Ob die CS wohl Freude hatte? Das etwas andere WM-Résumé

Die WM ist zu Ende und keinen interessiert’s. Schon erstaunlich, wie schnell diese inszenierte Instant-Wichtigkeit nur wenige Minuten nach jedem Spiel verpufft wie ein Traum. Die WM ist eindeutig zu lang, 32 Mannschaften zu viel. Und doch lief alles wie geschmiert für den Veranstalter, und nach den kräftigen Händedrücken mit den Führern vieler Nationen darf Gianni Infantino mit einem kräftigen Bonus rechnen.

Wir werden allerdings erst etwa 2032 von seinem Nachfolger genaue Zahlen erfahren; ich erwarte 16 Millionen, heruntergerechnet von den 80 Millionen, die sich Blatter, Valcke und Kattner zwischen 2011 und 2015 gegenseitig zugesprochen hatten.

Die Credit Suisse unterstützt die Schweizer Nationalmannschaft als Sponsor, Gönner und Förderer schon seit Jahren. Darf sie mit ihrer im TV intensiv geführten Werbekampagne zufrieden sein, kann sie ein Feedback, gar einen Rücklauf erwarten?

Werbekampagnen von Banken an solchen Anlässen dienen in erster Linie der Imagepflege beim Volk, die eigentlichen Geschäfte wurden wohl in den Logen der neu errichteten Sportarenen, die nun bis auf zwei oder drei wie immer und überall verrotten werden, mit dem Segen von Infantino angebahnt.

Ob die Schweizer Mannschaft den Erwartungen der Credit Suisse entsprochen hat, insbesondere Lichtsteiner, der im TV-Spot von Co-Sponsor SWISS unschuldig und brav das Flugzeug betritt und dem Flugkapitän ein kumpelhaftes „Käptn“ zuspricht, darf bezweifelt werden. Natürlich ist die hässliche Doppeladlergeschichte angesprochen, aber nicht nur. Lichtsteiner scheint mir auch auf dem Platz mit seinem immer sauren Gesicht und dem häufigen Klammern im Strafraum nicht der ideale Werbebotschafter zu sein.

In der Doppeladlergeschichte habe ich während der WM meine Meinung geändert. Anfangs noch verärgert über die Spieler und ihre Provokation, musste ich doch zur Kenntnis nehmen, dass die nationalistische Anmache von organisierten serbischen Gruppen unter den Zuschauern ausging.

Immerhin muss man noch erwähnen, dass andere Spieler, die ähnliche Gründe für beleidigende Gesten hätten anführen können, diese zumindest auf dem Platz unterlassen hatten.

Fussballer dürfen, ja müssten vermehrt politisch sein dürfen. Genau das versucht man ja krampfhaft vom Rasen fernzuhalten, um die Illusion des Völker verbindenden und friedlichen Sports aufrechtzuerhalten, während auf anderer Ebene mit Fussball Politik gemacht wird und umgekehrt die Politik ganze Weltmeisterschaften kauft.

Der Versuch des SFV, mit den ‚Doppelbürgern‘ eine politische Debatte zu starten, ging allerdings gründlich in die Hose und wird den Sponsoren aus der Teppichetage am Paradeplatz auch nicht gefallen haben. Allenfalls sollten sie für die nächste Runde die ganze WM Expedition mit einem WBT (Web based training) in Sachen „Political correctness“ auf Vordermann bringen.

Unterlaufen wurde der friedliche „Tschuttplausch“ vor allem von den Kommentatoren Salzgeber und Rufer, die die Schweizer nach ihrer Niederlage als jahrzehntelange Versager abstempelten, denen schlicht und einfach das „Winner-Gen“ fehle. Wieso dürfen diesen beiden TV-Pfeifen ihren „Stuss“ eigentlich ohne Widerstand und Widerspruch schon seit Jahrzehnten über den Äther verbreiten?

Fehlende Einstellung wurde der Mannschaft von den beiden vorgeworfen, als seien sie persönlich durch das Ausscheiden hintergangen und betrogen worden. Für mich das ärgerlichste Faktum der ganzen WM. Wieso wehrt sich ein Sponsor wie die CS nicht einmal gegen die Arroganz und Besserwisserei dieser sogenannten Fussballexperten? Ihre Interpretationen machen nämlich aus einem akzeptablen und durchaus erfolgreichen Achtelfinalplatz eine Image schädigende Niederlage.

An dieser sogenannten „Einstellung“ hat es übrigens bei vielen Teams gefehlt. Es ist der Fehler von den Trainern, wenn sie die älteren, übersättigten und von einer langen Saison ausgelaugten Spieler bringen. Klar sind die nicht motiviert. England, Belgien und Frankreich, die erfolgreichen Teams, bringen die Jungen. Klar gibt es mit Kroatien auch da eine Ausnahme. Auch Mannschaften mit unverbesserlichen Egomanen wie Portugal und Brasilien hatten keine Chance.

Zum sportlichen Teil: Die ganz klar beste und überzeugendste Mannschaft war Japan. Sie hat alles verkörpert, um was es im Fussball gehen sollte: Fairness, Teamgeist, Mannschaftsspiel ohne Starallüren und Theater, Einsatz und Willen, technische Finessen und Eleganz, und auch, in Würde verlieren zu können. Die zweite Halbzeit vom Achtelfinal Japan – Belgien war die beste der WM, brachte Spannung und 5 Tore.

Russland war nur eine Zwischenstation, der Sponsor plant längerfristig und darf sich nun auf die eigentliche Heim-WM in Qatar vorbereiten, wo sich die Troika FIFA – Credit Suisse – Qatar ein Stelldichein geben wird.

Auch diesmal wieder schön: Rund um die WM werden immer wieder wunderbare Fussballgeschichten erzählt und kreative Ideen geboren. In der FAZ las ich von einem Sporthistoriker, der den Vorschlag machte, die FIFA der UNO zu unterstellen. Im Tages-Anzeiger vom 9. Juni eine herrliche Story über Carlos Kaiser, einen Spieler und Hochstapler aus Rio, der lange Jahre als Fussballprofi gelebt hat, ohne je gespielt zu haben.

Als solche Quelle der Inspiration bleibt uns der Fussball hoffentlich noch lange erhalten.