UBS-Zerstörer Birkenfeld kommt vorzeitig frei

„I am writing to inform you that I will be exiting this circus … on August 1, 2012“, beginnt der Mann, der das Schweizer Bankgeheimnis aus den Angeln gehoben hatte, seinen einseitigen Brief.

Es ist der Abschluss einer persönlichen Odyssee von historischem Ausmass. Bradley Birkenfeld verpfiff vor 5 Jahren seine Ex-Arbeitgeberin UBS beim US-Justizdepartement und trat eine Lawine los, die noch immer ins Schweizer Bankental herunter donnert.

Nun wird Bradley Birkenfeld überraschend früh wieder ein freier Mann.

Heute in einer Woche, „ironically, on Swiss National Day“, wie Birkenfeld in einer aufgeklebten Handnotiz festhält, will der 47-jährige durch das schwere Tor der Federal Correctional Institution Schuylkill in der Ortschaft Minersville im US-Bundesstaat Pennsylvania in ein neues Leben hinaustreten.

Verurteilt worden war Birkfenfeld im Spätsommer 2009 zu 40 Monaten. Nun werden dem Finanzmann aus vornehmem Bostoner Ärztehaus wegen guter Führung 9 Monate erlassen.

In Birkenfelds Augen kann seine Rolle in der Saga um das Ende von Old Swiss Banking gar nicht überschätzt werden.

„My historic whistleblowing against the Swiss bank (UBS) has exposed the largest and longest running tax scandal in U.S. history involving thousands of illegal accounts and billions of U.S. dollars“, hält Birkenfeld im Brief vom 18. Juli fest.

Für Birkenfeld sitzen die wahren Schuldigen nicht am Zürcher Paradeplatz, sondern im US-Justizdepartement DOJ in Washington.

Diese hatten den Amerikaner, der 5 Jahre lang aus Genf heraus für die UBS vermögende US-Kunden mit nicht deklarierten Geldern betreut hatte, vor den Richter gezerrt.

In ihren Augen war Birkenfeld nicht der konvertierte „Good banker“, als den er sich ausgab. Nach seinem Ausscheiden bei der UBS half Birkenfeld ab 2007 dem reichen Immobilien-Immigranten Igor Olenicoff beim Verstecken von Schwarzgeld.

Dass sich jene Behörde, die er mit seinen Geheim-Informationen versorgt hatte, gegen ihn wendete, hat Birkenfeld bis heute nicht verkraftet.

„Ironically, the Department of Justice (DOJ) who is primarily responsible for law enforcement with hundreds of offices, thousands of agents and millions of U.S. dollars in budgeted-funds was unable and/or unwillig to uncover this decades-long tax scandal operating under their watch“, ereifert sich Birkenfeld.

Birkenfeld, der mit seinem auffälligen BMW M5, dem Dreitage-Bart und den wechselnden Begleiterinnen an seiner Seite unter seinen damaligen UBS-Kollegen als bunter Typ auffiel, sieht sich als Quelle einer viel umfassenderen Datensammlung, als die US-Justizbehörden ihm zubilligen wollten.

„In this ongoing and very costly tax scandal, the DOJ failed to secure all 19’000 illegal accounts I documented, the DOJ failed to fine UBS by over $1 billion to make every U.S. taxpayer „whole“, the DOJ failed to even prosecute the 4’700 illegal accounts they were handed in November 2010 and the DOJ failed to prosecute the UBS „kingpin“ Martin Liechti who was directly responsible for the entire illegal U.S. offshore operation that I told them about in June 2007″, steht im Brief.

Martin Liechti war zu Birkenfelds Zeit oberster Leiter der Offshore-Vermögensverwaltung für die Region Americas. Zuvor war der Generaldirektor aus Genf heraus verantwortlich für Frankreich und Südeuropa.

In Frankreich haben die Behörden zur Aufarbeitung von vermuteter UBS-Hilfe für Steuersünder kürzlich Hausdurchsuchungen durchgeführt.

Liechti spielt in der Affäre Birkenfeld und dem raschen Zerfall des Bankgeheimnisses eine entscheidende Rolle.

Der Ex-Bankverein-Topshot, der von Schwergewicht Georges Gagnebin ins Spitzenteam der globalen UBS-Vermögensverwaltung gehievt worden war, weigerte sich Ende 2005 und Anfang 2006, auf Birkenfelds Forderung nach einer halben Million Abgangsentschädigung einzugehen.

In der Folge griff Birkenfeld zum Mittel des Whistleblowings und stellte die Schwarzgeld-Praktiken seiner Arbeitgeberin UBS-intern an den Pranger.

Der damalige oberste Konzernanwalt und spätere UBS-Präsident Peter Kurer stellte Birkenfeld im Frühling 2006 schliesslich eine Einigung in Aussicht. Er habe die Zuständigen in der Bank angewiesen, „die hängige Bonus-Angelegenheit in absolut objektiver und neutraler Art und Weise“ zu lösen.

Kurer versprach Birkenfeld korrektes Geschäftsgebaren. „Einer unserer Kernwerte ist es, eine qualitativ hochstehende Rechtskultur zu pflegen“, schrieb der Jurist dem scheidenden Berater, der kurz darauf eine halbe Million Franken von der Bank erhielt.

Trotz dem Geld, dem Wirbel um seine Vorwürfe gegen die UBS und seine lange Haft ist Birkenfelds Furor nicht abgeklungen.

Es handle sich um einen „kolossalen Cover-up“, der über 300 Millionen US-Bürger zu „unschuldigen Opfern“ machen würde, alles dank „utter incompetence, corruption and criminal conduct knowingly committed by the DOJ“, wütet Birkenfeld heute.

Auftrieb kriegt Birkenfeld vom bekannten US-Wirtschaftsmedium CNBC. Dieses berichtete soeben auf seiner Homepage über amerikanische Politiker mit versteckten Vermögen auf Schweizer Offshore-Konten.

„Mitt Romney isn’t the only American political figure to have had money in a Swiss Bank account“, schrieb CNBC.COM mit Verweis auf das bekannt gewordene UBS-Konto des republikanischen Präsidentschaftskandidaten.

Treffen die Aussagen zu, dann gewinnen Birkenfelds Vorwürfe gegen die Untätigkeit des US-Justizministeriums an Glaubwürdigkeit.