Martin Scholl, der Mann, der vom Steuerzahler 2,2 Millionen im Jahr kriegt, wagt sich als erster Banker ans heisse Eisen.
Der ZKB-Chef warnt im NZZ-Interview die Gratis-Kreditsucher, „die IT-Systeme der Banken nicht zu unterschätzen“.
Betrug sei ein Kriminaldelikt, so Scholl. „Denn letztlich geht es um Steuergelder.“
Dann lobt er: „Die absolute Mehrheit der Unternehmen handelt sehr korrekt und will sich nicht zulasten der Allgemeinheit bereichern.“
Wirklich? Spielen 99 Prozent der Tausenden von GmbHs und AGs fair?
Oder holen sie mal kurz bis 500’000 Franken ab in der Annahme, dass keine Bank genau hinschaue, weil Bern – also der Bürger – dafür gerade stehe?
Gestern meinte ein Aargauer Nationalrat von der FDP, dass der Gratis-Kredit viel zu leicht zu holen sei.
So würden Kredite auch an „marode Firmen“ gehen, die so oder so in einer Notlage wären, sagte der Politiker gemäss Blick.
„Sie kommen an Gratiskredite, ohne jegliche Sicherheiten vorweisen zu müssen – dies zulasten der Steuerzahler.“
Er fragt: „Oder würden Sie einem Wildfremden gratis und franko einige Tausender ausleihen, in der Hoffnung in fünf Jahren das Geld wieder zu kriegen?“
Es ist die 15-Milliarden-Franken-Frage. So viel hat Bern für Klein-Unternehmer als Gratis-Liquiditäts-Spritze bereitgestellt. Plus 5 Milliarden für Unternehmen bis 20 Millionen Jahresumsatz – Zins: ein halbes Prozent.
Bald könnten daraus 30 oder mehr Milliarden werden. Der Ansturm ist gewaltig, die bereitgestellte Summe in Kürze aufgebraucht.
Die CS und die UBS sehen im Not-Kredit, an dem sie Hunderte von Millionen verdienen, eine historische Chance, ihr Image aufzuwerten.
Der Grossbanker, Ihr Samariter.
Gemeinsam überbieten sie sich mit Wasserstandsmeldungen. Wer hat mehr Gratis-Kredite vergeben – so das neue Wettrennen, bei dem die CS die Nase vorn hat; zumindest in den Medien.
Die Bankiervereinigung als Lobby der Geldinstitute leistet Sukkurs.
„Allein am Tag des Inkrafttretens der Verordnung waren bereits rund 64’000 Kreditanträge eingegangen und knapp die Hälfte aller in der Schweiz registrierten Banken hatten sich bereits für die Teilnahme am Programm angemeldet“, jubiliert sie.
Und weiter: „Über CHF 12 Milliarden an Krediten wurden innerhalb der ersten Woche an Unternehmerinnen und Unternehmer ausbezahlt.“
Kredit zum Nullzins mit der Giesskanne als historische Leistung der Banken zu präsentieren: Diese Chance lässt sich das Banken-Sprachrohr nicht entgehen.
ZKB-Scholl ist nun der Erste, der kritisch hinschaut. Er dürfte recht haben. „Banken kämpfen täglich mehr und mehr mit Kredit-Anfragen von Betrügern“, meldet ein Leser.
„Sinnvolles Rettungspaket? Bei weitem nicht. Auch Nicht-Bedürftige beziehen Kredite für den langersehnten Ferrari. Noch nie war es einfacher.“
Die Wahrheit liegt zwischen den Extremen. Die Ehrlichen, die laut Scholl die Mehrheit ausmachten, kommen in vielen Fällen nicht über die Runden.
Der Grund: Maximal 10 Prozent des letztjährigen Umsatzes wird als Kredit gewährt. Je nach Business ist das ein Tropfen auf den Stein.
„Der Notkredit reicht hinten und vorne nicht“, sagt eine selbständige Aargauer Coiffeuse zu 20 Minuten.
Sie habe 4’800 Franken erhalten. Allein die aufgelaufenen Rechnungen beliefen sich auf über 6’000 Franken.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Mit der Aufforderung „easy go“ lockt der Bund eine breite Spannweite zur Kreditaufnahme von COVID-Überbrückungskrediten an. Dabei werden deren 8 Kriterien und Mindestanforderungen genannt. Sollten diese erfüllt sein, kommt es zur raschen und spontanen Auszahlung. Wenn jemand einmal auch nur wenige Monate im Kreditgeschäft tätig war, stehen da sicher die Haare zu Berge. Wie leichtsinnig da Steuergelder a fonds-perdu verteilt werden lässt aufhorchen und erschreckt jedermann, der noch über einen gesunden Menschenverstand verfügt. Wo hat hier die FINMA hingeschaut? . . . Oder wurde diese gar nicht begrüsst?
Unter den „erhöhten Anforderungen“ des Antrag-Gesuches steht lediglich die Bedingung: Das Unternehmen hat eine UID-Nummer.
Kriterien wie die Folgenden stehen da überhaupt nicht zur Diskussion:
-Das Unternehmen ist bis zum heutigen Datum finanziell gesund und die Eigenkapitalbasis erlaubt eine gewisse Überbrückung aus eigener Kraft zu bestehen. (Ich denke da an ca. 3 Monate.)
– Ein COVID-Überbrückungskredit ist keinen Falls ein Sanierungsdarlehen!
– Derartige Kredite dürfen ausschliesslich durch die Hauptbank-Verbindung eingeräumt werden!
Aus gut unterrichteter Quelle habe ich erfahren, dass Auszahlungen bei der einen CH-Grossbank gewährt wurden an eine Klientele wie folgt:
– Egal ob Hauptbank-Verbindung oder nicht.
– Sparkonto-Inhaber, einzige Bankbeziehung mit Saldo unter FR. 10.–.
– Kontokorrent-Rechnung bereits über Monate im Minus bzw. überschritten.
– Bankbeziehung lediglich wenige Wochen alt; Konto noch auf null!
Mit Ueli Maurer würde ich bereits heute eine Wette eingehen. Er denkt an eine Missbrauchs-und Verlust-Quote von unter 5 %! Nicht etwas blauäugig?
Die Verluste der Eidgenossenschaft, sprich Steuerzahler werden ins bodenlose fallen. -
Jede Kebab-Bude, jede Fein- und Gleit Masseuse oder Teppichflicker möchte jetzt einen Not-Kredit. Die gut gemeinte, aber wenig durchdachte, Hilfsaktion wird in einem administrativen und juristischen Schlamassel enden, auf Kosten des Steuerzahlers.
Wer soll all dies bearbeiten oder gibts da etwa in Bern bereits einen Roboter/Wundercomputer, der dies übernimmt? -
Das war auch mein erster Gedanke, als ich es von hier aus las: https://blog.treuhand-suche.ch/2020/04/01/covid-19-kredite-oder-ein-ueberbrueckungskredite-fuer-unternehmen-ueberblick/ Der Prozess selbst ist überhaupt nicht kompliziert und möglicherweise können diejenigen, die bereits vor der Quarantäne scheintot waren, nun mit dem Geld des Steuerzahlers weiter überleben.
-
ich kann diese corona bedingte darlehen strategie des bundes nicht nachvollziehen. das problem wird nicht gelöst sondern vielmehr auf jahre vor sich hingeschoben & wird dann womöglich zum boomerang!
der bund sollte die fixkosten aller von ihm geschlossenen firmen während des lockdowns übernehmen (miete, löhne, versicherungen, etc.) – punkt! 😡
-
Die Möglichkeit für KMU`s Kredite ohne langes Hin und Her zu bekommen finde ich wirklich gut. Dass es Betrüger geben wird, die diese Situation ausnützen liegt in der Natur des Menschen. Aber soll man deswegen auf die Hilfe verzichten?
Die Kredite müssen ja zurückbezahlt werden und sind nur à fonds perdu wenn der entsprechende Kreditnehmer in Konkurs fällt. Aber ja, genau das in Konkurs gehen, soll ja mit diesen Krediten verhindert werden. Betrüger werden sicher entlarvt. Ich habe Vertrauen in unsere Obrigkeit. Warum immer so pessimistisch? Wäre es besser wenn von seiten Bern nichts gemacht worden wäre, und die KMU`s scharenweise in Konkurs gefallen wären? -
-
Ich möchte an dieser Stelle einfach mal die andere Seite beleuchten – hätten wir keine Jreditmassnahmen hätten wir 2021 sozusagen keine Wirtschaft mehr. Auch mit Krediten werden viele Geschäfte und Einzelunternehmen die Tore für immer schliessen, ohne wäre es ein Vielfaches mehr.
-
Das die COVID-19-Kredit eine Einladung an Betrüger ist, war wohl jedem klar. Nur, wenn Bedürftige rasch und unbürokratisch an dieses Geld kommen sollen, geht es nicht anders.
Den einen reicht der Kredit nicht aus um fällige Rechnungen zu bezahlen, einige wenige andere kaufen sich mit dem Geld einen Ferrari. That‘s life.
Die Strafverfolgungsbehörden werden in den nächsten Jahren sehr damit beschäftigt sein, Betrüge zu ahnden. Die Straftäter hoffen wohl auf eine Verjährung.
-
Coiffeuse mit demnach 48000.- Umsatz macht schlussendlich einen Lohn, der kleiner ist als als Angestellte. Rechnungen für 6000.- nach 1 Monat…etwas geht hier nicht auf.
-
Jetzt aber mal halblang: 2008 wurde 63 Mrd. Steuergelder einer runtergewirtschafteten und vom Management ausgenutzten UBS in den Allerwertesten gedrückt. Dies, damit die Teppichetage nichts daraus lernen sollte, sich weiterhin Millionen-Saläre und horrende Boni in Selbstbedienermanier sichern darf – man hat es schliesslich verdient, weil man so toll ist und erst noch kein Risiko selber tragen muss – über Jahre! Und da kommt nun ein Banker – wer sonst – und prangert das Vorgehen und die fehlende Prüfung an! Gehts noch! Ich denke die KMUs sind die Stütze der Wirtschaft, die es zu retten lohnt…und nicht die selbstverliebten Banken! Dieser Misstrauensantrag der Banker ist doch wieder typisch, Zumal es doch jetzt der günstigste Weg für die Abzocker ist, ihren Imageschaden einigermassen zu korrigieren, den sie sich in den letzten Jahre selbst zugefügt haben. Jetzt spielen sie sich als Retter der Wirtschaft auf – mit aufgeblähter Brust (leider glauben dies zu viele Schweizer*innen tatsächlich), die sie in Tat und Wahrheit nicht sind…es sind lediglich Transaktions-Dienstleister des Bundes für die KMU-Kredite zum Nulltarif! Man darf alles in Frage stellen – klar doch. Aber ich meine die Banker sollte in diesem Fall den Mund halten und tun, was der Bund sagt!
-
2008 wurde kein einziger Franken irgend einer Schweizer Bank irgendwohin gedrückt. Wie kann ein so möchtegern aufgeklärter Moralist wie Sie immer noch diesen Bockmist nacherzählen? Die Banken wickeln die Kredite ruhig und besonnen ab, jeder Franken, der daran verdient wird, fliesst als Spendengelder zurück. Leute wie Sie sollten nun endlich den Mund halten und selber mal was Positives oder zumindest Konstruktives beitragen
-
Ähem, es wurde niemandem Geld gegeben. Woher haben sie das? Quellen bitte!
-
musch du mohamed fragen @osman
-
Lieber Fak Enews
Du bist ja ein sehr blauäugiger Zeitgenosse – egal!
Die Banken wickeln dies auch nur besonnen ab, weil sie keine Risiken tragen! Das Risiko trägt der Bund! Wäre es anders, wäre bis dato noch kein einziger Kredit gesprochen worden…..welche Bank trägt Risiken? Keine! Sie sind sicher Banker?!? Oder?!? Platziert in einer geschützten Werkstatt, überbezahlt und realitätsfremd – man kann Euch nicht mehr wirklich ernst nehmen – leider – sorry!
-
-
Was ich hier alles für Kommentare lese. Mir stehen die Haare zu Berge. Was ist hier drin entspricht eigentlich der Wahrheit? Selten so viel Mist gelesen und ich denke es wäre an der Zeit, nicht immer nur negativ zu schreiben, sondern den gesunden Menschenverstand (kommt von verstehen) zu benutzen, aber der kann natürlich nur da sein, wenn die Kinderstube von damals eben auch gut war. Klare Aufforderung, lest diese Seite nicht mehr – es gibt besseres zu tun.
-
Was genau ist nun Mist? Ihr Kommentar ohne irgendwelchen Inhalt vielleicht?
-
-
Nun rächen sich leider alle Steueroptimierungen und Mauscheleien die bilanztechnisch vorgenommen wurden. Der Unternehmer selber wird weniger in Not kommen, die Zeche zahlen die Angestellten, die den Job verlieren. Interessant wird vermutlich auch der Effekt auf die Fintech Branche sein, wo doch Viele in einem Fantasie- Bereich unterwegs sind. Allgemein wird nach der Krise sicherlich ein immenser Bedarf vorhanden sein beim einen oder anderen genau hinzuschauen und die ganzen Arbeitgeber und Arbeitnehmer Verhältnisse neu zu diskutieren. Wie viele Chefs die ihre Leute zum Malochen jagen stehen heute an vorderster Front und wie viele haben eine grosse Klappe und haben sich in ihrem bequemen Reduit verzogen?! Das wird noch Zündstoff geben und das ist auch richtig so!
-
Selten habe ich soviel Schwachsinn in einem Chat gelesen. Ich gehe deshalb davon aus, dass mindestens eine Aussage auf diese Personen zutrifft:
– seit ewig Angestellter
– schon einmal von Kurzarbeit profitiert
– schon einmal Arbeitslosengeld bezogen
– nervt sich, wenn die Lohnzahlung einen Tag zu spät eintrifft
– über 65 Jahre alt – plündert zu Unrecht die Vorsorge der nachfolgenden Generationen
– trinkt Aldi Weine für CHF 2.99
– bezahlt nie wenn er mit seinen Freunden ausgeht (hat er überhaupt Freunde?)
– trägt vielleicht schon InkontinezwindelnWährend dem Arbeitstag kann ich leider nicht soviel Schwachsinn schreiben. Sie anscheinend schon, Sie sind vermutlich im home office und betrügen Ihren Arbeitgeber mit nicht geleisteter Arbeitszeit!
Ein Kleinunternehmer mit Herzblut!-
@Von einem anderen Stern: „Erzähl uns einmal von deinem Unfall. Soviel Hass und Dummheit!
-
Selten einen solchen Bockmist gelesen!
Und das „– über 65 Jahre alt – plündert zu Unrecht die Vorsorge der nachfolgenden Generationen“ müssen sie schon sehr genau erklären. Also, los bitte!
-
-
Als erprobter Krisenmanager kann ich nicht mehr hinschauen was Bundesbern vorschlägt/entscheidet und was dann von unseren Bundesräten noch narzisstischer verbreitet wird. Ein Fehlentscheid nach dem nächsten. Unglaublich.
Und sortiert hier mal auf https://www.worldometers.info/coronavirus/
nach „Cases/Mio Einw.“ resp. „Tote/Mio Einw.“, dann sieht man leicht, dass die Schweiz und somit der Bundesrat ziemlich alles falsch gemacht hat, was man falsch machen kann. Und ein Grossteil dieses quasi Hekikoptergeldes wird den Steuerzahler teuer zu stehen kommen. -
Der Steuerzahler wird zu Kreuze getragen und der Bundesrat zahlt windigen Unternehmen noch schnell 40 Milliarden Silberlinge bevor das ganze Ausmass des Corona-Betrugs auskommt.
-
Der Bund ist ein Komplettversager sondergleichen. Wo zum Teufel sind die Masken? Nichts aber rein gar nichts wurde und wird gemacht. Es tut mir leid dies so zu nennen, aber ich habe noch nie in meinem Leben ein derartiges Versagen erlebt. Nicht einmal in meiner Primarschulzeit, wo es einen unglaublichen Schulversager gab, welcher in jedem Diktat mehr Fehler machte als es Wörter gab. Er wäre mit seiner Leistung ein Star im BAG im Vergleich zu den beispiellosen Versagern welche dort sind und von Berset.
-
So sind viele BR der letzten zwanzig Jahre halt. Als Parlamentarier schleimten sie sich, auf Kosten ihrer Wähler, bei den anderen Partien ein. Nehmen sie Sommaruga, die sich mit ihrem Gurtenmanifest als wählbare gemässigte Linke verkleidete. Kaum sass sie im Bundesrat entpuppte sie sich als Steigbügelhalterin der am äussersten Rand der Sozialisten politisierenden SP. Die SP Schweiz politisiert linker als die deutsche Partei Die Linke, die Nachfolgepartei der SED, der Einheitspartei der DDR. Oder nehmen Sie Keller Sutter. Sie profilierte sich als Law und Order Garantin und Gegnerin der unbegrenzten Masseneinwanderung. Seit ihrer Wahl in den BR vertritt sie die Interessen von Economiesuisse, in deren Vorstand sie war, und kämpft zusammen mit der SP für die Unterordnung der Schweiz unter die EU Gesetze. Oder nehmen sie Cassis. Italienisch Schweizerischer Doppelbürger. Vor der Wahl in den Bundesrat verkündete er, er habe die Italienische Staatsbrügerschaft aufgegeben. Ob er es auch tat, ist nebelhaft. Jedenfalls setzt er sich mit Sommaruga und den Linksparteien SP und Grüne und Keller Sutter für die Unterstellung der Schweiz unter die EU Gesetze.Leuthard war im Bundesrat eine zuverlässige Mehrheitsbeschafferin für die Linken. Von Widmer Schlumpf und Burkhalter wollen wir hier gar nicht mehr reden. Das Resultat ist heute eine Schweiz, die Leistung bestraft, die Sparer benachteiligt, den Schweizerischen Wohlstand verbrennt und das Stimmvolk mit allen Mitteln der Indoktrination und Massenpropaganda von der Classe Politique und den Medien dazu verleitet wird, sich der EU anzuschliessen.
-
-
Fakten:
1) die Banken verdienen an den Krediten CHF 0.-: es besteht kein Interesse, Kredite für marode Firmen auszubezahlen
2) es wird mittels UID überprüft, ob eine Firma mehrmals einen Antrag stellt
3) es finden diverse weitere Plausibilisierungen statt, sowohl durch die Bank wie auch den Bund
4) keiner bekommt einfach so 500k. Es sind 10% des Umsatzes, welcher mittels Abschluss oder Kontobewegungen plausibilisiert wird
5) die Mittelverwendung wird überwacht, Ausschüttungen von Dividenden, Investitionen ins Anlagevermögen etc sind untersagt
6) die Bank hat null Interesse daran, mit den COVID Krediten bestehende Kredite abzulösen. Die Zinsen sind dort massiv höher, am COVID Kredit verdient die Bank nix.
7) es können nur Gesellschaften einen Kredit beantragen, welche vor dem 1.3.20 gegründet wurden.
8) geht auf die easygov Seite und lest nur mal die Mindestanforderung, da seht ihr wieviel Wahrheit in den Schauergeschichten hier steckt
9) Lukas: es zeigt sich immer klarer, dass….wo zeigt sich das? Hast Du auch nur 1 Sekunde recherchiert für den Bericht?-
Sie glauben wohl noch an den Storch in Ihrer Naivität. 20 Mrd über Nacht weggegeben, schon schiebt der Bund weiter 20 Mrd nach Und Sie glauben an einen wetterfesten Kreditprozess. Gehen Sie doch in die Politik, dort erzählen alle auch immer nur Märchen
-
Zu 1) bei einem Kundenzins von 0% und einem Refisatz von -0.75% verdient die Bank… grübel grübel… nichts??!
You dreamer you…
-
-
Eigentlich kann ich diese Reaktionen nicht verstehen. Denn es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Kreditansuchen ausschliesslich über die Hausbanken zu erfolgen hätten. Die Hausbanken müssten die Mietaufwendungen, Lohnaufwendungen usw. der jeweiligen Kreditnehmer kennen und damit ganz genau die Höhe des beantragten Kredites abwägen können. Damit werden aus meiner Sicht zu hohe Kreditforderungen automatisch abgeblockt. Wenn ich die Kommentare hier lese wird allen Bankern entweder Dummheit oder kriminelles Vorgehen vorgeworfen. Das kann doch nicht sein oder?
-
In 30 Minuten wird überhaupt nichts geprüft ausser Unterschrift und Zefix. Das Risiko trägt ja auch nicht die Bank, sondern der Steuerzahler. Träumt weiter und lasst euch von Banken und Maurer einlullen.
-
-
Selbst ein FDP Nationalrat(!) warnt vor Betrug mit Corona-Krediten – und verärgert KMU-Kollegen.
-
Die Alten und Kranken schützen, sondieren, und dabei die Wirtschaft weiterlaufen lassen. Für vllt 100 Mio hätte der Bund innert 48h ein Servicing/Liefer-System auf die Beine stellen können, bspw. durch Arbeitslose, die Ältere und Kranke beliefert hätten.
100 Mio (max!!) anstatt 40 Mia. Misswirtschaft vom Schlimmsten. Was für ein Anschauungsunterricht, wie es nicht geht.
-
Das Mindeste das von von neuen Kreditnehmern verlangen muss sind die zwei letzten Steuerveranlagungen.Wenn ja jemand, vor allem bei Kleinunternehmern nach „unten“ v eranlagt hat, gibt es alt weniger Kredit, bzw. dem Geschäftsvolumen angepasst.Die nicht versteuerten Einnahmen werden dann zur Rückstossgranate.Gut so.
-
Leider ist es so: viele Kleinstunternehmer (siehe Coiffeuse oben) sind wirtschaftlich nicht solid unterwegs. Wer so geschäftet, dass es keinerlei „Störung“ verträgt und sich womöglich auch noch selbst wenig Lohn auszahlt, macht mehr auf Beschäftigung als auf Unternehmer. Mit Konsequenzen für die ganze Branche: tiefe Preise, mickrige Margen, schlechte Löhne. Natürlich gibt es aber eine Reihe auch ganz gesunder Unternehmen, denen die COVID-Kredit tatsächlich helfen können. Wer aber nach 2 Wochen ums nackte Überleben kämpft, hat tieferliegende Probleme.
Es geht jetzt schon ein paar Runden (Jahrzehnte) so: bei jeder Krise werden die Schwachen geschützt und über Wasser gehalten: Staaten, Banken, Airlines, jetzt schwache KMU. Das schädigt jene, die es besser machen.
-
Wieso kann man den Betreibungsstopp nicht einfach bis Ende April oder Mitte Mai ausdehnen und dann hätte man Zeit die Gesuche genauer zu prüfen!
Es kann ja nicht sein, dass schon Ende März so viele schon ausgeschossen sind und das alles so dermassen überhastet gehen muss und so auch Betrug Tür und Tor geöffnet wird!
Wurde dann vom EFD in Normalzeiten mal ein etwas durchdachtes Konzept inkl. Kontrolle ausgearbeitet oder ist das jetzt alles so eine Husch-Husch-Uebung voller potentieller Fehler??
Ob einer dann später einen betrügerischen Konkurs hinlegt oder einfach wegen Corona die Beine nie wieder auf den Boden gekriegt hat, das könnte in einigen Jahren zu hunderttausenden Untersuchungen und Gerichtsverfahren führen.
.
Ein gutes „Geschäft“ mit einigen Milliarden Gewinn wie damals bei der UBS Rettung auch mit gut 40 Mrd wird es für Bund und SNB wohl kaum mehr werden. Wenn 50-60% der Kredit und was an Zinsen jemals wieder zurückkommen, dann kann sich Ueli schon mal auf die Schulter klopfen, auch wenn er bis dann vermutlich endgültig pensioniert ist. Ja der Ueli hat den Absprung 2019 definitiv verpasst, jetzt hat er aufs Amtsende (wann auch immer das kommt) noch eine Jahrhundertkrise am Hals. Dann hoffe wir mal, dass er über sich hinauswächst in diesem für einen eidg. diplomierten Buchhalter-Zahlenalbtraum!
Gut haben wir die Ueberschüsse der letzten Jahre nicht mit Steuersenkungen für Gutverdiener und Milliardäre verblödelt wie oft gefordert wurde und auch den Sozen mit den Ausgeben Einhalt geboten. -
In erster Linie profitieren natürlich wieder die Banken, die ohne jedes Risiko Kredite in zweistelliger Milliardenhöhe vergeben können. Das Personal muss nicht einmal eine nennenswerte Mehrleistung erbringen. Bonität? Tragbarkeit? Integrität? Alle viel besungenen Kriterien, spielen keine Rolle mehr. Haften tun am Schluss die Steuerzahler. Sogar die Hausärzte, die sich bis vor zwei Wochen von Blick noch unwidersprochen als Helden des Alltags, die sich bis zum Umfallen für die Bevölkerung ausgeben, feiern liessen, geben nun, nachdem Aussicht auf ohnehin nie rückzahlbare Liquidationsspritzen in beliebiger Höhe besteht, plötzlich zu, dass ihr Umsatz „wegen Corona“ um 50% und mehr eingebrochen ist. Auch Wanner Media, dessen Schreiberlinge immer genau wissen, wie die Welt funktioniert, hat anscheinend Kurzarbeit zu Lasten der Steuerzahler beantragt. Ebenso die BaZ, obwohl die ohnehin nie rentierte. Und sogar die überlasteten Spitäler geben plötzlich zu, dass in Wahrheit Hunderte von Betten leer stehen und beantragen Kurzarbeit. Wenigstens müssten da die Krankenkassenprämien massiv zurückgehen, wenn dem Gesundheitswesen die Arbeit ausging. Doch davon träumen wir wohl umsonst. Niemanden würde es wundern, wenn auch Ringier zulangt, dessen Sensationsblatt mitverantwortlich ist für die Coronahysterie und deshalb immer mehr gemieden wird. Auch Blick TV tut sich anscheinend kaum jemand an. Wer schon die Gockelei der SRF Moderatoren nicht mehr erträgt, wird wohl kaum ein weiteres linkes TV gewartet haben.
-
Dass bei diesen Corona-Krediten, vom Bund verbürgt, beschissen wird oder beschissen werden wird, kann niemanden erstaunen. Halunken gibt es überall, das ist eine Lebenserfahrung. Man kann nur hoffen, dass da keine Augen zugedrückt werden und Betrüger entsprechend bestraft werden. Genau so wie „normale“ Betrüger vor der Coronazeit. Da die Banken bei diesem Modell für 15% der Kreditsumme bürgen, also 75’000.- bei 500’000.-, sollte man eine gewisse Sorgfalt von der Seite her erwarten können. Andererseits ist es natürlich eine Wohltat, ein Geschenk an die Banken, nun das lästige Spargeld los zu werden, für das die Nationalbank Negativzins verlangt.
-
Hatte gestern ein kurzes, gutes Gespräch mit unserer Hausbank – der Berner Kantonalbank. Es hat sich wieder einmal gezeigt; ein kleine Kantonalbank ist um Welten besser als was ich bisher mit UBS und CS erleben durfte.
Grosses Lob an die BEKB ihr macht einen super Job. Eben eine richtige Bank!Übrigens verbürgte Kredite beantragen wir nicht, weil:
A: Haben aktuell ausreichende Liquidität und alle Konten sind im Plus
und
B: Gut bemessene Kreditlimiten sind längstens bei Bedarf vorhanden.Also warum sollte ein KMU ein vom Bund verbürgter Kredit aufnehmen? Wenn auch zum Nulltarif?! Wer sich im aktuellen Zinsumfeld noch günstiger refinanzieren muss, hat sowieso ein Problem mit seinem Geschäftsmodell.
Klar die Chance besteht, dass aus diesen verbürgten Krediten plötzlich à fond perdu Beträge werden.
Aber es besteht eben auch die Möglichkeit, dass der Bund eine neue, geänderte Verordnung raus lässt und die Handlungsfreiheit der Unternehmen noch weiter einschränkt.Als Unternehmer will man finanziell möglichst unabhängig; besonders vom Staat, sein. Also warum die unternehmerischen Freiheiten die wir noch haben freiwillig einschränken??? Nein Danke!
-
“Love your country but fear its government.”
~ Daniel Webster ~
(1782-1852) US Senator -
Quote: Maximal 10 Prozent des letztjährigen Umsatzes wird als Kredit gewährt.
Tja jetzt rächt sich, dass viele den Umsatz falsch deklariert haben in den letzten Jahren haha.
-
Nur schon vereinbart und vereinnahmt würde einen Unterschied machen.
-
-
Man muss sich bewusst sein, dass die Kredite auch an Sitzgesellschaften mit im Ausland wohnhaften Aktionären (!) bezahlt werden, welche ausser einem Briefkasten, keinerlei Bezug zur Schweiz haben (insbesondere auch keine Angestellten). Und dies ohne jegliche Prüfung der Umsatzangabe des Antragstellers. Wieso wird solch ein Paket von den meisten Politikern so gelobt?
-
Falsch – an Sitzgesellschaften dürfen keine Kredit vergeben werden. Alles andere sind Fake-News
-
Kompletter Schwachsinn – entspricht nicht den Tatsachen.
-
Habe seit Jahrzehnten Sitzgesellschaft. Genauso lang Bankbeziehung. Wohne im Ausland. Brauche kein Geld. Würde mich wundern, wenn ich jetzt Geld bekäme. Warum auch? Alle Beteiligten (Bank, Steuer, AHV, Treuhänder) kennen alle Zahlen. Diese Kreditbetrugs-Story ist nur eine selbstreferentielle (Klicks) Panik-Nummer mehr in den Medien. Natürlich wird beschissen. Jederzeit. Seit Jahrzehnten und in den nächsten Jahrzehnten. Mit und ohne Corona. Zwischen 5 und 10 Prozent. Übrigens: mehrheitlich von Leuten, die durchschnittlich schon mehr Geld haben als der Rest. Habe fertig.
-
-
populisten waren noch immer die schlechtesten krisenbewältiger. das hilflose br-gespann maurer/parmelin zeigt das in reinkultur: irgendetwas machen, was applaus bringt. egal ob sinnvoll oder sinnlos. diesen beiden fehlt meiner meinung nach ganz einfach der nötige intellekt (nicht zwangsläufig die nötige intelligenz), um in struben zeiten, die richtigen hebel im maschinenhaus zu betätigen. wie sagte der verblichene r. fahrner so schön: „mit ner million mache ich us jedem kartoffelsack einen bundesrat.“
-
Dummheit gepaart mit Ignoranz und Gutmenschenhelfertrieb.
Die Kredite sind also in 5 bis 7 Jahren zinsfrei rückzahlbar! Und was wenn wir in 2 Jahren 2022-nCovid oder Xmas21-nEbola haben?
Aber wer nicht mal Fähig ist eine Altersvorsorge finanziell nachhaltig auszugestalten und den Unterschied zwischen „kein Ausgabewachstum“ und (Kaputt-)“Sparen“ nicht versteht, von dem kann nicht mehr erwartet werden.
Intelligent sind all diejenigen, die sich jetzt einen Kredit ergaunern und danach die damit verbundene juristische Person sofort liquidieren. Keine Sorge, der Steuerzahler (respektive vor allem die 20% Netto-Steuerzahler, die dieses Land noch hat) steht ja ungefragt für die Bürgschaft ein.
-
Intelligent? Für dich sind Steuerflüchtlinge wohl auch intelligent. Wie wäre es, wenn du Dummheit und Intelligenz mal umpolen würdest?
-
Steuerflüchtlinge haben jede moralische Instanz verloren. Dieser hier nennt es „intelligent“, einen Kredit zu beziehen, die Gesellschaft aufzulösen und wohl dann den Kredit nie zurüchzuzahlen.
Was für ein Schlechtmensch, um in seiner Sprache zu bleiben! Ich hoffe, die Justiz hängt sich an solche Fälle dran.
-
@Peter Müller
Während die Wirtschaft alle 100 Jahre mal die hohle Hand beim Staat machen kann, machen es die rot-grünen Beamten, Sozialschmarotzer und Abzocker tagtäglich – ohne Scham, ohne Moral, ohne Ethik bis ans Lebensende auf Kosten der NETTO-Steuerzahler schmarotzen und abzocken.
Kein Herz für Flüchtlingen? Wir schaffen das!
-
-
Die Coiffeuse hat 4000 Umsatz pro Monat und Rechnungen von über 6000 – was stimmt da nicht!?
-
Zu hohe Fixkosten.
-
Ferrari?
-
-
Die Banken decken damit wohl zuerst die übezogenen Kreditlimite des alten Kredits ab. Es geht also einmal mehr um eine versteckte Bankenrettung. Kann das Geld eigentlich bar bezogen werden oder werden die Zahlungen überprüft? Ein Schelm wer Böses denkt.
-
Dann sind Sie kein Schelm, denn Denken scheint bei Ihnen nicht machbar zu sein. Hauptsache ablästern, ohne sich zu informieren. Der Kunde deklariert unter Stradandrohung, dass das Geld nicht zur Amortisation von bestehenden Krediten verwendet wird. Bei jedem Kunden, welcher den Kredit in Anspruch nimmt, werden bevorstehende Amortisationen bis mind. Ende Jahr sistiert.
-
Das stimmt so nicht. Die ZKB motiviert ihre Kunden, den Kredit aufzunehmen um damit die eigenen Raten zu bezahlen, z.B. Leasing.
-
-
Eine Firma bezog den Kredit und kaufte für drei Jahre Heizöl ein!
Klar super Geschäft; Geld gratis, Oel billig, Sachwert, und es wird einem ja nachgetragen, obwohl Idee natürlich eine andere war. Gibt ja viele die im Internet auch Coronakiller verkaufen, im besten fall nützt s nichts sonnst verätzt es die Haut.-
Auch Sie sind einer der vielen TrollSchwätzer hier. Widerlich.
-
-
Also wäre es wichtig und volkswirtschaftliche logisch, dass der Staat nicht nur die Löhne, sondern auch die laufenden Betriebskosten von Anfang an à-fonds-perdu übernimmt und nicht erst nachdem die KMU zahlungsunfähig geworden sind. Das wäre auch im Sinne der Gerechtigkeit und des Verursacherprinzips. Schliesslich hat der Staat die Betriebe schliessen lassen, also soll er auch den Schaden decken.
-
Gewinn ist Segen, wenn man ihn nicht stiehlt.
William Shakespeare
* 26. April 1564 † 23. April 1616 -
-
Und wieder werden nur die Symptome besprochen.
Wer fehlende Liquidität mit Bankkrediten ermöglicht, hat nicht alle Tassen geordnet im Schrank!
Aber dafür müsste man begreifen können, dass in dieser Krise, der Dominoeffekt abgewendet werden muss.
Dafür ist nur der Staat, mit seiner unendlichen Möglichkeit der Geldschöpfung (EU von der Leyen hat es endlich geschnallt = keine Phantom Steuerzahlerdiskussion) verantwortlich.
Die Entscheidungsträger und Medien begreifen das System immer noch nicht. Das Geldsystem ist nicht nach dem Wesen der Geldschöpfung organisiert, es dient den Spielformen der einfältigen Fakultät Ökonomie und ihren Hehlern aus den Regierungen (siehe Krisenbewältigung).
Nebenbei, wem sein Einkommen nicht reduziert wird, kann mehr sparen (Dominoeffekt mit Solidaritätsbeitrag ausgleichen).
Ich bin wahrscheinlich der einzige, welcher die Ursachen und nicht die Phantome beschreibt. Ich will nicht spielen, Herr Hässig! -
Das sollte uns aber nicht überraschen oder!
Ein ganz legales Abzockergeschäft wo sich die Bereiber bzw. Inhaber dumm und dämlich verdienen sagte mir ein Gesprächspartner heute- und er muss es wissen als Banker, sind Medizinische Analytik Labore (Blut- Stuhl, Urin und Speichel Analyse etc.) in der Schweiz!
Gibt ja zwei drei im Umkreis von Zürich und ein ganz bestimmtes in St. Gallen…
Was da hängen bleibt, glauben sie nicht meinte er…
Also, was rackern wir uns da noch mit Bundeskrediten rumm, die man e wieder zurück zahlen muss?
-
Mal schnell einen Kredit aufnehmen, dann die Firma an die Wand fahren und dann mit dem neuen Mercedes ins Heimatland zurückfahren. Trari traraaaa
-
Sowas kann nur jemand schreiben, der a) Vorurteile gegen Ausländer hat und b) selber noch keine Firma auf die Beine gestellt hat (und vermutlich c) als Angestellter jetzt wegen Kurzarbeit auf Kosten der Steuerzahler herumstänkert aus der guten Stube).
Wer seine Firma, welche das Einkommen generiert hat, für einen Mercedes in den Sand setzt, kann ja kaum davon leben. Ausserdem würde aus der Konkursmasse, das Firmenfahrzeug kaum bei dieser Person bleiben. Ausserdem darf mit dem Gratiskredit keine Investition getätigt werden. Falls sich die Person das Auto als privaten Besitz kauft, macht sie sich strafbar.
Et cetera p p… aber Hauptsache mal gegen den Ausländer pauschal ans Bein pissen.
-
-
Wenn man sofort die enorme Summe von bis zu CHF 500’000 bekommt ohne grosse Prüfung ist die Wahrscheinlichkeit sehr gross, dass auch die Kriminellen nicht weit weg sind. Das ist ja wie im Schlaraffenland. Da muss man doch zugreifen. Es gibt viele Menschen, die haben nie eine halbe Million auf dem Konto und jetzt ………….. ! Wer hat noch nicht wer will noch ? Arme Steuerzahler Eure Zukunft wird noch härter werden als sie heute schon ist !
-
es bekommt niemand einfach so 500k – 10% vom Umsatz – Hirn einschalten, dann ablästern.
-
-
Das Risiko von Mauscheleien besteht natürlich durchaus. Viele dieser Superschlauen vergessen vermutlich den Umstand, dass der Staat bzw. die Steuerämter relativ gut überprüfen können, ob da alles korrekt angegeben wurde. In den kommenden Jahren wird es bei einigen einfach vertiefte Steuerprüfungen geben. Vergehen müssen dann konsequent verfolgt und bestraft werden. Wer die Konventionalstrafe nicht zahlen kann, geht dann eben auf direktem Weg ins Gefängnis. Betrug bleibt Betrug, auch in Notzeiten!
-
Kredite kosten nichts? Nur wenn man diese auch rechtzeitig bezahlt. Davon gehen die Banken wohl nicht aus. Die Kreditnehmer werden betrieben, und falls dies immer noch nicht reicht, Der Staat wird bürgen. Win-Win-Win, für die selbstdarsteller in Politik, Bankenwesen und Betrüger, nur nicht für die Allgemeinheit.
-
Der ZKB-Chef „kriegt vom Steuerzahler 2,2 Millionen“. Demnach
erhalten alle ZKB-Mitarbeitinnen und -Mitarbeiter ihren Lohn
vom Steuerzahler?!. Der ewige Neidmensch Hässig lässt grüssen….. -
Wer sich unrechtmässig Geld aneignet, der oder die sollten auch massiv geandet werden. Ich finde es wirklich das Letzte, dass Leute dermassen unseriös wären. Vielleicht bin ich wirklich naiv!
-
Die Kreditinstitute CS und UBS betrieben eine eher konservative Kreditpolitik in früheren Jahren. Wenn Sie in der Corona-Krise jetzt diese Politik über Bord werfen würden, wäre das für sie ein grosses Imageproblem, dass sie nicht so leicht wieder los würden. Ich vertraue also darauf, dass dieses Szenario nicht eintritt. Einer maroden Firma, die die Bank kennen, Geld nachwerfen auf Kosten der Steuerzahler, wäre grobfahrlässig und würde bankintern und von der FINMA verfolgt.
-
Sie haben es nicht ganz verstanden: bei den COVID-19 Krediten <500k nehmen die Banken keinerlei Risiko. Sie sind eigentlich nur Zahlstellen des Bundes und bekommen dafür noch eine Marge.
-
Ja klar von der FINMA… selten so gelacht! dort wischt man lieber solche Fälle unter den Teppich und legt sich noch mit Kriminellen ins Bett oder schliesst Deals um diese vor Strafverfolgung zu schützen!
-
Ist doch eine gute Gelegenheit für die Banken, alte, faule Kredite nun abzulösen mit den von Bund garantierten…
-
schneemännchen….
das wär ja verdeckte bankenrettung….
jetzt nochmal von vorne, hier werden x milliarden über das gusto der banken verteilt….so whats the news…..
-
-
ich verzichte auf kurzarbeit
und
ich verzichte auf kredite.
aus prinzip.
was sind das für firmen, die
nach ein paar wochen die
leute auf die ämter schicken
oder ein paar schlechte
monate nicht überstehen.
was für eine bankrott
erklärung unserer gesellschaft
und unserer politischen
führung! -
Naja, eine Coiffeuse, die offenbar nicht mehr als 48’000 Jahresumsatz erreicht und demgegenüber Fixkosten von über 6’000 über die letzten Wochen hat, ist wohl weder repräsentativ noch nachvollziehbar. Ein denkbar schlechtes (kopiertes) Beispiel.
-
10% vom Umsatz sind bei Handelsgesellschaften schnell mal ein paar hunderttausend. Bei Selbständigen ohne Angestellten (wie der Coiffeuse) sind 10% vom Umsatz etwa ein Monatslohn, da lohnt sich der Antrag schlicht nicht. Solchen Kleinfirmen hätte der Bundesrat besser ein Mindestkredit von zB 20.000 CHF gewährt.
-
-
Hoffentlich werden solche Betrugsversuche ebenso schnell aufgedeckt. Urteile in einer Art Schnellverfahren, sofern möglich.
Und auch publiziert – gerne mit Namen.
Wie heisst es doch aktuell:
Besondere Situationen verlangen nach besonderen Massnahmen… -
Ich habe es ja schon immer gesagt, dass für viele, ja sogar die meisten Kleinbetriebe Kredite um laufende Rechnungen zu bezahlen völlig falsch sind.
Diese Kleinbetriebe, sei es als AG oder als selbständig Erwerbende müssen unkompliziert in jeder Lage und sofort Kurzarbeit anmelden können.
Aber damit tut sich der Staat ja furchtbar schwer. Es war ja schon ein elendiglich zähes Ringen, dass er nun für selbständig Erwerbende, Betiebshinhaber einer AG und nicht direkt von der Schliessung betroffene Firmen und Pesonen etwas tut, diesen die Anmeldung von Kurzarbeit bewilligen wird.
Aber damit ist es noch lange nicht getan. Es gibt viele Menschen mit Kleinbetrieben in „Grauzonen“, die nicht in das noch immer recht starre Schema der Kurzarbeit passen und durch alle Maschen fallen. Weil es nicht grad zehntausende sind, findet ihre Stimme natürlich kein Gehör.
Es gibt zb. eine nicht unerhebliche Anzahl von Kleinbetriebsinhabern, die über das Rentenalter hinaus arbeiten weil sie ein unterdotiertes BVG haben, die AHV aufschieben, also keine Rente beziehen aber noch voll AHV bezahlen müssen, obwohl dies nicht mehr rentenbildend ist und die nun durch alle Maschen fallen und keine Hilfe erhalten, rein gar nichts erhalten. Die schreibt man ab. Von wegen Solidarität mit den Aelteren.
Auch für diese Kleinbetriebe ist Kredit die völlig falsche Hilfe, sie müssten Kurzarbeit anmelden können. Aber es heisst noch immer stur, alle die über 65 sind mit einem Betrieb erhalten nichts.
Dabei sind sie ebenso in existenziellen Nöten wie jüngere Betriebsinhaber, ja vielleicht sogar noch mehr, weil der Betrieb für sie ein Teil der Pensionskasse ist, geht er aber Konkurs bzw. kann nicht mehr verkauft werden, ist die „Pensionskasse“ futsch.
Man stellt sich dabei auf den obskuren Standpunkt, nach 65 müsse man keine ALV mehr bezahlen und darum könne man auch keine Kurzarbeit anmelden. Jedoch wohlwissend, dass solche Inhaber vorher jahrzehnte lang ALV bezahlten ohne dass sie je hätten Kurzarbeit anmelden oder stempeln dürfen. Genau so wie die selbständig Erwerbenden, welche man im Gegensatz zu den über 65 jährigen aber nun zur Kurzarbeit zulässt.
Und ich bin sicher, es werden mit der Zeit noch mehr solche Grauzonen zutage treten, aber Bern foutiert sich um diese und nimmt das offensichtlich als Kollateralschäden hin. Vor diesem Hintergrund ist es unterträglich, wenn er jetzt dann noch die Swiss mit hunderten von Millionen unterstützt.
Das Jahr 2020 wird deshalb nicht nur wegen des furchtbaren, uns plagenden Virus und damit verbundenen Leides in die Geschichte eingehen, nein, es wird auch als Jahr der grossen Ungerechtigkeiten in die Geschichte eingehen.
Ich und viele in derselben Situation, die wir keine Lobby haben, sind bitter enttäuscht vom Bundesrat.
-
Oh Luki Du armer Tropf….jetzt musst Du schon billige Blick Stories abkupfern?
Punkt 1: einleiten schreibst Du, dass sich die Unternehmen jetzt alle die 500k Gratisgeld holen – Am Ende bringst Du das unsägliche Coiffeuse Beispiel (48k Jahresumsatz, aufgelaufene Rechnungen aus 3 Wochen Lockdown 6k -> Geschäftsmodell?) und zeigst, dass es bei der allergrössten Mehrheit eben keine 500k sind.
Punkt 2: wir Banken sind winken die Anträge sicher nicht einfach so durch. Wir kennen unsere Kunden und wissen auch, welche schon vor der Krise auf der Kippe standen. In diesen Fällen wird der Kredit ganz sicher nicht ausbezahlt. Auch wird der Umsatz plaubilisiert und geschaut, was der Kunde mit dem Geld macht -> einmal mehr billige Fake News
Punkt 3: Nutze bitte den Lockdown, schliess Deinen Blog für 2-3 Wochen und mach Dir Gedanken, ob Du bis an Dein Lebensende der griesgämige Neidhammel sein willst, der andere schlecht dastehen lassen und den Leuten angst um ihren Job machen will. Und falls ja, dann nimm wenigstens das Minimum an Recherche-Arbeit auf Dich, bevor Du jeden Mist nacherzählst.
-
Stand heute: 70000 ausbezahlte Gesuche, 14.3 Milliarden Kredite ausgegeben. Macht im Schnitt stolze 204000 Franken.
-
Was für ein unsäglicher Stuss hier von Ihnen rausgelassen wird. Vermutlich langweilen Sie sich im Home Office. Machen Sie etwas mehr GeistesOnanie, damit Sie nicht solche schwachsinnigen Ergüsse loslassen.
-
Lockdown ist eine Super-Idee. Herr Hässig arbeitete nämlich viel sorgfältiger, solange Finanzierung und Applaus seiner Recherchen weiter auseinander lagen. Mittlerweile scheint der neidgetriebene Zweck alle journalistisch unkeuschen Mittel zu heiligen. Schade für die wirklich gute, solitäre Arbeit in vielen Stories. Jä nu. Er torpediert gerade den USP, den er sich erworben hatte. Jeder ist seines Glückes Schmied. Und er wird das Publikum bekommen, das er offenbar verdient.
-
wie naiv – zum Glück gbt’s Lukas Hässig
-
-
44 Jahre war ich 2-3Min. vom Paradeplatz entfernt ein kleiner selbständiger Dienstleister. Wenn ich mir jetzt vorstelle, wie all die kleinen und speziell die grossen Schlitzohren diese Notkredite sich unter die Krallen reissen wird mir sehr übel!
Wie wäre es,die Kreditvergabe vom Preis des Leasing Autos welches der sog. Geschäftsmanns fährt abhängig zu machen? Ab 40k kein Kredit!
Beste Grüsse und gute Gesundheit aus Africa!!! -
Yep, mir ist so ein Betrüger bekannt. Frage mich, wie die Bank dem noch Kredit geben konnte. A) Wohl nur dank Urkundenfälschung und gnädigem wegschauen der Bank, oder…B) die Bank hat damit einen eigenen, in der Vergangenheit gewährten Kredit, der ausfallgefährdet war, elegant über den Steuerzahler (mit-)saniert. Die heisse Kartoffel hält nun der Garant/Bund in den Händen 😉
-
Ohne Geld vom Bund hätte ich mir schon die Kugel geben müssen. Kunden zahlen nicht, Verpflichtungen gegenüber Dritten und Familie bleiben bestehen. Also, der Bund hat schnell und kulant gehandelt – wer hier nur das Schlechte im Menschen und in Betrieben sieht, dem geht es wohl viel zu gut. Corona hin oder her.
-
10% ist wahrscheinlich kriminell oder hat false intentions. Der Rest ist ehrlich.
-
Die sehr schnell und unbürokratisch gesprochene Soforthilfe des Bundesrates, und in Rekordzeit eingefädelt, ist eine der wirklichen Leistungen der Schweiz, die sie von allen Ländern Europas, inklusive Deutschland, unterscheidet. Sie wird jetzt von kleinkarierten schlechtgeredet, von Politikern, die notabene Ihr Amt zu Ihrem Vorteil gebrauchen. Es ist tatsächlich so, dass es ein Tropfen auf einen heissen Stein ist. Der Bundesrat hat durch nicht fertig gedachte Massnahmen ganze Bereiche wie Gärtnereien, Blumenläden und vor allem auch alle Zulieferer lahmgelegt. Dass sich die Banker, allen voran der Musterschüler Scholl, im Ruhme sonnen, um jetzt Verdächtigungen nachzuschieben, das ist sehr schräg.Lasst doch diese Hilfe jetzt mal spielen, mit einem solchen Kreditchen wird sicher kein Ferrari gekauft werden können, was für lächerliche und spiessige Unterstellungen von FDP Spiesser Jauslin. Diese Politiker sollen in einem Denkzettel abgewählt werden. Schauen wir auf Amerika, das in sich zusammenfällt, dann können wir auf die Schweiz stolz sein.
-
Natürlich werden viele Betrüger Und Pleitiers diese Goldene Gelegenheit nutzen. Das ist ja naheliegend.
Ich würde mal sagen: Wenn 2/3 der Kredite zurück bezahlt werden, dann ist das ein Erfolg.-
ich wette dagegen und sage, dass weit mehr als 90% der Gesamtsumme zurückbezahlt wird – weit vor Ablauf der 5 Jahre
-
-
Leider kann ich nicht einen gratis Kredit beantragen für Optionsgeschäfte und zum Kauf eines Luxus Autos wie Mercedes Cabriolet, BMW, Porsche und VW GTI, ich gehöre zur Mittelschicht.
-
Der Bundesrat braucht einen Plan aus dem Lockdown und er braucht ihn jetzt!
-
Die Verteilung von Notkrediten ist der völlig falsche Ansatz, die richtige Unterstützung für Unternehmen ist die Direkte Bundessteuer für Unternehmen abzuschaffen.
-
Kommt in Thailand nicht rein und das schon länger nicht mehr deshalb glaube ich diesen Mist nicht
-
-
Kenne Jemanden, der hat sich knapp 1 Mio geholt, und ist jetzt schon weg. Scheinfirma mit Scheinumsatz… hat geklappt. Der ist bereits in Thailand….
-
Das ist nur Blabla, kann ich mir nicht vorstellen, dass das stimmt.
Bei welcher Bank hat er sich das denn geholt…?
-
Sicher nicht der Kredit vom Bund. Das muss früher gewesen sein. Zudem flog keine Maschine in den letzten Tagen nach Thailand……..
-
Wieder mal so ein Troll, der vollkommenen Schwachsinn verbreitet. Sie haben die 10% Regel nicht begriffen. Sie Dummerchen. Machen Sie einmal GeistesOnanieren, dann gehts Ihnen besser. Offenbar sind Sie auch ein Opfer des Home Office.
-
der Kredit, welcher ohne genaueste Kreditprüfung beantragt werden kann, ist 500k. Da muss ein Umsatz von mind 5Mio nachgewiesen werden. Derzeit werden keine Passagiere nach Thailand oder sonstwohin (es sei denn zurück ins Heimatland) geflogen. Sie sind einfach nur ein dummer Laveri, der sich daram aufgeilt, schlechte Stimmung zu verbreiten. Ah das ist ja der Sinm dieses Blogs, sorry.
-
-
Werter Herr Hässig, eine Serie Ihrer letzten Artikel, könnten Sie gemeinsam unter einem Aspekt/Titel veröffentlichen, z.B. die Artikel:
– Big Bschiss Corona-Credit
– Swiss und Lufthansa vor Staatsrettung: Wie?
– Jetzt beginnt der Bundesrat mit Mikro-Management
– Polit-Star Silberschmidt bei umstrittener Marcuard
…..usw.
Wie lautete z.B. der gemeinsame Titel? „Längst fälliger Zusammenbruch des maroden Geld- und Finanzsystems“, oder:
„Sind Ignoranz und Raffgier hinreichende Eigenschaften für ein tragfähiges Gesellschaftssystems“. Dazu eine kurze Erklärung:
1) Der Zusammenbruch ist seit Jahren vorhersehbar gewesen, weil sowohl nach dem Ende des US-Hypothekar-Betrugssystems und schon früher, der überwiegende Lösungsansatz darin bestand, die Welt mit Geld zu überschwemmen, obwohl die Verantwortlichen eigentlich aus der Vergangenheit hätten wissen müssen, dass es nicht funktionieren wird (Ignoranz). Eine gigantische Schuldenlast, Vermögenswertblase und Umverteilung von unten nach oben ist entstanden, d.h. die Situation ist nicht gelöst sonder immer grotesker geworden. Corona lässt die Schuldenlast, Vermögenswertblase u. ggf. auch Umverteilung nun platzen, ist aber ursächlich selbstverständlich nicht dafür verantwortlich. Die Vermögenswertblase löst sich allmählich auf. Die Umverteilung könnte zu sozialen Unruhen führen. Und:
2) Die Schuldenlast wird noch grösser. Durch Geldruck-Programme der Zentralbanken und Staatsinterventionen mittels Steuergelder, soll wieder alles gelöst werden. Jahrelang ist bei der Lufthansa (inkl. Swiss) abgerahmt worden, nun ist erneut der Steuerzahler gefragt: das kommt m.E. so nicht in frage. Auch eine sozialistische Lösung, d.h. eine gänzliche Übernahme durch den Staat ist keine langfristige Option. Dann wird halt die „Swiss“ Geschichte sein, bis ein privater Unternehmer – die es in der Schweiz noch gibt – mit entsprechendem Einsatz wieder eine Schweizerische Fluggesellschaft gründet. Und dann
3) sollten wir uns besinnen, eine Wirtschaftssystem zu etablieren, wo nicht die Mentalität Geld – mehr Geld (wie ich es im Kommentar zu Andri Silberschmidt beschrieben habe) tragende Säule ist, sondern Geld – Ware/Leistung – mehr Geld.
Und die Stimmbürger sollten sich – da gib es keinen Umweg – gut überlegen, wen sie nach Bern delegieren, denn am Schluss sind sie in einer direkten Demokratie – so schwer ein solches Eingeständnis sein mag – die Verantwortlichen für das Desaster. Den süssen politischen Versprechungen erlegen, sind wir nämlich heute zu einer Gefälligkeits-Demokratie geworden, die auch allmählich an ihre Grenzen stösst. -
Die Hausbank der Unternehmen trägt die Verantwortung Missbrauch zu verhindern.
Das der Chef der ZKB seinen eigenen Mitarbeiter nicht zutraut „theoretisch mögliche“ Missbräuche zu erkennen und zu verhindert spricht mehr über die Qualität der Bank denn über die hypotetische kriminelle Energie von Unternehmer.Die 10% sind wirklich wenig und decken nicht mal 2 Monate ab. Die Banken hatten in den letzten Jahrzehnten noch nie Hemmungen gezeigt faule Kredite an Private zu geben.
Millarden von Hypotekarschulden werden nicht zurückbezahlt und weiter gerollt- was auch bisher keiner gestört hat. Der COVID-Kredit muss in 5 Jahren zurückbezahlt werden.Weiter stört es ja niemand, wenn die Zentralbanken für Billionen Aktien kaufen von Unternehmen deren Verwaltungsräte astronomische Saläre beziehen und die Aktionäre mit Dividenen vergoldet werden.
Zudem sind die Geschäftsmodelle dieser Firma höchst fragwürdig was z.B. Datenschutz, Umweltschutz, Arbeitnehmerschutz, Steuermoral etc. betrifft.
Zudem tätigen die Zentralbanken solche Geschäfte ohne Legitimation und ohne Kontrolle. Das ist Korruption in einer astronomische Grösse.
-
@Büezer Das finde ich doch der Gipfel, dass man nun noch den Bankmitarbeiter die Schuld für den Missbrauch der Kreditlimiten zu schieben will. Können Sie sich vorstellen, dass innert Tagen tausende von Gesuche rein flattern, welche die Mitarbeiter sichten und bearbeiten müssen und dies erst noch unter höchsten Zeitdruck? Zusätzlich haben die Banken noch den Druck der Oeffentlichkeit. Was würden wohl die Medien berichten, wenn sich die Banken Zeit lassen würden, um alle Gesuche im Detail zu analysieren? Der Shitstorm gegen die Banken wäre einmal mehr riesig. Das dies einige Kriminelle ausnützen, ist nicht der Fehler der Banken und ihren Mitarbeitern, sondern die leider gutgemeinte Initiative des Bundes. Es galt eben abzuwägen, ob man lieber einige Milliarden Verluste zu Lasten der Allgemeinheit oder schlimmstenfalls soziale Unruhen riskieren will. Wenn diese Kredite nachträglich noch detailliert geprüft werden und die Banken feststellen, dass sie missbräuchlich gefordert wurden, muss die 5 Jahre Frist kündbar sein und der Kredit sofort zurück bezahlt werden. Ich hoffe, dass es eine solche Klausel in den Kreditverträgen gibt.
-
-
Der/Die Schweizer/in ist sich selbst am Nächsten.
Wer in guten Zeiten Reserven aufgebaut hat und jetzt nicht Geld vom Staat holt ist der Gelackmeierte.
Wer auf Pump lebte und sich vom Staat die nächste Finanzspritze holt freut sich.
-
Fürs Ausland vergeben Bundesrat und Parlament viele Milliarden für:
Kohäsionsmilliarden, Entwicklungshilfe, Clintonstiftung…etc.
(Vielleicht kann mal jemand eine vollständige Liste anfertigen)Für Schweizer haben Bundesrat und Parlament keine Milliarden dafür:
Rückzahlbare Milliarden von Krediten und Schulden alles abgewickelt über die Banken !! für die sie als Steuerzahler letztlich auch noch selbst haften sollen, bei Kreditausfall!
Die ungeschminkte Wahrheit ist:
Schuldenversklavung und Verarschung pur für die eigene Bevölkerung, ist alles was die Bundeshausinsassen für uns übrig haben! -
Die Massnahme vom Ueli war für viele die Ankündigung des Lotto 6er.
Man hätte die Kreditvergabe an Bedingungen koppeln müssen; zb. keine Entlassungen etc. Nun werden sich Firmeninhaber maroder Firmen noch Millionen unter den Nagel reissen und irgendwann mal ins Ausland verschwinden. Mit dem Geld lässt sich fürstlich leben bsp. Phillipinen, Thailand etc. Oder man baut sich ein schönes Häuslein im Süden oder Südosten von Europa. Nach 5 Jahren dürfen dann wir Steuerzahler begleichen. Wie gehabt. Man wird pleite gehen oder einfach sagen, dass Geld hätte halt doch nicht gereicht. Banken verlieren und Angestellte sind genauso Arbeitslos mit oder ohne Kredit.Derweil muss sich ein privatier mit höheren Hypothekarzinsen, Arbeitslosigkeit, höheren Gesundheitskosten, mehr Steuern durchschlagen.
Wirklich, so etwas unüberlegtes wie dieses Hilfspaket habe ich noch nie gesehen.
Gefundenes Fressen für Betrüger… Ich vermute sogar, dass die Mafia da auch mitmischen wird. Ganz sicher! -
Der Unternehmer mit Migrationshintergrund aus dem Balkan gründet eine kleine GmbH mit einem Kapital von CHF 20’000. Noch bevor der erste Franken Umsatz reinkommt, least einen Audi A8 und einen BMW M3 für seinen Filius. Er muss doch irgendwie auf die Baustelle fahren. Jetzt gibt er seiner Bank einen siebenstelligen Umsatz an hat innerhalb von Tagen einen sechsstelligen Betrag auf dem Konto. Die Bank könnte mit einem kleinen Blick auf das Konto sehen, dass der Umsatz niemals stimmen kann. Sie tut es nicht, die Rechnung zahlt ja Vater Staat – besser gesagt die für dumm verkauften ehrlichen Steuerzahler, die von einem Beamtenheer mit kleinlicher Interpretation der Vorschriften gegängelt werden.
Dies ist KEIN Märchen, sondern Realität in der Eidgenossenschaft! Bitte aufwachen! Der Unternehmer gehört verurteilt, ausgewiesen, der Banker wegen Mithilfe zu Betrug verurteilt und die Bank zu Schadenersatz verpflichtet. Doch dies wird nicht geschehen. Eher kriegt das Pflegepersonal eine Parkbusse, da nicht genügend Parkplätze für alle Mitarbeiter zur Verfügung stehen. Bitte nicht jammern, wenn wir auch in der Schweiz plötzlich Wutbürger haben.
-
unmöglich – gründung müsste vor 1.3. passiert sein – mehrwert haben mantelgesellschaften
-
Auch hier: vollkommene Stuss Story. Frei erfunden. Machen Sie Geistesonanie, dann fühlen Sie sich besser. Sie geistiger Tiefflieger.
-
jaja, der Böse Mann aus dem Balkan, der mit dem M3 auf die Baustelle fährt. Mehr Klischees fanden Sie nicht mehr? Sie glauben gar nicht, wie viele Schweizer Betrüger mit Namen wie Schwab ich schon getroffen habe und die mir knallhart ins Gesicht logen. Und die werden jetzt mit Sicherheit aauch alle wieder die Hand aufmachen, keine Frage.
-
-
Da haben die Bundesräte wohl wieder völlig versagt. Von Beginn weg wars klar, dass da betrogen wird. Mit Bürgschaften wie bei den Schiffen. Das ging auch in die Hosen. Dümmer gehts nicht mehr.
-
Man hätte wenigstens eine Mittelverwendungskontrolle dergestalt vorschalten können, daß mit den Hilfskrediten nur Löhne, Gehälter, Sozialversicherungsbeiträge, Mieten und Wareneinkäufe finanziert werden, wenn bei der ausreichenden Hausbank des Unternehmens nicht andersweitige Guthaben oder Kreditlinien zur Verfügung stehen.
-
Was die Politik, in der Schweiz (Bundesrat und Parlament) hier veranstalten ist ein absolutes Desaster, verursacht von Inkompetenten, die schon lange unter gravierenden Wissensmängeln leiden.
Wenn die Wirtschaft unter dem Vorwand des Coronavirus fast total abgeriegelt wird, kommt es sehr bald zu massiven Steuerausfällen für Bund, Kantone und Gemeinden. Die Steuereinnahmen werden regelrecht wegbrechen, und dazu vergibt der Staat via Banken im Gegenzug mit der Giesskanne Kredite an Diejenigen die wegen der Wirtschaftsabriegelung zu Grunde gehen!
Zuerst befördert der Staat viele Menschen und Unternehmen in die Existenznot, und dann bietet er diesen auch noch Kredite an um sich noch tiefer zu verschulden! Für die Kreditausfälle sollen dann später wiederum die Steuerzahler haften, glaubt die Politik. Sie denken nicht daran, dass, wie bereits gesagt die Steuereinnahmen in Zukunft massiv einbrechen werden, und dadurch die Staatsschulden immer weiter ansteigen werden.Wegen der Wirtschaftsabriegelung wird es schon bald eine Konkurslawine, sowie einen Mangel an Ersatzteilen jeglicher Art (für Maschinen, Haus, Wohnung, Küchengeräte, Autos, Lastwagen/Nutzfahrzeuge, Eisenbahn, Hausinstallation/Heizung/Energieversorgung, etc.) geben. Wundern sie sich nicht wenn sie im nächsten Winter an den Arsch frieren und erkranken.
Medikamentenmangel, ist bereits Tatsache. Auch daran werden Leute sterben.
Der Niedergang ist im Bundeshaus per Diktat von “Sozis, Grünen und Mittleren, Freisinnigen und Irrsinnigen“ fix beschlossen worden, die Bundesverfassung, Freiheit, Rechtsgleichheit, Eigentumsgarantie etc., wurden ausser Kraft gesetzt!
Die Abwärtsspirale wird immer schneller einsetzen, und wenn jetzt nicht rasch sofort Gegensteuer gegeben wird, folgen unaufhaltsamer Niedergang mit Nahrungsmittelknappheit, Hunger, Tod, Stagflation, Verelendung und totaler Verarmung der Gesellschaft. Altersarmut (Kaufkraftentwertung der Vorsorgeguthaben) ist schon jetzt dank des Kreditschneeball-Finanzsystem der Banken und Notenbanken garantiert. Herr Bundesrat Berset/SP ist nicht in der Lage dies zu erkennen! Er schläft weiter.
Die Existenzen der Menschen werden zu Grunde getragen von der Politik.Bundesrat und Parlament sind auf dem besten Wege, aufgrund eines Coronviruses und einigen Grippetoten (die es in jedem Winter und in jeder Grippewelle gibt) das ganze Land Schweiz mit seiner gesamten Bevölkerung und seinen Unternehmen verantwortungslos in den Abgrund und in die Existenzlosigkeit zu führen!
Es ist höchste Zeit aufzuwachen, und massiv Gegensteuer zu geben, bevor die Versager im Bundeshaus uns alle zerstören!
Das gleiche gilt für andere Länder.
-
Yep, so ist es.
-
-
Was sind wir nur für eine ich-bezogene, geldgetriebene, kranke Gesellschaft in der Schweiz!
-
Wenn die Zahlen stimmen… und ohne die Details zu kennen:
Coiffeuse im Aargau mit vermutlich Jahresumsatz CHF 48’000 (!) im 2019, Notkredit max. 10% davon = 4’800, offene Rechnungen CHF 6’000, Logdown war am 13.3.2020, seit dann keine Einnahmen mehr. Heute ist der 3.4.2020. Liquiditäts- und sonstige Rücklagen? Ich muss kein Kreditspezialist sein, um festzustellen, dass da gutes Geld schlechtem nachgeworfen wird! Bisher war sie wohl kaum kreditfähig und -würdig.
Der Dame müsste jemand ehrlicherweise erklären, dass das auch ohne Corona nicht aufgehen kann. -
Was wäre die Alternative um rasche Liquidität zu ermöglichen?
In einer Notsituation gelingt es nie eine perfekte Lösung zu finden. Es geht doch darum rasche und vor allem auch wirksame Massnahmen zu treffen. Zudem kann später auch „nachgebessert werden“. So viel Vertrauen habe ich.
Natürlich gibt es immer „Menschen“, welche solche Notsituationen schamlos für sich ausnutzen und Missbrauch betreiben, aber das „Phänomen“ kennen wir auch aus „normalen Zeiten“.
==> Seien wir Alle wachsam und schauen hin und sitzen wir nicht nur am Schreibtisch und kritisieren permanent alle Entscheidungen.
Die Schweiz handelt sehr angepasst und vernüftig.
Ich sehe aktuell kein Land auf der Welt, welches die Krise besser bewältigt als die Schweiz-
Schweden, Hong Kong, Südkorea zum Beispiel.
-
-
Die Corona Krise bestätige eine Aussage, welche seit Jahren im Raum steht. Wie gut ist die Globale Wirtschaft auf solche Krisen vorbereitet? Antwort: Null Vorbereitung und alle wussten es! Man hat aus der 2008 Krise keine Lehren gezogen. All die möchte gern Manager, CEOs und Präsidenten der letzten Jahre, mit ihrem Wachstumsgebrüll, haben nur in die eigene Tasche gewirtschaftet. Fazit: Dividenden Stopp = Manager Bonus einziehen! Für Leute mit aussergewöhnlicher Leistung, soll es weiterhin Bonus geben. Leider ist dieser Anteil bei 1%.
-
Tja, ca. 95% sind vorwiegend ehrlich, ca. 4% sehen wohl eine günstige Gelegenheit sich ein paar herumfliegende Tausender zu erhaschen und ca. 1% sind vorsätzliche Täter und bereit, die ehrlichen Steuerzahler zu betrügen… nichts Neues auf der Welt.
Vielleicht würde die Androhung von hoher Gefängnisstrafe bei betrügerischem Verhalten ein paar Unehrliche zurückschecken bevor sie das Kreditgesuch einreichen.
-
An sich handelt es sich um ein Bankenrettungsprogramm um faule Kredite abzufedern. Mich würde interessieren wieviele bisherige Kredite mit neuen verrechnet werden ?
-
Gemäss Verordnung ist das nicht erlaubt. Ich bin mir sicher das wird momentan gemacht, bin mir aber auch sicher dass sich das die Revisionsstellen (im Auftrag der FINMA) in den nächsten Jahren genau anschauen wird und bei Fehlverhalten die Banken zur Rechenschaft zieht.
-
-
Welche Strategie verfolgt der BR eigentlich? Den Virus ausrotten? Oder Lockdown bis zum St. Nimmerleinstag?
-
Bundesrat und Parlament wissen schon lange selbst nicht mehr was sie machen.
-
-
Egal, die Liquiditätshilfen sind ausschliesslich ein Bankenrettungspaket. Kostenlos.
-
Wie immer: Not lockt auch Betrüger an, wie der dampfende Haufen die Fliegen…
Erst war es der Mundschutz welcher auf eBay auf einmal bis zu Sfr. 500.– die Packung zu kaufen war. Nun ist es der Kredit, für welchen Bundesbern rasch & ohne behördlicher Bürokratenwahn die Bürgschaft übernimmt –> und wieder sind es mitunter Betrüger, welche zu Vorderst in der Schlange stehen.
Ettliche der einfach, hartarbeitenden KMU’s haben Mühe damit einen Kredit zu beantragen, da ihnen vom Elternhaus gelernt wurde, dass keine Schulden gemacht werden. So versuchen sie sich durch-zu-beissen bis es nicht mehr geht, während dem Betrüger; aber auch ausländische Airlines (Swiss) oder ausländische Unternehmer (Benko) die Kredite vorzu abschöpfen…
Eine wirkliche Schande!
-
Ok Boomer
-
Also wem nicht klar war, dass bei diesen Krediten auch überdurchschnittlich grosse Ausfälle zu beklagen sein werden (und auch ein paar Betrügereien laufen), der hat nicht verstanden, warum es in den Banken normalerweise einen recht aufwändigen Kreditprozess mit Prüfungen und Abklärungen gibt. Selbst da gibt es noch Ausfallrisiken. Wenn ich aber gar nichts prüfe, ist ja klar, dass es was kostet. Das ist auch dem Bund bewusst gewesen, als er diese Nothilfe aufgesetzt hat. Aber es sollte in dieser Situation schnell und einfach gehen. Das ist alles absolut o.k., und vergleichbar mit Geld, das wir in Gebiete mit Naturkatastrophen schicken (Erdbeben, Tsunamis etc.).
-
Also dem Ueli scheint es nicht klar gewesen zu sein. Wie auch, er ist es sich ja selbst gewöhnt, aus der Giesskanne der Eidgenossenschaft im Rahmen der Landwirtschaftspolitik mit Geld berieselt zu werden.
-
„Selbst da gibt es noch Ausfallrisiken.„
Oje! Wie so die absolute Mehrheit: Keine Ahnung von Firmenkrediten.
Herrn Scholl verstehe ich auch nicht mit seiner Diplomatie. Was soll das? Kein Wort zu den immer schon bestehenden Recovery-Einheiten und den Erfahrungen über alle bisherigen Krisen.
Insbesondere hat jede Branche branchenspezifische Cash-Zyklen.
Sorry, 10% vom Umsatz ist ein schlechter Aprilscherz.
-
-
Ich verstehe nicht, dass man den Kredit bei einer „Fremdbank“ beziehen kann und nicht nur bei der Hausbank. Die Hausbank würde sofort erkennen, ob der Kredit gewährt werden kann. Ich habe gehört, dass es Schlaumeier bei zwei Banken versucht haben, an den Kredit zu gelangen.
Grundsätzlich war die Idee, rasch Krdite auszuzahlen, völlig in Ordnung, aber nur über die Hausbank.
Da wurde schon etwas liederlich gehandelt.-
Versuchen Sie einmal, einen COVID-19-KREDIT abzulehnen! Schon nur beim Nachfragen, ob denn der angegebene Umsatz auch wirklich stimmen könne, wird man mit Vergeltungsmassnahmen in den Medien, n.B. dem Kassensturz und am Stammtisch bedroht. Das ist genau das Niveau derjenigen, welche diese Kredite verlangen – und deren sog. Treuhänder.
-
-
Selbstbedienung ist en vogue.
Selbstbedienung beim Grossverteiler (Migros, Denner, Aldi Lidl, Spar) ist schon lange der Normalfall. Dass der eine oder andere dabei etwas mitnimmt, ohne zu bezahlen, wird bewusst in Kauf genommen.
Nun offenbaren sich Banken auch als Selbstbedienungsläden. Effizienz und Tempo stehen im Vordergrund. Dass das eine oder andere Unternehmen dabei einen Kredit nicht wird zurückzahlen können, ist so klar wie das Amen in der Kirche.
Die Banken werden’s überleben. Und die Eidgenossenschaft kann es verschmerzen. A propos „Schmerzen“: Was machen eigentlich die Heerscharen von Beamten den lieben langen Tag, dass es für die Kurzarbeitsanträge Wochen dauert bis zur Behandlung? Tja, allen reden vom guichet virtuell und der Digitalisierung. Aber in Schweizer Amtsstuben herrscht immer noch der Amtsschimmel. Erinnert etwas an das BAG, welches sich die COVID-19-Fälle aus den Kantonen via Fax übermitteln lässt.
-
Grundsätzlich ist ja jeder Betrieb einfach nur blöde wenn er den Gratiskredit nicht beansprucht. Ob er den Kredit braucht oder nicht ist nicht von Bedeutung. Die jetzt schon vehemente Forderung einer „Kreditamnesty“ wird kommen und die Suche nach „falschen Krediten“ würde wohl mehr kosten als die Deliktsumme ausmacht. Es werden dann ein paar medial hochgepushte Betrugsfälle als Einschüchterung verfolgt aber die Einschüchterung (du Sünder, du Asozialer…etc, wird wohl eher die Betriebe die es nötig haben und noch an den lieben Gott glauben verunsichern. Alle anderen lachen darüber und leben grossartig und schamfrei!
-
Sie haben nichts verstanden; gratis Kredite gibt es nicht!
-
Dem gibt es nichts entgegen zu setzen. Leider ist das genau so!
Und das ist Ueli Maurer und seiner Entourage zu verdanken. Nur ein klein wenig Sachverstand hätte genügt, um das Schlimmste zu verhindern.
-
-
Da darf man heute schon gespannt sein auf Aufschlüsselung der Betrüger nach Nationalitäten gemäss Vorgabe der SVP.
-
Damit habe ich echt Mühe….., und ich finde es wird vielen maroden Firmen viel zu einfach gemacht! Es müsste ein zentrales Bundesregister geben, wo abgelehnte Kundenanfragen registriert würden, d.h. sämtliche Banken müssten klare Vorgaben kriegen, ihre Verantwortung wahrnehmen und so handeln, wie bei einer ordentlichen Kreditprüfung.
Es kann nicht sein, dass hier Banken das grosse Geschäft machen und der Staat bzw. der Steuerzahler schlussendlich die Zeche bezahlt. Schluss mit diesem Auszahlen von Geldern an Firmen, welche bereits vor Corona nicht kreditwürdig waren.
-
Ich glaube, Sie haben nicht verstanden, wie die Kredite zu vergeben sind. Lesen und das auch noch zu verstehen, sind nicht das Gleiche…leider
-
-
Ich kenne einer der hat im 2019 eine Gmbh gegründet (ohne ernsthaft zu Geschäften, sondern um einfacher seine Traumautos zu Leasen) Gmbh mit etwas Umsatz wo nur durch hin und her um Zahlen auf Konto zu erzeugen, der hat ganz unverblümt erzählt das er jetzt sein Geschäftsmodell umgestellt habe und Kredite bezieht. Der erlebt mit der Kriese eine wahre Hochkonjunktur. Aber wer wills verübeln? Was letztes Jahr bei der CS abging mit TT und co ist im einzelnen sogar noch mehr abzocke wie bzgl. 30Mio fürs gehen! Und auch die Baugerüstfirmen da gibt’s ganz spezielle Strukturen wie günstig rein dann Kassieren und dann Mitarbeiter hinhalten und Konkurs machen, auch diese Firmen dürften zur Blüte erwachen. Am Schluss sagen alle wir hätten nie gedacht! Oder ob es kriminell ist, wenn von denen kümmerts, wenn heisst bis 5 Jahre Gefängnis und oder Buse = 6 Monate auf Bewährung und 1000.- Buse wo nie bezahlt werden und der Staat noch einen Pflichtverteidiger bezahlen muss!
-
Wenn das stimmt ist das ganz klar Betrug was ihr Kollege da macht.
-
Absoluter Schwachsinn.
-
-
Das Problem liegt wohl eher bei den Finanzinstituten. Die können so fragliche Kredite auf den Bund übertragen. Ich glaube die Initiative dafür geht nur in wenigen Fällen vom kreditsuchenden Unternehmen aus, wohl eher vom kreditgebenden. Gute Gelegenheit den Kredit der sowieso nicht mehr abbezahlt werden wird noch schnell dem Bund aufzudrücken.
Es wurde schon mal gesagt: Das ganze ist ein versteckter Banken Bailout.-
So ein Käse… Lies mal das Antragsformular, dann bist du gescheiter!
-
-
Ich wiederhole mich – es ist die dämlichste Idee, den Bankstern diese Freiheit zu geben, in der der Steuerzahler am Schluss die Zeche zahlt und die „Samariter“, wie sie ich die Banken jetzt darstellen, richtig Kohle gemacht haben. Die scheinheilige Ankündigung, wir zahlen den Netto-Gewinn (beachte das „Netto) zurück, erfolgt also erst nach der Verrechnung von fetten Gebühren, die ja grundsätzlich eine Marge beinhalten.
-
Sie sollten erstmal die Umsatzsteuer Guthaben auszahlen die wir jetzt schon vor 8 Wochen eingereicht haben und die Geschäftsvorfälle aus dem letzten Jahr betreffen !
Das Steuerwesen ist zu einem Kumpanei Wesen verkommen:
Eine Hand wäscht die Andere.
Alles läßt sich umverteilen und Wettbewerb wird durch Steuer Erhebung oder eben Nicht Erhebung und Subventionierung entschieden !
Paßt einem der Wettbewerber nicht, dann hetzen wir halt die Steuer auf Ihn.
Das System ist am Ende denn es erzeugt nur noch Aggression ausgelöst durch die ungleiche, ungerechte bis willkürliche Behandlung wirtschaftlicher Vorfälle. -
Gründer und Unternehmer haben es oft nicht einfach. Es gibt mehr Menschen, die einem das Scheitern wünschen, als Menschen, die einen unterstützen. Neid, Missgunst, Schadenfreude, Unverständnis und Unwissen über Selbständigerwerbende sind an der Tagesordnung. Da müssen wir noch viel Aufklärungsarbeit leisten.
Es geht nicht anders als dass die Kredite reasch und unkompliziert zugänglich sind. Wer das nicht kapiert, ist ein Schwachkopf, der sich auch heute in Sicherheit wiegen darf.
-
Die viel gelobten Unternehmer zeigen jezt ihr wahres Gesicht. Unter dem Deckmantel des Erhalts von Arbeitsplätzen glauben nicht wenige, die Gesetzte gelten für sie nicht. Ein Beispiel ist eine mittelgrosse Immobilienverwaltungsfirma welche mittels Gratiskredit die Fahrzeugflotte (welche hauptsächlich zu privaten Zwecken verwendet wird) erneuert, mit einem echten 0% Leasing. Zusätzlich werden noch alle Öltanks gefüllt. Von der Hausbank ist für einer ihrer besten Kunden auch nicht mit Widerstand zu rechnen. Die Steuerrechnung zahlen dann wir alle. Und auch hier zahlt der viel zitierte „böse Banker mit dem grossen Bonus“ mehr, weil der Unternehmer ja nicht so blöd ist, sich einen grossen Lohn zu zahlen und alle Ausgaben über die Firma abrechnet.
-
Das war leider bereits am Tag der Bekanntgabe zu befürchten. Anträge bei mehreren Banken abgeben, falsche Angaben, keine Bank muss die Bonität prüfen und auch nicht wohin das Geld hinfliesst. Mindestens die Hälfte der Gesamtsumme kann danach abgeschrieben werden. Der Steuerzahler darf die Naivität des Bundesrates ausbaden.
-
Die zinslosen Sofort-Kredite sind eine gut gemeinte Helikopter-Übung des populären BR. Das bringt leider in den wenigsten Fällen die Rettung, in den meisten nur die Konkursverschiebung auf einige Monate später. Die kommende Konsumverweigerung der Bürger nach dem Schock und dieser Notüberbrückung wird den Cash-Bedarf der Firmen explodieren lassen (Umsatzverluste bei gleichbleibenden Fixkosten). Die Faktorkosten Löhne und Mieten in der Schweiz müssen je 25% runter, auch die Lebenshaltungskosten und der aufgeblasene Staatsapparat. Das geht nur über eine Schuldensanierung und harte Strukturkostensenkung, niemals über weitere Kredite. Das Problem ist die fehlende Wettbewerbsfägigkeit vieler Binnenmarkt-Betriebe. Sinkende Mieten werden die Immobilienwerte deutlich reduzieren und zu Abschreibungen und Nachfinanzierungen zwingen. Erst nach diesen hässlichen Massnahmen kann Wettbewerbsfähigkeit wieder erreicht werden. Das Gratisgeld der letzten rund 12 Jahre ist das Kernproblem und da haben alle Bundesräte, alle Parteien, alle Verbände etc. mitgespielt. Führungskräfte sind eben nicht nur verantwortlich für das, was sie tun, sondern auch für das, was sie nicht tun. Fehlende Führung und strategisches Denken der letzten 12 Jahre werden jetzt „in Rechnung“ gestellt. Face reality – than act decisively. Arnold Bär, Turnaround-Management
-
Die FED hat ja schon wieder alle Hedge Fonds gerettet… Diese Kosten entsprechen einer doppelten Schatten Weltwirtschaft… Und alle Länder tragen die Kosten mittels Dollarstützung.
-
Das Problem beginnt beim Zins von 0.00%. Wenn dieser nur schon etwas kosten würde – zB 0.25% – würde nicht jede(r) Selbständige den Kredit beantragen. Zudem wird massiv Arbitrage betrieben und die bisher teureren (da risikogerecht) bereits aufgenommenen Kredite mit dem Nullprozenter zurückbezahlt.
-
Die Rückzahlung von Krediten ist nicht erlaubt, ausser bei der Hausbank. Veruntreuung, Urkundenfälschung und Betrug werden hart bestraft.
-
-
Das es kleine Giftzwerge gibt, die betrügen, ist allen klar. Es geht aber beim Rettungspaket darum, dass 90% der ca. 400‘000 Firmen, die korrekt arbeiten, nicht Konkurs gehen und die CH Wirtschaft in den Abgrund reissen.
Wer jetzt echt für 50‘000.- Kredit eine Busse von CHF 100‘000.- riskieren will, dem ist nicht mehr zu helfen.
Zudem: sämtliche Anträge werden am Schluss von der PWC nachgeprüft. Viel Glück dem Heizölliferanten mit seinem neuen Porsche. Den würd ich dann nicht mal starten.
-
Unglaublich, was da auch im Raum St. Gallen in diesen Tagen abgeht: Irgendwelche kürzlich gegründete, höchst klamme und windige Mini-Bau-GmbH’s (bspw. häufig Gipser, Plattenleger etc.) ohne Background und glaubwürdige längere Bewährungsprobe, garnieren hemmungslos ab. Kein Problem: Man lässt bei Fälligkeit des Kredits die marode GmbH in die Luft gehen und hat um die Ecke bereits die neue GmbH installiert. Hauptsache, man kann dann diesen Hochsommer prahlerisch mit dem neuen Luxusschlitten oder noch besser mit der neuen Motoryacht herumkurven…
-
Das mit dem Luxusschlitten funktioniert, und auch das Benzin ist zur Zeit relativ günstig.
Leider komme ich aber nicht mehr auf meine Yacht, da die Seepromenade gesperrt wurde! -
Wieder mal der dumme Geschichtenerzähler von St. Gallen. Vermutlich ein pensionierter Troll der Raiffeisen. Onanieren Sie geistig, dann fühlen Sie sich besser. Was für einen Stuss Sie erzählen. Pfui Deibel.
-
Fragt sich einfach wie gross der % Anteil solcher Betrügerfirmen am Ende dann ist und die Banken tragen immerhin für 15% der Kreditsumme das Risiko, was dann auch ein Anreiz ist, gerade bei dubiosen Anträgen von gerade erst geründeten Firmen ganz genau hinzuschauen. Und ob das dann mit dem betrügerischen Konkurs so einfach funktioniert wird sich auch noch zeigen, das wird die Justiz vermutlich noch bis 2030 beschäftigen.
Nun andere Firmen werden auch trotz den Krediten pleite gehen und nicht alle werden missbräuchlich sein, denn einen Finanzplan kann derzeit kaum eine Firma wirklich machen!
Vielleicht sollte man den Bau von neuen Gefängnissen in Angriff nehmen, damit es dann auch genügend Platz hat für solche Missbrauchsgesellen! -
Schlicht und einfach erstunken und erlogen. Die Firma muss vor dem 1.3.20 gegründet worden sein, Umsatz muss plausibel gemacht werden, Verwendung der Mittel wird überprüft, Missbrauch hart bestraft. Was haben Sie davon, solche Unwahrheiten in den Raum zu stellen? Abgesehen von den Likes der Neidhammel und Dauernörgler hier?
-
-
Und die Banken behaupten, dabei nichts zu verdienen. Das stimmt absolut nicht uns ist ebenso verwerflich und betrügerisch. Aber diese Millionensaläre kann man nicht ehrlich verdienen.
-
…ja, Banken verdienen sicher auch damit noch was. Immerhin verlangt die ZKB auch für die selbst verbürgten 15% des Pluskredits ab 500 000 CHF auch nur 0.5%. Und die Grossbanken haben geschworen, dass sie die Kreditgewinne spenden (https://www.moneyland.ch/de/corona-notfall-covid-kredit-analyse). Aber was dann als Gewinn bezeichnet wird und was als Aufwandskosten können die Banken natürlich selbst deklarieren…
-
Bis 500′ kein Kreditzins, darüber 0.5% (für den Bundesgarantierten Teil). Aber die Arbeit kostet trotzdem. Als das ist nun wirklich ein Verlustgeschäft für die Banken!
-
Lernen Sie rechnen! Niveau der 1. Primarschulklasse würde schon reichen. Wie bitte verdient man mit einem 0 % Kredit Geld. Wer kommt für die Kosten für Refinanzierung, Eigenmittelverzinsung, IT, administrativen Aufwand etc. auf?
-
-
Nebst dem Steuerzahler werden zusätzlich die Aktionäre von Banken die Leidtragenden im doppelten Sinn sein: Streichung der Dividenden, Implosion der Aktienkurse.
-
Schwer verständlich, dass bereits Zahlungen der Banken erfolgt sind oder erfolgen. Das bedeutet ja, dass überhaupt keine Reserven da sind bzw. angeblich keine. Man hätte frühestens Ende April auszahlen sollen und die Zeit für die Prüfung der Gesuche nutzen müssen. In DE schauen die Banken genauer hin, weil sie für 10% der Kredite haften, der Staat somit keine 100%-Garantie gibt wie bei uns. Wer bei uns einen Kleinkredit oder eine Hypo aufnimmt, wird durchleuchtet und muss Sicherheiten bieten, sonst gibts nix. Aber jetzt werden für Firmen sämtliche Schleusen geöffnet, notabene zinslos. Pleiten gibts trotzdem. Das wird teuer.
-
Wer die ganze Wirtschaft zumacht, der muss mit Kollateralschäden rechnen. Die Kreditnehmer unterschreiben den Kreditantrag. Falsche Angaben werden später strafrechtlich verfolgt. Ich sehe da keine Probleme. Die Banken machen einen guten Job. Mr. Scholl sollte sich eher fragen, ob er selber auch einen guten Job macht. Und lieber Lukas, Du bist schon eine unglaubliche Windfahne.
-
Das Interview mit Scholl würde von lh m. E. sehr verzerrt wiedergegeben.
-
-
Gruss an die Politiker Vollpf***: Habt ihr etwas anderes erwartet? Wenn der Ueli M. sagt, dass der Kredit in 30 Minuten AUSBEZAHLT wird, denkt dann jemand wirklich, dass eine Bank Zeit hat eine saubere Kreditanalyse durchzuführen und zwar ohne Unterlagen vom Kunden??? Ich kann dem Maler auch nicht sagen er soll mein Haus in 10 Minuten streichen und dann eine gute Qualität erwarten. Get real!!
-
Ueli, das war explizit so gedacht, dass die Unternehmen UNKOMPLIZIERT und ohne Prüfung an ihr Geld kommen. Wenn die Abläufe mit normaler Prüfung gemacht würden, wäre der Ansturm (Aktuell über 76’000 Anträge) in Monaten nicht zu bewältigen. Dann braucht niemand mehr Geld…
-
@Bankdirektor a.D.; bitte bleiben Sie a.D., Danke
-
-
Ein breites Feld an Anschauungsbeispielen zu den wirtschaftlichen Möglichkeiten in derartigen Sondersituationen liefert die Privatisierung von ehemaligen DDR-Betrieben und VEB´s nach der deutschen Wiedervereinigung ab 1989:
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13498143.html
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13503046.html
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13487506.html
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13680774.html
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13690017.html
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8654148.html
Gegen die Erklärung, einen Betrieb fortzuführen und Arbeitsplätze zu erhalten wurde man Eigentümer maroder Unternehmen, wo man sodann nach Entlassung aller Mitarbeiter nur alles Werthaltige rasch zu Geld machen mußte.
-
-
So gut die schnelle finanzielle Unterstützung der KMU gemeint und weitgehed auch nötig ist – ist es leider ein Fakt: Einzelfirmen, welche seit Jahren de facto pleite (neg. Eigenkapital!) sind, mit viel zu wenig Eigenkapital in GmbH/AG umgewandelte/gegründete Firmen, Zombie-Unternehmungen etc. bedienen sich maximal mit den Gratiskrediten. Die Absicht, diese Gelder je einmal zurückzuzahlen besteht oft nicht ansatzweise. Man geht davon aus, dass diese Schulden sowieso erlassen werden. Von der Fähigkeit, diese Kredite zurückzuzahlen, sprechen wir schon gar nicht. Als Kreditspezialist mit ansehen zu müssen, wie hier Steuergelder mit voller Hand unnütz zum Fenster hinaus geworfen werden, schmerzt …und dazu mit der Stoppuhr an der Einhaltung der (völlig unnötigerweise und in Verkennung des administrativen Aufwandes verkündeten)30 Minuten bis zur Auszahlung gemessen und dabei noch mit Presse, Kassensturz etc. bedroht zu werden, übertrifft nicht nur sämtlich je Erlebtes, sondern auch das phantasievollste Vorstellungsvermögen eines anständigen Bürgers.
Das Debakel wäre zu verhinden gewesen, wenn man minimalste Anforderungen wie z.B. keine Unterbilanz/Überschuldung für Einzelfirmen, angemessenes Eigenkapital für juristische Personen oder Ähnliches definiert hätte. Das wäre in kurzer Zeit überprüfbar. Aber eben – es gibt unverantwortliche Politiker, die sich mit dieser Aktion profilieren – auf Kosten der Steuerzahler, insbesondere der zukünftigen Steuerzahler. -
… hat jemand tatsächlich was anders erwartet? Für mich ist das ein weiterer Bailout der Banken und der Zirkus verschiebt sich um 1-2 Jahre bis das Casino dann endgültig implodiert.
Immerhin, die 10-jährige Verzinsung der Schweizer Staatsanleihen ist wieder höher als die der Deutschen aber immer noch im negativen Bereich. Was noch nichts Gutes heisst, nur das wir besser dastehen als die anderen. Dass die sich selber das Grab buddeln, daran sind sie auch selber schuld. Wer eine Regierung nach der andern wählt,wählt, die ein ums andere mal den Schaden an Land und Volk vergrössert, hat es auch nicht anders verdient.
-
Mir graut was da noch alles auf uns zukommt.
-
Bald nur noch hirnrissiges Chaotentum bis Irrsin.
( Wohlverstanden nicht unten beim Pöbel,
oben in den ,,Palästen,,.) -
Das Hilfspaket ist so oder so Unfair. Es gilt den Bürger und nicht Geschäfte zu schützen, d.h. Helikoptergeld für die Bürger um ihr Leben bestreiten zu können.
Der Shut Down war eine Schnapsidee und kostet viel zu viel.
Vor allem wollen wir nächstes Jahr bei einem mutierten Corona Virus die gleichen Massnahmen durchziehen – ja dann Gute Nacht!
Vernunft ist ausgestorben – wenigstens bei den Politikern und ein paar bezahlten Virologen.
-
ah, jetzt habens die letzten zu merken begonnen. es wird beschissen was das zeugs hält. kreditsprechungen auf blaue augen und grosse „schnurren“ waren schon immer risikoreich. auch in der heutigen situation; wer nicht einen einwandfrei attestierten jahresabschluss inklusive betreibungsregisterauszug sowie firmenprofil light liefern kann, hat am kreditmarkt nichts verloren. liegen diese unterlagen vor, kann ein binnen 2 minuten beurteilt werden. rückschlüsse auf die seriosität ist rasch machbar. ansonsten selbstbedienungsladen pur. bitte sofort auf die bremse stehen 🤓
-
Vor ungefähr drei Wochen habe ich einen Wertpapier – Lombardkredit in Höhe von ca. 20% meiner Guthaben (!) bei dieser Bank beantragt, um etwas mehr Mittel zur Investition in der Zeit nach der aktuellen Krise zur Verfügung zu haben.
Dieser Kredit ist bis zum heutigen Tag noch nicht entschieden.
Und dies, obwohl die Sicherheitenposition der Bank hier eine viel bessere ist.
-
Besser als 100% Staatsgarantie geht gar nicht…
Aber zur Erklärung: die Nothilfekredit sind wichtiger als ein Lombard um ein bisschen zu Börselen. Damit wird echte Not und Liquiditätsengpässe gelindert. Dass das schneller gehen muss und ungeprüft gemacht wird ist Teil des Hilfspaketes des Bundes. Alle andere Kredite/Hypotheken werden im normalen Verfahren geprüft und bewilligt wenn alles i.o. ist.
-
-
Soviel ich weiss spendet die UBS einen allfälligen Ertrag. Ich frage mich aber auch warum man Kredite vergibt ohne zumindest 3 Jahresabschlüsse und ein Budget anzuschauen. Zudem könnten ein paar pensionierte oder noch aktive Kreditspezialisten kurz das Internehmen durchchecken, das geht heute rasch. Bei Zweifel lohnt sich ein Augenschein vor Ort (mit Schuma), dort wo es mehr als 2cm Staub hat im Lager, würde ich ablehnen. As simple as that.
-
Herrlich, Herr Ex Filialdirektor, wie sie das schildern. Und so könnte es sein. Ganz einfach. Schade sind Sie nicht mehr Filialdirektor, oder sogar CEO der UBS oder CS. Einiges würde heute besser aussehen….Aber dieses Denken, welches Sie hier mit ein paar Zeilen authentisch porträtieren, gibt es nicht mehr. Es wird nur noch Blödsinn verzapft, das Bankier-Handwerk gibt es nicht mehr, wurde vergessen, keiner ist verantwortlich, und es wimmelt von Spitzbuben….
-
Ein junges Unternehmerpaar hat letztes Jahr eine Bierbrauerei bei uns eröffnet. Ihre ganzen Ersparnisse stecken in der Ausrüstung. Sie beliefern hauptsächlich das lokale Gastgewerbe und ein kleiner Teil wird über die Rampe verkauft. Nach knapp 1 Jahr sind sie schon fast in den schwarzen Zahlen. Arbeiten beide 14-16 Stunden täglich.
Seit 3 Wochen haben sie keine einzige Bestellung mehr, da ihre Kunden geschlossen haben, und die Rampe muss auch zu bleiben. Rechnungen für Miete, Strohm, Kommunikation, Lieferwagen-Leasing, Versicherungen etc. sprudeln weiterhin wie immer.
Ohne Liquiditätsüberbrückung, sind sie Ende Mai Pleite… it‘s as simple as that.
Denken Sie daran, wenn Sie nach dem Lockdown zum Coiffeur gehen, Ihr Velo zur Reparatur bringen oder sich in Ihrer Dorfbeiz ein Bierchen mit SchniPo bestellen…
-
-
Die Lufthansa ist am Boden, sie braucht DRINGEND GELD. Der Bund soll die Swiss der Lufthansa abkaufen. Um die Swiss wieder in die Luft zu bringen, braucht es sehr viel Knowhow. Die Helvetic ist eine gesunde Airline, die das Fluggeschäft sehr gut versteht. Die Helvetic soll die Swiss operativ übernehmen, die Aktien bleiben vorerst beim Bund. Eine unabhängige Schweizerische Airline soll so aufgebaut werden.
-
Falscher Blog!
-
Der Bund soll gar nichts kaufen!
Wenn schon muss die Lufthansa die Swiss-Aktien zum Nulltarif abtreten.
Wenn die Heclvetic das Aktienpakt will, soll sie es übernehmen, und das Unternehmen weiterführen.Wenn nicht gibt es andere Flugesellschaften, die Kloten zukünftig sofort anfliegen werden.
Rettungen mit Steuerhaftung braucht es daher keine.
-
-
Nicht zuletzt Banken sind in der Krise.
Schon vor dem Virus.
Klar sind Firmen marode, die nicht mal für 3 Monate Eigenmittel haben.
Solche Kredite sind futsch und müssen vorab abgeschrieben werden.
Klar! -
Das darf niemanden verwundern. Die SVP hat dem Volk leider in den letzten Jahren immer wieder unfähige Leute in den Bundesrat gehievt. Einzig der Witwenbetrüger konnte verhindert werden.
Ein solches ohne fähige Denker zusammengeschustertes Paket ist somit keine Überraschung. Der Mittelstand zahlt die Zeche und Blocher zählt sein zusammengeraftes Geld.
-
Schade gibt es noch Stimmbürger, die den miesen Sprüchen und den Politikern der SVP nur ein Wort glauben.
-
Die SVP ist sich ja nichts anderes gewöhnt, als fremdes Geld zu verteilen. Vgl. Landwirtschaftspolitik! Da kommt es jetzt auf die 20 Mrd. auch nicht mehr darauf an. Und bis zu den anderen Wahlen wird man die Aufmerksamkeit wieder auf andere populistische Themen lenken.
-
Unglaublich, was da auch im Raum St. Gallen in diesen Tagen abgeht: Irgendwelche kürzlich gegründete, höchst klamme und windige Mini-Bau-GmbH's…
Das war auch mein erster Gedanke, als ich es von hier aus las: https://blog.treuhand-suche.ch/2020/04/01/covid-19-kredite-oder-ein-ueberbrueckungskredite-fuer-unternehmen-ueberblick/ Der Prozess selbst ist überhaupt nicht…
Ich verstehe nicht, dass man den Kredit bei einer "Fremdbank" beziehen kann und nicht nur bei der Hausbank. Die Hausbank…