Warum hinterfragte kein grosser Verlag die Regierung? Darüber spricht Franca Burkhardt in ihrem „Mensch, Bandy!“-Podcast mit dem Herausgeber von IP. Am 13. Februar stimmt das Volk über 1 Mrd. für die 4. Gewalt ab.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Es wird immer interessanter… Nun ist es öffentlich, dass einige Regierungsmitglieder in der EU von solchen beraten werden, die auch Geld von der Pharma erhalten, und jetzt kommt bei der Impfung (als auch bei den Masken) neben den in Verruf geratenen Spikeproteinen, auch noch das Problem mit dem Graphen(-oxid) oder -hydroxid an die Öffentlichkeit. So à la schlimmer geht immer. Und im Mai gehen die Regierungs- und Wirtschaftsbosse-Dummschafe zum Schlachter nach Davos.
-
@ Der Börner: Das ist noch viel zu freundlich ausgedrückt. Effektiv ist das „Medienpakt“ eine Mischung aus Schmiergeld , Erpressung und Aushebelung der Demokratie. Das Schmiergeld in Höhe von mehreren Hunderte Millionen an die Mainstreammedien von Ringier über Tages Anzeiger, NZZ, SRG, Aargauer Zeitungen und Südostschweiz, eingefädelt von linken Bundesräten und kriecherisch abgesegnet von ihnen hörigen Parlamentariern, sorgt dafür, dass diese Medien weiterhin im Gleichklang mit Sommaruga und Berset die Umwandlung der Schweiz in eine kommunistische Diktatur „publizistisch“ unterstützen. Die haltlosen und Millionenzahlungen an die reichen Medienmogule sind eine reine Erpressung gegenüber Politik und Stimmvolk: Die Linken sehen ihre schweizfeindliche globalistische Politik abstürzen, falls ihnen die Medien die einseitige Gunst entziehen. Die Parlamentarier fürchten um ihre Bundesratschancen und ergehen sich in schändlichen Lobeshymnen zur angeblich mutigen unabhängigen Berichterstattung der Medien. Und dem gehirngewaschene Stimmvolk wird in heuchlerischer Verdrehung der Tatsachen eingetrichtert, dass die Meinungsvielfalt der Medien nur durch Schmiergeldzahlungen an die erwähnten Verleger „weiterhin gewährleistet sei“. Was sind denn das für demokratische Medien, wenn zu befürchten ist, dass sie nur gegen Schmiergeld ausgeglichen berichten? Wie immer die einseitig indoktrinierten Stimmbürger entscheiden. Die Medien, die wir jetzt haben, werden sich nie dafür einsetzen, dass sich die für die Errichtung einer Coronadiktatur Verantwortlichen in absehbarer straf- und zivilrechtlich verantworten müssen, weil die Coronadiktatur ohne die undemokratische Anheizung der Coronahysterie und der repressiven Massnahmen ohne diese Medien nicht möglich wäre.
-
Erneut ganz schwaches Geplapper.
-
die förderung sollte an die schreibenden journalisten fliessen, nicht in die villen der verleger und investoren.
wir brauchen keinen copy-paste-journalismus, sondern sorgfältige recherchearbeit und die kostet nunmal zeit und geld.-
Nur garantiert eben niemand, dass die zusätzlichen Steuermillionen in die sorgfältige Recherchearbeit fliessen und nicht in die Dividenden der Aktionäre.
-
-
Alle einflussreichen Medien gehören dem selben Kreis von Leuten, die auch die Pandemie orchestriert haben. Interessant und neu ist nur, dass diese Leute nicht mal den Anschein von unabhängigen Medien erwecken.
-
-
Dazu bezahlen wir noch eine RTV Gebühr via Serafe.
Es scheint die Medien wollen solchen Mist produzieren, den bezahlt werden sie ja in jedem Fall. Ausnahmen mit kritischen Medien sind selten ob IP oder Köppel. Der Bürger scheint einfach „noch“ zu viel Geld zu haben. -
Die Medienförderung, wie sie praktiziert wird und ‚weiterentwickelt‘ werden soll, ist nach meinem Verständnis beste KORRUPTION:
Der Staat macht die vierte Gewalt gefügig. -
„Der Testlauf gilt für 7 Jahre“
Und dann wird der Testlauf beendet?
Wer’s glaubt, wird selig. -
Schade für die Zeit dieses Geplauder zu hören.
-
@ Kommentator der noch nicht begriffen hat, dass in die Namensspalte ein Name gehört und nicht das ganze gesammelte Wissen des Kommentators: Statt Schwachsinn zu blabbern kommt in die Kommentarspalte eine substanzielle Aussage. Doch dazu sind die Kriecher und Impfschafe definitiv nicht fähig. Geh und hol dir den vierten Shot und Berset wird dich lieben. Toll, nicht? Spürst du schon, wie es kribelt im Hirni?
-
-
Nun entweder wir haben Medien der Oligarchie den nur die können sich das kaufen und somit eine passende Meinung verkünden oder wir verteilen einen Teil vom Kuchen an kleinere sozusagen öffentlich rechtliche Medienmacher aller Menschen möglichen Spektren… dafür würde ich auch was bezahlen…. so was wie staatliche Kulturförderung. Warum nicht den das war ja einst gang und gäb.
-
Niemand beisst die Hand die ihn füttert. Da die Regierung für mich nicht ausgewogen sondern einseitig berichtet hat, glaube ich auch nicht daran dass sie eine neutrale Informationspolitik fördern würde. Ich erinnere gerne an den Satz „Nein, die Maske braucht es nicht, die nützt zu wenig“ (Bundesrat Berset, zu Beginn der Pandemie). Für mich macht es den Eindruck, als behaupte man mal das, was am besten in die Agenda passt. Die direkte Demokratie wird so ausgehölt imho. Aber die ist mit Blick auf die CH-EU Beziehungen ja eh nicht mehr genehm. Oder sehe ich das falsch? By the way ich bin geboostert und durchaus fürs Impfen. Dennoch bin ich unschlüssig, denn was sind die Alternativen? Ich sehe leider keine.
-
An Wendehals Eric Gujer von der NZZ.
Ich werde am 13. Februar NEIN stimmen. -
Bei allen wichtigen Themen wie Klima, Gender oder Pandemie berichtet die Schweizer Staatspresse sozialistischer, obrigkeitshöriger und regierungstreuer als jegliches Presseorgan in der ehemaligen DDR. Das Schweizervolk muss diesem unsäglichen Treiben am 13. Februar mit einem deutlichen NEIN endlich ein Ende bereiten.
-
Frau Burkhardt und Herr Hässig, Sie täuschen sich, wenn Sie im Covid-19 Narrativ etwas anderes zu erkennen glauben, als den Ausläufer eines hereingetragenen Kriegs. Der Grossteil der Medien hat das global aufgebaute Dispositiv der Landesregierung gegen die Bevölkerung unterstützt, zuvorderst dabei waren die ganz Grossen, wie SRF, TX, Ringier, aber auch Verbunde wie die Somedia und andere. Die Mitspieler haben die EinwohnerIhnen des Landes nicht nur verraten, aber ausgeliefert und missbraucht, und die resultierende und anhaltende Verachtung – politisiert als Hass bezeichnet – soll nun mit Steuermitteln kompensiert werden?
-
Zitat: „Kein großes Medium hat einen regierungs-kritischen Kurs gewählt.“
Es wäre ja nichteinmal nötig gewesen. Es hätte ja gereicht, wenn regierungs-freundliche Linie, ABER zumindest wenigstens auch Stimmen zuläßt, die regierungskritisch sind.
Aber das Erste, was ziemlich am Anfang der sogenannten Pandemie geschah, ist, daß man diese wenigen regierungskritischen Stimmen tilgte, zum Beispiel schmiß man bei der NZZ Milosz Matuschek raus.
-
Danke, kann nur 100% zustimmen. Gerade die NZZ, habe mein Abo vor einer Weile gekündigt.
Die Meinungen der Journalisten, die immer mehr nach Links abdriften interessieren mich nicht. Die pro NATO Propaganda und die aus der korrupten US Presse abgeschriebenen Artikel schon gar nicht.
Die Covid Berichterstattung der NZZ hat meinen schlechten Eindruck nur noch verstärkt.Wie die New York Times, die einst das Mass der Dinge im Journalismus war, verwandelt sich die NZZ immer mehr in ein Propagandamedium. Es kommt wie einst in der Sowjet Union. Mann konnte kein Toilettenpapier mehr kaufen, dafür gab es die Pravda in jedem Kiosk, die vom Staat finanziert wurde.
-
-
Das nächste mal diese Maschine, die im Hintergrund geräuschelt abschalten.
-
Das Mediengesetz muss angenommen werden.
-
you must be joking!
-
Klare Sache, bist du Tigrillo persönlich? Oder sein bezahlter Vasall?
-
„Muss“???
Das hört sich ja an wie Befehls-Diktatur!Genau deshalb werden wir das Mediengesetz glasklar ablehnen und hoffen auch das die Mehrheit der Schweizer Bevölkerung NEIN stimmen wird am 13.2.2022.
Wir brauchen Freiheit und keinesfalls Gleichschaltung. Die Freiheit entsteht nur wenn Medienfreiheit herrscht und Kritik an der Regierung und auch deren Finanzierern ausgeübt wird.
-
-
Das Mediapaket ist doch schlicht und einfach aus der Steuerkasse bezahlte Abstimmungs-Lobby- PR- und je Wahljahr Kandidat:innen Goodwill Home Stories. Der Testlauf gilt für 7 Jahre und inkludiert 2x NR/SR Wahlen in 2023 und 2027. Die Regio-Medien kümmern sich um lokale Grössen und C-Promis. Die grossen Verlage stellen keine dummen Fragen. Die Arena gestern hat gezeigt, völlig unnötig in dieser Form.
Und ev. Sollte man auch die bisherigen Zustüpfe für „Presse-Verteilung“ kräftig hinterfragen – davon spricht niemand, komisch.-
Ach! die Arena und der gute Herr Brotz, so was von tendenziös und unnütz. Brotz kommt einem vor wie ein „möchtegern“ Orchesterdirigent der aber nie gelernt hat wie man eine Musikpartitur liest. Kommt noch dazu dass dieser „coole“ Herr sich immer dazu leiten lässt gegen Teilnehmer*innen zu sticheln die seine (linken, staatsfreundlichen)Ansichten nicht teilen. Die Arena und Brotz, schlimmer als eine Weisheitszahn Extraktion. Für einen solchen Unfug zahlen wir eine Radio und Fernsehen Abgabe @@##&&! Zum Glück gibt’s noch Markus Lanz…
-
-
Seit Ende Juli 2021 sind in der Schweiz COVID-Zertifikate im Einsatz, die ausweisen, ob jemand geimpft, getestet oder genesen ist. Immer wieder kam es zu hitzigen Diskussionen um ihre Zumutbarkeit. Nun stellt Gesundheitsminister Alain Berset ein Ende der COVID-Zertifikatspflicht in Aussicht.
Im Interview mit der Zeitung „Schweiz am Wochenende“ sagte der Politiker: „Die Zeiten des Zertifikats scheinen sich dem Ende zu nähern.“ Zudem sei der Bundesrat bei einer guten Entwicklung in den nächsten Wochen optimistisch, die Homeoffice-Pflicht auf eine Empfehlung herabzustufen und „die Quarantäne aufzuheben“, fügte Berset hinzu.
-
Sie hängen offensichtlich an BR Bersets Lippen und schauen ehrfürchtig und ergeben an ihm empor.
Haben Sie das Spiel seiner Politik und seiner Allmachts-Phantasien noch immer nicht durchschaut?
-
…und?
Für die nutz- und sinnlose Grundrechtseinschränkung von Ungeimpften gehört Berset vor ein Gericht.
Die Geschädigten sollten Schadenersatz erhalten.
Das faschistische Zertifikat ist aber immer noch gültig und wird selbst bei einer Sommerpause spätestens im nächsten Winter wieder hervorgeholt.
Das ist schlicht und einfach willkürliche Apartheit. -
Die Injektionen beinhalten Wirkstoffe, welche die Zellen und insbesondere die Hirnzellen manipulieren, so hält man die Menschen in Ihrer geistigen Entwicklung unten. Nur durch mehrmalige Injektionen kann dies geschehen, Kollateralschäden durch die Injektionen werden von dem System wissend hingenommen, die Masse zählt welche unten gehalten werden soll.
Mit Angst- und Panikartikel der Systemmedien werden die Menschen in Ihrer geistigen Entwicklung behindert. -
Michael Schollenberger
bud spencer
R. Todd
Sehr richtig!und für Corona Tussi oder Tusse:
„Neue Test-Methode in China:
So geht der Corona-Anal …“
-
Das Mediapaket ist doch schlicht und einfach aus der Steuerkasse bezahlte Abstimmungs-Lobby- PR- und je Wahljahr Kandidat:innen Goodwill Home Stories.…
Zitat: "Kein großes Medium hat einen regierungs-kritischen Kurs gewählt." Es wäre ja nichteinmal nötig gewesen. Es hätte ja gereicht, wenn…
Frau Burkhardt und Herr Hässig, Sie täuschen sich, wenn Sie im Covid-19 Narrativ etwas anderes zu erkennen glauben, als den…