Laurie Simpson hat einen eigenen Wikipedia-Eintrag. Dort steht, dass sie vor 2 Tagen 52 geworden ist und „a Puerto Rican model and beauty queen“ mit dem Titel „Miss International 1987“ sei.
Das liegt etwas zurück. Die letzten 8 Jahre hat Simpson mit einem Fight der Extraklasse zugebracht gegen ihren Ex-Mann, den Zürcher Investor, Financier und Raider Adriano Agosti.
Nun liegt das Verdikt des zuständigen Scheidungsgerichts in Horgen auf dem Tisch. Agosti zieht als Sieger vom Platz, Simpson streckt die Waffen.
Der vermögende Unternehmer, der einst für Tito Tettamanti die Textil-Dinosaurier Saurer und Rieter in die Mangel genommen hatte, um später auf eigene Faust Kiosk-Betreiberin Valora zu bedrängen, muss seiner Ex nur wenig zahlen.
Weit weg von dem, was sich Laurie Simpson erhofft und wofür sie den zähen Fight gegen den Vater ihrer 2 Kinder auf sich genommen hatte.
Sie kriegt etwas mehr als die Mitgift, das, was sie vor rund 25 Jahren in die Ehe eingebracht hatte, als sie sich für Polo-Spieler und Multi-Unternehmer Agosti entschieden hatte.
Nach Abzug der Kosten fürs Gericht und die Anwälte bleibt ein Rest. Der muss für die Zukunft genügen. Die einstige gemeinsame Villa am Zürichsee ist verkauft, Simpson lebt derzeit im Hotel.
Auf ihrem Instagram begründet die heutige Yoga-Unternehmerin ihren Entscheid, das Kriegsbeil zu begraben.
„I didn’t went (sic!) with zero but with crumbs because God gave me strength to fight for my legal and human rights“, hält Simpson fest.
„But what could I do after 8 years in court and extreme high legal costs, fight 5 more years for my rights and get penniless for more expensive legal costs he can easily finance but I couldn’t?“
Simpsons Ausführungen reflektieren eine veränderte Gerichtspraxis. Zahlte früher der Mann ohne Ende, hinterfragen heute die Richter je nach Fall die Ex-Frauen und deren Ansprüche. Dann kommt es auf den finanziellen „Schnauf“ der Frau an, wie viel sie allenfalls an Alimenten und Abfindungen herausholen kann.
Im Scheidungskrieg des Zürcher Gastro-Königs Rudi Bindella gewährten die „Unparteiischen“ dem vermögenden Unternehmer Freiheiten, noch bevor die Scheidung vollzogen ist. Das viele Geld erlaubte es Bindella, mit aller juristischer Kraft darauf hinzuwirken.
Auch die Frage, was am besten für das Wohl der gemeinsamen Kinder ist, wird heutzutage von den Richtern und der Politik differenzierter beurteilt. Die Zeiten, als automatisch der Mutter das Sorgerecht zufiel, sind vorbei.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Bravo Herr Agosti richtig so! So wie Sie da schreibt ist diese Frau auch noch angeschlagen;-) Go working, clening lady, bar tender..many jobs…
-
Absolutely agree with you @ Dianne Brill, Swiss law do not protect women in divorce. Swiss law is written by Swiss men for Swiss men and even more if they are extremely wealthy, it will benefit and favor men, disfavoring, disregarding and disapproving women legal and human rights. There is evidently an urgent need to address a healthier more balanced and fair divorce legal system, were children and women are protected. A law with more core values and more family values. Switzerland is a beautiful and magnificent country with some wonderful women and men that still have core values and are just and fair but unfortunately not all are like that. It is really sad and shameful to see how women get massacred and shamed in Switzerland at divorce proceedings. It is horrifying and shameful to see a huge percent of Swiss lawyers, those meant to defend their clients legal and human rights profiting and contributing to the ridiculous and extremely long overdue contentious, extremely expensive lawyer fees and court proceedings costs. This overdue and prolonged divorce procedures highly benefits lawyers and court systems. It brings huge wealth specially to some lawyers who are more than happy that allow the divorce to keep prolonging, as prolonging is the top strategy of Swiss men that have the financial means to gain time and position themselves presenting themselves as in bankruptcy or close to in order to avoid his legal and human responsibilities. This men will deny and oppose to open his financial books as by court decree for 8 years or more with no legal penalty whatsoever. At the end after the divorce is culminated while they were bankrupt or close to bankruptcy shortly after the divorce is culminated these men are miraculously very wealthy again. This men ignore and evade the law as by court decree, they are demanded to open and edit his financial statements in order to have a fair and just trial end to the divorce at court. There are also many, wonderful, excellent and honest lawyers but unfortunately there are rare pearls, most of the lawyers don’t care and will not care of the psychological,emotional, financial harm done to women and children in distress that are forced to live and endure such an abusive, stressful and oppressive situation for so many years. Again I want to point there are a percentage of extraordinary lawyers that fight honestly for real justice and will be fair and dedicated to their promise as professionals, to their oaths of defending the human and legal rights of those in distress. Unfortunately most of them are lawyers that will only think of how much money they will make out of you.
I have been talking for years about the importance of women, Swiss women and worldwide women, to start to have each other’s back to support one another. We are worthy of respect and love, just like every human being. Women, we need to stand up and use our voices and actions to bring positive and fair changes into society and into the world for our daughters, for our children, for our families, for our countries.
While the law changes and evolve, specially now with the new Swiss law which oppresses and will disadvantage women even more, I came to the following conclusions:
do not get married.
I will not get married unless there are very clear legal contracts and commitments beforehand. Before getting married reconsider that you will have to lose 8 years or more in court in order to be able to get divorced and the outcome will be unfavorable towards you. You will have huge financial expenses and losses due to extremely high and expensive legal costs at court additionally to the horrendous, abusive and ridiculous high costs from lawyers, that in most cases will bring no justice to you and your case, evading any responsibility for your loses or the loses of your children being these loses financial, psychological and or health related, they took away from you and your children. Not to forget all time, energy and money took from you. Precious time that will never come back.From my detrimental and devastating experience during marriage and at the Swiss court, I can only humbly advise women to never stop their careers.
Women never stop your career!!!!!!
If you are demanded and expected to work a 100%, at home expect and demand of your husband exactly the same, expect and demand of him to share 50% of absolutely everything: taking care of children, cooking, grocery shopping, cleaning the house, washing clothes, etc. All responsibilities should be equally distributed between the couple. Otherwise if you will still be expected to do everything home and your husband doesn’t commit with the other 50% after you have had a 100% work day you will end being a salve of your husband, too exhausted to give the love and time your husband and children deserve from you and or with a burn out.
Likewise expected from the men.Children are a big responsibility and need your love, your time and your presence. A day care taker or employee can never give the level and amount of love, core values and input a mother and father would give to his children. This go to both men and women.
Don’t trust, beware specially of a man who who forces or manipulates you to stop and quit your career. This type of men usually has an evil, premeditated plan and intentions to take everything away from you, leaving you homeless and penniless or homeless and close to penniless after he uses you getting the best out of you to dispose later on of you like an empty battery after he had consumed all you energy or used and benefit from you, your trust and love towards him. He will insist of you quitting your career with lies because he wants to control you and make you totally dependent of him to then abuse and disrespect you.
And last advice always keep your financial freedom and independence, never give your power away. 💖💪✨Those who get your time and love should be deserving of it.
-
Pobres machos camachos; direi poco civilizados para ser el 2021. Leyes retrógradas
-
In response to all the denigrating and prejudiced comments against women from insecure and abusive Swiss men I would like to bring some light and awareness.
It is not only offensive towards me as a woman, because in this comments, you are unfairly judging me as well as all women, calling me and all women in general gold diggers.
Most of the comments speaks a lot about the fact that around 85% of the Swiss male, think women are worthless and slaves. They have discrimination against all women, Swiss or not. I am also Swiss and am disappointed to hear such degrading comments towards women.
I have never been a gold digger and I will never be a good digger. It is shameful for all of those men who dare writing such degrading comments against women. These are supposedly mature, intelligent men to write such offensive and false statements. Basically you are saying all women are gold diggers and incapable of being successful and financially independent without a man. Especially accusing successful, self made women, women who worked and earned their financial freedom and independence before they met their husbands. Women who already have to work harder than men in this world simply because they are discriminated for being women. Many work and have same jobs and hours as men but still earning less because they are women. I am a fair person and dislike abuses and injustices. That why I decided to take the time to respond to this nonsense and abuse.
Even more shameful is the fact a big % of Swiss men, specially those being very wealthy, millionaires and very successful are the ones who demand more fiercely that their wives abandon their careers to consecrate to them fully, supporting them as loving and caring wives and mothers to their children, children conceived during the marriage. And then they dare to call this same women who they chose and chased gold diggers and fight against them trying to crash and destroy them for 8 long years or more at court, prolonging premeditate my the divorce proceedings as a strategy for their advantage and in order to avoid their legal and human responsibilities towards their wives, leaving them with basically nothing and at an age were it is very difficult or impossible for them as women to find the same job they used to have while they, those man have their jobs as they never had to stop their work as they had the full support of their wives. Seems to me a clear case of economic violence of those men against their wives and children. The women are left abandoned with crumbs while this type of men continues a very luxurious lifestyle. They are usually the ones being unfaithful to their wives and teh ones leaving the family house abandoning his wives and kids for usually women 35 or 45 years younger than them. They are free to choose their new companions but is says a lot about them how they treat them their wives. Actions talk more than words. What do you think about this men behavior women around the world ??? Would love to read your comments.
It is interesting to observe in all this disrespectful, degrading and discriminatory Swiss male comments there is a a very clear trait and characteristic of the mentality of a big percentage of the Swiss male population. There is always and exception, as in everything in life, and have to add and say there is approximately a 15% of real, fair, strong, honest, men which still posses integrity, core values and act and behave accordingly. My total respect goes to them.
But a shocking fact is that 85% of Swiss men have zero respect for women, they are not as intelligent and strong as they want to appear and show to the world, they have on a mask, they are not real men. Real and strong men treat with respect and dignity his wives, his children, those who gave everything for him, supported him, loved him, were always there for them in the good and the bad moments. A real man of real strength and of integrity behaves in other ways.His promises are not empty lies, he is fair and treats others with respect. Real men will not use those who gave it all to support them to then trough them away. A real man will never fight years in court prolonging a divorce case and even when he stop loving his wife he will ended it in a dignified and fair manner. He will never leave his loving, faithful, supportive wife and mother of his children with little. He will leave, but in a dignify manner treating his wife and children with dignity and respect.It’s so unfair a women that is in a marriage many years or more taking care of the children conceived during the marriage is expected to start form zero at a mature age where it is impossible or very difficult for her to get the same job she had before meeting her husband. Specially when her husband asks and demands from her to quit her job in order to support him unconditionally and take care of their children. She’s left out in the cold with the minimum possible and basically no opportunities to retake professionally her career and her possibility to be financially independent as she lost all those years which were her best and most productive years of her life. She lost precious time that she will never get back, she lost the time average from her 30 years until her 50 years.
Conclusion and advice for all the women worldwide specially now, with the new Swiss law: don’t marry and don’t have children, focus on your career, financial freedom and independence 💖💪✨-
Over the last 15 years I have seen that Swiss laws do not protect woman in divorce they are laws written by Swiss men for Swiss men.
Clearly new laws need to address a healthier more balanced divorce.
Perhaps making laws to protect women and children before a woman stops her career . A legally required agreement made preemptively by husband and wife that reduces the risk of a lengthy divorce process that ends with an ugly unfair outcome which is so often the case in Swiss Divorce court I.E. Swiss Civil Divorce that grants a divorce before a financial settlement or a ‘ real’ divorce has been made. A true divorce which addresses financials may take another eight years in court.
I have seen Swiss couples in divorce that treat each other respectfully and chapeau to them. Unfortunately this is not common.
Swiss women need to support each other more and have a voice together.
Switzerland is a magnificent country with wonderful fair and men and women . The slant against women in divorce law has to stop. Also we have to stop shaming the women in divorce. Listen to their stories. Do not presume you understand their motives based on whether they are attractive or not. -
Good comment!
This millionaire could be a little bit more generous.
But splitting a company mainly build up by the male side into two equal parts after 20 years of marriage seems also not the correct solution!
-
-
What sort of a man treats his wife like this? We’re talking about a family here, with children involved. What will they think of their father? A multi-millionaire that wants to divorce his wife, as she no longer serves any purpose for him, without giving her a penny, and the Swiss courts go along with his wishes! Where is the justice here? I am a man, was brought up in an Anglo-Saxon environment, believe in treating women fairly, as chances are when they marry, they need to put family before career most of the time, losing promotion opportunities and money in the process…what message does this send to all decent Swiss women that are thinking of getting married to a fellow Swiss man? Answer is don’t get married, if this is how you may end up. Or is it one law for the Swiss and one for the rest? I admire Switzerland and everything about it, but this is the other side of it, no wonder women didn’t get to vote until a few years ago…good luck to Lauri!
-
-
1971 is a few years ago?
This lady worked as a singer and actress. I don’t think caring for kids hindered her career opportunities.We don’t need white knights like you.
-
Im sure she gets a paid off from him….much more than other women here get…but of course she is greedy and greedy woman wants everything. Law here protect the woman , don’t worry I know what Im talking about as I work in the court….
-
-
Buenos días, me encuentro abrumada pir los comentarios machistas aquí leídos, en primer lugar deseo saber si estos hombres fueron nacidos por otro hombre y no de una mujer, en 2do lugar me avergüenza que los hombres puedan describir tales cosas cuando saben que no todas las mujeres se pueden etiquetar de la misma manera, por si no lo sabían las mujeres llegamos hasta donde no lo proponemos y si los hombre hacen de trampolín pues es cosa de cada quien, en estos tiempos donde el respeto es fundamental para vivir en paz.. los hombres q opinan quedan muy mal parado, pues deberían ponerse a criticar de su mismo genero que esta desapareciendo, producto de la homosexualidad y trans.. en lugar de criticar a las mujeres que luchan de cualquier forma por conseguir las metas y los triunfos, veo en estas opiniones que habla mucho el resentimiento, la frustración y es intolerable que se expresen de tal manera, Nosotras las mujeres Latinas y del mundo exigimos respeto y consideración.. mejor los hombres aprendan de esa palabra y no califiquen pues quedan muy mal parados.. aprendan a ser hombres de verdad y dejen de hablar de las mujeres.
-
Das Artikel bestätigt einmal mehr das Buch von Vera Dillier HEIRATE NIE EINEN SCWEIZER
-
Gibt’s diese Gans noch, hatte gedacht die wäre schon längstens ausgestopft:-)
-
-
Ich empfehle alle Frauen das Buch von Frau Vera Dillier zu lesen.
HEIRATE NIE EINEN SCHWEIZER. -
Meine Frau verdient Ihr Geld selber, ich meines. Geteilte Konten, viel Freude und Freiheiten, uns wird es nie langweilig…Kümmern ums um die Familie, jeder lässt den anderen Freiheiten, spontane Besuche und keine Voranmeldung 3 Monate im Voraus, keine traurigen Weihnachsferien wo jeder dem anderen auf den Sack geht. Kinder haben wir keine, nur Last und viel Arbeit, lieber kümmern wir ums um Menschen welche es nicht leicht haben im Leben. So viel Lachen, Energie und Zuversicht. Auch im Bett haben wir immer noch viel Spass, weil ich noch kann, und wie, und Sie Lust hat wie noch nie…!!!
-
Kannst du mir mal die Telefonnummer deiner Frau geben?
-
-
Bitte bewahrt Anstand. Ihr habt ja keine Ahnung. Empfehle Euch das Buch von Swetlana Wenger, Ost Tussi, Missbraucht, Ausgebeutet und Abserviert. Ein erschreckendes Zeitzeugnis über die Ausbeutung von jungen Frauen aus dem Osten, deren Traum vom besseren Leben im Westen brutal endete.
-
Guter Rat an alle Mädels : Falls ihr euch mit dem Gedanken befasst zu heiraten,schaut ja nicht auf`s Geld. Vor allem nicht auf wenig.
-
Achtung Männer. Nach der Ehe für alle,die auch Homos das Türchen zum Vermögen reicher Knacker öffnete, kommt jetzt vielleicht die Ehe zu Dritt, z.B. zwei Leckschwstern und ein Knacker,der die beiden finanzieren muss. Die besten Masse eines Knackers sind bekanntlich 95/170/100 (95 Jahre alt,170 cm gross und 100 Millionen schwer).
-
Dumm gelaufen für die Dame. Ein Freund der seit kurzem Frauen unterrichtet und damit sein eigenes Unternehmen gestartet hat, erzählte mir kürzlich von seinen Kundinnen. Eine sei in einem Russinnen-Chat. Da seien nur Ex-Frauen von Russischen Oligarchen drin die schon etwas in die Jahre gekommen sind. Sie wurden quasi gegen jüngere ausgetauscht aber dafür fürstlich entlöhnt. „Die müssen nie wieder arbeiten“.
Wenn das eigene Kapital schon nur die Schönheit / Jugend ist, dann sollte man es eben richtig anstellen 😂
-
Sie kann sich ja mit Patricia Laeri zusammentun mit dem neune Geschöftsmodell – ein bisschen „Finanzyoga“ kommt sicher gut an.,,
-
Gut gemacht Herr Agosti. Dank Ihrer cleveren Strategie konnten sie sich aus den Fängen dieser Frau befreien. Das ist eigentlich eine Ausnahme,weil in der Regel wollen solche Frauen das Möglichste aus Ihren meist vermögenden Ehemännern herausholen. Diese ist mit Ihrer Strategie hochkant gescheitert und voll auf die Schnauze gefallen. Die wird Mühe haben nochmals nach Oben zu heiraten.Der Herbst macht sich auch bei Der bemerkbar.Ich war viel in Brasilien unterwegs und entsprechend immer wieder mit Situationen konfrontiert wo es um Heirat oder noch mehr um plötzliche Schwangerschaftten ging. Bin denen nie auf den Leim gekrochen.Man bedrohte mich versuchte mich zu erpressen mit K.O Tropfen gefügig zu machen usw…habe alles durchschaut.Viele meiner Berufskollegen sind auf Abzockerinnen hereingefallen und mühen sich nun um Schadenensbegrenzung ab. Finger weg von all denen!!!!! Wer solch eine Occasion möchte begebe sich in den Globus an die Bar,dort sind viele dieser geschiedenen Ex -Wives bei Weisswein (nicht mehr „free Flow „Champagne Partys) auf Männerakquise. Das Konto bei denen ist in der Regel im Diät Modus.Mein Motto ist Ledig bleiben das Leben geniessen und klar Abstand zu solchen Chicas zu wahren.
-
Aha, scheint mit eher, als ob sich keine mit ihnen einlassen will…
-
Zum Glück gibt es auf Voll noch andere Endungen.
-
Und irgendwann sind Sie alt und einsam, weil runzlig und tatterig.
-
Genau meine Erfahrung. Brauche keine Kinder, Rassenhunde oder eine Frau mit Ansprüchen. Liebe gibt es wenn ich Lust habe, wann ich Lust habe und ohne Einladung, aber mit Anstand und gewaschenen Körpern. Männer die heiraten sind einfach nicht Selbständig, können nicht kochen, nicht einkaufen, nicht lüften, nicht abwaschen und nicht weinen…Selber schuld wenn Ihr jemand braucht der eure Unterhosen kauft, und euch das Abendessen zubereiten muss….
-
-
Liebe Männer, die jetzt jubeln. Warum um alles in der Welt heiratet ihr dann solche “Gold-Diggas” und warum seid ihr damit einverstanden, dass die Frau zu 100% zuhause bleibt und jeden Abend pünktlich das Essen serviert? Echt jetzt, ich verstehe es nicht. Was wollt ihr? Jahrzehntelang nichts tun müssen zuhause oder nach der Scheidung zahlen, weil die Ex nichts in der PK hat? Entscheidet euch mal.
-
Und wie wollen Sie eine bequeme Ehefrau zur Arbeit zwingen?
Sehen Sie? Das Gesetz unterstützt hier ganz eindeutig die Faulenzerin.
-
Das Problem ist eben, dass es für die meisten dieser Frauen sogar Zuviel verlangt ist, das Abendessen rechtzeitig auf den Tisch zu bekommen…sich über den stressigen Alltag beklagen usw.
-
-
Guter, zeitgemässer Artikel Herr Hässig… hören sie nicht auf die notorischen Nörgeler! Es zeigt wieder mal ganz klar auf, dass unser (Schweizer-)Scheidungsgesetz, welches von den SP Frauen bestimmt wird, geschiedene Männer aus dem Mittelstand, mit Lohnausweis (!), aufs übelste, bis zum Teil aufs Existenzminimum, abzockt! Herr Agosti hatte die Eier und – dass unterscheidet ihn zum Mittelstand – das nötige Kleingeld, um 8 Jahre zu kämpfen, dazu gratuliere ich ihm. Ich hoffe fest, dass unser Scheidungsgesetz – und vorallem die RIchter (!) – auch „Gerechtigkeit“ gegenüber uns uns „Lohnbezüger“ walten lassen, welche nicht über das nötige Kleingeld verfügen, um jahrelang vor Gericht über das „Kindeswohl“ zu streiten und ob die Silikon-Titten und Botox-Lippen zum Existenzminimum der Ex- Frau, gehören.
-
An der Gerichtspraxis hat sich seit der Einführung des neuen Scheidungsgesetzes nichts geändert. Der Mann ist weiter jener, der in aller Regel nach Strich und Faden abgezockt wird. Während sich die Frau (mit/ohne Kinder) regelmässig in entspannungsferien begibt kann der Mann in einer Kleinwognumg knapp überleben.
Das schlimme daran: es sind Richter, nicht Richterinnen, die solches verfügen! Wahrscheinlich solche, die nicht unter die Räder der Gerichtsmühlen gekommen sind und sich dazu nichts denken.
Gericht heisst eben nicht, dass es gerecht ist. Sagen auch Richter selbst. Sie verweisen dann auf die Paragraphen, damit sie die Verantwortung abgeben können.
Andererseits schaffen es Frauen auch, sich schön zu machen, mit Piebsstimmxhen und devoten Sätzen den Richter zu bezirzen. Und das funktioniert auch. Dann wird sich der Scheidende denken, dass der Richter mal selbst eine solche Erfahrung machen sollte.
Es ist gut, wenn Frauen, nachdem sie immer um Gleichberechtigung schreien, endlich auch in dieser Hinsicht Konsequenzen erleben. Sollen sie doch selber jeden Tag arbeiten gehen und weniger Zeit vor dem Spiegel und bei Kaffeekränzchen verbringen. Die Realität wird sie lehren wieder mit den Füssen auf dem Boden zu stehen. Geld wächst nicht auf den Bäumen.
-
-
Was will uns der Verfasser dieses Artikels mitteilen?
Dass wir nun einen zweite Blickzeitung haben? Dann lautet meine Antwort :Brauche ich nicht
Oder will er zeigen, dass sich nur noch Kleptokraten, Kapitalisten und Oligarchen in der Schweiz ein Gerichtsverfahren leisten können? Wenn das die Absicht war ist meine Meinung dass dies ein sehr substanzarmes Werk ist.
-
Das ist praktizierte Gleichberechtigung. Höchste Zeit dafür. Jetzt warten wir auf den allgemeinen Bürgerdienst (Armee, Zivilschutz, Zivildienst, usw.), der auch für die jungen Frauen und für kinderlose Frauen gelten soll. Gleichberechtigung heisst eben nicht nur fordern, sondern auch liefern. Davon hört man bei den FeministInnen allerdings wenig.
-
@ Zarin Margaritha Schweisfus
Süddeutsche Zeitung 23.10.15
Die listige Witwe !Die Spionin, die aus der Kälte kam.
Novitschock dt. NeulingSie verhalf Mr. adihas zum hole in one (Golf)
Sie verhalf Mr. Philou Hydebrand nach Obdachlosigkeit zu einem neuen Bett.
Sie verhalf sich zu 12 Milliarden.
Geschäftsmodell der schlauen Frauen.
Mädchengehalt oder Bübchengehalt ? UBS future
Nostrovje ! -
Falls sie die Kinder großgezogen hat, wäre ein wenig Charakter angebracht!
Sind die Kinder ausgestattet ?
-
Womit? Denken sie an neue BMW Cabrios, Studenteneigentumswohnungen an guter Lage und Platinkarten für die Freizeit?
-
Selbstverständlich waren und sind die Kinder „ausgestattet“. Und zwar sehr gut. Sind heute wohl volljährig und studieren, wofür der Vater anstandslos und gerne und grosszügig aufkommt.
-
Die Kinder sind Volljährig und studieren in internationalen Unis die natürlich der Vater bezahlt. Die Dame die all 3 Monate Botox macht und die Lippen sich aufspritzen lässt wollte einfach nie mehr arbeiten…. Finde die Entscheidung Richtig!!!!
-
-
My wife is a good housekeeper. She will keep the house.
-
Man sieht an diesem Bericht, den meisten Kommentaren und an den Kommentaren mit den Meisten likes wieder einmal ganz deutlich, was für traurige Komplexhaufen sich hier auf IP tummeln.
Kein Wunder hat es hier auch mehrheitlich Impfgegner, kein Wunder sind die Texte und Kommentare gegen die Banken so undifferenziert und voller Neid.
Ihr seid so erbärmliche Versager, eure einzige Freude besteht in der Zustimmung auf diesem Schundblog. Wäre es nicht so tragisch, wäre es zum totlachen.
-
@schaum
sie koennen sich jetzt wieder von ihrem spiegel entfernen
mr. nobody -
Wahrscheinlich hat es tatsächlich einige „traurige Versager“, wie sie es nennen möchten. Wie überall, die Ausnahme.
Allerdings scheint auch, dass Sie mit der Materie des Artikels nicht wirklich vertraut sind. Soll auch recht sein, niemand wünscht sich eine Scheidung bei der Eheschliessung.
Dass so viele „positive“ Reaktionen auf den Gerichtsentscheid erfolgt sind in den Kommentaren zeigt aber auch, dass die Praxis oft zugunsten der Frau ausgeht, was angesichts der Gleichberechtigungsforderung der Frauen eigentlich schon länger nicht mehr angebracht ist.
Viele geschiedene Männer leben de fakto unter dem Existenzminimum,während die Geschiedene es sich mit den Scheidungsgeldern des Ex-Mannes weiter gut gehen lässt.
Gerechtigkeit sieht anders aus, ganz sicher.
Denken Sie mal darüber nach.
-
Du hast recht, Abschaum. Aber du bist auch nicht besser. Schon dein Name zeigt uns, was du bist.
-
-
The Empire strikes back!
Vielleicht war es doch keine so gute Idee von den Frauen, den Männern in globo den Krieg zu erklären
-
Endlich wird dieser Edel Andienung ein Riegel geschoben. Frauen welche im Chreis 4 hart arbeiten sind wenigstens ehrlich und stehen zu dem was Sie machen.
-
Meine Herren, tolle Kommentare sind da wieder mal zu lesen, wobei gefühlt bei jedem mehr oder weniger das Testosteron durchgegangen ist.
Scheidungen sind selten was Schönes im Leben; statt Loyalität, Sex und Leidenschaft stehen nun Geld und Raffgier im Vordergrund.
Die Kinder sind da nur probates Mittel zum Zweck, nämlich um möglichst viel rauszuholen. Gut so, dass Männer heute nicht mehr automatisch zu Scheidungsleichen mutieren und sich kaum mehr finanziell eine neue Partnerschaft leisten können.
Dennoch ist ein differenzierter Blick auf das Ganze kein Fehler. Häufig benehmen sich die Männer während der Ehe äusserst ungeschickt, wenig sensibel und sind zu allem auch noch von unsäglichem Geiz getragen.
Die ideale Scheidungslösung gibt es selten, aber als Aussenstehende sollte man ohne Aktenkenntnis mit seinen Kommentaren etwas vorsichtig sein. -
Ich habe soeben ihr Instagram Profil angesehen. Die Frau sollte lieber ihren Schönheitschirurg verklagen. Irgendwie tun mir diese Frauen fast leid, immer auf der Suche nach ewiger Jugend.
-
Ob und wieviel Unterhaltsbeiträge und Anteil am Vermögen man als Frau nach der Scheidung erhält, hängt bei den Unterhaltsbeiträgen von der Dauer der Ehe, dem Alter der Frau bei der Trennung, dem Alter der von der Frau zu betreuenden Kinder, der Leistungsfähigkeit des Mannes und vom Lebensstandart während der Ehe und der Leistungsfähigkeit der Frau ab. Die Ehe hat gerade mal 17 Jahre gedauert, was grundsätzlich keinen lebenslänglichen Unterhaltsanspruch begründet. Bei der Trennung war Simpson erst ca. 45 Jahre alt, weshalb es ihr gemäss Gerichtspraxis zuzumuten ist, selber für ihren Unterhalt aufzukommen, umso mehr als die beiden Kinder schon fast volljährig waren und Simpson deshakb ganztägig dem Verdienst nachgehen konnte. Nur wenn der während der Ehe gepflegte Lebensstandart sehr hoch war, rechtfertigte das unter Umatänden eine, zeitlich beschränkte, Unterhaltsrente. Was die Teilung des Vermögens betrifft, erhält die Frau die Hälfte dessen, was während der Ehe bearbeitet wurde. Offenbar war das nicht so viel, wie Simpson meinte. Selbst wenn sich der Wert einer AG, die der Mann bei der Heirat schon hatte, während der Ehe massiv erhöht hat, erhält die Frau von der Wertvermehrung nichts, wenn der Ehemann während der Ehe für seine Tätigeit in der AG von der AG einen üblichen Lohn bezog, mit dem der Unterhalt der Eheleute ganz oder teilweuse bestritten wurde.
-
„erhält die Frau die Hälfte dessen, was während der Ehe BEarbeitet wurde“; der ist nicht schlecht, ich glaube das sollte ERarbeitet heissen. Aber vielleicht hat sie wirklich Talent in Bearbeiten?
-
-
Gratuliere, Lukas Hässig
Endlich wieder einmal eine Story, die sich mit dem Wesentlichen des Bankings befasst, und nicht nur von neuen und gescheiterten Liebschaften und Selbstmorden von Bankangestellten handelt.
PS: Wer zwischen den Zeilen einen ironischen Unterton zu finden glaubt könnte nicht völlig falsch liegen.
-
Das wahre Glück kennt man erst wenn man verheiratet ist, aber dann ist es zu spät.
(Peter Sellers) -
Ein Mann sollte aufs Heiraten verzichten. Die moderne Frau bietet dem Mann keinerlei Unterstützung. Nur Kosten und Ansprüche bei mangelnder Gegenleistung.
-
Noch besser ist 95,100,48: 95 Jahre alt, 100 Millionen und 48 Grad Fieber.
-
-
Suche noch eine Putze für Zuhause. Bezahle satte CHF 25.00 die Stunde inkl. Feriengeld. Ist zwar schon Ü50 aber wieso nicht einmal eine Ausnahme machen für Laurie!
-
Komisch, dass Männer immer meinen, dass das Leben mit ihnen so toll ist…
-
Das dieses Thema mit IP etwas zu tun?
-
Einstige Beauty Queen – das isch bös!
Welcher BeautyDoc ist für diese „Joker“ Gesichter angeklagt?
Ist dies das Beauty Ideal für Euch Männer im Finanzsektor?
Frauen mit solider Lebensintelligenz ist nicht Euer Ding. -
Schade das eine sexuelle Diskrimierungen (der vormalige Sorgerechtsvorteil der Frauen) durch eine wirtschaftliche Diskriminierung ausgetauscht wurde. Das in regulären Verfahren die finanziell stabilere Partei oft gewinnt ist zwar stoßend aber irgendwie nachvollziehbar. Bei Scheidungen habe ich jedoch nie verstanden warum die Verfahrenskosten nicht von dem (noch) gemeinsam Vermögen getragen werden.
-
Ist auch gut so, hat diese gnadenlose Abzocke de Ex Frauen langsam ein Ende. In Zürich hat es sehr viele solche Russinnen und Brasilianerinnen, welche sich nur darauf spezialisiert haben, mehrere Männer abzuzocken, immer dieselbe Nummer. Meist Frauen die von ganz ganz unten kommen und jetzt das schnelle Geld in der Schweiz machen wollen. Gut gemacht Adriano!
-
Wer sich mit einer Russin einlässt, endet mit:
– gebrochenem Herzen
– leerem BankkontoKann dies aus eigener Erfahrung bestätigen.
-
Aber Bitte doch, vor den Russinnen kommen die Ukrainerinnen. Die gehen noch smarter vor als Russinnen und treiben es bis zum Exzess….
-
Na na, ich bin auch der Meinung, dass viele Scheidungsfrauen eher übervorteilt werden, aber nachdem die gute Dame immerhin knapp ihr halbes Leben verheiratet war, handelte es sich vermutlich nicht unbedingt um eine schnelle Abzockstrategie. Mit 52 wird sie das ganze vermutlich nicht mehr ein zweites Mal auf die gleiche Weise hinkriegen.
-
Man kann es diesen Frauen nicht verübeln, es sind ja die Männer, die ihnen „auf den Leim gehen“.. Die Frauen suchen sich schon nur die lohnenswerten Subjekte aus!
-
Why would you tell the world that you have never gotten laid, Urs? Seriously?
-
Dass sich Männer darauf einlassen, ist aber deren Verantwortung…
-
You are so pathetic.
All of us are disgusted by what he did to this woman.
And don’t forget ,Lauri is his 2nd wife .He did nasty things to his 1st wife too .
You are nothing better then him if u glorify him.
-
-
Für mich passt das so.
-
Einst voller Glück im Honeymoon,
nun nur noch Frust in Money Swoon.-
@ Theater
Einfach genial diese wenigen Worte, welche „enorm viel“ aussagen!
Danke!
-
-
Solche Artikel sind Quotenrenner für Blick und Gala und weiteren seichten Publikationen, aber nicht für die Leserschaft von IP. Bitte mehr Qualität in der Auswahl der Themen.
-
Lieber Lukas, ich dachte grad ich bin auf der Schweizer Illustrierten Website gelandet.
-
Richtig so. Auf Instagram und Onlyfans gibt es unbegrenzte Möglichkeiten …
-
Haha, schon wieder ein Gold Digger auf die Nase gefallen. Vor 20 Jahren einmal gut ausgesehen zu haben ist halt kein tragfähiges Business Modell …..Fertig mit der schönen Villa mit Hallenbad in Rüschlikon. Agosti ist halt ein schlauer Fuchs, der sich nicht herumschubsen lässt wie andere Männer.
Siehe auch Irina Cerutti: Unterhaltszahlungen kürzlich um 2/3 reduziert. Autsch!
Endlich wird die Gerichtspraxis Männern gegenüber wieder gerechter!!!-
Gold Diggers gibts wie Sand am Meer bei uns. Kenne selber mehr als 2-3 und ausser Aussehen, haben diese Frauen nichts zu bieten. Als Personen total langweilig aber im Bikkini nett anzusehen. Schön, dass sich jetzt die Zeiten ändern. Das wird viele verzweifelte Luxusfrauen produzieren.
-
Gerichtspraxis isz das nicht,sondern das Gesetz wurde vor ca. 20 Jahren auf Druck der Linken geändert. Sie erhofften sich höhere Unterhaltsbeiträge und Anteile am Vermögen. Das Verschulden der Frau, die ja gerne nach ein paar Jahren ihren Mann im Stich lassen, spielt keine Rolle mehr.Der Schuss ist allerdings nach hinten losgegangen. DIe Linken und die Grünen wollen das Gesetz deshalb wieder ändern. Neu soll ein Mann nach der Trennung für die Frau auch Unterhalt zahlen und die Hälfte des Vermögens hergeben, wenn sie gar nicht verheiratet waren, sondern nur einezeitlang zusammenlebten. Eheverträge, die vielleicht im Fall Simpson eine Rolle spielte, sollen nichtig sein, ausser soweit sie die Frau begünstigen. Damit die Männer nicht auf Gelegenheitssex ausweichen,sill Prostitutio verboten werden. Ein Vorgeschmack dafür sind die menschenunwürdigen verrichtungsboxen in Zürich oder das Verbot des gewrbsmässigen Sex wegen der WHO Fakepandemie.
-
-
der pretty woman man
der mit private jets um die welt fliegt,
und viele
verzaubert, hat es geschafft keinen
penny für seine ex frau zu zahlen.
das gleiche bild bei seinen
investmentspartnern, siehe
golden peak. die gaben ihm auch viel
geld und sahen kaum mehr etwas.
das scheint ein charakterzug von ihm zu sein.-
agosti ist der großspurige ansage
könig, geliefert hat er noch nie.
der einzige der geliefert hat war sein
vater mit harter arbeit.
-
-
„I didn‘t went with zero…“ – das ist sprachlich so richtig wie der Inhalt des heutigen Blogs auf Inside Paradeplatz passt.
Lukas, I know that you can do better…
-
„I didn’t went …“
Ist halt ein Originalzitat, darum ist es in Anführungszeichen.
Dieser falsche gebrauch der vergangenheitsform ist ein häufiger fehler von personen mit spanisch als muttersprache.
Was lernen wir daraus: wer klugscheissen will muss wenigstens ansatzweise klug sein.
-
-
…sie lebt im Hotel oder diesen Auszug- fight 5 more years for my rights and get penniless…. interessant, nicht?!
Dumm gelaufen Schnecke, dein Geschäftsmodell gingt diesmal halt nicht auf….Das von ihr gesuchte- und durch ihn ermöglichte Jet-Set Leben hatte sie aber immer schön in vollen Zügen genossen, der „Prinz“ war ja auch immer mit der dicken Geldbörse dafür bei Fuss….
Wie war das schon wieder mit der massig besungenen und beschriebenen Liebe und Co.?
-
Richtig so! Die Ehe ist für Frauen noch immer das beste Geschäftsmodell!
Das sollte mal ein Ende haben! Im Sinne der Emanzipation und Gleichstellung.
-
BRAVO Agosti, genau so muss es laufen. Die Luxus-Girls, die mit den Jahren langweilig werden (Jogalehrerin :)))) ) werden abgestossen und das Leben beginnt neu und noch viel spannender. Jetzt einfach nicht wieder in die Model-Falle tappen, sondern sich eine Frau suchen, die einen Mann nicht nur körperlich sondern auch geistig bereichert. Mit solchen Frauen kann man wunderbar alt werden und wir werden alle alt. Freue mich für Agosti aber das Model findet bestimmt einen neuen Geldgeber. Sehr amüsant.
-
das luxus girl ist ja oftmals auch das von den herren präferierte beziehungsmodell. nicht? ihr fehler war die scheidung nicht an einem ort wie london durchzuziehen
-
Wird schwierig einen Agosti geistig zu bereichern. Leider hat er in diesem Bereich selbst nicht viel zu bieten!
-
you are literally disgusting. Lauri Agosti is such a strong empowering woman and is the only reason adriano agosti is successful as she is the one who gave him 1 million dollars to start his investments and company. Its sad how scared men are of strong powerful women and how they always try put them down. Also if you cant get any action just say that. You dont have to hide behind calling pretty women gold diggers.
-
In der Schweiz lebt man mit seinen Ansichten wirklich noch in der Steinzeit. Während mein Mann in der Geschäftsleitung eines IT Unternehmens war, war ich im Management eines weltweiten Konzerns tätig. Ich habe mich immer für Investments interessiert (habe 2016 auch in Bitcoin investiert, da ich täglich die Märkte studiere) und habe neben meinem Job in den ersten 5 Jahren unserer Beziehung ein kleines Vermögen gemacht. Als unsere beiden Kids auf die Welt kamen, war ich jeweils die 4 Monate im Mutterschutz und powerte dann wieder 100% im Job, er ging sodann in Elternzeit. Die Kollegen meines Mannes konnten sich das überhaupt nicht erklären. Man munkelte, dass ich entweder die Hosen anhaben müsse oder er Burnout habe. Wir hatten finanziell jedoch so ausgesorgt, dass wir in einem Jahr zwei Häuser kauften und er sich dazu noch entspannt selbstständig machen, restliche Zeit für die Familie. Einmal erwähnte ich bei meinen Schwiegereltern, dass wir uns diesen Lebensstil leisten können, weil ich „etwas mehr“ als mein Mann „angespart“ hätte. Die Mutter meines Mannes meinte dann: ja, weil er dich vermutlich immer zum Essen einlädt. 🙂 ich musste innerlich lachen, aber ja… das antiquierte Schweizer Rollenbilder scheint so eine Realität zu negieren… ich bin meines Mann total dankbar, dass er sich so viel Zeit für die Familie nimmt und auf die meiner anderer pfeift. Uns geht es dabei wunderbar. Wenn ich wieder mehr Lust auf Elternzeit habe, werde ich mir die Zeit nehmen und dann hat er wieder die Möglichkeit, im Job zu powern. Derjenige, der gerade die finanzielle Power hat, wird es finanzieren. Aber ja, als wir zusammenkamen, hatte er auch keine Angst vor einer emanzipierten Frau und profitiert jetzt davon im Familien- und Berufsleben.
Was ich damit sagen will: ich glaube Angelina Agosti und die Kommentare hier spiegeln für mich nur das immer noch herrschende, veraltete Schweizer Rollenbild in den Köpfen der Leute wieder.
-
Sorry für die Typos, tippe am Handy und bei dem kleinen Textfenster gingen mir einige automatische Textanpassungen durch die Lappen. Sollte oben heissen „die Meinung anderer“
-
Sie ist Unternehmerin im Sport-, Bekleidungs- und Entertainmentbereich und war auch davor in den lateinamerikanischen Medien keine Unbekannte. Auch spricht sie fliessender und klüger als viele Frauen hierzulande https://fashion-world.biz/reyro-in-the-world-of-the-stunning-lauri-simpson/
Aber viele Schweizer Männer gehen automatisch davon aus, dass die Frau nicht arbeitet, weil ihre eigenen Frauen selbst zu Hause bleiben… nicht immer von sich auf andere schliessen. Ausserhalb der Schweiz ist man weitaus emanzipierter als gedacht!
-
@Laurie
Schöne Story, wenn sie denn so stimmt. Komisch erscheint einzig, dass ein Managementjob in einem „internationalen Konzern“ noch so viel Zeit übrig lässt auch noch die Finanzmärkte zu studieren (und dabei dann alles auch besser verstehen zu wollen als die Spezialisten).
-
-
Was ist ein Mädchenvermögen?
-
….und dann sagte meine Geliebte dazu, dies sei das, was oftmals aber nicht immer in der Nacht Abhanden komme….
Darauf hab ich sie so mit einem leicht lächelnd wirkenden Seitenblick angeschaut worauf sie sagte: wa as?
-
Vermutlich ist damit das eingebrachte Eigengut gemeint; immerhin scheint sie das zumindest sauber deklariert und ausgeschieden zu haben, ansonsten bliebe ihr (Gott wird es vermutlich auch nicht richten) möglicherweise nicht mal mehr das.
-
-
Richtig so. Eine Scheidung ist nichts anderes als das Gegenteil der Heirat, welche in dreissig Minuten auf dem Standesamt vollzogen werden kann. Es darf nicht sein, dass Scheidungen dann Jahre dauern, die Gerichte zu 80% auslasten und Anwälte stinkreich machen können, indem sie den Streit lustvoll über alle Gerichtsinstanzen weiterziehen. Das Eherecht sollte gänzlich abgeschafft werden und eine Scheidung im administrativen Verfahren vollzogen werden. Schliesslich ist die Pflicht zur Eigenversorgung schon seit vielen Jahren das oberste Prinzip im Eherecht. Da jedoch die geldgeilen Scheidungsanwälte mit parteiischen, ja sogar willkürlich agierenden Richtern gemeinsame Sache machen, gewinnt am Ende nicht das Gesetz, sondern das Geld. Vor dem Gesetz sind halt nicht alle gleich. Selbstverständlich müssen beide Eheleute gemeinsam für die gemeinsamen Kinder aufkommen.
-
@Patrick: Das hast du dir aus den Fingern gesogen. Geldgierige Scheidungsanwälte sind genau so ein Vorurteil, wie dass die Anwälte mit den Richtern gemeinsame Sache machen. Was es leider gibt, sind, wegen der ausufernden Akademikerschwemme, intellektuell überforderte Anwälte und Richter, die nicht in der Lage sind, ein Verfahren zügig und doch korrekt durchzuziehen. Am meisten verdienen linke Anwältinnen und Anwälte, die häufig im Armenrecht prozessieren und deshalb die recht hohen Armenrechtshonorare beim Staat abholen können und sich nicht um die Zahlung ihrer Rechnung durch den Kunden kümmern müssen.
-
-
Das mag für die Vermögenden 0.01% gelten.
Für den Rest gilt es weiterhin bluten. Korrekt ist dass das Gesetz etwas fortschrittlicher geworden ist. Jedoch nicht sonderlich viel.Eine Frau darf weiterhin zu 100% nicht arbeiten bis zum Kindergarten. Anschliessend sind maximal 50% zumutbar bis zur Oberstufe. Mit anderen Worten. Der Mann, welcher das alleinige Sorgerecht nur im gröbsten Notfall erhält, ist weiterhin zum zahlen verdonnert. Er hängt rein vom Goodwill der Ex-Frau ab. Dabei darf das Einkommen auf bis Brutto CHF 3’800 runtergewirtschaftet werden.
Jedem Mann dem dies geschieht ist geraten einfach für eine gewisse Zeit einem easy Jöbli nachzugehen. Eine Art Sabatikal – sich selbst finden. Das Gericht kann einem nicht dazu verpflichten einen Job in der aktuellen Lohnklasse auszuführen. Bei CHF4-5k Brutto gibt es dann wenig zu holen. Dafür ist der Stress ungemein tiefer und am Ende hockt man bei beiden Szenarien doch nur bei den CHF 3’800.
-
In der Realität ist es nicht so einfach, die Stichworte hypothetisches Einkommen und Vermögensverzehr eröffnen hier Möglichkeit, wobei hier wohl die Gegenpartei die deutlich bessere Vertretung hatte und die Sympathie des Richters genoss. Auch darf man als Dessert sein Haus im Alleineigentum verlassen.
-
-
War höchste Zeit, dass sich in Sachen Gleichberechtigung etwas getan hat. Jetzt nur noch Frauen ebenfalls für 1 Jahr in den Militärdienst, gleiches Rentenalter, plus der gleiche Arbeitseinsatz was effektiv am Lohn abgelesen werden kann, dann sind die gröbsten Ungerechtigkeiten beseitigt.
-
Exakt, im Haushalt machen die Männer dann auch 50 Prozent, ihr Mutter betreuen Sie selbst und wenn das Kind mal krank ist wird eine Liste geführt wer diesmal daheim bleibt…
-
…und auch noch Wehrpflichtersatzabgabe.
…Als Folge der Wehrhoheit des Bundes kann sie jeden m ä n n l i c h e n Schweizerbürger im dienstfähigen Alter treffen,….
Eine Diskriminierung sondergleichen.
-
-
Sehe ich das richtig, der Autor hat als einzige Quelle den Instagram Post? Wie viel sie kriegt wissen wir gar nicht?
Top Recherche -
hässig kann einem nur noch leid tun…
vom einstigen bankerjournal zu tiefen wie frisurenjournals
echo der frau, bunte oder sauerkrautstampfer stöhlker -
who cares
-
Dass Hässig nie ein Weltmeister der Deutschen Sprache war, ist bekannt. Aber „der Vater ihrer 2 Kindern“ ist ein wenig gar falsch. Mein Sohn, er besucht die 2. Klasse, hat mich darauf aufmerksam gemacht…..
-
Wieder so ein Besserwisser. Bei IP geht’s nicht um die perfekte Sprache, sonst gäbe es keine Mainstreammedien mehr, wenn das ein K.O. Argument wäre, sondern um gute neue Geschichten und da ist Hässig besser als JEDER Journalist in der ganzen Schweiz.
.
Wenn Sie die „perfekte“ Sprache, dafür überlange und langweilige Beiträge lesen wollen, dann empfehle ich die NZZ oder die Republik. -
Ihnen ist es also nicht aufgefallen!
Mir auch nicht !
🙂
-
Es kommt noch schlimmer mit der Rechtschreibung: „Die Zeiten, als den Frauen automatisch das Sorgerecht zuviel, sind endgültig vorbei“, enthält das Verb „zufallen“ und das schreibt man immer noch mit „f“. Also wenn sich der Journalist über das Englisch der Frau mockiert, sollte er schon höhere Ansprüche an die Beherrschung seiner Muttersprache stellen, ansonsten es peinlich wird.
-
Dieser Studiosus ist wohl so ein besch. kleiner Besserwisser, der die Form über die Sache stellt. Wirst dereinst sicher in der Verwalltung landen, wo man die Steuerzahler so herrlich schigganieren kan.
-
@Ruedi
Ja genau ’schigganiert‘: wo in aller Welt sind Sie denn zur Schule gegangen?
Immerhin hat der Journalist seine beiden Rechtschreibefehler eliminiert, fand es aber unter seiner Würde, den Seitenhieb auf die Grammatik des englischen Textes der Frau zu entfernen. Sehr Schwach! -
@Studiosus: „schwach“ schreibt klein! Kleinlich tun aber selber versagen ist bireweich. Wohl ein Impfschaf. Freu dich: bald darfst du dir die dritte mrna Dosis spritzen lassen. Soll gut fürs Hirn sein.
-
Richtig so! Die Ehe ist für Frauen noch immer das beste Geschäftsmodell! Das sollte mal ein Ende haben! Im Sinne…
BRAVO Agosti, genau so muss es laufen. Die Luxus-Girls, die mit den Jahren langweilig werden (Jogalehrerin :)))) ) werden abgestossen…
Ist auch gut so, hat diese gnadenlose Abzocke de Ex Frauen langsam ein Ende. In Zürich hat es sehr viele…