„The Tinder Swindler“ ist eine Topten-Doku von Netflix. Ein israelischer Betrüger und Hochstapler verführt vermögende Frauen, die er nach Strich und Faden ausnimmt.
Im Film taucht plötzlich ein Screenshot einer Überweisung auf. Mit dieser will der Casanova einem seiner Opfer zeigen, dass er über ein grosses Vermögen verfügt.
Es geht um 250’000 Dollar, welche „Simon Leviev“, wie der Held im Film genannt wird, überwiesen hätte. Und zwar ab seinem Konto bei der Credit Suisse.
Mit dem Transaktions-Beleg habe er ihr belegen wollen, dass er keinerlei Geldsorgen hätte, meinte eine von Leviev umgarnte Frau.
Im Gegenteil, er sei reich. Einzig momentan würde er in Nöten stecken.
Für die CS ist der Screenshot fatal. Er rückt die Skandalbank vor einem weltweiten TV-Publikum in ungewünschte Nähe zum Schwindler.
Das Konto existiere nicht, ist zu vernehmen. Man wolle sich gegen die Fake-News wehren, war aus dem CS-Umfeld zu vernehmen. Dass aber Netflix den Film anpassen wird, ist wenig wahrscheinlich.
„Die Credit Suisse verfügt über strenge Kontrollmechanismen zur Abwehr von Finanzkriminalität“, sagte gestern ein Sprecher der Bank auf Anfrage.
„Wenn wir bei Beziehungen Hinweise auf unrechtmässige Absichten haben, ergreifen wir sofortige und gezielte Massnahmen.“
„Diese reichen von der Kontaktaufnahme mit den zuständigen Behörden, der Einschränkung der Aktivitäten bis hin zur Beendigung der Kundenbeziehung.“
Man könne sich „nicht zu möglichen oder bestehenden Kundenbeziehungen äussern“, so der CS-Mitarbeiter in seinen Ausführungen zum CS-Moment in der „Tinder Swindler“-Doku.
Der Blick berichtete prominent vom Netflix-Bestseller. Eine Blick-Reporterin hatte mit dem inzwischen verurteilten Schwindler Kontakt gepflegt, die beiden tauschten intensiv Handy-Botschaften aus.
Der richtige Name des „Swindlers“ ist Shimon Hayut, ein 29jähriger Israeli, der seine Opfer im Privatjet um den Finger wickelte. Nach seiner Verhaftung erhielt er 15 Monate Gefängnis – nach 5 war er wieder draussen.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Zum Film: sehr sehenswert!
Zum Artikel: peinlich!Was kann die CS dafür, wenn jemand gekonnt genug die Herkunft von Geldern verschleiert? Nur, weil hier die CS für eine Transaktion erwähnt wird – und? J.P Chase war auch zu sehen auf den Belegen…
Ach, und eine Blick-Reporterin war auch eines seiner Opfer?;-) Will die sich wichtig machen oder fällt sie unter die Kategorie der anderen Frauen aus dem Film? -
Ein Israeli als Schwindler? Was nicht sein darf, kann nicht sein. Das wäre ja Antisemitismus!
-
Was hat seine Religion damit zu tun? Unglaublich was für einen rechten Mob Hässig hier angesiedelt hat. Da kommt einem das reine Kotzen.
-
Netflix ist nun wirklich bloss (seichte) Unterhaltung. Netflix in einer Arbeit als Quelle zu zitieren, entlarvt den Schreiberling als journalistische Pfe.f.
-
Aus welcher Anstalt bist den Du entlaufen?
-
-
Luki Du wirst immer lächerlicher und näherst Dich mit grossen Schritten dem Niveau Deiner treuen, frustrierten Ex-Banker, die sich hier täglich einen runter holen.
Soso die Skandalbank wird also in die Nähe des Schwindlers gerückt. So what? Selbst wenn er ein Konto bei der CS gehabt hätte – ist die CS nun effektiv für jeglichen Schwachsinn ihrer Kunden verantwortlich?
-
-
Lass Deinen Geisteszustand überprüfen und nimm zwischenzeitlich Deine Medikamente.
-
-
Könnte auch Loomit gewesen sein. Wie kann er sonst als sehrfrühpensionär so legèr im Ausland leben?
-
😂👍
-
Die äußerst großzügige IV und Pensionskasse macht’s möglich.
-
-
Es gibt noch andere Schwindler*innen! Warum gab Jolanda Spiess Hegglin BLICK, den sie nun wegen Persönlichkeitsverletzung verklagt, ein so intimes Interview? «Ein medizinisches Problem, das bei der Geburt meines dritten Kindes entstanden ist, verunmöglicht mir spontanen, positiv erlebten Sex. Mein Liebesleben braucht sehr viel Rücksicht von meinem Ehemann auf diese gynäkologische Diagnose und vor allem viel Zeit. Und sonst tut es ganz einfach nur höllisch weh», so Spiess-Hegglin 2015 zu BLICK!
-
Der SVP-Knochen steckt halt immer noch tief drin im Sumpfloch. Das tut weh.
-
-
Wo ist das Problem?
Musste sich die CS 2015 in den USA nicht als kriminelle Organisation deklarieren?
-
„Im Gegenteil, er sei reich. Einzig momentan würde er in Nöten stecken.“
Jemand der wirklich vermögend ist, hat erstens niemals irgendwelche Nöte, und spricht zweitens niemals über sein Geld. Über Geld redet man nicht, das hat man!
-
und drittens, sollte er trotzdem in nöten stecken, sind diese Frauen die letzten Personen die er fragen wird, denn er hat massenweise reiche freunde!
-
-
Immer wieder diese Geschmäckli. CS steht wirklich für Closet Swiss.
-
Gemäss Foto oben ein schleimiger, aalglatter „Casanova“. Schlimm, dass Frauen auf so einen reinfallen, auch wenn er ihnen den Schmus bringt. Stellt dann das Grosshirn ab ?
-
Die CS vertraut Grossen, mit dem Resultat welches wir kennen.
Dem kleinem Unternehmer wollen sie in vielen Fällen nicht einmal ein Konto eröffnen.
Keine Bank für den Mittelstand. -
Wie schon früher mal gesagt: Wenn ich Schwerkrimineller wäre, wüsste ich welcher Bank ich vertraue (die Vatikanbank und ihre Geschäfte scheiden aus, die wurden einfach zu publik).
Offensichtlich sehen das Bulgarische Mafia und Mosambiquanische Präsidenten genauso.
-
„Die Credit Suisse verfügt über strenge Kontrollmechanismen zur Abwehr von Finanzkriminalität“, sagte gestern ein Sprecher der Bank auf Anfrage.
Ist heute bereits der 1. April? Der Prozess um die bulgarischen Drogengelder lässt grüssen. -
Er wurde für 15 Monate verurteilt, sass davon aber nur 5 Monate ab. Steht am Ende des Films…
-
Lusche Bank für luschen Hochstapler. Die Produzenten haben sich gut überlegt, welches Image sie verwenden wollen.
-
Natürlich hat er den Überweisungsbeleg auch gefälscht, das Geld kam ja nie an…
-
Wenigstens läuten die Alarmglocken der CS bei kleinen Fischen.
-
-
Ich denke der durchschnittle Netflix-Schauer weiss schon, dass es nur fiktiv ist. Wieso die Angst der CS, dass man in Schwindlernähe gerückt wird? Die Reaktion der CS lässt mich eher denken, dass da doch etwas wahres dran ist. Denn Offensichtliches muss nicht dementiert werden. Wird dennoch dementiert, dann ist was dran…
-
Der Netflix-Schauer wird bei „Inventing Anna“ klar und deutlich darauf hingewiesen: „This whole story is completely true, except for all the parts that are totally made up.“ Alles klar?
-
-
Kenne das von einer Bekannte; die Frau erzählte sie habe einen Multimillionär kennengelernt. Der sei so aufmerksam und nichts sei Ihm zu teuer für sie und er liebe Sie. Er fährt nur mit teuren Autos rum, trinkt exklusive Weine, Klamotten, Ferien usw. Dann bat er meine Bekannte um ein Darlehen weil er grade nicht füssig sei. Ob ich das für risikoreich halte, habe ihr gesagt da gehen bei mir alle warn Lampen an. Sie hat ihm dann doch das Darlehen gegeben, und jetzt ist er abgetaucht hat anscheinend Krebs, sie müsse sich keine sorgen wegen dem Geld machen. Ich sagte Ihr sie müsse sich nur wegen dem Geld sorgen machen was den Mann betrifft könne sie froh sein wenn sie ihn nicht mehr sieht. Sie trauert Ihm immer noch nach…. da muss man echt Frauenversteher sein!
-
Wieder keine Fata Morgana …….
Es ist zum Mäuse Melken, bei CS läuft alles schief was nur schief laufen kann!
Im medizinischen Jargon würde man von Wiederbelebungs-Versuchen dringend abraten.
-
Wie die CS betont, hat es dieses Konto dieses Betrügers bei ihr nie gegeben. Es scheint also da nichts schiefgelaufen zu sein bei der CS. Dort man man, abgesehen davon, genug andere Probleme, wie wir alle wissen.
-
Was ist denn schief gelaufen? Selbst wenn der Auszug echt wäre (wovon Du in Deiner selbsterfüllenden Prophezeihung natürlich blind ausgehst), worin liegt denn aus Deiner Sicht das Vergehen der CS?
Ihr seid schon ein geiler Haufen hier….
-
-
Ist ja offensichtlich, dass das ein Fake ist, sonst wäre das Geld angekommen… Darum handelt die Serie. Ist aber nicht unüblich, dass Betrüger Belege von Schweizer Banken manipulieren um Seriösität vorzugaukeln.
-
Das glaube ich sofort, das kann nur die CS sein. Es gibt keine andere Bank, die solchen Dreck mitmacht. Umsätze sind ja Bonus berechtigt und etwas anderes interessiert niemand.
-
Die CS hat nichts mitgemacht. Es handelt sich um eine Netflix-Serie und dort wurde ein gefälschter Transaktionsbeleg der CS gezeigt. Es hätte auch eine andere Bank sein können. Wie die CS betont, gab es dieses Konto bei ihr nie. So viel Fairness muss sein auch der CS gegenüber. Die hat genug am Hals.
-
-
Entspricht ja leider, im viel grösseren Stil, der Realität. Nix Fake.
-
Der nächste Scheiss aus den USA.
Brauchen wir gar nicht um zu leben!
-
So herrlich. Immer wenn noch nichts bewiesen ist beruft sich die CS auf überdurchschnittliche Kontrollmechanismen. Fünf Jahre später war man dann halt in der „Vergangenheit“ noch nicht genügend sensibilisiert…
-
Super Niveau, IP … muss schon sagen … meine Hochachtung!
-
Die Tinder Swindler story ist so ähnlich wie die Dadvan Yousef Swindler story. Mit dem Unterschied, dass Dadvan sich als „Milliardär“ bezeichnet- ansonsten gleich. Der kleine 21 jährige Ex Flüchtling wohnt im Dolder Hotel (warum?) und fliegt mit dem Privatjet. Und alle glauben ihm.
-
Gemäss Netflix Doku wurde er nach 5 Monaten entlassen und ist wieder auf Tinder und ein Model als Freundin. Das ist eigentlich der wahre Skandal.
-
Warum? Weil er wieder auf Tinder ist oder weil er eine weitere Dumme gefunden hat?
Wer das weiss (und es wird am Schluss des Films klar kommuniziert!), ist selber schuld, auf Tinder zu sein. Und das Model liebt ihn sicher, weil er so ein herzlicher Mensch ist…
-
-
Peter was hit, please send 20k.
-
Tönt nach einem neuen Geschäftsmodell für Pierin Vincenz🙊
-
Die CS wehrt jegliche Finanzkriminalität ab, die sie nicht selbst begeht! 🤣
Kenne das von einer Bekannte; die Frau erzählte sie habe einen Multimillionär kennengelernt. Der sei so aufmerksam und nichts sei…
Lusche Bank für luschen Hochstapler. Die Produzenten haben sich gut überlegt, welches Image sie verwenden wollen.
Tönt nach einem neuen Geschäftsmodell für Pierin Vincenz🙊