Rekord, riefen Patrizia Laeri und Nadine Jürgensen diesen Frühling. Damals holten sich die Zwei zusammen mit ihren ElleXX-Mitstreiterinnen 1,43 Millionen Franken von „Crowd“-Investoren.
Im Handelsregister kam dann allerdings eine andere Zahl zum Vorschein. Total 14’041 neue Aktien liess das Zürcher Fintech registrieren.
Offizieller Wert pro Titel gemäss Investment-„Prospekt“: 136 Franken. Würde insgesamt also rund 1,9 Millionen Franken machen.
Knapp eine halbe Million mehr als der Betrag, den Laeri, Jürgensen & Co. durch ihre Geld-Aufnahme von Investoren erhalten hatten.
Was hat es damit auf sich? Im Handelsregister (HR) findet sich eine erste Erklärung.
„Bei der Kapitalerhöhung vom 30.6.2023 werden Forderungen von CHF 462’060.00 verrechnet, wofür 3’775 Namenaktien zu CHF 1.00 ausgegeben werden.“
Zieht man diese gut 462’000 Franken von den 1,9 Millionen ab, so landet man tatsächlich mehr oder weniger bei den 1,43 Millionen, die von der „Crowd“ stammen.
Interessant ist zweierlei: Erstens der Preis pro Aktie bei dieser Forderungs-Wandlung, zweitens die Gläubiger, die den Kredit bereitgestellt hatten.
Teilt man die 462’000 Franken durch die 3’775 Aktien, resultiert ein Preis pro ElleXX-Aktie von etwas mehr als 122 Franken.
Das wären dann 14 Franken weniger, als die neu gefundenen „Publikums“-Aktionäre pro ElleXX-Titel auf den Tisch blättern mussten.
Peanuts? Mag sein. Trotzdem überraschend.
Bezüglich der Kreditgeber hält sich Nadine Jürgensen bedeckt, die im Herbst für die FDP Zürich in den Nationalrat einziehen möchte.
„Die im HR aufgeführten Wandeldarlehen stehen nicht im direkten Zusammenhang mit dem Crowdinvesting, sondern wurden im Rahmen der ordentlichen Kapitalerhöhung gewandelt und müssen nach der OR-Revision neu in den Statuten ausgewiesen werden“, meinte die ElleXX-Co-Gründerin per Email.
„Details aus dem Aktionärbindungsvertrag dürfen, wie üblicherweise vereinbart, nicht veröffentlicht werden.“
Naheliegende Geldgeber wären die „Business“-Angels der ElleXX, darunter der Präsident der Graubündner Kantonalbank, Peter Fanconi, sowie der Gründer der Nachhaltigkeitsbank Globalance, Reto Ringger.
Diese hatten zusammen mit zwei Frauen-Investoren Ende 2021, nur wenige Monate nach dem Start, der ElleXX, Aktien im Wert von 1 Million abgekauft.
Die Bewertung: das 57-fache des Preises, den Laeri und Jürgensen investiert hatten.
Haben also Fanconi et al. den ElleXX-Frauen einen Überbrückungskredit bereitgestellt, bis mit dem Crowd-Investing die fast 1’400 Neu-Investorinnen ins Risiko gingen?
Nein, winkt ein Sprecher Fanconis ab. „Es wurden keine Investments getätigt“, meinte dieser im Namen seines Klienten.
Wer also gewährte den ElleXX-Unternehmerinnen einen Wandel-Kredit im Vorfeld der Kapitalerhöhung? Das Rätsel bleibt ungelöst.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Echt peinlicher Artikel… dass Convertible Bonds zu einem Discount im Vergleich zur nächsten Kapitalrunde gewandelt werden, ist die normalste Sache der Welt. Es verwundert höchstens, dass dieser nur so klein ist – bei so einem pre-seed investment, könnte das auch 20-25% sein, da die ersten Kapitalgeber mit der Wandelanleihe ein viel grösseres Risiko eingegangen sind und vermutlich auch keine Zinsen erhalten haben.
-
Normaler Vorgang bei Startup Finanzierungen. Der Autor hat nicht viel Ahnung vom Thema.
-
I däm fall: Jedes Startup guckt also zuerst zu seinen Boni statt den Laden ins Laufen zu bringen. Echt jetzt? Offensichtliche Abzocke = normaler Vorgang. Aha.
Kein Mitleid. Eher nur staunen, wie Naiv die Damen ihr Geld anlegen.
-
-
Sieht nach Verässerung aus, der neuen Aktionäre. Denke man sollte nun die Lohnbezüge vom Stichtag plus / minus 12 Monate sehr genau unter die Lupe nehmen. Sieht nach dem typischen Schema aus, dass sich die Gründer für die super Idee schon mal eine goldene Nase verdienen bevor dann der Plebs v-i-e-l-l-e-i-c-h-t auch was davon sieht.
-
Nimmt mich wunder, wer dann noch den Wahlkampf als NR finanziert. So 50 000 Franken sind mal eine Hausnummer für Neulinge. Gutes Aussehen allein ist auch nicht mehr gratis….
-
Gutes Aussehen reicht völlig aus. Die will ja auch gar nicht zum politisieren nach Bern. Reine Staffage. Deren zwei Batches für s Bundeshaus gehen ja sowieso an die Finanzlobbisten. Lienhard ist nur NR damit auf der Homepage von ellexxx dies erwähnt werden kann. Einen Leistungsausweis braucht es heute nicht. Nicht mal gut aussehen muss man. Siehe Martullo, die Hulkin in Bern
-
-
Ja mei.
k460sfr.
Kommt bei so einem kleinen Betrag wirklich jemand hinter der Ofen hervor?
Was ist das im Vergleich zu den hunderten Milliarden und Billionen, die unsere transatlantischen Bündnispartner rauben und fiatdrucken um den Ofen des WWIII langsam anzufachen?Die jeweilig diskutierten Gelbeträge am Besten am metrischen Masstab vergleichen.
Also z.B. wenn eine Billion 1 km entspricht, sind die k460sfr ein halber Millimeter.Go ahead IP und berteite dein Empörungsvolumen in etwa proportional zu der Relevanz. Die Billionenopetation zwecks Weltunterwerfung verdienen die vollste Aufmerksamkeit.
-
-
Die Unterwerfung dem Gelde sprich Rendite ist bereits geschehen. Daher ab mit Vollgas ins Verderben. Wobei das Geld das Kleinste Problem ist. Die Klima- und Umweltkatastrophe ist tragischer. Geld oder Rendite kann ich weder essen noch trinken. Aber egal. Hauptsache die Rendite stimmt.
-
-
Schön gaben wir darüber gesprochen……….
-
Hätten die eventuell einen sehr gut dotierten Job für mich?
Aber Frauenkleider werde ich keine tragen! -
Es könnten auch Lohnforderungen von Laeri & co. sein! Ev. haben sie sich einen Teil cash ausbezahlt und den nicht ausbezahlten Teil in Aktien bezogen!
-
Nimmt mich wunder, wer dann noch den kommenden Wahlkampf als NR finanziert. So 50 000 Franken sind mal eine Hausnummer für Neulinge. Gutes Aussehen allein ist auch nicht mehr gratis….
-
-
„ordentlichen Kapitalerhöhung“? Haben die Crowdaktionäre dieser Kapitalerhöhung zugestimmt, falls ja, wann und wie wurde diese Kapitalerhöhung diesen gegenüber begründet? Gibt es auch unordentliche Kapitalerhöhungen? Warum braucht diese linke Bude eine Kapitalerhöhung, wenn sie soeben angeblich 1,4 Millionen von Kleinanlegern erhalten hat? Handelt es sich bei der Forderung von Fr. 462`000 um Forderungen von Laeri und Nationalratskandidatin Jürgensen für ihren selbstlosen Einsatz bei der Werbung von Kleininvestoren? Wird durch die 3`775 Aktien, die diesfalls an Laeri und Nationalratskandidatin Jürgensen gehen würden, der Wert der Aktien der Crowdkleinaktionäre verwässert, bzw. das Stimmrecht zugunsten von Laeri und Nationalratskandidatin Jürgens verschoben? Werden die Crowdkleinaktionäre für ihre Investition jemals etwas erhalten? Wofür werden die angeblichen 1,4 Millionen der Crowdkleinaktionäre verwendet? Etwa zur Finanzierung der Wahlkampagne der Nationalratskandidatin Jürgensen? Fragen über Fragen.
-
Seit wann ist die FDP links, Peterli?
-
@Frage: ich denke der meint nicht „Links“ sondern eher „lingge“ = dreinlegen.
-
-
Konkrete Fakten bitte.
-
Siehe HR. Gern geschehen
-
-
Die ehemals mittelprächtige Börsenkursleserin bei SRF –
dann als Wirtschaftsfachfrau 😉 bei CNN-Finanz-TV Schweiz beim
Absturz mitdabei 😉
versucht weiterhin ans grosse Geld zu kommen.
Wer einsteigt ist selber schuld! -
Um in Frauenpower zu investieren kann man auch einfach EMS kaufen
-
….ausgezeichnet notiert!
-
-
dadada: Hier sind die Geldgeberinnen:
Franziska Lienhardt: CHF 251’532
Sandborn GmbH: CHF 80’172
Sandborn GmbH: CHF 130’356Steht ürbrigens in Handelsregister Lukas Hässig.
-
Ergibt exakt CHF 462’060. Passt und „das Rätsel“ ist gelöst.
-
Franziska Lienhardt ist doch die Lista-Erbin. Scheint mir so ein kleiner Freundschaftsdienst gewesen zu sein. Isabelle Siegrist (sandborn) hat vermutlich am Anfang als Beraterin unterstützt.
Nicht ernst zu nehmen, dieses Unternehmen von Laeri.
-
Und wer steht hinter der Sandborn? Ein Spendenvehikel für die sohenannte NR Kandidatin? Bei der absoluten Untauglichkeit der Finma wäre dies ja nichts….
-
@Stammtischphilosoph: Wenn man Sandborn nicht kennt, hätte eine Minute Google gelangt um herauszufinden das es sich um ein VC Unternehmen handelt und nicht ein Spendenvehikel um irgendwelche NR Kandidaturen. Aber irgendwelche Verschwörungstheorien zu tippen ging wahrscheinlich schneller als sich solide zu informieren 🙂
-
Aluhut: nö keine VT. Und danke das Du für mich googelst. Aber Du weisst ja nicht, ob diese Firma den Wahlkampf dieser besagten Dame mitfinanziert. Google weiss auch nicht alles.
-
-
So what.Was interessiert IP wer die Privaten Geldgeber sind.Haben diese etwas unerlaubtes gemacht oder wieder einmal eine persönliche Abrechnung mit Xx.
-
Heute wieder Medikamente vergessen!
-
Dann holen sie das unverzüglich nach, Psycho!
-
@Pschiatriepfleger: Schnauze tief!
-
-
cherchez „les imbéciles“!
-
Herr Hässig, es ist echt peinlich. Sie haben keine Ahnung von Start-up Finanzierungen. Wandeldarlehen und Discounts bei der Wandlung sind absoluter Marktstandard, wirklich nichts Aussergewöhnliches. Und wenn es Sie so wundernimmt, wer gewandelt hat, laden Sie die Statuten aus dem Handelsregister herunter, dann können Sie es nachschauen.
-
Das ändert sich wohl, wenn vor wandeldarlehen und discounts schon ein crowdfunding durchgeführt wurde. Ganz simpel ausgedrückt: man kann nicht ein crowdfunding durchführen für shares mit spezifischen Preis durchführen, um wenig später an Sandborn, wie „verwunderlich“ gleich zweimalig weitere shares zu einem wahrscheinlich günstigeren Preis anzubieten. Um weiteres fehlendes Geld auszugleichen. Diese Pseudotransparenz lässt nur Amateure blenden, es fehlt offensichtlich die Performance
-
Pia Müller das Sprachrohr von Bläri..
-
@Pseudotransparenz: Umgekehrt wird ein Schuh draus. Die Wandeldarlehen gab es ja bereits vor dem Crowdfunding. Wer bei dem Crowdfunding mitmachen wollte, konnte (und sollte) sich über so etwas vorab informieren.
-
-
Und wieder einmal mehr ein FDP nahes Gemauschel. Faszinierend — wenn irgendetwas komisches intransparentes transparent wird, ist häufig die FDP nicht fern, im kleinen wie im grossen. Und es wird unverfroren weitergemacht als ob es diese nichts anginge, wobei die Fakten eindeutig sind.
-
Die entscheidenden Fragen sind doch, wie kommt man auf einen Preis pro Aktie von 136 bzw. nach Korrektur von 122 CHF? Und warum ist der Laden überhaupt soviel wert?
-
Die wissen sich wohl zu verkaufen. Es gibt diverse Studien die belegen das attraktive Menschen mehr Erfolg haben als andere.
Anfänglich lassen sich Leute so noch blenden aber bleiben die Zahlen aus, wird es dann schwieriger.
Ich konnte meine Freundin jedenfalls davon überzeugen nicht zu investieren. Ich habe einen anderen Weg aufgezeigt. -
Wir würden keinen Rappen für elle-XX ausgeben!
Wir sehen da keine Werte im Hintergrund.
Einfach niXX.
-
-
Grenzenloser Neid gepaart mit Frauenhass? Für so einen Text kommt nur der hasserfüllte alte Lukas in Frage!
-
Reg dich wieder ab Patrizia….
-
Ich verstehe Dich, Patty.
-
-
Irgendwie komisch, dass eine von Frauen geführte Unternehmung genau gleich, sagen wir mal fragwürdig, wie eine von Männer geführte funktioniert:
Geheimhaltung hier, Geheimhaltung da, einfach alles ein wenig im Unklaren lassen. Transparenz schafft Vertrauen. Warum denn die Geheimniskrämerei? Was gibt es zu verstecken? Und man merke am Rande noch an: eine Gründerin die als FDPlerin in den NR will. Ist sie nicht genug ausgelastet? Machen Frauen in der Politik nun genau dasselbe Scheissspiel wie die Männer? Bsp: SR Noser: x-facher VR-Mandatsträger. Wessen Kappe trägt er? Die seiner Firmen, die als Partei-Politiker oder die als Volksvertreter? Ich dachte, Frauen wollen anders sein als Männer…. Pustekuchen. Wenn es um Macht, Geldgeilheit und Rendite geht unterscheidet sich Männlein und Weiblein nur noch an den Fingernägel. -
…findet mit diesem Salto Mortale demnächst Patrizia Laeri’s nächster Crash statt…
-
Man fragt sich schon, wie lange diese Patrizia Laeri noch ihr offenbar arg schlingerndes, offensichtlich bald krachendes Wolkenkuckucksheim noch aufrecht erhalten kann…
-
Ob dieses Finanz Vehikel
Von Patrizia Laeri den Investoren in Zukunft Freude bereiten wird, ist mehr als unsicher. Schon die ganze Finanzierung ist undurchsichtig. -
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass jemand die „Nationalratskandidatin“ Nadine Jürgensen vertrauenserweckend findet…(Sie wirkt wie eine billige Luftblase)
-
Aber sie trägt doch die Fingernägel schön. Das reicht für den NR. Rimoldi hat ja nicht mal das. Zwei wunderbare Beispiele wer NIE gewählt werden sollte. Der eine (Rimoldi) wird von der $VP aufgesogen, Lienhard, wer ist das? Quotenfrau? Um das unwählbare Trio zu Vervollständigen: Staub, der mit der Frisur kämpft. Ebenfalls ein Blender und Nichtsnutziger Boniabzocker.
-
-
Von einem „Insider“-Blog erwarte ich eigentlich, dass er Rätsel auflöst. Ist aber wohl zu viel verlangt.
-
Gehen Sie doch arbeiten als uns tagtäglich mit Ihrem persönlichen Mist zu belästigen!
-
@ Gartmann: Rätsel können Sie in Ihrem betreuten Wohnen mit Ihren Mitbewohnern lösen.
-
Ihren Frust muss ich nicht haben Gartmann, den sie uns tagtäglich vorsetzen. Ersetzen sie ihre einfältige, destruktive Energie anderweitig.
Anstatt sich tagtäglich selber zu klicken, spalten sie tagtäglich mindestens 1 Ster (gut gelagertes) Holz für den kommenden Winter. An die Arbeit – echt!
-
Walter hat doch Rwcht ihr Nörgler.
-
@ Peter: Seit Ihr gemeinsam im betreuten Wohnen?
-
-
Man kann ElleXX mögen oder auch nicht. Aber was wird hier eigentlich bemängelt? Warum soll es ein Rätsel sein, dass nicht bekannt ist, was es mit dem Wandel-Kredit auf sich hat? Schlussendlich bin ich zu wenig Ökonom, um dies korrekt beurteilen zu können. Mir scheint einfach, dass – einmal mehr – irgendwas gesucht wird, um es in den Dreck zu ziehen. Fair ist dies nicht und hat mit vernünftiger Berichterstattung nichts zu tun.
-
Die Büchse der Pandora :
&
XXElle, 1 X mehr als Elon Musk!Ich kann echt nur noch staunen 😯.
Durch den Blätterwald ein Raunen:
Bilanz-Technisch ein Wetterleuchten
Das kümmert die Damen einen Feuchten 💣🔥🔥🔥💣„SIX übernehmen Sie“
ORF
-
Da hat aber einer Ahnung! Ahnung von keiner Ahnung eher.
Vergleicht man beide Firmen im Anfangsstadium war Tesla einiges chaotischer in allen Bereichen, das mit Mega Abstand! Für die meisten IP Schreiberlinge nicht verständlich.
-
-
Stimmt das so? Also wenn Forderungen verrechnet werden läuten die Alarmglocken aber schrill. Das heisst nach meiner Interpretation, Gläubiger konnten oder wollten mangels cash nicht bezahlt werden und die dürfen nun Aktionäre werden. Juhui, davon können die Gläubiger weder Miete noch Löhne bezahlen. Das sind nach meinem Eindruck italienische Verhältnisse. Von so einem Move hatte ich nämlich zum ersten mal von einer Italienischen Bank gelesen. Die konnte ihren Kunden kein Geld mehr auszahlen und um den Konkurs zu vermeiden wurden die Kunden zu Aktionären gemacht. Blöd wenn man für solche Aktien dann keinen Käufer findet. Aber das muss ja nicht so sein. Wenn ich Business-Angel Fanconi lese, kommen mir BZ-Bank und Rene Benko in den Sinn. Die kaufen alles. Blöd sind es Männer.
-
Sie sind maximal auf dem Holzweg. In einem Startup macht man häufig Wandeldarlehen (Convertibles), damit man nicht wegen jedem Investor eine Kapitalerhöhung machen muss. Spart Zeit und Geld und ist bei im Startup-Umfeld absolut marktüblich.
-
Start-ups können mit Hilfe von Wandelanleihen Liquiditätsengpässe zwischen Finanzierungsrunden überbrücken, da sie grundsätzlich mit sehr geringen Transaktionskosten und Zeitaufwand verbunden sind. Die anfallenden Zinsen werden meist erst bei der Umwandlung in Unternehmensanteile fällig, wodurch die Liquidität des Start-ups geschont wird.
-
@Besserwisser
Wenn das so ist passt es ja. Im Artikel sind aber Forderungen erwähnt und nicht Wandeldarlehen. In der Regel sind Forderungen Kreditoren die innert 30-60 Tagen zu begleichen sind… ich bleibe mehr als skeptisch bei dieser „Geschäftsidee“ von Lxx
-
-
Jemand, der sich mit Finanzen etwas auskennt bekommt bei dieser Firma und diesen wenig durchsichtigen Geldbeschaffungen ein flaues Gefühl im Magen. Ueberzeugende und stichhaltige Gründe für ein erfolgreiches Unternehmen scheinen zu fehlen!
-
Wahrscheinlich hat sich Laeri et al. nur für die bisher geleistete Arbeit „angemessen“ entschädigen lassen und hat nicht ausbezahlte Löhne verrechnet.
-
Hätten wir doch einen investigativen Wirtschaftsjournalisten, der würde das Rätsel im Handumdrehen lösen. Leider finden sich hier auf IP nur mittelklassige Boulevard „Journis“, die es knapp schaffen, bereits vorhandene Infos wirr und hetzerisch aufzubereiten.
-
@ Hetzer: Nimm Deine Tabletten und halt endlich die Füsse still.
-
@ Lukas der Hetzer: Weshalb liest Du denn dieses Medium – wenn Du Dich so aufregst???
-
-
Es gibt Menschen, die Geld aus Sympathie ausgeben, statt an die Gewinne zu denken. ElleXXX wird kaum ein Erfolg werden. Ich glaube nicht an einen Erfolg. Es geht mehr darum, die Löhne der Damen bezahlen zu können.
-
Soviel sei hier schon mal verraten: es war nicht der grosse böse Wolf (oder ist Reto Ringger doch ein Werwolf?).
Rätsel über Rätsel!
Aber es bleibt spannend.
-
So etwas von uninteressant!
-
Achtung in der Kommentarspalte, sonst meldet sich ihr Anwalt.
Birnenweich! Viel Geld. Vielleicht hat sie jemandem Kopf gegeben.
-
Teutsche sbrache schvere sbrache.
-
Von einem "Insider"-Blog erwarte ich eigentlich, dass er Rätsel auflöst. Ist aber wohl zu viel verlangt.
Herr Hässig, es ist echt peinlich. Sie haben keine Ahnung von Start-up Finanzierungen. Wandeldarlehen und Discounts bei der Wandlung sind…
Hätten wir doch einen investigativen Wirtschaftsjournalisten, der würde das Rätsel im Handumdrehen lösen. Leider finden sich hier auf IP nur…