Aufgrund bisheriger Erkenntnisse könnte das Vorbild der Hamas-Terroristen das Stadtguerilla-Konzept des Brasilianers Carlos Marighela (1911-1969) sein.
Marighela führte mit seinen Terroristen bis zu seiner Erschiessung durch die Polizei von 1968-69 Überfälle auf Banken, Kasernen, Waffenläden und Fernsehstationen in den brasilianischen Grossstädten Rio de Janeiro und Sao Paulo durch.
Polizisten und Zivilisten wurden ermordet, gegen Armee-Einrichtungen führten die Terroristen Sprengstoff-Anschläge aus.
Marighela verfasste über die Ziele und die Aktionen seiner Guerilla verschiedene Schriften. Dazu gehörte das Handbuch über die Stadt-Guerilla, in der er die Taktik und die Waffen beschrieb.
Mit seiner Stadtguerilla wollte er Staat, Gesellschaft und Wirtschaft Brasiliens vernichten. Diese Schrift wurde durch viele Epigonen kopiert.
Organisiert wurde die Stadtguerilla in kleinen autonomen Zellen und Feuergruppen, die die Überfälle und Hinterhalte ausführten.
Die Hamas könnte die Organisation und die Taktik von Marighela kopiert und das Konzept auf die Verhältnisse des Gazastreifens angepasst haben.
Organisation und Vorgehen der Hamas gleicht in vieler Hinsicht jener von Marighela. Dies trifft insbesondere zu für die Taktik der Hinterhalte, Ermordungen und Anschläge.
Abgesehen von den Boden-Boden-Raketen setzt die Hamas ein Waffenarsenal ein, das weitgehend jenem des Handbuches gleicht.
Dazu gehören Kalaschnikows, Pistolen und Handgranaten.
Wie das Beispiel der brasilianischen Stadtguerilla aufgezeigt hatte, führt das Niederringen einer terroristischen Organisation wie jene von Marighela durch eine konventionelle Armee zu hohen Verlusten.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
China lehnt Zelenskys „Friedenstreffen“ ab – Bloomberg
‼Ja, wir lehnen das auch ab…soll er mal die Arme hochkrempeln und selber arbeiten am Aufbau, uns hat auch keiner den Hintern gepudert nach dem letzten WK, ganz im Gegenteil und nun wird es Zeit die Ukrainer Nachhause zu schicken und sie arbeiten lassen am Aufbau… und er hier soll sich schon mal überlegen wie er unser Geld rüber schickt, das er bekommen hat‼
Der bevorstehende Gipfel in Malta wird laut der Agentur als Plattform für ukrainische Beamte gesehen, um neutrale Länder zu umwerben …China wird diese Woche wahrscheinlich ein großes internationales Treffen von Sicherheitsbeamten in Malta zur Lösung des Ukraine-Konflikts auslassen, berichtete Bloomberg am Donnerstag. Bei dem Treffen, an dem voraussichtlich Vertreter von mehr als 50 Nationen teilnehmen werden, wird es um die von Kiew unterstützte „Friedensformel“ gehen , die von Moskau abgelehnt wird.
Nach Angaben von mit der Angelegenheit vertrauten Personen, die von der Agentur befragt wurden, werden zu den Teilnehmern des Gipfels, der am Samstag und Sonntag stattfinden wird, unter anderem Mitglieder der G7-Gruppe, Katar, Südafrika, Indien und Türkei sowie mehrere gehören Es wird erwartet, dass weitere Länder wie Brasilien und Chile online beitreten.
Andrey Yermak, der Leiter des Büros des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj, sagte am Freitag, dass es mehrere Punkte der Kiewer „Friedensformel“ angehen werde, darunter Nahrungsmittel-, Energie- und Atomsicherheit, humanitäre Fragen sowie „die Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine“. “
Der Zehn-Punkte-Plan, der letztes Jahr erstmals von Selenskyj vorgelegt wurde, verlangt außerdem, dass Russland seine Truppen aus Gebieten abzieht, die die Ukraine für sich beansprucht, und fordert die Einrichtung eines Tribunals, das Moskau wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen strafrechtlich verfolgen soll. Russland hat den Vorschlag wiederholt als inakzeptabel abgetan und ihn als Zeichen dafür bezeichnet, dass die Ukraine es mit den Gesprächen nicht ernst meinte.
Bloomberg stellt fest, dass ein mögliches Nichterscheinen Pekings bei dem Treffen eine „Enttäuschung“ für Selenskyj wäre, der gehofft hatte, auf einem Gipfel Unterstützung für seine Initiative zu sammeln, der als Plattform für ukrainische Beamte angesehen wird, um sich an Länder zu wenden, die dies getan haben blieb in dem Konflikt weitgehend neutral.Der Malta-Gipfel soll auf ähnliche Treffen in Dänemark im Juni und in Saudi-Arabien im August folgen. Während Russland bei beiden nicht anwesend war, nahm China an letzterem teil, wobei das Pekinger Außenministerium damals sagte, dass dies dazu beitrug, „den internationalen Konsens zu festigen“.
Moskau hat erklärt, dass es keinen Wert in Friedensgesprächen mit der Ukraine unter Ausschluss Russlands sehe. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, äußerte sich speziell zum Malta-Gipfel am Donnerstag und nannte ihn „sinnlos und kontraproduktiv“ und fügte hinzu, dass diejenigen, die das Format des Gipfels entworfen haben, auf „Erpressung und Drohungen“ setzen, um so viele neutrale Länder wie möglich anzulocken.
Seit Beginn des Ukraine-Konflikts weigert sich China, sich den westlichen Sanktionen gegen Moskau anzuschließen, was darauf hindeutet, dass die Krise teilweise durch die NATO-Erweiterung nach dem Ende des Kalten Krieges verursacht wurde.
Kommentar: Selenskyjs Krieg ist eine alte Nachricht. Er hatte mehrere Chancen, es zu beenden.
-
Gut hat Gutteréz Israel abgemahnt!
Das wird Tausende unnötiger Ziviler Opfer im Gaza Konflikt verhindern!
Ein Militärischer Blutrausch berechtigt nicht zu Kriegsverbechen!!! -
Und hier dachte ich, dass Leute welche gegen eine brutale Militaerdiktatur kaempfen Freiheitskaempfer sind und keine Terroristen.
Und ja ich reden von Brasilien in 1968. Was man vom heutigen Israel haelt kann jeder fuer sich entscheiden.
Wikipedia:
was deposed in April 1964 by a coup that resulted in a military dictatorship…
Oppression was not limited to those who resorted to guerrilla tactics to fight the regime, but also reached institutional opponents, artists, journalists and other members of civil society -
Nicht uninteressanter Rückblick. Aber taktisch wäre die deutsche RAF wohl ein nahe liegenderer Vergleich gewesen. Eines deren Terrorinstrumente waren ja explizit Geiselnahmen. Wahrscheinlich hat die Hamas nicht nach Südamerika geschaut für taktische Nachhilfe, da reichte es schon die alten PLO-Methoden auf heutigen Stand weiterzuentwickeln. Der massive Raketenhagel ist das neue Element. Dieses Mittel hatten frühere Terroristen noch nicht. Hier stellt sich die Frage: Wie kommt die Hamas an so viele Raketen? Das Material dafür gibt der Gaza-Streifen nicht her. Falls tatsächlich der Iran dahintersteckt, was nicht an den Haaren herbeigezogen scheint, wäre die Situation praktisch unlösbar. Einen vom Iran unterwanderten und gelenkten Palästinenserstaat an seiner Grenze könnte Israel nie dulden. Zusammen mit dem vom Hisbollah kontrollierten Libanon wäre die Einkreisung komplett. Nüchtern betrachtet, sieht alles nach weiterem schrecklichen Blutvergiessen aus in Nahost bis auf Weiteres. Israel und die Hamas sind jetzt noch mehr Todfeinde als je zuvor. Die Lage ist hochexplosiv und -komplex. Teheran, Moskau und Peking erhöhen den Einsatz gerade um einen weiteren heissen Kriegsschauplatz, der den freiheitlichen Westen binden und erschüttern soll. Der „Clash of Civilisations“ hat die nächste Stufe erreicht. Dabei steht Europa (und die Schweiz) am verwundbarsten da.
-
Es stehen dort keine Unwahrheiten drin. Darf man keine Israel-kritischen Kommentare schreiben? – Unglaublich was da abläuft, einfach nur noch fauler Zauber.
-
-
Iran schickt unendlich Waffen.
Hamas verfügt über unendliche Waffen.
Palästinenser haben unendliches Leid.
Finde die Ursache. -
20. Okt. um 16:01
Shahid Bolsen: Jeder, der sich heute hinter Israel stellt, wird verlieren – 15. Oktober 2023„Wer gegen den Wandel kämpft, wird immer das Opfer des Wandels sein, denn er kommt sowieso.“ Mit diesen prophetischen Worten richtete der Nahostexperte Shahid Bolsen eine eindringliche Botschaft an die USA und ihre Verbündeten angesichts des unvermeidlichen Aufstiegs des Globalen Südens auf der Weltbühne sowie der erneuten Gewalteskalation im Nahen Osten, wo die Staatsräson Israels im Namen der „alten kolonialistischen, imperialistischen, rassistischen und suprematistischen Mentalität des Westens“ auf dem Rücken Palästinas durchgesetzt wird.
„Der Westen und insbesondere Amerika müssen verstehen, dass die ganze Welt euch so sieht, wie ihr seid. Eure Haltung zu Palästina zeigt allen, dass ihr nicht reif oder entwickelt genug seid, um eine Führungsrolle in der Weltpolitik zu verdienen, schon gar nicht in den Angelegenheiten des Globalen Südens“, sagte er.
Dabei betonte er, dass nicht nur die arabische Welt, Afrika, Lateinamerika, Asien und zwei Milliarden Muslime weltweit auf der Seite der Palästinenser stünden, sondern auch „eure eigene Öffentlichkeit“ weitgehend auf deren Seite sei.
„Wenn ihr also beschließt, euch dem Unvermeidlichen zu widersetzen, dann seid ihr von vornherein zum Scheitern verurteilt“, so Bolsen.
-
Fritzli, was bist denn Du für einer?
-
-
Diese menschliche Tragödie hat die Welt in zwei Lager gespalten und ihre Auswirkungen sind nicht zu unterschätzen. Die unkontrollierte Zuwanderung und die Willkommenskultur im Westen haben die Gefahr von Anschlägen auf zivile Ziele mitten in Europa massiv erhöht. Doch wenn es um Geld geht, kennt man weder Verwandte noch Freunde.
https://unctad.org/news/unrealized-potential-palestinian-oil-and-gas-reserves
Könnte es sein, dass beide Seiten für bestimmte Zwecke missbraucht werden? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
-
Genau richtig ist die Strategie der Usraelis seit hunderte von Jahren….!!!
-
-
Lieber Stahel
Ich lese Ihre Artikel immer weniger, geschweige denn kommentiere diese, da ihre Artikel nur noch Informaitonen enthalten die komplett irrelevant sind – im Besten Fall Wichtigtuerei eines „Militärexperten“. Aber eine kleine Googlesuche ist in den meisten Fällen weitaus interassanter und informativer als ihre Drei-Paragraphen-Artikel die Sie in letzter Zeit von sich geben.
Das sie zwischen Hamas und Marighela einen Zusammenhang sehen, nur weil Hamas ebenfalls mit Kalaschnikows, Pistolen und Handgranaten ausgerüstet ist, ist eine belanglose und überflüssige Information! Diesen Artikel hätten sie sich sparen können. Und falls sie es noch nicht wussten… Achtung! Absitzen und Festhalten: Auch die Schweizer Armee verfügt über Sturmgewehre, Pistolen und Handgranaten! Soll ich deshalb da jetzt auch einen Zusammenhang sehen? Es wird sie vielleicht schockieren, aber so ziemlich jedes Militär verfügt über Sturmgewehre, Pistolen und Handgranaten. Kämpft also die ganze Welt nach den Schriften Marighela’s?
Es ist also bei weitem keine Eigenheit von Terroristen sich dieser Waffen zu bedienen, oder ein Beweis, dass man die Taktiken von Marighela nutzt! Wie gesagt, ihr Artikel ist überflüssig.
Übrigens was viel diskusionswürdiger scheint, ist, dass in Wikipedia Marighela als Revolutionär bezeichnet wird – wahrscheinlich weil er Kommunist war und gegen die zivilisten einer Militärdiktatur terrorisierte (respektive „revolutionierte“). Also haben wir bei Wikipedia doch etwas mehr als bei Stahel gelernt: Nämlich dass das Umbringen von unschuldige Zivilisten in einer Militärdiktatur ein revolutionärer Akt ist, währenddem Zivilisten in einer Demokratie umzubringen immer als Terrorismus gilt.
Wahrscheinlich sind die einen Zivis „selber schuld“ dass sie in einer Militärdiktatur leben und die Anderen hatten definitv nicht nur Glück in der Demokratie zu leben – für die Toten und Angehörigen Zivilisten dürfte das jedoch nur eine zynisch Unterscheidung sein. Aber da sieht man Mal wie überflüssig die Einteilung in Terrorist und Revolutionär ist… -
Herr Stahel, sehen Sie es bitte endlich ein: Die Welt von heute ist nicht dieselbe wie die vor 50 Jahren.
Die Anderen sind mittlerweise etwas besser geworden und der Wertewesten etwas schlechter. Und ‚etwas‘ kann man hier durchaus als ‚entscheidend‘ auffassen, weil die einen mit der Zeit gegangen sind, während die anderen sich – meist für schnelles Geld – retour entwickelt haben.
-
Da hat der Stahel etwas zusammengebastelt.
Da kämpft nicht eine Stadt-Guerilia gegen die Herrschende Ordnung.
Logo völkerrechtlich ist das Gaza, kein Staat, NUR in der praktischen Aufstellung, da kämpfen faktisch zwei Armeen gegeneinander eine konventionelle gegen eine Staadt Guerilla.
Die Blaupause lieferte in diesem Fall der ISIS, der wiederum ist ein nachvolge „Kind“des Irakkrieges.
Zur Erinnerung der ,,Reguläre,, Krieg gegen den Irak kostete rund 150 US-Soldaten das Leben, die nachfolgende Besatzung jedoch 4000 US-Soldaten gesundheit Leben.
Die Modernisierung der Islamischen Welt über Armee und Besatzung usw.
ist krachend gescheitert soooo kann und wird das nie Funktionieren.
Die Islamische Welt kann sich NUR mit einer eigenen Aufklärung modernisieren oder gar nicht. Wie allenthalben sichtbar geht das auch nicht über Multikulti.
Eine anhaltende Besetzung ist NICHT das operative Ziel der Israeli, sondern das konzentrierte Aufreiben der Hamas im Gaza, das innerhalb eines im Grobraster begrenzten Zeitrahmen. Die israeli haben längst genug von offenem Besatzung Regime, mit dauerndem Kleinterror.
Das Ziel Israels ist die Trennung von den Palästinensern und das den Nachbarn zuschieben. Womit die Anrainer ihrerseits nicht einverstanden sind. DAS ist der Kernhintergrund, weil die Islamische Welt den Staat Israel ins Meer schieben will.-
@Schamane:
Ziemlich wirr und völlig am Kern der Sache vorbei, Ihr Post.Das eigentliche Ziel in Netanyahus feuchten Träumen ist ein Grossisrael, dass sich vom Nil im Westen bis zum Zweistromland im Osten erstrecken soll. Das auserwählte Volk eben, obwohl die Opposition in Israel gegen die eigene Faschistische Regierung nicht mehr zu überhören ist. Auch viele Orthodoxe haben mit den Plänen der zionistischen Regierung nichts am Hut.
Dass die Palästinenser hingegen ihres eigenen Territoriums beraubt, seit Jahrzehnten schikaniert, ermordet, vertrieben, eingesperrt und gemobbt werden, scheint die Weltgemeinschaft völlig ok. zu finden. Das sie das selber jedoch nicht so toll finden und sich mit den bescheidenen Mitteln, die ihnen zur Verfügung stehen mit aller Kraft wehren, schein niemanden wirklich zu verstehen. Dass die Hamas mit finanzieller Hilfe von Israel überhaupt erst aufgebaut wurde – als Opposition zur damaligen PLO – will auch niemand wissen.
Aber alle wissen dennoch wer offensichtlich die Bösen und wer die Guten sind!
-
Gaza ist auf jeden Fall nicht Teil Israels und auch nicht (mehr) von Israel besetzt. Er hat eine eigene Regierung (kontrolliert von Hamas) welche sich der Kontrolle von Israel und sogar die der Regierung Palästinas entzieht, hat eine eigene Armee und eine eigene Aussenpolitik. Zudem haben viele westliche Länder direkt diplomatische und wirtschaftliche Beziehung zu Gaza und zur Hamas.
Nach der Definition von ‚Staat‘ nach Staatsrecht braucht es zu einem Staat: Staatsvolk, Staatsgebiet und Staatsgewalt. Das ist für Gaza alles erfüllt. Ob nun andere Staaten Gaza als Staat anerkennen, ist dabei nebensächlich – es ist also de facto ein Staat. Zudem wird Gaza i.d.R. als Teil des „Staates Palästina“ betrachtet – welcher, obwohl er weder Staatsgebiet hat, noch wirklich eine Staatsgewalt besitzt und im Grunde eine rein abstrakte Entität ist, trotzdem von praktisch allen Staaten der Welt, zumindest ausserhalb Nordamerikas, Westeuropas und Ozeaniens anerkannt wird.
Kurz, man kann die Staatlichkeit von Gaza also durchaus bejahen. Leider ist jedoch die Praxis bezüglich Anerkennung oder nicht von Staaten ziemlich willkürlich, wie man seit 1991 unschwer feststellen kann. Die Gründe sind dann jeweils von politischer und opportunistischer Natur und das Resultat ist eine ziemliches Durcheinander im Völkerrecht, siehe Kosovo, Palästina, Nagorno Karabach (mittlerweile untergegangen), DVR, LVR und andere Beispiele.
-
-
Hehehe, Carlos Marighela, das Handbuch habe ich vor ca. 28 Jahren extra mal gekauft und gelesen, um mich umfassend zu bilden.
War – natürlich – ein richtiger Käse, doch ich wollte mich aus der Quelle informieren.
Habe es dann fortgeworfen, als ich mal umzog. -
Die Organisation und die Strategie der Hamas basiert auf Erfahrungen und Schriften eines Ägypters namens Sayyid Qutb. Er hat die „muslimische Bruderschaft“ in Ägypten massgeblich geprägt.
Sayyid Qutb formte einen „salafistischen Jihad“ und bezahlte es letzten Endes mit eigenem Leben: er wurde für seine Rolle in dem Anschlag auf den Präsident Ägyptens, Gamal Abdel Nasser, gehängt.
Dass die Schriften des Herrn Qutb im Westen ignoriert werden heisst noch lange nicht dass die Araber sie nicht kennen.
Dass die Hamas auf eine Wohltätigkeitsorganisation „Mujama al-Islamiya“ aufbaut, gegründet von eben der „Muslimischen Bruderschaft“ für die medizinische Hilfe in dem Gaza Streifen im Jahre 1973 haben Sie auch nicht erwähnt. Stattdessen versuchen Sie die Regie einem Brasilianer in die Schuhe zu schieben.
Dass Sie, Herr Stahel, nicht wissen wessen Drehbücher die Hamas verfolgt, von wo Hamas in das Geschäft mit dem Töten eingestiegen ist und warum – das ist schon überraschend.
Ignoranz oder Absicht ?
Zu der Taktik der Hamas: nach Jahrzehnten des Krieges mit Israel hat Hamas eigene Erfahrungen gesammelt. Ausserdem durften einige der erfolgreichsten muslimischen Terroristen in den Genuss der westlichen Ausbildung in diesem Fach gekommen sein, wie z.B. ein gewisser Usama Ibn Ladin. Der sehr einflussreiche Saudi (der Klan der Ladins ist „der Baumeister“ Saudi Arabiens) wurde zum äusserst effektivem Praktiker des Terrors von der CIA ausgebildet. Praxis macht den Meister, wobei die Lehrer auch nicht die letzten in ihrem Fach gewesen sind, stimmt ? Dazu der fähige Schüler …
Wobei damals war er kein Terrorist. Er war ein Untergrundkämpfer. Ein Terrorist ist eine Bezeichnung des Feindes. Unsere Terroristen heissen „Untergrundkämpfer“ oder „Irreguläre“ oder „Partisanen“ oder „Aufklärer“.
Die Faustregel wenn es um die Terroristen geht:
hat seine Partei den Krieg gewonnen geht ein Terrorist in die Geschichte als „ein Partisan“ oder als „ein Held des Untergrunds“. Hat er verloren bleibt er „der Terrorist“.Das Beispiel: darf man den Harry S. Truman einen Terroristen nennen ?
Nein, das darf man nicht. Nicht im Westen. Er hat zwar mit nur 2 Bomben 140 Tausend Zivilisten getötet und 2 Städte in Japan dem Boden gleich gemacht aber er hat den Krieg gewonnen. Also werden nach ihm die Schulen und Flugzeugträger genannt.
Kapiert ?Dürfte ich Ihnen einen Rat geben, Herr Stahel ?
Bitte hören Sie auf den Ruf der Universität Zürich zu schmähen. Entfernen Sie den Hinweis auf UZH aus Ihrem Vitae. Dass es Ihnen hilft ist das Eine, dass es Ihrer Universität schadet das Andere. Schreiben Sie, wenn Sie den Drang dazu verspüren. Aber bitte ziehen Sie die UZH nicht mit in den Dreck.
-
Sie sind informiert
Schade operieren Sie nur mit Initialen
Warum?
-
-
Offenbar war die Methode dann am Ende doch nicht so erfolgreich. Es dürfte der Hamas in Gaza auch nicht anders ergehen. Die Frage ist dann eher, was macht man mit dem Gaza-Streifen. Annektieren, komplett isolieren, an Ägypten übergeben? Und was soll mit den Arabern passieren, die trotz vielfältiger Versuche Hamas von den ‚Palästinensern‘ zu unterscheiden, eben doch mehrheitlich hinter der Hamas stehen.
Militärische Einsätze, die nicht eine realistische politische Zielsetzung haben, sind einfach eine Gewaltorgie, die nichts verändern und nichts lösen. -
Aha, jetzt bösets. Da will einer gar noch Ideen für die Hamas-Terroristen liefern. Sauerei.
-
Es ist seit längerem bekannt, dass eine Armee gegen Guerilla-Gruppen nicht bestehen kann. Wenn die IDF mit Bodentruppen in den Gaza reingeht, werden die Verluste enorm sein.
Statt über weiteres Blutvergiessen zu spekulieren, müsste dringendst über einen Waffenstillstand verhandelt werden, um v.a. die Zivilbevölkerung vor weiterem Blutvergiessen und Zerstörungen von Wohnsiedlungen und Infrastruktur zu schützen.
Die Mehrheit der Menschen in Gaza und die Mehrheit der Menschen in Israel will weder mit der Hamas noch mit dem Nethanyahu-Regime etwas zu tun haben. -
Was ist das ?
-
Ihre Vergleiche sind schon einmalig! Schon einmal strategisch
…Wie das Beispiel der brasilianischen Stadtguerilla aufgezeigt hatte…
überlegt, weshalb der Nord-Gaza geräumt werden muss? Anscheinend spielt sich da der Großteil der Geschichte ab. Wenn Israelis sagen, das sie einen Fehler gemacht haben, darf man eines nicht denken, das es einer war!
Das einkreisen und anschließende zermürben des Gebietes wird zeigen, wie lange Hamas das dort überlebt. Raketen können sie nicht essen und Wasser dürfte noch ein größeres Problem sein. Die Zeit läuft gegen die. Die Geiseln trifft es leider auch. Aber der Hass gegen Islam steigt dafür immer mehr in der Christen und Buddhisten Welt dafür.
Also hat der Islam jetzt schon weit aus mehr verloren wie gewonnen! Die Antipathie in EU steigt so rasant wie noch nie. Weltweit das jetzt auch. Da geht es jetzt darum, den Hass gesteuerten Islam total zu bekämpfen und raus zuwerfen!
Wirtschaftlich hat der Islam aber auch gar nichts auf die Reihe gebracht. Die leben in einem Zeitalter Doktrin wo das Wagenrad gerade erfunden wurde. Wer so emotional und engstirnigen Sichtweise handelt wie der Islam, schafft sich keine Freunde in der westlichen Welt.
Der größte Feind des Islams ist der gemäßigte Islam der auf Augenhöhe des Christentums ist mit seiner Denkweise. Das ist genau das, was die Herrscher im Islam nicht wollen!
-
„Der totale Widerstand“ von Major von Dach von der schweizerische Militärarmee lässt grüssen und die Jungfrauen warten noch immer…
-
Potzblitz! Kalaschnikows, Pistolen und Handgranaten. Darauf kommt man erst, wenn man ein Terrormanual aus den 60ern liest. Ich hoffe, das Buch ist in anständigen Ländern verboten
-
Wir hingegen kannten den „von Dach“.
-
-
Was der Herr Professor vergessen hat ist die Tatsache, dass Marighela das meiste aus dem Buch „Der Totale Widerstand „ von Major Hans von Dach, Offizier der Schweizer Armee, abgekupfert hat. Das Buch ist auch heute noch Gold wert.
-
Ich glaube nicht, dass Stahel Hans von Dach und sein Wirken „vergessen“ hat. Siehe seine Publikation Widerstand der Besiegten, 2006. Dort im Detail S. 139 ff. und S. 159 ff.
Stahel kannte von Dach übrigens auch persönlich, siehe NZZ vom 26.7.2013, Terror-Rezepte für jedermann: Das legendäre Guerilla-Handbuch aus der Schweiz.
Wie belegen Sie schliesslich, dass Marighella (ich schreibe den Namen mit zwei L) „abgekupfert“ hat? Wäre interessant, davon ist mir bisher nichts bekannt (kann aber zeitlich durchaus sein).
-
@Flaute. 1. Ja. Der Marxist schreibt sich mit 2 L. 2. Vor Jahren war ich in Brasilien an einer Buchbesprechung über den Terroristen – wahrscheinlich die Biografie von Mario Magalhaes. Und darin weist der Autor darauf hin, dass Marighella vieles aus besagtem Buch übernommen hatte.
-
Danke für den interessanten Hinweis. Dann werde ich mir die Biographie von Mário Magalhães beschaffen.
-
@ Div.
Hans von Dach der Erfinder?
Hui, da sind so einige sehr schwach aufgestellt.
Die Guerilla Krieg Strategie(Kleinkrieg Strategie) ist so alt wie der Krieg, einfach eine von vielen Strategien die jeweils den Zeitumständen und Gegebenheiten angepasst wurden.(So nebenbei auch vom Kriegsrecht NICHT sanktioniert wird, sofern Grundregeln eingehalten werden, viele sind es nicht.)
Weitere Beispiele, die Tito Partisanen gegen die DW. Vietnam der Vietkong. Die Griechen gegen die Osmanen. Castro auf Kuba. Mao mit seinem roten Buch in China und noch viele mehr. Sogar in der Schweiz wurde ein Partisanenkrieg im Berner Oberland gegen die Französischen, Intervention Truppen angedacht. Auch im 2. Weltkrieg gegen die DW als Zusatz-Option in Betracht gezogen, zudem die alte Verfassung kannte das Kapitulation Verbot. Art.11.
Noch Fragen oder was?
LG -
Kleiner Nachtrag:
Mit dem Massaker in Israel, hat sich die Hamas den Anspruch
als Amee zu gelten, gründlich vermaselt. Das ist schlicht profanes hochkriminelles bestialisches, verhalten und agieren. -
Wo hat eigentlich die Schweizer Armee je gekämpft?
-
-
Die Schweiz, ins besonders dank den Linken Parteien inkl. den Grünen, überweist jedes Jahr 30 Mio. Franken in Form von Charity nach Palästina, jetzt kommt zu Tage, dass diese Mittel zur Hamas geflossen sind zum Kauf von Waffen aus dem Iran – einmal mehr zeigt sich, dass Sozis mit Steuergelder nicht umgehen können.
-
Da hast Du natürlich völlig recht, werter Max.
Nur: es wählen immer noch jede Menge Leute grün-rot-links. Man darf sich fragen, ob es einen „Führerschein“ braucht, um wählen zu dürfen.
-
So what? Welcher Politiker kann überhaupt mit Steuergeldern umgehen?
Den Opfern beider Seiten dürfte es ziemlich egal sein, ob sie von einer Armee oder von sogenannten „Terroristen“ umgebracht werden. Ja, das ist zynisch, aber es ist die Realität.
Denn beide Seiten begehen Mord und Greueltaten und begründen ihr Verhalten mit ihrem eigenen Rechtsverständnis.Wenn Sie glauben, dass die Israelis keinen „Terror“ ausüben, haben Sie sich Weltbild zusammengeschustert, das einfach nur auf semantischer Wort-Spalterei (a.k.a. Propaganda) und Asymmetrie beruht.
Apropos Propaganda und Asymmetrie: Wenn Sie schon die Geldflüsse und Waffenkäufe der Palästinenser bzw. Hamas kritisieren, was ist dann mit den Milliardenbeträgen an Entwicklungs-/Militärhilfe, kooperative Programme, etc., die alleine von den USA regelmässig nach Israel fliessen?
-
Ausserdem habe die Schweiz jedes Jahr 10 Millionen an Nordkorea als Entwicklungshilfe überwiesen. Man muss sich das mal vor Augen halten: 10 Millionen in ein Land, in dem die Machthaber fast alles in die Rüstung, Raketen- und Atomwaffen-Entwicklung stecken. Wenn es nach dem Willen der Linken ginge, würde diese sogenannte Entwicklungshilfe um hunderte von Millionen/a weiter erhöht. Geld ausgeben, das einem nicht gehört ist da das Businessmodell.
-
Die Schweiz, ins besonders dank den Linken Parteien inkl. den Grünen, überweist jedes Jahr 30 Mio. Franken in Form von…
Potzblitz! Kalaschnikows, Pistolen und Handgranaten. Darauf kommt man erst, wenn man ein Terrormanual aus den 60ern liest. Ich hoffe, das…
Aha, jetzt bösets. Da will einer gar noch Ideen für die Hamas-Terroristen liefern. Sauerei.