A. gehört seit Jahren zum Kernteam der Herzchirurgie des Zürcher Unispitals (USZ). Die Klinik kommt seit Jahren nicht aus den Schlagzeilen; auch A. sorgte schon für Aufsehen, ohne genannt zu werden.
Nun fällt der „Senior Consultant Cardiac Surgeon“, wie er sich offiziell nennt, mit einem Beitragsschwall in den sozialen Medien zum Hamas-Terrror und Israels Gaza-Einmarsch auf.
Auf LinkedIn, wo sich vornehmlich Geschäftsleute austauschen, leistet sich A. lange Wortgefechte mit Schreibern, die den Hamas-Angriff vom 7. Oktober klar verurteilen.
„What about the barbaric killing of 1’400 Isrealies in one day?!?!“, konfrontiert ihn eine Frau, nachdem der Mediziner die Vergeltung der israelischen Armee kritisierte.
„Read my comments and replies and you will have a crystal clear idea of my moral position!“, konterte Herzchirurg A.
Dessen „moral position“ basiert auf der Opferzahl.
„Just agree that killing 10’000 people in 3 weeks is a genocide!“, schreibt A. in einem seiner zahlreichen Posts an die Adresse eines anderen „Gegners“, der sich für Israel stark macht.
„(..) I’m entitled to blame whom I find guilty after checking the evidences I see!!“, so der Herzarzt. Was er damit meint, verdeutlicht A. in einem weiteren Post.
„Even if one side of the conflict committed genocides I will condemn any retaliation using the same genocidal behaviour! I’m not a moral relativist as many.“
Hamas-Terror und Israel-Vergeltung auf gleicher Stufe – das der Befund beim Durchlesen der öffentlichen Wortmeldungen eines langjährigen Herz-Chirurgen am wichtigsten öffentlichen Zürcher Spital.
Dies führte nach einer Anfrage beim USZ zu Nervosität. Statt der angeschriebenen Medienstelle meldete sich umgehend der externe Medienanwalt.
„Meine Mandantschaft hat mit dem Inhalt dieser Aussagen nichts zu tun und nimmt dazu keine Stellung“, führte dieser letzte Woche aus. Und fährt dann in seinen schriftlichen Ausführungen fort:
„Der betreffende Mitarbeiter ist keine ‚öffentliche‘ Person und es besteht kein überwiegendes öffentliches Interesse an einer Berichterstattung über ihn, der Nennung seines Namens oder anderer identifizierender Angaben zu seiner Person.“
Der Terror in Nahost schlägt in einen anderen Fall hohe Wellen. Die NZZ am Sonntag berichtete von einer Professorin der mit dem Unispital eng verzahnten Universität Zürich.
Die Frau sei laut der Zeitung während ihrer Anstellung in der Limmatstadt „an der konservativsten Universität Irans“ tätig gewesen.
Die Wissenschaftlerin habe „ihre Verbindungen letzte Woche aufgelöst“, gab die NZZaS die Universität Zürich wider.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Die Hamas reden, soviel ich weiss nicht, oder nicht so gern englisch, wieso stehlt er sich auf die Seite von USA/England?
-
Es scheint doch sehr befremdlich, wie alle Welt vergessen hat, dass Israel vor diesem Angriff schon jahrzehnte lang die Palästinenser fast täglich mit Angriffen eingedeckt hat..
-
Der Herzchirurg übernimmt telquel Hamas-PR mit 10’000 Toten. Da er nur englisch posted, gibt Google dank dem Screenshot einen Hinweis auf diesen Landsmann. Passt bestens zum Doktoranden in Bern und dem Kurator in Basel.
-
Es ist für jeden anständigen Menschen klar, dass die Hamas-Tötung von 1400 Zivilpersonen zu verurteilen ist. Doch diese Tat hat einen Hintergrund, eine lange Vorgeschichte. Der UNO-Generalsekretär tönte das kürzlich an in dem er sagte, die Attacke sei nicht aus dem luftleeren Raum heraus erfolgt. Darauf geharnischte Proteste der Netanjahu-Regierung. Die Vorgeschichte ist, dass die Palästinenser seit Jahrzehnten von Israel unterdrückt werden. Hier keine Details, man lese den Jahresbericht 2021/22 von Amnesty International „The State of the World’s Human Rights“ mit dem Israelkapitel ab S. 207 „Israel and the occupied palestinian Territories“. Sehr aufschlussreich und wie gesagt, von Amnesty International.
-
Und wieder versucht ein Hamas-Versteher den 7. Oktober zu rechtfertigen.
-
AI ist eine superlinke Organisation die sich in die Politik eines jedes Landes einmischt, mir gehen diese NGO gehörig auf den Wecker und ich mache einen grossen Bogen um sie, ja ich bekämpfe sie und gebe ihnen keine Fläche für Angriffe.
-
-
Wenn ich auf das LinkedIn Profil von drm Herren gehe und dann weiter zu „beliebt bei …“ scrolle, dann erfüllt mich dabei kein gutes Gefühl… ich hätte Bedenken mich in dieser Abteilung unters Messer zu legen…. Ich finde es falsch zu Argumentieren, „not our business“.
-
-
Am 14. Mai 1948 wurde der Staat Israel gegründet kurz nach einem UNO-Beschluss, der 2 Staaten auf dem ehemaligen Britischen Mandatsgebiet vorsah: Einen arabischen Staat und den Staat Israel.
Hätten die Araber ebenfalls ihren Staat gegründet hätte es heute diese 2 Staaten Lösung über die alle immer reden.
Stattdessen griffen am 15. Mai 1948 5 arabische Staaten den neuen Staat an. Ägypten, Irak, Libanon, Transjordanien (hiess damals noch so) und Syrien. In Folge des Krieges gab es grössere Fluchtbewegungen der arabischen Bevölkerung.
Schon damals wollten die Araber nicht in Frieden leben. Seither schwelt dieser Konflikt und nur, weil diese Typen in den arabischen Diktaturen nicht in Frieden leben wollen und können.
Zudem braucht jedes diktatorische Regime (wie die in Syrien, Iran, Ägypten, Jordanien, die Hizbollah, Jemen, usw.) einen äusseren Feind, weil es sonst von innen zerstört würde. Die unzufriedenen Menschen in einer Diktatur begehren nämlich sonst noch öfters auf…wie schön, dass man dann einen äusseren Sündenbock präsentieren kann.
Die Einwanderungspolitik in Europa muss radikal im Kurs geändert werden. Es kommen zu viele Leute aus Gegenden, wo ein Gedankengut importiert wird, welches nicht auf Verständigung setzt, sondern auf radikale religiöse und gewalttätige Ideologie und wo es keine Aufklärung gab.
-
einmal Ali, immer Ali.
-
Die Welt zittert vor Israel. Es ist das politisch mächtigste Land der Welt, da Politiker sich nicht offen äussern dürfen. Wir haben die Politik fest im Griff.
-
Dieser typ vertritt radikale ansichten. Verharmlost und leugnet die jüdischen opfer (auslöser des Kriegs) und spricht von einem Genozid Israels ggü Gaza. So einer hat an einem staatlich subventionierten Spital nichts zu suchen.
-
Was sind die Radikale Ansichten… wenn man die Tötung von Kinder und Patienten in den Krankenhäuser verurteilt radikal ist dann bin ich auch radikal… ich glaube manche lernen nie von der Geschichte!
-
-
Israel soll mal nicht Spitäler, Ambulanzen, Schulen und Flüchtlingslager bombardieren, dann muss der Herzchirurg auch nichts posten.
-
Hamas soll mal nicht Spitäler, Patienten als Schutzschild benutzen nachdem diese vorher tausende Unbeteiligte ermordet hat. Zudem woher wissen Sie und der Herzchirurg was von wem tatsächlich und in welcher Weise bombardiert wird?
-
-
Vorweg: der Hamas-Gräuel vom 7. Oktober ist fürchterlich. Er ist nicht zu rechtfertigen, aber er ist auch raffiniert. Grund aufzupassen.
Im Artikel heisst es: „Hamas-Terror und Israel-Vergeltung auf gleicher Stufe.“ Das ist schon deshalb falsch, weil Israel es weit von sich weist, Vergeltung zu üben. Sie führen bloss Krieg gegen den Terror.
Auf der Gegenseite der Hamas haben wir nicht die Israelis, welche in Israel in Frieden leben wollen. Auf der Gegenseite steht die israelische Regierung, welche
— die Hamas von Anfang an finanzierte und ihr so bei der Wahl 2006 half,
— die Hamas seither unterstützt, wobei Netanjahu die Milliarde von Katar nach Gaza liess, wohlwissend, dass wenigstens die Hälfte an die Hamas gehen wird,
— die Umfrage des Washington Institute vom Sommer ignorierte, wonach die Bevölkerung des Gazastreifens wusste, dass die Hamas gegen Israel etwas Grosses vorhabe,
— die Warnungen der Wachen an der Sperranlagen ignorierte, wonach die Hamas Manöver durchführe, anscheinend die Stürmung der Barikade übe.In der israelische Regierung ist da weiter der Sicherheitsminister, Itamar Ben-Gvir, der nicht nur die obgenannten Informationen erhielt, sondern auch vom dichten Geheimdienstnetz laufend informiert und am 7. Oktober trotzdem völlig überrascht wurde. Ben-Gvir wurde wegen rassistischer Aufhetzung und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt und ist Vorsitzender der Partei Ozma Jehudit, welche den jüdischen Charakter des Staates stärken und das ganze Gebiet von Erez Israel im biblischen Sinne jüdisch besiedeln will, also das „verheissene Land“ vom Meer bis in die Nähe von Homs in Syrien etc. Er und seine Partei sind für einen Krieg – „ohne Verhandlungen, Konzessionen oder Kompromisse“ – gegen die „Feinde Israels“. Araber, die dem Staat Israel „feindlich und illoyal“ gegenüber stehen, sollen in arabische Länder umgesiedelt, d.h. vertrieben werden.
Weiter ist da der Verteidigungsminister Joaw Galant. Am 9. Oktober sagte er: »Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und wir handeln entsprechend«. Dann kündigte er die vollständige Belagerung des Küstenstreifens an: Es werde kein Strom, keine Lebensmittel und kein Treibstoff mehr von Israel dorthin geliefert. Offensichtlich ist auch Galant ein Extremist.
Seither bombardierte er den Gazastreifen grossflächig. Hunderte hektargrosse Gebiete wurden dem Erdboden gleichgemacht – alles Hamas-Zentralen, ebenso wie die Spitäler. Mehr als Zehntausend Leute starben. Spitäler sind Todeszonen. Nicht nur Wassermangel und Hunger sind die Folge der Blockade. Ohne Wasser funktioniert auch die Kanalisation nicht mehr.
Angesichts dieses Wütens darf man sich schon Gedanken machen, wo die Menschlichkeit bleibt. Das macht einen nicht zum Antisemiten.
-
Es ist sehr zu begrüssen, dass endlich Personen der Öffentlichkeit Israel kritisieren (dürfen!). Die Medien halten sich mehr als nur „sehr vornehm“ mit Berichten, Fotos zurück.. (Warum wohl?) — Die „Antwort“ resp. der extreme Militärschlag Israels hat die rote Linie längst überschritten und es ist mehr als peinlich, fragwürdig sowieso, wenn Israel jetzt versucht Palästina dem Boden platt zu „machen“. (Dies offizielle Worte von Regierungsministern der Regierung Netanjahu!!) Es ist ohne Zweifel, man will Palästina endlich eliminieren, ausschalten. Über 10’000 getötete Zivilisten, über 4000 getötete Babys, Kinder (Zahlen steigend), diese Zahlen zeigen Kurs der Regierung eindeutig. PM Netanjahu hat aus Israel jetzt einen extremen „Gottesstaat“ fabriziert.
Die wütenden Äusserungen des UNO-Botschafters „wir töten keine Kinder, keine Zivilisten“ vor wenigen Tagen hören sich krank, verlogen an. Israel will „die Hamas ausrotten“: Nun, mit ihrem jetzigen Vorgehen haben sie in wenigen Tagen viele zehn- wenn nicht hunderttausende von NEUEN! Hamaskämpfern geschaffen, Kämpfer welche die nächsten 50 Jahre sehr „aktiv“ sein werden.. Ein Eigengoal par exellence! Es ist an der Zeit, Politik gegenüber Palästina endlich zu überdenken. Erst nimmt man ihnen ihr (!) Land weg, danach pfercht man sie in einen sehr, sehr schmalen Streifen Land (Gaza), quält und demütigt sie während 75 Jahren und wundert sich, dass sich diese wehren! Das Perfide, ganze Welt schaut zu und Oncle Sam gibt sogar Schützenhilfe! Ähnlichkeiten mit dem furchtbaren, grässlichen Warschauer Ghettoaufstand anno 1943 sind wahrlich nicht zu übersehen!-
das ausrotten der hamas wird deshalb nicht klappen, w4eil faeser und baerbock gerade beschloßen haben, den gaza nach deutseland zu importieren. siehe bild von heute.
-
-
Natürlich ist in Kriegsgebieten tatsächlich alles verwerflich! Informationen aus dem Kriegsgebiet sind ungeprüft und dienen auf allen Ebenen zur Manipulation. Man verrät sich häufig letztendlich selbst wenn es aber zu einseitig wird mit der Meinung und diese vehement verbreitet, wie beim USZ Herzchirurg. Wäre noch interessant zu wissen warum so einseitig?
-
Und wieder die USZ Herzchirurgie. Es geht nicht skandalfrei
-
Interne Richtlinien auf Social Media als Angestellter an einem öffentlichen/kantonalen Betrieb gibt es nicht am USZ oder hält Dich niemand daran? Private Meinung okay, aber sicher nicht als USZ Herzchirurg
-
Der Artikel ist inhaltlich bedenklich bezüglich USZ wie auch die Reaktionen. Es ist Tatsache, wohl nur wenige haben geprüfte Informationen aus dem Kriegsgebiet. Wenn nun einseitig Stellung dazu genommen wird, ist es emotional oder „man hat halt eine Meinung“ oder es stecken Partikularinteressen dahinter. Das grundsätzlich die westliche Lebensphilosophie kollidiert mit der von islamistischen Hardlinern, sollte mittlerweile klar sein (wobei noch interessante Reaktionen der „woke community“, die letztendlich sich für etwas einsetzen, das ihre eigene Philosophie verdammt). Freie Meinungsäusserung okay, aber sicherlich nicht offiziell als Arzt /USZ auf LinkedIn, es ist eine Business Platform, da bedeutet der Schreiber wird mit seinem Business assoziiert, in dem Fall mit dem USZ, und vertritt damit international dessen Meinung. So etwas dürfte dem USZ nicht passieren!!!
-
Um Gottes Willen, was passiert mit Meinungsfreiheit? Darf kein Mensch eine Empörung zu den zahlreichen toten Kindern äussern? Muss auch Israel grundsätzlich alles erlaubt werden? Hamas sind terroristen, und sie sollen in der Hölle schmoren, aber genauso wie die zahlreichen Beispielen wo Israelische Soldaten einfach-so aus Rache umbrachten. Wo fehlt der Artikel zu den Siedlern und den klaren Gesetzesbrüchen da?
IP zeigt, wie doch auch oft so, dass eine klare Agenda geführt wird. „Meinungsfreiheit“ ist hier wirklich nicht gegeben – entweder wird nur Müll und Unwahrheit verbreitet, Bankgeheimnisse gebrochen oder sonst irgendwie etwas.
Ist Lukas evtl. Pro-Ermorderung von Kindern? Vor allem wenn es arabische Kinder sind? Scheusslich.
-
Was für ein verheuchelter Kommentar, der sich selbst verrät. Warum greifen Sie den Autor an, der nur über etwas berichtet. Es geht doch um die Art und Weise wie was kommuniziert wird, und nicht um die Tatsache, dass etwas kommuniziert wird. Es ist inakzeptabel als UniSpital Arzt und nicht als Privatperson seine persönliche Meinung zu vertreten. Als Privatperson würde dessen Meinung, die extrem ist, keinen interessieren, aber er tritt international als University Hospital Zurich auf.
-
Typische Manier von dort, es wird verdreht und Meinungen /Worte in den Mund gelegt. Warum sollte LH für irgendetwas sein, er berichtet nur über fragwürdiges Verhalten eines UZS Arztes
-
Yes, Freedom of speech exists, but you should also face the consequences. What’s with all those snowflakes?
-
-
Halt ein „medical preofessinal“. Ich lach mich tot.
-
Das ist der kleine aber feine Unterschied zu amerikanischen Spitälern und Unternehmen. Wie ich bereits mal geschrieben habe, bin ich schockiert über die israelfeindlichen ÖFFENTLICHEN Bekundungen von Leuten in guten Positionen.
„StopAntisemitism“ auf X (Twitter) deckt die auf, sehr empfehlenswert!
Und praktisch ALLE werden gekündigt!
In der geschützten Werkstatt Schweiz läufts offenbar ein bisschen anders …. Eigentlich eine Schande….
-
@Jorge “Gamebred” Masvidal
Ihnen ist schon klar was Sie hier fordern?
Denunziantentum?Waren wir als Gesellschaft nicht schon einmal weiter?
-
-
Was soll das? Das einzige Verwerfliche in diesem ‚Artikel‘ ist das Denunziantentum.
-
Was ist daran Denunziantentum? Häufig drehen es genau diese um, wenn in Bedrängnis. Der Artikel beschreibt Fakten, der Leser kann selber entscheiden. Und das USZ ist ein öffentliches Schweizer Spital, da kann man nicht einfach rumrennen in dessen Namen und persönliche Interessen verbreiten. Ein No-go
-
-
Meiner Meinung nach, tritt man dann als Privatperson auf, wenn man unter dem eigenen Namen auftritt und nicht, wenn man sich geschäftlich mit der Firmen Visitenkarte und seinen Titeln präsentiert.
Wenn man sich also auf dem auf Geschäftsbeziehungen und geschäftliche Tätigkeiten ausgerichteten Plattform LinkedIn tummelt, und sich dabei mit seinen Titeln, Ämtern und Würden brüstet, dann ist der Bezug zum gegenwärtigen Arbeitgeber klar gegeben. Die USZ ist dabei genauso staatlich wie die UZH und das öffentliche Interesse, zu wissen, was die mit Steuergeldern bezahlten Angestellten des Kantons so treiben und von sich geben, damit klar gegeben.
Es ist allerdings auch klar, dass pro Hamas Äusserungen sowohl in der Zürcher Verwaltung als auch dem Microsoft gehörenden LinkedIn toleriert und nicht geahndet werden, auch wenn es Klagen gibt. Es war zum Thema Ukraine bei pro-Ukrainischen Wortmeldungen auch nicht anders. Pro-Russische hingegen konnten zur Löschung des Kontos führen. Mal sehen wie lange es geht, bis auch hier die Konti mit pro-Israel Statements ’supsendiert‘ werden, weil sie angeblich gegen die AGB verstossen haben. -
Die Uni Zürich und das Uni-Spital Zürich – immer wieder gut für Skandale. Nicht Bin Laden, aber Sauladen!
Wir haben klar zu viele importiert, die ihre Konflikte gleich mit importiert haben und hier den Virus verbreiten.
Wer die Hamas oder Hizbollah oder das iranische Régime auch nur im Hauch und auch nur indirekt unterstützt, ist ein Terroristen-Versteher und gehört ruhig gestellt bzw. aus der Schweiz ausgewiesen, soweit keine Staatsbürgerschaft besteht (und das würde ich in solchen Fällen extrem bedauern, würde mich aber in diesem unterhöhlten Land auch nicht erstaunen).-
Klar und deutlich auf den Punkt! Man frägt sich immer, warum diese hier sind, wenn da, woher diese kommen alles so toll ist. Sie sind da, weil diese das von zu Hause in die Welt bringen wollen. Und diese „Wertvorstellungen“ kollidieren mit freien westlichen Werten. Man muss nur schauen, wo in der Welt eigene (nicht gekaufte) Innovation/Forschung/Fortschritt etc stattfindet und wo nicht, das erklärt einiges. Und das ist nicht ein Finanzierungsproblem, Erdgas/Erdöl Milliarden fliessen wöchentlich in Gebiete in Afghanistan als auch Palästina.aber Ausbildung, eigene Innovation-Fehlanzeige. Dafür wollen diese andere zerstören um ihre Macht und Moralvorstellungen durchzusetzen
-
-
Auch der irakischische Filmemacher und ehemalige Flüchtling SamirJamal Aldin hetzt gegen Israel.
Als Mitgründer, Manipulator, Einflüsterer und Strippenzieher des inzwischen Konkursen Kulturhauses Kosmos hat er nur mithilfe von Steuergeldern bisher überlebt.
-
Lächerlicher Clickbait Artikel.
-
In finde es schon noch interessant was im Namen von „unserem“ Spital öffentlich international verbreitet, vor allem welche einseitige Meinung. Vor allem ist dieser Arzt noch einmal aus Europa.
-
-
Echt jetzt warum sollen Personen des öffentlichen Lebens nicht öffentlich eine eigene Meinung äussern dürfen anstatt alles mit Hinterlist zu verstecken was nicht bewilligt wurde???
-
Als Privatperson ist das absolut okay, aber sicher nicht auf einer Berufsplatform mit der Konnektion zu einer Institution, in dem Fall das UniversitätsSpital Zürich, damit holt dieser alle mit ins gleiche Boot.
-
-
Die Lebenslüge des Westens wird hier offensichtlich: Wir haben geglaubt die Leute sind integriert. Der Israel-Gaza-Konflikt verdeutlicht uns genau das Gegenteil. Man weiss zwar, wie man sich die westlichen Instiutionen zunutze macht; die Abscheu gegen westliche Werte sitzt aber tief.
-
Genau auf den Punkt gebracht. Leider ist die muslimische Bevölkerung immer auf Angriff ausgerichtet. Egal mit wem und wieso. Die Juden haben in Europa nie einen Terror Akt ausgeführt, die Muslimen mehrmals. Sollte zum denken anstossen. Denken ist aber eine Tugend die nicht alle beherrschen.
-
Wenn 2.3 Millionen Menschen zwangsweise in einem Gebiet leben müssen, das nur wenig grösser ist als der Kanton Schaffhausen, dann kann man sich kaum vorstellen, dass diese Menschen integriert sind. Integriert in was ? Sicher nicht in Israel. Der Gazastreifen ist nichts als ein gigantisches Gefängnis.
-
Die westliche Werte!!!….hmmm…. Wenn was Israel gerade in Gaza macht die westliche Werte widerspiegelt, dann meinen Sie bestimmt die Werte vor 1945, die damals in D herrschten. Die einzige Chance für uns ist dass wir uns von den Gräueltaten Israels zu distanzieren… um eine neutrale Meinung diesbezüglich zu bilden sollte jeder die Reden von Noam Chomsky, Norman Finkelstein und Ilan Pappé auf YouTube mal schauen ..ich habe Gänsehaut als bekommen als die Wahrheit von authentischen Juden gehört habe und habe meine lebenslange Unterstützung von Isarel bereut!!
-
-
Das was Israel im Gaza-Streifen tut, sind glasklare Kriegsverbrechen (Kollektivstrafen, gezielte Angriffe auf zivile Infrastrukturen, Gewalt gegen Gefangene usw.).
Das muss man genau so benennen und übrigens auch strafrechtlich verfolgen (international, wenn die israelische Justiz es nicht selber macht).
Schuldig sind alle involvierte Personen. Soldaten, Piloten, Offiziere und natürlich die politisch Verantwortlichen.
Wenn die Täter die Frechheit haben, den Leuten, die ihre Taten als das benennen, was sie sind, „Antisemitismus“ vorzuwerfen: Wohlan.
Das können sie gerne in Den Haag vor Gericht machen. Das ist ein typisches Verhalten von Kriegsverbrechern, die Schuld zu externalisieren.
Bis zu dem Zeitpunkt, wo sie vor Gericht stehen, kann man deren Gelabber gerne ignorieren.-
Woher beziehen Sie Ihre Informationen was im Gaza Streifen passiert? Es gibt zwei Kanäle, die vom Gaza/Hamas, von Israel. Beide erzählen konträre Geschichten und begründen ihre Handlungen, was nun stimmt, ist beidseitig. Das Sie nun einseitig die Meinung der Hamas/Gaza vertreten steht Ihnen natürlich frei. Beim International Crime Court sollte sicherlich auch die Gräueltaten vom 7.Oktober und das Einrichten von Kriegseinrichtungen 8n Schulen / Spitälern zur Sprache kommen, meinen Sie nicht?
-
Die Reaktion der Israeli so nebenbei in dieser Dimension ist in der jüngeren Geschichte seit 1949 neu und hat einen Grund, den 7 Oktober.
Die elenden Bilder des Israelischen vorgehen werden breit veröffentlicht.
Warum nicht auch die Bilder des 7 Oktober, die nur ausgewählten Journalisten gezeigt wurden.
Sind die noch massiv Schockierender?
Warum nicht alles veröffentlichen? -
Du berufst Dich wohl auf Meinungsfreiheit für Dein eigenes Gelabber.
Da besteht ein Grundlagenirrtum: Wissen tust Du nichts. Du zeigst nur Deine antisemitische Gesinnung. -
Auf den Punkt gebracht, DANKE!
-
Ich bin sehr kritisch zu dem, was die extremistisch durchsetzte israelische Regierung macht. Dennoch ist nicht „glasklar“ dass das Kriegsverbrechen sind.
Hinzu kommt, dass der ICC nie gegen Inhaber der westlichen Werte aktiv wird. Das konnten wir schon sehen, als er gegen Amerikaner ermitteln wollte. Der ICC ist nur dazu da, afrikanische Länder, Länder im Balkan und dergleichen, also Länder ohne grosse Macht Mores zu lehren, gerne auch Putin, wobei das sowieso bloss eine Scharade ist, um Verhandlungen nur schon zu einem Waffenstillstand zu verhindern.
-
@Woher die Informationen? 20.11.2023/09:47 — Shai Golden, israelischer Moderator, erklärte wutentbrannt, geifernd live am TV vor wenigen Tagen: „Wir kommen nach Gaza, wir kommen nach Iran, nach Irak, könnt ihr euch vorstellen wie viele wir töten werden? usw. Auf Internet kann man sein Gekeife sehen. >>>—> D A H E R, unter anderem, haben wir die Informationen!!
-
Sehe ich auch so. Und das schöne für die Anklage ist, dass die israelische Regierung ihre Verbrechen noch öffentlich ankündigt und es tonnenweise Beweise per Video gibt.
Bei den Kriegsverbrechen-Prozessen zu Ruanda oder Jugoslawien war immer das Problem, dass man die Beweise erst mühsam zusammen suchen musste.
Das wird ein „Slam Dunk“, ein juristisch sehr einfacher Fall.
Und nur zur Erinnerung an die Soldaten, die sich sicher fühlen: Viele Länder haben unterdessen für solche Fällen eine internationale Gerichtsbarkeit (Römer Statut): D.h. der Täter macht z.B. Ferien in Spanien und kann dort verhaftet und abgeurteilt werden.
Früher oder später werden die mutmasslichen Täter also zur Rechenschaft gezogen werden, jedes mal wenn sie einen Fuss aus Israel heraus setzen ist das ein unkalkulierbares Risiko.
Hoffentlich gibt es ein Land, welches den Mut hat, sämtliche mussmasslichen Täter mit einer „Red Notice“ zu versehen. -
@Jens Egger: individuelle extreme Reaktionen findet mal wohl überall, wenn das die relevanten Informationsquellen sein sollen u.a.für das ICC, dann wird es wohl schwierig. Vor allem diese Art von „Informationen“ und Reaktionen gibt es wohl in deutlich höherer Menge von Islam Radikaler Seite, man könnte diese mal auflisten.
-
-
Nach Corona und dem Ukrainekrieg sollten wir doch dazu gelernt haben…. Und mehr Meinungsfreiheit tolerieren, da vieles nicht so ist wie es vom Mainstream präsentiert wird
-
Stimmt, bei Corona haben auch Ärzte , führend Infektiologen und Hygieniker ihre Meinung kundgetan unter dem Label von Spitälern, ganz toll. Jetzt alle wieder „verschwunden“
-
-
Ich kann nicht verstehen weshalb man in Europa keine Meinung gegen den vorherrschenden Pro-Israelischen Grundton nehmen darf. Das man sogar regelrecht dafür kritisiert wird ist ein Zeichen dafür wie undemokratisch der Westen geworden ist. Ich finde es gut, dass der Herzchirurg den Mut und die Standfestigkeit hat seine Meinung entgegen dem Widerstand mutig zu vertreten kann.
-
Da es um westliche Grundwerte geht, und um pro oder contra israelisch. Und das eine islamische Terrororganisation auch nach Israel nicht stoppen wird.
-
Wenn Sie das nicht verstehen können, müssten Sie bei Gelegenheit mal einen Blick in einigen Schriften aus der jüngeren Zeitgeschichte blicken (immer wieder empfehlenswert ist das Internet Archive: https://archive.org/). Ich schreibe bewusst nicht von Geschichtsbüchern, geschrieben von einem gewissen Kreis, der sich gerne selbst zitiert und mit Preisen und Auszeichnungen abfeiert, und ihren „Stoff“ an Schulen und Universitäten an nichtsahnende Kinder verticken… Versuchen Sie es doch mal mit Quellen die etwas näher beim Geschehen waren und immer sein werden. Nur Mut! Viel Glück! Ich muss weg. Alles weiter wäre furchtbar „anti-semitisch“ und kann hier kaum erläutert werden. Und wenn Sie das nun nicht verstehen können…
-
Die Lebenslüge des Westens wird hier offensichtlich: Wir haben geglaubt die Leute sind integriert. Der Israel-Gaza-Konflikt verdeutlicht uns genau das…
Dieser typ vertritt radikale ansichten. Verharmlost und leugnet die jüdischen opfer (auslöser des Kriegs) und spricht von einem Genozid Israels…
Ich kann nicht verstehen weshalb man in Europa keine Meinung gegen den vorherrschenden Pro-Israelischen Grundton nehmen darf. Das man sogar…