Noch vor den kürzlich stattgefundenen Wahlen in das Repräsentantenhaus und den Senat der USA hatte die Biden-Administration der Ukraine die Lieferung weiterer Kampfpanzer Abrams und zusätzliche Artilleriemunition versprochen.
Nach der Übernahme der Kontrolle des Hauses durch die Republikaner und ihrem Widerstand gegen weitere Waffenlieferungen an die Ukraine dürfte von diesen Versprechungen beinahe nichts mehr übrigbleiben.
Lieferungen weiterer Kampfpanzer dürften nicht mehr erfolgen. Dies trifft auch für den Nachschub zusätzlicher Artilleriemunition zu, die die ukrainischen Streitkräfte jetzt für die Abwehr der Angriffe Russlands dringend benötigen.
Ähnlich verhält es sich mit den Versprechen der EU an die Ukraine.
Von der versprochenen Anzahl an Artilleriemunition ist aufgrund europäischer Meinungsverschiedenheiten – welches Land darf diese produzieren – bis jetzt nur ein Bruchteil geliefert worden.
Auch was die versprochenen Kampfflugzeuge F-16 betrifft, die die Ukraine für den Kampf der verbundenen Waffen dringend benötigt, ist bis anhin nichts zu sehen.
Andere Waffen, die zu Beginn des Krieges vollmundig versprochen wurden, sind zu spät auf dem Gefechtsfeld eingetroffen. Ukrainische Offensiven sind wegen der zu spät gelieferten deutschen Kampfpanzer Leopard 2 und Leopard 1 gescheitert.
Die Lieferung anderer westlicher Kampfpanzer ist mit dem Tropfenzähler erfolgt.
Sollte die US-Wahlen von 2024 zur erneuten Amtseinsetzung von Donald Trump führen, so muss damit gerechnet werden, dass die Waffenlieferungen Amerikas an die Ukraine definitiv beendet sein werden.
Die Europäer werden den Wegfall der US-Lieferungen nicht ausgleichen können, und die Ukraine wird hilflos den russischen Angriffen ausgeliefert sein.
Während den beinahe zwei Jahren, in denen die ukrainischen Streitkräfte zunehmend erschöpft die russischen Angriffe abwehrten, hat Russland die Produktion seiner Rüstungsindustrie und den Einsatz neuer Waffen steigern können.
Eine Eroberung der Ukraine dürfte nicht zur Beendigung der russischen Eroberungsziele Russland führen. Die nächsten Kandidaten werden das Baltikum und Polen sein.
Den Verrat an die Ukraine und ihre Auslieferung an Russland werden am Ende die abgerüsteten Europäer teuer bezahlen.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Die Frage sollte lauten:
War es das die agressive NATO Osterweiterung Wert!??? -
The domino theory, we heard this in Vietnam in the 60’s
The result: 3m Vietnamese killed
We are on a good way of achieving this here, maybe half a million dead on both sides. How can we tolerate this and not seek a compromise?
Let’s keep our head cools unless we want to deliver WW3 to our children. -
Ich weiss es tönt hart, aber dieser Krieg war von Anfang an eine Farce und nur wegen der Nato/USA überhaupt entstanden. Ich hoffe sehr, dass die USA kein Geld mehr haben und der Krieg aufhört… und ja, die Russen somit gewinnen. Es ist eine Schande, was hier gemacht wird mit Russland. Amerika macht seit vielen Jahrzehnten viel schlimmeres oder jetzt Israel mit den Palästinenzern (ja ich meine nicht die Hamas)… Da sagt niemand was bei Völkermord und Gräueltaten… Aber wenn Russland sich gegen den Western (nach Jahrzehnten) endlich mal wehrt, dann sind alle auf einmal pro Ukraine (wohlgemerkt eines der korruptesten Ländern der Welt…)
Daher nochmal: ich hoffe und freue mich wenn dieser Krieg endet!
In diesem Sinne „pro Republikaner & Trump resp. Fuck Biden“…. -
Lieber Herr Stahel, sie glauben doch wohl selber nicht, dass die Russen Polen und das Baltikum angreift.
-
Polen und Baltikum sind in der NATO. Nichts wird hier passieren. Albert Stahel erzählt Blödsinn.
-
-
koennt ihr euch vorstellen, dass solche Leute wie hier die beste Armee der Welt leiten? Nein, ich auch nicht. Aber wir brauchen das auch nicht.
Einfach nur erschreckend was da geplappert wird. Eigentlich muss ich froh sein noch am leben zu sein nach all der kriegsgeilheit die ich hier sehe. Alles Sofapatrioten die wie jeder normale Mensch das weite suchen werden sobald es etwas haerter wird. wie in der Vergangangheit als etliche Offiziere ploetzlich an kritischen Tagen etwas wichtiges in Bern zu erledigen hatten.. -
Die Ukraine wurde verraten, da stimme ich mit Ihnen überein, Albert Stahel. Das war’s dann auch schon mit meiner Zustimmung.
Nur wurde sie nie von den Bürgen der NATO und EUSA verraten, sondern von gekauften Polit-Marionetten und Experten wie Ihnen. Sie sind es, der mit anderen Kalten Kriegern irgendwelche Bilder an die Wand / in die Luft gemalt haben, bar jeglicher Faktenlage. Die beginnt vor dem Maidan. Der Maidan war nur der Beginn der heissen Phase des neuerlichen Versuchs, an die Bodenschätze Russlands zu gelangen. Sie haben wie der Rest des Mainstreams 8 Jahre lang geschwiegen zu den völkerrechtswidrigen Beschiessungen der russisch-sprachigen Mehrheit im Donbas durch das neo-nazistische, vom Wertewesten hoch gerüstete Militär. In 8 Jahren hat man über 12tausend Zivilisten auf diese Art und Weise ermordet, und das sind offenbar die Werte, welche Sie vertreten.
Ich empfehle Ihnen zur Korrektur des Visiers einmal alternative Formate wie den Anti-Spiegel.ru (deutschsprachig geführt)
Nun, ich denke, dass Sie als Apologet der NATO ein Anwärter sind für eine Strafanzeige gemäss Art. 264 ff StGB,
https://www.rhf.admin.ch/rhf/de/home/strafrecht/rechtsgrundlagen/national/sr-311-0.html
https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de#book_2/tit_12
Ebenso ratsam halte ich Ihrerseits die Lektüre der Lehrschrift unserer #bAdW: „Die Gesetze und Gebräuche des Krieges“ aus den 70ern, der Zeit, als Kluger Rat noch Notvorrat hiess. Sie ist zwecks besserer Verständlichkeit illustriert und bedient sich infolge dessen ein paar Symbole wie die Verwendung von rot und blau. Damit kennen Sie sich ja bereits aus.
Ein anderer Militärwissenschaftler, Sun Tzu, ein Chinese, sagte vor mehr als 1000 Jahren, dass, wer seine Schwächen und die seines Feindes kenne, am Besten nicht Krieg beginnen würde. Vielleicht haben Sie den ja schon gelesen? -
Lieber Herr Stahel
Wie um alles in der Welt soll RUS die baltischen Staaten oder Polen, die alle in der NATO sind, angreifen und dann auch einnehmen? Das ist kompletter Böldsinn, den sie von sich geben! Das RUS keine Angriffsarmee besitzt, zeigt die Situation in der UKR! Dort ist alles, wie der Winter, festgefroren. Da fragt man sich dann schon, wie ein „Experte“ glaubt, RUS könne sich unter solchen Umständen mit der NATO anlegen. Sie sind kein Experte, sonder ein militärischer Quacksalber und Panikmacher mit einer Kriegsagenda. Eine Erklärung, wie RUS die NATO angreifen soll, dabei den 3. WK provoziert und beim Versuch wahrscheinlich völlig zerstört wird, sind bisher alle Möchtegernexperten schuldig geblieben – so auch sie.
Wahrlich, die Situation in der UKR zeigt, dass sich RUS sehr wohl gegen einen Angriff der NATO VERTEIDIGEN könnte. Aber ein Angriff?
Um überhaupt die baltischen Staaten einzunehmen müsste RUS erst einmal das gesamte Gebiet der UKR einnehmen (wollen!). Solange dort die Armee festgefahren ist, gibt es kein weiter kommen in Richtung Baltikum oder sonst wohin. Dass das nicht geschehen wird ist offensichtlich. Und längst hätte RUS die Einnahme Kiews forcieren müssen hätte sie diese Ambitionen. Stattdessen hat man sich von dort zurückgezogen. Die Einnahme der gesamten UKR ist ein Hirngespinst von ihnen und ihren NATO-Kollegen. Nach Trump, der die NATO als obsolet betrachtet hat, hat sich für die militanten Militärköpfe der Überfall auf die UKR geradezu angeboten und die Situation wurde nun von den Bürokraten bei der NATO ausgenutzt, um zu demonstrieren, dass die NATO doch nicht obsolet ist. Daher wieder das Hirngespinst vom bösen RUS der Europa übernehmen will. Das alte Feindbild ist wieder da und die $ Rollen in Milliarden zum militärisch-industriellen Komplex (mehrheitlich in die USA). Sie sind leider ein erbärmlicher Experte.-
@Dave. Sie demaskieren sich einmal mehr als Putintroll. Putin will Grossrussland wiederherstellen und Osteuropa Moskau unterwerfen – dazu gehören eindeutig auch die baltischen Staaten. Gegenteilige Behauptungen verharmlosen die Taten und Absichten dieses Kriegsverbrechers.
-
-
Anlässlich des Besuches von Putin in den UAE und Saudi Arabien, wurde offensichtlich, wo zwei der grössten Problemländer sind, die die Sanktionen gegen Russland umgehen. In Dubai soll es ja nur so von Russen wimmeln. Dieses Land müsste man unbedingt an die Kandare nehmen. Auch Qatar, Indien, China, Türkei, Griechenland, Zypern spielen mit gezinkten Karten. Gründe genug: Wir müssen weg vom Öl. Dieses Dreckbrennstoffgeschäft wird zu sehr von skrupellosen Diktatoren und Autokraten gesteuert. Reine Zeitfrage bis einige der von Russen aufgekaufen schrottreifen Öltanker, die nun auf den Weltmeeren herumschippern, riesige Umweltkatastrophen verursachen.
-
Pfui, Stahel gehört nicht ins IP und LH sollte IP aufgeben oder noch besser, die Behörden endlich eingreifen.
-
Die Vereinigten arabischen Emirate empfangen Kriegs- und Genozidverbrecher Putin mit grossem Pomp. Was für eine Schande.
https://www.youtube.com/watch?v=_f7Y3YFKVlw-
@ Suppenkasper
Zeige mir einen US-Präsidenten der letzten 40 Jahre der kein Kriegs- und Genozidverbrecher ist. Dann kann man vielleicht nicht nur mit dem Suppenkasper eine seriöse Diskussion führen, sondern auch unsere Politiker untereinander könnten das.
-
@Dave V.
Man kann es noch ein wenig schärfer auf den Punkt bringen. Die USA entlassen das in drei Kriegen unter Kontrolle gebrachte Europa nicht freiwillig: (WKI + II + Krieg gegen den Terror – Libyen, Irak 2, Syrien, Afghanistan). Ein NATO-Mitglied zahlt dafür, nicht von den USA angegriffen zu werden. Etwa durch den Kauf US-amerikanischer Rüstungsgüter.
Man steckt in einer ökonomischen Sackgasse, die sich durch Überproduktion – oder besser unzulängliche Kaufkraft – Schuldenberge, legale Steueroptimierung,- Umgehung und Umverteilung von fleissig nach reich charakterisiert. Für einen Reset bräuchte es neue Märkte, die gibt es nun nicht mehr, aber dafür einen mächtigen Konkurrenten, der die existierenden streitig macht. In solchen Situationen steigt die Bereitschaft der (noch) Vormacht für einen grossen Krieg, denn danach gibt’s viel Zerstörtes aufzubauen, ein neuer Zyklus beginnt. Vorausgesetzt, es existiere noch die Kapitalbasis um ihn zu starten, was unter den gegebenen Voraussetzungen alles andere als sicher ist.
-
-
ich denke das nächste Ziel ist dieser Idiot. der hat überhaupt keine Ahnung. das soll ein Experte sein?
-
@mezza verità oppure mezze verità nascoste?
worauf stützen Sie Ihre Ergüsse und Beschimpfungen?
Wissen? Ethisches Bewusstsein? Verantwortung?
Ich fürchte: da ist nichts – ausser Angst und Desorientierung. Keine Sorge; Sie sind damit nicht alleine im „Werte Westen“ und aus guten Gründen:
1) Verdrängung: „Weil nicht sein kann, was nicht sein darf“ ist für viele Beteiligte immer noch das Leit(/d) Motiv.
2) Wut: Inzwischen mehren sich die Schuldzuweisungen: Ukrainische Führung untereinander, ukrainische Vorwürfe gegen die NATO wegen unzureichender Unterstützung, …
3) Verhandlung: Letzte Rettungsversuche werden angedacht: „Wenn wir A, B, C liefern würden, …“. Diese Denkschiene beginnt gerade und wird an Fahrt aufnehmen.
4) Verzweiflung: Die Erkenntnis, dass das alles nichts helfen wird, deutet sich in den vermehrten Protesten einiger Ukrainer in den letzten Tagen an, die ihre Familienmitglieder nicht mehr sinnlos sterben sehen wollen.
5) Akzeptanz: Die Erkenntnis, dass Bidens Plan, die Ukraine zum Teil der US-Einflusszone zu machen, gescheitert ist, wird wohl erst 2024 kommen.
Auch nach Ende des Ukraine-Krieges werden die Neocons weiterbohren, wo sie nur können. Das ist ihr Geschäftsmodell. Darauf müssen sich alle einstellen, die nicht nach der US-Pfeife tanzen wollen. Ich fürchte, das wird erst enden, wenn die US-Gesellschaft auf Grund der nicht mehr zu verleugnenden Widersprüche implodieren wird. Man darf gespannt sein wo sie den nächsten Konflikt lostreten.
@Worte wirken, i.d.R.
„V- Der einzige Grund, warum ich Dir überhaupt antworte, liegt im “Profiling”, welches ich mir von Dir erstellt habe, nämlich
< 40 Jahre
links-grün und weiblich….
Tendenz zur Egozentrik, wenn nicht sogar zum Narzissmus
eher klein von Statur
ok, den Rest erspare ich mir, obwohl es mich "juckt" es weiter zu ziehen…….."Köstlich…wie immer….zum traurigen Rest…
Also, dass der Westen ein Interesse an einem richtigen Krieg hatte um seine feuchten Träume vom Zusammenbruch Russlands zu verwirklichen, das steht heute ausser Zweifel. Aber auch die ukrainische Seite hatte ihren Teil der Verantwortung. Es stand ihnen schliesslich frei Premierminister Boris Johnson den Vogel zu zeigen.
Ciao caro….
-
Signore, auch Du lenkst wieder nur ab.
Ich frage nochmals: was geilt Dich/Euch so auf an Russland und dem Angriffskrieg gegen die Ukrainer mit tausenden von Toten?
Ich habe keine Angst, nicht vor Dir od. Deinem Kumpanen und auch nicht vor der desaströsen russischen Armee.
Die Italiener gaben schon im WK2 nur Fersengelt 😜
-
Wie wäre das Leben für die einfachen Ukrainer unter Putin?
Schauen wir mal: Sie würden unter einer Marionettenregierung leben, die von Russland/Putin kontrolliert wird. In Russland werden die Menschen selbst für die mildeste Form des Protests (Hochhalten eines leeren Blattes Papier) verhaftet. Bei allen Fehlern der ukrainischen Regierung habe ich nichts Vergleichbares in Bezug auf die Unterdrückung abweichender Meinungen gelesen.
Aber wie sieht es mit den vielen Gefallenen aus?
Na ja, es gibt glaubwürdige Berichte über Plünderungen, Folter, Vergewaltigungen, Kriegsverbrechen und andere Gewalttaten in den von Russland kontrollierten Gebieten der Ukraine. Vielleicht ziehen es die Ukrainer einfach vor, ein Leben ohne die Bedrohung durch die Besatzungsmacht zu führen, die in ihren Gebieten wütet.
Und die Kinder: Die russischen Streitkräfte haben ukrainische Kinder nach Russland deportiert. (Auch dafür gibt es glaubwürdige Berichte) Vielleicht haben es ihre Eltern lieber, dass ihre Kinder bei ihnen leben und nicht nach Russland abgeschoben werden, um dort zu „richtigen“ Russen erzogen zu werden.
-
-
Schande für das Christentum? Netanjahu und die roten westlichen Kriegstreiber von Biden bis Baerboeck sind keine Christen. Nicht einmal Anhänger der christlich abendländischen Kultur. Was zählt bei Biden und Co., ist einzig die menschenfeindliche Agenda der WHO/UNO Globalisierer und ihrer Hinterleute.
-
Nur was zu Herrn Stöhlkers Prophezeiungen vor 20 Monaten (im April 2022):
Er schrieb „Der Ukraine-Krieg ist in fünf Monaten vorbei. Spätestens“.-
@Besserpisser. Die Spezialoperation ist am 27. Febr. 2022 vorbei.Freudentaumel überall. Die Ukraine empfängt Russland mit Blumensträussen und weiss-blau-roten Fähnchen und die unkrainischen Girls kreischen vor Freude, küssen und umarmen die lieben Russkis…nach dem Wodka-Rausch das brutale Aufwachen oder sie bleiben gleich tot liegen im Schlammgraben. Wow,toll gemacht, Gröfaz Putin.
-
@ Hi Bro
Es gibt wie bei jedem Krieg mindestens zwei Seiten. Und da wir nur die eine Seite und Perspektive kennen, sind die kreischenden Girls, die weiss-blau-roten Fähnchen und die Blumensträusse im Donbas bei uns nicht zu sehen. Nicht zu Vergessen: fast 3 Mio. „Ukrainer“ flohen nach Russland. Die sind natürlich nicht aus Kiew od. Lviv, aber es gibt sie eben… Die Leute die nach 8 Jahren Bürgerkrieg immer noch eine andere Sicht der Dinge haben, die sich von Kiews korruptem Regim unterdrückt fühlen.
-
-
Dummes Gelaber von Herrn Stahel. Ihre Zeit ist vorbei. Schweigen Sie endlich!
-
Russland wird sich noch einen wesentlich grösseren Teil der Ukraine einverleiben.
Danach wird auch Polen sich „seinen“ Teil an der Ukraine einverleiben!
Die Rest-Ukraine wird auf Jahrzehnte ein disfunktionaler Rumpfstaat bleiben.-
Oben unerwähnt: Die USA und China werden sich Sibirien untereinander aufteilen, siehe hier
https://www.der-postillon.com/2023/11/besatzungszonen.html
-
-
Stahel lügt konsequent. Wenn Stahel keine F-16 sieht und prophezeit die Offensive der Ukraine sei gescheitert und die Ukraine ausgeliefert wird, dann ist das genau die Sprechweise von Putin. Wie geht das, dass Stahel und Putin ihre eigenen Lügen glauben? Die müssen schizophren sein.
Die Ukraine hat bereits alle gewünschten Waffen erhalten oder wird sie erhalten. Wer an einen Wahlsieg von Trump glaubt heisst Putin. Wenn die einzige Hoffnung von Putin ist, dass Trump die Wahl gewinnt, dann ist er verloren. Stahel betreibt nur Desinformation und verbreitet Propagandalügen. Putin hat diesen Krieg nur begonnen, weil er süchtig nach Krieg ist, damit er die nächsten Wahl im März gewinnt. Dafür ist er bereit weitere Hundertausende Russen zu opfern.Für Stahel zum mitschreiben. Trump wird in Kürze hunderte Millionen Strafe bezahlen müssen und seine Business Lizenzen im Staate New York wurden ihm entzogen. Es geht nur noch um die Höhe der Strafe. Man rechnet mit 600 Millionen $. Damit werden dann alle seine Immobilien verkauft werden und er wird mittellos dastehen, ausser seine Fans sammeln weiter Geld für ihn. Ich wusste nicht, dass Stahel auch zu den Trump-Kult gehört. Man sollte diesen Kult zu Trumps Wahlverein für Putin umtaufen. Offiziel wurde Trump in 91 Punkten in 4 Gerichtsfällen angeklagt. Bei allen sieht es schlecht aus. Der erste Prozess beginnt im März und die Verurteilung könnte im Mai folgen. Damit wird er ins Gefängnis gehen. Einige seiner Mitangeklagten im Prozess in Georgia haben sich bereit erklärt gegen Trump auszusagen. Jemand wie Trump ist ein Betrüger und die Jusitz ist dazu da darüber zu urteilen. Die Amerikaner werden keinen Wählen, welcher im Gefängnis sitzt und plant die Demokratie abzuschaffen. Für Trump siehst es so schlecht aus, dass nur noch ein Wahlsieg ihn retten könnte. Auch für Putin sieht es schlecht aus. Auch mit seinen üblichen Wahlfälschungen wird er nicht mehr als 50% erreichen. Also werden sie entweder die Wahlen abschaffen oder es so wie Lukashenko in Weissrussland machen und ihn einfach zum Wahlsieger mit 80 oder sogar 90% erklären. Spielt eh keine Rolle. Es bedeutet nur, dass 80-80% gegen Putin sind. Klar, vielleicht lieben die Russen ja Putin, aber irgendwann werden sie es auch merken, dass Putin der grösste Looser ist. Stahel gehört zu einer Splitterpartei der SD, welche völlig bedeutungslos ist. Seine Artikel hier sind völlig deplaziert.
-
Was ist eigentlich aus Admiral Viktor Sokolow geworden, der ja laut russischer Propaganda den Raketenangriff auf das Hauptquartier der russischen Schwarzmeerflotte in Sewastopol überlebt haben soll.
Es gab ein paar undatierte Aufnamen, die angeblich aus der Zeit nach dem Anschlag stammen. Aber komischerweise ist er seitdem nicht mehr gesichtet worden.
Lagert er ja jetzt vielleicht zusammen mit Putin in der Tiefkühltruhe?-
Zuverlässigen Quellen zufolge habe er den Angriff überlebt, sei aber kurze Zeit später äussert unglücklich aus einem Fenster gestürzt.
-
-
Herr Stahel. Das einzige das noch befeuert wird ist die Rüstungsindustrie. Sie können in kurzer Zeit nicht soviel Munition produzieren. Nordkorea steht Russland zur Seite,unzählige Söldner lässt Putin ausserdem gut bezahlen. Wenn Trump kommt stellt er diese Geldverpulverei ab Amerika ist eigentlich fast pleite
-
Die zwei dümmsten Länder in diesem Krieg sind die Ukraine und die Schweiz. Die Ukraine, weil sie sich von den USA instrumentalisieren liess und den Krieg verliert. Die Schweiz, weil sie nicht nur die Neutralität aufgegeben hat, sondern sich auch noch auf die Seite der Verlierer geschlagen hat.
-
Quatsch, als ob Russland nach der Ukraine noch Lust auf Krieg hätte. Das würde Putin das Amt kosten. Der Ukrainekrieg war sehr verlustreich und ist noch lange nicht gewonnen (bzw. verloren). Der da will Professor sein? Mit Login hat er es jedenfalls nicht so.
-
Genau ..die Russen Trolle sind wieder Mal auf Hochtouren am hyperventilieren…
Das Russische Militär wurde so vorgeführt und demontiert bald können wir sie Pfadi Winterthur reinschicken um die Ruskis zu übernehmen
Euer Panama Papers ..abhängig von seiner Frau und ihrem schwarzen Liebhaber
-
@Panama
Hast du dich verlaufen? Hier ist nicht deine Blödzeitung für deine Hetzereien!
-
-
Die neue Aussenpolitische Strategieformel der NATO „Krieg“
Scheint in eine Sackgasse geraten zu sein.
Wie wohl der Plan B und Plan C Stoltenbergs und seiner Strippenzieher auf der Insel und Jenseits des Atlantiks aussehen werden!??? -
Dass sich so erfahrene Militärfreaks, wie Stahel, immer noch wundern, dass Krieg nur Dreck ist?
Krieg für Vaterland, Werte und Ehre ist etwas für naive Romantiker. -
Grossbritannien übernimmt je länger je mehr die Führungsrolle in der Unterstützung der Ukraine gegen Russland – und das ist gut so. David Cameron, Aussenminister, zur gegenwärtigen Situation in der Ukraine:
„Die Situation auf dem Festland ist eine Sache, aber was auf dem Schwarzen Meer passiert ist, wo die Ukrainer die russische Marine zurückgedrängt und einen Getreidekorridor für Schiffe geöffnet haben, ist von entscheidender Bedeutung, denn wir brauchen die ukrainische Wirtschaft für ihr Wachstum.Die Schiffe fahren, die Exporte laufen, die Wirtschaft wächst.“
„Kürzlich haben sie in einer Nacht etwa ein Fünftel der russischen Kampfhubschrauber zerstört.“
„Es gab zwar zeitweise ein schwieriges Bild an Land, aber insgesamt ist es trotzdem ein grosser Erfolg.Kombiniert mit der Tatsache, dass dieses Land nun an die Tür der NATO und der EU klopft, ergibt sich ein sehr positives Bild für die Ukraine.“-
@Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
Gestern wurde (nach 20 Monaten) endlich Marinka erobert, d.h. dass auch Ugledar bald fallen wird. Russland möchte bis Ende des Jahres Avdiivka erobern, was jetzt gut möglich ist. Dann stünde einer grossen Offensive Russlands nichts mehr im Wege. Das Überrollt-Werden der ukrainischen Armee ist natürlich der Alptraum des Westens….wenn man in der Realität angekommen ist, könnte man auch seine eigene Verhandlungsposition bewerten und konkrete realisierbare Denkmuster beginnen.
-
@ Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
Das ist alles nur Geschwätz eines Anal-phabeten. Wer das glaubt was Cameron verzapft muss naiv sein. Zu behaupten die UKR Wirtschaft wachse wieder, nach einem totalen Zusammenbruch, ist purer Zynismus. Das einzige was die UKR am Leben erhält sind die Milliarden die rein gepumpt werden und bei den Oligarchen landen. Ein schönes Geschäft für die EU- und UKR-Oberschicht und die Wall Street. Aber ja, man kann ja alles auch positiv sehen. So auch den unheilbaren Krebs.
Aber was will der Dummschwätzer schon sagen, hat doch seine Regierung massgeblich im März 2023 dafür gesorgt, dass der Krieg weiter geht.
Ja und morgen geht den RUS die Munition aus weil die Sanktionen wirken. Das hören wir seit Juni 2022! Und jetzt sind 1/5 der Helis kaputt… Ja klar und darum ist die Sommeroffensive auch mit Volldampf bis zum Assowschen Meer nur so durchgerauscht und hat ihr Ziel erreicht. Die UKR Brigaden in der Offensive, von den qualifizierten NATO-Militärs ausgebildet, dass musste doch zum Erfolg führen. Wer das und alles andere Geschwätz anzweifelt ist natürlich ein Putintroll. Aber das Argument vom „Putintroll“ zeigt wie verzeifelt die tatsächliche Lage ist, denn richtige Argumente hat man ja schon lange nicht mehr, mit Ausnahme der Tatsachen die man nicht sehen will.
-
-
Einfältiger blöder Kriegshetzer!
-
Ja, nieder mit Putin!
-
-
Sie haben die SCHWEIZ vergessen. Ich erinnere mich als alter kalter Krieger wie Sie Herr Stahel an die Manöverszenarien: 1000 russische Panzer bei Schaffhausen ! Stecken wohl immer noch dort im Propogandaschwachsinn fest…
-
So fangen Unruhen an: Immer mehr russische Frauen beschweren sich über das Wegbleiben ihrer Männer. „Für mich ist es nicht nur ein Kampf darum, dass meine Tochter einen Vater hat, sondern auch ein Kampf um meine Ehe.“ Bei der Rücksichtslosigkeit, wie Putin seine Soldaten in den Fleischwolf wirft, bleibt für russische Frauen nur Leere und eine grosse Enttäuschung.
-
@ Abschussrampe
Sieht in der UKR leider nicht besser aus… Krieg ist eben Krieg.
-
-
Lieber Herr Professor
Wenn ich Ihr Student wäre, würde ich Ihnen nur die Hälfte abnehmen !
Den Russen Angriff auf Polen und Baltikum dürfen Sie vergessen.
Den Angriff auf die Ukraine hat der Westen verursacht! -
Hallo Albert Stahel,
das sind ja schöne Hirngespinnste die sie hegen.
Für solch einen Stuss, den Sie hier Schreiben:
Eine Eroberung der Ukraine dürfte nicht zur Beendigung der russischen Eroberungsziele Russland führen. Die nächsten Kandidaten werden das Baltikum und Polen sein.Werden Sie feucht, wenn Sie nur schon an den Mist denken?
Nichts, aber auch gar nichts, hätte Russland daran gehindert bis an den Atlantik durchzumarschieren. -
Einfach nur noch peinlich, dieser Artikel. V.a. peinlich, dass dieser Schwachsinn auf InsideParadeplatz veröffentlicht wird… Herr Hässig, damit tun Sie sich keinen Gefallen…
-
Also ich bezweifle schon stark, dass Putin heute noch Lust verspürt, die Natoländer Polen und das Baltikum anzugreifen. Sein Ukrainefeldzug ist ein Debakel, kaum ein Ziel wurde erreicht, die Personal- und Materialverluste sind enorm. Die Nato, allen voran die USA, sind militärisch ein ganz anderes Kaliber als die Ukraine, selbst mit westlichen Waffen. Putin ist kein Selbstmörder, das wird er mit seiner geschwächten, ineffektiven Armee nicht wagen.
-
Selbstverständlich soll die Nato-Erweiterung weiter gehen. Länder die uns Demokratien beitreten wollen sind willkommen. Putin hatte zwanzig Jahre Zeit Russland zu öffnen und zum Blühen zu bringen. Wenn sich nun die ehemaligen Sowjetrepubliken von ihm abwenden hat er das selbst verschuldet. Ja, ihm schwimmen die Felle davon. Auf unser Seite, die Seite der freien Welt. Selber schuld.
-
So klingt Hybris. So klingt wedtliche Arroganz. So klingen Herrenmenschen.
-
-
Im Gegensatz zu seinem Gaza-Unsinn kann man diesem Artikel voll zustimmen. Frage, wann erwachen Dummköpfe wie dieser Deutsche Kanzler etc. und merken, dass die Freiheit von Europa auf dem Spiel steht? Wenn Putin nicht verliert nimmt er sich mehr. Und sämtliche anderen Diktatoren, allen voran der Chinese, werden noch frecher. Wer der Ukraine nicht hilft, schaufelt sein eigenes Grab.
-
Wenn Ihre Freiheit auf dem Spiel steht, fahren Sie in die Ukraine und kämpfen Sie dafür.
-
Nennt sich Denkmal, kommt aber seiner eigenen Aufforderung ganz offensichtlich selbst nicht nach: denk mal!
Kann man sich nicht ausdenken… 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
-
-
Die USA haben den Vietnamkrieg verloren – und überlebt. Barack Obama bemühte sich nach 2009, die durch Bush angeschlagenen transatlantischen Beziehungen zu reparieren. Zwölf Jahre später würde Joe Biden, der dem Chaos der Trump-Ära ein Ende setzte, es ihm nachtun. Die USA zogen 2021 aus Afghanistan ab, bislang ohne schwerwiegende Folgen für die eigene Sicherheit.
Putin hingegen, der nicht abgewählt oder durch andere innenpolitische Kräfte in seiner Politik gemässigt werden kann, verrennt sich in einen kostspieligen, endlosen und verheerenden Krieg gegen die Ukraine.
-
Die werden schon Ende dieses Jahr ausbleiben. Die haben ja gerade gestern debattiert, dass kein Geld und auch keine Waffen-Reserven mehr vorhanden sind.
Das hat mit Trump rein gar nichts zu tun. Für allerdings richtig halte ich, dass, wenn DT abermals Präsident würde, generell viel weniger Geld für Kriege ausgegeben würde, etwas, was ich an ihm schätze.
Wir können nur hoffen, dass bis dann die DEM-DFC-Warmonger noch nicht den ganzen Planeten abgefackelt haben werden in ihrer grenzenlosen Gier, Dummheit und Arroganz
-
Wiede einmal wird versucht Angst zu schüren, ohne stichhaltige Argumente.
Ist dem Autor bewusst, dass Polen Mitglied der NATO ist?
Mehr muss man zu dem Geschreibsel nicht sagen, ausser vielleicht noch Papierkorb -
und der hybride Krieg Russlands gegen den Westen geht auch auf anderen Ebenen weiter, wie dieser FAZ Bericht zeigt:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nato-erweiterung-wie-russland-finnen-und-schweden-manipulieren-wollte-19361696.htmlWie man sieht, sind Putins Knechte auch hier voll aktiv. Auch die Schweiz wird verraten und verkauft.
-
die faz ist ein merkel-olaf-biden h..ren blatt aller erster güte. schlechte wahl. kolumnisten auf der frontseite sind öfters ehemalige NVA-spitzel.
-
Nva….
Alles Übel kommt aus Deutschland…
So wie du -
@Trolljäger
Du weisst schon, dass wir Schweizer die Neutralität dem Zar Alexander I von Russland verdanken?
https://www.swissinfo.ch/eng/politics/congress-of-vienna_the-day-switzerland-became-neutral/41335520
swissinfo.ch: Why was little Switzerland important to the Great Powers?
O.M.: Switzerland was one of the buffer regions between a France which needed containing, and Austria. Everyone wanted to control this territory at the foot of the Alps which ensured France was surrounded.
Neutrality suited everyone. Switzerland, incapable of stability, would become neutral and the Swiss could work it out, even if they didn’t feel neutral. There was no project for neutrality; circumstances dictated that Switzerland would be forced into neutrality by others.
In the end, it was Alexandre I, as head of the coalition, who decided Switzerland’s lot. In agreement with de La Harpe, he decreed that the Switzerland of 22 cantons would be maintained, even though the Austrian Chancellor Metternich preferred the canton of Bern and the reestablishment of the former Confederation.
-
-
„Sollte die US-Wahlen von 2024 zur erneuten Amtseinsetzung von Donald Trump führen..“
Sollte trump wieder Präsident werden sieht es für die NATO Zapenduster aus. Dann dürften die Balten nicht mehr ruhig schlafen können denn sie wären die nächsten. Die NATO Staaten haben sich einfach zu lange von den USA schützen lassen. Mit dem gesparten Geld haben sie in andere Projekte investiert. 2024 / 25 könnte sich das ganze grausam rächen. putin ist bereit alle Leute die nicht aus dem russischen Kernland stammen zu opfern – die Leute im Westen sind nicht bereits Abstriche zu machen weil sie ihren Wohlstand als selbstverständlich ansehen. Wie gesagt, dass wird sich alles noch bitter rächen.
-
@Joel. Die RuZZentrolle sollten sich in Sachen Trump nicht zuviel Hoffnung machen, denn die US-Politik hat vor allem EINE Konstante: Die Aussenpolitik. Trump war immer gegen Nord Stream (und somit auch gegen Putin) und China, Biden ist es auch. Abgesehen davon, Trump dürfte kaum nochmals gewählt werden – er hat ganz einfach zuviel am Hals.
-
Trump wird nochmal gewählt. Kein Zweifel. Von einem Land, das angeblich das Fundament „unserer“ Freiheit und Demokratie ist und die Ukraine-Sauerei angezettelt hat. Das sollte den Selenski-Cheereleader zu denken geben. Ich bin allerdings zuversichtlich, dass das nicht geschehen wird.
-
-
Aufgrund welcher Leistung wurde Stahel Professor, spätestens nach diesem Artikel sollte jemand ihm diese Last ein Professor zu sein abnehmen!
-
Kann mich nicht klar erinnern: Was ist der aktuelle Grund für die freundschaftliche Verbrüderung mit unserem ukrainischen Nachbar-Volk?
Ah ja, die Nato hat uns mit der Nichtaufnahme der Ukraine existentiell bedroht. Und ja, Rohstoffe gibts da.
Hmmm…
Frage für einen Freund. -
Selten so ein Schwachsinn gelesen. Albert Stahel ist eine Trudi Gerster für Arme. Nur seine Märchen sind mehr als peinlich. Wenn der listige Fuchs keine Panzer, Granaten und Raketen mehr erhält, dann kommt der grosse, böse Bär und frisst alle seine Hühner.
-
Weil Stahel mit seinen Prognosen immer falsch lag, macht er jetzt die westlichen Politiker, die das entsetzliche Gemetzel in der Ukraine nicht finanzieren wollen, für die Niederlage Bidens und der Ukrainer verantwortlich. Die Tragödie im Gazastreifen betitelte er gestern als Schande für das Christentum, den Krieg in der Ukraine, der bereits Hundertausende von Toten gefordert hat, scheint er dagegen mit weiteren Waffenlieferungen des Westens verlängern zu wollen, obwohl einsichtige russische und ukrainische Politiker und Generale das Ende des Blutvergiessens nur in einem sofortigen Frieden sehen. Diesen widersetzen sich jedoch der Ukrainische Präsident und gewisse Politiker des Westens stur.
-
Weil Stahel mit seinen Prognosen immer falsch lag, macht er jetzt die westlichen Politiker, die das entsetzliche Gemetzel in der Ukraine nicht finanzieren wollen, für die Niederlage Bidens und der Ukrainer verantwortlich. Die Tragödie im Gazastreifen betitelte er gestern als Schande für das Christentum, den Krieg in der Ukraine, der bereits Hundertausende von Toten gefordert hat, scheint er dagegen mit weiteren Waffenlieferungen des Westens verlängern zu wollen, obwohl einsichtige russische und ukrainische Politiker und Generale das Ende des Blutvergiessens nur in einem sofortigen Frieden sehen. Diese widersetzen sich jedoch stur der Ukrainische Präsident und gewisse Politiker des Westens.
-
Ich weiss nicht, warum Herr Stahel eine solche Meinung äussert, sie ist völlig weltfremd, sorry,Russland wird keinen Nato-Staat angreifen, Russland will nur vor seiner eigenen Wohnungstüre Ordnung! Die Nato-Osterweiterung muss endlich ein Ende nehmen.
-
Genau.
Russland will nur die Ukraine vernichten.
Existenzangst vor dem erfolgreichen Nachbarn….
-
-
Putin plante, Kiew in drei Tagen und den Rest der Ukraine in sechs Wochen einzunehmen.
Mehr als 21 Monate später haben sich die russischen Streitkräfte aus der Hälfte des Gebiets zurückgezogen, das sie im Februar letzten Jahres besetzt hatten. Mindestens 88.000 russische Soldaten sind wahrscheinlich tot – eine vorsichtige Schätzung – und mindestens doppelt so viele wurden verwundet. Ausrüstung im Wert von Milliarden von Dollar, russische Panzer, Flugzeuge, Artillerie, Hubschrauber, gepanzerte Fahrzeuge und Kriegsschiffe sind zerstört worden. Hätte man dieses Ergebnis vor dem Krieg vorausgesagt – und das hat niemand getan -, hätte es niemand für möglich gehalten. Und es geht weiter.
Russland wird verlieren, ja hat eigentlich schon verloren. Putin versucht sich nur noch mit Aufrechterhaltung des Krieges im Amt zu halten, aber er wird totzdem weggeputscht werden – reine Zeitfrage.-
Suppenkasper? Eher Märlitante!
-
Soso, plante Putin das? Hat er dies denn am Kriegsbeginn den westlichen Mainstream-Medien so erzählt? Unglaublich naiv, die Bevölkerung hier. Glaubt im Blick und Co. Insider-Infos und Wahrheiten über Putin, Russland, Selensky und Ukraine zu erfahren.
-
Den 60km-Konvoi vom Februar 2022 schon vergessen? Aus dem geplanten Triumphzug wurde ein Desaster: nicht der erwartete Kaffee- und Kuchenempfang, sondern ein wenig Beschuss, sodass die ruzzkies nur noch heil nach Hause wollten. Schade, hat der Westen damals geschlafen: es wäre so leicht gewesen, diesen Konvoi ins Nirwana zu bomben und dadurch putain das Genick zu brechen.
-
@H.B. Klar plante Putin das, dafür gabs schon kurz nach der Invasion Beweise. Ein russische Zeitung verkündete z.B vorschnell schon einige Tage nach der Invasion ein Sieg der Russen.
-
klar, no fake. und alle deine beweise hatten die russen unter den leichen von bucha vergraben, die dort dann von den demokratieverteidigern mit swastika-tattoos gefunden wurden…
und die aufnahmen der von der polizei zur polnischen grenze eskortierten cayennes, range rover velars und bentleys mit UA-kennzeichen sind allesamt von russischen hackern mit deepfakes erstellt…!
no brain wäre korrekter.
-
-
Immer mehr Menschen in Europa, aber auch in der Ukraine selbst, stellen sich seit Monaten die Frage: „Ist Russland tatsächlich nicht in der Lage, einen militärischen Sieg zu erringen?“ Denn wenn man die Militärstärke von Russland und der Ukraine im Jahr 2022 vergleicht, dann sollte die russische Armee bei Weitem überlegen sein. Stecken letztlich andere Ziele hinter diesem Krieg, als von Moskau vordergründig kommuniziert wird? Könnte es deshalb sogar Kalkül sein, dass kein Ende in Sicht ist? Zunächst einmal müssen wir uns die Beweggründe und Absichten anschauen, welche Moskau für den Krieg vorgab.
Vorgegebene Beweggründe für den Krieg
1. Die Osterweiterung der Nato und der drohende Eintritt der Ukraine in die Nato.
2. Die Hilfe für die Volksrepubliken des Donbass.
3. Die Entnazifizierung der Ukraine.
Die von Putin genannte NATO-Osterweiterung vollzog sich seit 1999 in fünf Schritten bis hin an die Grenzen Russlands. Weitere Kandidaten wären u.a. Georgien, Aserbaidschan, Armenien, Ukraine.
Dass dies Russland nicht gefällt, ist kaum abzuleugnen. Der seit 2014 andauernde Konflikt im Osten der Ukraine kostete laut UNO-Angaben allein bis Ende 2018 13.000 Menschen, darunter etwa 3.300 Zivilisten das Leben. Die Angriffe ukrainischer Truppen auf die Bevölkerung im Donbass nahmen ab Mitte Februar 2022, also noch vor dem Einmarsch der russischen Truppen, drastisch zu. Die neutralen Beobachter der OSZE zählten ab dem 17. Februar 2022 bis zu 1.400 Explosionen pro Tag. 100.000 Zivilisten sollen ins Innere oder nach Russland evakuiert worden sein, um sie zu schützen.
Das Regiment Asow ist ein Freiwilligenbataillon, das im Jahr 2014 Teil der Nationalgarde des Innenministeriums der Ukraine wurde. Laut Wikipedia sei die Einheit umstritten, wegen Verbindungen zu rechtsextremen Gruppen und nationalsozialistischer Symbolik.
Diese Ungereimtheiten lassen selbst bei Ukrainern die Frage aufkommen, was denn sonst hinter dem Krieg stecken könnte.
Mögliche Hintergründe des Krieges
Journalist Aron Morhoff äußerte folgenden Gedanken: Es gibt diese Theorie, dass solche Konflikte (wie der Ukraine-Krieg) gar nicht mehr eskalieren sollen. Es gehe gar nicht um einen frontalen bzw. totalen Krieg. Sondern genau dieser schwelende (andauernde) Konflikt soll letztlich von beiden Seiten an die eigene Bevölkerung verkauft werden, als so eine Art permanenter Ausnahmezustand. Das habe man auch bei Corona beobachtet wie auch hier beim Ukraine-Krieg. Diese Strategie des „schwelenden Konflikts“ verfolgten offensichtlich beide Seiten, die Russische sowie die Ukrainische, die von den westlichen Staaten aufgerüstet wird. Dahinter stünden längerfristige Ziele, wie eine globalistische Agenda bzw. eine neue Weltordnung. Ryan Matters, ein Schriftsteller aus Südafrika, dessen Arbeiten von verschiedenen Medien übernommen wurden, definiert die globalistische Agenda wie folgt: „Teil der Agenda ist die Zerstörung der gegenwärtigen Wirtschaft, um die Einführung eines neuen Wirtschaftssystems – den sogenannten ‚Great Reset‘ – zu ermöglichen. Dieses neue Wirtschaftssystem basiert auf ‚Digitalem Zentralbankgeld‘ (CDBC) und Überwachung und wird von künstlicher Intelligenz (KI) gesteuert.“ -
Was für neue Thöne, die Russen gewinnen diesen Krieg, das mit ausgeleierter Waffentechnik, der verblichenen roten Armee. Immerhin der Stahel anerkennt das er total, daneben lag.
Jetzt soll die NATO schuld sein, weil sie nicht lieferte, in Wahrheit nicht konnte, ohne sich selbst zu Entwaffnen.
————-
Mit den Russen etwas vernünftiger rationaler umgehen, wäre auch eine Möglichkeit gewesen. Zb. der Verzicht auf die Stationierung von Mittelstrecken Raketen in Osteueropa und naheliegend vorgesehen in der Ostukraine vor den Toren Moskaus. Das hätte den Russen keine Vorwarnzeit gelassen, ein halbwegs rational denkender Stratege müsste wissen, DAS konnte der Russe nicht fressen.
————–
Mittelstreckenraketen in Osteuropa gegen den Iran, grad sooooo blöd sind die Russen bestimmt NICHT, aber offenbar die NATO-Strategen?
Waren die beim Stahel in der Vorlesung???
Was hätten mehr Waffenlieferungen bewirkt???
Nicht sooo viel, den die Ukraine ist ein faktisch gescheiterter Staat.
Schon vor Kriegsausbruch sind gegen 5 Millionen nach Russland ausgewandert und gegen 10 Millionen in die EU. Soooo ganz nebenbei die meisten anteilmässig im wehrfähigen Alter.
Innzwischen ist das so weit, das die gelichteten Reihen der Ukraine auch mit einem letzten Aufgebot, mit Kindern Frauen und Grossvätern nicht mehr auffüllbar ist!
Mein Gott Stahel –„bisCh blöd“– einem Staat, dem die wehrfähigen Bürger davonlaufen, kann einen Krieg NICHT gewinnen, das war ist und bleibt in alle Ewigkeit eine Illusion.
Was zum Teufel sollte der Russe, den in Europa erobern, über das er selbst nicht verfügt?—Land— Rohstoffe— was denn? Stahel einen, nur einen rationalen Grund, bitte NUR einen.???
Die Ukraine ist ein Fass ohne Boden 80 %, will in die EU, DAS überlassen die Russen zu gerne der Pleite EU.
(Das wurde bereits recht offen schon Ende der 1990. kommuniziert, die
Ukraine gehört in die EU, in die NATO.Hahaha die bekommt sie auch einfach nur 80 % als ausgeleiertes Geschenk und Klotz am Bein.)
Sollen die Russen etwa die in Massen in die EU einfallenden und renitenten Islamis in Europa Erobern, davon haben die selber genug, um die 25 Millionen.
———–
Wenn da einer mehr Land braucht und will, DANN sind das die Reproduktion wütigen Islamis, die sind im Süden.
Das ist bei den Ethnischen Russen NICHT zu beobachten.
———–
Wenn da einer mehr Land braucht und will, DANN sind das die Reproduktion wütigen Islamis, die sind im Süden!
Zb. die Palästinenser im Gaza!
Der Stahel ist unübersehbar ein „Experte“ mit Null Fähigkeit, auch
nur 1 Minute rational analytisch zu denken.
Der war teilweise mit am Stabs-LagetiSch der alten CH‚Armee?
Huch, mir wird es nach 32 Jahre AdA, nachträglich noch mulmig.
Punkt Amen.
MfG.-
So oft wie ich die Wahrheit queeeer gebogen habe glaubt mir keiner mehr was.
Aber nein, expandieren wollen wir nicht, wir sind alle pazifistisch! -
Der Schamane würde gerne unschuldige Zivilisten dem KGBler Putin zum Frass vorwerfen, damit er seine Ruhe hat!
Der Fehler – ganz einfach – Ukraine beim Zerfall der UdSSR hätte seine Atomwaffen behalten sollen, dann wäre jetzt noch Ruhe.
-
@FCK PTN
Und die Ukraine resp. Regierung hätte gleich beide, die EU und die Russen erpresst.
Tz tz tz tz.
Die Gasprinzessin hat schon vor Jahren den Marsch nach Moskau verkündet, und wollte dem Putin eigenhändig mit einer AK 47 in den Kopf schiessen.
Tz tz tz tz sooo was lustiges, einfach zum in die Hose pissen.
Gas kaufen und nicht bezahlen und weiterverkaufen DAS war das Geschäftsmodell der Gasprinzessin.
-
-
Einmal mehr soll Trump wieder an allem Schuld sein. Was für ein primitiver Anti-Trump Artikel.
-
Trump ist der beste Redner seit Buster Keaton und Dolly Buster.
-
-
Stichwort, kognitive Dissonanz: Denken Sie immer noch, dass die Russen Waschmaschinenchips für ihre Waffen brauchen? oder Hr. Putin doch noch einen Herzinfrakt haben wird nachdem er die vorangehenden überlebt hat. Oder die Munition geht den Russen aus. Der Beste aber, RU ist eine Tankstelle die sich als Land tarnt…
Ihre gesamte Berichterstattung zur Lage war und ist sowas von falsch.
-
Hmm hab meinen PC in Russland bestellt und warte länger als für einen Trabi.
Hoffe, wr stinkt nicht so.
-
-
Eine Professur ist auch nicht mehr das, was sie einmal war.
-
Definitiv etwas ist schief gelaufen bei den Elite Universitäten des Westens und seiner daraus Erwachsenen Polit West Kader!
Heute haben wir dadurch eine schwerere Krise als damals die Kuba Krise!
-
-
Nach dem Baltikum und Polen wird Ostdeutschland an der Reihe sein.
Ohne Unterstützung der USA wären wir schon lange ‚Russen‘.-
Nein, nicht Russen sondern tot.
-
-
Der Herr erinnert mich an einen Dementen, der immer mal zwischen lichten und weniger lichten Momenten taumelt. Hier war das Licht komplett weg. Sorry, kann man nicht ernst nehmen.
-
Genau richtig, Herr Stahel. Lassen sie sich von den Russentrollen und Köppelnacheiferer nicht verängstigen. Was Russland unter einem Diktatorregime kann, hat mir meine, aus Ostpreussen stammende Tante ausführlich erzählt. Unglaublich diese Verrohung damals, heute genau so. Mit dem Unterschied dass die Ukraine Russland nicht angegriffen hat.
Sie vergassen Moldau, da hat Putin seinen Fuss bereits drin.
Churchill hatte damals klar gesehen, nur wollte ihm niemand beistehen.-
Zwischen Moldawaien und Polen/Baltikum besteht ein feiner Unterschied: Moldawien ist nicht in der NATO. Selbst ein verzweifelter Putin wird keinen NATO-Staat angreifen, denn dann fällt auch die Unterstützung Chinas weg. Dazu würde der Kreml bald in Trümmern liegen, das wäre nur schon aus architektonischer Sicht äusserst schade.
-
…sondern Polen und die Tschechoslowakei.
Polen besteht zu einem sehr grossen Teil aus früher deutschem Staatsgebiet. Millionen Deutsche wurden vertrieben. Worunter Ihre Grossmutter litt, waren nicht die Russen, sondern die Polen.
Oder – wenn Ihre Grossmutter weiter südlich lebte, dann litt sie unter der Tschechoslowakei (hiess damals noch so). Auch ein grosser Teil ihres Staatsgebietes war früher deutsch. Schlagen Sie einmal die (fürchterlichen) Benesch-Dekrete nach.
-
@Semion Radierowitsch:
Aus kultureller Sicht wäre es enorm wichtig den Kreml UND die Lubjanka ein für alle Mal in Schutt und Asche zu legen.
-
-
Hören sie doch endlich auf, den Schwachsinn der Expansionsgelüste von Russland zu verbreiten. Dies ist erstunken und erlogen, nur um die Waffenlieferungen zu rechtfertigen. Jedem, der eine Ahnung hat, ist schon lange klar, dass a) der Krieg wegen der Expansionsgelüste der NATO ausgelöst wurde und b) die Ukraine keine Chance hat.
-
Troll lass es.
-
word
-
@Martha schauen Sie doch bitte mal in den Spiegel.
-
-
Der Stratege gibt wieder Volldampf mit seinen Sprüchen. Hat es IP wirklich nötig, diesen Märchenonkel hier auftreten zu lassen?
-
Selten so ein Quatsch gelesen.
-
Ich weiss nicht, woher immer wieder zitierter Professor für Strategische Studien seine Schlüsse zieht, wenn er behauptet die Russen hätten auch andere Eroberungsziele wie
z.B. das Baltikum und Polen. Dieses Narrativ kommt uns längs aus so genannten Mainstream Medien bekannt ! -
Geschätzter Albert Stahel
a) Die Schuldigkeitsfrage breitet sich wie ein Lauffeuer aus, warum die Ukraine den Krieg verlieren wird, resp. bereits verloren hat. Das ist eben genau das Anzeichen, dass nicht mehr an einen „heroischen“ Sieg der Ukraine vs. Russland „geglaubt“ wird. Für mich ist das ganz einfach Wunschdenken, wenn nicht sogar Kindergarten, welcher an den Weihnachtsmann glaubt, der nun aber nicht mehr kommt, weil es ihn eben nicht gibt. Punkt!
b) Noch zu ergänzen ist die Tatsache, dass auch wenn die westliche Welt munter weiter Munitionen und Geräte liefern würde, es nicht wirklich etwas bringen würde, denn die Armee (der Ukraine) schrumpft mit jedem Tag weiter. Allgemein bekannt, denke ich……
c) Die Unterstellung, dass nun Russland Polen und die baltischen Statten danach angegriffen werden, ist schlicht und ergreifend Irre. Dann wäre erstens die NATO direkt involviert und zweitens gibt es für Russland keinen Anlass, aber wirklich keinen Anlass, dort einzudringen……..
d) Dass Russland aber in der Ukraine noch weiter marschieren wird und Odessa einzunehmen gedenkt, das hingegen glaube ich schon eher. Auch Transnistrien in Moldawien, wäre noch im Bereich des Denkbaren, denn es ist vor allem Russisch geprägt……..
e) Zum Schluss noch dies: Im März 2022 lagen die praktischen Friedenspläne zwischen der Ukraine und Russland zur Unterschrift bereit, welche mit der Vermittlung durch die Türkei zustande gebracht wurde. Also nicht in Genf, wo üblicherweise gerade solche heiklen Themen verhandelt werden. Da aber die Schweiz sich dem Orchester der westlichen Welt angeschlossen hat, war die NEUTRALE Schweiz ganz einfach nicht mehr glaubwürdig. Punkt!
Wieso wurden die Friedensverträge nicht unterzeichnet? Am besten treffen sie zuerst Boris Johnson, denn er reiste „schnurstracks“ in die Ukraine und „bekehrte“ W. Selinsky es nicht zu tun……Warum wohl…..?
Es ist nun wirklich an der Zeit, dass Europa erwacht und sich von den USA soweit distanziert, wie sie es mit China, Russland, etc. tut und ganz einfach Handel treibt, aber bitte kein Devotentum mehr. Europa hat genug gelitten………..ciao,
Sapere Aude-
wow auf den Punkt gebracht..
Gruss aus der Lombardei
-
Heuchler, wie viele. Allein wegen dem Geschäftemachen mit Russland.
Die Ukrainer lässt man sich aufopfern, abschlachten etc. für die Ideale Freiheit und Selbstbestimmung, die der vollgefressene faule Schreibtisch-Europäer vergessen hat.
-
Buondi caro @Worte wirken, i.d.R.
Das Vergnügen und Komplimente sind ganz meinerseits.
Der Westen und seine „Werte“ braucht(en) Feindbilder, um die havarierten Selbstbilder wieder aufzurichten. Die westliche Gesellschaft verliert ihr Fundament, ethisch und materiell. Ein Schaden des Neoliberalismus. Die systemischen Widersprüche treten immer offener zutage, die Angst der Eliten vor der Wut der Bürger verwandelt sich in Autoritarimus und die Menschen beginnen dies am eigenen Leib und vor allem Seele zu spüren.
Wie ich schon heute Morgen geschrieben habe. Eine „Ukraine“ gibt es bis heute nicht, aber deren Propagandierung hat Tod und Leid über einen weiten Teil Europas gebracht. Was sich „Ukraine“ nennt, ist nichts weiter als der Einfluss einer die Weltherrschaft anstrebenden Macht (erst Deutschland, dann die USA) auf den Südwesten des historischen Russland.
Ciao e a presto…. -
weise ist, wer früh erkennt
dass er beim Menschen gegen eine Mauer rennt!wer nun es wagt auch mutig zu sein,
der fällt nicht auf die Arschparade rein!Am Ende kommt doch alles heraus, dass Männlein und Weiblein vollkommene Versager des Lebens sind …
Grüße vom Lombard-Ei aus dem Piemont
-
@ Clara, ähhhh Klara
I- Dein kleiner Kommentar lässt nur einen Rückschluss zu, nämlich, dass Du das Prinzip Ad Hominem anwendest anstatt mit wirklichen Argumenten eben zu argumentieren.
II- Des Weitern enthält Dein kurz gefasster Kommentar klare…..Anzeichen von Scheuklappen.
III- Zu Punkt II gäbe es ein Heilrezept und das nennt sich weg von „Hic et Nunc“, wenn es um eine Beurteilung einer anspruchsvollen Sachlage geht und zwar sich mit der Geschichte zu befassen. Wenn Du nur schon den Aufklärungs-Kommentar von
„Einkreisung Eurasiens……“
liest, hast Du enorm viel gelernt was Sache ist. Sehr lesenswert!
Auch der Aufklärungs-Kommentar von
Dr. med. Peter Meier-Schlitter
ist zu erwähnen und verdient es ebenfalls gelesen und höchstmöglich verstanden zu werden.IV- Der einzige Grund, warum ich Dir überhaupt antworte, liegt im „Profiling“, welches ich mir von Dir erstellt habe, nämlich
< 40 Jahre
links-grün und weiblich….
Tendenz zur Egozentrik, wenn nicht sogar zum Narzissmus
eher klein von Statur
ok, den Rest erspare ich mir, obwohl es mich "juckt" es weiter zu ziehen……..Sapere Aude = Wage zu Wissen!
ciao,
Ars Vivendi -
Top beschrieben! Von Herr Stahel mag ich nichts mehr lesen!!!
-
„c) Die Unterstellung, dass nun Russland Polen und die baltischen Statten danach angegriffen werden, ist schlicht und ergreifend Irre. Dann wäre erstens die NATO direkt involviert und zweitens gibt es für Russland keinen Anlass, aber wirklich keinen Anlass, dort einzudringen……..“
Das wäre ja schön, doch ich verstehe nicht ganz, weshalb Sie Russland derart überhöhen. Die meisten europäischen Armeen sind schwach, und in den USA herrscht bald evtl. Trump. Welches Land würde der Versuchung nicht widerstehen, sich etwas mit geringem militärischem Aufwand zurückzuholen, das es vor 33 Jahren noch sein Eigen nannte? Innerhalb Russlands wird der Nationalstolz angefeuert. Die Nationalisten unter den Russen halten wirklich nicht viel von uns, sie schielen neidisch auf unseren relativen Wohlstand, den sie für unverdient halten und lieber für sich beanspruchen würden. Ein strategisch denkendes, geduldig wartendes Russland sieht gegenüber den konzeptlos scheinenden Europäern bald einmal seine Chance gekommen.
-
Etwas zu b)
Die Gefahr für Polen ist real. Die barbrischen Absichten wurden mehrmals von diversen russischen Schurken in der letzten Zeit offen kommuniziert. Die Polen weiss um die Gefahr, wurde doch das Land immer wieder von allen möglichen Agressoren überfallen, kurze Zeit hat Polen sogar aufgehört zu existieren. Die Ängste sind da, sie sind real und begründet. Von Russland wurden nach der Beendigung des 2 Weltkriegens Gräuletaten an der polnischen Bevölkerung verübt, alles zum Nachlesen, wer sich für Geschichte interessiert. Und nach dem 2 Weltkrieg war Polen inofiziell quasi unter russicher Besstzung, bis Gorbatychow, Pieriestrojka und Mauerfall. Zu glauben, Russland hat friedliche Absichten ist ein Märchen. Die Schweiz hat in ihrer Geschichte immer Glück gehabt, hat sich immer neutrall gestellt, nicht aus Prinzip sondern zum eigenen Vorteil und um Interessen wegen. Sie als Schweizer Bürger (nehme ich an) werden sich niemals in die Lage von Polen oder Ukrainern versetzen können. Daher verwundern mich Ihre Ansichten nicht speziell. Ich lege Ihnen nahe, sich mit der Geschichte von Osteuropa etwas intensiver auseinanderzusetzen. -
Da kommen sie wieder aus ihren Norditalienischen Löchern gekrochen – die Herren aus la paese della mezza verità.
Wie kann man(n) sich nur auf die Seite Russland stellen? Sich dann auch noch den feuchten Träumen von einem neuen Zarenreich anschliessen? Typische Schreibtisch Täter und Keyboard Assassinen.
Was sind den die Werte der so hoch gelobten Russen? Was genau bewundert ihr Italo Auswanderer den so an Russland? Und, wieso wohnt Ihr nicht dort egregi Signori?
– jeder 5 Russe ist Alki
– Laut Amnesty International werden allein jeden Tag etwa 36.000 Frauen in Russland von ihren Lebenspartnern misshandelt.
– Kriminalität in Russland zeigt nur in eine Richtung.
@ worte wirken in der Regel: dann noch einen auf Profiler machen schlägt alles. Lassen Sie es mich für Sie tun:– Pensionär, >70
– Mitteilungsbedürftig, da nicht mehr im Job aber niemand der Ihnen zuhören mag.
– das zweite od. Dritte mal verheiratet? Wohl mit einer jungen, ausgenutzten Russin?
.
.
. -
@ Mezza Verità
Köstlich Dein Versuch mit in ein „Profiling“ mich zu personalisieren……Trefferquote Zero-Nulla-Nulle-Null……
Hier ein Hinweis zu meiner Person:
Ich lebe das Ars Vivendi seit geraumer Zeit und im Ars Vivendi steckt die Lebenskunst, welche von Epikur sehr schön ausformuliert ist, nämlich„Die Kunst das Leben zu meistern und zu geniessen.“ Punkt!
Den Kommentar, welcher Dir anscheinend den „Deckel gelupft“ hat, war IV und da gebe ich Dir den Hinweis, die die Punkte I II und III zu lesen, dann hast Du die Chance es in einem erweitertem Kontext zu sehen und hoffentlich auch verstehen………
Bin übrigens ein sehr zufriedener Single, welcher sich aus fast 30 Jahren Ehe den „Exit“ suchte und auch fand……Aber sicher nicht mit einer anderen Dame, da kannst Du sicher sein. Bin aber trotzdem immer noch und dies auch mit <70 Jahren….., ein Geniesser des anderen Geschlechts……..
Noch hinzuzufügen ist Deine abschätzige Bemerkung gegenüber Italienern, das ist und bleibt unterste Schublade. Und Du weisst ja: Wer der Xenophobie frönt, ist auch dem Rassismus nicht all zu weit entfernt.
Dein Profiling werde ich mir nicht antun, denn es ist zum Weinen, wenn nicht sogar zum Brüllen, wenn ich schon daran denke……..
ciao,
Ars Vivendi -
@Worte wirken…
Der getroffene Hund bellt! Und wie erwartet beantwortet er die Fragen nicht 😉.
Nochmals: was bewundern Sie so an Russland, und wieso wohnen sie in Norditalien aber nicht in Russland?Ihr Ars Vivendi ist ein simples Leben geniessen mit der CH Pension in Italien, da sind sie finanziell der Einaugige unter den Blinden. Meistern tun sie es dann ebenso mit La moneta! Und fröhnen hier der Unterstützung von Russlands Angriffskrieg mit ihren Kunmpanen (cum pane gälled sie Mr. Geschichtsprofessor Condotierre!).
und wie geschrieben nicht mehr wie ein Keyboard Assassino! Bellen und ein bisschen beissen.
So schlecht war ich nicht, geschieden und um die 70ig 😜. Und niemand der mehr Zuhören will.
Apropos abschätzig gegen Italien, Rassismuskeule: hören sie mal folgendes Lied, von einem Italo notabene: Fabri Fibra „in Italia“
Ciao
-
-
Stahel wird alt und macht auf Panik. Was für ein schwachsinniges Geschwafel ohne den geringsten Beleg. Der böse Putin wird ganz Europa erobern, aber gewiss. Ein bisschen mehr Zurückhaltung beim Raustrompeten solcher Boulevard-Weisheiten stände ihm gut an.
-
@Meier ohne Eier: Im Geschichtsunterricht geschlafen oder von Köppel manipuliert? Für den Einmarsch in Ungarn, Tchechoslowakei, etc. fehlen auch die Belege? Wenn einer schwafelt und sich an Boulevard-Weisheiten
orientiert, dann sind es Sie! -
Russenfan Meier, hast wohl in der Geschichte gepennt oder am Handy herumgefummelt, wie? Xhamster oder ähnliches, bringt einem in Geschichte nicht weiter….
-
-
<>
Woher wissen Sie das so genau, Herr Stahel?-
In seinem Gehirn glaubt er. Ich kenne dieses Phänomen von meiner Schwester, die hat Alzheimer und wechselt ihre Meinungen auch alle paar Minuten. Noch nicht ganz so schlimm wie Stahel, aber auch mühsam.
-
-
Wieder ein Kommentar der nicht sonderlich intelligent ist. Alles absehbar.
LH macht das noch Sinn einen ausrangierten Professor eine Platform zu bieten? Bringt das Niveau nicht rauf.
-
Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar.
-
-
Vielleicht sollte Herr Stahel einmal belegen, wie er zu der Aussage kommt, die Ukraine könnte bei Lieferung von Munition, Panzern und Flugzeugen den Krieg gewinnen? Mit Jugendlichen und Rentnern?
Wir kommt er darauf, dass Putin zu einem späteren Zeitpunkt das Baltikum und Polen erobern, also einen Krieg gegen die NATO führen will?
So einen Schwachsinn bezüglich der nächsten Kriegsziele kann man selbst im Mainstream nicht finden und das will etwas heissen.-
Es ist doch allgemein bekannt, dass Russland zuwenig Platz, zuwenig Rohstoffe und zuwenig Feinde hat. Daher ist der Angriff auf den Nato-Staat Polen (geheime Niederquerschnittfelgen-Vorkommen) und das Baltikum (aus Gewohnheit) sonnenklar. Donbass = Demokartie, Freiheit, Racletteofen. Und Übermorgen stehen die Russenpanzer auf dem Bundesplatz. Das ist seit der Erfindung des Samowars so.
Also wirklich.
-
-
Und nicht nur die Europäer. Dass die Weltbevölkerung derartige, rechtswidrige Übergriffe duldet, wird sie schmerzlich am eigenen Leib erfahren. Erpresser kennen kein Tabu und schon gar nicht Freunde (ausser solange sie ihnen nützlich sind). Man zitterte als der Aggressor mit Atomwaffen drohte und man wollte ihn nicht reizen?!? Anstatt ihm eine Ansage in Sachen Atomwaffen zu geben, dass er sich einmal überlegen soll was passiert wenn sein nachweislicher Schrott (Kolonnen von abgelegenen Panzer vor Kiew, missglückte Mondlandung, etc.) nicht einwandfrei funktioniert und dass der Westen sämtliche Arsenale in Bereitschaft hat. Im Nachhinein sieht man deutlich, welchen fatalen Fehler die Zaghaften gemacht haben. Nehmen wir mal an der Westen hätte das geforderte Material geliefert – was damals bereits Militärexperten dringend empfohlen hatten, dann wäre der Krieg entweder bereits beendet, oder in der Endphase mit klarer Siegesaussicht der Ukraine! Nochmals mit uraltem Kriegsmaterial hat sich eine kleine Nation gegen einen vermeintlich übermächtigen Gegner über zwei Jahre teilweise sehr erfolgreich verteidigt. Jetzt kann sich auch der grösste Banause ausrechnen, was eine moderne Kriegsausrüstung (Luft und Boden) bewirkt hätte ????
-
Kriegstreiber Stahel: woher nehmen Sie Ihre Kenntnis von weiteren Eroberungen Putin‘s?!
-
Hörfunkmoderator François Mürner sieht dies definitiv anders.
-
-
Jammer Jammer Jammer.
Wo sind die Milliarden des Ukrainischen Rüstungsbudgets in den letzten Jahren hin?
Wie kann man bei so klarer Bedrohungslage und nach dem Anlassfall Krim 2014 so miserabel gerüstet sein? Die souveräne Ukraine wusste ja sogar, WO genau die Russen über die Grenze kommen…
Weshalb der Westen nun verpflichtet sein soll, die Souveränität der Ukraine zu verteidigen, während sie selbst sie offensichtlich nicht so ernst nahm, ist mir ein Rätsel.
-
PonZZi, du bist wirklich nicht up to date. Die Ukraine baut an einer eigenen Rüstungsindustrie. Bereits jetzt werden gepanzerte Haubitzen, gepanzerte Fahrzeuge, diverseste Drohnen, automatisches Schiessgerät und Diverses mehr selber hergestellt.Das Geld ist und war somit gut investiert.
-
Potzblitz! Und das bereits zwei Jahre nach dem Russen-Angriff. Ja dann sollen sie sich mal mit der Produktion von diversesten automatischen Schiessgeräten beeilen.
-
@Ponzi
Ein Ponzi-System (englisch: «Ponzi scheme») ist eine Betrugsmasche. Betrügerinnen oder Betrüger überzeugen ihre Opfer, ihnen Geld für Investitionen anzuvertrauen. In der Regel werden den Opfern hohe Renditen und niedrige Risiken versprochen.
-
@Eder
Heieiei, da sind Sie aber etwas auf der Spur…..
Immer weitergooglen, dann kommen Sie dahinter!
-
-
Liebe IP Redaktion, ich mache es wie der Autor. Ohne den Artikel zu lesen, bitte ich die Redaktion, die Inhalte des Autors hier nicht mehr zu senden. Wenn jemand die i.d.R. falschen Einschätzungen und Verschwörungen lesen will, kann er/sie das ja auf der Internetseite machen. Im Augenblick ist der Leverage so, dass es sich noch lohnt, das Mail des IP jeden Tag zu lesen, aber ich befürchte (auch bei mir), dass es in Zukunft nicht immer so sein wird und dann irgendwann – wie gestern bei dem Hamas-Support Text – das Fass überläuft…
PS: Mir ist es bewusst, dass sich mein Anliegen nach „cancel-culture“ anhört, jedoch kann der Autor seine – wie erwähnt i.d.R. falschen Einschätzungen – am Rande der IP Seite schreiben, wo es sichtbar ist, aber ohnehin niemand liest.
-
Oh Mann, sie sollen ein Stratege sein? Haben sie die Verfahren
…Wird Trump gewählt…angeschaut von Trump? Im schlimmsten Fall schlappe 140 Jahre Stahl Gardinen!
Wer saß damals mit Ukraine, Russen mit am Tisch wegen Atomraketen abgeben für Nichtangriffspackt Russen gegen Ukraine? USA!
Die USA können sich Schwanz einziehen nicht erlauben, sie selber sind an der Misere Mitschuld!Bei ihnen hilft googlen echt nicht mehr. Am besten einmal mit Rauchzeichen oder trommeln probieren und hoffen.
…Andere Waffen, die zu Beginn des Krieges vollmundig versprochen ..
Im Gegensatz zur Schweiz leisten andere Länder Hilfe und nicht blödes Gelaber was man alles gemacht hat. Sieht man an Schweiz Kleptokraten Geschäfte Russen. Die Rechnung bekommt sie noch dafür garantiert.
Rheinmetall hat neue Munition Produktionsstätten in Rekordzeit hoch gezogen. Deswegen ist auch Schweiz Rüstung im Eimer!
…bis jetzt nur ein Bruchteil geliefert worden…
USA liefert jetzt Himars mit Gleitbomben die 160 Kilometer weit fliegen. Davon haben sie 17000 Stück. Da kann Russe fleißig Panzer produzieren, die dann mit einer Himars und Co platt gemacht werden.
Masse produzieren kostet auch Kohle und bei Russen wird es immer ungemütlicher mit Armut.Wenn man bedenkt, das die überschaubare Anzahl moderne NATO Waffen mit Russen Waffensysteme angerichtet haben, scheint Masse nicht mehr zu funktionieren! Davon abgesehen kommen jetzt immer mehr hochmoderne Systeme von NATO nach Ukraine. Der neue Lynx ist eine andere Liga wie Marder. Die neuen Skynex Luftabwehr als auch KF51 Panther werden auch
kommen. Weitere Gepard, IRIST und Himars haben sie jetzt auch bekommen und weitere folgen.
Ukraine entwickeln gerade selber eine Mittelstreckenrakete. In der Militärindustrie war Ukraine Russenaushängeschild damals.Die Europäer wissen um was geht und werden es können!
…Die Europäer werden den Wegfall der US-Lieferungen nicht ausgleichen können…Für Entscheidungen wie z.B. Gepard Munition geht es auch schon einmal per Fax innert einer Woche! Frankreich ist dabei auf Kriegswirtschaft um zustellen. Unter dem Radar andere EU Länder ebenfalls, wird nicht an die Glocke gehängt.
Die werden schon längst ausgebildet und die Piloten sind total
…Auch was die versprochenen Kampfflugzeuge F-16 betrifft,… ist bis anhin nichts zu sehen…begeistert über Waffensysteme samt Radar wo Russen Jets alt aussehen läßt. Die Gripen wird als nächstes kommen. Deren Radar und Störsysteme mit Meteor Raketen hat Russen Jet keine Chance mehr zu entkommen. Kann man alles googlen, wenn man weiß wie und was man für Buchstaben auf Tastatur eingeben soll! Schaffen schon 8 jährige in der 2ten Klasse Grundschule bei uns.
Da spielt Schweiz eine sehr große Rolle mit ihren Geschäftsmodell Oligarchen Geld!
…Den Verrat an die Ukraine…
Was sie bis Dato unternommen hat ist ein Witz, mehr nicht! Das werden G7 nicht vergessen wie sich Schweiz dazu verhalten hat. Die Presse Schweiz und SVP und Co sieht das alles locker ok mit Direktdemokratie, das Ausland sieht halt das totale Gegenteil!
Blöde Frage, wer kassiert nachher dafür die Prügel für so ein Verhalten, das Ausland oder Schweiz?EU Bürger haben schon klare Meinung mit Schweiz, Schwexit! Wir werden sehen wer in Zukunft mehr recht gehabt hat, ich oder Sie!
Bis jetzt lagen sie schon zu oft voll daneben als Militärstratege. In der realen Wirtschaft wäre sowas dann immer eine Insolvenz.
-
ich bin ja ganz und gar kein stahel fan, aber was sie da alles rauslassen tönt auch eher als feuchter ukraine soldaten albtraum … ihre version wäre höchstens eine möglichkeit, wenn in der ukraine korruption ein fremdwort wäre.
-
Wenn ich/Wir in Strategiesystem entwickeln und beherrschen so eine Flasche wären wie Stahel, würden wir genauso Geld versenken wie Schweizer Banken am laufenden Band!
@sutter…aber was sie da alles rauslassen tönt auch eher als feuchter ukraine soldaten albtraum…
Unsere Systeme sind nicht für ein paar Monate ausgerichtet, sondern auf Jahre und JAHRZEHNTE! Die BREXIT Vorhersagen wurden schon lange vor BREXIT beobachtet. Da glaubte uns kein Schwein, das das kommen kann. Es kam noch einiges härter.
Ein Freund von mir hat einen Schweizer Politiker vor versenken des Rahmenabkommen einen Kurzbericht geschickt was Schweiz erwartet auf Basis BREXIT Erläuterungen. Dieser Politiker dürfte sprachlos sein wenn er auf den Bericht im nachhinein blickt.Unsere Version sind Wahrscheinlichkeiten, die sich auf Fakten
… ihre version wäre höchstens eine möglichkeit,…
aufbauen und entwickeln. Die Köpfe, die dahinter stecken gehören
zu einer anderen Liga was IQ betrifft. Die würden in keiner Schweizer Bude anfangen ala Banken und Co, auch nicht EU oder weltweit!
Einfach einmal alle Kommentare von Timeline lesen und vergleichen was alles eingetreten ist.Man glaubt gar nicht was Menschen anstellen um ihr Ziel zu erreichen
…wenn in der ukraine korruption ein fremdwort wäre…
z.B. zu EU und NATO gehören. Diese Vision für ihre Kinder sprengt jedes Hindernis was sich im Weg stellt weg! Was die Ukrainer bisher geleistet haben such seines gleichen auf der Welt.
Für EU und NATO geht es um noch viel mehr und werden alles daran setzen, das Ukraine „Erfolgreich“ sein wird. Die EU Bürger, nach Umfragewerte die extrem hoch sind, stehen voll hinter Ukraine. Sie sind sogar bereit zu verzichten um das Ziel zu erreichen.
Unsere Version ist nicht die eine Möglichkeit, sondern die EINZIGE, um das Problem in Zukunft zu lösen! Das sagen auch die führenden Think Tanks, das Russland sich nicht ändert in dem man klein bei gibt.
Ein Schulrowdy begegnet man mit aller härte und nietet in einmal um, damit er weis das er in Zukunft das gleiche erwartet. So verhält es sich mit Pute, der auch ein Schulhofrowdy war und ist!
Das ist der kleinste Nenner im ganze System von Russen, das die Masse dann beherrscht! -
Grossartig, was da alles kommen wird… blühende Landschaften!
-
-
Die Ukraine kämpft für die Krim und ihren ihr verhassten Osten (vgl. video mit Poroschenko: https://www.youtube.com/watch?v=kCWh7U-LroY). Tut sie das freiwillig? Mit all den Waffen und noch mehr Waffen hatte die Ukraine nie eine Chance. Lauter gloriose Vorstösse und nicht ein Ziel erreicht, ohne es alsbald wieder zu verlieren. Wie will man nachhaltig eine 2’000 Kilometer lange Grenze zu einer Supermacht schützen? Mit wie vielen Panzern?
Dabei erleidet die Ukraine 300’000 bis 400’000 Verluste pro Jahr (Quelle Lanz, Verluste: etwa 100’000 Tote und zudem so schwer Verletzte, dass sie nicht mehr kriegstauglich gemacht werden können.) Auch der Wirtschaft geht das Personal aus und immer ältere Männer müssen an die Front. Wozu soll das gut sein?
Und dann die Behauptung Russland werde Polen und das Baltikum angreifen. Wie bitte? Wie kann man auf die Idee kommen, dass Russland ein Natoland angreifen und damit den dritten Weltkrieg auslösen will? Wenn man Experte sein möchte, müsste man so wilde Behauptungen wenigstens begründen. Das schenkt sich dieser Experte. Er behauptet einfach.
-
„Die USA werden gerufen, wenn es in der Welt brennt. Die amerikanische Unterstützung garantiert Stabilität in geopolitisch unruhigen Zeiten. So hat Russlands Krieg gegen die Ukraine bestätigt, wie abhängig Europa von den USA ist. Auch im wieder aufgeflammten Nahost-Konflikt spielen die USA eine entscheidende Rolle. Aber können sich die USA diese Unterstützung überhaupt leisten? Steigende Zinsen auf amerikanischen Schuldpapieren und die wenig konstruktiven Budgetdebatten im US-Parlament sind nur Vorboten von berechtigten Zweifeln.“
Die Schuldenwirtschaft der USA gleicht einem Kartenhaus – das Ende ist vorgezeichnet.
Der amerikanische Staat gibt deutlich mehr Geld aus, als er einnimmt. Das Spiel ist nicht für die Ewigkeit gemacht.
Einzig das weltweite Vertrauen in den Dollar bewahrt die Schuldenwirtschaft der US vor dem Zusammenbruch. Die Zahlen zeigen aber: Das Vertrauen ist nicht gerechtfertigt.
Von Adriel Jost
am 17.11.2023 – 06:04 Uhr
Quelle: BILANZ-
Stell dir vor, die USA und EU gibt es nicht mehr, dann würde Russe bei ihnen in der Schweiz an ihrer Tür stehen und sie einschlagen wie in Ukraine! Den Rest was passiert kann man dann in Ukraine Videos sehen!
Was ist ihnen lieber? Schweiz tut so gut wie gar nichts um NATO/G7 zu helfen mit fauler Ausrede, wir sind eine „DIREKTDEMOKRATIE“.
Den Bullshit kann man sich sparen und G7 Länder Bürger ko..t das Geschwafel sowie so nur an.Machen alle EU Länder das gleiche wie Schweiz, gibt es das gewünschte Zarenreich der Pute!
Alle anderen Länder sollen für Schweizer dann den Kopf hinhalten, das sie weiter Kleptokraten Geschäfte und Co machen kann und in
Wohlfühlblase weiter leben. Das hat sich bei G7 Länder aber jetzt für Zukunft erledigt!Schauen sie doch einmal an wo jede Woche komische Geschäfte aufschlagen, Schweiz! Ich kenne kein Land wo mehr darüber zu lesen ist wie Schweiz. Es gibt auch den Spruch, wills du Leute abzocken geh in die Schweiz. Finde dem Fehler im System!
In IP hat man genug geschrieben wo er ist, keiner macht was dagegen. Finde da den Fehler!
-
-
„„Ich kann nicht zulassen, dass man die Fehler der Politik auf die Armee abwälzt […] Es ist einfach und dumm zu sagen, man werde bis zum letzten Mann kämpfen. Man sagt so etwas besser nicht und tut es auch nicht. Nach unseren Verlusten im letzten Krieg und unserer schwachen Geburtenzahl ist dies außerdem ein Verbrechen!“
Henri Philippe Benoni Omer Joseph Pétain (* 24. April 1856 in Cauchy-à-la-Tour, Département Pas-de-Calais; † 23. Juli 1951 in Port-Joinville, Île d’Yeu, Département Vendée) war ein französischer Militär, Diplomat und Politiker. Von 1940 bis 1944 stand er als Staatschef dem autoritären État français (Vichy-Regime) vor.
-
Russland strotzt vor Rohstoffen! Russland ist 1989 aus der Besatzungszone in Ostdeutschland ausgetreten, wollte Frieden, die USA spielt bis heute Besatzungsmacht in Europa seit Ende des zweiten Weltkriegs. Ausserdem ist die USA heute (Dezember 2023) so gut wie pleite, denn die Schuldzinsen für die alten Schulden zahlt der US-Vasallenstaat nur noch dank neuen, immer höheren Schuldenbergen. Die USA ist völlig unglaubwürdig, die EU und Frau Von der Laien sowieso. Viele einzelne europäische Staaten, so pleite wie Griechenland.
Der jüdische Schauspieler- und Smartphonepräsident mit Luxusvilla im Ausland erscheint irgendwie höchst unglaubwürdig. In welche Kassen die “Gelder“ des Westens in der Ukraine hinfliessen ist auch höchst fragwürdig. Wahrscheinlich füllt sich nicht nur der “Präsident“ die eigenen Taschen. Mit den ex.Boxerbrüdern den Klitschkows ist der Selenski jetzt auch in Meinungsstreit geraten. Die Ukrainische Bevölkerung und die Soldaten werden an der Nase herumgeführt und verheizt. Sie bluten, nicht ihr Schauspieler-Präsident. Die Wahrscheinlichkeit wird jetzt immer grösser, dass die Ukraine und deren verarschte Bevölkerung den Krieg verlieren.
Das ist gut so, denn dann ist die US- und NATO-Expansion in Europa endlich zu Ende.Die links-grünen-Mitte-Regierungen in EU und auch der Schweiz waren einfach nur doof, die Wirtschaftssanktionen gegen Russland mitzumachen. Wirtschaftlich haben sie sich damit selbst massiv zerstört. Den Krieg und den Umsturz in der Ukraine haben ursprünglich die USA und deren Geheimdienste organisiert, sie wollten weiter expandieren und Russland in die Enge treiben, indem sie ihre Macht in der Ukraine ausbreiten wollten. Daraus dürfte nichts mehr werden glücklicherweise, denn die USA ist finanziell immer schwächer, die Kreditwürdigkeit immer fraglicher.
Russland verkauft seine Rohstoffe nach wie vor global, ist deshalb stark und nicht pleite wie die USA und grosse Teile der EU. Russland will lediglich das Gebiet der Ukraine kontrollieren, um sich vor westlicher Expansion zu schützen. Russland wollte den Europäern lediglich seine Rohstoffe verkaufen, mehr nicht. Die
WEF-gläubigen, links-grünen-Mitte-Regierenden in EU, samt der Schweiz haben sich lediglich in grösster Naivität und Dummheit (mangels Wissen!) grösste Eigentore geschossen und ihre Wirtschaft und viele Unternehmer geschädigt oder ruiniert.Nicht Russland ist gefährlich für Europa, sondern die machtgierige, massiv überschuldete USA und deren FED-Banker, die dafür sorgten, dass Europa von Nordstream 2 abgeschnitten wurde, weil sie wollen, dass die Europäer weiterhin ihre Rohstoffgeschäfte in US-Dollar abwickeln müssen, damit die Dollarnachfrage vorerst aufrecht erhalten wird. Wenn der Dollar abserbelt und die USA praktisch vor der Pleite steht, wären auch die FED-Banker und deren Besitzer tot. Es ist völlig klar wer die Nordstream gesprengt hat, die US-Agenten im Auftrag der FED- und US-Regierung. Die Korruption ist gewaltig und scheusslich.
-
Ja, Sie haben recht – Russland hat viele Rohstoffe und Reichtümer. Und genau da liegt der Grund, warum die Amis mit ihren Nato- und Ukraine-Truppen die Russen zum Gegenangriff getrieben haben. Sie wollen Russland überwältigen und dann filetieren und ausplündern – was ihnen nach dem Zusammenbruch der Sowietunion zum Glück nicht gelungen ist, da ihnen Putin damals einen Strickh durch die Rechnung gemacht hat.
-
Unglaublich. Soviel Quatsch habe ich schon lange nicht mehr vor die Augen bekommen.
-
RuZZland hat fast die Hälfte der Kampfkraft seiner Armee seit Beginn des Ukrainekrieges verloren…das sind die Fakten. Von einer starken Armee ist RuZZland je länger je weiter entfernt.
-
-
„Der Krieg in der Ukraine
Der Krieg in der Ukraine hat im Wesentlichen zwei politische Ursachen. Die erste ist der Versuch der Nato, sich in der Ukraine auszubreiten, trotz der rechtzeitigen und wiederholten Einwände Russlands. Russland betrachtet die Nato-Präsenz in der Ukraine als ernsthafte Bedrohung seiner Sicherheit.
Ein zweiter politischer Grund ist die ethnische Teilung der Ukraine in Ost und West, die zum Teil auf sprachlichen, zum Teil auf religiösen Gründen beruht. Nach dem gewaltsamen Sturz von Präsident Wiktor Janukowitsch 2014 spalteten sich ethnisch russische Regionen von der nach dem Putsch eingesetzten Regierung ab und forderten Schutz und Autonomie.
Das Minsk-II-Abkommen, das der Sicherheitsrat in seiner Resolution 2202 ohne Gegenstimme verabschiedet hatte, forderte die Verankerung der regionalen Autonomie in der ukrainischen Verfassung. Das Abkommen wurde jedoch von der Ukraine nie umgesetzt, obwohl es vom UN-Sicherheitsrat unterstützt wurde.
Die wirtschaftliche Ursache des Krieges liegt darin, dass die ukrainische Wirtschaft sowohl nach Westen in Richtung Europäische Union als auch nach Osten in Richtung Russland, Zentralasien und Ostasien ausgerichtet ist.
Als die EU versuchte, ein Freihandelsabkommen mit der Ukraine auszuhandeln, äusserte Russland die Befürchtung, dass sein eigener Handel und seine Investitionen in der Ukraine untergraben würden, wenn es nicht zu einem dreiseitigen Abkommen zwischen der EU, Russland und der Ukraine käme, um sicherzustellen, dass der ukrainisch-russische Handel und die ukrainischen Investitionen neben dem Handel zwischen der EU und der Ukraine aufrechterhalten würden.
Dies ist ein bekanntes Verfahren bei Handelsverhandlungen. Leider war die EU offensichtlich nicht bereit, ein solches dreiseitiges Abkommen mit Russland auszuhandeln, und die konkurrierende Ost-West-Ausrichtung der ukrainischen Wirtschaft wurde nie geklärt.
Der Rat könnte den Krieg in der Ukraine schnell beenden, indem er sich mit den zugrunde liegenden politischen und wirtschaftlichen Ursachen befasst.
Auf politischer Ebene sollten sich die P-5 (die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates) darauf einigen, der Ukraine eine Sicherheitsgarantie zu geben und gleichzeitig zu vereinbaren, dass die Nato nicht auf die Ukraine ausgedehnt wird, um Russlands Bedenken gegen eine Nato-Erweiterung Rechnung zu tragen.
Der Rat sollte auch versuchen, eine dauerhafte Lösung für die ethnische Spaltung der Ukraine zu finden.
Auf der wirtschaftlichen Seite gibt es zwei Überlegungen, eine politische und eine finanzielle.
Politisch gesehen hat die Ukraine ein starkes wirtschaftliches Interesse daran, der Europäischen Union beizutreten und gleichzeitig offene Handels- und Finanzbeziehungen mit Russland und dem Rest Eurasiens zu unterhalten. Die Handelspolitik der Ukraine sollte integrativ sein und alles daransetzen, dass die Ukraine als lebendige wirtschaftliche Brücke zwischen dem Osten und dem Westen Eurasiens fungieren kann.
Auf der Finanzierungsseite benötigt die Ukraine Mittel für den Wiederaufbau und für neue physische Infrastrukturprojekte wie Hochgeschwindigkeitszüge, erneuerbare Energien, 5G und die Modernisierung der Häfen.“
«Der Uno-Sicherheitsrat sollte diese sinnlosen, zerstörerischen Kriege beenden»: US-Ökonom Jeffrey D. Sachs fordert Frieden in der Ukraine, in Gaza, in Syrien und in der Sahelzone
Dokumentation02.12.2023
Jeffrey D. Sachs, Wirtschafts-Professor an der Columbia Universität und ehemaliger Uno-Berater, hielt diese Rede am 20. November vor dem Uno-Sicherheitsrat. Wir dokumentieren seinen Gastbeitrag im Wortlaut und übersetzt. -
Der Kampf der Systeme. Der individualistische, agile, innovationsfähige und deshalb technologisch überlegene Westen. Versus die autoritären Staaten des Ostens mit ihren geopolitischen Langfriststrategien. Man darf gespannt sein. Aber man sollte die Fähigkeiten des Westens niemals unterschätzen. Im demokratisch-westlichen System sind Kräfte inhärent, von welchen China, Russland & Co. nur träumen können und die sie nie begreifen werden.
-
Prof Chaos ist Mal wieder am Philosophieren. Putin war nie an diesem Ländern interessiert. Für was auch!
-
Dann Russenn und bärtige Freunde go home…
-
-
Wieder eine Stahel-Schwachsinn sondergleichen. Wenn er nur 10 Minuten mit dem Ursprung des Ukraine-Konfliktes verbracht hätte, würde er wissen, dass es um die rote Linie der NATO-Osterweiterung geht. Das geht zurück auf den Fall der Berliner Mauer und das Versprechen von James Baker, die Nato „not one inch“ nach Osten zu erweitern. In der Zwischenzeit sind aber ein gutes Dutzend Staaten in die NATO eingetreten und die Ukraine war der letzte Domino-Stein. Kamal Harris hatte im Februar 2022 an der Münchner Sicherheitskonferenz noch nonchalant von sich gegeben, dass die Ukraine doch durchaus in die NATO eintreten könnte. Vielleicht könnte man ja mal auch die Kuba-Krise aufarbeiten, es geht um das gleiche Thema. Man schimpfe mich jetzt wieder „Putin-Versteher“ – die Ignoranz der westlichen Propagandamedien ist einfach langsam unerträglich. Und Stahel steht als Erster brav in der Reihe und spielt den Lemming.
-
Der verstorbene Henry Kissinger hat schon 2014 auf diesen Krieg hingewiesen:
https://www.henryakissinger.com/articles/how-the-ukraine-crisis-ends/
Die USA wollen diesen Krieg schon lange, um Russland und Europa zu destabilisieren. Das nun mit Trump zu verwursteln, zeugt von einer gewissen Ignoranz des Verfassers dieses Artikels. Stahel ist wie Stöhlker über dem Zenit.-
Hmm… der Einzige, der glaubt, gewonnen zu haben ist dann Putin.
-
-
Russland strotzt vor Rohstoffen! Russland ist 1989 aus der Besatzungszone in Ostdeutschland ausgetreten, wollte Frieden, die USA ist bis heute Besatzungsmacht in Europa seit Ende des zweiten Weltkriegs. Ausserdem ist die USA heute (Dezember 2023) so gut wie pleite, denn die Schuldzinsen für die alten Schulden zahlt der US-Vasallenstaat nutßr noch dank neuen, immer höheren Schuldenbergen. Die USA ist völlig unglaubwürdig, die EU und Frau Von der Layen sowieso.
Der jüdische Schauspieler- und Smartphonepräsident mit Luxusvilla im Ausland erscheint irgendwie höchst unglaubwürdig. In welche Kassen die “Gelder“ des Westens in der Ukraine hinfliessen ist auch höchst fragwürdig. Wahrscheinlich füllt sich nicht nur der “Präsident“ die eigenen Taschen. Mit den ex.Boxerbrüdern den Klitschkows ist der Selenski jetzt auch in Meinungsstreit geraten. Die Ukrainische Bevölkerung und die Soldaten werden an der Nase herumgeführt und verheizt. Sie blutet, nicht ihr Schauspieler-Präsident. Die Wahrscheinlichkeit wird jetzt immer grösser, dass die Ukraine und deren verarschte Bevölkerung den Krieg verlieren.
Das ist gut so, denn dann ist die US- und NATO-Expansion in Europa endlich zu Ende.Die links-grünen-Mitte-Regierungen in EU und auch der Schweiz waren einfach nur doof, die Wirtschaftssanktionen gegen Russland mitzumachen. Wirtschaftlich haben sie sich damit selbst massiv zerstört. Den Krieg und den Umsturz in der Ukraine haben ursprünglich die USA und deren Geheimdienste organisiert, sie wollten weiter expandieren und Russland in die Enge treiben, indem sie ihre Macht in der Ukraine ausbreiten wollten. Daraus dürfte nichts mehr werden glücklicherweise, denn die USA ist finanziell immer schwächer, die Kreditwürdigkeit immer fraglicher.
Russland verkauft seine Rohstoffe nach wie vor global, ist deshalb stark und nicht pleite wie die USA und grosse Teile der EU. Russland will lediglich das Gebiet der Ukraine kontrollieren, um sich vor westlicher Expansion zu schützen. Russland wollte den Europäern lediglich seine Rohstoffe verkaufen, mehr nicht. Die
WEF-gläubigen, links-grünen-Mitte-Regierenden in EU, samt der Schweiz haben sich lediglich in grösster Naivität und Dummheit (mangels Wissen!) grösste Eigentore geschossen und ihre Wirtschaft und viele Unternehmer geschädigt oder ruiniert.Nicht Russland ist gefährlich für Europa, sondern die machtgierige, massiv überschuldete USA und FED-Banker, die dafür sorgten, dass Europa von Nordstream 2 abgeschnitten wurde, weil sie wollen, dass die Europäer weiterhin ihre Rohstoffgeschäfte in US-Dollar abwickeln müssen, damit die Dollarnachfrage vorerst aufrecht erhalten wird. Wenn der Dollar abserbelt und die USA praktisch vor der Pleite steht, wären auch die FED-Banker und deren Besitzer tot. Es ist völlig klar wer die Nordstream gesprengt hat, die US-Agenten im Auftrag der FED- und US-Regierung. Die Korruption ist gewaltig und scheusslich.
-
Oh Herr Stahel wie hatten Sie doch die Niederlage Russlands in diesem Konflikt herbeigeschrieben. Alles hatten Sie verdammt bei den Russen. Deren Truppenmoral, deren Material, deren Strategie und stets hatten Sie vorausgesagt (ich übertreibe jetzt mal etwas wie SIe), dass Putin Grössenwahnsinnig geworden sei und die Weltherrschaft anstrebe… Die Ukrainer im Gegenzug hatten Sie teils schon fast heilig gesprochen… Nun ja, davon ist ja nicht mehr viel übrig geblieben. Der Schauspieler Szelensky verschiebt mal einfach undemokratisch Wahlen, die Russen streben offenbar nicht nach der Weltherrschaft (obschon Sie Herr Stahel immer noch von einem Angriff gegen Polen etc. schwadronieren…) und die echten Kriegstreiber (USA und EU) werden langsam kriegsmüde und es fehlen die Mittel. Fakt ist, Russland kämpfte in der Ukraine nicht gegen die Ukraine, sondern gegen den geballten Westen. Die Chance wäre da gewesen in den letzten 30 Jhren, Russland in die „Wertegemeinschaft“ (welche Werte?) einzubinden, aber Putin/Russland wurden ein ums andere mal brüskiert und nun zahlt die Ukraine den Preis. War von vornherein absehbar… Und ja, ich denke Trump wird wieder ins Weisse Haus einziehen. Und anders als die meisten bin ich überzeugt, dass dies dem Weltfrieden guttun wird. Seit die Biden-Administration im Amt ist brennt es auf der ganzen Welt lichterloh… Warum? Weil einmal mehr der Military-Industrial-Complex den Ton angeben und diese den Krieg nicht nur wollen, nein den Krieg brauchen. Unter Trump wird dies hoffentlich ein für allemal beendet. Wenn die Medien ihren verdammten Job machen würden und einmal anfangen würden einigermassen Fair über Trump zu berichten, dann würde das Gesamtbild völlig anders aussehen. Naja, einige erwachen wohl erst wenns zu spät ist… Gute Nacht Herr Stahel, Ihre Vorhersagen waren für die Tonne…
-
Die Ukraine/Selenski soll aufhören der Weltgemeinschaft Probleme zu machen!
-
Herr S. träumt wieder weiter. Der Krieg wurde von den Amis und der NATO/EU jahrelang provoziert. Und jetzt geh es in die Hose! Hat uns Russland vorher je bedroht? Nein!! Wir brauchen auch diese Ukraine nicht! Früher hat auch niemand über diese gesprochen. Die Verbrecher sind diese EU Politiker die auf Kosten des ganzen dummen EU Volkes das ganze angezettelt haben. Inkl. CH, die auch mitmacht. Notabene bezahlen darf auch das der dumme Bürger, der sich alles gefallen lässt! Wird auch Zeit das der US Sozi-Dattergreis den Abgang macht. Hoffentlich kommt auch ein neuer Präsident wie Trump. Dann kommen die Europäer zum dritten Mal auf die Welt…
-
Hoffen wir dass der Krieg ein Ende nimmt, den das andere betrifft sie genau so (dummer Bürger) wenn ein ach so idiotischer US Präsi. kommt.
-
-
Die Fixation der NATO und der EU auf den (eingebildeten) ‚Feind aus dem Osten‘ während die (reale) Bedrohung aus dem Süden komplett ignoriert wird, ist rational nicht erklärbar. Es scheint sich hier um Realitätsverweigerung der westlichen Eliten zu handeln, die sich der existierenden Gefahr nicht entgegenstellen wollen, in der Hoffnung, wenn man sie lange genug ignoriere, ginge sie weg, und stattdessen drischt auf einen eingebildeten Feind eindrischt, welcher darauf vorerst mal nicht reagiert, was das ganze als valable Gewinnerstrategie erscheinen lässt – vorerst.
Am besten für Europa wäre es, wenn es das Abenteuer Ukraine abschlösse und sich produktiveren Vorhaben widmete, z.B. dem Aufbau einer gesamteuropäischen Verteidigungsstrategie, welche die Erhöhung der Rüstungsausgaben und -produktion beinhaltet. Die multipolare Welt wird nämlich nicht eine sicherere oder friedlichere werden, als die US unipolare es war.
Mehr dazu: https://t.me/newsofehrmedia_de -
So ein Schwachsinn. Oligarche Strukturen ermöglichten mit Hilfe rechtsradikaler Kreise eine auf Konfrontation gerichtete Politik zu, um die geostrategischen Ziele der USA weiterzutreiben und einen Krieg vom Banne zu brechen. Die Kriegsindustrie verdankt mit über Jahrzehnte prall gefüllten Auftragsbücher.
Wen interessierte schon die hunderttausende junger Menschen die ihr Leben lassen mussten, für nichts und wieder nichts. -
Das kann passieren, wenn du für die Amerikaner in einen ihrer Kriege ziehst (die hilflos zurückgelassenen Afghanen können davon ein (Klage-)Lied singen).
Unter Trump würde der Krieg vermutlich sofort enden, aber auch Biden hat die Unterstützung für seine Söldnertruppe (also die „ukrainische Armee“) bereits massiv zurückgefahren.
-
„Die nächsten Kandidaten werden das Baltikum und Polen sein.“
Können wir dieses Märchen der Falken nicht mal ad Acta legen? Putin wird niemals die Nato direkt angreifen.
Und auch unter Trump wird sich die US-Waffenindustrie sicher nicht die besten „Absatzmärkte“ nehmen lassen. Es wird höchstens die Finanzierung geändert!
-
Lieber Herr Professor Stahel
Das nenne ich mal einen sachlichen Artikel. Danke.
Eine Protestaktion in Kiew.
https://t.me/boris_rozhin/105334Die Menschen fordern eine Demobilisierung.
Zugleich bemüht sich Präsident Selensky um eine ganz andere Aufgabe – möglichst viele Menschen an die Front zu treiben. Egal welche.
Vor dem ersten Weltkrieg, wusste kein Mensch auf der Welt, dass es ein Volk der Ukrainer gäbe. Oder, dass es ein Land Ukraine gibt. Die heutige Ukraine, war ein integraler Teil Russlands. Kiew galt als die Wiege der russischen Zivilisation. Nicht umsonst trägt es den Beinamen: Die Mutter aller russischen Städte. Die Bezeichnung „Ukraine“ ist ein russisches Wort und bedeutet soviel wie „Am Rand“ oder „Randgebiet“. Es gab im russischen Reich viele s.g. „Ukrainen“. Es gab eine andere Ukraine bei Pskov und noch eine bei Nowgorod. So wurden Grenzregionen in Russland bezeichnet. „Ukrainer“ waren demnach einfach Menschen die in diesen Grenzgebieten lebten. Unabhängig von ihrer Nationalität. Während des russischen Kaiserreiches, wurden die Menschen die da lebten, als s.g. „Kleinrussen“ bezeichnet. Sie sprachen russisch und hielten sich selbst für einen Teil des s.g. „dreieinigen russischen Volkes“. Wenn man jemanden in dieser Zeit in der Ukraine erzählt hätte, dass er/sie kein Russe sei, man würde für verrückt gehalten werden.
„Volk, Du musst wissen: Moskowiter, Polen, Ungarn und Juden sind Deine Feinde. Vernichte sie.“
So ein mit Stepan Bandera unterzeichnetes Flugblatt beim Einmarsch der Wehrmacht 1941. Nun sagen die Medien, das sei so nicht gemeint bei der Bandera-Verehrung. Ja was denn sonst? Diese aggressive Rassismus ist das, was Bandera ausmacht. Sonst ist da nichts.
Das könnte das Kalkül des Westens gewesen sein: wenn da die Banderisten regieren, werden sie die ethnischen Russen drangsalieren. Das wiederum wird Russland auf den Plan rufen, welches dann als Aggressor bezeichnet werden kann.
Nach russischer Sichtweise regiert dort in der Ukraine eine Junta. Es sieht nach außen hin aus, wie eine normale bürgerliche Demokratie, aber es passiert das, was die Junta will. Höchstens zwei Prozent der Wähler, nämlich die, die Faschisten wählen, wollen in Kiew einen „Roman-Schuchewytsch-Prospekt“. 98 Prozent wollen das nicht. Aber allen, die dagegen stimmen wollten, wurde Gewalt angedroht. Jetzt hat der Kriegsverbrecher seinen Prospekt.
Nun wackelt die Junta an gleich zwei Punkten. Ihr Rückgrat sind die Nazi-Regimenter, vorneweg Azow. Das hat nun eben astronomische Verluste an der Front. Und die USA: die regierenden Demokraten sagen seit einem Monat nichts mehr zur Ukraine. Das brächte keine einzige Wählerstimme, aber viele gingen verloren. Das kann durchaus eine interne Entsprechung haben. Das Thema ist so unerfreulich, dass niemand mehr Entscheidungen fällt. Die USA als Schirmherr der Junta fielen dann aus.
Der Sturz der Junta ist das eigentliche russische Kriegsziel. Mal nicht allzu erstaunt sein, wenn ihnen das gelingt.
Heute ist klar:
Als Präsident Putin Chodorkowski daran hinderte die russischen Energieressourcen an westliche Konzerne zu verscherbeln wurde er zum Feind.
Da in der Ukraine ein Stellvertreterkrieg des „Westens“ gegen Russland stattfindet, kann man die Frage 8Ukraine wird gerade abserviert) nur beantworten, wenn man die Ziele der einzelnen Fraktionen kennt. Die USA wollten Russland so weit schwächen das Russland den Geopolitischen Plänen der USA keinen Wiederstand entgegensetzen kann.
Die EU möchte Russland ganz aus Europa verdrängen. Die Briten wollen Russland soweit schwächen, dass es den britischen Plänen, die westeuropäischen Player mit Hilfe der Osteuropäer zu kontrollieren, nichts entgegensetzen kann. Deutsche Eliten wollen die EU auch weiterhin kontrollieren – auch auf Kosten der eigenen Bevölkerung (Agenda 2010 etc.). Die Franzosen wollen sich mit der Dominanz Deutschlands in Brüssel nicht abfinden…
Russland will (und muss zwingend, wenn es nicht in einigen Jahren einen noch größeren Krieg erleben will) die Ukraine als geopolitische Gefahr neutralisieren.
Präsident Selensky will nicht von den USA abserviert werden. Sein Szenario: wenn ich gehen muss, dann nehme ich euch mit!
Ich möchte aber auch nicht missverstanden werden. Ich gönne den Ukrainern von heute durchaus ihre eigene Identität und ihren eigenen Staat. Dafür muss eine Nation halt erwachsen, bzw. reif sein und Verantwortung übernehmen. Anscheinend sind die Ukrainer noch nicht soweit, aber vielleicht macht sie diese Erfahrung jetzt ein wenig erwachsener. Die Ukraine erinnert an einen pubertierenden Teenager, der nicht auf seine Eltern hören will und erst durch die ganze Scheisse selbst durch muss, um erwachsen zu werden.
Beste Grüsse
-
Caro Einkreisung Eurasiens……
Wer die Geschichte kennt, der versteht auch, warum es heute so ist……..Eine Weisheit, welche nicht erst seit heute Gültigkeit hat.
Ihr geschichtliches Wissen ist von hohem Wert und ich bin mir sicher, dass nicht nur der Prof. Albert Stahel davon beeindruckt ist, sondern diverse andere Personen, welche an differenzierter/fundierter Denkweise interessiert sind.
Also nicht einfach „nachplappern“ und daraus eine Meinung verkünden/vertreten, sondern sich seine Meinung mit viel „Ahnung davon“ anreichern. Dazu gehört immer und immer wieder das Geschichtliche.
Immer wieder ein „Leckerbissen“ Ihre sehr fundierten Kommentare. Danke!
un caro saluto di
Ars Vivendi -
Oh Gott, wieder die letzten Meldung von Russia Today (oder vielleicht doch der Weltwoche ….)
Gemäss dieser Aussage haben Tataren, Burjaten, Tschetschenen, Daghestani das volle Recht, sich aus Russland abzumelden.
Und überhaupt – wer gibt ihrem Herren und Gebieter das Recht, sich als Herscher über irgendwelche Russen aufzuführen, ob die wollen oder nicht?
Ich tu nda ur den Kopf schütteln
-
Lieber@Mike
Wo waren Sie so lange? Oh Gott? Ne…oh @Mike
Aussage? Was machen Sie da für Sachen?
Hauptsache was gesagt und sich zum wiederholten Male auf IP blossstellen? Also doch unser @Mike…da sind wir beruhigt….
Stalin, wie auch Lenin waren Kommunisten bis in den Knochenmark. Wie ich schon sagte, für Kommunisten sind Nationalitäten nicht besonders wichtig. Vielleicht nur soweit relevant wie die Haarfarbe. Es galt – wir sind Alle Sowjetbürger. Egal welche Nationalität und welche Haarfarbe. Daher fiel es ihnen auch nicht schwer in demografische Prozesse aktiv einzugreifen, ganze Völker umzusiedeln wie es ihnen sinnvoll erschien oder gar neue Nationalitäten zu erschaffen, ohne dabei an die Langzeitfolgen zu denken. Das ist das was auch Putin kritisierte. Dass sie damals ohne gross nachzudenken damals, ganz am Anfang der Sowjetunion bereits die Minen gelegt haben, und Linien zogen an welchen dann später die Sowjetunion letztendlich zerbrach. Das war leichtsinnig mit den Völkern herumzuhantieren wie mit Spielbällen.
Und heute: Alle Chancen, diesen Krieg zu vermeiden oder frühzeitig zu beenden, wurden durch westliche Politiker absichtlich vertan. Der „Westen“ wollte diesen Krieg! Allerdings geht er nicht so aus, wie es sich die westlichen Strategen ausgerechnet hatten. Rassistische Dünkel und Herrenmenschen-Gehabe haben den „Westen“ in eine Niederlage geführt. Welche gravierenden Auswirkungen das für die Zukunft haben wird, bleibt abzuwarten…Aber diese Niederlage wird für NATO, EU, USA und GB sicherlich noch Konsequenzen haben!
Weiter machen @Mike….bitte….
-
-
Wieso herrscht immer die Meinung die Ukraine könne diesen Krieg gewinnen?
Die Tatsache ist dass sie ihn verlieren werden und 500‘000 Menschen geopfert wurden um westliche Ziele zu erreichen. Die westlichen Waffen sind zum grössten Teil auf dem Schrotthaufen gelandet. Wie kann man da immer von Erfolgen sprechen?? Die russische Armee hat noch gar nicht richtig angefangen. Wenn Putin wirklich wollte,wäre er in 48 Stunden in Berlin. -
Bis dann ist Europa pleite und hat auch keine Armee mehr, die sich zur Wehr setzen kann.
Die Weltgemeinschaft müsste Selenski zwingen, an den Verhandlungstisch zu sitzen. Krim wird er sicher nicht bekommen und die Russen die Ukraine nicht. Also, es wird ein Kompromiss sein oder sie kämpfen weiter, bis Europa kein Geld mehr hat. und dann??????
-
Dumms Züüg und paperlapapp.
-
-
Schade dass Herr Stahel in seiner eigenen Blase lebt. Seine Analysen, oder wie man das auch immer bezeichnen will, sind weit daneben. Dem Ausspruch von Frau Baerbock ist nichts hinzuzufügen: „Lasst uns diese Kokaine gemeinsam verenden“!
-
Herrlich wie herr „professor“ stahel wiedermal auf panik macht !
-
Ach ja der Stahel, unser Professor. Der Antisemit. Was der alles weiss.
-
Ein kleiner Denkanstoss für unseren Professor.
Wird ein Land das fürchten muss ein Eroberungsziel Russlands zu sein, seine Waffen an die Ukraine liefern und sich Verteidigungsunfähig machen?
Natürlich machen sie das nicht. Also befürchten die von Stahel genannten Länder nicht Ziel eines Angriffes Russlands zu sein.
Das müsste die logische Konsequenz sein.
Stahel ist immer noch geistig in den 70ern und versteht nicht, sass sich die Welt vwrändert hat. -
Werter Herr Prof. Stahel, besten Dank für Ihre Ausführungen. Ja, wieder haben die USA um Ihre hegemonialen Ansprüche zu befriedigen Soldaten fremder Länder – weit ab von den USA – in den Tod geschickt. Ich verzichte hier auf die Aufzählung all der entsprechenden Länder! US-Politiker äussersten sich selbst in dieser despektierlichen Manier: ..“es sterben ja in der Ukraine keine unserer Boys“. Und die US-Rüstungsindutrie freuts, v.a. Rheinmetall-Aktionäre (BlackRock, UBS, Capital Group, Goldman Sachs…usw.) können sich die Hände reiben. Eine ähnliche Strategie scheinen die Straussianer in den USA und Israel auch in Palästina zu verfolgen. Auch dies interessiert die politischen Verantwortungsträger im Westen mehrheitlich nicht.
Nun scheint die ehemalige „Kriegsanleitung/Empfehlung der Rand-Corp. zur Kriegsführung gegen Russland“ – 2019 z.Hd. des US-Repräsentantenhauses (s. Link) aufzugehen – allerdings in der umgekehrten Richtung!
Und wie Sie in Ihrem kürzlichen Artikel richtig bemängelten, den christlichen Westen interessiert das alles nicht. Christliche/biblische Empfehlungen für das Zusammenleben und den zwischenmenschlichen Umgang scheinen sich im Dunste der Beliebigkeit bei uns aufgelöst zu haben.https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf
-
Geschätzter Dr. med. Peter Meier-Schlitter
Ein Kommentar Ihrerseits, welcher nicht nur gelesen sein sollte, wenn nicht sogar müsste, sondern auch applaudiert!
Applaudieren deshalb, weil Sie tiefreifend Tatsachen und Zusammenhänge zustande bringen, was unter das Prädikat „Aufklärung“ fällt. Gerade die Zeit der Aufklärung ist heute wichtiger denn je. Main Stream Media lässt grüssen und dazu gesellen sich die Social Medias.
Danke und „uf wiederluege“
Sapere Aude
-
-
Lächerlich. SIE haben, zusammen mit anderen, Russland hochgeschrieben und die Ukraine starkgeschrieben. Die Westler können liefern, was sie wollen – Russland hat Antworten darauf, wird es auch auf den Abrams und die F-16 haben. Was die Ukraine nicht mehr hat, sind Soldaten, da die meisten schon gestorben sind: die ersten 17-jährigen toten Soldaten und die ersten weiblichen toten Soldatinnen wurden von den vorrückenden russischen Truppen in den Schützengräben entdeckt. Damit kommen wir darauf zurück, worauf ich schon Anfang 2022 hinwies: kriegsbesoffene Träumer wie Stahel sollen an die Front!
-
Uns im Westen kann doch Nichts passieren und uns Schweizern sowieso nicht – hu kärs!
-
Das Land wurde nicht verraten und verkauft, sie sind den Russen schlicht unterlegen. Westliche Medien sollten mit Lügen und falschen Hoffnungen aufhören.
-
Angenommen, die Schweiz würde von Russland eingenommen:
– fallen dann die Energiepreise wieder?
– gibt es dann eine Einheitskrankenkasse?
– bräuchte es dann Jositsch noch im Bundesrat?-
Bitte keine dummen Fragen mehr!
Die helfen schon gar niemandem.
-
-
Es war von Anfang an klar, dass es nur ein Stellvertreterkrieg war und die Ukraine ein nützlicher Idiotenstaat. Wie so oft haben die Amis den unwillig Präsidenten mittels Bestechung und Aufruhr aus dem Amt geputscht und durch eine noch korrupere und verbrecherische Regierung ersetzt, die gleich als erstes gegen die, wie aufgetragen, russisch stimmige Bevölkerung vorgegangen ist. Und ein Pensionäre hat das mit seiner innewohnenden Geschwindigkeit jetzt auch schon erkannt.
-
Das Argument, dass Europa in der Ukraine (wie zuvor u.a. in Afghanistan) verteidigt würde, ist ja nicht neu. Doch worauf stützt sich diese Behauptung?
Jetzt sehen wir, dass weder die USA noch die EU bereit sind, die Ukraine weiter zu unterstützen. Wenn der Angriff auf das Baltikum und Polen ernsthaft befürchtet werden müsste, macht das keinen Sinn. Es macht nur dann Sinn, wenn die Ukraine dazu missbraucht werden sollte, um Russland zu schwächen. Das ist zwar gelungen, dieser unnötige Konflikt hat Russland geschadet, aber noch mehr den Europäern.
Das Verhalten der USA und der übrigen westlichen Akteure entlarvt die wahren Absichten. Es geht nicht darum eine militärischen Aggression abzuwenden, sondern darum einen Systemkonkurrenten zu schwächen und nach Möglichkeit auszuschalten. Damit erledigen die USA gleichzeitig die Konkurrenz in Deutschland und in der Folge die EU, den ohne ein wirtschaftlich prosperierendes Deutschland fehlt der EU der grosse Nettozahler.
-
Was man bei den Amerikanern nie vergessen darf ist, dass die Lieferungen von Armeematerial immer unter dem „Lend and Lease“-Regime gewährt werden. Die Briten haben die letzte Rechnung von WW2 im Jahr 2020 bezahlt.
Diese Lieferungen haben also ein verstecktes Preisschild. Interessant ist zu sehen, wie der neue Präsident mit der Ukraine umgehen wird. Ab einem gewissen Zeitpunkt wird zuviel Kredit in die Ukraine gesteckt sein.
-
Und die dummen Europäer verschenken ihre Waffen, boykottieren Russland und die Preise gehen durch die Decken – die dummen Europäer schaffen sich also selbst ab.
-
-
Es ist gut, dass die westliche Hilfe langsam ausläuft! Die Strategie der Ukraine läuft seit Jahren gleich: Man ist grundsätzlich korrupt und ständig Pleite und sucht neue (westliche) Einnahmequellen. Ab und zu hat man früher den Russen auch Pipeline-Gas abgezapft und gestohlen. Doch das war nur ein kleiner „Nebenerwerb“ und machte den Braten auch nicht fett. Danach hat man Russland so lange provoziert, dass es zum Krieg gekommen ist. Für die Ukraine vor das Ziel klar: Krieg = westliches Geld. Darum: Kein westliches Geld mehr für die Ukraine! Lasst diese Looser fallen!
-
Was Sie nicht alles wissen, bzw. behaupten.
-
-
Das Baltikum und Polen können sie gerne haben.
Von mir aus auch Ostdeutschland. Aber Aldi Süd muss kapitalistisch bleiben.
Österreich behalten wir. Zumindest bis Benko die 600 mio an Julius Bär zurückgezahlt hat.
-
Dieser Stahel ist einfach ein dummer Plauderi, ein dilletantischer und verantowrtungsloser Angstmacher. Ein Friede ist notwendig und möglich. Beide Parteien werden Haare lassen müssen. Und das ist möglich und jeden falls besser als ein sinnloses Töten und Zerstören der Infrastruktur.
Deren Wiederaufbau wir dann zu finanzieren haben. -
Trump WIRD gewählt.
Seit 40 Jahren schätze ich die Schwarmintelligenz der Amerikaner stets richtig ein.
-
Wären die vermeintlich dummen Russen mit der ‚Klugheit‘ der westlichen Strategen gesegnet, hätten wir vermutlich tatsächlich schon lange einen ganz bösen Krieg auch hier bei uns. So aber weiß Russland weiterhin, warum sie die Ukraine angegriffen haben und warum sie mit ihrer riesigen Feuerkraft weiterhin sorgfältig umgehen und fast ausschließlich in der Ostukraine agieren.
Da der Westen aber ums Verrecken den Frieden herbeibomben will, ist nicht auszuschließen, dass seine flügellahmen Friedenstauben eines Tages allesamt vernichtend abgeschossen werden. -
So ein Bockmist. Unter Trump wäre dieser Krieg gar nie passiert. Die Demokraten sind die grössten Kriegstreiber, halt auf eine sehr hinterlistige Art. Selenski sagt ja selber in den Medien, dass er bereit wäre, mit Trump über Frieden zu verhandeln. Trump hat seine Fehler aber er war seit langem der erste Präsident, der keinen Krieg ausgelöst oder provoziert hat. Nicht zu sprechen, von Obama dem Kriegstreiber, der oben drein noch den Friedensnobelpreis erhalten hat.
-
Deswegen wurde Trump nicht wiedergewählt. Jeder Präsident, der einen Krieg angefangen hat, wurde wiedergewählt.
-
-
Insideparadeplatz: Plattform für senile Trottel. Was, was dieser dümmliche Sozi-Theoretiker in den vergagenen 12 Monaten hingekritzelt hat, hat sich bewahrheitet? Genau: Nichts. Null.
-
Das ist einfach nur dummes Zeug.
Putin wird nie die baltischen Staaten/Natomitglieder angreifen. Russland hat kein Interesse an einem grossen Krieg. Die Ukraine ist eine andere Geschichte und die mantrahafte Wiederholung, dass Putin nicht bei der Ukraine halt macht, glaubt niemand mehr.
Die Ukraine gehört nicht zu Europa und wird nie zu Europa gehören. Dieser Konflikt findet zwischen zwei ehemaligen Republiken der UdSSR statt, die Europa nicht zu betreffen hat und uns in der Schweiz schon gar nicht.
Die Ukraine hat im Osten den Leuten die Sprache verboten, Kultur verboten und die eigene Bevölkerung bombardiert. Ca. 80% der Bevölkerung in der Ostukraine hatte schon früher einen russischen Pass und sprachen russisch.
Wenn Sie, Stahel, derart Angst haben, dann gehen Sie doch in die Ukraine und melden sich als Freiwilliger.
Mir persönlich ist dieser Krieg schlicht und einfach egal.Und noch was: Sie haben sich gestern als lupenreiner Antisemit erwiesen und sich mit der Hamas gemein gemacht mit Ihrer Kritik an Israel. Glücklicherweise ist es absolut unwichtig, was Sie zur Weltlage meinen und ich persönlich hoffe, dass Israel sämtliche 800-tausend Mitglieder der Hamas über die Zeit vernichten wird.
Verschonen Sie uns also hier mit Ihrem weinerlichen Gewäsch.
-
Der Stahel glaubt immer noch an die Mär, dass Putin die Ukraine komplett über nehmen will? Das war nie der Fall, weil sonst hätte Putin nicht nur so wenige Truppen aufgeboten. Pro Memorial: Der Österreicher ist mit 1.6 Mio. Deutschen in Polen eingefallen.
-
Die Ukraine wurde 2014 mit dem US-initiierten Maidan Putsch.
-
Liebe IP Redaktion, ähh Lukas, bitte erlöse uns endlich vom Stahels Mainstream-Geschwafel. Danke!
-
Eine Neutrale Pufferzone ohne NATO Drohkulisse im Osten könnte den Frieden bringen!
1990 Hiess es Grossartig es wird keine! NATO Osterweiterung geben!
Jetzt wäre der Zeipunkt Die Jahrhundert Lüge zu korrigieren!!! -
Wir könnten ja die beste Armee der Welt schicken, unsere, die würden da mal klar Schiff machen
-
Sieg der Ukraine in wenigen Wochen oder Monaten über Russland?
Wie war das noch bei unseren Propaganda-Schund-MSM vor wenigen Wochen und teils sogar noch vor einigen Tagen mit der erfolgreichen Gegen-Offensive der Ukraine?
Plötzlich ist dröhnendes Schweigen der Medien und grossmäuligen Politiker bei uns über die vernichtende Niederlage der Ukraine.
Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.
Erinnert fatal an die desaströse Corona-Politik, jetzt wo wir wissen, dass wir von der Pharmalobby und den Regierungen komplett verarscht wurden und die Nebenwirkungen explodieren.
Auch da, dröhnendes Schweigen unserer Politiker und Drecks MSM Propaganda.
-
Leider wahr und leider wollen das in Europa immer noch viele nicht wahrhaben.
-
Dummes Geschwätz. Putin wird sich mit der Ostukraine und der Zusage, dass die Ukraine neutral wird begnügen. Ein Krieg gegen Nato-Staaten wird nicht stattfinden. Die Waffenlieferungen des Westens werden hoffentlich schon vor den Wahlen gestoppt werden und es muss verhandelt werden.
Uns im Westen kann doch Nichts passieren und uns Schweizern sowieso nicht - hu kärs!
Suppenkasper? Eher Märlitante!
Wiede einmal wird versucht Angst zu schüren, ohne stichhaltige Argumente. Ist dem Autor bewusst, dass Polen Mitglied der NATO ist?…