Morgan Stanley ist die Vorzeige-Bank der US-Finanzbranche. 2008 Nahtod, 2023 Superstar. Doch nun ist das Wall Street-Haus in einen Orkan geraten.
Zentralbank, Börsenaufsicht und Finanzministerium ermitteln rund um „potentially risky clients“, darunter ein sanktionierter Oligarch aus Russland, wie das Wall Street Journal gestern aufdeckte.
Für Colm Kelleher sind das Bad News. Der Ire hatte seinen Aufstieg in Global Banking bei Morgan Stanley gemacht.
In der Finanzkrise 2008 war er CFO, danach stieg er immer höher im Wertschriften-Teil der Bank.
Vor seiner Pensionierung war Kelleher „President of Morgan Stanley, overseeing both the Institutional Securities business and Wealth Management“, wie sein Lebenslauf zeigt.
Die Hauptverantwortung fürs Private Banking trugen andere Bigshots von Morgan Stanley. Und über allen thronte James Gorman, der seinen Platz nicht Kelleher überlassen wollte.
So zog dieser 2019 davon, um 2022 bei der UBS auf dem Stuhl des VR-Präsidenten Platz zu nehmen.
Ab Juli 2022 orchestrierte Kelleher die 8 Monate später erfolgende historische Übernahme der CS.
Sein wichtigster Mann bei der minutiösen Analyse der Erzrivalin vom Paradeplatz war der Leiter des europäischen Investmentbankings bei Morgan Stanley, ein langjähriger Vertrauter Kellehers.
Zudem liessen sich Kelleher und der VR der UBS für ihren generalstabsmässig geplanten „Angriff“ auf die CS von einem ganzen Team von Morgan Stanley beraten.
Das Management-Team der UBS unter Ralph Hamers holte sich derweil den nötigen Support von einem anderen US-Finanzmulti, der JP Morgan.
Der Sturm über Morgan Stanley schadet Kelleher, der bis heute eine blütenweisse Weste trägt.
Wie sehr, bleibt abzuwarten.
Die Aktie der US-Bank tauchte gestern um über 5 Prozent. Auch der UBS-Titel hat gestern und vorgestern spürbar Federn gelassen.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Denke der Titel tauchte am Freitag eher weil die FINMA höhere EK Anforderungen plant
-
Lächerliche Kindergarten-Politik mit Sanktiöönlen.
-
„minutiösen Analyse der Erzrivalin“: ohne Daten war eine minutiöse Analyse der CS nicht möglich. Wer hat der UBS damals die nötigen Daten der CS herausgegeben und erfolgte dies in Verletzung des Bankgeheimnisses?. Spielte Körner eine Rolle bei der Beschaffung der Daten für die munitiöse Analyse der CS eine Rolle? Oder wurden die Daten beschafft, indem man die CS im Glauben liess, man sei an einer Fusion mit CS interessiert?
-
Bei Morgan Stanley bis 2019 ? Ich sehe das Problem nicht, vor und bis 2019, ja bis 2022, waren die reichen Russen überall willkommen. Der Angriff auf die Ukraine war bekanntlich im Februar 2022, und da begann es mit den Sanktionen, nicht 2019.
-
Miss UBS Karin, wo angeblich der UBS alles schenkte, is not amused!
-
-
Lukas Hässig:
„Zentralbank, Brösenaufsicht und Finanzministerium ermitteln rund um „potentially risky clients“, darunter ein sanktionierter Oligarch aus Russland, wie das Wall Street Journal gestern aufdeckte.“
Den Ausgleich für ein vergrössertes Risiko stellt „eine vergrösserte Provision“.
Ist eben nur Mathematik.
Noch kein Grund zur Panik.Ferner ist die US Amerikanische Aufsicht der dortigen Politik unterstellt und die derzeitige Administration dreht durch. Es sieht zur Zeit nicht nach einer zweiten Amtszeit für den derzeitigen Präsidenten aus, jede Menge der gut bezahlten Jobs in der US-Amerikanischen zentralisierten Bürokratie werden nach dem 20. Januar 2025 womöglich neu besetzt.
Noch können eigene Stellen von den derzeit angestellten Bürokraten aus der Biden Horde gerettet werden, z.B. falls der derzeitige Präsident vor dem November einen fetten Skandal zur der Presse durchsicken lässt oder einen neuen Krieg anzettelt.
Ist nur Wahlkampf, Herr Hässig.
Durschnuufe, abwarte.-
Für einen fetten Skandal sorgt doch schon sein Sohn Hunter Biden….
-
-
Letztendlich muss man die Ermittlungen abwarten, aber es kann schon sein das dies auf Kelleher zurückfallen wird. Dann wird es interessant was die FINMA unternimmt…
-
Vielleicht schenkt ihm Ursli seine weisse Weste, damit er den Sturm schadlos übersteht!🤣
-
Sehe da Null Zusammenhang. Wenn Morgan Stanley nun gewisse amerikanische Veto-Gelüste nicht vollends auslebt, kann man doch Colm Kelleher dafür nicht verurteilen. Die Schweizer Banken umgehen das Veto ja auch.
-
siehst du überhaupt noch etwas, Risky-Baby?
-
Ich denke nicht, dass sich heute noch eine Bank, deren Management alle Tassen im Schrank hat, die Sanktionen, denen wir uns angeschlossen haben, umgeht. Viel zu gefährlich ! Die Zeiten sind vorbei.
-
Du könntest dich gleich bei der FINMA einstellen lassen ihr wärt garantiert ein Match.
-
-
ich kann mich noch wie heute daran erinnern, als wir vom 14. auf den 15. April 1912 in schwere Turbulenzen mit nem flachen Eisberch vor Neufundland kamen. Denk mal darüber nach, das sind jetzt 112 Jahre her!
Welche Nummer wählte man früher für die Feuerwehr / Katastrophenschutz? Hoffentlich geht da noch jemand ran …!Numerologie findet stets zur Wahrheit.
-
jo, geniol, ey, Master!
und auch ein toller Hinweis auf die Fibonacci Folge (11235813 …)
-
-
„Der Sturm über Morgan Stanley schadet Kelleher,…“. Ok, aber warum? Seit 2019 ist er weg und ich gehe schwer davon aus, dass es sich um die Sanktionen ab Kriegsbeginn mit der Ukraine handelt. Andere Meinungen? Ich habe leider nichts gefunden, was auf Probleme in der Zeit von Kelleher hindeuten würde.
-
Ich gehe davon aus, dass der Oligarch erst nach dem Einmarsch der Russen in die Ukraine sanktioniert wurde, somit ist Kelleher fein raus. Oder etwa nicht ? Was weiss die Börse, was wir nicht wissen ? Kelleher muss sich nun um die UBS kümmern, ansonsten müssen wir den Ueli Maurer als VRP holen.
-
@Gustav Gans
Vieleicht hat Ueli kä Luscht!?
-
vielleicht hatte er ja auch ein Leben vor 2019?
-
Wenn Ueli Maurer keine Lust hat, holen wir „Ueli den Knecht“, den wir mit Hilfe von Bing digital zum Leben erwecken und ihm einen schönen Avatar zuordnen, noch schöner als Ermotti.
-
-
Sobald ein Verfahren gegen einen Bankster läuft, hat er keine Chance bei UBS eingestellt zu werden, aber bei den grossen Salärbezügern, wird das im Finma-Schlafland anders laufen.
-
Wieso war dann Ralph Hamers CEO?
-
@Köbi
So ist es doch.Der Hammers war UBS Boss und hat ein Verfahren wegen Geldwäscherei am Hals.
Ich wiederhole mich. Man wird mir das wieder an die Birne schmeißen in diesem Blogg.
RBM = Raffgierige, bonusgeile Manager.
-
-
Niemand in Branchen, in denen es um Geld geht, hat keinen Dreck am Stecken.
-
Doch, ich. Hab weisse Weste. Oder gilt Kontaktschuld? Und wenn ja, bis in welche Tiefe? Macht mich der Kontakt mit einem Kontakt, der einen Kontakt hatte mit einem Kontaktschuldigen, auch schuldig?
-
-
Auch eine blütenreine Weste kriegt ab und zu einen Spritzer ab, wenn deren Besitzer sich am Tisch benimmt wie eine Sau.
-
Das Geld nimmt man gerne, aber Russe darf er nicht sein. Ich empfehle andere Finanzplätze, der Westen hatte seine beste Zeit.
"Der Sturm über Morgan Stanley schadet Kelleher,...". Ok, aber warum? Seit 2019 ist er weg und ich gehe schwer davon…
Ich gehe davon aus, dass der Oligarch erst nach dem Einmarsch der Russen in die Ukraine sanktioniert wurde, somit ist…
Vielleicht schenkt ihm Ursli seine weisse Weste, damit er den Sturm schadlos übersteht!🤣