Putin wird nie aufhören

Wenn Trump der Ukraine keine Waffen mehr liefert, müssen die Europäer in die Bresche springen. Der wahre Aggressor ist der Kreml.

Albert Stahel 174 174 Kommentare 6.341

Nach der Abkanzlung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj durch den US-Präsidenten Donald Trump im Weissen Haus vor der gesamten Weltöffentlichkeit sei eine Nachlese und Beurteilung erlaubt.

1 Selenskyj stand allein dem Haifischbecken von Trump gegenüber;

2 Bei diesem widerlichen Showdown hat Trump seine verbale Vasallität gegenüber dem russischen Diktator Wladimir Wladimirowitsch Putin vordemonstriert.

Dies ist nicht erstaunlich. Es existieren Indizien, dass russische Oligarchen einige Male Trump vor dem definitiven Bankrott gerettet haben.

Einige Stockwerke des Trump Tower in New York dürften Russen gehören. Trump ist offensichtlich Russlandabhängig.

Im Sinne von Putin demolieren er und sein Verteidigungsminister Peter Hegseth jetzt schrittweise die eigene Militärmacht.

Dazu gibt es bereits Hinweise, so die Entlassung des Vorsitzenden der Stabschefs, General Charles Brown und jene von Admiral Lisa Franchetti, Kommandant der US Navy.

Neu ist nun auch, dass das Cyber Command der USA aufgrund der Anweisung von Hegseth keine Aktionen mehr gegen Russland führen darf;

3 Die Ukraine wird und muss sich weiter verteidigen. Ein Ende der Verteidigung wäre gleichbedeutend mit der Auslöschung der Ukraine durch Russland;

4 Die ukrainische Armee dürfte heute einen Bestand von 800’000 Soldaten und Offizieren aufweisen.

Hauptprobleme sind der Ausgleich der Verluste und die Rekrutierung. Selenskyj muss endlich die allgemeine Wehrpflicht ausrufen. Aus politischen Gründen hat er dies bisher hinausgezögert;

5 Sollte Trump – dies dürfte sehr wahrscheinlich sein – in der Zukunft keine Waffen aus den USA mehr an die Ukraine liefern, dann könnte ein Unterbestand an Raketen für die HIMARS-Werfer der ukrainischen Artillerie und der weitreichenden ATACMS-Flugkörper entstehen.

Eine solche Lücke muss durch den Ersatz aus Europa beseitigt werden. Dazu gehören die Lieferung von Marschflugkörper Taurus KEPD 350 durch Deutschland, Marschflugkörper SCALP EG durch Frankreich und Marschflugkörper Storm Shadow durch Grossbritannien; 

6 Vermutlich wird Trump durch den Stopp von Ersatzteilen auch die weiteren Lieferungen von Kampfflugzeugen F-16 behindern wollen. Auch hier müssen die Europäer ausgleichen, so durch die Lieferung französischer Kampfflugzeuge Mirage 2000 und schwedischen Gripen.

7 Fazit: Der voraussichtliche Stopp der Waffenlieferungen durch die USA muss durch die Europäer ausgeglichen werden. Sie sind nun herausgefordert;

8 Putin dürfte sich jeden Tag über den Zerstörungsprozess von Trump freuen. Sein wahres Ziel ist die Auslöschung der Ukraine, und Trump will ihm offensichtlich dabei helfen.

Eine Beendigung des Krieges mit Putin kann nicht erreicht werden. Es gibt nur eine Lösung und damit einen Weg zum Frieden – auch für das übrige Europa: die Zerschlagung des russischen Angriffs durch die Ukraine.

Dazu muss die Ukraine massiv ausgerüstet werden. Leider ist dies bisher durch das Zögern von Joe Biden und Olaf Scholz behindert worden.

Beide hatten Angst vor einer russischen Eskalation mit dem Einsatz nichtstrategischen Nuklearwaffen. Die diesbezüglichen Putin’schen Drohungen sind aber als Bluff zu bezeichnen.

Ein Einsatz von Nuklearwaffen – gleich welcher Kategorie – durch Russland würde am Ende mit der Vernichtung Russlands enden. Putin hängt zu sehr am Leben;

9 Der Weg der weiteren Kriegführung von Putin ist vorgezeichnet. Er wird noch mehr Kanonenfutter einsetzen.

Dazu gehören ethnische Minderheiten und Nordkoreaner. Aus Angst vor Unruhen will er den vermehrten Einsatz junger Russen vermeiden.

Einen Krieg in Afghanistan von 1979-89 mit den damit verbundenen Verluste – wirkliche Zahlen darüber sind bis heute nicht veröffentlich worden – ist unter allen Umständen zu vermeiden;

10 Putin wird nicht aufgeben, denn ein Ende seines Krieges dürfte mit Gewissheit zu seinem Sturz und seinem Ende führen. Die Europäer müssen ihre Angst vor diesem Diktator verlieren und endlich zur wahren Unterstützung der Ukraine übergehen.

Kommentare

Kommentieren

Bitte beachten Sie unsere Regeln. Halten Sie sich an diese, dann erscheint Ihr Kommentar sofort. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  3. Die Erweiterung der Nato hat Russland 30 Jahre provoziert. Verhandlungen wurden abgelehnt und die Abwehr gegen den Iran vorgeschoben. Nun…

    Lesen

  1. Auf wikipedia steht, dass gemäss dem eigenen Genralstab die Sowjeunion die Verluste in Afghanistan von 26000 Soldaten angibt. Stahel schreibt weiter asl hätte Russland weniger Verluste in der Ukraine, obwohl die Schätzungen bereits in die Hundertausende gehen. Klassiche russische Fehlinformation von Stahel. Stahel ist, war und wird ein russischer Propagandist bleiben. Sein Aussage, dass Putin nicht aufgibt ist ebenfalls falsch. Putins Armee liegt darnieder. Aber warum schreibt Stahel nicht darüber? Die russische Wirtschaft könnte ebenfalls bald den Krieg nicht mehr unterstützen, weil schlicht das Geld ausgegangen ist.

    Antworten

  4. Nachdem Putin fast eine Million Soldaten durch Tod oder Verletzung verloren hat und die Weltmacht Russland auf Hilfe aus Nordkorea angewiesen ist (welche Blamage), nachdem die Zinsen und die Inflation über 20% liegen, ist es denkbar, dass Pution über ein Ende des Krieges ganz froh wäre. Sicher kämen dann von ihm (und von Roger Robertowitsch) grosses Siegesgeschrei.
    Längerfristig müsste garantiert werden, dass sich die Ukraine gegen einen allfälligen weiteren Angriff wehren kann wie jetzt. Aber halt nicht mit US-Soldaten auf ehemals sowjetischem Gebiet.

    Antworten

  5. Selenski war nicht allein; auf die linken Seite des Bildes sind 4 Ukrainer zu erkennen, darunter die Botschafterin. Rechts 4 Amerikaner, darunter der Aussenminister.
    Aber eigentlich sollte der Vertagsabschluss gefeiert werden, nicht neue Verhandlungen vor den Medien geführt werden.

    Antworten

  7. Ist es richtig, dass die Ukraine nicht zur NATO gehört und dass Russland keine kriegerischen Handlungen gegen ein NATO-Land durchgeführt haben, welche einen Bündnisfall auslösen würden? Wie soll man dann die Kriegsvorbereitungen in Europa und die scharfe Kriegsrethorik einzelner Politiker verstehen?
    Fragen einer besorgten Bürgerin.

    Antworten

  8. 1. Europa wird nicht in die Bresche springen. Der übereinstimmende politische Wille der Gliedstaaten und das Geld dafür fehlen.
    2. Hätte Putin die Ukraine einnehmen wollen, wäre er kaum mit einer Handvoll Panzer in Verschiebungsformation gen Kiew getuckert. Er hätte das Land mit einem koordinierten Einsatz aller ihm zur Verfügung stehenden Kräfte überfallen.
    3. Audiatur et altera pars. Auch Putin ist eine Stimme zu geben, statt in die von den MSM betriebene einseitige Hatz zu verfallen. Wenn Putin gegen das humanitäre Völkerrecht verstösst, ist es Sache eines UN-Kriegsverbrechertribunals, dies zu beurteilen.
    4. Wie ich Herrn Stahel schon einmal zu vermitteln versuchte: Die Zeit der Sandkastenspiele und feldherrschaftlicher Grossmannssucht sind vorbei. Angesagt sind die feinen Klingen intelligenter Diplomatie und glaubwürdiger Mediation, um das sinnlosen Töten und die immensen Zerstörungen so bald als möglich zu beenden und zum Frieden zu kommen.

    Antworten

  9. Anthony Sutton ,,how the Wallstreet financed the Bolshewik Revolution and Hitler“, … Zbigniew Brzezinski ,,the great Chessboard“,… Madeleine Allbright, Napoleon, … die Krim Kriege, 1. + 2. Weltkrieg, … die Agenda bleibt gleich auch unter Trump, … die russischen Rohstoffe.

    Ich habe es schon letztes Jahr geschrieben, … die Angelsachsen werden sich ,,zurückziehen“, und werden Europa wieder unter der Vorherschafft Deutschlands auf ein Barbarossa 2.0 vorbereiten.

    Und jetzt sehen wir Merz der DE aufrüsten will, und von der Leyen mit ihrem Billionen EUR Programmen.

    Russland wird ein Barbarossa 2.0 nicht zulassen, … vorher regenet es Oreshniks auf die europäische Infrastruktur. Eine Invasion a la 2. WK bis nach Berlin wird nicht nötig sein.

    Flughäfen, Häfen, Raffinerien, Umspannwerke, Kraftwerke, Brücken, Rüstungsbetriebe, mit ein paar Hyperschallraketen und Europa ist in der Steinzeit.

    Antworten

    • @Aleks: dein Pfleger zählt noch kurz die Tabketten ab, dann ist er bei Ihnen. Keine Sorge!

  10. «Kein verlässlicher Partner mehr»:

    Parlamentarier nehmen Kauf der US-Jets unter die Lupe.

    Donald Trumps Aussenpolitik führt dazu, dass die Schweizer Politiker den Kampfjet-Kauf nochmals prüfen.

    SVP-Ständerat Werner Salzmann fordert nun den Nachfolger von Verteidigungsministerin Viola Amherd auf, die Situation um den Kauf der US-Kampfjets F-35 nochmals zu analysieren.

    Antworten

  12. Dümmster Artikel ever. Die ganzen Widersprüche und Fehler sprengen eindeutig die Batteriekapazität meiner Tastatur….

    Antworten

  13. Europas Wirtschaft liegt am Boden. Eine Depression steht vor der Haustuer. Der Unmut der Menschen steigt. Spitzenpolitiker und EU-Funktionaere labern bereits von Krieg. Und einige Eliten Europas sehen darin bereits Chancen.

    Sie schreien in Ihrem Artikel exakt in diese Richtung und sollten sich dafuer so richtig schaemen.

    Wieso?

    Die Wahrscheinlichkeit eines Krieges steigt von Tag zu Tag und zwar nicht gegen Russland sondern innerhalb Europa selbst, weil alle Indikatoren gegeben sind.

    Sobald die EU unkontrolliert zerfaellt, ist es gelaufen: jeder wird dann den Schuldigen fuer seine Misere suchen und auch finden.

    Jetzt ist eine Zeit angesagt, wo alle Ruhe bewahren muessen.

    Kriegshetzerei meiden, ist ein erster Schritt in die richtige Richtung.

    Antworten

    • Schämen muss sich hier der fehlgesteuerte Analytiker.

    • Werter Rotstift

      Demokratische Vorgaenge verteidigt ein Volk, indem es drauf pocht, dass Anliegen vom Staat ernst genommen und danach geloest werden. Alles ohne Militaereinsatz!

      Wenn ein Land angegriffen wird, ist eine Mobilmachung ohne Kriegshetze moeglich, weil jedem sofort klar ist, dass nun sein Hab und Gut auf dem Spiel liegen und sicher nicht demokratische Werte!

      Kriegspropaganda brauchts genau dann, wenn bei einer demokratischen Abstimmung die Mehrheit gegen eine Mobilmachung ist, weil jeder noch an einer diplomatische Loesung glaubt.

    • @Analytiker. Von Nichts kommt nichts oder anders ausgedrückt: Sie können nicht ein Land und seine Bevölkerung mit Geschirrbesteck verteidigen. Es braucht eine Armee. Gut ausgebildet und ausgerüstet. Das hat nichts mit Kriegshetze zu tun.

    • Werter Rotstift

      Demokratische Werte verteidigen Sie immer ausgehend vom Volk, dass sich zu Friedenszeiten aktiv am politischen Diskurs beteiligt. Das Militaer spielt hier keine Rolle.

      Geschirrbesteck stand nie zur Diskussion genau so wie die Daseinsberechtigung einer starken Armee.

      Kriegshetzerei entsteht genau dann, wo ein Herrn Stahel mit „Der wahre Aggressor ist der Kreml“ eine Halbwahrheit konstruiert, die bewusst aus dem historischen Kontext gerissen wurde.

      Hiermit wuensche ich Ihnen noch einenen wunderschoenen Fruehling!

  14. — Breaking News —
    Die amerikanische Luftwaffe beschafft laut gut unterrichteten Kreisen 2‘500 hochmoderne MiG‘s um die veralteten F-35 zu ersetzen.

    Antworten

  16. Ich schlage vor, dass Herr Stahel selber oder ein Sohn von ihm an die Front geht. Dann würde er vielleicht anders auftreten. Die EU macht es schon vor. Es ist immer leicht, vom Wohnzimmer aus, gewisse Dinge zu beurteilen. Trump ist zurzeit auf dem richtigen Weg. Alle anderen die nicht dieser Ansicht sind, schlage ich vor, dass sie sich an die Front begeben.

    Antworten

    • Sollen doch die grossmäuligen Oligarchen ihre Versager Söhne an die Front schicken, anstatt sie im woken atombombengefährdeten Westen (ohne USA)) in Gucci herumzulaufen.

      Ruzzland und niemand Anders hat diesen Vernichtungskrieg angefangen.

  17. Herr Stahel.
    Sie sind anscheinend Professor an der Uni ZH. L.H. hat sie offenbar dazu erwählt, ihre Meinung äussern zu können. Kein Problem eigentlich. Aber haben sie jemals daran gedacht, welche Dummheit sie von sich geben? Ehrlich, das nimmt dramatische Dimensionen an. Gewisse Aussagen sind dermassen daneben, somit man sich sogar fragt: Wo und in welcher Zeit lebt dieser Mann? Warum gehen sie nicht einfach in den Ruhestand und diskutieren diese Dinge innerhalb der Familie oder Freunden. Ich bin mir sicher, dass dies für sie eine Art Befriedigung sein kann.

    Antworten

    • Herr Stahel ist ein Plauderi, aber für LH braucht es kein Minimum an Intelligenz.

    • Der Hitler Stalin Pakt war ein heldenhafter Einsatz der Beiden für den Frieden der Welt.
      Vielleicht wird er vom Putin Trump Pakt noch übertroffen.

  21. Stahel: „Putin wird nie aufhören“

    Trump (frei zitiert) zur Reporterin, welche dasselbe hypothetische Argumentation aufbrachte, was denn passieren würde, wenn Putin den Waffenstillstand bricht: „Was wenn irgendwas… Was ist, wenn ihnen in diesem Moment eine Bombe auf den Kopf fällt?“ 🙂 Das ist jetzt schon ein Klassiker.

    Mit der Einstellung von Stahel und Konsorten wird es leider nie Frieden geben.

    Antworten

  23. Herr Stahl, mit allem Respekt: dass Sie geschichtsbelehrungsresistent sind, kommt wohl daher, dass Ihr Büchergestell mit einseitiger Literatur gefüllt ist.
    Europa braucht nicht noch mehr Zünder. Ein weiser General weiss, wann es an der Zeit ist, abzudanken.
    Es sei Ihnen eine genussvolle Rente und Musse gegönnt, um etwas andere Bücher zu lesen. Diejenigen der europäischen und russischen Geschichte der letzten 200 Jahre zum Beispiel.

    Antworten

  24. Ich frage mich, wird Stahel jemals aufhören ?
    Dieses unentwegte parteiische Russlandbashing geht auf den Sack !
    Mit Stahel wird IP zur Werbefläche für Aufrüstung und NATO und das ist, ehrlich, gesagt sehr fragwürdig.
    Behauptungen, Behauptungen und nochmals Behauptungen, welche nicht im Ansatz bewiesen werden können und reine Hypothesen sind. Dazu die permanente Verweigerung der geschichtlichen Abläufe und die Verwicklung von USA/CIA/NATO/EU in diesem Konflikt. Das hat schon Framing-Charakter

    Antworten

    • Ich verstehe LH nicht, dass er diesen Sta(c)hel immer noch schreiben lässt.

  27. 11. Nun haben Sie endgültig und völlig den Verstand verloren!!!
    Sie sind ein Kriegstreiber der seinesgleichen sucht. Sie wären eine reelle Gefahr, wüsste ich nicht, dass Ihre Reichweite beschränkt ist… Hören Sie auf zu zündeln, wenn Sie danach das Feuer nicht löschen können!! Sie gehören endgültig in den Ruhestand.
    @lukas, unternehmen Sie bitte etwas und bieten Sie diesem Kriegstreibenden Troll keine Plattform die er nicht verdient!!

    Antworten

  29. Putin wird nie aufhören ? Ob er will oder nicht ist nicht entscheidend. Entscheidend ist ob er kann. Und nachdem seine Truppen in 3 Jahren nur 1/5tel des ukrainischen Gebietes besetzen konnten, scheint die Angst vor den militärischen Ambitionen Putins doch etwas übertrieben. Die europäischen Länder inkl. Schweiz müssen einfach für eine glaubwürdige Verteidigungsbereitschaft sorgen und dann ist der Fall klar. Stärke sichert den Frieden.

    Antworten

  30. Trump ist ein durchgeknallter Narzisst. Er will mit seinem Autokratenfreund Putin einen „Deal“ und wirft die Ukraine und auch Europa dafür den Russen zum Frass vor. Die USA sind für niemanden mehr ein verlässlicher Partner und werden es nie mehr sein. Der Zeitpunkt, die F35 zu stornieren, ist gekommen. Mit dem F35 begibt man sich in eine Abhängigkeit von den USA, das ist ein grosser strategischer Fehler.

    Antworten

  31. Super Herr Stahel! Sie haben das perfekte Rezept für die Auslösung des WW3 beschrieben! Und so einer beeinflusst unsere Studenten! Wenn das keine Satire war, frage ich mich, von wem solche Leute gesponsert werden!
    Was für eine verkorkte Strategie versteckt sich hinter diesen unheimlichen Aussagen?

    Antworten

    • Experte und Blick passt schon gar nicht zusammen !!!
      …und warum liefern diese Experten immer die Ergebnisse, die der Westen gern hören will ? Scheinexpertisen ?

  34. Robert F. Kennedy Jr. (United States Secretary of Health and Human Services since 2025) enthüllt die wahren Gründe hinter der Ukraine Korruption: https://www.youtube.com/watch?v=xWowuHMvpzU

    Die Wahrheit und die enorme Korruption in der ehemaligen „Puppen-Regierung“ von Joe Biden sowie die Verstrickungen seines Sohnes Hunter Biden werden ans Licht kommen. Die Frage ist, welche schockierenden Nachrichten genutzt werden, um dies zu überdecken. Vielleicht werden dann endlich die Epstein-Akten vollständig veröffentlicht?

    Antworten

  35. Endlich wird Europa zum eigenständigen Handeln gezwungen. Dass Herr Selenski als Opfer medial weltöffentlich „geschlachtet“ werden musste, ist widerlich, aber symbolisch höchst wirksam.

    Antworten

  36. Die Strategie des Zögern und Hinhaltens mit strategischen Hintergedanken von Scholz und Macron ist historisch gescheitert. Trump hat das scheinheilige Verhalten durchschaut. Wieso soll Amerika für Europa zahlen?

    Antworten

    • Das Zögern der europäischen Politiker bei der Unterstützung der Ukraine war ein fataler Fehler, der zum Desaster geführt hat. Und ja, die Europäer haben Ausgaben für die eigene Sicherheit vernachlässigt und sich wie Kinder auf die Obhut der USA verlassen. (Das wurde den Europäern nach dem WKII von den Amis aber auch tüchtig anerzogen). Trump will nicht mehr, dass die Vereinigten Staaten für die europäische Sicherheit zahlen. (Wobei ein russisch dominiertes Europa doch auch nicht im US-Interesse sein kann). Soweit, so gut.
      Der entscheidende Punkt ist aber, dass die USA in den Budapester Verträgen Garantien für die Souveränität der Ukraine abgegeben haben. Trump missachtet diese Garantien und die Versprechen der Vereinigten Staaten nicht nur, er hintergeht sie absichtlich und macht gemeinsame Sache mit dem Kriegsverbrecher im Kreml. So einen wie Trump nennt man mit Fug und Recht „Verräter“. Er verübt Verrat an der Ukraine und an seinem eigenen Land.

  38. Stahel, bitte mal wieder die Tabletten nehmen und ganz ruhig durchatmen und nichts mehr schreiben, das stresst nur.

    Antworten

  40. Wie kann man nur so hirngewaschen sein und der „childish propaganda“ (nach den Worten von Joffrey Sachs) erliegen? Inzwischen sollte doch jeder aufgewacht sein und das stets repetierte Märchen vom Aggressor Russland nicht mehr glauben. Daniele Ganser, Martin Armstrong, Joffrey Sachs und inzwischen viele mehr zeigen auf, dass schon 2004 die Nato-Osterweiterung die Aggression des Westens darstellt und Russland sich im Kampfstiel des 1. Weltkrieges (Grabenkampf) schüchtern zu verteidigen wagt. Russische Bevölkerungsteile in der Ukraine wurden Jahrzehntelang gedemütigt von der von der USA eingesetzten Regierung. Krieg ist nie zu befürworten, aber man sollte doch bei den Fakten bleiben.

    Antworten

  41. Was soll man sagen…
    1. Selenski hat das Debakel selbst verschuldet, indem er Trump unterstellte, RUS Fakenews zu erliegen! Bis dahin lief 40 min. alles diplomatisch und friedlich!
    2. Trumps Vorgänger und sein Clan sind ganz klar UKR Abhängig. Das sind nicht nur Mutmassungen. Er ist am Schlamassel mitverantwortlich!
    3. Die „veraltete“ RUS Armee, die gemäss Experten seit Sommer 2022 nur noch mit Spaten kämpft, würde mir als Militarist Kopfzerbrechen bereiten! Gegen die Spaten werden auch die paar Taurus od. Mirage nichts ausrichten können.
    4. Seit Herbst 2022 wird von Experten behauptet, die UKR werde bald in eine bessere Verhandlungsposition kommen. Seither hat sich diese Position nur verschlechtert. Wie realitätsfremd kann man noch werden, bevor man nicht mehr als Experte gilt?
    5. Trump hat das erkannt und will Frieden. Dass das den Kriegstreibern nicht passt ist klar. Aber das kaum ein Politiker od. Journalist für Frieden einsteht ist erschütternd!

    Antworten

    • @Dave V, mir sind Ihre Beiträge positiv aufgefallen.

      >5. Trump hat das erkannt und will Frieden. Dass das den Kriegstreibern nicht passt ist klar. Aber das kaum ein Politiker od. Journalist für Frieden einsteht ist erschütternd!

      Vor allem dieser Teil gefällt mir sehr. Es ist erschreckend, wie kriegshetzerisch ein Großteil der westlichen Journalisten und Medien agiert. Unglaublich, dass sie bereit sind, den Dritten Weltkrieg und einen nuklearen Krieg zu riskieren, anstatt sich für Frieden einzusetzen.

      Russland hat sich bereits mehrfach für Frieden eingesetzt und wollte sogar einmal der NATO beitreten, um langfristig Frieden auf dem gesamten Kontinent zu gewährleisten. Doch die USA unter der Regierung Clinton lachten über diesen Vorschlag. Dann gab es ein Friedensabkommen, das sogar Zelenskyy unterzeichnen wollte. Doch auch das haben Großbritannien und die USA verhindert. Hunderttausende M. sind darum gestorben!

    • @ Patricia

      Danke für den Kommentar. Übrigens, jedes Land hat gemäss UNO Charta die Pflicht, Kriege zu vermeiden und bei Unstimmigkeiten sofort Verhandlungen aufzunehmen. Heute wissen wir, die EU, NATO und USA haben sich stets geweigert mit RUS ernsthaft zu verhandeln.
      Wie du richtig schreibst, wollte RUS selbst in die NATO, was ihnen verwehrt blieb. Entgegen der NATO Propaganda gibt es keine „open door policy“ und jedes Land kann selbst bestimmen in welches Bündnis es eintreten will! Das Kartenhaus der Lügen steht nur noch für den Ignoranten aufrecht.

    • @Patricia. Dem schliesse ich mich voll an. Dass die msm-tschurnis fast ausnahmslos kriegsverherrlichend sind, ist so. Im Fall von Palästina genau das gleiche. Mit Schreckensmeldungen – seien sie noch so tragisch, brutal und menschenverachtend – lassen sich halt mehr Klicks generieren. Und die Leserschaft will das leider so…

    • @Patricia
      So viele Fake-Infos auf so wenig Zeilen. Das ist definitiv eine Glanzleistung der besonderen Art!

    • Ja Dave II. Und das Schlimmste ist: Patricia und ihresgleichen glaubt das (momentan) auch noch!

    • @Dave II: Bitte bringe Fakten wie Dave V. Er (Dave V) macht das hervorragend, indem er nicht Personen angreift, sondern entweder Fakten präsentiert oder sehr gut formulierte Meinungen äußert. So sollte eine Diskussion über ein so wichtiges Thema geführt werden.

      Dave V: Bravo! Sie haben die Geschichte studiert und lesen auch Materialien, die nicht in den meisten westlichen Propaganda-Medien zu finden sind. Viele dieser Medien wiederholen oft nur das Gleiche, ohne gründlichen und investigativen Journalismus zu betreiben.

      Das ist eine äußerst gefährliche Entwicklung, da ein Großteil der Bevölkerung ihre Meinung auf der Grundlage dieser Massenmedien bildet und diese Meinung sich dadurch stetig verfestigt.

      Edward Bernays sollte studiert werden – der Meister der Manipulation, die übrigens auch bei hochgebildeten Menschen funktioniert. Ein Beispiel dafür ist SARS-CoV-2, das als eines der größten Verbrechen an der Menschheit betrachtet werden kann.

  42. Ein seltsamer Macher taucht in einem fernen Land auf, spricht in Rätseln und verspricht das Unmögliche. Mit seinem chaotischen Charme erobert er die Bühne, doch hinter ihm steht ein unsichtbarer Stratege, der das System gezielt ins Wanken bringt. Der Macher, mehr Schachfigur als Held, verbreitet unbeabsichtigt Unordnung, während der Puppenspieler im Hintergrund schmunzelnd zusieht, wie sein Plan aufgeht.

    Antworten

  43. Ich bin enttäuscht über russophile Kommentare welche einem militärisch angegriffenen oder besetzten Land Wehrhaftigkeit absprechen. Unsere Hilfe wird jetzt dort gebraucht, nicht in Lambarene…

    Antworten

    • @ Gusti
      Niemand wird der UKR seine Wehrhaftigkeit absprechen. Auch ein Kaninchen, dass vom Wolf gejagt wird, wird sich mit den ihm gegebenen Mitteln wehre. Aber es gibt einen Unterschied, zwischen ziviler und militärischer Hilfe. Niemand wird absprechen, dass die UKR zivile Hilfe braucht. Was die mil. Hilfe anbelangt, so hat man nach drei Jahren Waffenlieferungen nichts erreicht. Ganz im Gegenteil! Wie lange soll sich ein Land verteidigen, welches bereits am Boden liegt? Bis wirklich alles Platt ist?
      Es wird vergessen, wenn die UKR Armee zusammenbricht, dann gibt’s nichts mehr zu verteidigen. Muss man denn immer bis zum Äussern gehen, so ganz nach dem Motto: Entweder alles oder nichts!
      Wenn im Frühling 2022 kompetente Politiker in EUR und UKR gewesen wären, dann hätten wir jetzt eine Neutrale UKR (ohne Krim) so ähnlich wie die CH od. AUT – weiterhin nicht schlimm. Wahrscheinlich mit der Möglichkeit in die EU zu gehen und vor allem viele viele Tote weniger.

    • Hätte hätte Fahrradkette!
      Es ist nun so gekommen, wie es gekommen ist. Schuld daran sind die Zögerer und Zauderer, die zu wenig zu spät oder gar nicht gehandelt haben. (Auch die Schweiz mit ihrer lamentable Rolle bei der Lieferung von ein paar Geschossen gehört in dieses Kapitel).
      Und nun? Was schlagen Sie vor, Dave? – Kapitulation.
      Die USA hat in den Verträgen von Budapest Garantien abgegeben: – pacta sunt servanda! Oder etwa nicht? Nun, Trump und seine Diener habe da offenbar eigene Ansichten. Der geniale Deal-Maker hat ja den Vertrag nicht unterschrieben, sondern irgend so ein Vorgänger-Loser Präsident. Das konstante Genie Trump braucht sich an sowas doch nicht zu halten. Mit was für einem herausragenden Staatsmann und Leader die USA doch gesegnet sind! Trump und seine Minister sind recht eigentliche Verräter, nicht nur der Ukraine, sondern auch ihres eigenen Landes.

    • @ ???
      Ich schlage vor die Realität zu akzeptieren. Darauf beruht letzten Endes die Beendigung des Konflikts. Mit Wunschvorstellungen von besserer Verhandlungsposition, Sieg od. Rückeroberung der Krim kommt man nach drei Jahren Selbsttäuschung nicht mehr weit.
      Die Kapitulation wird es geben, wenn man nicht endlich verhandelt! Im Moment kann man sicher die verbleibenden 4/5 des Landes retten. Wenn die Armee zusammenbricht, dann wird nichts mehr zu retten sein.

      Man muss sich fragen, was eine Wiedereingliederung, oder der erwünschte Sieg der UKR für den Osten bedeuten würde? Es stellt sich die Frage, ob diese Wiedereingliederung überhaupt noch erstrebenswert ist? Die Rache der Westukrainer könnte für die Ostukrainer wieder zum Überlebenskampf werden.

      Ja, Verträge sind generell einzuhalten. Das gilt aber nicht bei Grossmächten. Das ist leider eine Tatsache die es zu akzeptieren gibt. Daran kann ich auch nichts ändern, auch wenn ich es mir anders wünsche.

  44. >“Bei diesem widerlichen Showdown hat Trump seine verbale Vasallität gegenüber dem russischen Diktator Wladimir Wladimirowitsch Putin vordemonstriert.“

    Stahel demonstriert mit _jedem_ Artikel seine Vasallität gegenüber dem DeepState unserer Freunde USA.

    Es macht mich hässig und ich verstehe ganz und gar nicht, warum Hässig diesem Schreiber eine Plattform bietet…

    Antworten

    • Der Schreibstil Stahels ist echt unter jeder Sau und die Inhalte sind meist total daneben.

      Aber das bringt Hässig eben Klicks und Knete…

  46. Man kann das Verhalten von Trump kurz so zusammenfassen: 1994 gehörte gehörten die Staaten USA, Russland, UK und Frankreich beim Budapester Abkommen zu den Garanten für die Souveränität der Ukraine und seiner Grenzen. Russland hats nicht eingehalten und nun auch die USA.

    Antworten

    • @ TrumpVladen
      Die UKR hat ihre zugesicherte Neutralität ebenfalls nicht eingehalten! Aber eben, was wäre wenn… Geopolitik funktioniert nicht wie Sandkastenspiele od. Hollywood uns das vormacht.

    • Der genaue Text im Budapester Memorandum lautet:
      „11. Alle Teilnehmerstaaten haben das souveräne Recht, internationalen Organisationen anzugehören oder nicht anzugehören, Vertragspartei bilateraler oder multilateraler Verträge, einschließlich eines Bündnisses, zu sein oder nicht zu sein; desgleichen haben sie das Recht auf Neutralität. Jedem steht es frei, seinen diesbezüglichen Status gemäß den einschlägigen Übereinkommen und Verfahren zu ändern. Jeder wird die diesbezüglichen Rechte aller anderen achten.“

    • @ No Fake

      Es steht auch nicht im Budapester Memorandum, sondern im Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine von 1990 (Blockfreiheit), sowie in der Unabhängigkeitserklärung der Ukraine von 1991 (Neutralität).

      Übrigens, im Budapester Memorandum steht auch ganz klar, dass dass man sich bei Unstimmigkeiten konsultieren muss. Wie wir heute wissen, hat man das bei uns abgelehnt und auf stur geschaltet.

    • @ No Fake
      Die Bündnisfreiheit existiert nicht! Kein Land kann einem Bündnis beitreten wie es will. Die Behauptung der NATO zur „open door policy“ ist Schwachsinn! RUS wollte selbst in die NATO. Der Beitritt wurde ihnen verwehrt. Warum die NATO aber Georgien und die UKR aufnehmen will dürfte für den geopolitisch versierte Denker, der die USA gut kennt, klar sein.

      Weiter steht auch im Zwei-plus-Vier-Vertrag bereits in der Präambel: Entschlossen, die Sicherheitsinteressen eines jeden zu berücksichtigen!

      Das Internationale Recht lehnt es eindeutig ab, dass ein Land die eigene Sicherheit auf Kosten der Nachbarstaaten erhöht. Die NATO Osterweiterung ist nicht schwarz weiss, und schon gar nicht nur aus Sicht der NATO zu interpretieren!

      Man stelle sich vor, die Mehrheit in Taiwan möchte den Anschluss an China 🙂 Die Bündnisfreiheit existiert nur solange es den Grossmächten in den Kram passt!

  47. Aus der Schweiz heraus lässt sich das locker so sagen Herr Stahel, denn die Schweiz hilft der Ukraine übrhaupt nicht!
    Ich schäme mich langsam für die Untätigkeit und Unentschlossenheit der Schweiz.

    Antworten

    • Wenn Europa leided wird auch die CH nicht verschont bleiben.Fertig lustig

    • Dutzende von Milliarden CHF haben Cassis und Am Herd und die glorreichen Sieben an den Oberkorrupten-Selinski überwiesen, wovon die Hälfte verschwunden ist…..

  48. Weil meine Beiträge nicht gepostet werden, hier nochmals:

    Wenn Sie immer noch glauben, dass Russland diesen Konflikt 2022 begonnen hat, dann sind Sie entweder korrupt, unwissend oder einer Gehirnwäsche unterzogen worden.

    Wenn Sie nicht wissen, wer Victoria Nuland ist oder was sie 2014 in der Ukraine getan hat, dann haben Sie keine Ahnung, was wirklich geschieht.

    https://x.com/warclandestine/status/1896308471311773704

    Antworten

  49. Wenn Sie glauben, dass Russland diesen Konflikt 2022 begonnen hat, dann sind Sie entweder korrupt, unwissend oder einer Gehirnwäsche unterzogen worden.

    Wenn Sie nicht wissen, wer V. Nuland ist oder was sie 2014 in der Ukraine getan hat, dann haben Sie keine Ahnung, was wirklich geschieht.

    Es war die CIA und das US-Außenministerium unter Obama, die Nazi-Militärgruppen finanzierten, um einen Bürgerkrieg in der Ukraine auszulösen, und einen Regimewechsel einleiteten, um Arsenij Jazenjuk, eine Marionette der CIA/des Außenministeriums, an die Macht zu bringen.

    All dies wurde in einem abgehörten Telefongespräch zwischen der US-Diplomatin Victoria Nuland und dem Botschafter Geoffrey Pyatt offengelegt (Link im nächsten Beitrag).

    Nach dem Maidan-Putsch im Februar 2014 kontrollierten die US-CIA und das Außenministerium die Ukraine über Stellvertreter. 1000 Zeichen erreicht:

    https://x.com/warclandestine/status/1896308471311773704

    Antworten

    • Es ging schon spätestens 2007 los. Und Sie unterschlagen bewusst das Budapester Abkommen sowie Minsk I/II. 2014 erfolgte die Annexion der Krim. Bereits dazumal hätte es eine (bewaffnete) Intervention à la ex-Jugoslawien benötigt. Tschetschenien, Dagestan oder Abchasien haben es deutlich gezeigt.
      Die UA ist ein Staat und keine teilautonome Republik der Russischen Föderation…

    • Ich würde mich eher schämen wenn sich da die Schweiz überhaupt einmischt. Frieden,hiermit wäre alles gesagt. Weg mit diesem UKRA Schauspieler!

    • @Gusti

      Minsk war ein Betrug, eine Täuschung, um Zeit zu gewinnen, damit die NATO das ukrainische Militär ausbilden konnte, um die Russen zu besiegen. Die NATO hat eine ukrainische Streitmacht aufgebaut, um gegen Russland in den Krieg zu ziehen. Der Westen war niemals ernsthaft an Frieden interessiert. Wenn dieser Konflikt eskaliert, endet die Welt – wir alle sterben.

      Dank Donald Trump gibt es für die Welt jetzt endlich wieder Hoffnung.

      Das sagen auch Professor Mearsheimer und Professor Sachs in ähnlicher Form.

      Hören Sie bitte mal hier rein: https://x.com/apocalypseos/status/1612345842668834816

      Achtung: Hier wird eine russische Flagge eingeblendet. Dies ermöglicht es Ihnen darauf zu reagieren und es als Russenpropaganda abzutun, ohne eine fundierte Stellungnahme abgeben zu müssen. Sollte IP die 1000-Zeichen-Grenze aufheben, bin ich bereit, Ihnen Dokumente sowie eine detaillierte und fundierte Analyse zu den Minsker Vereinbarungen zu senden.

    • …ah und weil Europa Krieg wollten haben sich die Länder zur Tarnung entmilitarisiert?
      Selten so dumme Zeilen gelesen.

    • @sermonius Um die Neutralität zu wahren, ist es wichtig, dass die Schweiz in ihrer Außenpolitik konsistent handelt und diplomatische Bemühungen im Einklang mit ihren verfassungsmäßigen Prinzipien durchführt. Die Sperre von russischen Vermögenswerten sollten auf klaren rechtlichen Grundlagen basieren und konsistent angewendet werden. Humanitäre Hilfe sollte auf beiden Seiten bereitgestellt werden, ohne Partei zu ergreifen.

      Es stellt sich mir die Frage, warum russische Vermögenswerte gesperrt werden, während ukrainische Korruptionsgelder nicht in gleicher Weise behandelt werden.

      Und: „Anfang Woche hatte Aussenminister Ignazio Cassis deutlich gemacht: Die Schweiz hat Russland letztlich auch deshalb nicht eingeladen an den Bürgenstock-Gipfel, weil die Ukraine dies nicht wollte.“

      Unglaublich – sofern das wahr ist.

      https://www.srf.ch/news/schweiz/russland-fehlt-auf-buergenstock-einladung-an-russland-haette-schweiz-weniger-angreifbar-gemacht

  51. Bitte sehen Sie sich die folgenden 3 Videos an, dann sollte Ihnen klar werden, wo das Problem liegt und wie eine Lösung aussehen kann:

    Robert F. Kennedy Jr. (United States Secretary of Health and Human Services since 2025) enthüllt die wahren Gründe hinter dem Ukraine Konflikt:
    https://www.youtube.com/watch?v=xWowuHMvpzU

    Professor Jeffrey Sachs und Professor John Mearsheimer im Gespräch:
    https://www.youtube.com/watch?v=uvFtyDy_Bt0

    Die Ukraine Korruption in 4.1 Minuten erklärt:
    https://www.youtube.com/watch?v=voINT0fcABo

    Auch empfehlenswert: Oliver Stone’s – Ukraine on Fire
    https://www.imdb.com/title/tt5724358/

    Link zu einem BBC-Artikel aus dem Jahr 2014, der den massiven Skandal im US-Außenministerium einräumt, das sich am Ukraine Regimewechseln beteiligt hat:
    https://www.bbc.com/news/world-europe-26072281.amp

    Wenn Sie nicht wissen, wer Victoria Nuland ist oder was sie 2014 in der Ukraine getan hat, dann haben Sie keine Ahnung.

    Antworten

  52. Sorry lieber Herr Stahel, machen Sie bitte ein Ende und genießen Ihre Pension. Das ist gelinde gesagt nur noch psychopathologischer Realitätsverlust

    Antworten

  53. Frage an @IP. Warum werden meine Beiträge entweder gar nicht oder erst deutlich später gepostet?

    @’Prof‘ Dr. A. Stahel
    Die Förderung von Frieden erfordert ein tiefgreifendes Verständnis der komplexen Dynamiken historischer und gegenwärtiger Konflikte sowie eine differenzierte Analyse der zugrunde liegenden Strukturen. Frieden entsteht NICHT durch KRIEGSHETZE, die Eskalation hin zu einem Dritten Weltkrieg oder den potenziellen Einsatz nuklearer Waffen – eine Gefahr, die durch Denkweisen wie die Ihre unvermeidlich näher rückt.

    So geht Frieden:

    * Demilitarisierung der Ukraine.

    * Neutralität der Ukraine.

    * Die Zusage, dass es für mindestens 50 Jahre keinen NATO-Beitritt für die Ukraine geben wird.

    Antworten

    • @Patricia: Sehr Blauäugig der aufgezeigte Weg zum Frieden.

      Was die Freigabe der Beiträge durch IP anbelangt, da gehe ich mit Ihnen einig: Keine Freigabe (obschon Beitrag sachlich ist) oder zeitlich verzögerte Freigabe (Aktualität obsolet). Liegt das am sporadisch zugeschalteten roten KI-Hinweis?
      @Hässig: Bitte aufklären!

  55. Sie schreiben:

    „Der wahre Aggressor ist der Kreml.“

    1) Hoeren Sie mit diesem Schmarren der „Kriegshetze“ endlich auf.

    2) Und zeigen Sie uns eher auf, wie die Schweiz beim geplanten Krieg in Europa moeglichst ungeschoren davon kommt.

    Die groesste Gefahr in Europa liegt heute darin, dass unsere Gehirne einer professionellen Kriegspropaganda ausgesetzt werden, die funktioniert und schon immer funktioniert hat, bis wir eines tages sogar stolz sein werden, unsere Kinder in den Krieg schicken zu duerfen.

    Europas Wirtschaft liegt am Boden. Eine Depression steht vor der Haustuer. Der Unmut der Menschen steigt taeglich.

    Fuer die Eliten Europas ist Krieg die naheliegendste Loesung.

    Jetzt, fehlt nur noch jemanden, der uns taeglich einlullt, dass die Russen an allem schuldig sind und die Menschen werden es glauben.

    Sie schreien in Ihrem Artikel exakt in dieselbe Richtung. Sie sollten sich dafuer so richtig schaemen.

    Antworten

  56. Herr Stahel hat sein Buch ueber den Afghanischen Widerstand nicht vergessen ….. ein Lichtblick in dieser gedaechtnislosen Zeit.

    Antworten

  57. Herr Stahel, bitte gehen Sie zurück in Ihre Kalter-Krieg-Blase!

    Es ist unglaublich, was für einen realitätsfernen Stuss Sie da absondern. Nur noch ärgerlich !

    Antworten

  59. Die Bürger, die vernünftigen wenigstens, wollen Frieden und keinen Krieg. Putin sagte deutlich was seine Ziele sind und die wird er sich holen. Aber nicht mehr, für was auch.

    Antworten

    • Putin sagte deutlich, dass erbdie Ukraine nicht angreift.
      Trau keinem Hund, der beisst.

  60. UA = Fass ohne Boden!! Die EU ist seit vielen Jahren der größte Geldgeber Kiews. Die EU hat in den letzten 10 oder 15 Jahren viele 100 Mrd Euro an Hilfs- und Fördergeldern, Zuschüssen und Krediten dorthin transferiert. Gibt es darüber irgendwelche Rechenschaftsberichte, wo die Gelder mit welchen Erfolgen eingesetzt wurden? ++ Die Blut-u.-Erde-Fanatiker in UA sollten sich zuallererst und allein an die Unterzeichner des Budapester_Memorandum wenden!!! +++ Lieber 100 Stunden umsonst verhandeln, als eine Minute schießen.

    Antworten

  61. Die Dinge beim Namen zu nennen ist wichtig und richtig. Die Lösung mehr Waffen und mehr Meschenleben hat die letzen Jahre nicthts gebraacht. Die Historiker stecken ironischerweise in der Historie fest. Man versucht mit der Geschichte zu arguemtnieren. Entweder geht man zu wenig wenig zurück und zu weit. Es ist irrational. Genauso wird auch die Lösung sein.

    Es erinnert an das Weltbild von Anna Lena Baerbock. Moral und der Westen müssen um jeden (ukrainischen) Preis gewinnen. Sagen wir mal die Sympathie und Empathie gewinnen keine Kriege.

    Antworten

  62. Aus der Geschichte nichts gelernt….

    Was hat Hitler gemacht, um von seinen internen Problemen abzulenken und seine eigene Macht als Diktator zu festigen ?

    Er hat zuertst Polen überfallen.

    Was hat Putin gemacht, um seine inländischen Zustände zu verdecken und seine eigene Macht als Diktator zu sichern ?

    Er hat den Tschetschenen-Krieg begonnen.

    und danach ?

    Er hat den Ukrainen-Krieg begonnen.

    was kommt dann als nächstes ??

    Schon bei Hitler hätte mann viele Millionen Menschen retten können, wenn die Allierten aus dem ersten WK früher mit aufräumen begonnen hätten.
    Wenn wir jetzt wieder warten, wird es immer teurer und menschenunwürdiger. Denn Kämpfen müssen wir. Besser früher als später.
    Da hat Herr Stahel Recht, auch wenn dies unbequem ist.

    Antworten

    • @Markus
      Das Buch von Sir Winston’s Churchill, der zweite Weltkrieg erster Abschnitt “ Torheit der Sieger 191-1929″ könnte vielleicht Ihren Blick etwas verändern. Hilfreich wäre allerdings das ganze Buch zu lesen.

    • @ Gusti
      Jaja immer nur schön eine Sicht aufzeigen…
      Die UKR hat ihre zugesagte Neutralität auch nicht eingehalten.
      Tschetschenische Terroristen wurden vom CIA unterhalten, währenddem man in anderen Erdteilen öffentlichkeitswirksam jagt auf sie gemacht hat. Doppelmoral ist im Westen schon lange ein Fremdwort.
      Gem. Merkel war Minsk nur ein Ablenkungsmanöver um Zeit für die Aufrüstung der UKR zu gewinnen – also hatte es nie eine Chance. Die Intervention in Serbien war ebenfalls völkerrechtswidrig und illegal, so auch der dritte Irakkrieg mit den nie dagewesenen MVW. Nicht zu vergessen, wo der Westen überall seine hinterlistigen Machenschaften angewandt hat. Kein Wunder haben wir ausserhalb unserer Westlichen Blase, bei 80% der Weltbevölkerung, kaum mehr ein richtiges Ansehen.

  63. Stahel‘s Hypothesen sind nicht weit weg von der Realität. Den Putin-Sympathisanten sei in Erinnerung gerufen, wie die damalige Sowjetunion 1956 in Ungarn und 1968 in der Tschechoslowakei (Prag) vorging. Die angestrebte Freiheit wurde damals militärisch brutal unterbunden. Wollen wir sowas in Europa? Nein, also muss Europa (inkl. Schweiz) endlich aus dem Dornröschenschlaf erwachen und eigenständig Rückgrat zeigen (auf die Karotte im Weissen Haus ist definitiv kein Verlass mehr).

    Antworten

  66. Ich bin schockiert über den Bericht von Professor Albert Stahel. Man kann nur hoffen, dass solche Leute unter Kontrolle gehalten werden können.

    Antworten

  67. In allen Punkten mit Albert Stahel einig. Klare und wahre Ansage. Ich war in den 90ern und 00ern regelmässig in Russland. Als damals einer von wenigen Schweizern. Woher diese heutige neugewonnene Russlandliebe gewisser hiesiger Kreise stammt, darf mir gern mal jemand erklären. I don’t get it.

    Antworten

    • @Anselm Schwan

      You don´t get it, may be of to much Inzest in the Schweizer Alpendörfern.

    • @Anselm. Den Russlandanhängern hier in der Schweiz gehts
      1. ums Portmonnaie – Banker, Treuhänder, Rohstoffhändler, Versicherer, Immobilienhändler etc.
      2. gibts viele Politikverdrossene. Immigration z.B. Beispiel…bekanntlich nicht nur sein Schweizer Problem. Viele wünschen sich einen Autokrat herbei.
      3. gibts auch nicht bloss wenige, die haben eine russische Frau. Die bestimmt dann, wo es lang geht.

    • @ TrumpVladen
      1. Ist nicht jeder der die Pos. von Russl. versteht ein Russlandfan, sondern zeichnet sich durch langjähriges Interesse an Geo- und Weltpolitik und an eigenständiger Meinungsbildung aus.
      2. Allzu oft wünschen sich die Verlierer von Abstimmungen weniger Demokratie. Ganz nach der Einstellung: Wer nicht meiner Meinung ist, wird vom Bösen finanziert!
      3. Es gibt sicher genau so viele die eine UKR Frau haben!

      Das DOGE Team zeigt, wie viele US Institutionen in Milliarden Finanzgeschäfte verwickelt sind, die letzten Endes nur die US Interessen durchdrücken wollen! Es sind nicht selten Diktatoren dabei!
      Rund um die Uhr laufen US Propaganda Filme und Serien über die Flimmerkiste (Drehbücher mit Militär werden vom Pentagon abgesegnet!). Social Media ist komplett in US Hand. Nichts desto trotz sehen alle RUS Propaganda! Viele sehen vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.

  68. Frage an @IP. Warum werden meine Beiträge entweder gar nicht oder erst deutlich später gepostet?

    Nochmals:

    * Demilitarisierung der Ukraine.

    * Neutralität der Ukraine.

    * Die Zusage, dass es für mindestens 50 Jahre keinen NATO-Beitritt für die Ukraine geben wird.

    * Die Durchführung neuer Wahlen in den Regionen, die nicht zur Ukraine gehören wollen. Das Volk soll entscheiden. Die Vereinten Nationen können faire Wahlen sicherstellen.

    @’Prof‘ Dr. A. Stahel
    Die Förderung von Frieden erfordert ein tiefgreifendes Verständnis der komplexen Dynamiken historischer und gegenwärtiger Konflikte sowie eine differenzierte Analyse der zugrunde liegenden Strukturen. Frieden entsteht NICHT durch KRIEGSHETZE, die Eskalation hin zu einem Dritten Weltkrieg oder den potenziellen Einsatz nuklearer Waffen – eine Gefahr, die durch Denkweisen wie die Ihre unvermeidlich näher rückt.

    Antworten

  69. Europa kann Selenski auf die Dauer nicht schützen. Die Niederlage wird einfach eine Billion Euro später folgen.

    Selenski sollte seine Niederlage einsehen und die eroberten Gebiete abtreten. Auf dieser Basis sollte ein dauerhafter Frieden geschlossen werden (mit europäischen Schutztruppen der Ukraine).

    Amerika sollte aussen vor gelassen werden (passt aber vor Trump auf, er wird sich eine Schweinerei für diesen Gesichtsverlust aushecken). Die Beziehungen zu Russland müssen sich wieder stabilisieren (Import von Öl und Gas via Nordstream 2 gegeen Freigabe der eingefrorenen Gelder).

    Antworten

    • Es ist interessant, wie in Europa und dem Rest der Welt über den Waffenstillstand und den Frieden in der Ukraine debattiert wird, über Konzessionen der Ukraine, Friedenstruppen, Mineraliendeals, etc. ohne dass von den Russen nur auch irgendein winziges Zeichen kommt, von den Maximalforderungen abzurücken.
      Ich bin schockiert über die Naivität und den fehlenden Widerstandswillen hier. Hat Putin möglicherweise doch recht und wird das deshalb für unsere Kinder bös enden?

    • Die meisten Schreiberlinge hier sind bezahlte Russsentrolle oder sonst irgendwie im Russensumpf.

  70. Europa kann Selenski auf die Dauer nicht schützen. Die Niederlage wird einfach eine Billion Euro später folgen.

    Selenski sollte seine Niederlage einsehen und die eroberten Gebiete abtreten. Auf dieser Basis sollte ein dauerhafter Frieden geschlossen werden (mit europäischen Schutztruppen der Ukraine).

    Amerika sollte aussen vor gelassen werden (passt aber vor Trump auf, we wird sich eine Schweinerei für diesen Gesuchtsverlust aushecken). Die Beziehungen zu Russland müssen sich wieder stabilisieren (Import von Öl und Gas via Nordstream 2 gegeen Freigabe der eingefrorenen Gelder).

    Antworten

  72. Dass man hier Verschwörungstheorien auf Niveau „es soll Indizien“ geben, lesen muss, tut weh. Der Stahel scheint einfach durch zu sein.

    Antworten

  73. Peinlich die primitiven Kommentare der vielen Trump-und Putinfans
    Lassen Sie sich nicht demotivieren Herr Stahel. Sie sehen klar.

    Antworten
  74. 63
    Schon seit Ende des zweiten Weltkrieges wird Russland im “Westen“ fälschlicherweise als Kriegstreiber dargestellt.

    Im zweiten Weltkrieg griffen aber die Deutschen Russland an. Worauf die Russen den Spiess umkehrten, und Deutschland logischerweise zurückdrängten. Nach 1989 sind die Russen wieder abgezogen.
    Es waren die USA und die höchst stupide, diktatorische Brüsseler EU-Kommission welche die Ukraine mit ihrer Selenski-Schauspielermarionette in EU und Nato einschleusen wollten. Dagegen hat sich Russland logischerweise gewehrt, denn US-Raketenbasen direkt im Nachbarland sind für sie nicht akzeptabel. Deshalb kam der Gegenangriff auf die Ukraine. Die USA ist höchst verschuldet, Russland praktisch gar nicht, sondern potent mit hohen Rohstoffvorkommen haben sie den längeren Atem wie die USA. Mit US-Nordstreamsprengung wurde Europa von Biden komplett verarscht und die Wirschaft in Europa+Schweiz in Bedrängnis gebracht.
    Europa muss sich von den USA eher abwenden, und mit Russland mehr Wirtschaft betreiben, denn die USA benimmt sich immer wie ein Tyrann und ist nur auf Profite aus.

    Antworten

    • Zuerst schlossen die Russen mit Hitler einen Pakt und überfielen Polen. Auf beiden Seiten waren menschenverachtende Diktatoren, welche sich nur um die eigene Macht kümmerten. Die Verdienste und Opfer Russlands um die „Befreiung“ Europas sind unumstritten, aber das nachfolgende Regime im Osten Europas bis 1989 hatte nichts mehr mit Freiheit zu tun. Und die Menschen hier in Polen, Tschechien usw. wissen sehr wohl, was sie von Russland erwarten können. Wie sagte Vaclav Havel 2008: „„Ich glaube, es ist seit vielen Jahrhunderten ein russisches Problem, dass Russland nicht genau weiß, wo es beginnt und wo es endet. Obwohl es das größte Land der Welt ist, hat es immer noch das Gefühl, klein zu sein und sich von seinen winzigen Nachbarn bedroht zu fühlen.“

    • Wieso vergisst man immer wieder, dass Russland und USA direkte Nachbarn sind ? Also wenn man Raketenbasen im Nachbarland will, wäre das kein Problem. Ist eine faule Ausrede vom Herrn Putin.
      Wer sucht -> Bering Strasse, 85 km breit und 30 – 50 m tief …

  76. Wenn die Europäer mehr als warme Worte zu bieten hätten, dann hätten sie längst geliefert. Die Wahrheit ist doch die: der Kaiser Europa ist nackt und steht ohne Hose da. Und es ist weit und breit kein Schneider in Sicht, der in kurzer Frist eine schicke Uniform zu schneidern verstuende .

    Antworten

    • Hahahaha…..
      Der US-Kaiser ist auch nackt.
      Jetzt kommen die Idioten in Europa (Deutschland) mit “Sondervermögen“ für die Aufrüstung.
      Die “Sondervermögen“ sind die nächste grosse Lüge dieser fragwürdigen Vasallen- Regierenden.
      Es sind nämlich keine Vermögen, sondern nur neue hunderte von aufgebuchten Milliardenschulden welche per EUR-Kreditwährung von den Bankstern gegen Zins und Zinseszins aufgebucht werden in den Bankbilanzen!

      Liebe Leute wir befinden uns in einer Welt, die von korrupten Doofen regiert wird, die die Bevölkerung .in eine immer höhere Schulden.- und Zinsversklavung treiben. Per immer höherer Besteuerung werden dann die Menschen immer schlimmer abkassiert, zugunsten der Finanzierer. Es überrascht nicht, dass der neue Bundeskanzleraspirant der BRD ein Blackrock-Mann ist.

  78. Interessant, wieso meine Kommentare nicht automatisch nach der KI Analyse freigeschaltet werden.

    Versuchen wir es mal so…

    Wahre Worte sind nicht schön,
    schöne Worte sind nicht wahr.

    Tüchtigkeit überredet nicht,
    Überredung ist nicht tüchtig.

    Der Weise ist nicht gelehrt,
    der Gelehrte ist nicht weise.

    Antworten

  79. Wer weder Geld noch Waffen hat, aber trotzdem Krieg führen will, ist ein Hochstapler. Wer von Waffenstillstand und Frieden spricht, aber trotzdem auf sofortige, massive Aufrüstung setzt, ist ein Falschspieler. Kein Europäer will für Kiew sterben, merkt euch das, ihr Eurokraten!
    Die Behauptung, Putin wolle Europa angreifen, ist einfach Unsinn. Es gibt keinen Grund, weder aus seiner Sicht noch aus europäischer. In der Vergangenheit war es immer Europa, das RU auslöschen wollte.

    Antworten

    • Meine Worte, kann ich in allen Dingen nur unterschreiben. Hört endlich auf mit dieser umerträglichen Kriegstreiberei. Die allermeisten Bürger (von den europäischen Ländern, von uns Schweizer aber sicher auch weltweit) wollen Frieden, Freiheit uns vor allem „Ruhe an der Front“! Es wäre höchste Zeit mal etwas Vernunft reinzubringen. Was hat denn Europa geritten, sich unnötig in einen Krieg einzumischen.

    • Schick den Putin in den Bau und schon ist Frieden.
      Putin hat den Krieg trotz gegenteiliger Beteuerung vor 3 Tagen begonnen und er kann ihn seit 3 Jahren täglich beenden.

  80. @A. Stahel: Wenn Sie noch glauben, dass Russland diesen Konflikt 2022 begonnen hat, sind Sie entweder korrupt, unwissend oder manipuliert. Wer Victoria Nuland und ihre Rolle in der Ukraine 2014 nicht kennt, hat keine Ahnung, was wirklich geschieht. Der sogenannte ‚Deep State‘ begann diesen Krieg: Die Obama-Regierung finanzierte Nazi-Milizen, um einen Bürgerkrieg in der Ukraine auszulösen und einen Regimewechsel herbeizuführen. Nach dem Maidan-Putsch wurde die Ukraine zu einer Basis der CIA für kriminelle Machenschaften und Geldwäsche. Die USA und die NATO rüsteten die Ukraine gezielt auf, um Russland zu provozieren. Dieser Konflikt wurde bewusst herbeigeführt, um geopolitische Ziele zu verfolgen. Die westlichen Medien verbreiten ein falsches Narrativ – vieles von dem, was sie und die westlichen Massenmedien berichten, ist das Gegenteil der Wahrheit.

    Hier besser erklärt: https://x.com/warclandestine/status/1896308471311773704

    Antworten

    • Das mag ja alles so sein oder könnte so sein. Fakt ist, dass Russland Staatsgrenzen mit militärischen Mitteln überschritten hat – nicht die Ukraine. Drum: Narrativ hin oder her, die Wahrheit lässt sich nicht weglabern.

  81. * Demilitarisierung der Ukraine.

    * Neutralität der Ukraine.

    * Die Zusage, dass es für mindestens 50 Jahre keinen NATO-Beitritt für die Ukraine geben wird.

    * Die Durchführung neuer Wahlen in den Regionen, die nicht zur Ukraine gehören wollen. Das Volk soll entscheiden. Die Vereinten Nationen können faire Wahlen sicherstellen.

    @’Prof‘ Dr. A. Stahel
    Es ist erschreckend wie realitätsfern hochgebildete Personen sein können.

    Die Förderung von Frieden erfordert ein tiefgreifendes Verständnis der komplexen Dynamiken historischer und gegenwärtiger Konflikte sowie eine differenzierte Analyse der zugrunde liegenden Strukturen. Frieden entsteht NICHT durch KRIEGSHETZE, die Eskalation hin zu einem Dritten Weltkrieg oder den potenziellen Einsatz nuklearer Waffen – eine Gefahr, die durch Denkweisen wie die Ihre unvermeidlich näher rückt.

    Antworten

    • Nee, ich denke Du hast irgendwie den Schlüssel für Deine Zellentür gekriegt und hämmerst jetzt im Stationszimmer auf dem PC der Abteilungsleiterin der Geschlossenen herum. Los, fertig jetzt mit Blödsinn, ab in Deine Zelle und Tabletten nehmen! Genug Spass für heute!

    • Hui, sehr gehaltvoller Beitrag. Hat Sie sicher die ganze Nacht inkl. permanentem Schnuppern an der eigenen U-Hose gekostet …

  83. Wird nun teuer für Europa, die CH kommt auch nicht ungeschoren davon, ist Selinski das echt wert? Was haben wir mit den Ukrainern zu tun?

    Antworten

    • Man muss ziemlich dumm sein, um nicht zu begreifen, dass nun global eine Periode des vertragslosen Zustands startet und nur das Recht ddes Stärkeren gilt.

  84. @Albert Stahel
    Sie betreiben hier Kriegshetze. Frieden haben Sie lediglich einmal in einem total realitätsfernen Satz erwähnt. Genau durch solches Verhalten entsteht ein Dritter Weltkrieg.

    >Eine Beendigung des Krieges mit Putin kann nicht erreicht werden. Es gibt nur eine Lösung und damit einen Weg zum Frieden – auch für das übrige Europa: die Zerschlagung des russischen Angriffs durch die Ukraine.

    Bitte sehen Sie sich die folgenden drei Videos an, dann sollte Ihnen klar werden, was die Lösung ist:

    RFK Jr. enthüllt die wahren Gründe hinter dem Ukraine Konflikt:
    https://www.youtube.com/watch?v=xWowuHMvpzU

    Und auch diesen zwei Professoren gut zuhören. Alle 3 haben ein ausgeprägtes Verständnis des Ukraine Konfliktes.

    Jeffrey Sachs und John Mearsheimer im Gespräch. Phänomenale Diskussion von zwei grossen Denkern:
    https://www.youtube.com/watch?v=uvFtyDy_Bt0

    In 4 Minuten die Ukraine Situation erklärt:
    https://www.youtube.com/watch?v=voINT0fcABo

    Antworten

  85. Die Ereignisse überstürzen sich. Trump setzt die Militärhilfe an die Ukraine aus. Damit will er die Ukraine zur Unterschrift des Knebel-Deals zwingen. Unglaublich. Am besten ist wohl, dass Selenski sein Amt zur Disposition stellt, damit ein Interimspräsident eingesetzt wird…Saluschni, Kuleba oder Melnik könnten da einspringen. Damit verschafft sich die Ukraine etwas Luft. Europa muss zudem sofort mehr helfen, sonst holt sich Putin noch mehr von der Ukraine.

    Antworten

    • Der nächste Präsident in der Ukraine wird ein Freund von Moskau sein. Auch in der EU und in der CH gibt es Moskaufreunde!

  86. Die Russophobie gewisser Europäer ist bereits um die 150 Jahre alt. Dabei haben sich die Adligen von einst schon damals mit Architektur, Verwandschaft, Köche, Gärtner, Verwalter usw. gut ausgetauscht. Einer der Zaren war tatsächlich massgeblich verantwortlich für die Gründung der neutralen Schweiz. Das Volch musste bei Zwistigkeiten der ‚hohen Damen & Herren‘ schon damals in die Bresche springen… sozusagen.

    Antworten

    • Ich nenne das nicht Russophobie, sondern Realitätssinn.
      Frag die Russen.
      Frag die Balten.
      Frag die Polen.
      Frag einfach alle Nachbarn und du hast eine klare Sicht.
      Hunde die beissen mag man nicht.

  87. Allen Beteiligten fehlt das Geld für einen grossen Krieg. Russland hat sicher mehr Geld, aber dafür sonst genug Probleme: wer einen Leitzins von 21 % hat, ist weit von einer florierenden Wirtschaft entfernt. Sollte Putin versuchen, weitere Ex-Sowjetstaaten anzugreifen, riskiert er eine Hyperinflation und damit eine schwerwiegende Wirtschaftskrise. Folglich kann auch er sich keine weiteren Kriege mehr leisten.

    Neuesten Umfragen zufolge halten 40 % aller Republikaner Vladimir Putin eher für einen Freund als für einen Feind (Forbes). Das zeigt, wohin die Trump Regierung wirklich will und wo sie steht.

    Europa ist alleine. Wenn die EU wirklich weiterkommen will, kommt sie nicht um eine schmerzhafte Redimensionierung herum: Ungarn und eventuell auch die tschechische Republik müssen aus der Union ausgeschlossen werden. Sonst wird sich Europa nie einig werden und ewig weiter streiten!

    Antworten

    • Tschechische Republik??? Wohl eher Slowakei… Nein, man darf weder die Ungarn noch die Slowakei aus der EU ausschliessen, sonst rennen die umgehend zu Putin.

    • Faktenversteher: Slowakei natürlich, ja. Ungarn und die Slowakei sind schon lange zu Putin übergelaufen. Das geht auch ohne EU.

    • @Grundgütiger

      Russland hat einen Leitzins von 21% ebend weil die Wirtschaft zu sehr floriert.

      Sie denken in westlichen Maßstäben, was auf Russland nicht zutrifft.

      Was soll Putin den mit den ehemaligen Sowjetrepubliken ??? Kriege werden aus Interesse geführt … was gäbe es im Baltikum oder Europa zu holen bzw. zu gewinnen, als sich deren Probleme zu imporiteren ? Russland is autark was Rohstoffe, Nahrungsmittel und Militär angeht, … demzufolge gibt es nur den Verteidigungsangriff wie im Fall der UA.

      Und Geld haben die Russen genug, … die russische Zentralbank ist im Staatsbesitz, und nicht privat wie die FED oder EZB.

    • @Aleks

      Russlands Wirtschaft wächst derzeit mit 3,1%. Das rechtfertigt keinen Leitzins von 21%. Die Inflation liegt bei 9,9%, Lebensmittel alleine 11,1%. Russlands Volkswirtschaft funktioniert genau so, wie jene aller anderen Rohstoffländer auch. Ausserdem glaube ich auch nicht, dass Putin ein Interesse an einem Angriff auf weitere Ex-Sowjetrepubliken und Staaten hat. Und auf EU-Länder schon gar nicht. Das ändert nichts daran, dass die EU jetzt enorm aufrüsten muss. Die Rüstungsausgaben auf der ganzen Welt sind in den letzten 10, 20 Jahren förmlich explodiert. Auf Augenhöhe verhandeln wird man in der Welt von morgen nur dann können, wenn man bis an die Zähne bewaffnet ist. Sonst wird man nicht ernst genommen und im schlimmsten Falle überrollt. Das ist eine verhängnisvolle Entwicklung. Aber man kann sich ihr leider nicht entziehen, auch und vor allem in Europa nicht.

    • @Aleks: Ihre Sichtweise über die russische Wirtschaft ist gelinde gesagt absurd. Inflation und Wachstum – wie sie in den Statistiken angegeben werden – lassen sich nicht überprüfen, stammen aber vermutlich aus dem Fantasyland. Den Leitzins kann der Kreml dagegen nicht manipulieren. Die Rüstungsindustrie, welche das Wachstum treibt, wird von den Geschäftsbanken finanziert (also mit Spargeldern der russischen Bevölkerung). Der Staat ist kaum mehr in der Lage, sie zu finanzieren. Der Krieg und die Sanktionen gehen auch an Russland nicht spurlos vorbei.

    • @Oekonom

      Sie mögen es für absurd halten, die Realität sagt was anderes. Ich war dort und habe es gesehen.

      Selbst der IWF & Weltbank bescheinigen der russischen Wirtschaft Platz Nr.1 in Europa und Nr.4 in der Welt, nach Kaufkraftparität.

      Selbst das Wallstreet Journal und die WP bescheinigen dass die russ. Wirtschaft brummt.

      Das die russ. Zentralbank staatlich ist, kann sie den Leitzins manipulieren.

      Das Privatbanken die Rüstunf finanzieren stimmt nicht, und ist eine reine Lüge Ihrerseit oder einfach unwissen, … Privatbanken finanzieren keine Staatsbetriebe in Russland.

      Und der Anteil der RÜstungsindustrie am BIP beträgt 4%.

      Das die Sanktionen an RUSS nicht spurlos vorbeigegangen sind stimmt, aber nicht so wie vom Westen erwünscht oder erwartet, und haben mehr Vorteile als Nachteile gehabt.

  88. Verschwörungstheorie à la Stahel – und Putin ist das inkarnierte Böse auf diesem Planeten. Bei Stahel funktioniert Politik wie in Star Wars, neue Folge, hier die Bösen, da die Lieben, der nie endende epische Kampf um das Universum.

    Antworten

  89. Die Erweiterung der Nato hat Russland 30 Jahre provoziert. Verhandlungen wurden abgelehnt und die Abwehr gegen den Iran vorgeschoben. Nun haben wir Krieg.
    Wie hat J.F. Kennedy 1961 in der Kuba Krise reagiert – und die UDSSR hat nachgegeben.

    Antworten

    • Klar, denn Menschen haben keine Rechte, sondern sind bloss dazu da, von uns Russen ausgenommen zu werden.

    • Die DDR hat Menschen auch auf der Flucht erschossen.
      Wir brauchen Menschen wie Dich, welche sich dem Apparat bedingungslos unterwerfen um den Herrscher zu schützen.

    • Diese billige Mär von der Provokation Russlands. Schön nach dem Narrativ von «Friedensforscher D. Ganser». Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben sich die osteuropäischen Länder geöffnet und sich dem Westen zugewandt, da Russland nichts zu bieten hatte. Statt länger unter der Knute von irgendwelchen Zaren und Gangstern zu sein, haben sie Schutz im Westen gesucht. Russland hat es verpasst sich zu erneuern.

    • @ Ganiele Danser

      Gott sei Dank hat Russland es verpasst sich zu erneuern. LGBQT+ & Co ist ja auch Kontraproduktiv.

    • Hallo Wladimir, wie geht’s heute so. Ist Dir langweilig? Nichts zu tun im Kreml?

    • @ Fake Daniele Ganser
      Überlegung wir doch mal kurz, wie die USA reagieren könnte, wenn man an deren Grenze versucht Raketen zu stationieren. Bspw. Kanada oder Mexiko… hätten wir doch nur ein reales Beispiel wie auf einer Insel unweit der US Küste…

    • Diesen Blödsinn zu wiederholen macht daraus auch keinen schlauen Kommentar. Etwas Nachhilfe: die Ukraine hat den Russen nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion alle Atomwaffen abgetreten – und dafür eine vertragliche „Nichtangriffs-Garantie“ erhalten. Was eine Garantie von Russland wert ist, haben wir alle sehen müssen… soviel zum Thema „Die Nato provoziert….“

  90. Eine Aneinanderreihung von viel Schwachsinn eines sehr alten Mannes der mit den Konsequenzen seiner Vorschlägen/Meinungen nicht mehr leben muss.

    Noch einmal ein bisschen den Russland-Hoax aufwärmen, Herr Stahel sie sind peinlich. Es gibt „Indizien“ lächerlicher geht es vermutlich nicht mehr.

    Es gilt das Sterben junger Männer auf beiden Seiten endlich zu beenden.

    Antworten

    • Was soll das „Stahel-Bashing“
      Die einzige klare Stimme unter all den Putler-Freunden!
      Ich freue mich über jeden seiner beiträge

© 2025 Inside Paradeplatz
G