Iqbal Khan hat rund um die CS-Spionage immer noch ein Strafverfahren am Hals. Auch drohen dem Mittvierziger wegen des Greensill-Skandals bei seiner Ex-Bank potenzielle Bad News.
Beides verblasst heute. Denn Khans UBS-Division, das weltweite Private Banking, schiesst in diesem Jahr durch die Decke.
1,3 Milliarden verdiente Khan zusammen mit Tom Naratil, dem Co-CEO der Sparte, an Vorsteuergewinn von April bis Juni. Das ist genau die Hälfte des gesamten Pre-Tax-Profits der ganzen UBS-Gruppe.
Diese erzielte total 2,6 Milliarden vor Steuern – eine ganze Milliarde mehr als im Vergleichsquartal von 2020: Die Nummer 1 der Schweiz macht Kohle wie schon lange nicht mehr.
Netto, also nach Steuern, waren es im 2. Quartal 2 Milliarden. Nimmt man beide zurückliegenden Quartale, also das gesamte 1. Halbjahr, so kommt die UBS auf fast 5 Milliarden Vorsteuer- und knapp 4 Milliarden Netto-Gewinn.
Wenn das so weitergeht, dann geht 2021 als das beste Jahr seit langem in die Annalen der Grossbank ein – Covid sei Dank. Fast keine Kreditausfälle dank Ausfallgarantie des Bürgers, Börsen auf Höchststand, Kredite am Laufband.
Nur die Aktie, die macht kaum einen Wank.
Dafür hat die Bank einen neuen Superstar namens Khan. Der sticht im verbreiteten Jubel und Trubel bei der UBS ob des Gewinn-Sprungs besonders heraus. Dessen Zahlen scheinen derart hell, dass selbst das Staatsradio SRF diese heute Morgen betonte.
25 Milliarden neue Kundenvermögen, die sofort Erträge genieren würden, seien im 2. Quartal ins Private Banking der UBS geströmt, so die Bank. Im ganzen ersten Halbjahr wären es sogar über 60 Milliarden gewesen.
„(Global Wealth Management) steigerte den Vorsteuergewinn in allen Regionen“, schreibt die Bank in ihrem heutigen Bericht zum Quartal.
„Der wiederkehrende Erfolg aus dem Dienstleistungsgeschäft stieg insbesondere aufgrund höherer durchschnittlicher gebührengenerierender Vermögen um 18%, was der positiven Marktperformance und dem höheren Nettoneuzufluss der gebührengenerierenden Vermögenswerte zu verdanken war.“
Mehr Neugeld, mehr Einnahmen, mehr Business: Hintergrund des Aufschwungs unter Khan ist dessen Projekt „Elevate“.
Wie es der Name sagt, wollen Khan und Naratil die weltweite Vermögensverwaltung der UBS auf einen nächsten Level heben. Sie setzen dafür die Bilanz der UBS ein, sprich sie geben ihren besten Kunden deutlich mehr Kredit.
Darin ist Khan ein Meister. Schon bei der CS hatte der einstige EY-Bücherexperte das Internationale Wealth Management in neue Sphären gehoben. Als es dieses Jahr zum Absturz kam, war Khan längst weg.
Droht das Gleiche bei der UBS? Das Wachstum unter „Elevate“ ist atemberaubend. 10 bis 15 Prozent „over the cycle“ soll der Vorsteuergewinn im weltweiten Private Banking von Khan und Naratil im Jahr wachsen.
Im Quartal 2 (Q2) dieses Jahres waren es 47 Prozent, im ganzen ersten Halbjahr seit Januar immer noch 29 Prozent – das Doppelte der anvisierten oberen Bandbreite.
Explodierender Gewinn heisst im Banking meist explodierende Risiken. Die kommen in der Regel später zum Vorschein.
Für den Moment überstrahlt Khan mit dem Gewinnausweis „seiner“ Division alle internen Konkurrenten. Insbesondere Sabine Keller-Busse.
Die neue Schweiz-Chefin lässt sich zwar auch nicht lumpen, denn auch der Vorsteuer-Gewinn ihres Bereichs schoss steil nach oben; von über 500 auf über 800 Millionen im 1. Halbjahr.
Doch Keller-Busse profitierte von mehren Sonderfaktoren, darunter Extragewinne aus Immobilien-Verkäufen und aufgelöste Reserven für gefährdete Kredite. Im Q1 kam eine Aufwertung bei der Börsenfirma Six dazu, an der die UBS einen grossen Anteil hält.
Dass Keller-Busse die „Perle“ Schweiz trotz guter absoluter Gewinnzahlen noch nicht auf Vordermann gebracht hat, zeigen die Ausführungen der UBS in deren Medien-Mitteilung von heute früh.
„Das Aufwand-Ertrags-Verhältnis betrug 61,0% und erhöhte sich damit um 0,7 Prozentpunkte gegenüber dem Vorjahr, da der Ertrag um 5% und der Geschäftsaufwand um 6% stiegen“, steht dort zur Periode Januar bis Sommer.
Erträge hoch, Kosten höher – nicht das, was sich Keller-Busse wünscht. Im Rennen um den CEO-Job gerät die UBS-Topfrau damit gegenüber Iqbal Khan zurück. Bei dem steigen die Ausgaben weniger stark an als die Einnahmen.
Dass es bald wieder zu einem Wechsel auf dem Thron des Konzernchefs kommen könnte, hat mit dem Strafverfahren gegen CEO Ralph Hamers zu tun. Der Holländer droht, wegen Geldwäscherei bei seiner Ex-Bank angeklagt zu werden.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Wie vergleichen sich die Geschäfte der UBS, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Credit Suisse und a.m. punkto Risiko? Ist der Risikofaktor messbar? Es scheint mir dass die Risikobereitschaft von Herrn Khan grösser sein muss als in anderen vergleichbaren Banken.
-
Khan ist ein typisches „One-trick-pony“.
Der Trick besteht darin, dass er den Kunden mit Nullzins-Krediten das Geld pumpt, um damit Aktien auf Pump zu kaufen.
Damit schlägt er viele Fliegen tot:
Da alle grossen Banken ihren Kunden das Geld ausleihen um an der Börse zu spekulieren, treiben diese die Kurse automatisch in die Höhe. Da bräuchte es noch nicht einmal den Rebound-Effekt der Pandemie, welche sich aber gegenseitig wunderbar befeuern.
Damit steigt das Vermögen der Kunden. Und selbstverständlich verdient die Bank am meisten auf den prozentualen Vermögensverwaltungsgebühren darauf.
Und natürlich auch auf den Gebühren auf den Krediten.Genauso gehebelt wie die Kunden, ist auch die Erfolgsrechnung der UBS selber: Bei kaum steigenden Kosten ist jeder zusätzliche Umsatzfranken reiner Gewinn.
Das Ganze ist ein absolut sicheres Perpetuum Mobile.
Die ultimative Geldpresse.Besser geht es nur noch bei der Nationalbank selber mit der Druckerpresse.
Was könnte schon schiefgehen.
Mir tut es nur leid um die Kinder.
Wenn wieder einmal das einzige Pony am Kindergeburtstag durch Johnny Leverage erschossen wird.
Die UBS ist in zwei Jahren bankrott.
Wieder bereit zur Re-Sozialisierung der Verluste.
Wie gehabt.
-
Nun, die Börse ist im 1. HJ 2021 ja auch explodiert. Das sind einfach „windfall“ Gewinne im Wealth Management (früher sagte man Privatbanking und noch früher Vermögensverwaltung, ist aber immer daselbe geblieben). Blödes Geschwätz. Lieber Herr Hässig, Sie sollten öfters viel tiefsichtiger recherchieren und das Business verstehen, welches Sie kommentieren. Sonst ist das einfach Niveau Boulvard-Journalismus. Und als das wollen Sie doch nicht gelten, oder?
-
Immerhin hat die UBS diese Schlechtwetterprognose ohne wirkliche Dellen überstanden. Wenn jetzt noch die Bezüge der sog. „Risk Taker“ (ohne wirkliche Risiken) den Tatsachen angepasst würden (ich weiss, dass das ist und bleibt ein Wunschtraum), dann ist doch wirklich wieder alles in Butter? Ups, hab ich doch galt noch den herabstürzenden Felsbrocken namens Steuerstreit mit Frankreich vergessen.
-
Das Grosse Titelbild von Ikbal Kahn und der andere „Prophet“ die Zahlen dahinter, alles gut und recht, was geht das der Allgemeinheit an? Sorry jetzt, das isf wiederholte Fehler der Media, an Insider Information der Bank Welt, als allgemeine Sensation zu beschreiben, Profis sind meistens ruhig und im Hintergrund,
Hier wegen wer weiss, was fur Interesse,
Kommt an der breite Bevölkerung diese Nachricht, wo der einfache Büezer im Schatten stellt, als wir nur mit Millionen und Milliarden zu tun haben, bitte um Bescheidenheit, vor allen dort wo schon viel anderes auch passierte, easy & cool it -
-
Wws heisst Zeitnah? Ist das ein neues Wort. Bitte definieren sie es.
-
Unter Youngster explodiert Gewinn in Vorzeigesparte Private Banking – Khans „Elevate“ zeigt Wirkung. Rivalin Keller-Busse fällt zurück.
Inwieweit wurde die Verantwortung von Khan im Zusammenhang mit Archegos bei der CS UND auch bei der UBS durchleuchtet❓
Welche Rolle hatte Khan bei der CS-Spionageaffäre inne❓
Wird Khan mal die Margin Calls tätigen, wenn die Börsen korrigieren❓ -
I. Khan alles richtig und Sabine ist im Keller…
-
🤣
-
-
IB macht immer Gigantensprünge, Gewinne und Verluste. Mittelfristig Nullsummenspiel. Langfristig Verlustig. Ausser für kommende und gehende Mänätscher.
-
und hatte Tränen in den Augen, wegen dem Kommentar unter dem Bild, so wegen
die Tollsten, die Besten, DIE SCHOENSTEN.Danke IP für die Beiträge und auch der Humor soll nicht zu kurz kommen!
-
Wie blöd kann man sein, das immer gleiche Spiel des Tausches von Risikoaufnahme gegen kurzfristige Gewinne, nicht durchschauen zu können?
Mehr Kreditvergabe an undurchsichtiges Scheinkapital? Neubewertung von bereits verstorbenen Assets?
Sowohl Kahn, wie auch Keller sind blender und die UBS wird bald wieder zu Kreuze kriechen… alles schon gehabt, mehrfach, nichts gelernt.
Aber die Trolle Jubeln.
Finma und Politik jubeln auch (oder hatte das Wort ein T anstatt eines J?).
-
Frau Keller-Busse ist doch noch ganz neu im Schweizer Geschäft – der Gewinnsprung kann ihr daher (noch) nicht zugerechnet werden. Mal schauen, wie sie das künftig mänäged.
-
Es ist wie ebbe und flut .
-
Ich empfehle, die ganze Milliarde in jedem Quartal als eiserne Reserve zur Seite zu legen.
So kommts nicht ganz so dick für die Aktionäre, wenn in ein paar Jahren wegen massiv in die Hose gegangenen Deals eine Mia-Busse auf die UBS zurollt!
-
Endlich mal Nachrichten die sich Lohnen.
-
Hässig schafft es einfach nicht mehr, Kommentare zeitnah aufzuschalten.
-
Was bedeutet das Wort zeitnah? Ist dies ein neues Modewort der pseudoelitären Gesellschaft oder etwa ein neues Unwort aus dem Deutschen Reich.
Bitte definieren Sie es. Danke. -
@Die Ahnungslosen
Bleiben Sie weiter ahnungslos. Und kaufen Sie sich ein Wörterbuch.
-
-
Wirklich eine klasse Leistung von Khan und seinen Leuten. Endlich wieder mal gute News für Swiss Banking. Ich sehe das Glass halb voll
-
Was hat das Wort ‚Macht‘ im Bankensektor zu suchen – es handelt sich hier um eine Firma die dank der Kunden floriert und nicht um eine Diktatur!
Diesem Herrn geht es nur um sich selbst und um seinen eigenen Geldbeutel – widerlich. -
Busse aus Frankreich wird mindestens Eur 5 mrd. betragen. Luft bleibt schwer …
-
Khan hat die Gebühren für Kunden ohne bankeigene Anlageprodukte unverschämt erhöht, dann belastet er Negativzinsen und propagiert toxische Lombardkredite. Dann hat auf allen Stufen viele Leute entlassen. Er wird früher oder später straucheln. Die Bankführung schaut zu. Khan kann es egal sein, er kassiert ab. Die Karavane zieht weiter, der Sultan hät Durscht.
-
Zuerst explodiert der Gewinn, dann die Legacies. Wait and see.
-
Es läuft gut am Aktienmarkt, von einem Rekord zum nächsten. Dazu viele kreditfinanzierte Investitionen die die Aktienkurse weiter nach oben treiben. Es sollte von den „Überfliegern“ nicht vergessen werden, dass typischerweise im Jahresabstand eine ordentliche Korrektur ansteht, die haben wir seit 15 Monaten nicht gehabt, sie ist überfällig. Wie groß die Verunsicherung bereits ist, zeigt die Volatilität bei sichereren, niedrigverzinsten Anleihen. Da sind in den letzten Wochen Milliarden geflossen (ein Beispiel von vielen: WKN NRW0MP, mal den Chart ansehen). Drei ordentliche Rutscher wie gestern, denn kommen schon die Margin Calls und denn werden aus Gewinnern schnell Verlierer. Aber so war es immer schon im Finanzgeschäft: Heute König, morgen Bettler.
-
Solche Gewinnsprünge sind meist auf erhöhte Risiken zurückzuführen – die realisieren sich dann später und bei jemand anders. Khan wird wohl in sechs Monaten die Stelle wechseln und das ganze einer armen Sau in die Verantwortung dumpen kurz bevor es crasht.
-
Den Ausblick schlecht reden, den Analystenkonsens übertreffen, Quartal um Quartal immer dasselbe Spiel. Resultat, der Aktienkurs bewegt sich nicht und bleibt im Keller (-Busse).
P.S.
Verkaufen die Franzosen ihren Rafale jetzt der UBS ohne den Kampfjet zu liefern? -
Das wird mit Garantie explodieren, sobald die Börse dreht und das wird in Bälde geschehen. Den beiden mittelmässig intelligenten Zampanos wird ihr grenzwertiges Grinsen schon noch vergehen. Wohin hüpfen sie dann ?
-
Und was hat der Aktionär davon? Kurs nach wie vor auf Ramsch-Nivea und eine miserable ausbezahlte Dividende/Kapitalausschüttung im Jahr 2021.
-
Neugeld war schlecht. Bilanz einsetzen, tolle Idee (viel Glück)! Frankreich hört zu und wird sich bedienen. Leute abbauen, das ist das Einzige, was Iqbal und Tom auch beeinflussen können. Der Rest ist der Markt und Glück!
-
Iqbal Khan wird bei UBS das gleiche Debakel wie bei CS hinterlassen.
UBS ist vollkommen selber Schuld, dass Sie auf diesen Schaumschläger reingefallen sind.
-
Beide ungeeignet.
-
Ob die UBS-Kunden auch so gut verdienen mit den ihnen angebotenen Finanzprodukten oder gewinnt mal wieder nur die Bank?
-
Wir sind vor dem Abgrund, machen wir einen kräftigen Schritt nach vorn. Mehr ist nicht zu sagen bei der CS, wobei UBS, Raffeleisen, Julius Bär, Partners Group uva keinen Deut besser sind.
-
Ich hoffe Herr Khan weiss, wem er zu danken hat!
Ohne die unsägliche Geldpolitik der Notenbanken würde alles ein bisschen anders aussehen!
Aber in seinem Grössenwahn wird er das wahrscheinlich nicht kapieren….
Geil ist aber, wie ihm Keller-Busser wahrscheinlich zähneknirschend zum Resultat gratulieren musste.. ahahahahaha
-
So funktioniert IB. Fünf Jahre geht es gut, und im sechsten gibts ein Riesenverlust. In spätestens 4 Jahren macht er 20 Milliarden Verlust, aber dann ist er mit seinen Boni bereits wieder verschwunden.
-
Wenn die Börsen enorm wachsen, wachsen dann auch die AuM (und der Gewinn)?
Wenn die Börsen crashen, fallen dann auch die AuM (und der Gewinn)?
Und was tut Khan dabei?
JP Morgan net income Q2 2021 USD 11.9 Milliarden…
-
Immer gleiche durch-/kurzsichtige Trick: Die Kunden mit billigen Krediten in „todsichere“ Investitionen locken. Den VR mit den Gewinnen blenden.
Wenn in 3 Jahren die atemberaubenden Verluste anfallen haben die Superstar-Manager bereits den Karrieresprung zur nächsten Bonusgeberin vollzogen.-
Exakte Definition von Big Banking.
-
Natürlich sind die Gewinne Todsicher daher gibt die Bank das Geld auch als Kredit raus, und macht das Geschäft nicht selbst…also manche sind einfach auch dumm geboren und werden dumm sterben….
Das klingt fast wie Werbung für Trading Bots, die haben natürlich auch das Ei des Pythagoras gefunden, und daher Verkaufen Sie die Software auch, und nutzen Sie nicht selbst….einfach mal das Hirn einschalten würde oft helfen…
-
Aber wer zwingt den Kunden die Risiken einzugehen? Man muss noch nur ne Zeitung, Fernseher, Internet, etc. aufmachen und man wird mit dem Markt, den Risiken, den Skandalen überhäuft.
Solange es Kunden gibt die das Geld weiterhin risikobereit anlegen, dann sei es den Banken doch gegönnt. Keiner wird gezwungen.
-
-
und dann die fette busse aus frankreich nicht vergessen!
und wenn dann, sicherliche auch noch weitere aus italien,
spanien, deutschland usw.
never ending story.
mehr schein als sein.-
Die fette Busse? Also, sowie ich sie kenne ist die Sabine Keller-Busse nicht fett!
-
Deshalb warten mit UBS-Aktien kaufen bis im September, wenn sie wieder um die CHF 10 sind.
-
-
Noch etwas Geduld, bald kommen wieder Schweinereien zum Vorschein und alle staunen, wie das passieren konnte. Bis jetzt wird alles unter den Teppich gekehrt. Bitte vor der Bonusrunde mit dem Aufwisch beginnen.
-
Was immer man unter dem Thema „elevate / erheben“ verstehen mag.
Wahrscheinlich wird Iqbal Khan und seine Jungs den Kunden das ultimative Kredit-Leveraging auf der Lombard- wie auf der Kreditseite (Hypotheken) verkaufen und sie zu weiteren Wertschriften- und Immobilienzukäufen zu aktuellen Höchstständen frohlocken.
So lehnt man sich als Kunde dann bei Einbrüchen sicher ganz aus dem Fenster. Unter „Netting“ beider Seiten bleibt dann am Schluss nicht mehr viel übrig und die Bank ist dann wie immer unschuldig.
Zwar immer dasselbe üble Spiel aber eben sowohl die Bank als auch der Kunde sind gierig dann passt sowas eben.
-
Dann hebt er ab und völlig losgelöst…
-
-
Am Ende des Tages basiert der Gewinnsprung auf einer Blase. Die Risiken halten wir als Gesellschaft, ohne dafür entschädigt zu werden. Moralisch verwerflich, strafrechtlich leider noch nicht relevant. Mit Kapitalismus hat das nichts zu tun, denn dort gilt „no free lunch“. Es zeugt leider von mittelmässiger Intelligenz, dass Geschäftsmodelle dieser Art das Gewinngerüst der Banken bilden – und wir es zulassen.
Es ist höchste Zeit, dass wir die Regeln justieren.
-
Herr Khan produziert wieder heisse Luft und fährt die Risiken der UBS deutlich hoch.
Wir können nur warten auf den neuen Super GAU wie bei CS.
-
Regeln justieren? Sofort kriechen dann die gekauften FDP-Bankenlobbyisten (Markwalder, Noser, Portmann) aus ihren Löchern hervor und orakeln den Untergang der Schweiz herbei.
-
Methode wie bei der CS anwendet, dann gute Nacht.
Ansonsten: Business ist Business. Da ist alles erlaubt – wie man so schön sagt – wie in der Liebe wie auch im Krieg.
Aber ich gehe auch davon aus, dass die Leute noch Kredit bekommen beim Investieren. Dann würde ich ein grosses Fragezeichen setzen!
-
-
Khan lässt Keller-Busse steinalt aussehen!
Well done, Iqbal!
-
yeah Iqi, go for it! Das spätere Desaster wirst du ja wohl nicht aufräumen müssen 😉
-
Die Frage. ist eigentlich nur: Wie lange geht das gut, bis es wieder knallt? Oder haut dann der Khan wieder ab, zu einer anderen Bank!
-
Wissen Sie, dieses Geschäftsmodell wird früher oder später der UBS und/oder Iqbal Khan um die Ohren fliegen. Es ist eigentlich tragisch, dass die(se) Bank(en) immer auf so was reinfallen. Aber unter Bonusgeilen scheint das normal zu sein.
-
-
Das Wachstum des „Neugeldes“ basiert fast ausschliesslich auf Lombardkrediten ….. wollen mal schauen wenn die Börsen drehen wie dann bei der UBS die Kundenvermögen wie Butter an der Sonne verlaufen… Alles zu Lasten der Kunden damit der Bonustopf sprudelt!
-
Also doch ein Blendwerk?
-
-
Auch der Erfolg des Dschingis Khan
hielt damals nicht auf ewig an. -
„Die Tollsten, die Besten, die Schönsten“ und die Verblendesten, wie ihre Kunden auch.
Noch mehr und noch mehr bis alles zerbirst.
-
Weiter so Herr Khan!!!
-
Im Frühling 2020, noch kein Jahr nach Khans fliegendem Wechsel zur Erzrivalin UBS, explodierte der Fall Greensill.
Die Financial Times deckte Zirkelinvestments zwischen CS, Greensill und deren Grossinvestorin SoftBank auf.
Die gleiche Softbank hatte 2019 ihr Engagement beim deutschen Zahlunternehmen Wirecard mit Hilfe der CS abbauen können.
Als Wirecard 2020 in der Wand landete, hatten die CS-Kunden den Schaden, darunter erneut PKs.
Khan war da im sicheren Hafen UBS. Ihn treffe keinerlei Schuld, so sein Umfeld. Greensill sei erst im 2020 richtig grell im Fokus gelandet. -
Es gibt Blender, die sind so gut, daß sie sich sogar selber blenden.
-
Greensill? Gähn…
–
–
IPO und Private Placement wie auch Kredit waren Ende 2020!!-
Eine Windfahne, alles vollgepackt mit Krediten auch 2021!
-
-
Viele Kunden die der UBS den Rücken kehrten und zur Migrosbank gingen, bringen die Millionen unbewusst wieder zur UBS, da die Migrosfonds, nur verpackte UBS Fonds sind und von der UBS verwaltet werden.
-
@ Investor: Ob Coop, Migros oder Raiffeisen, alles Wald-und Wiesenbanken ohne jegliches Finanz now-how.
-
-
Bravo Iqbal, bravo Tom!!!
-
Wofür?
-
Wofür?
-
Kameraden, dieser IK wir Euch alle noch mit ins Elend reissen, schnalt Euch fest oder springt rechtzeitig über Bord.
-
Immer gleiche durch-/kurzsichtige Trick: Die Kunden mit billigen Krediten in „todsichere“ Investitionen locken. Den VR mit den Gewinnen blenden. Wenn…
Khan lässt Keller-Busse steinalt aussehen! Well done, Iqbal!
Bravo Iqbal, bravo Tom!!!