Der Greensill-Skandal wird für CS-Chef Thomas Gottstein immer problematischer. Laut Lex Greensill, dem gefallenen Wunderkind und Ex-Partner der CS, war die Bankleitung stets im Bild.
Vor einem UK-Polit-Ausschuss meinte Greensill diese Woche, er habe letzten September vom drohenden Ende des Versicherungsschutzes für seine Greensill-Fonds erfahren.
Damals kündigte die Tokio Marine als Versicherer mit einer Frist von einem halben Jahr, auf den 1. März. Die England-Politiker wollten darauf von Greensill wissen, wann er die CS informiert habe.
Darauf Greensill laut NZZ: „Die Investoren wussten das Enddatum an demselben Tag, an dem auch ich es erfuhr, weil sie die Informationen auf demselben Weg erhalten wie ich.“
Das laufe automatisch über den Versicherungsbroker Marsh, so Greensill. „Sobald sich etwas ändert, bekommen (die Investoren) ein Update.“
Diese Aussage steht diametral zu jener von Thomas Gottstein in einem NZZ-Interview vor Monatsfrist. Die CS habe erst eine Woche vor Ablauf des Versicherungsschutzes vom Ablauf erfahren, so Gottstein.
„Wir hatten vorher bei Greesill und auch bei unserem Versicherungsmakler nachgefragt. Sie haben uns nichts dazu gesagt.“
Das mag so sein. Doch laut Greensills öffentlichen Aussagen von dieser Woche war das auch gar nicht nötig. Jeder wusste dank dem automatischen Meldesystem „in Echtzeit“ spätestens letzten September, was es geschlagen hatte.
Damit steht CS-Chef Gottstein im Regen. Er hatte letzten Sommer die Greensill-Fonds auf seinem Tisch, nachdem er eine grosse interne Untersuchung durchgeführt hatte.
Er hatte mit Greensill telefoniert, er opponierte nicht, dass die CS im Herbst Greensill einen Kredit gewährte. Greensill versprach gute Geschäfte: Geplant war ein Börsengang. Geschätzter Wert: 7 Milliarden Dollar.
Für die CS hätte das einen Geldregen bedeutet. Gottstein sah die Chance, mit Greensill aufzudrehen. Die Warnungen rund um Greensill, prominent publiziert in der Financial Times im Frühling 2020, prallten am CS-Chef ab.
Nun wirds für den CS-CEO schwierig. Er steckt tief im Greensill-Schlamassel drin. Dort droht gar eine Strafuntersuchung. Bei der Zürcher Staatsanwaltschaft für Wirtschaftsdelikte ging eine Anzeige gegen Unbekannt rund um Greensill und CS ein.
Man sei immer noch daran, die Anzeige zu prüfen, hiess es diese Woche von der Zürcher Justiz. Für die CS wird Greensill wohl so oder so teuer. Es drohen Schadenersatzzahlungen in Milliardenhöhe.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Wen interessiert das überhaupt? Für wen ist die CS wichtig. KMU-Teil auslagern, Rest adios.
-
Wenn Sie so fragen:
Beide!
-
Das Gottstein Bashing hilft ja hier auch nicht weiter, die Frage bleibt nach der Aussage, was meint er denn genau damit? Wem lagen die Informationen vor und wen hätte man wie informieren müssen? Ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, warum der auslaufende Versicherungsschutz denn ein Problem gewesen sein soll. Nachdem, was geschrieben wurde, hieß es, das die Positionen versichert sind. Wenn man mir als Investor dies so erklärt, dann heißt dies für mich, das jedes Underlying bis zur Endlaufzeit einen Versicherungsschutz hat, im Klartext null Risiko auf Underlying Ebene sondern nur noch Risiko beim Versicherer. Hat man also bei den Präsentationen bewusst verschwiegen, das dies in der Praxis nicht so sein muss? War dies denjenigen, die die Fonds vertrieben haben, bekannt oder nicht. Und war es, falls bekannt, auch dem Berater bekannt, wenn er das seinen Kunden verkauft hat? Der Reputationsschaden ist für die CS riesig, nur heißt das aber nicht, das dies auch so stimmt, weil es die einfachste Lösung ist.
-
Mir als ehemaligem Verkäufer dieses Produkts war das nicht bekannt. Mir wurde das von den Kollegen von M. Degen als absolut sicher und Alternative zu Treuhandanlagen empfohlen….
Die CS hat ein Riesenproblem und Gottstein hat da seinen Golfschlag sehr stümperhaft gespielt.
-
-
Wir leben in einer Welt, wo Ehrlichkeit als Schwäche zählt und die Lügner auf Händen getragen werden, so what!
-
In den Büros der Credit Suisse wohnen 3 Männer.
Im Erdgeschoss wohnt Herr Doof (wer das wohl sein könnte?).
Im 1. Stock Herr Niemand (Ganz offensichtlich wer damit gemeint ist). Im 2. Stock Herr Keiner (hier kommen schon mehrer Mitglieder der obene Riege in Frage). Herr Niemand vergibt ohne das Wissen von Herrn Doof einen Kredit an Greensill. Herr Keiner hat es beobachtet. Herr Doof rennt zur FINMA und beschwert sich: „Niemand hat Greensill einen Kredit über USD 160 Millionen gewährt. Keiner hat‘s gesehen!“
Fragt die FINMA: “Sind sie doof?“
Antwortet Herr Doof: „Ja genau und zwar höchstpersönlich!“ -
-
Warum ist dieser Kredit überhaupt geschöpft worden für die Spekulation, noch dazu zu Zeiten einer prallgefüllten Alles-Blase? Es ist, als ob sie nicht gerade schiessen konnten. Und wo ist eigentlich die SNB gewesen?
-
Konsequentes Vorgehen der Zürcher Justiz in Bezug der genannten CS Wirtschaftsdelikten. Juristische Prüfung in vier Schritten:
1) Es wird nichts passieren
2) Es könnte etwas passieren aber wir werden nichts dagegen tun
3) Wir sollten etwas dagegen tun aber wir können nichts unternehmen
4) Wir hätten etwas tun sollen aber nun ist es zu spät(In Anlehnung „Yes, Prime Minister“)
-
Die Einzigen welche BS (ich verbitte mir Dir Wortwahl) sind Stöhlker “der Piefke”, die Marbella Tante etc. Es ist heutzutage furchtbar geworden.
-
Was ist denn Ihr Problem?
-
-
Der Hund hat eure Hausaufgaben gefressen? Blöd, insbesondere weil ihr nicht mehr in der Schule seit.
-
Ich hatte die letzten Monate genau einen solchen Chef, darum erkenne ich das sofort. Der (mein Ex Chef) wickelt alle um den Finger, sogar einen deutschen Grosskonzern hat er übers Ohr gehauen.
-
ok ich denke das ist „the smoking gun“ …ein CEO der seine Firma, seine Investoren, seine Kunden – anluegt? Ich geb dem Typen etwa 2 Monate dann ist der draussen falls in das ING debakel nicht frueher einholt. Wie inkompetent muss eine Bank und deren Ihre HR abteilung sein so einen Schaumschlaeger anzustellen.
Hoffe dass dan endlich mal wieder ein Schweizer rankommt. Nicht immer diese Heissluftkandidaten und Schoenschwaetzer.-
ING?
-
-
Ich kann es nicht belegen, aber mir fällt auf, dass öfter bei fragwürdigen, negativen wirtschaftlichen Ereignissen der Name Softbank auftaucht. Meist haben die sich aber beim Schadenfall schon vom Acker gemacht. Vielleicht sollte eine CS die Finger von Firmen mit Softbank – Beteiligung lassen. Kostet am Ende viel mehr Geld als reinkommt.
-
Unfähig, verlogen, naiv, eigensüchtig, arrogant…das kennen wir hier doch nur zu gut
-
Ich denke beide erzählen nur Bullshit.
-
Der Bull traf eines Tages der Shit und sie waren so fasziniert von ihren Lügengeschichten, dass sie sich entschlossen zu Fusionieren, so entstand der Name Bullshit! 🙂
-
-
Und wieder ist die Stunde der Bankenhasser gekommen. Vorverurteilungen und Verallgemeinerungen zuhauf. Wenn Greensill oder der Broker Marsh oder die Versicherung Nippon Marine die Information zur gekündigten Versicherung an die CS gegeben haben, so können die das ja beweisen. Ist bisher nach meinem Wissen nicht passiert.
-
Bullshit erzählen ist INN – ohne funktioniert nicht’s mehr
-
Untersuchung oder nicht, dieser Gottstein muss schnellstens entsorgt werden.
-
Das was Lex Greensill kommunizierte, ist standard operational procedure und daher glaubhaft. Wenn Gottstein nun am 6.4.2021 in der NZZ behauptet, ist dann so ziemlich das Gegenteil. Ich hoffe gerne, dass interne Abklärungen bei der CS oder externe durch die FINMA dies aufdecken werden. Falls er von der Kündigung der Tokyo Marine bereits im September 2020 wusste: Ist ein offensichtlicher Lügner noch tragbar?
Falls er es selbst nicht wusste aber seine Mitarbeiter/innen: Ist er noch tragbar wenn er in solchen Fällen keine Ahnung hatte?
Noch an die FINMA: Ist die Gewähr für die einwandfreie Geschäftsführung noch gegeben?
Fortsetzung in dieser Sache folgt – ganz bestimmt.-
Lex Greensill glaubhaft, im Ernst?
-
-
Der beste Lügner ist der, der mit den wenigsten Lügen am längsten auskommt.
Samuel Butler -
Du kannst davon ausgehen, das die ein Prüf-Protokoll schon dem Gericht vorgelegt haben.
Die lassen da nichts anbrennen bei den Summen als Versicherer.@Feuerlöscher
…Kann Gottstein mittels einem Schriftstück beweisen, dass er bei Greensill oder bei dem Versicherungsmakler wegen dem Ablauf des Versicherungsschutzes nachgefragt hat???…Da hat der nichts mehr zu melden so wie es aussieht.
-
Keiner von Beiden sagt die ganze Wahrheit. Sie sollten Politiker werden, dann wären sie im gleichen Club
-
Jeder 50% gleich 100%. Wo ist das Problem?
-
-
CS Shorten, wenn nichts mehr da ist mit Postfinance fusionieren, dann Postfinance im Zürichsee versenken und Hochwasseralarm auslösen. Der ganze Müll wird den Pegelstand des Zürichsees um einige Meter anheben.
Und die UBS? Meister Propper als VRP anstellen und ausmisten.
-
Die CS sind für Ostereier in tiefen Schlammlöchern immer gut. Da kommt eins nach dem anderen hoch.
…Das laufe automatisch über den Versicherungsbroker Marsh, so Greensill. „Sobald sich etwas ändert, bekommen (die Investoren) ein Update.“…
Da freuen sich die Anwälte noch mehr auf die ein zu Prügeln.
Der Horta hat alle Hände voll zu tun um das wieder alles zu richten. Das artet in eine absoluten Mammutaufgabe aus wenn es so weiter geht.
-
Bullshit erzählen immer beide
Ganz einfach
In einer solchen Situation kann man getrost 50 % des Wahrheitsgehaltes aller Aussagen sich wegdenken. Vielleicht kommt man dann eher zu einem klareren Bild -
Original CS-Slogan frei übersetzt mit ‚deepSchalk‘: „Das Management füllt sich dauerhaft die Taschen aus Kundengeldern und der kreative Geist wird erfreut. PROSIT!“
-
Ich tippe of Greenshill
-
Man redet von überforderten Banker der Spitzenklasse. Nun soll man sich doch als WC-Putzer in irgend einer Gemeinde sich melden und dem betreffenden Beamten, der einem anstellt, erzählen, dass man bei seiner Arbeit als WC-Putzer hie und da überfordert sei und dies normal ist. Man bekommt bestimmt diese Stelle nicht.
Was mich enttäuscht, dass unsere Schriftsteller und Satiriker nicht mehr aus diesen dramatischen Komödien herausholen. Dürrenmatt konnte dies und es wäre auch durchaus eine Gelegenheit Weltliteratur zu verfassen, wie dies bei Gogol, Trollope und anderen der Fall war.-
Wäre es denkbar, dass unsere Schriftsteller(nden) und Satyriker***innen von den Abläufen des modernen Bänkings intellektuell etwas überfordert sind? Oder sind sie derart abgehoben, dass ihnen Identitäts- oder Frauenprobleme oder so näher liegen als geniale (männliche) Finanzkriminelle oder karrieresüchtige (weibliche) Akteusen. – Oder wissen Ihre Verleger(nden), dass Bücher mit Einfachst- und Schmacht-Narrativen besser zu verkaufen sind als Finanz-Thriller mit banktechnischem Vorwissen?
-
Muttu Die Anstalt, Extra3 und heuteshow gucken. Ist auch fürs Gemüt.
-
Diese Leute konnten nicht einmal die Arbeit als WC-Putzer ordentlich erledigen. Garantiert nicht.
-
@Rolf Zach
Anderer Vergleich:
Stellen Sie sich vor, ein paar Leute sind dabei, den Tresor der Bank of England zu öffnen. Die Polizei ist informiert. Ein Tresoröffnungsroboter wird montiert [1]. Die Polizei erscheint nach 3 Stunden. Der Roboter hat es noch nicht geschafft, die richtige Kombination zu finden. Die Polizisten schauen in alle Richtungen, ausser in die des Tresors. Sie sehen es nicht!
-
-
Ich denke Lex sagt die Wahrheit.. und ich sage das als CS MA. Es ist üblich bei uns das Informationen welche man weiterleitet, egal auf welcher Stufe, schlicht und einfach ignoriert werden. Ob schriftlich oder nicht ist eigentlich egal….
-
Das muss so sein und ist System – sonst funktioniert ja das ganze Theater um weisse Westen „ich habe nichts gewusst – obwohl jeder in der Branche es wusste“ nicht. Die „Firewalls nach oben“ sind in der CS traditionell dicht!
-
-
Das erklärt denn wohl warum so einige die Flucht
ergriffen haben, oder sich indirekt mit hilfe eines selber aufgeblasenen Skandals, aus dem Staub machten.
Wie üblich den Letzten,der den rechtzeitigen Absprung
nicht schafft, beissen die Hunde.
Mal sehen, das stinkt nach einer grösseren Rechnung
,,zugunsten“ der Steuerzahler.
Bravo oder was? -
Kann Gottstein mittels einem Schriftstück beweisen, dass er bei Greensill oder bei dem Versicherungsmakler wegen dem Ablauf des Versicherungsschutzes nachgefragt hat???
Für Gottstein gilt: wer ein mal lügt dem glaubt man nicht und bei der CS wurde schon viel zu viel gelogen!-
Bei der CS ist Lügen angesagt und wird mit Bonus honoriert.
-
-
Greensill sagt meiner Meinung nach hier die Wahrheit. Solche Reporting-Pflichten werden üblicherweise im Rahmen der (umfangreichen) Finanzierungsverträge vereinbart und bankintern überwacht, zumal die zusätzliche Versicherungsdeckung i.R. der Liefervertrags-Forfaitierung für die CS als Kreditgeberin doch risikoreduzierend war. Also hat hier entweder jemand innerhalb der CS geschlafen oder die Bank hat diesen Punkt nicht korrekt kommuniziert.
-
Wann hat die CS jemals die Wahrheit gesagt?
Korruption, Bespitzelung, Betrug, Skandale. „Wir wissen von nichts“
-
Jap. Aber es ist nichts neues. Schon Brady hat bei DoJ in 2014 eine Aussage gemacht: ich wusste von nix. Das war auch eine Lüge. Aber die welche das zeugen könnten sind zum Geschäftsgeheimnis verplichtet. Und wir wissen was liebi Schwiiz mit Wistleblower macht. Also alle sind gleich. SBVg hat drin keiner wo sauber ist. Unternehmerisches Spirit? Klar. Meine Unterfangen ist das wichtigste!
-
-
Die Zürcher Justiz wird sich hüten, gegen die CS oder gegen grosse Banker mit intaktem Ruf eine Strafuntersuchung zu eröffnen, und wenn sie es trotzdem wag, dann nur um die Strafuntersuchung politisch zu führen und damit später einzustellen. Die Begründungen sind:
1) fehlt bei der Zürcher Justiz die Kompetenz komplexe Finanzinstrumente wirklich zu verstehen,
2) fehlen bei der Züricher Justiz die Instrumente, um internationale Verfahren zu untersuchen bzw. Auskünfte im Ausland einzuholen,
3) die Zürcher Justiz darf dem Ruf des Finanzplatzes Zürich nicht schaden!
Das ist nicht nur meine Einschätzung, sondern auch meine Erfahrung!
-
Unterschreibe ich zu 100%. Ist auch meine Erfahrung und Einschätzung.
-
@ Rudolf Elmer; Apropos Zürcher Justiz, das Obergericht verurteile Sie im August 2016
wegen versuchter Nötigung, Drohung und Urkundenfälschung zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 14 Monaten. Das Bundesgericht hat das Urteil des Obergerichts bestätigt. -
@ Rudolf Elmer: Sie waren lange genug in Untersuchungshaft.
(mehrfach versuchte Nötigung,Drohung und Verletzung des Bankgeheimnisses. -
Der CS glaubt niemand mehr – es wurde stets verleugnet, abgestritten und unter den Tisch gewischt.
CS hat das Vertrauen der Kunden grobfahrlässig verspielt.
-
1)Verstanden hat es die CS aber auch nicht.
2)Kuschel Justiz zurecht gebogen.
3)Ein Ruf der keiner mehr ist
für Lehrlinge gar eine Belastung.Wenn es Ihre Erfahrung ist. Was bitte kann man tun das es sich nicht immer wiederholt…???
Rohner an die Spitze der Selbstdeklaration zu stellen Ist ja wieder genau das Signal das alle abschreckt in Bad Banks zu Investieren geschweige eigenes Geld zu geben.
Das Vertrauen ist weg. -
I absolutely agree with your statements. Although CS Banker with an intact reputation sounds a bit strange.
-
P.v.Wattenwyl/M. Bolanz: Geht ja auf. Kleine, ehrliche Fische werden verurteilt und Teppichetagen-Bänksters bleiben unbehelligt. Also alles wie gehabt, in Zürich nichts Neues.
-
-
Egal, wann sie davon erfuhren, aber wenn so viele hoch studierte Experten den Kredit des gegenüberstehenden Collaterals um 700% überschreiten (Archegos), dann müsste es mind. 30 Köpfe im Compliance-, Revisions-, Front- und Risk-Gremium regnen.
-
Köpfe und Köpfinnen, bitte schön! Heute ist das hochrelevant…
-
-
Wie so oft wird die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegen. Sollte dem aber so sein, dass die Credit Suisse deutlich früher informiert wurde dass der Versicherungsschutz ausläuft, so dürfte die Bankführung ein massives Problem bekommen, von den ganzen dann noch folgenden Schadensersatzklagen mal abgesehen.
Letztendlich bleibt der CS nur noch die flucht nach vorn, in dem sie jetzt alles vollumfänglich auf den Tisch legt, und maximale Transparenz walten lässt. Hier ist jetzt vor allem auch der neue VR-Präsident gefragt, mal sehen wie er reagiert.
-
Matter wäre heute gar nirgends ohne die Geschäfte, welche sein Papa aus der Roche für ZFP eingefädelt hat. Die Geschäfte, welche der alte Matter für Roche damals gemacht hat, sind heute wegen neuen Gesetzen längst nicht mehr möglich. Als Nationalrat nimmt den sowieso keiner ernst. Blasser Hinterbänkler. Nicht der Rede wert…
-
HBM, steht das nicht auch für Henri B. Meier?
Der hat doch als Chef der PK von Roche zusammen mit Peter Matter als Finanzchef von Roche die grossen Insiderdeals gemacht und der kleine Matter hat mit seiner ZFP sein Startkapital „verdient“. Es hatte ja schon da kein Mensch je geglaubt, dass die Matter‘s zuhause am Küchentisch über Lego-Steine diskutiert haben. Und war es nicht auch die ZFP, die seinerzeit die PK von Landis & Gyr ins Elend geritten hatte ….. -
HBM, steht das nicht auch für Henri B. Meier?
Der hat doch als Chef der PK von Roche zusammen mit Peter Matter als Finanzchef von Roche die grossen Insiderdeals gemacht und der kleine Matter hat mit seiner ZFP sein Startkapital „verdient“. Es hatte ja schon da kein Mensch je geglaubt, dass die Matter‘s zuhause am Küchentisch über Lego-Steine diskutiert haben. Und war es nicht auch die ZFP, die seinerzeit die PK von Landis & Gyr ins Elend geritten hatte ….. -
Und Sie sind im falschen Artikel. Well done.
-
Aber im Nationalrat immer grosse, dumme Sprüche klopfen.
-
Um Herrn Matter geht’s glaub hier überhaupt nicht…
-
-
Stimmen Greensills Aussagen haben die Kader, die davon wussten bestimmt auch ein strafrechtliches Problem. Untreue Geschäftsbesorgung dürfte das geringste davon sein. Was für Schrott den Investoren über fragwürdige IPOs und SPACs angedreht werden, ist anhand von Greensill augenfällig.
-
Sind doch garantiert alles narzistische Trickser, sonst wären sie nicht dort oben.
Dito die Master Arbeiten unserer (FDP) von Lobby-gekauften Nationalräte. -
nice try hässig, hab nur bis zur ersten werbe-schaltung gelesen. gehen ihnen die klicks und einnahmen aus?
hermes werbung. dieser brand steht sicher für die schaften welche sie vertreten?!
-
Die Werbungen, die sie sehen, ist auf sie personalisiert. Die Werbung, die Sie sehen, sagt also mehr über sie selber aus als über Herrn Hässig. Sie holzen im falschen Wald.
-
Come on (don’t ignore), schau mal oben in deinem Browser und du wirst sehen dass es via Google Chrome geschaltete ads sind die auf „dein eigenes“ suchverhalten, geschaltet werden… Hat nix mit hässig zu tun
-
rookies. habt ihr echt das gefühl, das persönliche werbung funktioniert? auf eurer rechten bildschirmseite auch schon mal hingeschaut? und nach was sucht eure beste, rotwein? ja genau.
-
-
Sprüche, Sprüche, Sprüche:
wenn’s auf Deutsch nicht ankommt, dann doch immer gerne auf Englisch.
Die CS – Sprüche-Klopfer und Märchen-Erzähler reiten die CS endgültig in den Abyss.
überall und immer wieder dabei wo Geld und Ansehen in den Keller rauschen, da unbändige Gier alle Vorsichtsmassnahmen ausschalten. Mit Archegos und Greensill, vermutlich bald bei vielen weiteren, erschüttern die Festen des Geldhauses.
Diese Gangart ist nicht neu, diese haben schon unter Rainer Gut und seinen katastrophalen US-Uebernahmen die Signatur der grenzenlosen Ueberheblichkeit manifestiert.
Fazit: Die Saat ist aufgegangen.
-
Es ist immer wieder schön zu erfahren, dass die Dinge irgendwann auf den Tisch kommen. Oftmals muss man ein wenig warten, aber dann kracht es plötzlich gewaltig. Guet Nacht, Herr Gottstein.
-
@Vater Morgana
Schön gesaght, lieber Vater meiner Kinder!
-
-
Was ist von einem Mann zu erwarten, der seit vielen Jahren saniert ist und offenbar genügend Zeit hat für ein Profi-Handicap?
-
Oder muss zu wenig arbeiten und verpasst die Risiken, wenn auf Golfplatz am üben.
Offenbar geht das in der Gesellschaft, wenn man den Angestellten Mittelstands Arbeiter auspresst und schleichend enteignet. -
Es hat mal einer eine Studie verfasst zu Handicap von SP500 Company CEO‘s und deren Share performance und surprise surprise da gibt es eine Korelation. Je mehr Zeit ein CEO auf dem Golfplatz verbringt desto schlechter ist die Aktienperformance.
-
@ Profi-Golfer
Ich tippe mal, dass Du ein HCP hast, welches sich zwischen 20 und 30 befindet. Ansonsten könnte man nicht andauernd das Golfen von T. Gottstein „bashen“.
-
@Profi-Golfer
Absolut richtig!
Wie heist doch der alte, ausgelutschte Witz?
Ah: Wofür steht das Handicap eines Golfers X?
Das sind die Anzahl Stunden pro Woche, die Golfer X im Büro verbringt!
Chapeau, Gottstein(-chen): 1 (in Worten: EINE) Stunde.
-
Von Steve Jobs gibt es den Satz „Who has time to play golf???“
Dauerhafter Erfolg solch großer Firmen erfordert viele private Opfer der Geschäftsführung.
Die Aufgabe des Golfspiels ist da das kleinere Problem.
Der jetzige CEO ist ein noch größeres Arbeitstier.
-
-
Wir stellen nüchtern fest:
a) die CS hat unbestrittenermassen VOR Ablauf des Versicherungsschutzes (es ist eigentlich egal, ob dies Monate oder nur Tage davor geschah) davon erfahren
b) die CS hat das Ablaufdatum des Versicherungsschutzes verstreichen lassen OHNE zu handeln (weder Forderungen an die Versicherung gestellt, geschweige denn, Deckungen veräussert oder Engagement gekündigt/zurückgefahren)
c) normalerweise können nur effektive gestellte Rechnungen/real bestehende Forderungen versichert werden. Wenn Presseberichte zutreffen, so wurden aber auch inskünftige (d.h. noch gar nicht bestehende) Forderungen in rund 10facher Höhe der bestehenden Forderungen vorfinanziert (?!). Das heisst de facto, dass sowieso nur ein geringer Teil der Ausstände versichert gewesen war und weiter, dass der Wegfall der Versicherungsdeckung wohl nur Peanuts bedeutete, aber dennoch der Tropfen war, welcher das Fass endgültig zum überlaufen brachte.
Die Zockerei der Casino Suisse (CS) ging somit vollends in die Hose. Aber das ist ja eigentlich egal, denn die Forderungen betrafen ja nicht das eigene Buch, sondern die Fonds, welche den Kunden untergejubelt worden waren.
Wir sind mal gespannt, wie die Gerichte in diesem Fall auf die Schadenersatzforderungen der geschädigten Kunden reagieren. Müssen wir für die CS mit dem Schlimmsten rechnen?-
@Osmanil
Sie schreivben: „Wir stellen nüchtern fest … “
Gratuliere! Standhaft das (der? die?) Osmanli.
Denn: Was die CS angeht kann ich schon seit langem nichts mehr nüchtern beststellen. Sondern höchstens besoffen und vollverladen.Denn was dieser Saft- (Schnaps?)- Laden bamens Credit Suisse abliefert, das siehst Du sogar, wenn Du stinkbesoffen in der Gosse liegst und den Scnaps … pardon: den Schlaf! … der Gerechten (aus-)schläfst …
-
-
Unglaublich, wie dieser Gottstein mit allen Mitteln versucht, seinen Kopf zu retten nach all seinen gravierenden Fehlentscheiden in kurzer Zeit. – Dieser Verlustprofi gehört schon seit langem abgesetzt und zwar sofort.
Die idyllischen geruhsamen Zeiten sind für diese Marionette ohne jegliche Bankenkenntnisse vorbei, seit Rohner, sein Protegierer, dieser unfähige Dauerverlust-Finanzakrobat und Schönschwätzer endlich weg ist.
Jetzt muss geliefert werden von neuen Kräften mit reiner Weste und umfangreichen Finanzkenntnissen im Stile von Ossi Grübel früher!!-
😀 😀 😀 Oswald Grübel, genau, hat ja nie Fehlentscheidungen getroffen und nie die Zockerei gefördert 😀
-
Just close your shop of horror CS!
Good Bye CS
-
Horter-Osorio hol den Hammer raus zum Grossausmisten oben!
Sie haben ja ein bisschen recht mit Ihren Aussagen.
Gottschein ohne Bankkenntnisse dürfte wohl stark Übertrieben sein.
Sie Persönlich können noch so viel einigermassen Fundierte Bankkenntnisse haben, wenn Überhaupt.
Herr Gottschein wird Ihnen alleweil das Wasser reichen können.
Ich habe nicht’s gegen Opposition. Sie sollten einfach ein bisschen sachlicher Opponieren. -
Er sagt sich simpel: jeder Tag = 10‘000.00, mindestens.
-
@oje: der Unterschied zwischen Rohner/Gottstein und Grübel ist: Grübel hat die CS nach dem Wallauer-Dilemma buchstäblich aus der Scheisse gerettet, die Bank wieder salonfähig gemacht. Ich war dabei und es war eine verdammt gute Zeit. Die andern beiden, Rohner/Gottstein und deren Vorgänger, haben genau das Gegenteil gemacht.
-
Nein bitte nicht, diesen Typen als super Banker darzustellen. Das wenige was man bei seinen Interventionen versteht (Der bewegt nicht einmal seine Lippen beim Sprechen) ist der Inbegriff deutscher Arroganz. In der Schweiz gibt man ihm eine unendliche Plattform, in deutschen Medien hingegen habe ich diese Person noch nie gesehen. Wir lassen uns hierzulande halt leicht beeinflussen. Außerdem war er einer der Väter der Bonuskultur in den Schweizer Banken.
-
-
«Die Warnungen rund um Greensill, prominent publiziert in der Financial Times, prallten am CS-Chef ab.»
Tja, Selbstdarstellungswünsche, Heldenfantasien sowie Macht- und Geldgier lassen offensichtlich den gesunden Menschenverstand vermissen. Im Grunde müsste über jeden derartigen Kandidaten, der auf so einen obersten Posten gehievt wird, zuerst mal ein psychisches Diagramm hergestellt werden. Eine Person, die Lockvögelangebote nicht genau überprüft und Resistenz gegenüber süssen Versprechungen vermissen lässt, gehört nicht auf einen derartigen Posten. Aber wer weiss, vielleicht ist das ja so gewollt.
-
Natürlich wusste die CS und damit auch der liebe Thomas davon! Hallo, auf welchem Planeten befinden sie sich, wenn behauptet wird nichts davon gewusst zu haben?
Lara Warner war im Bild, Urs Rohner wusste es auch, hatte Thimas Gittstein absichtlich Watte auf den Ohren und hoffe die Information würde sich einfach öndern, wenn er diese à la Vogel–Strauss einfach ignorierte???Dieses CS Unschulds–Versteck–Opfer–Spiel nervt gewaltig und zeigt einfach wie unfähig die Führungsmannschaft ist nach dem Motto: „wenn‘s gut geht sind wir die Superheros, wenn‘s in die Hosen geht wussten wirnichts davon und sind arme Opfer“
Schon mal was vo RISK–RETURN gehört Thomas Gottstein & Co.? Beängstigend nur, dass dafür nicht deren eigenes – völlig unverdienstes und überrissenes – Geld eingesetzt wird, warum wohl nicht????
-
Man kann davon ausgehen, dass hier wahrscheinlich CS Bullshit erzählt.
-
Ist nun Greensill nur wegen einem nicht gewährten Versicherungsschutz den Bach runter gegangen? Klingt bisschen silly.
Oder war es von Anfang an eine Betrugsmasche? Aber warum eine Riesenbank auf einen Riesenbetrüger reinfällt, das ist tatsächlich die Frage aller Fragen… -
Gott im Himmel, Stein auf Erden.
Wird es jemals besser werden? -
Ja der Gottstein ist wie andere. Abstreiten bis es nicht mehr anders geht…
Passt zum heutigen IP Artikel über Matter/Rohner.
Diese Banktopmanager sind Top in vielen Dingen aber nicht wenn es um die Ethik geht
Man kann davon ausgehen, dass hier wahrscheinlich CS Bullshit erzählt.
Unglaublich, wie dieser Gottstein mit allen Mitteln versucht, seinen Kopf zu retten nach all seinen gravierenden Fehlentscheiden in kurzer Zeit.…
Wann hat die CS jemals die Wahrheit gesagt? Korruption, Bespitzelung, Betrug, Skandale. "Wir wissen von nichts"