Die nuklearen Streitkräfte Russlands umfassen neben der nuklearstrategischen Triade (schwere Bomber, land- und seegestützte ballistische Flugkörper mit Reichweite über 5’500km) auch nukleare Waffenträger des Mittel- und Kurzstreckenbereichs (ballistische Flugkörper, Artillerie und Jagdbomber).
Schon zur Zeit der UdSSR waren Waffensysteme des Kurzstreckenbereichs mit einer Reichweite von 12 bis 1’000 Kilometer wichtige Unterstützungsmittel der Grossen Verbände (Divisionen, Armeen).
So verfügten die Divisionskommandeure in ihren Arsenalen über die ungelenkten FROG-7 und die Kommandanten der Armeen über die gelenkten SCUD-B.
Diese Nuklearträger waren nicht nur Waffen der Abschreckung. Durch ihren Einsatz sollte für den Fall eines Widerstandes die gegnerische Abwehr (Panzerkonzentrationen und Flugplätze) zerschlagen werden.
Für diesen Einsatz konnten Flugkörper FROG-7 mit einem nuklearen Gefechtskopf in der Sprengkraft von 200 Kilotonnen (TNT) und die Flugkörper SCUD-B mit einem nuklearen Gefechtskopf in der Sprengkraft von 20 bis 100 Kilotonnen (TNT) ausgerüstet werden.
Durch den Zerfall der UdSSR nahm ab 1992 die Kampfkraft der russischen Streitkräfte ab. Bedingt durch den verminderten Kampfwert erhielten die Nuklearwaffen in der neuen russischen Militärdoktrin mit dem Amtsantritt von Wladimir Putin ab 2000 eine höhere Bedeutung.
Gemäss dieser neuen Doktrin sollen Nuklearwaffen schon zu Beginn eines Krieges gegen Russland eingesetzt werden.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sind die operativ-taktischen Iskander-Flugkörper vor allem jene nuklearen Waffenträger, die den Grossen Verbänden Russlands für einen Krieg zur Verfügung stehen.
Denkbar ist, dass in der aktuellen Lage Wladimir Putin die Wirtschaftssanktionen des Westens durch die Gegendrohung des Einsatzes taktischer und operativ-taktischer Nuklearwaffen gegen militärische Ziele in Polen und in Deutschland ausmanövrieren möchte.
Sprich Putins nukleare Gegen-Abschreckung.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Ich hätte es bis vor kurzem nicht für möglich gehalten, aber ich werde gegen die Beschaffung der F35 stimmen. Die Amerikaner haben diesen Krieg durch die völlig unnötige Absicht, die Ukraine in die NATO aufzunehmen, verursacht. Ziel erreicht, die Amis werden in Zukunft ihr eigenes Gas zu viel höheren Preisen an die EU verkaufen. Alle werden verlieren, nur die Amis nicht. Nun haben die Amerikaner auch noch die Schweiz gezwungen, ihre Neutralität entschädigungslos aufzugeben, um auch noch als Witzstaat zum Feind Russlands zu werden, ohne die nötige Verteidigungsfähigkeit zu haben. Die Absicht ist klar, die Schweiz soll mehr für ihr Militär ausgeben und mehr amerikanische Waffen kaufen.
-
Es ist zutreffend, dass die Schweiz das Land nicht mehr verteidigen kann. Der BR hat es sogar bestätigt. Damit sanktioniert er einen Verfassungsbruch. Wie kam es so weit? 1 FDP-BR und 4 SVP-BR hatten nicht die nötige Kraft, dem Volk weiszumachen, dass, wie ein Haus, auch die Armee laufend mit genügend Finanzmitteln à jour gebracht werden muss. Man hat mit den Linken, die die Abschaffung der Armee ins Parteiprogramm genommen haben, Kompromisse geschlossen. Im 5-8-jährigen Rhythmus wurde die Milizarmee zertrümmert. Die Nato wünscht für Europa Verteidigungsausgaben von 2% des BIP. Die Schweiz ist m.W. bei 0,3% gelandet an 178. Stelle der Länder. Bravo FDP-CVP. Die SVP war machtlos.
-
Du bist wohl auch so einer, welcher der Frau die Schuld gibt, nachdem sie vergewaltigt wurde.
Die Nato hätte die Ukraine aufnehmen müssen. Dann gäbe es diesen Krieg nicht, denn Putin würde sich nicht trauen, ein Nato-Land anzugreifen.
Die Amerikaner gewinnen nicht durch diesen Krieg. Die Amerikaner gewinnen, weil die liberale Demokratie und freie Marktwirtschaft einfach viel attraktiver sind als Putins Diktatur.
-
-
Sind Sie tatsächlich Professor, Stahel? Mit so einem Gekritzel, hätten Sie nicht einmal in der Primarschule ein Genügend erhalten.
-
Putin ist ein Lügner. Er hat versprochen, dass er seine Truppen zurückzieht und er hat genau das Gegenteil gemacht. Er hat neue Truppen herangeführt , den Angriffskrieg weiter vorangetrieben und hat die Ukraine völkerrechtswidrig überfallen. Er hat 36 Staatschefs, ihre 36 Verteidigungsminister angelogen und auch die Bevölkerungen dieser Länder angelogen. Das kann er nur einmal machen, ihm wieder nie wieder ein Mensch etwas glauben. Schande über den notorischen Lügner und Kriegsverbrecher Putin.
-
Haben Sie das auf SRF News erfahren?
-
und wir im Westen wir sind die Wahrheitserzähler gäll, daher mussten wir auch umbedingt die Russische Propaganda abschalten…..
Wir sind so grandios, das wir es sogar noch gut finden wenn der Sport da mit reingezogen wird, nicht mal in der Nazizeit oder dem kalten Krieg gabs sowas…
Selbst Iran und Nordkorea können an Olympiaden teilnehmen….
guck dir mal an wie jeder Medial zerlegt wird der nur irgendwo noch Russisch lernt oder sich wie Fasel nicht direkt distanzieren wird, das nenne wir freie Meinungsäusserung….Wer in der Zeit von Corona nicht gemerkt hat wie wir im Westen mit andersdenkenden umgehen….dem fehlts wohl auch zwischen den Ohren….
-
-
Die meisten Quellen, denen ich folge, haben bereits erklärt, dass Russland und Putin die Verlierer des Krieges sind, noch bevor die erste Woche um ist. Es wurde geschrieben, dass Russland sich auf eine Aufgabe einließ, die größer ist als seine Größe, auf unerwarteten Widerstand stieß, sich der Weltöffentlichkeit stellte und die sozialen Medien nicht berücksichtigte.
Zum Beispiel Hararis Artikel mit dem Titel „Warum Wladimir Putin diesen Krieg bereits verloren hat“. Ich las und las einen Artikel, der so viele logische Fehler enthielt, und dachte, dass Harari ihn nicht geschrieben haben kann. Lesen Sie es auch.
Harari argumentiert – wie viele andere Kommentatoren – dass Putin ein Risiko eingegangen ist und das „es jeden Tag deutlicher wird“, das Putin verloren hat. Doch nur fünf Tage sind vergangen, und fünf Tage sind nicht einmal länger als fünf Sekunden auf der Skala eines Historikers.
Ich glaube nicht, dass Harari ein Freiwilliger des Propagandaapparats ist (die meisten Kommentatoren sind offensichtlich NATO- und US-Apparate). Es bleibt die folgende Möglichkeit: Harari hat seine Aufgabe nicht gemachr, er kommt zu dieser Schlussfolgerung durch routinemäßige und dogmatische Obsessionen.
Er muss so gedacht haben: Putin ist in die Ukraine eingedrungen, als hätte er die Backgammon-Würfel geworfen und gesagt, dass es sich lohnen würde. Sobald er eintrat, stieß er auf Entwicklungen, die er nie erwartet, nicht vorhersehen konnte, drohte Atomkrieg in Panik und musste sich hastig an den Verhandlungstisch setzen.
Es ist normal für eine Person, die die Ereignisse täglich verfolgt, dies zu glauben. Grausamer Putin, das will jeder hören, der offensiv auf russische Rhetorik setzt, aber ein Historiker kann nicht so oberflächlich sein, er würde sich nicht am fünften Tag geschlagen geben. Vor allem, wenn er Putin beobachtet.
Putins Kritik an Lenin ist weder neu noch ein Spielplan gegen die Nato-Erweiterung. Es ist nicht so, dass Putin sich heimlich vorbereitet hat. In Oliver Stones vierteiligem (vierstündigem) Interview mit Putin zwischen 2015 und 2017 spricht Putin offen über diese Tage.
In diesen Interviews – Entgegen dem von den westlichen Medien gezeichneten „Geheimagenten“-Profil spricht Putin sehr offen und ehrlich über Russlands Unbehagen, wie der staatliche Mechanismus in Russlands Außenpolitik funktioniert, wie Entscheidungen getroffen werden und welche Position in der Zukunft getroffen wird.
„Möglicherweise müssen wir in Zukunft sehr wichtige Entscheidungen treffen“, sagte er vor Jahren. „Wir können nicht einfach schweigen, über das was los ist“, sagt er. Er erklärt seine Gedanken, indem er sie nicht nur in den militärisch/geopolitischen, sondern auch in den historischen Kontext stellt. Entgegen der Darstellung in den Medien ist Putin kein Verrückter.
Russlands Schachtradition zu unterschätzen, zu glauben, dass es in der seit Jahren vorbereiteten Kampagne nicht an Hunderten verschiedener Szenarien gearbeitet hat, anzunehmen, dass es seinen „Hinterhof“ Ukraine mit seinen Städten, Menschen und Kultur nicht kennt, und diese Operation mit der US-Operation im Irak zu vergleichen…
lassen sie das einen einfachen Mann tun; Aber nicht Harari. Abgesehen von allem schreibt Harari, als hätte er nicht gewusst, dass die Russen vor 80 Jahren in diesen Städten Hand in Hand gegen die Nazis gekämpft, einen Guerillakrieg geführt und Hunderttausende von Verlusten erlitten haben.So wie ich es verstehe, ist Putins Ziel nicht, das russische Imperium wiederzubeleben und der ganzen Welt den Kampf gegen den russischen Expansionismus zu erklären. Putin ist der Meinung, dass Russland einen Platz in der neuen Weltordnung und vor allem in Europa haben sollte.
Er will die Europäer überzeugen: Wollen Sie ein abgelegener Außenposten sein, indem Sie aus Angst vor Russland in die USA flüchten? Oder wollen Sie ein friedliches Europa inklusive Russland? Amerikaner sind Ausländer dieses Kontinents, wir sind Nachbarn. Lassen Sie uns gemeinsam eine Kultur des Zusammenlebens entwickeln
Es zeigt Deutschland und Frankreich, dass die neuen Republiken Osteuropas auf die USA hören werden und nicht auf sich selbst, und dass sie lieber der Außenposten der USA sein würden, als sich am europäischen Projekt zu beteiligen. Es zeigt auch, dass sie sich bei der Intervention im Irak außerhalb der Achse Deutschland/Frankreich befinden.
Er fragt: „Werden wir gemeinsam das Schicksal Europas bestimmen, oder wird es Amerika von jenseits des Ozeans bestimmen?“ Ob er dies mit Aufrichtigkeit oder mit einer versteckten Absicht tut, weiß niemand. Es ist jedoch klar, dass auch Deutschland und Frankreich dieser Idee näher stehen.
Ich denke, Putins politisches Ziel ist es, Amerikas Schatten von Europa zu tilgen. Ist Russland nicht eine Fremd- und Besatzungsmacht für die Ukraine und Amerika eine Fremdmacht für Europa? Putins Diskurs über das „historische Russland“ basiert auf diesem Verständnis: Wir alle haben eine gemeinsame Geschichte in diesem Land, wer sind die USA?
Infolgedessen denke ich, dass Russland sich seit vielen Jahren in jeder Hinsicht auf diese Intervention vorbereitet und seine Schritte gegen die Hindernisse, auf die es stoßen wird, vor langer Zeit entschieden hat. Dazu gehören Gespräche und vielleicht Vereinbarungen mit Deutschland und Frankreich.
Den Worten „Wir beginnen keinen Krieg, wir beenden ihn“ und „Wir säubern die Ukraine von den Nazis“ wird nicht die gebührende Bedeutung beigemessen. Das Ziel dieser Worte sind Frankreich und Deutschland; Es vermittelt die Botschaft, dass Europa, wenn ich verliere, wieder in die Hände der Nazis fällt, Europa Amerikas Hinterhof, Chinas Markt wird.
Am besten hört man Putin von Putin. Ich denke, dass diejenigen, die behaupteten, Putin sei am fünften Kriegstag besiegt worden, nur ihre Wünsche geäußert haben, keine Meinungen.
Folgendes möchte ich noch hinzuzufügen: Weder Deutschland noch Frankreich werden ihr Schicksal an die Ukraine und Selenski oder den USA knüpfen, mit denen sie seit langem in ernsthaften Meinungsverschiedenheiten liegen. Sie werden lieber mit Großbritannien zusammenarbeiten, die nach dem Brexit ihren eigenen Weg ging.
Gegen die wirtschaftlichen Interessen beider ist ein wirtschaftlich am Boden zerstörtes Russland. Keiner von beiden ist bereit, die von Putin in Oliver-Stone-Interviews oft betonte „Balance“ ganz zugunsten der USA zu verschlechtern und in einem Umfeld der Inflation zu den Waffen gegen Russland zu greifen.
Ich denke, der Verlierer dieses Krieges werden die USA sein. Wie der Nahe Osten wird die USA sich aus Europa zurückziehen müssen. Trump sagte: „Ich finanziere die NATO, keiner von euch steckt die Hand in die Tasche. Komm schon, Europa, Baumwollhände in deinen Taschen.“ Und Macrons Betonung des Hirntods für die Nato..
Hier greift Russland nicht die Ukraine an, sondern genau diesen Riss in der Nato. Die USA haben keine Chance zu gewinnen, wenn Europa nicht selbst Hand anlegt und sich bewaffnet. USA hat weder die Macht noch Geld. Alles hängt von der Fortsetzung der Aufrüstung und des Kalten Krieges ab. Naja… Europa ist auch nicht blöd.
-
Sehr gute Zusammenstellung.
Kleine Ergänzung:
Wollen jene die offen Front gegen Russland beziehen Russland
als Teil des, eines Dreiecks CHINA-RUSSLAND-NAHOST sehen???
Damit währe eine massive geballte Macht in einem Block
zusammengefasst.
Der Industriegigant China und zwei Ölmächte.
Könnn die Saudis dem Rest vor Ort Paroli bieten?
Es braucht nicht allzuviel zum sperren der Strasse von Hormus!!!
Der Iran (sehr wahrscheinlich) hat einen Fake-Flugzeugträger zum versenken in Bereitschaft.(Ein Lenkwaffenangriff und die Umgehungsleitung der Saudis ist tot.)
Die neue Seidenstrasse nicht vergessen.
China hat innzwischen ebenfalls ein Armeebasis in der Gegend.
Viele Freunde hat der Westen, nach den div.Luftkriegen in der
Gegend NICHT mehr soooooo vergesslich sind die, wie viele zu viele meinen NICHT.
Mann muss die Russen nicht lieben, jedoch gebürend respektieren.
-
-
-
-
Satan 2 vergessen ???
-
Der Rationalist hat ein Berechnungsfehler gemacht. Ohne Moos nichts los!
@Walter Roth…Wie dem auch sei….. Putin ist ein ausgeprägter Rationalist…
Seine Mrd., so 600, sind falsch geparkt worden. Der Krieg kostet so zwischen 5-20 Mrd. am Tag, je nachdem was abgeht. Der Rubel rollt bloß ohne Bremse in luftigen Höhen. Der Arme Russe kann kein Geld abheben.
Den Wertverlust an einem Tag war auch eine Ansage. Inflation gro0es ? Zins kurzerhand auf 20 % angehoben.
Wenn es um sein eigenes Leben geht hat man keine Zeit darüber nachzudenken!
…Diese Truppe ist geistig gebrochen worden…
Was danach ist interessiert nicht. Man macht es für seine Kinder und für sein Volk.
Ich kenne genug Personen vom Militär und das von sowieso irgendwas
…Vor über 20 Jahren kannte ich einen Bundeswehr Feldwebe…
ist wieder eine Wischiwaschi Aussage. Googeln hilft.
…Studie zu psychisch erkrankten Soldaten
Das Ergebnis: Unabhängig von der Teilnahme an Auslandseinsätzen der Bundeswehr, hatten ungefähr 20 bis 25 Prozent der Soldatinnen und Soldaten bereits eine psychische Erkrankung erlebt. Damit ist die Bundeswehr laut Statistik sogar weniger betroffen als die zivile Gesellschaft…Taktisch hat Scholz und Nato das richtige gemacht. Sun Tzu lesen und kapieren hilft. Putin wendet es auch an und einen anderen von der Mongolen Zeit. Die Gleichung hat aber einen Fehler, das Überraschungsmoment und die Täuschung haben versagt. Tja, blöd wenn andere das auch gelesen und kapiert haben.
..Sun Tsu hat das Konzept geschrieben“, sagt Stratcom-Chef Jānis Sārts..
https://www.deutschlandfunk.de/die-nato-und-die-hybride-kriegsfuehrung-der-kopf-als-ziel-100.html
https://www.jwc.nato.int/images/stories/threeswords/SUNTZU_2018.pdf
Hier dürften ein paar Mrd. ordentlich schnell was bewirken.
Eurofighter neue Systeme. Muster sind bestimmt schon im Einsatz.https://www.youtube.com/watch?v=8ljgZdgBhuA
https://www.youtube.com/watch?v=GL0hJ0iwEio
https://www.youtube.com/watch?v=Aqy9q0MJUpQDie Aktie ist schon durch die Decke gegangen. Das Passivradar Stealth System will die USA auch haben, sich in die Firma gleich einkaufen natürlich.
Habe schon vor einiger zeit geschrieben, das Stealth von Eurofighter bald zerlegt wird. Mit dem neuen E-Scanradar wird es jetzt schon ungemütlich für Stealth. Ab 60 Kilometer Annäherung noch mehr. Der Stealth weiß, da ist ein Fighter, bloß wo heißt das Motto und welcher.
Die Meteor ist da schon unterwegs mit Mach 4+. Wenn man eine kleine Drohne trifft aus CFK und GFK dürfte was größeres besser gehen.
https://www.youtube.com/watch?v=jrrDRb0DOPw
Die lahmen Enten was Kurvengeschwindigkeit betrifft wegen G Belastung und sich zerlegen ist es eh dann Wurst. Immerhin, den EF hat man wegen den G Anzug auf 15G eingebremst. Der Eurofighter ist dadurch als einziges Kampfflugzeug in der Lage, auch 9-g-Manöver im Überschall zu fliegen.
Das sind die Gründe weshalb BRD und Spanier EF kaufen und die Schweizer lahme Ferraris. Die neuen EF und F35/F22 zusammen sind eine perfekte Kombination.
Wir Fragen uns sowieso wie Schweizer Spezialisten ihr Pflichtenheft aussah für Jetauswahl. In der Zeit wo die F35 gerade mal warm läuft ist der EF schon mit Überschall in 20 km Höhe.
Lustig fand ich die Anweisung vom Militär für f35 nicht zu schnell power zu geben. Der EF Pilot haut gleich volle Kanne den Hebel nach vorne, spart Zeit.
-
Die vielen Journalisten der Leitmedien sollten mal aufhören mit ihrer Desinformation, sowie ihrer einseitigen, verlogenen Berichterstattung die ausschliesslich gegen Putin gerichtet wird und von den angelsächsischen Agressoren und Geheimdiensten gesteuert wird.
Die NATO ist für uns Europäer die dümmste Einrichtung, weil sie von der verlogenen amerikanischen Regierung und deren Geheimdiensten gesteuert wird um hier in Europa möglichst grossen wirtschaftlichen Schaden anzurichten.
Die gefährlichsten USA-gesteuerten Marionetten in Europa sind Frau Von der Leyen die oberste US- und NATO-Lobbystin
als oberste Vertreterin der Eu-Kommission, danach folgen sogleich die Vertreter der neuen deutschen links-grünen Regierung mit Scholz, Habeck, Baerbock und Co.!Die Frau Von der Leyen hat gerade heute der Ukraine empfohlen, sie solle der EU beitreten. Diese US-gehirngewaschene, verlogene, hinterlistige Frau ist anscheinend komplett übergeschnappt, damit würde sie nämlich den Krieg mit Sicherheit auf Zentraleuropa übertragen und einen Atomkrieg in Europa (im Zentrum Europas!) praktisch schon fast garantieren.
Es ist höchste Zeit diese enorm gefährliche Frau sofort aus der EU-Kommission raus zu schmeissen!
Solche gefährlichen Kriegstreiber(innen) braucht niemand in Europa. Eine weitere gefährlicher US-Lobbyst ist der jüdische Manfred Weber von der bayrischen CSU (Söder-Partei), er wollte die Nord Stream 2 Gasversorgung schon immer stoppen!
Der nächste US-Lobbyst ist der oberste CDU-Politiker und Blackrock- und Atlantikbrückenvertreter Friedrich Merz!
Die gesamte Aufzählung aller US-Lobbysten
ist leider hier gar nicht möglich, aber sie vertreten allesamt eigene Geschäftsinteressen und nicht die Intetessen der Bevölkerung in Europa, die soll nur bluten!Falls es dann Atomkriege geben sollte hier, dann gehören all diese Leute auf die Anklagebank der Kriegstreiber und Kriegsverbrecher!
-
Wenn es die NATO nicht gebe, kann Schweizer mal versuchen mit Fahne
@Geben Sie acht auf die Kriegstreiber innerhalb Europas !!…Die NATO ist für uns Europäer die dümmste Einrichtung, …
schwenken und Höhen Feuer die Russen zu beeindrucken. Armer Russe trifft auf Reiche Schweizer, bestimmt lustig was dann abgeht.
So dummes Geschwätz wie ich „@Geben Sie…“ da lese nennen wir mittlerweile abgekürzt einen Schweizer machen.
Schweizer stellen andauernd Forderungen was zu tun ist und selbst sind sie der größte Blut/Geldsauger der EU. Wenn es wieder ruhiger wird, werden sich die EU Bürger und EU sich darum kümmern.
Schon blöd, wenn man voll auf dem RADAR jetzt ist und bleibt.
-
Noch so ein Putin-Troll; erbärmlich.
-
-
Putin hat den Krieg in der Ukraine schon verloren. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis alle dies realisieren. Das ukrainische Volk ist geeint in seinem Willen eine russische Herrschaft um jeden Preis zu verhindern. Die EU hat die Zeichen der Zeit verstanden und wird die Ukraine in ihrem Kampf gegen die Russen mit allen Mitteln unterstützen. Putins Tage im Kreml sind gezählt, sobald die russische Bevölkerung das Ausmass des Debakels in der Ukraine erfährt. Lukashenko sollte sich auch warm anziehen. Sobald Putin fällt, fällt auch Lukashenko. Auch Bashar Al Assad hat wohl nun schlaflose Nächte. Russland wird seine Marinebasis in Latakia nicht mehr versorgen können, da der EU-Luftraum gesperrt ist und die Türken die Durchfahrt für russische Kriegsschiffe durch den Bosporus und die Dardanellen gesperrt hat. Fazit: 1) Die Ukraine wird ganz ins westliche Lager wechseln und rasch in die EU aufgenommen werden. 2) Belarus und Moldawien werden später folgen. 3) Schweden und Finnland werden der NATO beitreten. 4) Die Nachfolge von Putin wird Russland für Jahre absorbieren. 5) Die EU und NATO haben sich als Garanten der Sicherheit für Europa fest etabliert. 6) Die Schweiz wird ihr Verhältnis zu der EU freundlicher ausrichten.
-
@Exilierter
Sie haben leider nicht genügend recherchiert und sitzen der Propaganda gegen Putin auf. Man sieht bei solchen Desinformationen gut, wer ganz schnell auf die Waggons der Lügenpropagandisten aufspringt und sich damit als inkompetenter Aufklärer entlarvt. Eine gute Idee ist es meines Erachtens, nicht zu sehr auf die Worte zu achten, sondern mehr auf die Taten eines Menschen. In dieser Hinsicht ist Putin ein Teil eines kriminellen Oligarchen-Clans, welche die Menschen in Russland ausplündert. Das ist Fakt. Er ist auch Teil des militärisch-industriellen Komplexes, dessen Willen er befolgen muss, weil er sonst ersetzt wird. Er ist Teil des Geheimdienst-Apparates der Russischen Föderation, deren Befehlen er zu folgen hat. Alleine diese kleine Aufzählung der Netzwerke, die Putin berücksichtigen muss, denen er gehorchen muss, reicht aus, um Ihre nachgeplapperte und ignorante These ad absurdum zu führen. Apropos: Krieg verloren und WIR sind eine harmonische geeinte Familie:
-
-
Ich kann die Aussage dieses Berichts nicht erkennen.
Mit folgenden Bemerkungen möchte ich die Diskussion weiterführen.
Die tollen Flieger, welche wir beschaffen wollen: ein völliger Rohrkrepierer. Einmal mehr zeigt dieser Konflikt, dass Flugplätze (resp. deren Start- & Landepisten) zu den primären Erstschlags-Zielen gehören.
Also: gut für Schönwetter-Situationen.Der taktische Einsatz von „kleinen“ Atomwaffen (welch verniedlichender Ausdruck) gehörte m.W. zu den von den USA geänderten Einsatzkonzepten.
Nun ja.Das aktuelle Vorgehen – so verwerflich es auch ist – erinnert mich doch sehr an die Einsätze in Kuwait in jüngerer Zeit. Initiiert von den mit demokratisch legitimiert geglaubten USA.
Der Unterschied: aktuelle Krisensituation liegt in Europa, somit völlig näher bei uns. Das scheint der Unterschied zu sein.Das Gefährlichste ist aber etwas ganz anderes: Die Mittel der russischen Zentralbank wurden blockiert, vorher wurden die afghanischen Währungsreserven gleich beschlagnahmt (und sollen an die 9/11-Opfer ausbezahlt werden).
DAS wird das internationale Finanzwesen völlig auf den Kopf stellen: wieso soll China einen Teil seines Vermögens in den USA aufbewahren, wieso sollen wir (und andere Staaten) Goldreserven in den USA lagern lassen?
Das wird hemmungslos und ohne Beurteilung durch ein Gericht ohne grossen Hemmungen einbezogen. Und den Grund für die Beschlagnahmung definiert eine Weltmacht.Na toll …
-
(…) krude Denkweise eines Menschen, der nicht selber denkt, sondern zusammengelesene ‚Weisheiten‘ übernimmt und verbreitet.
Es geht hier nicht um einen Krieg gegen Russland per se. Die Neue Welt will die alte Welt ausschalten, ein für alle Mal. Dafür benutzen die Amis Russland. Der nächste Krieg wird mit Sicherheit in (West)Europa ausgetragen. Dazu reicht es, wenn in Europa die Lichter ausgehen. Ohne Strom geht nix. Was danach noch übrig bleibt, dass weiß niemand. Sicher ist: Die USA werden Europa als Konkurrentin los sein und die Welt wird mit dem Finger auf Russland zeigen. Das ist der ganze Trick der Amis. Putin hat die Taktik der Amis durchschaut, und deshalb zögert er und gibt den Amis nach, so lange er das kann! Nur, im Endeffekt bleibt ihm nichts anderes übrig als zurückzuschlagen, weil Europäer dumm genug sind, den Amis zu folgen, und weil Putin zuhause noch Ernst genommen werden möchte. Die Amis werden also weiterhin Russland solange mit der NATO im Zeitlupentempo ‚umarmen‘ bis Russland nicht anders kann, als gen Westen loszuschlagen! Der Krieg wird enden, wenn entweder Russland aufgeteilt oder die USA in Einzelstaaten zerschlagen werden. Derweil steigt die Handelsbilanz zwischen Russland und den USA immer weiter. SWIFT hin oder her. Capisch? Dezember 2022 wird im Abendland ohne Weihnachtsgans und Hackbraten über die Bühne gehen. Mal was Neues!
-
Das tönt beunruhigend. Wie es scheint, spielen gewisse Natostaaten mit ihren Waffenlieferungen an die Ukraine ein riskantes Spiel. Wenn Putin realisieren sollte, dass durch diese Waffen sein Erfolg in der Ukraine in Frage gestellt wird, so könnte es richtig gefährlich werden. Sind sich Biden, Johnson, Macron und Scholz dessen bewusst ?
-
Die, welche momentan die Klappe wieder am weitesten aufreissen sind der blasse Kanzler, eine überdrehte Aussenministerin und der Finanzminister vom grossen Kanton und die EU Chefin Frau von der Leyen.
Wie war das 1939 mit dem Überfall auf Polen? Genau dasselbe das dritte Reich hatte auch deutsche Gebietsansprüche auf polnischem Gebiet als Grund oder Vorwand. Genau Deutschland sollte ein wenig zurückhaltender agieren, die Geschichte holt sie immer ein und diese ist Putin und den Russen nach wie vor ein Dorn im Auge.
Wenn es weiter eskaliert, dann ist das Schlachtfeld ganz klar Europa mit Deutschland als Zentrum. Die Amis schauen sich dann das Ganze
änät dem grossen Teich (Atlantik) an -
Putin ist ein Spinner und sein Sputnik ist ein Witz.
-
Wieso wieder Stahel, finde ich absolut kein Beitrag für IP
-
Sie haben keine Ahnung.
Wo will den Selinski seine plazieren?
Die Russischen A-Bomben werden wir spüren und nicht die Ukrainer.
Wenn wir hier in Europa weiter so hetzen und aufrüsten gegen Russland. Wie lange will sich Europa noch am Nasenring durch die Kriegsarena der USA führen lassen?
Sanktionen: Lachhaft Europa sanktioniert Russland, die USA baut ihren Handel mit Russland aus. Wie dumm ist Europa?
-
-
Tja Herr Stahel…… in der Kürze liegt die Würze….. aber bei ihnen ist diese Würze das aussen vorlassen von Schlussfolgerungen usw…((-:
Wie dem auch sei….. Putin ist ein ausgeprägter Rationalist.
Von daher mache ich mir da wenig Sorgen, allerdings machen mir die Idioten in Europa und den USA viele Sorgen….. denn was nützt es rational zu denken, wenn man auf der Gegenseite auf Ideologisch verblödete Schwurbler trifft….?Der Risikofaktor bei dem Krieg, das sind WIR.
Politiker wie der Oberblöd …. ich meine Scholz und seine dämliche Aussenministerin Baerbock……. Tja, Gottlob sind Putin und sein Sergei Wiktorowitsch Lawrow ganz andere Kaliber.
Und ja Scholzilein….. der will nun 100 Milliarden in die Bundeswehr stecken…….. meint der, das man so eine tüchtige Truppe bekommt…… ja irgendwann schon, in 15 Jahren. Aber nur wenn man nicht aus einem Ex Kanzler in Wehrmachtsuniform wie Helmut Schmidt, einen Skandal macht.
Diese Truppe ist geistig gebrochen worden….. alleine das bräuchte Jahre an Aufbauarbeit. Und die ist in Deutschland unmöglich, denn Militärisches denken, aggressives Kämpfen, alles im ideologisierten Deutschland unmöglich. Ein echter Soldat und Kämpfer kommt dort in die Pychiatrie.Vor über 20 Jahren kannte ich einen Bundeswehr Feldwebel der Fernspäher, das war schon ne recht gute Truppe. Aber damit sie endlich mal richtig mit dem MG-3 üben konnten, nahm er jeweils von privat eine Kiste 308 mit ins Militär.
Heute würde man ihn dafür wohl sofort entlassen…..
Nun ja, Umstandsuniformen für schwangere Panzerfahrerinnen sind ja auch wichtiger…… Gäll.Und die Schweiz….. nur mit F-35 ist da nicht viel getan.
-
Sie sprechen mir aus dem Herzen! Punkt!
-
Darfst ruhig mehr schreiben, Walter, stimmt alles, volle Zustimmung, so muss ich es nicht schreiben.
-
Leider pflegten in der Schweiz und anderswo gewisse Politikkreise ihre schönen Friedensillusionen. gerade gestern im Züritalk von Telezüri redete die Grüne Regula Rytz wie gewohnt vom ach so nötigen Frieden. Doch was tun die Grünen ? Sympathisieren mit der GSoA, stimmen gegen die Rüstungspläne von Viola Amherd, unterstützen das Referendum gegen die Kampfflugzeugbeschaffung. Es wird weiter geträumt dort. Und wir Dummen kriechen auf diesen grünen Leim. In D scheint die SPD gerade zu erwachen, schauen wir mal für wie lange.
-
Schröder, Merkel usw. dachten wohl, dass es das dümmste wäre als Vasallenstaat die eigene Armee aufzurüsten, nur um dann als Bauernopfer für „USRAEL“ am Hindukusch die Mohnfelder bewachen zu müssen. Vielleicht sind die gar nicht so dumm, wie du das wieder darstellst. Dazu hast du unterschlagen, dass Helmi Schmidt’s Vater Jude/jüdisch? war, und er selber als Oberleutnant in der Wehrmacht gedient hatte. Und die Wehrmacht hat ja angeblich so viele Kriegsverbrechen begangen. Ja ja. So ist das.
-
Ja lass uns auftüsten, die Schweiz die Atommacht, und der Koffer trägt wer, Frau Amherd umher
-
-
Ab sofort: Kein Vodka mehr trinken und so Russland boykottieren!
-
(…) Schnaps, das war Dein letztes Wort, dann trugen Dich die Englein fort…
-
-
Die Schweiz ist auf einen Atomkrieg überhaupt nicht vorbereitet. Beispiel Stadt Zürich: Eine Anfrage bei den Behörden, wo sich mein Luftschutzkeller befindet, war nach diversen Weiterleitungen die Antwort, dass kein Belegungsplan existiert. Dieser würde erst auf Anfrage von Bern erstellt, und die Erstellung würde mindestens einen Monat dauern. Im Notfall würde die Bevölkerung über Radio informiert, welche Schutzräume zugewiesen sind. Mehr könne er leider nicht sagen.
-
Dieselbe Frage richtete ich im 2016 bereits an unsere Gemeinde. Da wurde die Dauer für eine Antwort noch mit zwei Monaten angegeben, danach wurden gar keine zeitliche Angaben mehr gemacht. Der Bund ist recht gut im Bilde darüber, was noch kommen soll; das PMT wurde nicht ohne Grund so hart gepusht, und die Bereitstellung von Zahlen zu dem Corona-Disaster wird auch nicht grundlos verhindert. Man richte den Blick auf laufende Projekte in Bern und achte auf die Rücktritte von politischen AkteurInnen und Protagonisten in bundeseigenen Betrieben. Es sind dies konsolidierte Hinweise darauf, womit wir künftig in heftigen Auseinandersetzungen auch hier zu rechnen haben.
-
Zürich kann ja bei einem Atom Angriff einen Tuntenball oder eine LGBTQ Regenbogen Brigade Putin entgegenstellen. Tunten mögen sie ja noch so wie in Zürich im Zarenreich.
-
Sind Atombomben diese Dinger wo der „Wizard of Oz“ zwei Metallplatten ganz fest aneinanderklatscht, und dann geht im Umkreis von 666 Metern die Welt unter? Mit viel Schall und Rauch. Haaha.
-
-
putin kann drohen so viel er will, – er weiss es genau: lässt er auch nur ein atombömbchen auf natogebiet fallen, ist sein schönes russland fünf minuten später geschichte. er möchte doch sicher noch mit seinen oligarchenfreunden die dem volk gestohlenen milliarden verprassen. dass er dies in nordkorea oder china tun wird, scheint wenig wahrscheinlich. die cote ist schöner.
-
Was meinen Sie mit Atombombe? Hat das was mit Adam unserem
UrAhn–>Uran, also mit dem Teilen der Bevölkerung in seine unzerteilbaren Teile also den Individuen zu tun?Demokrit nannte die winzigen Teilchen, aus denen die Stoffe aufgebaut sind Atome (griech.: atomos = das Unzerteilbare). „Nur scheinbar hat ein Ding eine Farbe, nur scheinbar ist es süß oder bitter; in Wirklichkeit gibt es nur Atome und leeren Raum.“
Was ist los? Also mit der Demokratie hat das sicher nichts zu tun? Haaha.
-
-
Und was meint Alt-Bundesrat Ogi (Mitinitiant zur Reduktion der Armeebestände, wie AXXI oder WAE) oder Jo Lang (GSOA) oder NR Priska Seiler Graf (SP-Befürworterin zur Beschaffung von „Papierfliegern“) zur gegenwärtigen und künftigen Lage der Nation, in Anbetracht des Krieges in der Ukraine? Wer’s nicht glaubt: Die Geschichte wiederholt sich immer wieder, leider.
-
Wo sind die Grünen & die Gretas & all die anderen Bewegten, die sich so ins Zeug gelegt haben, als es darum ging, den Kapitalist/*/:/innen ihre fürchterliche CO2-Bilanz vorzurechnen? Wieso rechnet jetzt niemand aus, wieviel CO2 die russischen Tanks, Flugzeuge etc. bei ihrer Aggression und Invasion unnötigerweise schon freigesetzt haben? Die westlichen CO2-Bewegten verlieren jetzt echt an politischer (leider nicht an wissenschaftlich erhärteter) Glaubwürdigkeit, dadurch, dass sie jetzt still halten – jetzt, wo ihresgleichen in der Ukraine und in Russland Kopf und Kragen riskieren.
-
Umweltschützer beklagen selbstverständlich die negativen Auswirkungen (auch) dieses Krieges. Jede andere Unterstellung ist falsch.
-
@Walter Meier, Klimaaktivisten sind keine Umweltschützer. Die Ziele liegen, wenngleich gut vermarktet, diametral auseinander.
-
-
Frage an den Fachmann Albert Stahel: Die ukrainischen Zivilisten werden (freiwillig) bewaffnet und in den Guerillakampf geschickt – angesichts der komplett fehlenden Ausbildung m.A. absolut verantwortungslos.
Frage: Zählen diese nach den Genfer Konventionen nun als Zivilisten oder Kombattanten – mit den entsprechenden Folgen?-
@ Ruedi Hammer
Zu Ihrer Frage:
Grundsätlich gilt es folgende Bedingungen zu erfüllen um
als Armee unter Kriegsrecht zu stehen. (Rechte und Pflichten.)
1. Ein verantwortliches Oberkommando.
2.Eine eindeutige einheitliche Kennzeichnung, üblicherweise eine Armbinde am linken Oberarm.
3. Die Waffen müssen offen getragen werden.
Zustz:
Wenn die Bevölkrung unmittelbar beim herannahen des Feindes zu den Waffen greift gilt das ebenfalls als im Sinne des Kriegsrechtes als legitimiert, Rechte und Pflichten.
Alles andere agieren gilt als Kriminel und untersteht NICHT dem Krigsrecht div.insbesondere Schutz und Rechtsbetimmungen.
Für das Rote Kreuz sind separat angegliederte Bestimmungen im Kriegsrecht. -
Die Antwort ist vielschichtig: Sind sie klar gekennzeichnet und tragen die Waffen offen, dann sind sie Kombattanten und geniessen darum auch Rechte (Kriegsgefangenschaft usw.).
Tun sie das nicht, kann man sie vereinfacht gesehen einfach über den Haufen schiessen.
In jedem Fall ist es – wie erwähnt – völlig verantwortungslos, Personen ohne jegliche Ausbildung eine Waffe in die Hand zu drücken. Das Risiko ist grösser, dass sie sich selber verletzen als den Gegner.
Hoffentlich handelt es sich dabei nur um Propaganda und diese Zivilisten werden nicht eingesetzt. -
Achtung Sie befinden sich mit ihrer Denkweise in der „Twilight-Zone“. Sie wollen doch diese ukrainischen Kombattanten nicht etwa mit dem Volkssturm Onkel Adis vergleichen? Sie provozieren einen gefährlichen „Ripple-Effekt“. Haaha.
Sie haben ja Recht diese Bigotterie ist zum K…..!
-
@Ehemaliger Militärkopf.
Wenn Sie Stabsoffizier waren, dann hatten Sie das Kriegsrecht
im Eta.51.7d
Auf Seite 12 finden Sie alles zum Begriff der Kriegfürenden.
Ob Sie je alles gelesen haben weiss ich nicht.
Innzwischen ist es soooooo weit, das die Kader bis weit nach
oben nicht mehr wissen,das es so etwas wie ein Kriegsvölkerrecht gibt.
Die blubern etwas von Genver Konvention dann ist Bahnhof.
Ob die Amherd das je gelesen hat? Sehr warscheinlich NICHT!
-
-
Die Ausführungen sind sehr,sehr wahrscheinlich so zutreffend.
Beim Gegenpart NATO ist das Bild in etwa das gleiche.
Es wurde massiev Abgebaut. Zb. Die Schweiz um die 90 % der Rohr-Artillerie.
Ein Ersatz, etwa durch Raketen-Artillerie Festungsgestützt gibt es nicht.
Die letzten schweren Mienenwerfer werden oder sind ebenfalls geschleift.
Fazit:
Auch für die Nato hat sich die Schwelle zum Taktischen Nuklear Einsatz entsprechend auf eine tiefere Ebene verlagert.
Der F 35 ist als Universal Waffenträger ausgelegt inklusive auch als taktischer Nuklearwaffenträger. (Beim Grippen war das NICHT der Fall.)
Die Schweiz verfügt als Erbe der alten Armee über exzellente Nuklearwaffengehärtete Kampffliegerbunker.
Daraus ergibt sich eine exzellente Kombination für einen Zweit oder Begleitschlag mit Taktischen Nuklearwaffen aus dem Schweizer Hoheitsgebiet.
Darum wollen die Amis und gewisse NATO geile unbedingt den F 35 für die Schweiz. Das mit der Partnerschaft für Frieden kann man innert Std.in eine NATO-Mitgliedschaft umwandeln, eine reine Formsache.
Zudem die Verfassung genau lesen, der Bundesrat ist für die Neutralität ja oder nein zuständig. Die Steht in der Verfassung jedoch NICHT als Staats-Maxime.( Der Bundesrat überwacht die Neutralität. Punkt)
In der alten Verfassung wurde die nicht besonders aufgeführt, es galt jedoch die bewaffnete immerwährende Neutralität als Staatsmaxime, die wurde den auch zu Beginn des ersten und des zweiten Weltkrieges gegenüber den Kriegführenden Formell in entsprechenden Noten bekanntgegeben und bekräftigt.
So nebenbei die Schweiz wurde in der Schlussakte der Haager Übereinkünfte Formell zur Schirmherrin des Kriegsvölkerrechts „Auserkoren“ das gilt Formell bis heute. DAS müsste auch ein Herr Stahel und weitere WISSEN.-
Die können noch so viele neutrale Geschlechter, also Sodomiten in die pseudo Ämter hieven und sich dann hinter der Neutralität verstecken; schlussendlich ist die Neutralität eine schon längst durchschaute Kriegslist einer überdimesionalen Räuberhöhle.
-
-
Haben eigentlich alle Politiker den Kopf verloren?
Schaltet euer Hirn ein und hört alle auf mit diesem Atomwaffenscheiss!
-
Hier scheint die Phantasie mit einem pensionierten kalten Krieger etwas durchgegangen zu sein.
Die Androhung des Einsatzes von Nuklearwaffen als Mittel der Abschreckung hat bekanntlich nur dann eine Wirkung, wenn sie glaubhaft ist. Wie glaubhaft ist der Einsatz von Nuklearwaffen als Gegenmassnahme zu reinen Wirtschaftssanktionen?
Wenn Putin die westlichen Wirtschaftssanktionen abschrecken will, dann droht er einfach, den Gashahn völlig zuzudrehen. Diese Drohung wäre – angesichts der grossen russischen Währungsreserven in Yuan und Gold ( diejenigen in den übrigen Währungen sind ja eingefroren) und der z. T. hohen Abhängigkeit einzelner europäischer Staaten vom russischen Gas (z.B. Italien und Deutschland) – für eine, allerdings beschränkte Zeit, durchaus glaubwürdig und damit abschreckend.
-
Die westlichen Staaten in Europa verhalten sich naiv und dümmer wie dumm.
Die jetzigen völlig unerfahrenen Politiker/-.innen sind gar nicht in der Lage die Gefahren von atomaren Einsätzen wirklich einzuschätzen. Die wissen nicht was auf sie zukommen kann, wenn sie der Ukraine Waffen liefern. Russland könnte sich auch plötzlich genötigt sehen, gegen westlich Länder Atombomben einzusetzen, wenn sie der Ukraine Waffen liefern und den Krieg damit massiv ausweiten.
Insbesondere die unfähige, von den USA-ferngesteuerte deutsche Regierung betreibt ein sehr gefährliches Spiel und erinnert sich nicht mehr an die Vergangenheit.Die taktischen Pläne der US-Regierung und ihrer Geheimdienste, die auch die NATO bestimmen, sind so ausgelegt, dass die europäischen Staaten mit Russland einen Abnützungskrieg austragen, um sich gegenseitig selbst möglichst stark zerstören, um selbst immer Oberwasser zu behalten. Die USA sind keinesfalls unsere Freunde, sondern unsere Feinde, die mit ihrer Besatzungsmacht in Europa immer daran gearbeitet haben, dass Europa und Russland nie zu Freunden und zu einer grossen Wirtschaftsmacht werden, sondern zu Feinden. Putin wollte einst das Europa
zu einem grossen gemeinsamen Wirtschaftsgebiet entwickeln wird von Lissabon bis ans fernöstliche Ende Russlands in Wladiwostok. Dieser Wunsch Putins wurde aber von den USA und den US-gesteuerten westlichen Politiker/-.innen auf Befehl der USA rasch abgeblockt. Von da an wusste Putin und seine Regierung das der Westen ihm und Russland gar nicht freundlich gesinnt ist. Die USA und der Westen wollen nur die Rohstoffe in Russland billig einsacken, deshalb wurde früher von den USA ständig Abrüstungsverhandlungen mit Russland angestrebt. Russland zog sich dann 1989 aus Deutschland zurück und die verlogene, schweinische USA und NATO taten genau das Gegenteil! Sie trieben ihre militärische Expansion immer näher zur russischen Grenze auch über die Ukraine wollten sie das Planen! Deshalb ist dort jetzt Krieg, weil Putin realisiert hat das die USA mit deren NATO und der US-mediengesteuerte Westen auch in der Ukraine im Süden immer näher an Russland heranrücken wollen und eine langfristige Einschnürung Russlands anstreben.Wenn in Europa Atombomben niedergehen sollten, dann tragen die USA sowie die US-gesteuerten Politiker/-.innen sowie deren Finanzierer in der EZB die Hauptschuld. Leute wie Frau Lagard, Scholz ex.Merkel, Macron ex. Sarkosy, Johnson/GB, Selenskyj, Kurz und Nachfolger, Jens Stoltenberg/Rasmussen-NATO, NGOs Atlantikbrückenvertreter, Bilderberger..usw. werden alle zu den verantwortungslosen Hautschuldigen dieses Treibens gehören.
-
So ein Bull***t! Putin Troll?
-
@Die USA-gesteuerten westlichen Staaten sind die Kriegstreiber nicht Russland und Putin
Ich denke, Sie liegen mit einigen Einschätzungen schon ganz richtig. Vor einigen Minuten sagte der russische Regierungssprecher, dass die Waffenlieferungen an die Ukraine – Zitat: „beweisen, dass Russland mit seinen Bemühungen um eine Entmilitarisierung des Nachbarlandes recht habe“. Es ist m.E. unmöglich, die aktuelle schreckliche Situation in der Ukraine genau und ehrlich zu analysieren, ohne die gerechtfertigten Forderungen Russlands an die USA und die NATO zu berücksichtigen. Ich halte die EU-Waffenlieferungen JETZT mit einer 180 Grad Wende an die Ukraine für legitim. Die Ukraine hat ein völkerrechtlich verbrieftes Recht auf Selbstverteidigung. Aber: wie sah es noch bis vor wenigen Tagen hinsichtlich NATO Infrastruktur in der Ukraine? Hier hat der Westen während Jahre, noch vor der Krim Annexion, eine Spirale in Gang gesetzt, die an die Situation Europas im Vorfeld des Ersten Weltkriegs erinnert. Darüber wird geschwiegen. Putin hat eine Chance erkannt, jetzt noch Fakten zu schaffen. Die USA haben doch schon deutlich gemacht, dass sie für die Ukraine nicht kämpfen werden. Die USA sind kriegsmüde, haben zum Teil und vereinzelt bürgerkriegsähnliche Zustände im eigenen Land und wollen ihre Aufmerksamkeit auf den pazifischen Raum konzentrieren. Wie lange die europäischen Staaten bereit sein werden, die für sie ja auch selber nachteiligen Folgen von wirklich wirksamen Sanktionen aufrechtzuerhalten, ist ebenfalls eine offene Frage und wird innerhalb der nächsten 12 Wochen beantwortet werden…
-
Anstatt des langen Titels würde ich ein Pseudonym, wie das eigentlich üblich ist, vorschlagen.
Hier ist angebracht: Putin-gesteuerter Troll -
Ist das jetzt ein russischer Bot, der das schreibt? Aber wohl noch nicht ganz fertig programmiert.
-
Warum lässt IP so ein bullshit aus dem kremel zu?
-
Ein richtiger Quatsch. Denken Sie nach, das hilft immer.
-
@ Winkler, Huber, Menopause und Gats no…..
Ihr solltet erstmal nachlesen was „Ukraine“ alles beinhaltet.
Geschichte, Ethnie und Religion.In der Tat, denken Natoländer darüber nach, an die Ukraine Flugzeuge zu liefern und diese aber in Polen zu stationieren. Das würde einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen.
Russland könnte sich genötigt sehen in Polen Einsätze zu starten.Diese Waffenlieferungen :
Sie können faktisch nur alte Russen-Typen liefern die die Ukrainischen Piloten schon kennen, denn Umschulen dauert Monate.
Zudem wurde das Bodenradar der Ukros zerstört, die Flugzeuge sind somit jedoch nur noch bedingt einsatzfähig.
Aber die Waffenlieferungen aus dem Natoraum sind eh alles alter Schrott, Panzerfäuste aus Schweden….. die sind Typenmässig aus den 60-igern und herstellungsmassig aus den 70-igern.
Sowas liefern die, was modernes ist nicht darunter.
So kostet das Entsorgen nichts und man kann noch gute PR draus machen.Egal, für mich handelt Putin hier rational und richtig.
Seit dem illegalen Maidan-Putsch, den der Westen mit 5 Milliarden Dollar sponserte, ist nicht nur die Wirtschaft der Ukraine vollends zusammengebrochen, nein auch die Opfer in den Donbass Republiken haben ein gespenstisches Ausmass angenommen.
Man spricht von 10-20ooo Toten.Seit 8 Jahren werden dort Menschen der Ukraine ……von Ukrainischen und Assow Soldaten ermordet. Das Regiment Assow hat als Erkennungszeichen ……das ist der gelbe Batch am linken Oberarm, die Wolfsangel, eine Rune aus dem SS Fundus.
Die Ukraine ist unsere Mutter, Bandera unser Vater, …….singen sie in der Ukraine überall.
Stepan Bandera war aber während der Deutschen Besatzung von 1941 nicht nur ein überzeugter Faschist, sondern auch für den Tod von tausenden Juden verantwortlich.
Allerdings verbrachte er die meiste Zeit im KZ, denn das er einen Ukrainischen Staat gründet wollten die Deutschen keinesfalls.Tja, die Assow Soldaten, die begleiten öfters ehemalige Kämpfer mit SS Uniformen bis ans Grab. Man findet die Fotos im Netz.
Der sogenannte „Rechte Sektor“ ist in der Ukraine mittlerweile ein gewichtiger Faktor geworden.
Nicht umsonst spricht Putin davon, es ist nämlich wahr.Tja, die Wehrmacht hatte für den fall Barbarossa, also den Einmarsch in die Sowjetunion,
ca. 155 Divisionen mit insgesamt 3.6 Millionen Mann, 70ooo Fahrzeuge, 3600 Panzer und wohl 200ooo Pferden. Sie brauchte 8 Wochen um die Ukraine zu nehmen.Putin ist also noch gut im Plan….. und er führt bislang einen relativ sauberen Krieg.
Die Elektrizität ist noch da, das Wasser auch, niemand muss frieren….Das sollte man auch mal erwähnen.
Denn wenns nur um Eroberung ginge, wäre die Elektrizität mit etwas vom ersten…. was man zerbombt. Wasser und Strom, beides sind Dinge die die Wehrkraft sofort schwächen.Putin hat bislang vieles nicht getan was die USA dabei immer tun.
Vielleicht will er die Ukrainer nicht auf alle Zeiten kränken.Denn wenn ich mir so besehe, wie Europa und der Westen gerade reagiert, kann Russland die Ukraine vermutlich gar nicht mehr loslassen.
Wir werden mit Russland verhandeln und dabei seine Interessen anerkennen müssen.
Nichts führt daran vorbei.
-
Selten so ein dümmlichen Kommentar gelesen. Was zahlt Ihnen Putin?
-
Der brave Putin wollte also nur vom Norden bis in das sonnige Spanien Europa beherrschen und die bösen EU Politiker und die USA haben ihn nicht lassen…ich fürchte sie werden es auch weiterhin nicht tun…aber jetzt hat er ohnehin mit der Ukraine zu tun…und dabei hat er ja gar keinen Krieg begonnen sondern nur eine Militärpoperation…immer wird er mißverstanden…aber vielleicht geht er bald an einem geöffneten Fenster vorbei…und das Problem löst sich plötzlich und unerwartet…
-
-
Lieber Herr Professor Stahel
Die vielen Ebenen dieses Spiels sind mangels ausreichender Informationen schwer zu verstehen. Tatsache ist aber, dass wir uns von leichtgewichtigen Analysen verabschieden müssen. Man sollte also die Frage, warum nun die gesamte Ukraine angegriffen wird, nicht nur unter dem Aspekt der Geopolitik und der US-Biolabors in der Ukraine sehen. Wir können festhalten, dass wir seit 20 Jahren wissen, dass das Hauptziel der Angelsachsen – die Verhinderung einer erweiterten eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft – ist. Meine Beobachtung: Ein bisher geheim geführter und vehement abgestrittener Biowaffen-Krieg – das hilft den Schlafmützen hier auf jeden Fall beim Aufwachen zur neuen Realität! Als nächstes werden wir Stromausfälle, Cyberangriffe und ähnliches sehen.
Grüsse -
Die Drohung – und das Ergreifen von konkreten Maßnahmen – ein Land öknomisch zu zerstören, oder wie es die UK sagten „in die Knie zu zwingen“ ist an sich breits ein Kriegserklärung. Da muss man sich nicht wundern, wenn die Antwort kommt.
Nebenbei, haben solche Blockaden schon bein kleineren Ländern wie Kuba, Iran, Nord Korea, etc nicht funktioniert und werden bei Russland erst recht ins Leere gehen.
Hat man in der EU schon gemerkt, also kommen Aussagen, wie „Freiwilligen Legionen“, Kampfjet- und Waffenlieferungen and die Ukraine und ähnlicher Leerlauf – auch das ist im Grunde ein militärischer Angriff auf Russland.
Irgendwann wird man in der EU wohl die Realität anerkennen müssen, die Ukraine und Belarus abschreiben und sämtliche NATO Osterweiterungsabsichten und Drohungen gehen Russland versenken, ansonsten lebt Europa in Zukunft in einer öknomischen Wüste oder braucht keine Dosimeter und die Strahlung zu messen.-
Naja, wer sich mit Wirtschaftssysteme/Strategien/ Börse tag täglich die Gehirnzellen martert, sieht das anders!
…haben solche Blockaden schon bein kleineren Ländern wie Kuba, Iran, Nord Korea, etc nicht funktioniert und werden bei Russland erst recht ins Leere gehen…
Ich habe schon geschrieben, das der Rubel nicht eingebremst werden kann wenn Swift atomar einschlägt. Das war schon eine Nummer wie er bei Eröffnung durch die Decke ging. Was haben die Mrd. von Putin gebracht?
Blöd wenn man die Kohle nicht einsetzen kann. Kann man alles googeln, weshalb. Wo ist der Zins gerade? So kurz mal auf 20 % angehoben.
Es wird die spannende Frage sein, ob der Rest in der DUMA da mitspielt. Die haben ja nichts zu verlieren, außer ihr Leben wie wir.
Einen konventionellen Krieg mit der Nato in der Ukraine wären die schnell erledigt. Die Russenpiloten haben kein Bock gegen die Eurofighter mit den neuen Radarsysteme und Meteorraketen als auch F35 zu fighten. Der Rest was an Flugabwehr und sonstiges so am Boden herumsteht dürfte auch heftig werden.
Die S400 haben sie, wie gut sie ist? Aber soviel Material was da anrauscht dürfte da schon eine Nummer werden. Noch problematischer wird es wenn die Eurofighter die neuen Systeme schon hat.
https://www.youtube.com/watch?v=8ljgZdgBhuA
https://www.youtube.com/watch?v=GL0hJ0iwEio
https://www.youtube.com/watch?v=Aqy9q0MJUpQEine Meteor kann man bestimmt auch Richtung S400 schicken. Bei 4+ so 4500-5000 kmh wird es interessant. Genügend Meteors kann er ja im Beastmodus mitnehmen. Wie schlecht das Radar der Su war haben schon die Ägypter getestet mit der Rafale.
Die Kriegsschiffe können sich dann mit den Griechischen U-Boote plagen, die bestimmt auch schon unterwegs sind oder schon da.
Ihre Funkgeräte sind so gut das Anonymous sie gehackt hat. Die Ukrainer haben ihre Straßenschilder entfernt und Schwubs wissen sie nicht mehr wo sie sind, aber hallo was ist das denn!
Hier noch eine Erdbeertorte der besonderen Art.
Wenn man die Berichte sieht, was die Javelin da angerichtet haben, schon echt heftig. Da ist man als Soldat zu Fuß besser unterwegs.
Am besten denen die Möglichkeit geben zu einen Kaffee mit Kuchen und den Panzer anschließend zusammen in die Luft jagen. So kann man auch Leben retten und einen Krieg beenden. Die haben es alle nicht verdient ihr Leben für so einen Mist zu geben.
-
-
Putin hat sich verkalkuliert!
Seine Armee geht stümperhaft vor!
Übung halt!
Egal was er vorher an Berechtigtem hatte: seine Verhandlungsposition ist tief gefallen! Russland braucht einen neuen Präsidenten!
-
Die Witzfigur:innen und Maulheld:innen in Brüssel und Berlin glauben, mit Wirtschaftssanktionen, Waffenlieferungen an die Ukraine (jetzt doch, und welche denn?) und dem EU-Beitritt der Ukraine (für Putin heisst das NATO-Beitritt) Russland abzuschrecken. Genau das Gegenteil ist der Fall: EU und NATO werden damit zu Kriegsgegnern Russlands, und nicht mehr die Ukraine. Offenbar will DE wieder einmal ganz Europa in einen Krieg hineinziehen.
-
„…will DE wieder einmal ganz Europa in einen Krieg hineinziehen.“???
Sie sollten sich in ärztliche Behandlung begeben, Ihre grässliche Hirnkrankheit, scheint weit fortgeschritten.
-
-
Wo will Herr Putin seine Atombomben-Abwürfe platzieren? In Kiew und Charkow, wo nur wenige Kilometer von der russischen Grenze entfernt sind. Der Jetstream geht bekanntlich von dem Westen nach dem Osten und es wäre nicht erstaunlich, wenn auch Herr Putin in seiner Datscha bei
Moskau plötzlich radioaktiven Abfall kriegt. Dies kann sogar geschehen, wenn er Atombomben auf Wilna, Riga und Warschau abwirft. Seine Oligarchen-Kleptokraten ertragen es patriotisch, wenn er ihre Landgüter um Moskau herum vergiftet. Warum dann diese Drohungen, wenn doch die russische Armee ständig vorrückt und alle Putin-Versteher, auch in der Schweiz, ihm zujubeln. Es geht doch bestens.-
@Rolf Zach
die Ukraine hat mit tödlichen Waffen ACHT (8) lange Jahre die russische Minderheit im Donbass beharkt – und diese ethnische Reinigung mit 15.000 Toten mit dem Segen der NATO unter den Teppich gekehrt. Wenn Sie
die – „Putin-Versteher, auch in der Schweiz, ihm zujubeln“ – grundlos diffamieren, dann verneinen Sie dass GLEICHES Recht für ALLE gelten soll – also auch für die echten Russen in der Ukraine, was selbst nach ukrainischer Zählung über 7 Millionen Menschen sind!
-
-
Frage darf so was überhaupt eingesetzt werden? Und unser Klimaabkommen!
Würden dadurch doch unsere CO2 ziele nie und nimmer erreicht, oder?-
hahaha – super Kommentar, echt gut!!!
Leider merken die Grün-roten und anderen Linksextremen (Sozis etc.) die köstliche Aussagekraft Ihres Kommentars nicht. Die sind und bleiben zu blöd.
-
Tragen die überhaupt FFP2 Masken, sonst dürfen sie gar nicht rein.
Und den Sputnik Impfstoff haben wir auch nicht anerkannt, könnte das bitte der Scholzi bei den russ. Piloten testen lassen.
Wenn Sekundenkleber nach Genfer Konvention erlaubt ist, stoppen wir die Panzer im Nullkommanichts mit unseren kampferprobten Handasphaltkleber Bubis.
Zudem ist es zwingend, dass russ. Zertifikate in dt und engl übersetzt sind, das dauert, bis da ist Trump wieder im Amt, der spricht mit Putin auf Augenhöhe, mit ihm wär das nie passiert. -
@Bienchen und Idioten Versteher In: Nicht lustig!
-
Die westlichen Staaten in Europa verhalten sich naiv und dümmer wie dumm. Die jetzigen völlig unerfahrenen Politiker/-.innen sind gar nicht…
Lieber Herr Professor Stahel Die vielen Ebenen dieses Spiels sind mangels ausreichender Informationen schwer zu verstehen. Tatsache ist aber, dass…
Tja Herr Stahel...... in der Kürze liegt die Würze..... aber bei ihnen ist diese Würze das aussen vorlassen von Schlussfolgerungen…