Folgt Wladimir Wladimirowitsch Putin den Lehren aus dem Krieg in Syrien, dann könnte er irgendwann den Einsatz von chemischen Kampfstoffen gegen die ukrainischen Städte befehlen.
Ziel solcher Einsätze wäre die Erzwingung einer Kapitulation durch die ukrainische Führung und die Vernichtung der Widerstandsfähigkeit der ukrainischen Armee.
Die NATO müsste ihre Drohung, dass sie einem Einsatz von chemischen Kampfstoffen und damit einer Eskalation des Krieges durch Russland nicht tatenlos zusehen würde, wahrmachen.
Eine Gegenmassnahme wäre die Aufnahme einer Flugverbotszone mit dem Ziel, die russischen Kampfflugzeuge aus dem ukrainischen Luftraum zu vertreiben. Gleichzeitig müssten die NATO-Kampfflugzeuge auch für Abschüsse russischer Marschflugkörper ausgerüstet werden.
Eine andere Reaktion, die aber auch gleichzeitig erfolgen könnte, wäre die Lieferung von schweren Waffen wie Kampfpanzern und Kampfflugzeugen an die ukrainische Armee sowie die Einrichtung von Patriot-Stellungen zur wirksamen Abwehr russischer Kampfflugzeuge und ballistischer Flugkörper.
Solchen Aktionen der NATO dürfte Putin aber nicht tatenlos zusehen. In einem solchen Fall würde er wohl seine Drohung mit nuklearen Einsätzen taktischer und operativ-taktischer Flugkörper wahrmachen.
Denkbar wäre, dass er sich zunächst auf die Zerstörung eines militärischen Ziels in Polen durch einen kleinkalibrigen nuklearen Gefechtskopf beschränken würde.
Ziel eines solchen Einsatzes wäre, durch eine angedrohte Eskalation zu weiteren Nuklearschlägen die NATO zum Rückzug aus der Ukraine und damit zur Deeskalation zu zwingen.
Ob die NATO der russischen Eskalationsdrohung nachgeben und den russischen Nukleareinsatz nicht durch eigene Nukleareinsätze vergelten würde, kann zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht beantwortet werden.
Sicher ist, dass sowohl in der Planungsgruppe der NATO wie auch in der nuklearen Planungsgruppe im Pentagon zum gegenwärtigen Zeitpunkt sämtliche Szenarien evaluiert werden.
Nur ernsthafte Verhandlungen, die zu einem Rückzug der russischen Truppen aus der Ukraine führen, können einen Eskalationsprozess verhindern.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Eine Rosenschere, Rebschere oder auch Gartenschere, bzw. in der Forstwirtschaft auch Astungsschere[1] genannt, eignet sich insbesondere zum Schneiden dünner Äste und Triebe. Sie wird bei Rosengewächsen, Weinreben, im Obst- und Gartenbau und ähnlichen Bereichen verwendet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gartenschere -
Stahel Sie verdammter Kriegstreiber… Es reicht langsam mit ihrem Stuss. Leider Sie eigentlich an Halluzinationen oder was wurde diagnostiziert? Sorry, aber Ihr Verhalten kann nicht normal sein
-
Lieber Märchenonkel, Gelegenheiten zum Verhandeln gab es zur Genüge. Russland wird seine besten Karten erst ausspielen, nachdem die Nato mit Schneebällen und Pfeilen eine Flugverbotszone in der Ukraine eingerichtet hat. Solange müssen jetzt die von Zelensky gebastelten Molotowcocktails sowjetische ‚ground forces‘ mit ihren T-34 Panzer wohl noch in Schach halten…
-
Portal der Schwurbler, Verschwörungstheoretiker und Putin-Versteher. Wäre schön, würde sich Hässig auf seine Kompetenzen im Finanz- und Bankenbereich fokussieren… Schuster bleib bei deinen Leisten!
-
Propaganda nicht glauben, vor allen Dingen nicht von Leuten, die so einseitig „analysieren“ wie Stahel.
Apropos Propaganda: Und natürlich waren die ganzen Staatschefs mit dem Zug nach Kiew gefahren.
https://zeitpunkt.ch/das-gipfeltreffen-von-kiew-war-ein-fake -
-
Hervorragende Analyse von Prof. Stahel. Erfreulich auch, wie die Putin-Trolle wieder aufjaulen.
-
Wo sind alle Kommentare geblieben?
Waren die Meisten nicht Biden/Langley konform?
Oder frei nach Miss Nuland F..k EU!!! -
Madelaine Albright hat in Afghanistan und Irak eine halbe Million Kinder bombardieren und töten lassen… Wo waren Ie damals, Sie gerechter Gutmensch?!?
-
Sanktionen treffen immer die falschen Leute (das Volk) und sind eine Vorstufe zu Kriegen und Hungersnot.
Vielleicht werden die Oligarchen etwas ärmer, aber die ärmsten Menschen kämpfen dann ums Überleben. Wollt wir das im Westen wirklich?
Eher nicht, denn wie sollte der arme Fabrikarbeiter mit der Mistgabel den Putin aufspiessen können?? Die Oligarchen (im Osten) *Leben genau gleich in Sauss und Brauss weiter!
Die UNO und Nato hätte man vor langer Zeit schon abschaffen sollen, denn sie verbieten Landminen, aber nicht deren Herstellung und den Verkauf. I’m Gehenteil, diese Waffenlobby sitzt genau dort an den Schaltpositionen, ihr Deppenvolk, welche dabei sein wollt! -
Hier etwas Weiterbildung für den theoretischen Stahlhelm Krieger, sofern er auch englische Texte lesen tut:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-make-nazism-great-again
Er liest scheinbar nur die Propaganda der einen Seite.
Aus diesem Grunde lese ich immer seltener IP, weilseine diletantischen Artikel sehr wenig differenziert wirken! -
Lieber Herr Rolf Zach…
„Putin ist dann für uns so etwas wie Zar Alexander I nach 1815 mit seiner Heiligen Allianz gegen jegliche Demokratie.“
Der Name Wladimir stammt aus dem Slawischen und bedeutet auch heute noch aus dem Russischen übersetzt „Beherrscher der Welt“ (Putin heisst ja bekanntlich auch Wladimir Wladimirowitsch). Der Gründer der Rurikiden, Rurik, hatte einen Nichtslawischen Namen. Das bedeutet, dass die Rurikiden schon nach weniger als 100 Jahren in das slawische Volk der Kiewer Rus aufgegangen waren. Die heutige ukrainische Hauptstadt Kiew und die gesamte östliche Zentralukraine gehörten seit dem Jahr 1654 bis 1991 zu Russland (bzw. zur Sowjetunion). Es ist also eher umgekehrt. Im Jahr 1945 (und davor) hat Polen auch plötzlich herausgefunden, dass das Land östlich der Oder uraltes slawisches Gebiet sei. Wer Kiew kennt, sieht sofort, dass es „russisch orthodox“ ist. Die orthodoxe Kirche sieht sich in der Nachfolge von Byzanz, also dem oströmischen Reich. Dieses Gebiet hat eine ganz andere Entwicklung genommen als die Nachfolgestaaten des weströmischen Reichs.
Zur Wahrheit gehört aber auch: Die Russen erkennen an sich das reinste slawische Volk und leiten daraus einen Führungsanspruch ab. Und das alle so rein wie sie werden müssen (Russifizierung). Das führte zum Bruch mit dem Austroslawismus wie ihn Ukrainer und Polen vertreten. Dieser hat lange im Kaiser in Wien die Klammer aller Slawen gesehen. Diese Gegensätze muss man kennen um den tiefen, bitteren Konflikt zu verstehen, um dann nicht mit der ignoranten Anti-Russland Keule zu schwingen.
Stalins war gleich nach der Oktoberrevolution Volkskommissar für Nationalitätenfragen. In dieser Funktion beriet Stalin auch Lenin bei der Gründung der Sowjetunion. Stalin hatte große Angst, dass sich eine neu gegründete ukrainische Sowjetrepublik von der Sowjetunion abspalten könnte. Deshalb beherzigte Lenin den Rat Stalins, das ehemalige Neurussland (und damit auch Donez-Kriwoi Rog) in die ukrainische Sowjetrepublik einzugliedern um jederzeit einen russischen Fuß in der Tür zur Ukraine zu haben. Donezk hieß übrigens 1924 bis 1961 Stalino.
Es gibt eine völkerrechtliche Theorie (THE STATUS OF THE KALININGRAD OBLAST UNDER INTERNATIONAL LAW Raymond A. Smith), laut derer Kaliningrad zu Litauen gehöre. Putin hat auch dazu in einem Bloomberg-Interview Stellung genommen.
Wir können festhalten, dass wir seit 20 Jahren wissen, dass das Hauptziel der Angelsachsen – die Verhinderung einer erweiterten eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft – ist. Wir wissen aber auch, dass die Kontrahenten ihre Macht auf der Grundlage alten Denkens erweitern oder im Falle der Angelsachsen erhalten wollen. Die Termine einzelner Maßnahmen sind und waren immer parallel zum Neustart des betrügerischen Geldwesens vorgesehen. So auch die Zersplitterung der West europäischen Gesellschaften durch inkompatible Flutung durch fremde Kulturkreise…
Grüsse -
Sorry Herr Stahel. Hören Sie bitte mit dem Dummgeschwafel auf. Bringen Sie Fakten oder gesicherte Informationen. Diese holen Mutmassungen sind doch hochpeinlich. Es ist gesichert, dass sie Ukrainer, und der ganze Rest von Europa, nicht mit US-Waffen umgehen können. Und niemand anders als die USA haben überhaupt einsatzfähige Waffen und Personal. Die USA müssten eigene Militärs in die Ukraine entsenden und somit direkt gegen Russland in den Krieg ziehen. Das schliesse ich bei der Demenz, Blödheit und Biden’s Hang zu Korruption in der Ukraine nicht aus.
-
Einmal meht zu einseitig. Hat die CIA den Scheck schon überwiesen? Herr Stahel, versuchen Sie es doch nur einmal mit einer ausgewogenen Analyse die auch die Hintergründe beleuchtet. Vorallem das Dreckspiel der USA und der Medien
-
„…sowie die Einrichtung von Patriot-Stellungen zur wirksamen Abwehr…“ Seit wann sind die Patriot wirksam? Die treffen doch gar nichts! Warum hat wohl Israel ein eigenes Raketenabwehrsystem entwickelt? Scheint Herrn Stahel entgangen zu sein!
-
Tja, warum diese Irrationalen Reaktionen gegen Russland ?
Mir ist es seit langem klar was da unter anderem mitspielt………
Aber hier hats gerade einer sehr schön formuliert, dem stimme ich voll zu.
jene die meine Kommentare kennen, die wissen, ich halte Russland für das mögliche neue freie Europa der Zukunft.
Russen sign nicht Genderwahnsinnig, finden LGBTQ Idiotisch, sie sind nicht der politischen Korrektheit erlegen……Ruassland hat noch viele Probleme, wirtschaftlicher und Demokratischer Natur.
Aber jede Pflanze wächst nunmal …….bis sie aufblüht. Russland wächst seit 25 Jahren……. etwas was wir damals für kaum nachmöglich erachteten.
Aber wir haben uns in den Niedergang manövriert mit Gender und FFF Hüpfen……. während die Russen den Aufstieg an die Hand genommen haben.Wir wissen das wir einem Irrweg hinterherlaufen…….. können es aber nicht mehr zugeben.
Die Russen zeigen uns gerade die reale Welt und das schockiert uns.
https://www.pi-news.net/2022/03/russland-unser-verhasstes-spiegelbild-teil-2/
Zitat:
Die fehlende Kulturrevolution von 1968 erklärt bis in die Gegenwart die enormen kulturellen und politischen Unterschiede zwischen West- und Osteuropa. Osteuropa – einschließlich Russland – repräsentiert im Grunde das Europa ohne 1968 und wirkt daher heute in vielerlei Hinsicht auch „europäischer“, geordneter, stabiler, als das immer noch von allerlei geistigen Wirrungen heimgesuchte Westeuropa. Wer heute von Frankfurt nach Prag reist, der reist gleichzeitig von einem stark verunsicherten, massiv umgevolkten, von einer tiefen Identitätskrise betroffenen Europa in jenes andere Europa, das mit sich und seiner eigenen Kultur völlig im Reinen ist………..
……………….-
Hallo Herr Roth, dass Hauptproblem ist die Marketingabteilung der USA. Die fluten den ganzen Planeten mit Lügen. Siehe auch Powell und Irak. Leider fällt das Wahlvieh noch immer oder immer wieder auf die Lügen aus den USA rein.
-
Der heutige sogenannte „Russe“ hat mit den schönen Bauwerken wie z. B. dem Kreml etwa soviel zu tun, wie der heutige ägyptische Kameltreiber in Ägypten mit den Pyramiden. Ist ja in der Schweiz auch so, nirgendwo sonst drückt sich der Kulturniedergang deutlicher aus, als in den architektonischen Schandmalen ihrer Baumeister. In Russland erhebt oder erhob sich kein Phoenix aus der Asche. Und die Umvolkung hat bei denen schon längst stattgefunden, man denke an die vielen stalinistischen Säuberungen.
-
-
Könnte man den Quatsch vom Hr. Stahel abstellen? Das wird nur noch peinlicher für ihn.
-
Schreib doch selber mal einen Beitrag. Wir sind gespannt.
-
-
So ein Schwachsinn!
Verhandeln, aber die Bedingungen schon vorher festlegen! Das ist befehlen, nicht verhandeln, Herr Stahel.Ja, und dann die bösen Ivane, natürlich mit der Chemiekeule! SO DASS DANN DERN DDR WESTEN EINSCHREITEN MUSS!
HERR STAHEL SCHWENKT FALSE FLAGS IM VORAUSEILENDEN GEHORSAM, EIN NATO BUBI
-
Wenn der Westen zuschaut, wie die Ukraine untergeht, wird Russland wieder das werden, was es vor der Auflösung der UdSSR war, nämlich eine Weltmacht. Putin wird nachher alles daran setzen, dass das Baltikum wieder russisch wird und dass die ehemaligen Satteliten der UdSSR, nicht nur die Nato, sondern auch die EU verlassen. Nicht nur die Nato, sondern noch mehr die EU ist für Putin eine Bedrohung auf wirtschaftlichem und gesellschaftspolitischem Gebiet. Putin ist dann für uns so etwas wie Zar Alexander I nach 1815 mit seiner Heiligen Allianz gegen jegliche Demokratie. Viele bei uns sind gegen die EU, obwohl die Zunahme des allgemeinen Wohlstandes in den letzten Jahrzehnten dieser Institution zu verdanken ist, was natürlich viele Schweizer bestreiten, aber die Zahlen sind nicht auf ihrer Seite. Wenn die Ukraine jetzt nicht genügend Waffen erhält, wird die Rechnung umso höher für uns in Europa sein, wenn die Ukraine wieder vollständig dem russischen Imperium nach der Devise von Putin annektiert wird.
-
Zach….. sie sind ein Dummkopf.
-
„““
Putin ist dann für uns so etwas wie Zar Alexander I nach 1815 mit seiner Heiligen Allianz gegen jegliche Demokratie.
„““Wenn das so wäre, dann könnten wir ihn ja mit offenen Armen empfangen, denn unser offizieller Name lautet ja CH –> Con-Foederatio Helvetica. Dabei muss ich immer an den Con-Job und den Con-Artist denken; was übersetzt ungefähr „Beschiss“ und „Trickbetrüger“ bedeuted. Oder man denke an den verzerrten Zylinder was ein Konus ist. Ziemlich verzerrte Realität, wenn man glaubt, man lebe in einer Demokratie, wenn man noch nicht mal davon ausgehen kann, dass wir eine richtige Föderation seien. Haaha Clownworld.
-
-
Was und wenn – die Hypothese des Artikels, die nicht weiterhilft.
Sicher ist nur, dass zu jeder Auseinandersetzung (Krieg, Konflikt, Agression usw.) schon immer gehört, dass gelogen wird auf beiden (allen) Seiten. Dies betrifft sowohl Konfliktbeteiligte wie auch Aussenstehende. Es gibt keine Wahrheit.
Bluff ist Mittel zum Zweck, sowie Drohung auch. Forderungen wie die Niederlegung der Waffen VOR Verhandlung sowenig sinnvoll, wie den roten Knopf zu drücken.
Ich mag mich wiederholen, aber wir kennen die Wahrheit nicht, weil auf beiden Seiten die Wahrheit nicht absolut ist, selbst wenn es uns scheinen mag, dass wir sie identifizieren können. Auf solche Manipulation sollten wir nicht hereinfallen und frühzeitig ein Urteil bilden, selbst wenn einige Dinge klar scheinen.
Für das Anzetteln eines Konflikts in Form eines Krieges, einer Agression, eines Überfalls mit Zerstörung gibt es aus meiner Sicht niemals eine Berechtigung. Für Krieg gibt es keine Berechtigung.
-
Innen und aussenpolitisch scheint Russlands Nomenklatura vom Willen zur Macht und dem Willen zur Yacht beseelt zu sein. Wir müssen diesen Sumpf der Superreichen austrocknen, die sich auf Kosten anderer durchschmarotzen. Wenn Putin 500 geleaste Flugzeuge klaut ( ja das ist Diebstahl was er plant), dann darf es auch keine Denkverbote geben, Oligarchenvermögen zu beschlagnahmen. Schliesslich muss der Wiederaufbau der Ukraine finanziert werden. Zu lange hat der Westen sich ohne Scham und Anstand instrumentalisieren lassen, beim Raubzug gegen die russische Bevölkerung mitzuhelfen, weil er eben selbst davon profitieren konnte.
-
Es ist eigentlich jetzt schon ein Genozid der Putin-Invasoren an der ukrainischen Bevölkerung. Allein durch den Raketenbeschuss auf das Theater in Mariupol starben 300 Menschen, darunter viele Kinder.Über 2000 Tote in Mariupol insgesamt – vermutlich sind es gar noch weit mehr. Es ist nicht der erste Genozid, den die Ukraine durchmacht. Bereits in den Jahren 1931 bis 1934 starben mindestens 3.9 Millionen Menschen in der Ukraine, weil ihnen die Sovjets alles Essbare wegnahmen. Deshalb kam es damals sogar zu Kannibalismus (die Toten wurden aufgegessen usw.). All die Leute, die sich hier für Putin äussern, machen sich mitschuldig an seinen Verbrechen.Euch klebt Blut an den Händen.Sollte Putin tatsächlich noch chemische Kampfstoffe oder nukleare Sprengköpfe gegen die Ukraine einsetzen, macht er sich mit Abstand zum grössten Kriegsverbrecher seit Pol Pot.
Zur schrecklichen Hungersnot von 1931-34 in der Ukraine – Stichwort Holodomor (holod = Hunger, mor = Ausrottung) https://www.britannica.com/event/Holodomor
-
Der Raketenbeschuß ging von den AZOW-Brigaden aus.
https://tass.com/world/1423275?ysclid=l17wizq1ti&utm_source=yandex.com&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.com&utm_referrer=yandex.comWürde Rußland einen Vernichtungskrieg gegen das ukrainische (Bruder)-Volk führen sähe die Ukraine jetzt so aus wie viele von Nato/USA „befreiten“ Länder wie Irak, Libyen usw. usf.
-
@Remo. Dann nehmen wir mal Ihren Link etwas unter die Lupe: Die staatlich kontrollierte russische News Agency TASS – ein Sprachrohr von Putin. NULL Glaubwürdigkeit. Mehr Fake geht kaum. Oberpeinlich.
-
-
„Folgt Wladimir Wladimirowitsch Putin den Lehren aus dem Krieg in Syrien, dann könnte er irgendwann den Einsatz von chemischen Kampfstoffen gegen die ukrainischen Städte befehlen.“
Sind Sie von allen Geistern verlassen, Herr Stahel? Hatten solche Angriffe je einen Sinn, vor allem wenn man ohnehin schon die Oberhand hat, so auch in Syrien. Das stank nach einer und ist inzwischen belegte False-Flag-OP. Sagt Ihnen dieser Begriff überhaupt was, das muss ich mich inzwischen fragen
Was für ein erbärmliches Niveau
-
Sogar das deutsche Staatsfernsehen hat ein höheres Niveau als Stahel. Kaum zu glauben, daß so jemand Dozent an der ETH…
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ausland/giftgas-false-flag-101.html
-
-
Herr Stahel was haben Sie eigentlich geraucht? Sie träumen oder fantasieren zu viel. Machen Sie sich bitte selber einen Gefallen, und hören Sie auf Ihren Blödsinn zu verbreiten.
-
Das wünsche ich mit schon lange, IP ohne wirre, halbschlaue Gastreferenten.
-
Was haben Sie geraucht, Herr Pozner? Kluge Gegenargumente wãren am Platz
-
-
Soll man lachen oder heulen, der Blick.
Das gab es in der ganzen Kriegsgeschichte nicht.
Sooooo viele tote Generäle in einem Krieg.
Daraus kann man schliessen wie viel Unsinn die
Ukrainer hinausblasen.
Haben die jede Menge bekiffter Söldner im Einsatz???
In einem solchen Zustand kann man schon mal
eine Kuh oder einen Ziegenbock mit einem General
durch das ZF erkennen. -
Ach je, unser Phantasiestratege bastelt wieder etwas zusammen.
Die Hochgejubelte Ukrainearmee wird aktuell sehr wahrscheinlich systematisch aufgerollt.
Wenn der Selenski nicht kapituliert, DANN geht auch noch die zivile drauf.Fabriken Brücken usw. Stichwort Belgrad.
Notfalls gehen die auch ohne Kapitulation wieder nach Hause, logo unter zurücklassen ,,verbrannter“ Erde.
Danach muss der Selenski und die EU zuerst wieder aufräumen und der Russe hat seine Ruhe vor der Hütte. -
Ihr Artikel zeigt mir nur eines:
Was sie hier schreiben ist bloss der letzte Hilfeschrei einer komplett verfehlten Entspannugspolitik.
In meinen Augen sind sie ein USA-Versteher, aber kein Europäer. Sie sind im Kopf ein Militär und ihre enge Sichtweise entspricht leider nur der Breite von Kimme und Korn.Ihre Sicht entspricht nur der letzten Möglichkeit, nachdem alle Bemühungen vorher gescheitert sind, bez. planässig scheiterten.
Als Gegengewicht zu ihnen wäre die Sicht eines Historikers wünschenswert.
Denn, was ich nun gelesen habe, liest sich wie ein Manual der Kriegsführung. Ich frage mich ob das hier das richtige Portal dazu ist.
-
Der alte Onkel hat gesprochen……. der nervt nur noch und zwar richtig.
-
Sie können auch Depots, Einrichtungen mit konventioneller Munition angreifen.
Ich habe echt Mühe mit der Erwartungshaltung im Westen, was den Erfolg der Operation anbelangt. Die Ukraine hatte Ende Februar, keine schwache Armee. Zusätzliche Unterstützung ist das Ausgleichen von Verlusten an schweren Infanteriewaffen, sowie das Teilen von elektronischer Aufklärung ( Oberbegriff SIGINT) durch den Westen.
Die Stärke und die Kampfkraft der ukrainischen Armee war dem Russen bekannt, da ja seit 8 Jahren im Donbass Krieg geführt wird. Die Unterstützung durch den Westen (Waffenlieferungen, bi/mulilaterale Manöver, Ausbildung etc) war auch schon vorhanden.
Somit habe ich echt keine Ahnung woher die Idee kommt, der Russe wollte die Ukraine innerhalb von ein paar Tagen erobern und ist gescheitert.
Nach den Parametern von Professor Stahel und ziemlich der gesamten westlichen (medial verbreiteten Expertise), hätte Deutschland ja eigentlich nach dem Polenfeldzug kapitulieren müssen, wegen der Isolation (durch den Westen) und wegen den Verlusten.
Ich bleibe, dabei – die Inkompetenz im Westen im Umgang mit Russland, seit dem Fall der Mauer ist und bleibt eines der Hauptprobleme.
-
Wir dürfen nicht vergessen, ob es uns im Wertewesten passt oder nicht, dass hierzulande die Mehrheit nicht bedingungslos hinter der Ukraine steht, die genauso kriegstreibend ist wie Russland und vorallem die Nato. Nur wir Dummen in Europa haben den Preis für die Nato-Osterweiterung zu zahlen, plus die armen Habenichte im nahen Osten. Der Schaden geht in die tausende von Milliarden (Energie, Nahrung, Wirtschaft, etc). Und für was genau? Für den Blockwechsel des mit Abstand korruptesten Landes diesseits des Urals? Mit deren Tuberkulose? Was genau sollen wir mit denen am Hut haben? Ich zumindest bin da nicht mit dabei.
-
Das Wichtigste hat der Herr Stahel wieder vergessen. Warum nicht endlich mit zündeln aufhören und beide Seiten betrachten? Die Ukraine unter Führung des Oligarchen Selensky hatte 8 Jahre Zeit sich mit Russland zu einigen. Leider wollen und wollten die kranke USA das nicht und der Nato Einpeitscher Stoltenberg kennt nur Krieg und Eskalation. So wird das nichts Herr Stahel!
-
Denkt hier wirklich jemand der Krieg ist „Zufall“? Politik ist ein Drecksgeschäft. Der Krieg gegen die Ukraine wurde bewusst von den Amerikanern provoziert. Damit sie den Russen „eins reindrücken können“. Wenn man die Berichterstattung der Mainstream Medien hinterfragt, sollte es klar sein, dass da am Propaganda-Rad gedreht wird. Die Berichterstattung ist zu Ukraine positiv. Die Warheit ist das erste Opfer jedes Krieges!
-
Ich bin, wie Herr Stahel, für einen Atomkrieg. Dann beenden wir dieses Elend auf diesem Planeten und die Überlebenden können dann eine friedlichere Welt aufbauen. Ohne Umstürze durch die USA und ohne 1000 Milliardäre die in den USA leben. Ohne Seuerparadiese auf den Caiman etc. Wer die Ironie findet darf sie behalten.
-
Ich frage nur, warum wird eigentlich nur immer von der Seite der Ukraine berichtet? Wie wäre es mal, wenn die Journalisten auch die Sicht der Russen zeigen würde? Oder wurde das vom Büro Biden verboten?
-
Lieber Herr Stahel, nun haben Sie das Niveau vom Spiegel und Relotius erreicht. Schade!
-
Und dann haben wir so eine derart unfähige Person wie den Wirtschaftsminister Guy Parmelin, der es nicht fertig bringt wie die EU, sämtliche russischen Staatsmedien auf allen Ebenen – einschliesslich Kabel, Satellit, Webseiten oder AppsMedien in der Schweiz zu blockieren!
Ein Trauerspiel mehr, dafür sollten wir und abgrundtief schämen!
Was haben wir Schweizer für Totalversager in Bern! -
Lieber Märchenonkel, Gelegenheiten zum Verhandeln gab es zur Genüge. Russland wird seine besten Karten erst ausspielen, nachdem die Nato mit Schneebällen und Pfeilen eine Flugverbotszone in der Ukraine eingerichtet hat. Solange müssen jetzt die von Zelensky gebastelten Molotowcocktails sowjetische ‚ground forces‘ mit ihren T-34 Panzer wohl noch in Schach halten…🤭🥳💃🤣
-
Angenommen, dieser Krieg wäre von Prinz Harry angezettelt worden: Würde in diesen *räusper* Analysen dann auch immer stehen „Henry Charles Albert David Mountbatten-Windsor“?
-
Herr Stahel
Lassen Sie es mich direkt formulieren
99.9 Prozent der Leserschaft brauchen Ihre Ausfuehrungen nicht weil es Sachen sind die Sie erzaehlen die allen Menschen die sich mit dem Thema befassen bekannt sind -
Russland ist wirtschaftlich ein Zwergstaat und, wie wir jetzt wissen, in der konventionellen Kriegsführung ein Nonvaleur. Gäbe es die nukleare Bedrohung nicht, brauchten Briten und Franzosen wahrscheinlich keine drei Tage um Putins Dilettantenarmee aus der Ukraine zu vertreiben. Aber leider sitzt Putin nun mal auf einem riesigen Arsenal von Atomsprengköpfen und ist dumm und skrupellos genug, diese auch einzusetzen. Also müssen wir weiterhin Ruhe bewahren, Russland wirtschaftlich aushungern und warten bis der Wirtschaftszwerg vor lauter Magersuchtsymptomen zur Vernunft kommt.
-
Wie kann man solche Lügengeschichten veröffentlichen? Sind Sie nun komplett des Wahnsinns? Kam heute wieder ein Fax aus Langley an? Unfassbar diese Kriegstreiberei!
-
Ich hatte mal einen Amerikaner hier, der erlebte einen Pakplatzstreit.
Also eine Ex-Jugo die den Parkplatz von mir nahm, obwohl ich darauf seit 5 Minuten gewartet hatte.
Ich stelle also meinen Wagen hinter die und ging einkaufen.
Man das gab einen Tumult…. ich sei ein Hund und vieles was ich gar nicht verstand.Der Amerikaner sagte mir, sowas sei bei ihm zu Hause selten…….. denn niemand würde wegen einem Parkplatz riskieren das da einer in seiner Wut die Waffe zieht.
Ich war verblüfft…… aber es ist logisch was er sagte.
Es geht um das Prinzip der „Abschreckung“.
Wenn der Westen wüsste das Russland keine Atomwaffen hat, man hätte Russland schon längst in einen Krieg verwickelt um das Land aufzuteilen und dessen Bodenschätze zu rauben.
Nun zeigt man sich gegenseitig die Folterwerkzeuge und ist froh sie nicht einsetzen zu müssen. Prinzip der Abschreckung.
-
Lieber Herr Prof. Dr. Stahel
„Nur ernsthafte Verhandlungen, die zu einem Rückzug der russischen Truppen aus der Ukraine führen, können einen Eskalationsprozess verhindern.“
Sie übernehmen 1 zu 1 was gestern in Brüssel verkündet wurde. Ihre Zeilen bestätigen, dass die NATO=USA nicht mehr weiter weiss…ein Indiz das die Dinge vermutlich auf dem Schlachtfeld nicht so laufen wie man sie uns seit Wochen triumphierend „verkauft“.
Gestern war das noch eine Riesenschlagzeile, dass Russland nur noch Rubel akzeptieren wolle. Heute sollte das doch auf europäischer Ebene besprochen werden. Man hört nichts, und ich fürchte, dass man nichts mehr davon hört, liegt daran, dass der Westen sich hier erpressen lässt.
„Folgt Wladimir Wladimirowitsch Putin den Lehren aus dem Krieg in Syrien, dann könnte er irgendwann den Einsatz von chemischen Kampfstoffen gegen die ukrainischen Städte befehlen“
Hier daraus einen verschleierten Vorwurf von „Die Russen waren es“ zu konstruieren, ist schon sehr weit hergeholt. Bleiben Sie bei der ganzen Wahrheit. Russland hatte sogar um die Entsendung von Inspektoren gebeten (OPCW). Russland hatte sich lediglich gegen die Formulierung des Auftrags gestellt, mit der einseitig die Schuld festgestellt werden sollte. Dazu hatte Russland selber einen eigenen Antrag zur Formulierung der Untersuchungen gestellt. Das ist etwas anderes, als sich gegen eine Untersuchung gestellt zu haben. Wird aber hier unter den Tisch fallen lassen.
Wissen Sie, was der Begriff „Hinterfragen“ bedeutet? Dazu sollte man sich auch einmal den Unterschied von Verantwortlichkeit und Schuld verdeutlichen.
Die Verwerfungen werden auch ohne Embargo kommen, nur halt zeitverzögert, langfristig, härter und nachhaltiger, je länger dieses Verbrechen/Katastrophe/Krieg dauert. Je länger der Krieg dauert, desto mehr Menschen werden aus der Ukraine vertrieben werden. Desto weniger Weizen, Sonnenblumenkerne u.v.m….kommt aus der Ukraine und Russland. Ukraine und Russland bedienen 30% des weltweiten Weizenbedarfs, vor allem aus afrikanischen Ländern.
Der faktische Wegfall der Weizenlieferungen aus der Ukraine und Russland wird die Versorgungslage in Afrika, inkl. Nordafrika massiv verschlechtern und zu erheblichen sozialen Verwerfungen führen. Das wird bestehende Konflikte verschärfen oder schwelende Konflikte ausbrechen lassen. Hungersnöte, bewaffnete Konflikte und Kriminalität werden dort in fragilen Staaten explodieren und weitere Menschen zur Flucht nötigen.
Wo werden die USA unsere Verbündete und Freunde sein?
Bitte ein bisschen mehr Realismus Herr Professor…!
-
Putins Maulwurf schwaffelt wie immer nur Sch…..
-
-
https://off-guardian.org/2022/03/23/ukraine-war-what-is-it-good-for-the-nationalist-agenda/
‚Writing in The New York Times the UK Prime Minister Boris Johnson said:
„Never in my life have I seen an international crisis where the dividing line between right and wrong has been so stark.“
This story has been presented to us in order to maintain our trust in the institutions of our government. The Russian people have been given a different story, but for the same reason.‘https://twitter.com/USlawreview/status/1504468366467211265#m
‚“We“ are NOT the „good guys“ on the world stage because there are NO „good guys“ on the world stage. But people just can’t wrap their heads around that. #HegelianDialectic
Govts all over the world are just the armed muscle to enforce the scam run by International bankers.‘ -
Jetzt kommt wieder der selbe Scheiss, nur einfach in Gäggeligäl.
Und dazu noch die ewige Lüge Russland habe in Syrien Chemiewaffen eingesetzt.
Wer das mitverfolgte kann ob dem Unsinn nur noch Lachen.Zudem wenn schon Atomwaffen…..könnte man die Ukraine zur sofortigen Kapitulation zwingen mit einem EMP.
Dazu muss man das Land nicht zerstören…..Ob das ein geistig erstarrten, alter, kalter, kranker Krieger noch realisiert.
Wie wäre es, wenn wir uns mit Putin einfach mal an einen Tisch setzen würde um zu reden, zu verstehen und zu verhandeln ?
Nöööööö, Stahel redet lieber einen grossen Krieg herbei.
-
Und schon wieder daneben gelegen, Herr Stahel. Ein Staat wird fast überall anders geführt als die heimische Diskussion ums Abendessen.
-
Leider wird die verlogene Rolle der Nato, Selensky und USA immer ausgeblendet. Ausgewogene Berichterstattung geht anders. Aber das Mainstreamniveau wird durch Herrn Stahel aufrechterhalten. Und ich dachte immer, Herr Stahel verstehe etwas von der Materie. Er entpuppt sich aber als Kriegstreiber. Schade!
-
Ich dachte immer, Stahel kann nicht weiter sinken, aber es kam immer schlimmer.
-
Wieviel Geld bekommt Herr Stahel von Hunter Biden für seine Sichtweise?
-
Bevor die Biden Langley Trolle wieder aus den Löchern kommen. Ich würde es begrüssen, wenn die Amis aufhören würden Umstürze einzuleiten und weiterhin Öl ins Feuer zu giessen. Aus meiner Sicht sind die Amus die Schuldigen. Leider kommt dazu von Herrn Stahel nichts!
Wenn der Westen zuschaut, wie die Ukraine untergeht, wird Russland wieder das werden, was es vor der Auflösung der UdSSR…
Es ist eigentlich jetzt schon ein Genozid der Putin-Invasoren an der ukrainischen Bevölkerung. Allein durch den Raketenbeschuss auf das Theater…
Innen und aussenpolitisch scheint Russlands Nomenklatura vom Willen zur Macht und dem Willen zur Yacht beseelt zu sein. Wir müssen…