Russland führt einen Krieg, der durch Artillerieduelle und Angriffe mit Kampfpanzern ausgetragen wird. Die russischen Offensiven mit schwerem Gerät werden durch Kampfhelikopter Mi-24 und Erdkampfflugzeugen Su-25 unterstützt.
Gleichzeitig werden die ukrainische Infrastruktur und die Städte der Ukraine durch ballistische Boden-Boden-Flugkörper Iskander und Marschflugkörper Kalibr zertrümmert.
Diese Flugkörper sollen gemäss russischen Verlautbarungen sehr zielgenau sein. Allerdings trifft diese Zielgenauigkeit selten zu. Die Küsten der Ukraine werden derweil durch die Kriegsschiffe der russischen Schwarzmeer-Flotte dominiert.
Der Waffengang entspricht jenem von Industriestaaten, wie diese ihn zur Zeit des Kalten Krieges in vielen Übungen exerziert hatten.
Aufgrund der seit 1991 vorgenommenen Abrüstungen an Panzern und Artilleriegeschützen und der Ausrichtung auf Cyberwar dürften heute nur noch wenige westliche Staaten in der Lage sein, eine Kriegführung dieser Art durchzustehen.
Was die Ukraine betrifft, so wehrt sie die Angriffe mit ähnlichen Waffensystemen wie die russische Seite ab.
Diese Waffensysteme wurden noch zur Zeit der UdSSR produziert, und die Ukraine konnte die Arsenale der sowjetischen Streitkräfte auf ihrem Territorium übernehmen.
Die Bestände an Lenkwaffen und Artilleriemunition in diesen Arsenalen werden bald erschöpft sein.
Moderne Waffen für die Abwehr der russischen Angriffe, wie Kampfpanzer Leo 1 und 2 und Panzerhaubitze 2000, könnte Deutschland aufgrund der eigenen Bestände verzugslos liefern.
Offenbar ist aber die Regierung von Bundeskanzler Scholz dazu nicht in der Lage. Immer wieder werden die Lieferungen hinausgezögert.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
@Suppenkasper
„Was auch immer auf diese Pro-Putin-Contra-Selensky/Ukraine-Schreiberlinge zutrifft, unter der Kommentarspalte findet man viel Abschaum“
Sie sind demnach überzeugt, dass nahezu jeder der Zelensky und dessen Regierung kritisch hinterfragt, als „Abschaum“, wie sie es nennen! zu bezeichnen ist? Wie ist Ihrer Meinung nach die Tatsache zu bewerten, dass die westliche Berichterstattung (NATO=USA) regelmäßig ohne Beweise und ohne beide Seiten zu hören – auf eine angebliche „Beweisführung“ von der Front die Warheit gepachtet haben soll und dabei die geostrategische Planung der USA Doktrin vollkommen ausblendet (Ursache vs. Wirkung-Folgen). Die Kritiken ggn. diese Politik – von der Zelensky ein Produkt ist (Netflix) an Ihrer vorgefassten Meinung hoffnungslos abzuprallen. Beweisen Sie doch, dass diese und andere Kritiken konstruiert seien.
-
@Eingekreister. Verdrehen Sie nicht die Sachlage. Die fürchterlichen Zerstörungen, die unzähligen Toten und Verletzten, die vielen Vertriebenen und gegen ihren Willen nach Russland verfrachten Menschen (Männer, Frauen, Kinder), die vergewaltigten Frauen, der unermessliche Schaden und die zerstörten Existenzen in der Ukraine – alles wegen Putin und seinem völlig unnötigen Aggressionskrieg – sprechen eine klare Sprache. Leute, die das befürworten – noch dazu in beleidigender und abschätziger Art und Weise gegenüber den Opfern – kann man nur als Abschaum bezeichnen.
-
@Einkreisung. Verdrehen Sie nicht die Sachlage. Die fürchterlichen Zerstörungen, die unzähligen Toten und Verletzten, die vielen Vertriebenen und gegen ihren Willen nach Russland verfrachten Menschen (Männer, Frauen, Kinder), die vergewaltigten Frauen, der unermessliche Schaden und die zerstörten Existenzen in der Ukraine – alles wegen Putin und seinem völlig unnötigen Aggressionskrieg – sprechen eine klare Sprache. Leute, die das befürworten – noch dazu in beleidigender und abschätziger Art und Weise gegenüber den Opfern – kann man nur als Abschaum bezeichnen.
-
@Suppenkasper
Sie plappern nach und merken es nicht. Eine weitere Schwäche Ihrer Argumentation liegt darin, dass Sie die Ukraine auf eine moralische Stufe stellen. Die Ukraine war und ist nicht unbewaffnet – die Ukrainer wissen gar nicht wohin mit den vielen Waffen. Wenn Sie Sich die Vorgeschichte im Donbass, insbesondere die Berichte der OSCE angesehen haben, werden Sie, denke ich, nicht mehr so ohne Weiteres von einem – völlig unnötigen Aggressionskrieg – Putin sprechen! Hat die USA/NATO Russland den überhaupt eine andere Möglichkeit gelassen, als militärisch einzugreifen?! Und ja, Sie haben Recht, Krieg ist grausam.
-
-
Lieber Märchenonkel, die Russen gewinnen auf breiter Front! Auch Onkel Scholz hat dies langsam kapiert! Vielleicht hängt er deshalb die Fahne (heimlich) in den Wind. Hasta la Vista!
-
Die RF führt keinen Krieg gegen die UA. Sonnst hätte sie der UA den Krieg erklären, im eigenen Land die Mobilmachung ausrufen müssen und in dreifacher Überzahl angegriffen. Es ist und bleibt eine militärische Intervention mit einem klaren Ziel. Die Intervention ist dann beendet, wenn auf dem Regierungsgebäude in Odessa die Russische Fahne weht.
-
Um wirklich eine Grossmacht zu werden, müsste Russland einen freien Zugang zum Atlantik haben. Wer steht dazwischen? Im Norden Skandinavien – infolge des Geländes würde eine Eroberung durch Russland sehr schwierig. In Mitteleuropa sind es die Ukraine, Polen und Deutschland, d.h. bei einer Eroberung der Ukraine durch Russland wird es sehr bald auch für Deutschland brenzlig. Deutschland würde zum Angriffsziel. Das dürfte sich auch Scholz langsam bewusst werden. Vielleicht war es sogar besser, mit Waffenlieferungen noch etwas zuzuwarten, denn Russland schwächt sich je länger je mehr. Ein geschwächtes Russland ist mit überlegenen Waffen leichter zu besiegen. Russland wird in zehn Jahren weit kleiner sein als heute, wenn es dann überhaupt noch existiert.
-
Herr Stahel, absolute Missintepretation der aktuellen Situation. Basierend auf einheitlicher Westberichterstattung entsteht eine eigene Traumwelt, die nicht die Realität widerspiegelt.
Rekapitulation:
Die Kriese hat nicht im Feb 2022 begonnen, sondern mit dem Maidan Putsch, orchestriert durch die USA (Fuck EU Ms. Nuland).Die Unterdrückung/Bombardierung der Donetsk und Lugansk Region durch das Ukraine-Azow Regiment über 8 Jahre und die Weigerung Minsk 1+2 umzusetzen.
Propaganda pur:
Zuerst hiess es, Putin ist krank und Shoigu hätte Herzinfrakt. RU verliere alle ihre Soldaten, dann kamen die Superwaffen des Westen die alles ändern werden und der tägliche Tod der RU Generäle.Wie wollen Sie wirtschaftliche Lösungen finden, wenn sie glauben das es Putin Tax und Putin Inflation gibt, aber nicht erkennen, dass wir uns selbst sanktionieren.
Wie wollen Sie jemals wieder etwas mit FIAT Geld von RU kaufen (Die Rohstoffe liegen dort), wenn Sie die anglosachsische Kriegshetze gegen RU unterstürzen.
Ist das Projekt NATO/EU Ukraine all das Wert? Ich bin der Meinung NEIN. Lassen Sie uns das handhaben wie beim Irak, Lybien und Syrienkonflikt… raushalten und neutral bleiben.
Traurig ist aber, dass unsere neutrale Berichterstattung nicht erkennbar ist, hier liefern Sie Herr Stahel auch Ihren Beitrag und verraten unsere historische neutrale Position. Leider sind sie ein alter Mann mit festgefahrener NATO Überzeugung.
-
-
Bei den gehäuften Pro-Putin-Kommentaren kommt man nicht umhin, sich zu fragen, wer da eigentlich dahintersteckt und aus welchen Gründen.
Oft geht es ums Geld: Rohstoffhändler, Banker, Treuhänder, Vermögensberater, Immobilienvermittler, Autohändler, Versicherungsagenten, Exporteur, Jurist und diverseste andere Servicedienstleister – ganz nach dem Motto: Die Russen sind unsere Geldquelle. Egal wie dreckig, wir bekommens ins Portemonnaie und deshalb ist uns auch der Putin lieb – Kriegsverbrecher hin oder her.
Diverse andere mögen irgendwelche Familien-, Freundschaft- oder Bettbeziehungen haben oder sich aus politischen Gründen einem autokratischen oder diktatorischen System, wie in Russland praktiziert, nahe fühlen bzw. sich als Querdenker oder Wutbürger vom Westen distanzieren wollen – da kommt ihnen der russische Diktator gerade recht.
Schlussendlich gibt es natürlich auch noch die echten Russland-Trolle, die im Auftrag russische Propaganda verbreiten.
Was auch immer auf diese Pro-Putin-Contra-Selensky/Ukraine-Schreiberlinge zutrifft, unter der Kommentarspalte findet man viel Abschaum.So wie sich diese Leute ausdrücken, hätten sie in den Dreissiger und Vierziger-Jahren des vergangenen Jahrhunderts begeistert einem Hitler oder Mussolini zugejubelt. Diese Leute verkörpern zwar mit Sicherheit nicht die Mehrheit der Schweiz, aber es ist zutiefst beschämend.-
Na, heute schon geboostert?
-
Sorry! Wenn ich wählen dürfte; lieber Putin als Biden, Johnson oder Scholz/Baerbock. Das ist doch eine Lachnummer in einer Clownworld.
-
@Manfred. Toll, dann aber sofort ab aufs russische Plumpsko in sibirischem Schneegestöber 🤣 🤣 🤣
-
Falsch Suppenkasper – es sind Menschen die sich dem Thema UA seit Jahren widmen, die Geschichte kennen, hinter die Kulissen sehen und über den Tellerrand hinausdenken, die Zusammenhänge erkennen (besser als Stahel!) , selber denken und den Mut haben selber zu denken. Hat mit Putin-Trolle nichts zutun.
-
Bei den gehäuften Kontra-Russland-Kommentaren kommt man nicht umhin, sich zu fragen, wer da eigentlich dahintersteckt und aus welchen Gründen.
Oft geht es ums Geld: Rohstoffhändler, Banker, Treuhänder, Vermögensberater, Immobilienvermittler, Autohändler, Versicherungsagenten, Exporteur, Jurist und diverseste andere Servicedienstleister – ganz nach dem Motto: Die Zeuselbrüder ums WEF / Deepstate / NATO sind unsere Geldquelle. Egal wie dreckig, wir bekommens ins Portemonnaie und deshalb ist uns auch der Selensky lieb – Kriegsverbrecher hin oder her.
Diverse andere mögen irgendwelche Familien-, Freundschaft- oder Bettbeziehungen haben oder sich aus politischen Gründen einem verlogenen, bösartigen und menschenfeindlichen System, wie im Westen praktiziert, nahe fühlen bzw. sich als Systemschaf oder aufgestacheltem Milgram-Experiment-Teilnehmer von Russland distanzieren wollen – da kommt ihnen der Ukraine-Krieg gerade recht.
Schlussendlich gibt es natürlich auch noch die echten Nato-Trolle, die im Auftrag Nato Propaganda verbreiten.
Was auch immer auf diese Pro-Weltuntergang-Contra-Putin/Ukraine-Schreiberlinge zutrifft, unter der Kommentarspalte findet man viel Abschaum.So wie sich diese Leute ausdrücken, hätten sie in den Dreissiger und Vierziger-Jahren des vergangenen Jahrhunderts begeistert einem Hitler oder Mussolini zugejubelt. Diese Leute verkörpern zwar mit Sicherheit nicht die Mehrheit der Schweiz, aber es ist zutiefst beschämend. -
@Hans Rudolf Knecht. Wenn da einer falsch liegt, dann sind Sie das, Herr Knecht. Es gibt unzählige Profiteure von Russland und Russen hier in der Schweiz. Die habe ich oben aufgezählt. Durch die Sanktionen fühlen sich viele von ihnen geschädigt und äussern sich nun hier Pro-Putin. In Anbetracht des unsäglichen Leids an der ukrainischen Bevölkerung ist es beschämend, wenn hier in der Schweiz nur ans Portemonnaie gedacht wird.
-
-
Beachtlich diese Like‘s!(?). Wer‘s glaubt.
-
Klar sind die Likes ein Fake. Unter den beliebtesten 3 Kommentaren sind alles Putin-Trolle – wie wenn sich die Schweiz fähnchenschwenkend Putin unterwerfen möchte. Lächerlich.
-
Naja, die tugendhaften Fähnchenschwenker finden sich wohl eher in der Blaugelbfraktion, gelegentlich ausgedehnt auf die Regenbogenfarben.
-
-
Stach—–eeeehl….
der Unterschied zu anderen Kriegen ist, die Russen arbeiten Kostengünstig.
Darum viel Artillerie und weniger von den teuren Flugzeugeinsätzen.
Naja, auch die Raketen sind schon teuer genug.
Und dazu sind die Russen modern ausgerüstet mit Dingen wie dem Gefechtsfeldradar, PC- gestützten Artillerie Feuerleitsystemen, und ihre Panzerfaust Kornet schiesst sogar auf 5.5km einen Panzer ab.
Die Javelin schafft nur 3.5 km.
Und die Kornet schafft auch den Abrams, wie wir im Irak sahen.Munition für die Artillerie haben die wohl 100 Millionen Schuss oder mehr. Warum also die sehr viel teureren Flugzeuge einsetzen……?
Zudem sitzen die Ukrainer im Donbass immer noch Teilweise in Stellungen für denen Befestigung sie 8 Jahre Zeit hatten.
Es gab seit Jahrzehnten keinen Krieg mehr, in dem man solche Stellungen beseitigen musste.
Wo es je welche gab, wurden sie umgangen, aber nicht erobert.
Strategisch und Taktisch ausmanövrieren ist besser wie sie in Handarbeit erobern und viele Soldaten verlieren.Wäre die Ukraine in 1 Woche zusammengebrochen, die Nazis wären immer noch da….. und die würden sich neu formieren, Unruhe stiften, in den Untergrund gehen, die Gesellschaft vergiften usw.
Nun aber kämpfen die gegen die Russen und werden dabei dezimiert.
Wenn die Ukraine kapituliert werden die meisten Nazis weg sein, besser gehts nicht.Will man die weghaben, ist das der Weg.
Will man die Ukraine befrieden, müssen die Banden von Asov, Dnepr, Aidar, Wotan, Svoboda, RS, Donbass usw. weg.
Die Russen haben nun den langsamen Weg gewählt, so haben sie immer ein Ziel vor sich. Nur damit können sie diese Nazibanden beseitigen.Die fallen ihrer eigenen Ideologie nun zum Opfer, denn sie stellen sich dem Kampf…… begegnen dort aber vor allem der Artillerie der Russen die der Ukrainischen ca. 20-fach überlegen ist.
-
@Rottl. Jetzt bist du komplett durchgeknallt. Die Russen arbeiten kostengünstig?Die benehmen sich schlimmer als ein Elephant im Porzellanladen. Alles geht kaputt inklusive massenhaft eigenen Verlusten bei Material und Truppe.Dass Verluste von Menschenleben für Putin kostengünstig sein können, da stimme ich dir zu – aber für die vielen Familien, die ihre Angehörigen verlieren, ist das sicher nicht der Fall.
Auch beweist der bisherige Kriegsverlauf, dass Russland eben nicht modern ausgerüstet ist. Da ist viel mehr Schein als Sein.
Was deinen Nazi-Mist anbelangt: Putin ist selber Faschist und Russland ein faschistischer Staat. -
Glauben Sie den Stuss, den Sie hier schreiben?
-
-
Eines grad mal klargestellt: ich bin kein Putin-Versteher!
Wie er es aber geschafft hat, in nur wenigen Tagen ein Land, das sich vor kurzem noch auf Rang 171 im Korruptionsindex befand, zur Wiege der Demokratie zu machen, ist wahrlich eine Meisterleistung!
Und einen Helden und wohl künftigen Friedensnobelpreisträger machte aus einem Clown, der prominent in den Pandora Papers auftauchte und über den sogar westliche Medien noch vor nicht allzu langer Zeit fragen mussten, ob er jetzt seine Rolle aus seiner Serie auch im Leben zu spielen beabsichtigt, ist ein Glanzstück!So gesehen bin ich ein echter Putin-Bewunderer! 😉
-
Sie bilden den Autor dieses Artikels, Herrn Stahel, mit einem grinsenden Gesicht ab. Können Sie den Professor nicht ohne Grinsen abbilden? Das wäre bei der Tragödie dieses Themas angebracht.
-
Der kann nichts anderes als blöd grinsen und schrott schreiben und ip noch mehr in verruf bringen.
-
@Fritz. Mit solchen primitiven antisemitischen Aussagen, machst du dich definitiv strafbar.
-
@ Fritz…… ich halte Stacheeeehhhl….. ja auch nicht für eine Leuchte, zumindest ist er irgendwann in den 60-70igern gedanklich eingefroren….. und nie wieder aufgetaut.
Dabei ist er jedoch in guter Gesellschaft….. wie wir auf „Achgut“ und der Weltwoche gerade erfahren durften, gehört Thilo Sarrazin den ich bis zu dem Artikel sehr schätzte, auch zu den dumpfen Nüssen die noch den selben Propaganda-Mist wie vor 50 Jahren verzapfen.
Zitat:
Thilo Sarrazin / 13.06.2022
Putin ist ein Vergewaltiger
Putin hat es offenbar aufgegeben, das rohstoffreiche, aber ansonsten sehr unterentwickelte Russland zu modernisieren. Er möchte in die imperiale Vergangenheit zurück. Der Überfall auf die Ukraine ist dabei die Ouvertüre.
————————————-Das ist genau ihr Stil Fritz….. lesen sie es und freuen sie sich.
Also Auhweiha…. also ich bin ja auch kein Drum-Herumschwätzer….. aber was sie da ablassen…… Boah, unterste Schublade.
Und Fritz, wären sie alle Schwul…… wären sie längst ausgestorben.
Naiaberau……
-
@No Brain: Die Semitenkeule ist deplatziert und bestätigt ihre reduzierte Argumentationsfähigkeit. PS: Das Volk der Semiten beinhaltet übrigens auch die Palästinenser😔
-
-
Je länger der Krieg dauert um so absurder erscheinen die ursprünglichen Invasionsmotive und -Ziele Russlands. Was kann Russland eigentlich gewinnen? Es schwächt sich selber – gewaltig. Putin geht es nur noch ums eigene Ego. Ein bornierter Idiot und blutverschmierter Kriegsverbrecher. Es wär Zeit, dass sich in Russland der Widerstand formiert.
-
Hingegen passiert das Gegenteil: Putin geniesst eine im Westen selten bis nie gesehen Zustimmung bei seinem Volk. In Europa und USofA bereiten sich die Mächtigen seit Jahren auf bevorstehende Volksaufstände..
Komisch. Muss wohl auch Putins Schuld sein.
-
Selenskyi-Versteher? Ein Fan des Berufsclowns, der auf einer halben Milliarde USD Privatvermögen hockt und seine politischen Gegner mit konstruierten Anklagen und Vorwürfen in den Knast schickt? Des Typs, der als Staatsoberhaupt auch noch den britischen Pass und einen aus Nordostafrika besitzt? Und der nun durchziehen will, was Saakashvili 2008 in Georgien nicht gelungen ist, nämlich einen Flächenbrand in Europa auszulösen, immer völkerrechtlich sauber begründet, weil auf die gnadenlose Bekämpfung und Vernichtung staatszugehöriger, aber unwilliger Ethnien abgestützt? Oder mögen Sie einfach Putin nicht, weil er als russisches Staatsoberhaupt die westliche Idee einer europolitischen Grenzziehung im Sinne des virtuellen und physischen Schützengrabens vor der Haustüre nicht hinnehmen will? Fragen über Fragen an den Kasper, der am fünften Tag aber sowieso nicht mehr war.
-
@Franz Gruber und Fragen. In Russland arbeitet längst eine Widerstandsbewegung im Untergrund. Anders sind die vielen Explosionen und Feuerbrünste in russischen Militäreinrichtungen (selbst im weitentfernten Vladivostok) nicht zu erklären. In Russland wird die freie Meinung unterdrückt. Die Medien sind komplett unter Staatskontrolle. Sie hetzen und drohen im Auftrag Putins gegen den Westen. Die russische Bevölkerung getraut sich nicht, Putin öffentlich zu kritisieren – im Familienumkreis machen sie das allerdings schon. Dass Putin derart hohe Zustimmungswerte in der russischen Bevölkerung geniesst, ist russische Propaganda und völlig illusorisch.
Und nun zum Fragesteller:
Es gibt diverse Staatsoberhäupter, die noch eine zweite Nationalität haben. Selenski hätte problemlos in ein anderes Land fliehen können (vergleichbar mit dem afghanischen Präsidenten Mohammad Ashraf Ghani, der sein Land im Stich gelassen hat – und gar noch mit viel Volksvermögen abgehauen ist). Das tat Selenski aber nicht, denn es wäre voll im Sinne eines Putin gewesen, der ihn gestürzt haben wollte. Selenski blieb in der Ukraine und erfüllt seine Pflicht als Präsident einer freien, unabhängigen und demokratischen Ukraine. Ihre weiteren Anschuldigungen und Behauptungen (Saakashvili etc.) sind lächerlich und verdienen keine Antwort.
-
-
Es braucht keine Kristallkugel, um festzustellen, dass Russland mit seinen Waffen früher oder später in einen Engpass gerät. Dann wirds interessant. Putin schaffts nicht mehr lange. Russland steht vor dem Zerfall.
-
Klar. Genauso wie der Rubel total zerfällt. Ist jetzt noch bei knapp 60 ggü USD. Dabei war er mal 130!!!
Oder? Wart mal…!
-
No Fake, ich will auch einen Zug von deinem Zeug. Ich muss nicht fahren
-
Durchaus möglich, dass sich der Failed-State-Virus weiterverbreitet. Die Uken haben uns allen lange genug gezeigt, wie’s geht.
-
@No Fake…@No Party
Sie meinen, in der Kürze liegt die Würze? Na denn: ich kann noch Nudelsalat anbieten und Selbstgebackenes…woher haben Sie diese Informationen @No Party? Versucht wurde es schon, komplett ist es aber noch nie gelungen (Napoleon und Adolf Hitler).
Im Norden, am Sewrodonezk, wurden die eingegrabenen ukrainischen Einheiten, zerschlagen…von Lymen bis Sewerodonezk…bedenken Sie, diese waren seit Jahren massiv befestigten Linien und sind jetzt zerstört… jeder ukrainische Soldat – Verlust, ist nicht zu ersetzen…was nachgeschickt wird, sind teilweise Rekruten der 4. Mobilisierungswelle…
Gemäss Phoenix (Deutschland) vor 24hr und Sky News (Australien) fehlen 22 Km bis die Elite an Material und Kämpfer der ukrainischen Armee im Donbass eingekesselt sein werden.
-
@ Eingekreister….
Die sind eingekesselt, denn sie könnten sich nur noch zu Fuss und Nachts aus dem Kessel wegschleichen.
Die 22 km liegen unter Russischem Feuer.
Und das Helikopter, Panzer und sogar die Infanterie Wärmebildtechnik einsetzt, ist jede Bewegung sogar Nachts höchst riskant.Überleben bedeutet damit, in den ausgebauten Stellungen bleiben so lange es geht und oder kapitulieren. Nachschub wird kaum noch kommen….. frische Truppen auch nicht.
Zudem gibts nun Berichte das die Sperreinheiten der Nazi-Bataillone auf alle die kapitulieren wollen schiessen. Offenbar gab es einen Fall, bei dem solche Soldaten Kontakt mit den Russen aufnahmen um einen Korridor einzurichten damit sie sicher aufgeben können.
Sie wurden nach dem verlassen ihrer Stellungen von eigenen Einheiten erschossen….. die Russen sagen, es hätte 32 von ihnen das Leben gekostet.
-
@an alle Putin-Trolle hier. Ein Land wie Russland, von deren Bevölkerung noch 70% im Freien Plumpklos benutzen müssen, versteht von Technik erbärmlich wenig.
-
@No Brain: Sie blabbern NATO Propaganda welche bereits durch die Realität eingeholt wurde.
-
-
Stahel ist wie kalter Kaffee, ungeniessbar. Der hat wieder schlecht geschlafen und kann die IP Leser zermürben.
-
Schröder, Merkel, Scholz – Deutschland ist tief gesunken.Mehr als 23 1/2 Jahre schlecht geführt, vor allem militärisch. Stellt man Scholz neben einen Adenauer, Schmidt oder Kohl, dann gibt er ein jämmerliches Bild ab. Grotesk, dass so einer Kanzler werden konnte. So zögerlich, voller Angst, so schwammig – fürchterlich. Deutschland als Führungsnation der EU mit einem solchen Mann an der Spitze – da lacht sich ein Putin fast kaputt. Leider nur fast – tot wäre besser. Macron ist angeschlagen – von Italien und Spanien ist auch nicht viel zu erwarten.Und die Schweiz? Von der braucht man eh nicht zu reden – mit ihren Waffenexporteinschränkungen und dem Neutralitätsfeigenblatt läuft sie ja sogar noch Deutschland den Rang an Peinlichkeiten ab.
Zum Glück hat es doch noch einige andere Persönlichkeiten in Europa, ganz zuvorderst in Polen, den baltischen Staaten und der UK. Hätten die nicht rechtzeitig Flagge gezeigt, wärs wohl bereits um die Ukraine geschehen.
Aber auch Putin und Russland offenbaren gewaltige Schwächen. Russland hat viel vermasselt. Korruption, russische Mafia – Schludrigkeit wohin man schaut: Organisation, Planung, Ausführung – lausig. Ein Kolonialreich das Rohstoffe seiner Kolonien ausbeutet – dann ist aber bald fertig. Dass so ein Staat langfristig überleben kann, ist praktisch ausgeschlossen. China und Indien (sich gegenseitig spinnefeind) als zuverlässige Partner Russlands – das glaubt niemand – nicht einmal Putin selber. -
Lieber Herr Professor
Scholz ist Schuld? Er wird MEDIAL im In,- und Ausland diffamiert und das Modus Operandi der üblichen Verdächtigen ist leicht zu durchschauen. Scholz hat vorallem die Pflicht die Interessen seiner Bevölkerung und seines Landes zu wahren. Das tut er! Die 16 Jahre Merkel Regierung haben Russland wieder zur Weltmacht gemacht. Die Briten haben früh erkannt, dass das mit der EU aus vielen Gründen nichts wird.
Heute sickert so langsam durch, dass Putin garnicht an einem Blitzkrieg interessiert war und ist. Denn, je länger der Krieg dauert umso mehr steigt bei uns die Inflation, kommt kein Weizen aus der Ukraine, und kein Düngemittel aus Russland/Weissrussland. Putin verkauft sein Gas, Öl, Kohle etc. ausserhalb des Westens, z.B. China, Indien, Pakistan, Indonesien, Vietnam, Brasilien, Südafrika Korea etc…
Hinsichtlich Androhung, Drohungen u.v.m. der EU mittels eines Ölboykotts wird er sich amüsieren, ebenso wie über die Ohnmacht der westlichen Politiker gegenüber Konzerne die die liberale Demokratie in einer Medien-Diktatur pervertiert haben. Er wusste, dass die Handlungs-Effektivität der westlichen und insbesondere EU Politik ggn. Konzerne, kapitalabhängige Medien und Finanzcasino sehr sehr begrenzt ist. Putin will den Westen schwächen und Russland damit stärker machen und es wäre keine Überraschung wenn er im November zu brutalen Gegensanktionen greifen würde die unserer Industrie das Genick brechen, in dem er sämtliche Lieferungen von heute auf morgen einstellt!.
Die Ukraine wird diesen Krieg verlieren, das Pentagon hat gezielt und orchstriert im deutsprachigen Raum MEDIAL ein zu positives Bild der Kriegslage Zeichnen wollen, wenn man das mit den Analysen z.B. in britschen oder italienischen Medien vergleicht. Verständlich; kontrolliert man Deutschland – kontrolliert man Kontinental Europa (Frankreich ausgeschlosen). Das nährt Illusionen (die Sie auch regelmässig füttern) und führt am Ende zu bösen Überraschungen. Man sollte der Ukraine nach Kräften helfen aber sich keine Illusionen hingeben nur weil am Anfang die Kriegstaktik der Russen nicht aufging und weil man hier wenig von den Problemen der Ukrainer aber viel von den vermeintlichen und echten Schwierigkeiten der Russen liest.
Grüsse-
Jöö…der arme Scholz. Der würde sich sicher freuen, wenn er deinen Putin-Troll Beitrag lesen würde 🤣 .
Daneben wie immer völliger Stuss in deinem Beitrag:
– Natürlich wollte Putin die Ukraine in 2 bis 3 Tagen erobern. Gründlich misslungen.
– Natürlich stiehlt Russland ukrainischen Weizen und verkauft ihn weiter. Das wird aber noch Folgen für Russland haben.
– Brasilien und Indonesien produzieren selber Öl.
– Putin hat auch bald nichts mehr zu lachen – schon weil er krank ist.
– Russland wird diesen Krieg verlieren, wirtschaftlich und militärisch, selbst wenn es vorübergehend Gebietsgewinne machen sollte – eigentlich hat er ihn jetzt schon verloren. -
@ Eingekreister….
Scholz kann sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Als erstes ist Deutschland nicht verteidigungsfähig.Als zweites kommt die sogenannte „Feindstaatenklausel“ dazu, davon haben Sie sicher gehört.
Nun ja, diese Klausel ….oder der Umstand das es nie einen abschliessenden Friedensvertrag zwischen den Alliierten und Deutschland gab, die macht Deutschland faktisch zu einem Vasallen der USA.
Denn die könnten sagen, Deutschland erfülle seine Pflichten nicht und die Regierung in Berlin absetzen.
Dazu wird es nie kommen, denn Berlin wird gehorchen.Aber diese „Feindstaatenklausel“ könnte eben auch von Russland angerufen werden.
Russland müsste gar keinen Krieg erklären, die könnten einfach nach Deutschland marschieren…. oder allerhand andere Massnahmen durchführen.
Denn Deutschland wäre gemässe Definition der Feindstaatenklausel …..mit der Ausbildung Ukrainischer Soldaten und dem liefern schwerer Waffen….. ein Feindstaat.Scholz ist sich durchaus im klaren was das alles bedeutet.
Der „Kanzlerbrief“….. das ist auch etwas nie ganz geklärtes.
Aber es könnte durchaus sein das eben gerade solche Dinge in dem stehen und jeder neue Deutsche Bundeskanzler den zu Amtsbeginn erhält um die Lage zu klären. Um etwas zu klären was man öffentlich nicht diskutieren möchte.
In den USA wird jeder neue Präsident als erstes vom CIA gebrieft.
Und schon dann wissen die meisten was sie alle zu lassen haben………. ausser Trump. (((-:Könnte der ominöse Brief genau dazu da sein, nämlich um die Deutsche Politik an den Zügel zu stellen, ihnen klarzumachen, das eben nie ein Friedensvertrag aufgesetzt wurde und die „Feinstaatenklausel“ immer noch Wirksam ist ?
-
Blabla. Ein Russen-Trolls als Kaffeesatzleser. Schwachsinn.
-
Nachtrag….
Die Lieferung schwerer Waffen wäre gemäss „Feindstaatenklausel“ ein Bruch des Waffenstillsandes und der Kapitulationserklärung von 1945 und würde Russland ohne weiteres ermächtigen gegen Deutschland vorzugehen.
Deutschland hat insofern Glück gehabt das sie einen Speckgürtel an Staaten zwischen sich und Russland haben….. eben das was Russland auch haben will.
-
@Rottl. Wieder alles aufgebauscht mit der „Feindstaatenklausel“. Waffenlieferungen an einen Drittstaat, der sich gegen Russland (dem Aggressor) wehren muss, ist keine aggressive Politik.
-
@ Fakerli….
Warum wollen sie mit mir über etwas reden wovon sie so gar keine Ahnung haben ?
Abraham Lincoln sagte einst dazu :
„Besser schweigen und als Dumm scheinen, als reden und es bestätigen“
-
-
Scholz will nicht riskieren, dass im Putin unverhofft das Gas abdreht. Sonst kriegt er ein wirklich gröberes Problem, das er nicht lösen kann. Ausser der Habeck kriecht, wie schon in Katar, auch noch in Moskau zu Kreuze.
-
Die Grünen unterstützen die Genspritze, da können wir gleich AKWs in jedem Schrebergarten anwerfen und Labor-Fleisch essen. Ciao Putin
-
-
All diese Putin-Versteher, die besonders in Deutschland zu finden sind, wollen keine modernen und schwere Waffen an die Ukraine liefern, die den russischen sogar überlegen sind. Es ist schon erstaunlich, welches Preisschild für ihr Entgegenkommen sie Putin präsentieren. Eigentlich kapitulieren sie schon jetzt und schreien immer Atomkrieg und nochmals Atomkrieg und vor allem diese Mär mit den taktischen Atombomben, die im Gegensatz zu den eingesetzten schweren Artillerie-Waffen von den Russen, sind ihre taktischen Atombomben auch für sie ebenso gefährlich und die strategischen zerstören sie.
Ja diese Deutschen sind so friedlich, dass sie nicht einmal Kaliningrad, d.h. das ehemalige Königsberg für sich zurückverlangen oder wenigstens dessen vollständige Entmilitarisierung. Zar Peter hat als Verbündeter der Polen wenigsten diesen, das von den Schweden gehaltene Lettland und Estland versprochen und er wollte nur wieder Ingermanland, Und was hat dieser Räuber am Schluss bekommen, alle diese Gebiete, auch diejenigen, die er hoch und heilig den Polen versprochen hat. Die Geschichte wiederholt sich, aber Peter der Grosse musste wenigstens für seinen Krieg Verbündete haben, sonst wäre er zu schwach gewesen. Putin ist im Grunde der Schwache, trotz seiner Artillerie, die er äusserst brutal auf sehr kleinem Raum einsetzt, wo ihre jämmerliche Zielgenauigkeit nicht so schlimm ist und wo er seine Leute sprichwörtlich verheizen kann und wenn er so fortfährt, wird er auch auf Land der armen Russen, nicht mehr so leicht Soldaten rekrutieren, die er potenziert verheizen will, mit der Geburtenrate einer Schnapsleichen-Nation.
Scholz will wahrscheinlich den Krieg mit den jetzigen eroberten russischen Gebiete in der Ukraine einfrieren wollen, damit muss die NATO keine schweren Waffen mehr liefern, sie muss den Ukrainern nur sagen, sie sollen schnell als möglich wieder russisch werden und Putin erlauben in der Ukraine gleiche hohe Todeszahlen zur ihrer Disziplinierung produzieren wie Stalin, dass geht dann in die Millionen von Menschen, standrechtlich hingerichtet von Putins Häschern. Nun Blocher und Köppel wollen keine Flüchtlinge mehr, dann haben wir aber nicht vorübergehend 50’000, sondern 500’000, die bei uns bleiben, ob es Blocher oder Köppel gefällt oder nicht. Die Deutschen müssen dann 5 Millionen übernehmen und sie werden uns mit allen Mitteln dazu zwingen, diese 500’000 zu akzeptieren und wir sind ja so blöd, uns nirgends als Kleinstaat abzusichern. Dafür können unsere renommierten Anwälte russische Oligarchen weiterhin mit ihren Dienstleistungen bedienen oder werden sie diese an deutsche Anwälte verlieren?-
@Rolf Zach
Solches Schreiben bedeutet gar nichts, wenn es nicht sauber belegt wird und mit der Realität übereinstimmt. Solche Kommentare sind westliche Propaganda…Kann man hier genauso sagen…wie die die mit „Putinversteher“ glauben, alles gesagt zu haben, stattdessen nachplappern – was die NATO=USA vorbetet – insofern ein adrett erzogener und Gehirn-gewaschener „Normal“-Bürger, der seinen Verstand an der Garderobe abgegeben hat, und ANDERE für sich denken und lenken lässt.
-
-
Offener Brief an Lukas Hässig:
Wie lange wollen Sie uns den Herrn Stahel noch zumuten?
Zahlt er sie dafür, dass er beinahe täglich seinen Unsinn verbreiten darf? Oder warum bieten Sie ihm täglich Ihre Plattform an?
Ich und viele andere sind der Meinung Harr Stahel soll endlich in den Ruhestand gehen, dort kann er im Keller seinen Phantasien freien Lauf lassen. Aber verschonen Sie uns. Danke. -
Man muss es leider sagen: Der „Experte“ Stahel ist in seiner Kenntnis der Ukraine, Russlands und der in der Speziellen Militäroperation im Einsatz befindlichen Waffensystem tatsächlich in der Ära des Kalten Krieges stehengeblieben. In seinem Archiv findet er anscheinend nur alte Bilder. Wir vermuten, das sei Absicht um die Russischen Streitkräfte als veraltet und inkompetent darzustellen.
Die Realität sieht einmal mehr anders aus, aber mittlerweile entspricht Stahel dem Niveau von Inside Paradeplatz…-
Wie sagte doch ein ehemaliger russischer Ministerpräsident kürzlich? Wer weiss denn, ob es Russland noch in 2 Jahren gibt :-))…
-
-
-
Einfach erstaunlich. Ich hoffe das ist nicht das Markenzeichen ehemaliger ETH-Professoren. Die Inhalte der meisten Kommentare haben mehr Wert als A.Stahels Beiträge zum Ukrainekrieg.
-
Die ETH hat uns auch die Task Farce beschert… Die Armee, die solche Strategen im Rücken hat, braucht keine Feinde
-
-
Aufgewärmt in den 70er Jahren vom Kaffeesatz-Leser Stahel während seiner Stabszeit in der schweizerischen Militärarmee.
Verschone mich…
-
Ende des 19. Jahrhunderts hat der französische Baron Pierre de Coubertin die Olympischen Spiele reaktiviert. Der Grundgedanke war der eines friedlichen Wettstreits, der von keinen kriegerischen Auseinandersetzungen gestört werden soll. Die Geschichte lehrt uns etwas anderes. Wer blauäugig abrüstet, ist einem Aggressor machtlos ausgeliefert. In diesem Punkt stimme ich Stahel zu. Da sind alle Friedensbekenntnisse und -bemühungen wertlos.
Den Russen war auch nach dem Fall des eisernen Vorhangs nie zu trauen. Ihre Langzeitziele blieben dieselben, wie zur Zeit des Kalten Krieges. Und unsere Vorfahren haben zudem immer vor der Gelben Gefahr gewarnt.
Die Friedensapostel (auch jene in unserem Parlament in Bern) sollten sich endlich mit der Realität befassen. Es flackert an allen Ecken der Welt und wehe die Lage entwickelt sich zu einem Grossbrand! Sind wir rechtzeitig darauf vorbereitet? Da habe ich meine Zweifel (Corona lässt grüssen).-
Nanana, eine ernstzunehmende Gefahr geht wohl eher weiterhin von den Briten aus. Der Druck auf Westeuropa und insbesondere Deutschland hat vor knapp 80 Jahren nicht einfach aufgehört, anstelle von erbettelten Brandbomben überzieht London den Kontinent seither einfach mit Flüchtlingsströmen und subtil gestreuten Diffamierungskampagnen. Nur Geisteskranke würden auf Waffenlieferungen in die Ukraine beharren, wenn der tatsächliche Zustand dieses failed state öffentlich aufgezeigt und diskutiert würde.
-
-
Wo ist der Rest vom Artikel?
-
Eine Einschaetzung, wie es mit dem Krieg weiter gehen wird.
https://www.anti-spiegel.ru/2022/haben-sich-russlands-ziele-in-der-ukraine-geaendert/Die deutsche Panzerhaubitze 2000 wurde bereits in die UA geliefert:
https://www.youtube.com/watch?v=PjspGTX7KIA
Moderne franzoesische Caesar, geliefert Anfang Mai, an der Front in UA.
https://www.youtube.com/watch?v=UesAIkue_pw
Polnische Haubitzen fuer die UA.
https://www.youtube.com/watch?v=i1_hDfPc9t8
Norwegische Haubitzen in der UA.
https://www.youtube.com/watch?v=rIJ_CLosgXc
Italienische Haubitzen unterwegs in die UA.
https://www.youtube.com/shorts/zVJmeWG-rog
Weitere umfangreiche Lieferungen sind bereits erfolgt, aus Gruenden der Geheimhaltung wird in der Presse nicht darueber berichtet.Aktuell findet eine Konferenz der NATO Laender statt, an der weitere Lieferungen besprochen werden. Die Vertreter der UA haben eine Wunschliste geliefert auf der unter anderem 1000 Haubitzen aufgefuehrt sind. Aktuell schaetzt man die Ueberlegenheit der RUS Artillerie zwischen 1:16 und 1:40, je nach Frontabschnitt.
Wie folgendes Video zeigt, fehlen der AFU jedoch weder die Haubitzen noch die Munition, um die Staedte weiter zu beschiessen.
https://www.youtube.com/watch?v=O7IIZRawxFQWelche „militaerischen“ Ziele hier mitten in der Stadt getroffen wurden:
https://www.anti-spiegel.ru/2022/der-beschuss-von-donezk-am-13-juni-und-was-die-tagesschau-berichtet/Ehem. US Soldat und freier Journalist, Patrick Lancaster ueber eines der getroffenen Ziele.
https://www.youtube.com/watch?v=Ub2H8mcvmcMDieser Beschuss ist keine Ausnahme, sondern die Realitaet des Buergerkrieges seit 2014. Bis zum Februar 2022 sind bereits ueber 13’000 Menschen in diesem Krieg gestorben.
Alle sind gegen den Krieg, bis die Propaganda in den Medien anfaengt.
— ehem. US Marine, Scott Ritter-
ZZZ…da kommt der uralte Metusalem-Putin-Troll wieder mit seinen russischen Propagandalinks und Hinweisen (Antispiegel, Scott Ritter, Patrick Lancaster etc.).
-
-
Anscheinend hat der Herr Stahel innzwischen aus den Medien mitbekommen,das sich die Lage für die Ukrainische Armee rapide verschlechtert.
Warum Deutschland zurückhaltend mit der Lieferung schweren Geräts ist?
Offenbar schätzt der Deutsche Nachrichtendienst die Lage etwas nüchterner ein.
Dazu ist das schwere Gerät der Ukrainer weitestgehend zerstört
das verrät die umfangreiche neueste Wunschliste der Ukraine.
Ein weiterer Punkt alles was noch geliefert würde, würden die Ostukraine ohnehin nicht mehr erreichen, Russland hat die Lufthoheit und würde das schwere Gerät auf dem Weg in den Osten aus der Luft zerstören.
Aktuell wird die ukrainische Armee systematisch eingekesselt und mit weitreichender Artillerie sturmreif geschossen. In der zweiten Phase kommen die Panzer zum Einsatz und die Infanterie erst in der dritten Kampflinie das minimiert die eigenen Mannverluste.
Das schwere Gerät der Ukrainer ist weitestgehend zerstört diesen bleibt im Wesentlichen nur noch der Infanteriekampf im Urbanen Gebiet.
Infanteriekampf im weitestgehend offenen Agrargelände der Ukraine glatt vergessen.Innzwischen gibt die ukrainische Armee selbst bekannt, das sie täglich rund 100 Mann Todesverluste hat, daraus kann man die Verwundeten-Verluste hochrechnen die sind in etwa um den Faktor 5-10 grösser, das ergibt täglich um die 500 kampfunfähige Ukrainer.
Die Russen verfügen einfach über mehr schweres Material das kombiniert mit dem „bedächtigen“ vorrücken ergibt für die Russen deutlich kleinere Mannverluste. Der Vergleich, mit dem kalten Krieg hinkt erheblich.
Die rote Armee setzte auf Masse und schnelles vorrücken ohne Rücksicht auf Mann-Verluste.
Stahel Update lääääääääääääääääängst überfällig. -
Wenn man wissentlich Falschmeldungen verbreitet (auch Propaganda genannt) und dadurch Menschen sterben. Ist das Mord? Beispiel das Russen die Donezk mit Artillerie beschiessen und 3 Menschen sterben. Darunter ein unschuldiges Kind. Dabei waren das Ukrainer, die den Markt beschossen haben. Durch diese Propaganda wollen Sie mehr Waffen zum töten. Sind wir schon so tief gefallen? Wenn ja, dann ist es besser, es gibt einen atomaren Weltkrieg und die Spezies Mensch wird ausgerottet.
-
Das ist es, was die Ukraine von Russland unterscheidet. Die Ukraine hat eine Demokratie und das Parlament trifft auch unpopuläre Entscheidungen. Können Sie sich das in Russland überhaupt vorstellen? Nämlich, dass die Duma sich in einem solchen Fall einmischen würde? Dass Russland und vor allem Putin sich für etwas entschuldigen würde, obwohl die Faktenlage so eindeutig ist? Das kann ich mir nicht vorstellen! Staatliche Kontrolle und Zensur sorgen ohnehin dafür, dass nichts Negatives an die Öffentlichkeit gelangt.
-
Hahahaha, Ukraine eine Demokratie? Der Lacher des Tages!
-
@High. Von einem Putin-Troll kann man kein Demokratieverständnis erwarten. Am 9. Mai hat man es wieder mal gesehen: Hurra, Hurra – für Putin da. In der Ukraine lassen die Russen dann ihre eigenen Toten wie Dreck liegen.
-
Die gesamte Ukraine Opposition sitzt im Gefängnis und sie glauben das ist Demokratie😔
-
-
Stahel wieder voll am Hetzen!
Die Russen SCHONEN die Zivilbevölkerung, im Gegensatz zu den BOMBENTEPPICHEN u. dgl. der Amerikaner im Irak.
Abgesehen davon wird viel mit Drohnen-Aufklärung u. -Feuerleitung gearbeitet.
Man gibt den Ukrainern vor dem Schuss die Gelegenheit, zu kapitulieren, und massakriert sie nicht einfach wie die Amis die eingegrabenen Iraker aus der Luft und mit den Bradleys und Abramss.
Frage: Wer hat eigentlich den Ukrainern geraten, sich einzugraben? 1.-Weltkriegstaktik, die NIE MEHR funktioniert hat seither!
Es war von Anfang an eine Falle für die Ukrainer, und die westlichen Militärberater – inkl. Stahel – WUSSTEN das.
Versuchen Sie sich zu erinnern.
Zu den eingesetzten Panzern: So häufig werden die nicht eingesetzt, da verwundbar im Häuserkampf. Lieber sehr lange mit der Artillerie (Rohre, Raketen, aus der Luft) beschiessen, bis sich nichts mehr regt (sichtbar via Quadrokopter), dann mit der Infanterie die mittlerweile verlassenen oder toten Grabensysteme klären.
Ein Leopard der Deutschen nützt den Ukrainern nichts, denn artillerie-starke Armeen haben besondere Granaten, welche Panzer anhand des Wärmemusters erkennen und von oben penetrieren können.
Es sprach: ein Inf Of im Bat Stab eines Geb S Bat. Wissen aus den 90er- und 00er-Jahren.-
@Müller: Der Vergleich mit den USA im Irak ist netter Whataboutism aber sonst nicht weiter relevant. Und wie relevant das 20- bis 30-jährige Wissen eines Inf Of heutzutage noch ist, darf durchaus hinterfragt werden.
Das mit dem Eingraben mag veraltet wirken, aber funktioniert hat es beim Asov-Stahlwerk dennoch insofern, dass es ziemlich viele Truppen und Material der Okkupanten über einen längeren Zeitraum gebunden hat. Und… schon mal Luftaufnahmen von Stellungen der Okkupanten gesehen? Da wird im wahrsten Sinne des Wortes alles eingegraben: Panzer, andere Fz, Haubitzen und natürlich Truppen.
Häuserkampf ist allgemein schwierig. Aber Panzer werden da dennoch eingesetzt, auch von den Okkupanten. Die ballern einfach zuerst mal mit der Hauptkanone in jede Tür- und Fensteröffnung und rücken dann vorsichtig vor. Die kurzen Distanzen machen nicht nur die Panzer angreifbar sondern auch Panzerabwehrwaffen nicht benutzbar bzw. wirkungslos. Ich erinnere mich an ein Video, indem ein Verteidiger eine NLAW vom 1. oder 2. Stock aus auf einen unten vorbeifahrenden Okkupanten-Panzer abfeuerte. Tja, und dann wundert man sich, weshalb es keinen grossen Chlapf gibt und der Panzer trotz Volltreffer praktisch unbeschädigt weiterfährt. Stichwort: Mindesteinsatzdistanz.
Ob die Okkupanten über solche Artilleriegeschosse mit Wärmemustererkennung verfügen (und richtig nutzen können), sei mal dahingestellt. Die Verteidiger machen das einfacher und nicht minder wirkungsvoll mit herkömmlichen Billig-Drohnen, von denen aus sie panzerbrechende Granaten auf Okkupanten-Panzer herunterplumpsen lassen, geradeaus von oben auf den Deckel – und der nächste T-72 macht den Jack-in-the-box.
-
Fragt sich eben nur, wer aus Sicht der festgehaltenen Zivilisten im Stahlwerk die Okkupanten waren…
-
-
Lesen Sie den Spiegel vom 20. Februar 2014. Damals gab es offensichtlich noch keine NATO-Zwangsjacke.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/kampf-um-die-ukraine-schachspiel-im-minenfeld-a-954527.html
-
Ab ins Gefängnis. Die Volksrepublik Donezk hat drei Kriegsverbrecher, zwei aus Großbritannien und einen aus Marokko, zum Tode verurteilt. Diese Verbrecher haben sich der Söldnergarde angeschlossen und offensichtliche Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung begangen! Die sogenannten „guten Ukrainer“ töten und morden seit 2014 in der Ostukraine ihr eigenes Volk. Mit der Nazi-Bande von Asow und der ukrainischen Armee, unterstützt von der EU, den USA und der NATO!
-
Mit solchen Narratives sollten Sie aufhören. Ganz offensichtlich kennen Sie den Unterschied zwischen Faschisten (Beispiele Mussolini, Franco, Salazar, Peron etc.) und Nazis (Hitler) nicht. Nazis sind zwar alles Faschisten, aber nicht alle Faschisten sind Nazis. Nazis (Kurzform von NSDAP) sind deutschrassistische Extremnationalisten. In der Ukraine gibt es keine NSDAP. Man kann urkrainische Extremnationalisten nicht mit den deutschen Nazis gleichsetzen, sonst wäre das eine Verharmlosung des durch Hitler Deutschland verursachten Holocausts. Der Holocaust ist eine deusche Schuld, da gibt es gar nichts daran umzudeuteln. Wenn schon müssten ukrainische Extremnationalisten als Faschisten bezeichnet werden. Andererseits ist aber Putin und sein Regime selber durch und durch extremnationalistisch und somit faschistisch. In Russland hat es auch ein Vielfaches an Faschisten im Vergleich zur Ukraine.
-
-
-
Nicht schon wieder dieser ausrangierte Plauderi mit seinen Sprüchen. General Guisan wird sich im Grab umdrehen.
-
Berlin stützt Gazprom Germania mit Milliarden
Berlin will die Pleite von Gazprom Germania verhindern. Die Bundesregierung unterstützt das von russischen Sanktionen betroffene Gasunternehmen mit einem Milliardenbetrag.
-
Aufgrund des EU-Importverbots für russisches Öl wurden mehr als zwei Drittel der russischen Öllieferungen in die EU gestoppt, um die Kriegskasse Moskaus auszutrocknen. Diese Rechnung geht nicht auf: Nach Angaben der New York Times verdient Russland weiterhin Milliarden Euro mit dem Export von Öl, Gas und Kohle, weil es sein Öl an andere Länder wie Indien, die Vereinigten Arabischen Emirate und China verkauft. Infolgedessen exportierte Russland fast so viel Öl wie im vergangenen Jahr, und das zu 60 Prozent höheren Preisen.
-
Ihr Putin-Trolle übertreibts mal wieder. Für diesen lächerlich Beitrag 999 Likes? Stand 15.06.22, 14:19. Russland soll sein Öl in die Vereinigten Arabischen Emirate verkaufen? Als ob die nicht selber genug Öl hätten… 🤣 🤣 🤣 Blödheit hoch 3.
-
-
Wolfgang Koydl von der Weltwoche berichtet über die Propaganda der Ukraine. Die Schweizer Mainstream-Presse schweigt.
-
Der Vormarsch Russlands im Osten hat sich zu einem Stellungskrieg verfestigt. Putin macht langsam Gebietsgewinne. Währenddessen fordert die Ukraine nur eines: mehr Waffen. Kann dieser Krieg noch abgewendet werden? Schweizer Neutralität und keine Waffen, das ist es. Keiner will einen neuen Weltkrieg.
-
Was heisst denn hier „kann dieser Krieg noch abgewendet werden?“ Der Krieg ist längst im Gang. Auch die Schweiz hat Waffen – und das selbst mit Neutralität. Gehirn ausgeschaltet? Typischer Putin-Troll.
-
-
Ende Mai wurde Denisova überaschend entlassen. Sie habe sich in ihrer Arbeit auf Sexualverbrechen konzentriert, „die nicht mit Beweisen belegt werden können“.
Ihre Erzählungen wurden von den Medien, unter anderem vom Spiegel, eins zu eins übernommen und dann weiter verbreitet – mit all den schrecklichen Details.
Die ersten Reaktionen kamen von den russischen Beamten, die stets wiederholt dementieren, dass russische Soldaten während der Invasion jegliche Sexualverbrechen begangen hätten.
Als Rechtfertigung ihrer Motive schildert Denisova ihre Rede vor dem italienischen Parlament. Die Abgeordneten seien schon müde von dem Krieg in der Ukraine gewesen und die Fünf-Sterne-Partei habe sich gegen Waffenlieferungen ausgesprochen. „Ich habe über schreckliche Dinge gesprochen, um sie irgendwie zur Entscheidung zu drängen, die die Ukraine und das ukrainische Volk brauchen“, sagte Denisova weiter zum eigenen Schutz. Es sei ihr gelungen, die Stimmungen der Abgeordneten umzudrehen: Nach den geschilderten Details habe ihr sogar ein führendes Mitglied der Fünf-Sterne-Bewegung gesagt, er befürworte nun auch die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine.
-
D sollte genau überlegen inwiefern Sie den Waffenstillstandsvertrag mit dem rechtlichen Nachfolger der Sowjetunion (aka RU) brechen will. Leider gibt es keinen Friedensvertrag und die Konsequenzen wären für D enorm. Hr. Scholz scheint dies verstanden zu haben, was auch m.E. der Grund ist, dass nichteinmal die Helme geliefert wurden. Der Rest ist nur Nebenlärm.
-
UKRAINE’S sacked former human rights chief Lyudmila Denisova has admitted promoting fake news to persuade Western countries to send more arms and aid.
Ms Denisova said she lied to the Italian parliament in order to change their minds about sending weapons to Ukraine.
“I talked about terrible things in order to somehow push them to make the decisions that Ukraine and the Ukrainian people need,” Ms Denisova said.
“There is a party, Five Stars, which was against the provision of weapons to us, but after my speech, one of the party leaders expressed support for Ukraine, said that they will support, including the provision weapons,” Ms Denisova added.
The former Ukrainian parliamentary commissioner for human rights was ousted earlier this month following a vote of no confidence in the Rada.
Lawmaker Pavlo Frolov accused Ms Denisova of pushing misinformation that “only harmed Ukraine” in relation to “the numerous details of ‘unnatural sexual offences’ and child sexual abuses in the occupied territories, which were unsupported by evidence.”
Her reports were published uncritically by numerous Western media outlets as fact, and despite her sacking, none have retracted stories.
-
Trotzdem dürften zahlreiche Vergewaltigungen und viele andere Kriegsverbrechen durch russische Truppen erwiesen sein.
-
-
Gut so, Scholz ist der einzige Politiker in Deutschland, welcher nicht zum Kriegstreiber-Lager gehört. Das Kriegsgeschrei in Deutschland erinnert an die düsteren 30er-Jahre. Aber allem Anschein nach haben die Germanen nichts daraus gelernt und versuchen es nun zum dritten mal. Es bleibt nur zu hoffen, dass die Jungen diesmal nicht mitmachen. Die Politiker und deren Familien sollten höchstpersönlich an die Front wenn sie schon derart heiss auf Krieg sind.
-
Niemand ist Kriegstreiber hier. Es bloss geholfen gegen den Kriegsaggressor Russland
-
-
Permanent für schwere Waffenlieferungen propagieren und gleichzeitig die Menschen dazu auffordern für die Opfer zu spenden… unfassbar, wie verblödet doch die Massen sind.
-
Die Ukraine bräuchten weder Waffen noch Spenden, wenn sie nicht durch Putin dazu genötigt worden wäre.
-
-
Stahl = Stuss und mach jetzt bitte Schluss mit dem Schuss in die Unterhoss!
Aufgrund des EU-Importverbots für russisches Öl wurden mehr als zwei Drittel der russischen Öllieferungen in die EU gestoppt, um die…
Der Vormarsch Russlands im Osten hat sich zu einem Stellungskrieg verfestigt. Putin macht langsam Gebietsgewinne. Währenddessen fordert die Ukraine nur…
Lieber Herr Professor Scholz ist Schuld? Er wird MEDIAL im In,- und Ausland diffamiert und das Modus Operandi der üblichen…