Viele erinnern sich nach der Implosion und dem Zerfall der Sowjetunion an das geflügelte Wort von Francis Fukuyama vom „Ende der Geschichte“.
Fukuyama glaubte an einen globalen Siegeszug des freiheitlichen westlichen Systems, da es nun ja nicht mehr vom weltrevolutionären Anspruch des Sowjetkommunismus in ideologischer Rivalität bekämpft werde.
Auch die marktwirtschaftlichen Reformen von Deng Xiaoping und das Erstarken der chinesischen Demokratiebewegung interpretierte er als ebenso unaufhaltbaren wie irreversiblen, globalen Drang nach Demokratie, Privatkapitalismus und individueller Freiheit und Selbstbestimmung.
Es war törichtes Wunschdenken. Die Welt ist leider nicht freier geworden – übrigens auch die Schweiz nicht.
Ich habe Fukuyamas These von Anfang an für naiv gehalten, bevor sich China und Russland unter Xi Jiping und Wladimir Putin zu Führerdiktaturen „rückentwickelt“ haben, was auch ich weder befürchtet noch vorhergesehen habe.
Die Türkei ist trotz säkularer Verfassung nach dem Scheitern eines Militärputsches, der die Laizität erhalten und der Islamisierung einen Riegel schieben wollte, unter Präsident Erdogan zu einem autoritären, islamischen Präsidialsystem in beschädigter Demokratiequalität geworden.
Ganz zu schweigen vom Irak, der durch den Sturz von Saddam Hussein im Dritten Golfkrieg laut den amerikanischen Neocons Wolfowitz, Perle und Rumsfeld innerhalb von vier Jahren in einen demokratischen Alliierten von Israel hätte verwandelt werden sollen.
Heute herrscht in der archaischen Stammesgesellschaft Irak permanenter Bürgerkrieg, und selbstverständlich ist das Land kein Alliierter Israels geworden, sondern Teil einer von Teheran ferngesteuerten, antiisraelischen und antiamerikanischen, schiitischen Achse bis zum Mittelmeer.
Also geostrategische Grottendummheit?
Eigentlich schon, ausser für die Waffenindustrie.
Die verbrecherische Dummheit hat den amerikanischen Steuerzahler mehr als zwei Billionen Dollars und Zehntausenden von unschuldigen Irakern das Leben gekostet. Und nicht wenigen amerikanischen Soldaten Tod oder Invalidität gebracht.
Ob die Neocons ihren Schmus jemals geglaubt haben, weiss ich nicht. Aber vielleicht sind sie nur der amerikanischen Rüstungsindustrie nahegestanden, und der Schmus war fürs amerikanische Volk bestimmt, das mehrheitlich auch geglaubt haben soll, Saddam stehe hinter Al Khaida und dem Anschlag von 9/11.
Saddam mag eine Art irakischer Caligula gewesen sein, paranoid, misstrauisch und mordlustig. Aber er war bestimmt kein religiöser Fanatiker.
Seine Ideologie, der Baathismus, ist eine Art arabischer Nationalsozialismus, mitbegründet vom syrischen Christen Michel Aflaq. Sein Programm war säkular reformerisch.
Christen wurden in Saddams Irak im Unterschied zu heute nicht verfolgt. Zu glauben, er stecke mit den durchgeknallten Fanatikern der Al Khaida unter einer Decke, setzt jene Art von Ignoranz voraus, der man mit genügender Dosis PR (auch bei uns) jeden unlogischen Unsinn und abstruseste Geschichtslügen auftischen kann.
Dass Mohammed bin Salman, der saudische Kronprinz, kürzlich noch gerühmt, weil er den Frauen das Autofahren erlaubt hatte, den kritischen Journalisten Jamal Ahmed Khashoggi im saudi-arabischen Generalkonsulat von Istanbul hat bestialisch abstechen und zerstückeln lassen, ist ein weiteres, trauriges Indiz für eine 180°-Kehrtwende in einem Staat, dem man eine zaghafte demokratische Öffnung zugetraut hatte.
Weitere internationale Beispiele einer antiliberalen Kehrtwende liessen sich fortsetzen, auch aus Indien, wo Ministerpräsident Narendra Modi auf den Kurs eines autoritären, diskriminatorischen Hindu-Nationalismus eingeschwenkt ist.
Der Befund ist ernüchternd: In Staaten, die mehr als die halbe Weltbevölkerung umfas-sen, hat der freie Westen verloren.
Wenden wir uns der Schweiz zu.
Bei uns hat man Fukuyamas These ebenfalls unkritisch nachgeleiert. Schaut man auf den Zustand der heutigen Schweiz, kommt man um den Befund nicht herum, dass nach der Implosion der Sowjetunion auch bei uns keine Bastionen einer freien Welt verstärkt worden sind.
Vielmehr scheint eine Art Konversion der Systeme stattgefunden zu haben – mit sehr viel Sozialismus und obrigkeitsstaatlicher Gängelung – und weniger Freiheit. Indizien sind unübersehbar:
Staats- und Beamtenquote wachsen seit Jahren stärker als das Sozialprodukt, besonders beim Bund. Am stärksten im Aussen- und Justizministerium, um den Asylmissbrauch und eine internationale Einbindung von oft zweifelhaftem Nutzen oder gar masochistischem Charakter zu administrieren.
Deep State wächst ungebremst. Beklatscht und befördert durch die Staats- und Leitmedien als alternativlose Modernisierung.
Der Schutz der Freiheiten und Rechte der Eidgenossen, zu dem der Bund im ursprüng-lichen Verfassungstext verpflichtet war, ist längst durch obrigkeitsstaatliche Gängelung und Umerziehung des Volkes zum Guten und Wahren ersetzt worden.
Wer realsozialistische Staaten wie die Sowjetunion oder die DDR gekannt, besucht oder dort gelebt hat, dem fallen sofort Ähnlichkeiten im gesellschaftlichen Code und Stil auf:
Beginnen wir mit der permanenten Staatspropaganda. Allein die PR-Abteilungen des Bundes verschlingen seit Jahren jährlich mehr als 80 Millionen Franken.
Dabei müsste der Bund – wie jede Verwaltung – doch nur das machen, wozu er durch den Gesetzgeber oder in Delegation durch die Regierung angewiesen wird. Seit wann muss man für die Umsetzung einer gesetzlichen Pflicht Werbung machen?
Der eigentliche Grund liegt in der Umkehrung der Vektoren politischer Aktivität. Verwaltung, Staats- und Leitmedien sowie die permanente Staatspropanda treiben die politische Agenda. Parlament und Volk stolpern hinterher.
Will ein Magistrat eine sinnlose oder gar schädliche Aktivität beenden oder redimensionieren – wie Bundesrat Cassis das Engagement des EDA in der von Antisemiten durchsetzten UNWRA –, wird er mit einem zwischen Medien und Verwaltung orchestrierten Trommelfeuer eingedeckt und zieht den Schwanz ein.
Die permanente Staatspropaganda in eigener Sache führt nicht nur zu einer Schwächung des eigentlichen Gesetzgebers zugunsten von Regierung und Verwaltung, sondern auch zu einem Personenkult jener Bunderät*innen, die sich der Gunst der Leit- und Staatsmedien erfreuen.
Bis ins Groteske gesteigerter Personenkult war typisch für kommunistische Diktatoren wie Stalin, Mao oder Ceausescu, dessen Licht angeblich heller als die Sonne gestrahlt haben soll.
Natürlich hat der Personenkult für einige unserer Magistraten nicht annähernd die Ausmasse linker Diktaturen erreicht, aber er ist dennoch tief unrepublikanisch.
Vor allem schliesst er die Beweihräucherten in ihrer eigenen Propagandablase ein. Besonders krass und entlarvend zeigt sich das am Aufbau unserer dysfunktionalen Energiewende.
Begonnen hatte alles an zwei Brennpunkten: Einmal bei vier technikfernen Bundesrätinnen, die nach Fukushima in populistischem und opportunistischem Panikmodus im Alleingang den Atomausstieg beschlossen haben.
Ohne jede breitere Diskussion, ob das skandalöse politische und menschliche Versagen in Japan auf die Strukturen in der Schweiz übertragbar ist und deshalb auch bei uns eine Nuklearkatastrophe droht.
Japan baut übrigens bereits wieder neue Kernkraftwerke.
Den zweiten Brennpunkt jener Panikmache, die zur Energiewende geführt hat, lieferte die Klimaforschung mit der These, menschengemachtes CO₂ sei der entscheidende Treiber des Klimawandels, ja der Grund für einen drohenden Klimaweltuntergang.
Obwohl der Anteil des Spurengases CO₂ in der Luft nur 0,038% beträgt und zu 96% natürlichen Ursprungs ist, vertraten die Professoren Stocker und Knutti ihre These von einer drohenden, menschengemachten Klimakatastrophe mit einer Mischung aus beleidigter Pose und eifernder Endzeitstimmung, nicht unähnlich dem dominikanischen Mönch und Bussprediger Girolamo Savonarola, der die Medicis aus Florenz vertrieben und eine Tugendrepublik installiert hatte.
Er war dann doch zu wenig Realpolitiker, geriet ins Fadenkreuz des Papstes und landete am Ende auf dem Scheiterhaufen.
Dieses Schicksal dürfte den Klimaweltuntergangs-Panikern Stocker und Knutti erspart bleiben, obwohl sich Prognosen anderer Untergangspropheten wie jene von Al Gore und der grünen Nationalrätin Regula Rytz bereits als krass falsch erwiesen haben.
Aber in diesem Milieu mutieren die Fehlprognosen von gestern zu den Paniktreibern von heute.
Begründete Zweifel an der CO₂-fokussierten Klimaweltuntergangs-Theorie, vor allem aber Widersprüche bei der Umsetzung der Energiewende, werden immer offensichtlicher:
Die Untergangstheorie war unter anderem mit einer Kausalität zwischen CO₂ in der Atmosphäre und Erdtemperatur gestützt worden. Kritiker entgegneten, es handle sich dabei schon um eine Kausalität, aber in umgekehrter Richtung.
Nicht das CO₂ fördere die Erwärmung, sondern diese setze mehr CO₂ aus den Ozeanen frei. Das mussten auch die Untergangspaniker eingestehen, behaupteten dann aber, der Initialkick zum Eintritt in eine Wärmeperiode erfolgte eben doch durch menschengemachtes CO₂.
Wie erklärt man dann das Ende von Eiszeiten in vorindustrieller Periode, in der es diesen menschengemachten CO₂-Kick gar nicht gegeben haben kann?
In Wirklichkeit kann die Klimaforschung bis heute weder den Beginn noch das Ende von Eis- und Warmzeiten erklären. Klassische Erklärungsmuster wie Vulkanismus, Schwankungen der Sonnenaktivität sowie bei der Erdumlaufbahn um die Sonne werden ausgeblendet.
Das menschengemachte CO₂ muss es sein, weil man nur dieses für Pflanzenwachstum unentbehrliche Spurengas mit menschlicher Aktivität in Verbindung bringen und so eine umfassende Verbots-, Besteuerungs- und Vorschriftenagenda politisch rechtfertigen kann. Den Grand reset eben.
Als der karthagische Herrscher Hannibal mit seinen Elefanten die Alpen überquerte, um Rom anzugreifen, waren diese gletscherfrei. Heute wird der Rückgang unserer Gletscher als Frühindikator für die kommende Klimakatastrophe interpretiert und mit den sterbenden Gletschern für neue Steuern und Verbote geworben.
Holzpellets zum Heizen werden als klimafreundlich steuerlich begünstigt (nur MWST oder gar nichts), während Benzin, Diesel und Heizöl stark besteuert werden. Bei den Treibstoffen Diesel und Benzin besteht mehr als die Hälfte des Preises aus Steuern.
Begründet wird die Bevorzugung der Feinstaub emittierenden und daher dreckigen Holzheizungen damit, dass bei der Holzverbrennung nur jenes CO₂ freigesetzt werde, das aus der Atmosphäre stamme und nun wieder an diese zurückgegeben werde.
Und das CO₂ bei der Ölverbrennung? Stammt das etwa vom Mars?
Natürlich nicht. Sondern aus der gleichen Atmosphäre, an die es bei der Verbrennung zurückgegeben wird. Nach der Logik der CO₂-Theorie wären Erdöl oder Torf sogar umweltfreundlicher als Holz, weil das CO₂ länger gebunden bleibt, bevor es bei der Verbrennung freigesetzt wird. Also müssten sie erst recht von Steuern befreit werden.
Es sind zwei triviale Anfänge, die einen zwangsverordneten, wohlstandszerstörenden und eine sichere Energieversorgung gefährdenden Umbau unserer ganzen Transport- und Heizungsinfrastruktur zur Folge hatten:
Vier Bundesrätinnen im Panikmodus und eine auf dem Hintergrund der Klimageschichte höchst zweifelhafte CO₂-Theorie.
Weil kein Establishment, das einen krassen Fehlentscheid gefällt hat, freiwillig zurückrudert, darf der stotternde Motor der Energiewende nicht angehalten werden, zumal ganz Europa, zuvorderst Deutschland, den gleichen Unsinn vormacht.
Ein früheres Establishment glaubte einmal ans geozentrische Weltbild und an die atmosphärische Äthertheorie, eine unwissenschaftliche, aber seinerzeit etablierte Irrlehre.
Es verbrannte Astronomen, die das heliozentrische Weltbild propagierten, und auch Hexen und Juden. Oder es ersäufte Täufer in der Limmat. Immer, um das Böse und die Bösen mit ihren Lügen auszutilgen.
Das Volk wird zwar heute nicht verbrannt, aber ihm soll das Fahren mit Verbrennern und das Heizen mit Erdöl verboten werden, obwohl es genau das zu grossen Teilen will. Warum will es das?
Weil es dumm, unbelehrbar und egoistisch ist, sagen die Klimaweltuntergangs-Paniker. Ich sehe es eher im Licht des folgenden Bonmots: Das Volk mag nicht alles richtig verstehen – aber es fühlt richtig. Nicht immer sofort, mit der Zeit dann eben schon.
Ihm wird zunehmend klar, dass die gegenwärtigen Preistreibereien bei fossiler Energie nicht nur vom Russlandboykott, sondern schon vorher vom mit drohenden Reputationsschäden erpressten Rückzug von Investoren aus der fossilen Energiewirtschaft bewirkt wurden.
Warum fühlt das Volk richtig? (Natürlich nur jene Teile ausserhalb der bundesrätlichen Propagandablase.)
Es erinnert sich beispielsweise an die Waldsterbelüge. Die gleiche Endzeitstimmung. Die gleichen Warnungen mit belegter Stimme vor Verlust unserer Wälder innerhalb von zehn Jahren.
Bundesrat Egli selig hat sogar am Fernsehen aus Kummer über den sterbenden Wald geweint. Als sich alles als Schwindel und Panikmache erwies, entschuldigte sich niemand.
Wie sich auch niemand entschuldigen wird, wenn sich die im grünen Wolkenkuckucksheim ausgeheckte Energiewende dereinst als gigantischer Subventionsschwindel und Geschäftsanbahnung für Green Tech erweisen wird.
Kehren wir zu den politischen Voraussetzungen dieser epochalen Grottendummheit zurück, als die ich unsere dysfunktionale Energiewende zu bezeichnen mich nicht scheue.
Es ist die permanente Eigenwerbung des Staates durch millionenteure Staatspropaganda, die es geschafft hatte, dem Volk einzureden, dass eine CO₂-fokussierte Klimakatastrophe drohe und diese mit ein paar Windrädchen und Solarpanels, verbunden mit einer gigantischen Verbots- und Vorschriftenflut sowie neuen Steuern abgewendet werden könne.
Und nicht zuletzt auch mit Zerstörung einer funktionierenden, einmal perfekten und zuverlässigen Energieinfrastruktur.
Ein rationaleres und aufgeklärteres Zeitalter mag dereinst über die masochistische Dummheit unserer grünen Energiewende spotten. Noch ist sie nicht überwunden.
Selbstverständlich soll mit dem kostbaren Rohstoff Erdöl haushälterisch umgegangen werden. Energieeffizientere Verfahren und Techniken werden dies ermöglichen. Selbstverständlich hat die Verwendung schwefelarmer Heiz- und Betriebsstoffe den sauren Regen vermindert.
Die Lösung unserer Umweltprobleme liegt bei Innovationen sowie Forschung und Entwicklung, die in freiem Wettbewerb fortschreiten, wenn man sie nicht behindert. Und bei einer Stabilisierung der Weltbevölkerung.
Und nicht bei staatlich verordneter Misswirtschaft mit Kurs auf eine Ökodiktatur mit Zwangsvelofahrern und einem Leben in Pullovern und Wintermänteln in kalten Wohnungen.
Die politische Voraussetzung zu schaffen wäre einfach: Verbot von Staatspropaganda und Personenkult in eigener Sache. Keine Steuergelder mehr für staatliche PR-Ausgaben.
Vielleicht eröffnet das die Chance, wieder der freiheitliche Staat zu werden, der wir einmal waren und gegenwärtig eindeutig nicht mehr sind. Die Geschichte geht (hoffentlich) weiter.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Ich glaub der grössere Dummquasler ist hier. Äpfel mit Birnen vergleichen.
Eins ist klar, mit dieser Verbotswelt kommen wir nicht weiter lieber Panikmensch. Es führt zu Krieg, aber vermutlich wollen diese Paniker genau das -
Was erzählt denn dieser Dummschwätzer!
Der CO2 Anteil ist von 280 ppmV auf 420ppmV(und nicht 0.038%, das war 2006 mal !!!) gestiegen in den letzten gut 200 Jahren — das sind 50% mehr als vor dem industriellen Zeitalter oder und 1’100 Mrd Tonnen mehr auf akt. rund 3’250 Mrd Tonnen und das ist das Problem, dass es sich kumuliert und über Jahrhunderte in der Atmosphäre bleibt.Das mit den 96% ist der JAHRESKREISLAUF, aber wenn der Mensch jedes Jahr 4% dazugibt, dann läppert sich das denk zusammen.
Aber das übersteigt vermutlich das Vorstellungsvermögen dieses unbedarften Schwätzers!-
Ich glaub der grössere Dummquasler ist hier. Äpfel mit Birnen vergleichen.
Eins ist klar, mit dieser Verbotswelt kommen wir nicht weiter lieber Panikmensch. Es führt zu Krieg, aber vermutlich wollen diese Paniker genau das
-
-
Wer heute noch über den Kalten Krieg lamentiert ist in dieser Epoche stehen geblieben.
-
Den kalten Krieg hat der Westen klar gewonnen.
Und umgehend den Frieden wieder verspielt.
Kaum war der kalte Krieg vorbei,dann ging das
umgend wieder los, vorrangig mit der Medialen
Kriegshetze, ob aus eigenem Antrieb oder entsprechend
im Hintergrund aufgehetzt sei dahiengestellt. -
Der Fachhochschullehrer braucht etwas gar lange bevor er zum entscheidenden Punkt kommt. Wäre nicht nötig, denn man weiss schon nach den ersten Sätzen worauf er hinaus will.
Am besten für ihn wäre ein Einparteienstaat flankiert von Überwachung, Kontrolle, Fichierung und Verbot der freien Meinungsäusserung. Natürlich in seinem Sinne.
Dann braucht es noch einen der sagt wo‘s langgeht, sozusagen einen, der Autorität hat.
So einfach ist der Mann geschnitzt. -
-
Genialer Beitrag und Analyse! Sehr gerne mehr davon und immer wieder. Wenn ich sehe was alleine das Bundesamt für Energie gegen das eigene Volk veranstaltet.
-
Sie scheinen nicht gerade heikel zu sein.
-
-
Früher lachten wir über den Glauben aus dem Mittelalter, das Rothaarige
Hexen sind oder das die Welt eine Scheibe ist, die wo behaupteten sie sei eine Kugel oder Rothaarige wurden sogar verbrannt!
Heute wo wir durch die Wissenschaft so genau aufs Komma die CO2 Erderwärmung erklärt bekommen, und mit Abgaben und Verboten nun den Planeten retten können, sind wir Feuer und Flamme dafür.
Auch die Kirche machte uns Sündern klar dass wir durch Abgabe uns reinwaschen können! In der Zukunft werden die Leute darüber lachen was so ein gescheites Volk im 20/ 21 Jahrhundert glaubte.
Tja einen Misst zu erzählen wo anfangs niemand glaubt muss nur tausend mal wiederholt werden und dann kann es ja nur die Wahrheit sein! -
Danke, für diese wahren Worte. Hier noch eine Vertiefung zum Thema CO2 und Klimawandel (so lange nicht von Youtube zensiert):
https://www.youtube.com/watch?v=jdQiSWY1GWo&t=26s -
Letzens konnte man in der Schweizer Presse lesen: „Waadt: Pass nach 2000 Jahren eisfrei“
Das belegt eindeutig, dass es vor 2000 Jahren WENIGER Eis gab, also wärmer war, als heute und das ganz OHNE menschliche Aktivitäten durch Verbrennung fossiler Brennstoffe.
Gibt nicht viel, was die Theorie vom ‚menschengemachten Klimawandel‘ besser in Frage stellen könnte als dieser FAKT. -
Herr Markus Eckstein hat wohl eine lustige und unterhaltsame Art zu schreiben, viel Ahnung von der Klimarealität scheint Ihm jedoch zu mangeln. Es ist schade, dass gerade Personen aus seiner Generation (welche Öl verbrannte als wäre es Wasser) immer noch verbissen versuchen den Klimawandel zu leugnen und die Wissenschaft zu diskreditieren. Wo die Wissenschaft geleugnet und lächerlich gemacht wird, da können nur totale Ignoranz und Ressentiments herrschen.
-
Fakt ist: Zwar sind die menschengemachten CO2-Emissionen relativ klein, aber sie bringen den natürlichen Kohlenstoffkreislauf durcheinander
Antwort: Das von der Natur freigesetzte Kohlendioxid (aus Ozeanen, Böden oder Vegetation an Land) ist in einem Gleichgewicht mit der natürlichen Absorption (wiederum durch Ozeane, Böden und die Vegetation). Die Emissionen durch Aktivitäten des Menschen sind eine zusätzliche Quelle und stören diese Balance. Die Natur nimmt zwar einen Teil der menschverursachten Emissionen auf, doch etwa die Hälfte bleibt in der Erdatmosphäre und führt zu einem Nettozuwachs des CO2-Gehalts. Mit anderen Worten: Die menschverursachten Emissionen sind verantwortlich für die Veränderung der CO2-Konzentration, („Bilanz“ der CO2-Flüsse), während die natürlichen Emissionen vor allem die Gesamtsumme der Flüsse („Umsatz“ im Kohlenstoffkreislauf) bestimmen-
@Thom; Fakt ist, dass Sie einen Schmarren nachplappern.
-
-
Ein exzellenter Beitrag. Interessante Informationen und Fakten sehr gut miteinander verknüpft und im gemeinsamen Kontext analysiert.
-
Meinung sind keine Fakten. Der Abschnitt Klimawandel strotzt vor Unwissen und Falschheiten.
-
-
Warum ist das Eis in Europa nach der letzten Eiszeit so schnell geschmolzen und schmilzt immer noch. Vor einigen Wochen habe ich eine Doku mit dem Titel gesehen „Warum sind die Mammuts ausgestorben“. Dort wurde gesagt, dass Nord- und Südamerika sich zusammenschoben und deshalb der warme Meeresstrom nun nach Europa fliesst. Durch das nun schnelle Abschmelzen des Eises, wuchs zuerst Gras und danach der schnell wachsende Wald verdrängte dieses und die Mammuts verhungerten. Dieser warme Meeresstrom fliesst immer noch und kann mit Klimamassnahmen nicht aufgehalten werden.
-
Der Baustopp für AKWs in der Schweiz, den die 4 damaligen Bundesrätinnen Calmy, Widmer, Leuthard und Sommaruga nur 3 Tage nach Fukushima beschlossen (somit die Bundesratsmehrheit), war purem Opportunismus geschuldet und erweist sich als unüberlegt, als Schnellschuss. Heute, wo man 11 Jahre später erst endlich mit der Solarenergie vorwärts machen möchte, fehlt es an allem: Fachleute, Modulen, weiterer Solarausrüstung. Gleichzeitig steigt der Strombedarf explosionsartig wegen der zunehmenden Bevölkerung, Wärmepumpen. E-Fahrzeugen. Alles damals von den 4 Damen ausgeblendet. Die Grünen und die Roten klatschten. Drei der 4 Damen geniessen heute ihre üppige Bundesratsrente. Höhere Strompreise müssen sie nicht gross kümmern. Millionen dürfte es anders gehen.
-
Gut geschrieben.
Die Bevölkerung merkt es auch, besonders weil Putin den Gashahn zugedreht hatte.
Die CO2 Esoteriker können dann im Ferienflieger darüber sinnieren wie die CO2 Abgaben über Kitas und Asylwesen kompensiert werden kann. -
Hoffentlich marschiert bald Putin in der CH ein und macht diesem Treiben ein Ende.
-
Auch wieder so ein fustrierter Professor der uns mit eisener Hand die Demokratie erklären will. Zum Glück gibts noch die Linken die man für alles verantwortlich machen kann. Seine verzerrte Wahrnehmung zur Demokratie kann man ja Anhand der Zusammensetzung des Paralamentes, Bundesrates sowie den Wählern belegen. Alles in Hand der Linken oder ist es doch die ach so Bürgerliche Mehrheit? Hat der Professor schon seine Intressensvertretungen offen gelegt und in welchem Namen er Aggiert.
-
Das Problem mit unserem Parlament ist, dass es die sogenannte Mitte gibt. Die macht Mehrheiten ganz wie sie will. Und da die Mitte oft mit den Links-Grünen paktiert, sind die dann eben in der Mehrheit. Und nicht die verbleibenden Bürgerlichen.
-
-
ARENA und SonnTalk neu gedacht. Werter Herr Eckstein stossen Sie doch gleich mediale Gesprächsrunden an, welche die Teilnahme von BR, Parlament und Interessenvertreter aufheben. Jeweils eine Handvoll schlauer, kritischer und pointierter Köpfe an einem Tisch zu einem Thema. Neue Blickwinkel, kompetente Darstellungen und nachvollziehbare Statements. Unaufgeregt in der Sache und komplett frei von Interessen. Ausstrahlung via Privatsender aus Deutschland. Sendesponsoring durch Crowdfinanzierung auf Clubbasis.
-
Der Abschnitt über den Klimawandel kann als wissenschaftsfremder Dünnschiss bezeichnet werden. Der Autor ist Sozialwissenschaftler und wohl nicht bewandert in den physikalischen Grundlagen des Klimawandels. Hier werden schlicht Beweise geleugnet
-
Aber genau so isches! Vielen Dank Herr Eckstein und denn massendoktrinierten main stream prost***uierten viel Spass beim Verdauen und Hinterfragen
-
Na ja, schon wieder ein VWL Fantast, der den Menschen ihr von der Natur gegebenes Recht auf Vernunft vorenthält.
Was sagen sie hier den Menschen?
Es ist alles in Ordnung. Macht einfach weiter so. Aber passt auf, da wollen ein paar korrupte Politiker eine Öko Diktatur auf der CO2 Verschwörung errichten. Was für ein Blödsinn sorry. Ich bin der erste der den Hurentempeln in Bern Korruption vorwirft. Aber in Sachen Klimakatastrophe da muss die Menschheit reagieren.
Lassen sie uns kurz nur ein paar ihrer fast schon schwachsinnigen Kommentare zur Klimakatastrophe analysieren.
Zitat:
Die Untergangstheorie war unter anderem mit einer Kausalität zwischen CO₂ in der Atmosphäre und Erdtemperatur gestützt worden. Kritiker entgegneten, es handle sich dabei schon um eine Kausalität, aber in umgekehrter Richtung.
Begründete Zweifel an der CO₂-fokussierten Klimaweltuntergangs-Theorie, vor allem aber Widersprüche bei der Umsetzung der Energiewende, werden immer offensichtlicher:
-> bitte Quelle angeben und die Forscher beim Namen nennen. Die Forschung spricht nicht nur von CO2. Das ist also was von 1000den von Studien bei den meisten Menschen hängen bleibt? Nein die Forscher sprechen von Treibhausgasen (in der Mehrzahl): Kohlenstoffdioxid (CO₂), Methan und Lachgas. Methan und Lachgas werden in CO2 Äquivalenten angegeben um deren Erwärmungspotential anzugeben (Methan 25, Lachgas 298). Das heisst diese Gase wirken 25 resp. 298 mal so stark wie CO2. Zusätzlich ist Wasserdampf ein weiteres sehr potentes Treibhausgas, manche Forscher meinen aber, dass es keinen Einfluss auf den menschgemachten Klimawandel hat, weil die Aufnahmefähigkeit der Atmosphäre mit Wasserdampf stark temperaturabhängig ist.
Stephen Hawking hatte in seinem Buch kurze Antworten auf grosse Fragen übrigens auf die Frage was die grössten Gefahren für die Menschheit seien übrigens die folgenden Antworten gegeben: Ein Asteroid der unserer Existenz ein Ende setzen würde wie einst den Dinosauriern. Oder ein galoppierender Treibhauseffekt wie er auf der Venus passiert sein könnte. Also eine stetige Erhöhung der Temperatur sorgt für immer mehr Wasserdampf in der Atmosphäre, die durch steigende Temperaturen immer mehr Wasserdampf aufnehmen kann. Bis alle Ozeane verdampft sind und die hohen Temperaturen die Erde sterilisieren dürften.
Die Forschung spricht auch nicht vom Klimaweltuntergang. Sondern von höheren Temperaturen. Dabei ergeben sie je nach Reaktion der Menschheit unterschiedliche Szenarien. Im Worst Case müssen ganze Gebiete aufgegeben werden, weil der Mensch dort nicht mehr Leben kann. Das nennt sich Grenztemperatur, die von der Lufttemperatur und der Luftfeuchtigkeit abhängig ist. Auch die Wasserknappheit dürfte zukünftig ein Grund für Migrationen sein.
Weiter spricht die Forschung davon, dass der Mensch nie in einer Atmosphäre mit mehr als 300ppm leben musste. 800’000 Jahre lang lag dieser Wert zwischen 180-300. Na dämmert es? Wir wissen es nur vage und wir haben noch nicht alle Konsequenzen daraus verstanden. Weiter zu machen wie bisher wäre also sicher nicht intelligent. Es besteht sogar die Gefahr dass es in Europa kälter wird, wenn der nordatlantische Strom abbricht.Zitat:
Nicht das CO₂ fördere die Erwärmung, sondern diese setze mehr CO₂ aus den Ozeanen frei. Das mussten auch die Untergangspaniker eingestehen, behaupteten dann aber, der Initialkick zum Eintritt in eine Wärmeperiode erfolgte eben doch durch menschengemachtes CO₂.
Woher kommen diese Daten? Eine mit Aluhut bewehrte Schwurblerwebseite? Bitte Link teilen, damit man das als kritischer Leser nachvollziehen kann. Besten Dank.
Quelle Utopia.de. Die Forschung sagt, dass an der CO2 Speicherung der Ozeane zwei Prozesse beteiligt sind:
Phytoplankton, Algen und Seegräser arbeiten ganz ähnlich wie Bäume: Sie betreiben Photosynthese und wandeln so CO2 in organische Verbindungen um.
Der zweite Prozess funktioniert ganz ohne Pflanzen: In den Meeren löst sich ganz natürlicherweise Kohlenstoffdioxid. Es wird zu 91 Prozent in ein anderes Molekül, das Hydrogencarbonat, umgewandelt. Zwischen der Atmosphäre und dem Ozean besteht ein ständiger Austausch. Ob der Ozean CO2 aufnimmt, hängt von verschiedenen Faktoren ab. Die wichtigsten sind der atmosphärische Druck und die Temperatur. Ist in der Luft viel CO2 vorhanden, drückt das sozusagen auf das Wasser und der Ozean nimmt mehr CO2 auf. Je wärmer die Ozeane allerdings sind, desto schlechter können sie das CO2 aufnehmen. […]
Na dämmert es? Umso wärmer die Ozeane desto weniger CO2 können sie aufnehmen. Das kann auch ein Grund sein, warum wir noch nicht wirklich an den wahren Ausmassen der Treibhausgase leiden. Die Ozeane nehmen eine Teil des CO2 auf und die Luftmassen können sich noch an den kalten Wassermassen abkühlen. Luftmasse ist weniger träge als Wasser. Das heisst die Wassermassen heizen viel langsamer auf, sind sie aber mal auf Temperatur, dann brauchen sie lange um abzukühlen. Wärmere Wassermassen dehnen sich aus.Zitat:
Wie erklärt man dann das Ende von Eiszeiten in vorindustrieller Periode, in der es diesen menschengemachten CO₂-Kick gar nicht gegeben haben kann?
-> das wissen wir einfach noch nicht, das gibt die Forschung auch zu. Das sollte uns aber eher dazu bewegen, schnell mit dem aufzuhören was wir am Tun sind. Weder eine aufgeheizte Atmosphäre noch eine Eiszeit wäre wirklich vorteilhaft für unsere schwachsinnige Spezies. Die Auswirkungen der heutigen Treibhausgase dürfen wir jeden Tag live auf allen Kanälen verfolgen. Sicher spielt hier die globale Vernetzung ein Rolle, aber gehen sie die Wette ein?Das Problem sind hier nicht nur Politiker, das sind auch nur Menschen. Sondern Milliarden von gierigen, dummen und geisteskranken Homo Sapiens die ihren Besitzstand wahren wollen. Die Angst vor Veränderungen steht noch weit über den Ängsten vor der Klimakatastrophe. Diese ist für uns nicht greifbar und die Wissenschaft ist sich nicht in allen Punkten einig. Fragen sie Menschen die ihren Lebensraum wegen dem Klimawandel verlassen mussten, dann würden sie eine andere Antwort erhalten.
Menschen wie sie, werden mir immer ein Rätsel bleiben. Das Waldsterben ist so ein Thema. Mal überlegt das vielleicht unsere Massnahmen die Katastrophe hinausgezögert haben könnten? Heute brennen wir die Wälder ab weil wir gierig nach Fleisch sind oder die steigenden Temperaturen führen zu Bränden. Warum sehen sie es nicht wie am Beispiel der FCKW Gase und dem Ozonloch, dass es zwar immer noch gibt, aber eine Vergrösserung konnte erfolgreich verhindert werden. Genau so müssen wir mit dem menschgemachten Klimawandel umgehen.
Weiter stört mich diese Propaganda mit den geringen Prozentzahlen der Treibhausgase in der Atmosphäre. Nur weil etwas nur in kleinen Zahlen vorkommt, heisst es nicht, dass es sie nicht töten kann. Nehmen wir das Gift einer Lanzenotter, dann reicht die kleinste Menge um einen Menschen zu töten. Diese Forscher tun ihnen nichts, sie sind kein Teil einer Sekte, die mit WEF Schwab und den schwachsinnigen Geldsäcken die Welt übernehmen wollen. Was sogar die Geldsäcke verstanden haben, dass die Ungleichheit gefährliche Formen angenommen hat und es radikalen Wandel braucht. Haben sie das Buch von Schwab gelesen?
Aber was würde heute passieren, wenn plötzlich Milliarden bei den Staaten ankäme? Die Korruption würde epische Ausmasse annehmen. Es braucht also einen neuen Weg alle anderen Menschen wieder am Wohlstand teilhaben zu lassen. Ohne dass eine Umverteilung an die politische Kaste passiert.
Zitat:
Selbstverständlich soll mit dem kostbaren Rohstoff Erdöl […] einer Stabilisierung der Weltbevölkerung.
Da bin ich ihrer Meinung. Daran sollten wir arbeiten.Bitte um die Angaben der Quelle ihres geistigen Auswurfes, damit man das nachvollziehen kann. Es hilft niemandem wenn sie den Schwachköpfen einreden, dass alles in Ordnung ist. Das ist es längst nicht mehr. Es braucht radikalen Wandel, der uns aber weiterbringen wird. Davon bin ich überzeugt.
Niemand
-
Analytisch grossartiger Artikel, ob nun aber Knuti oder Eckstein richtig liegen ist für die Schweiz irrelevant. Wir produzieren 1/1000 des weltweit verschmäten CO2. D.h. unsere Massnahmen sind ehe für die Katz.
Munterers weiterbasteln bring gar nichts. -
Werter Herr Professor Eckstein, nach „Salcia Landman – einer Zusammenfassung des Abwärtssteigens mit dem „Marsch durch die Institutionen“ und dem fehlenden Gegensteuer, folgt nun eine weitere Ebene, nun geht es ans Eingemachte – wohlverstanden, nur der breiten Bevölkerung und nicht der „Kaste“ die Sie in Ihrem Artikel auch erwähnen. Das Volk wird zunehmend die Beute seiner inneren Zerrissenheit. Und wie stets bei historischen Ereignissen, werden plötzliche, den Politprobagandisten entgleitende, aufrüttelnde Bilder/Zustände die Menschen dazu bewegen: „Nun ist die Zeit des Wartens vorbei!“ Hoffentlich dauert es nicht zu lange.
-
Vielen Dank für den erhellenden Kommentar. Nur mit einer Aussage bin ich nicht einverstanden: Ich glaube doch, dass der menschengemachte CO2-Austoss ein Problem ist. Das ändert aber nichts an der völlig gescheiterten Energiepolitik in der Schweiz.
Die geopolitischen Aussagen sind leider zutreffend. Auch die zunehmende Übermacht des Staates, die Schweiz eingeschlossen, ist besorgniserregend.
Völlig einverstanden bin ich auch mit der Aussage, dass wir mit der Energie sorgsam umgehen sollten und wir dem ungebremsten Bevölkerungswachstum endlich einen Riegel schieben müssen.
-
Guter Artikel. Schön zu lesen, dass es Leute gibt die weiter denken als sie Pinkeln können. Leider eine seltene Spezies heutzutage. Speziell in der Politik und noch spezieller in schweizerischen Aussendeppenardement.
-
…desto sicherer, ist man, dazu eine qualifizierte Meinung abgeben zu können. Je weniger der ehemalige Volksiwrtschaftler von CO2 und Klima versteht, desto absoluter sind seine (völlig falschen) Standpunkte.
Das hat einen Namen: Dunning-Kruger-Effekt oder hier Markus-Eckstein-Effekt. Wikipedia: „Der Dunning-Kruger-Effekt ist die kognitive Verzerrung, die bewirkt, dass Menschen mit geringen Fähigkeiten diese bei der Problemlösung überschätzen.“
-
Danke, hat es doch noch Jemand in diesem Forum mit Intellektuellem Verstand, um dieses vermischte Geschwurbel richtig zu deuten und zu klassifizieren. Herr Eckstein, schreiben und analysieren Sie über die Weltgeschichte in einzelnen Themen und nicht im Bild oder Blick Panorama Stiel und lassen Sie sich beim geschichtlichen Analysieren von einem Historiker beraten. Danke
-
-
Was bedeutet für jemanden Freiheit ?
Für mich nicht wortwörtlich alles tun und lassen zu dürfen was man will,… und keine Freiheit … ist für mich etwas zu tun, dass ich nicht will aber mir aufgezwungen wird.
Damit meine ich nicht wenn ich Müll auf die Straße werfe und ich gezwungen werde es in den Müllcontainer zu werfen.
Aber Masken zu tragen die erwiesenermaßen keinen Schutz bieten sondern schaden.
ABer gibt hier viele Aspekte von Freiheit und nicht Freiheit, die letzenendes meiner Meinung nach auf die Folgen des Kapitalismus zurückzuführen sind.
Die Elite tut alles um ihre Macht und ihr Vermögen zu erhalten, … die Politik geht mir ihr ins Bett, und macht dafür die Gesetzte.
Unter dem Deckmantel der Demolratie und Freiheit, werden Brot und Spiele veranstaltet, während man mit einer Vollzeitarbeit kaum bis zum Ende des Monats auskommt.
Die Schweiz ist ein so wunderschönes Land, von Gott gesegnet, christlich ,,geprägt“, … doch leider gibt es da keine Christen mehr. Der Gott des Geldes hat alles übernommen.
Ich wurde gefragt nachdem ich in die Schweiz gezogen bin wie ich es finde. Abgesehen von der Natur, den Seen und Bergen würde ich es so beschreiben, … wenn sie in einem Park an einem Herzinfarkt tot umfallen würden, und der Rettungsdienst kommt, weckt man Sie zuerst auf, um noch die Beerdigungskosten zu begleichen, und können dann in Ruhe sterben.
Die Geschichte hat gezeigt das Gesellschaften wo 1% alles haben mehr als die restlichen 99% schneller auseinanderfallen als da wo halbwegs gleich verteilt ist.
Sie können durch die Innenstädte gehen, ZH, LU, SG, … wo sehen sie wirklich glückliche Gesichter. Ich wenig, … ausnahmen bilden die Regel.
Und selbst die Reichen mit ihren Uhren, Mänteln, Luxuskarossen, einen stolzen, arroganten Gesichtsausdruck, aber leere Augen, von langeweile umgebracht.
Eine Gesellschaft die nur auf Geld basiert ist zum Scheitern verurteilt. ( Dabei ist nur Gold Geld, alles andere ist Kredit ). Und wir erleben gerade wie der USD und der EUR, die 2 größten Mechanismen seit Bestehen der Menscheheitsgeschichte zum Ausbeuten, Knechten und Versklaven ganzer Kontinente, langsam flöten geht.
Was passiert wenn der KLeber USD und EUR nicht mehr kleben, … höchstwahrscheinlich zerfallen die USA und die EU in den FOrmen wie wir sie jetzt kennen.
Und die Schweiz, … nun wir werden sehen, … auch hier ist der CHF nur Plastik … Selbst wenn er stabil bliebt, was nutzt dir das ganze Geld wenn du dir dafür nix kaufen kannst.
-
Solche Artikel braucht es viel mehr.
Würden die Menschen aufhören, die Mainstream-Medien, welche nur noch zu reinen Propagandamaschinen mutierten, zu konsumieren, so würden all die Medienhäuser endlich wieder die Wahrheit schreiben müssen um überhaupt Verkäufe zu haben oder eingehen.
-
Die rechte Öllobby hat ihre Vertreter scheinbar sogar auf IP. Spurengase können übrigens tödlich sein. Lobbyarbeit wirkt durch stetes Wiederholen von sogenannten Argumenten, welche gerne auch von nur lokal bekannten Professoren in der Rente stammen dürfen.
-
Kommunismus sei ja bekanntlich global, Faschismus national. Was aber nicht stimmt. Beide sind Brüder und Schwestern im Geiste. China ist nationalistisch, die Sowjetunion zuvor eigentlich auch und Russland so wie so. Zwischen Faschismus und Kommunismus nicht wirklich ein Unterschied. Kommunismus diente meist als Tarnung. Nationale Interessen standen und stehen bei diesen totalitären Systemen immer im Vordergrund. China war eigentlich immer nationalistisch. Deng Xiaoping hat China auch nicht demokratisieren, sondern die Partei stärken und wirtschaftlich besseren Zugang zum Westen haben wollen – das schaffte er, in dem er die Maskerade Kommunismus halbwegs abstreifte und faktisch zum Faschismus wechselte. Kleinigkeit. Militär, Parteistruktur etc. blieben erhalten. Der Westen drückte beide Augen zu.
Auch die Türkei geht Richtung Faschismus, wenn sie es nicht bereits ist.
Sadam hat Kuweit überfallen, wie jetzt Putin die Ukraine. Beides inakzeptabel. -
Vielen Dank für diesen treffenden Artikel. Ich bin froh zu sehen, dass es doch noch Menschen mit eigenständigen Gedanken gibt.
Zwei Anmerkungen habe ich noch. Dass sich die CO2-Hypothese und die damit verbundene Behauptung der menschengemachten Klimaerwärmung (und nun Klimawandel, weil es mit der Erwärmung für jeden erkennbar nicht so klappt) überhaupt wissenschaftlich festsetzen konnte, musste der Forschungsbetrieb korrumpiert werden. Dies wurde erfolgreich über die staatliche und europäische Forschungsförderung erreicht, denn wer Fördergelder will, muss publizieren was ideologisch genehm ist. Als Beweis könnten Sie ja mal einen Förderantrag zu einer ideologisch kontroversen Hypothese stellen. Die Möglichkeit Luft zu besteuern und so massiv ins Leben aller einzugreifen, ist politisch gewünscht und daher wird sie auch gefördert.
Der zweite Punkt ist noch beunruhigender: heutzutage gibt es kaum noch Leute, die den Menschen nicht als Parasiten auf dieser Erde sehen. Viele sind insgeheim der Meinung eine Bevölkerungsreduktion täte Not und sie applaudieren, wenn es weniger Kinder gibt und Leute früh sterben. Dieser Selbsthass scheint auch bei der Klimaideologie mehr oder weniger klar durch und wurde durch die Medien weit verbreitet. Unsere Kinder lernen diesen Gedanken mittlerweile in der Primarschule. Die Genderideologie gehört auch dazu. In Wahrheit geht es also gar nicht um das Klima oder CO2 sondern um Eugenik und die Reduktion der Weltbevölkerung. So gesehen passen die grossen Ereignisse der letzten Jahre gut ins Bild. Und wer sich die Geburtenrate der Industriestaaten ansieht, sieht dass es funktioniert.
-
Guter Artikel etwas langatmig und zu wenig breit augestellt.
Zum Beispiel die Bevölkerungsfrage wird zu wenig Berücksichtigt.
Um einer Sache in etwa gerecht zu werde, sollten mindest
10 weitere Faktoren ergänzend hineinverarbeitet werden.
NUR soooo ergibt sich ein brachbares Ergebnis.
Da haben leider zu viele ihre liebe Mühe.
Mit einer solchen Arbeitsweise, ergeben sich sehr oft etwas
abweichende Erkenntnisse und Resultate.
Stichwort dynamisch vernetztes lernen und rational logisches Denken. -
Vielen Dank für die ausgezeichnete Analyse. Leider haben die vier Damen (Calmy-Rey, Widmer-Schlumpf, Leuthard, Sommaruga) – mehrheitlich fachlich inkompetent und nur noch durch ihren Narzissmus und die Gier nach Macht gesteuert – ihre grüne Ideologie mit Manipulation und Populismus und mit Hilfe von ebensolchen „Wissenschaftlern“ und mehrheitlich linken Genossen dem Volk untergejubelt. Die Damen mit ihren Gehilfen haben volkswirtschaftlich einen enormen Schaden angerichtet, der uns noch sehr lange zu schaffen machen wird. Sie wollten sich im Fahrwasser von Merkel bewegen und diese imitieren mit dem Wunsch, einmal als die grossen Game-Changer in der Weltgeschichte erwähnt zu werden.
Ich hoffe, dass sich nun langsam das Blatt wendet und Dummschwätzer und Ideologen der Vergangenheit angehören und wir wieder fähige, ehrliche und visionäre Politiker wählen können.-
Ich glaube, sie verwechseln im letzten Satz visionär mit reaktionär.
-
-
Orwells „Animal Farm“ ist heute aktueller denn je. Der Bauer (der Kapitalist), welcher die Tiere (das Volk) schuften und darben lässt und mit seiner Dekadenz das Geld versauft und den Hof (das Land) verkümmern lässt. Dann entlich der Aufstand der Tiere, angeführt durch die Schweine (die Linken und „Sozialisten“. Der Bauer wird vom Hof gejagt, die Tiere übernehmen die Führung mit dem Motto „alle sind gleich“. Es wird geschuftet mehr denn je und alle sind höchst motiviert. Der Hof gedeiht und Wohlstand hält Einzug. Nach und nach sondern sich die Schweine (Schweine Loge) und übernehmen die Führung. Neue Gesetze werden erlassen, die Tierrechte werden eingeschränkt und die Tiere werden durch abgerichtete Hunde (Beamte, Polizisten, Armee) eingeschüchtert. Den Tieren geht es immer schlechter bis auf die Schweine und die Hunde. Hunger, Not und Unterdrückung halten Einzug bis die Not so gross ist, dass die Tiere aufstehen und die Schweine zum Teufel jagen. In dieser Phase sind wir heute noch nicht. Wir sind in Phase 4. Wohlstandsvernichtung durch die „Schweine“ Ob wir es wohl je schaffen werden diese in die Flucht zu jagen? Wahrscheinlich muss die Not noch viel grösser werden und ob es uns dann noch gelingt?
-
Der freie Westen? Wie frei wir sind, wissen wir seit gut 2 Jahren, nämlich gar nicht.
-
Jetzt wird mir klar, warum es mit unserem Schulsystem soviele Probleme gibt. Der Nachwuchs darf nicht zu intelligent werden und alles durchschauen. Und die alten Weisen sterben hoffentlich bald. Vielleicht hîlft da eine Impfung etwas nach.
-
Der Artikel strotz von ideologischer Schlagseite. Ein Schwarz-Weiss-Denker der ersten Stunde. Und im zunehmenden Alter in der Retro-Beschaulichkeit.
Das einzige was Herr Eckstein möchte ist doch Zensurierung, Fichierung und Verbot von freien Medien. Ausgenommen die rechtspopulistische Schlag-Seite.
Das kann er auf einen Satz reduzieren anstelle eines ellenlangen vergangenheitsbezogenen Rückblicks, der nichts aussagt und dessen Botschaft im zweitletzten Absatz steht. -
Im heutigen Meer von Staatsproganda und widerlichen Mainstreammedien, wo Lobbyisten-Politiker und charakterliche Lumpen einer ungepflegten Göre zu Füssen liegen, eine Gesellschaft die nicht die Dummnheit und die psychischen Defizite von Politmarionetten wie Baerbock, Lauterbach und Habeck zu erkennen vermag (um nur wenige zu nennen), in diesen irren Zeiten;
einfach nur wunderbar Ihr so wohltuender Artikel!
-
Was für ein schräges Querulantentum dieser Artikel ausdrückt. Ein alter Mann ohne Qualifikation im Rundumschlag gegen Schweizervolk, PolitikerInnen, Wissenschaft. Nach dem Motto Narrenfreiheit statt Meinungsfreiheit.
Man liest Inside Paradeplatz mit anderen Augen, wenn diese Nichtigkeit hier veröffentlicht werden kann. Glaubwürdigkeit adieu.
-
Es ist tatsächlich erstaunlich und beängstigend, wie der Wahnsinn um sich greift. Und das angeblich drohende Unheil soll mit planwirtschaftlichen, sozialistischen Methoden abgewendet werden. Staatliche Propaganda und eine gleichgeschaltete Presse lassen die Massen ins Verderben laufen.
Wie textet Brecht im Kälbermarsch:
Hinter der Trommel her
Trotten die Kälber
Das Fell für die Trommel
Liefern sie selber.Vom Nationalsozialismus blieben wir durch die Gnade der späten Geburt weitgehend verschont. Hoffen wir, dass der Klimasozialismus vom Wähler noch rechtzeitig als das erkannt wird, was er ist: Der Sozialismus (mit all seinen Schrecken) im neuen Gewand!
-
Und das Gendern dürfen Sie auch noch dazu nehmen. Versteckter Faschismus in rotem Gewand.
-
-
Vielen Dank für diesen Artikel, vielen Dank für die klaren Worte. Es ist ermutigend zu sehen, dass es noch klare Denker gibt.
-
Der Westen wird durch den WEF untergraben… Covid, CO2, lgbt… alles nicht demokratisch legitimiert.
Freiheit ist weltweit auf dem Rückzug-
Lieber Gerd, LGBT brauchen „demokratische Legitimation“ ebenso, wie das Matterhorn demokratisch legitimiert werden muss: gar nicht. Geht es aber um die Ehe für alle, wundert man sich, wie Sie sich zum Herrscher übers Schweizervolk aufschwingen wollen.
-
-
Ich hoffe auch Sie landen nicht auf dem Scheiterhaufen:
„Der Anteil des Spurengases CO₂ in der Luft beträgt nur 0,038% und ist zu 96% natürlichen Ursprungs…“ – DAS stimmt !!! Man darf heute die Wahrheit kaum mehr aussprechen rsp. ausschreiben.
Und: Meint wirklich EIN Schweizer, dass die PianoSpielerin in Bern über irgendeine (Energie)-Kompetenz verfügt?-
Ihre Zahlen über den CO2 Gehalt mögen ja stimmen, allerdings sind die Konsequenzen einer Erhöhung des CO2 Gehaltes schon lange bekannt.
-
Hubertus, (97% der Wissenschaftler sagen, wir haben das Menschen gemachte Klimaproblem nur 3% sagen etwas anderes, Sie sind also bei der kleinen Minderheit. Lassen Sie sich von Fachleuten über diese Thematik mal beraten resp. aufklären.
-
@ Hubertus
Du bisch ein geile Siech! Es klars „Statement vo Dir und das häts ii sich!
Danke und ciao! -
Bullshit Hubertus wir sind bei 420 ppmV – resp 0.042% CO2 Anteil und jedes ppmV sind fast 8 Mrd Tonnen CO2 mehr in der Atmosphäre — also 1 Tonne pro Mensch auf dieser Welt!
Der Mensch hat den CO2 Gehalt in der Atmosphäre um 50% erhöht seit etwa 1800.
.
Also stecken Sie sich Ihre „Wahrheiten“ sonst wohin!
-
-
„Allein die PR-Abteilungen des Bundes verschlingen seit Jahren jährlich mehr als 80 Millionen Franken.“
Es ist an der Zeit, dass versucht würde, die Kosten per erfolgreicher Volksinitiative drastisch zu verringern – auf maximal einen Fünftel dieses Betrages.
-
nicht zu vergessen die 80 Millionen pa, die der Bund für „Projekte“ aller Art verschenkt. Findet man unter admin()ch, einige wenige Projekte machen Sinn, der Rest ist für vorallem ‚Schein-Sturtups‘ die innerhalb des Dunstkreises der Bundesregierung privat verbandelt sind (eine Art Privatsuventionierung von Freunden). Leider berichten die mit Zwangsgebühren finanzierten Medien nie über solche Skandale (?). Die Schweiz ist durch und durch korrupt.
-
Wie kommen Sie auf ein Fünftel?
Bitte klären Sie mich auf.
-
-
Das Problem liegt nicht beim Staat oder bei den Privaten – das Problem liegt in der menschlichen Natur. Ist auch nicht neu, es wird schon seit 5000+ Jahren darüber geschrieben und davor gewarnt, stand schon im Alten Testament so und an vielen anderen Orten.
Leider sind in den letzten 200 Jahren die technischen Möglichkeiten der Menschen so gross geworden, dass er sich durch sein Unverständnis – sein Verstand ist nämlich nicht in gleichem Maße gereift – irgendwann selbst abschaffen.
Ich habe langsam das Gefühl, ich erlebe das sogar noch… -
Einige interessante Ansichten, aber bei der Länge wären Zwischenüberschriften (Zwischentitel) schön, aber gibt es glaube ich nicht bei IP.
-
Welche passende Zwischentitel schlagen Sie vor?
-
-
Unser aller Pech ist, dass zuviele Wähler den Grünen, den Roten und den Quotentanten ihre Stimme gegeben haben. Unsere (?) Medien sind durchsetzt von linken Systemveränderern,welche uns immer mehr Wohlstand und individuelle Freiheit kosten.Ich hoffe immer noch auf eine massive Korrektur bei den nächsten Wahlen.Eine der wenigen Möglichkeiten die Gängelei durch die personell und materiell überdotierte Verwaltung (SP=
Staatsangestellten-Partei) einzugrenzen ist sicher, dem Staat das Geld wegzunehmen -
Erfrischender und pontierter Artikel. Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Frage, ob dies einzelnen verbockten Politikern/„Wissenschaftern“ zuzuschreiben ist oder ob halt nicht doch eine grössere, globale Agenda dahintersteckt. Das Volk wird bevormundet und in ein Verbots- und Überwachungssystem gezwängt. Und die Hirten und deren Hunde kontrollieren die braven Schafe…
-
Vielen Dank! Brilliant formuliert.
Sie haben gerade dem ‚Professoren-Stand‘, dessen Ansehen hier in jüngerer Zeit durch gewisse Vertreter (a.D.) ganz arg gelitten hat, einen Riesengefallen getan.
Das ist das Intelligenteste, was mir in der jüngeren Vergangenheit in CH Medien unter gekommen ist und ich würde mich sehr freuen, diesbezüglich mehr von Ihnen lesen zu dürfen (und dafür etwas weniger von Stahel)
-
Brillante Analyse des grassierenden Wahnsinns. Sämtliche links-grünen Lebenslügen, die leider auch von CVP und FDP nachgebetet werden, werden enttarnt. Der ganze grüne Mumpitz, der unweigerlich zum sozialen und wirtschaftlichen Desaster führen wird, wurde und wird von Deutschland abgekupfert. Einschliesslich des Ausbaus des Obrigkeits- und Umerziehungsstaats, der in Deutschland eine lange Tradition hat.
Eine Schande, dass ein im Grunde vernünftiges Volk wie die Schweizer auf diese grünen Geisterfahrer und -innen, v.a. Merkel, hereinfallen konnten.
-
Die wahren Killer sind die rechtsnationalen Rückwärtsfahrer.
Das sind im besten Fall Retro-Romantiker -
Sie als rot-grüner Besserwisser haben vergessen zu Gendern. Das gibt mindestens eine Note Abzug.
-
-
Das Problem ist doch folgendes: In der Schweiz seicht’s. In Pattaya scheint die Sonne und man holt sich einen Sonnenbrand!
-
Ausgezeichnet, danke!
-
100% Zustimmung, danke Herr Eckstein!
-
Haben Sie den Inhalt auch verstanden vor lauter Zustimmung?
-
-
Lieber Herr Prof. Eckstein, ich kann dies alles nicht auf einmal verarbeiten, aber in Vielem haben Sie auf jedem Fall recht. Insbesondere beim Thema 80 Millionen für Hirnwäsche… und 1.2 Milliarden, welche die Schweizer freiwillig bezahlen, damit auch der Nachwaschgang sie zur totalen Unterwürfigkeit bringt. Ja, ich glaube Schweizer*innen sind ziemlich maso. Allerdings, einen grossen Unterschied in der Geschichte des Menschen gibt es! Die Erde ist überbevölkert; für ein paar Meter nutzen Menschen bereits das Auto; es hat nicht mehr genügend Agrarflächen um alle Menschen mit natürlichen Lebensmitteln zu versorgen; dasselbe mit der Energie; und so geht es mit diversen anderem Alltäglichem weiter. Nennen könnte ich die Schaffung von Arbeitsstellen, die komplett überflüssig sind, geschaffen durch das Seco, um die Arbeitslosenquoten zu frisieren. So geht das in der Schweiz unendlich weiter….
-
Das einzige was Herr Eckstein möchte ist Zensurierung, Fichierung und Verbot von freien Medien. Ausgenommen die rechtspopulistische Schlag-Seite.
Das kann er auf einen Satz reduzieren anstelle eines ellenlangen vergangenheitsbezogenen Rückblicks, der nichts aussagt und dessen Botschaft im zweitletzten Absatz steht.-
Was nicht in Ihre Blase passt, wird in die rechte Ecke gestellt. Dies um die Person mundtot zu machen. Es gibt mittlerweile auch Personen, welche so versteckte faschistische Tendenzen erkennen.
-
Brillante Analyse des grassierenden Wahnsinns. Sämtliche links-grünen Lebenslügen, die leider auch von CVP und FDP nachgebetet werden, werden enttarnt. Der…
Unser aller Pech ist, dass zuviele Wähler den Grünen, den Roten und den Quotentanten ihre Stimme gegeben haben. Unsere (?)…
Ich hoffe auch Sie landen nicht auf dem Scheiterhaufen: "Der Anteil des Spurengases CO₂ in der Luft beträgt nur 0,038%…