Bereits nach dem Ende der Sowjetunion 1991 wiesen Fachleute in Strategie auf die Möglichkeit hin, dass Russland in der Zukunft aufrüsten und wieder eine Militärmacht werden könnte.
Entgegen den vielen Warnungen wollten aber die europäischen Politiker die sogenannte Friedensdividende einfahren und bestimmten deshalb wie in einem Rausch die Abrüstung ihrer Staaten.
Zu einem Europameister der Abrüstung wurde nach der Wiedervereinigung Deutschland.
Dessen Führung trieb die ungebremste Entwaffnung flott voran, dem sich bald auch die Schweiz anschloss.
Ohne Not wurden kriegstaugliche Waffen verschrottet und liquidiert und Verteidigungsanlagen geschleift. Man schwebte im ewigen Friedenstaumel.
Nach und nach wurden aber nach der Jahrhundertwende die strategischen Konsequenzen dieser Abrüstung sichtbar.
Allmählich gedämmert hat es den europäischen Politiker erst, als klar war, dass Russland unter Wladimir Wladimirowitsch Putin eine ungebremste Aufrüstung betreiben würde.
Das Ziel des Herrschers im Kreml mit dieser forcierten Aufrüstung war eine Erneuerung der russischen Militärmacht und damit eine Änderung der militärischen Lage in Europa zugunsten von Russland.
Anlässlich des Gipfels vom 4./5. September 2014 in Newport, Wales, beschlossen die Staatschefs, offenbar auf Druck der USA, dass alle Mitglieder ihre Verteidigungsausgaben auf 2 Prozent ihres Bruttosozialproduktes anheben müssten.
Abgesehen davon, dass nur wenige europäische Staaten dieser Forderung nachkamen, war die Kennziffer beinahe willkürlich bestimmt. Durchdachte strategische Überlegungen fehlten hierfür.
Wie der amerikanische Fachmann Anthony H. Cordesman in einer kürzlich erschienenen Publikation analysiert, hat sich an dieser Situation nichts geändert. (1)
Angesichts der aggressiven Bedrohung durch Russland fordert Cordesman von den NATO-Staaten, insbesondere von den Europäern, eine Rüstungspolitik, die durch Grundsätze wie das „Planning, Programming and Budgeting“ bestimmt sei.
Das wichtigste Ziel dieser neuen Rüstungspolitik müsse die Erneuerung einer Kriegsführungsfähigkeit der NATO-Staaten sein, mit welcher Russland abgeschreckt werden sollte.
Diese Erneuerung der Verteidigung der NATO-Staaten würde mehrere Jahre in Anspruch nehmen, ist der Experte überzeugt.
Solange Putin aber an der Macht sei, würde die NATO immer durch ein aggressives Russland herausgefordert sein.
1 Cordesman, A.H, NATO Force Planning and the Impact of the Ukraine War, Washington D.C., October 24, 2022.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Es hat Tradition in Europa; die grösste Gefahr geht stets von Deutschland (und dessen Sozialisten) aus.
-
Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!
Lieber Herr Professor
Mein Problem des Studiums Ihrer Beiträge liegt in meiner mangelnden Sachkenntnis in der Vorgeschichte des Ukraine-Russland-Konfliktes, Nach Lesen Ihres Artikel ist mir aber völlig klar, dass der eigentlich nur Ergebnis bisheriger geopolitischer Interssen und Bestrebungen Russlands ist. Daraus folgt, dass ein bis an die Zähne hochgerüstester Iran Möchtegernhegemon-Russland bald ins Visier nehmen wird. Die Aufrüstung der iranischen Armee wird auch sehr kritisch in den Nachbarstaaten beobachet, aber vor allem von der Türkei. Eine hochgerüstete und schlagkräftige iranische Armee will sich Russland bei Massenarbeitslosigkeit, Wohlstandsverlust, Verarmung und fundamental islamischen Unruhen nicht vorstellen.
Nebenbei bemerkt: Der norkoreanische Verteidigungshaushalt dürfte über 2000 Milliarden Rubel betragen, aber dafür haben die Norkoreaner nahezu so viele Soldaten und Panzer wie die versagende russische Armee. Und alles ist einsatzbereit. D.h. ein guter Teil des bisherigen russsichen Verteidigungs-Etats versickert irgendwo spurlos…ein Schelm, wer Böses dabei denkt…
Stichwort: Abrüstung und Defatismus🤣: Sehen Sie, Man muss eben nicht mehr Krieg führen, um bestimmte Produkte und Rohstoffe los zu werden. Man muss sie einfach verkaufen. Viele Menschen verstehen immer noch nicht die Prinzipien von „Frieden“ und „Neutralität“ und lassen sich und andere den Angriffen von Kriegsaggressoren schutzlos ausgeliefert.Die Menschen müssen lernen, diese Naivität abzulegen – nur so können sie immunisiert werden und das tun, was sie eigentlich tun wollen: Sich für den Frieden einsetzen!
-
@Einkreisung. Das liest sich ja plötzlich halbwegs vernünftig – aber die Einkreisung Eurasiens stimmt trotzdem nicht.
-
@Einkreisung Eurasiens…
Was für ein beeindruckender Kommentar!
Ich bin begeisterst von Ihrer brillianten Analyse. Man könnte es auch als ein Feuerwerk der Worte bezeichnen, welches sich in ergiebigsten Farben, Pracht und viel Knalleffekten ausdrückt.
Ergänzend möchte ich Sie gerne auf folgende Analyse aufmerksame machen:
„Putinism: The Ideology“ von Anne Applebaum. Die Frau ist genial! Sie hat mich Putin-Troll zum Anti-Putin-Aktivisten bekehrt. In ihrer Analyse kann man folgendes lesen:
„In Russland dürfen die Wähler zu keinem Zeitpunkt in den demokratischen Prozess eingreifen. Bei russischen Wahlen gibt es keine zufälligen Sieger, weil es keine zufälligen Kandidaten gibt.Stattdessen wird sorgfältig der Anschein einer Wahl aufrechterhalten, nicht nur durch die Vorauswahl des Siegers, sondern auch durch die Vorauswahl seiner Gegner. Denn das Stystem Putin will nicht, dass Russland als Einparteienstaat erscheint. Deshalb sorgt der Kreml dafür, dass es immer mehrere Kandidaten aus mehreren Parteien gibt. Einige dieser Parteien wurden eigens gegründet, um den Anschein einer Opposition vorzutäuschen. Die Wiederbelebung von falschen Oppositionsparteien, ist ein Phänomen aus dem kommunistischen Osteuropa. Das beste Beispiel war der noch vor dem 24.Februar verstorbene Wladimir Schirinowski mit seinen sogenannten Liberaldemokraten, einer Gruppe, die routinemäßig Parlamentssitze gewann, indem sie nationalistischer und extremer klang
als die Partei von Putin, aber bei Abstimmungen war er dann immer auf der Seite des Kreml.“Wie geschrieben: Frau Applebaum hat mir die Augen geöffnet.Es tut mir sehr leid, dass ich mich in früheren Kommentaren für den russischen Diktator ausgesprochen habe. Dafür möchte ich mich bei der Leserschaft vielmals entschuldigen.
Lieber Eingekreister, soweit ich feststelle, sind auch Sie auf dem richtigen Weg. Aber bis Sie vom Saulus zum Paulus werden, brauchen Sie…entschuldigen Sie meine Wortwahl…noch einige Injektionen. Als Erstes würde ich Ihnen vorschlagen, Ihren Spitznamen etwas abzuändern, denn dass Eurasien eingekreist sein soll, ist ja wie wenn ein Nilpferd sich als Giraffe bezeichnen würde.
Sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, indem man russische Propaganda kritisch hinterfragt und sich mit der Thematik wirklich auseinandersetzt, das ist der Stoff aus welchem die höchstmögliche Wahrheit entspricht! Anne Applebaum hilft Ihnen dabei dieses Ziel zu erreichen.
Mit besten und ehrwertigsten Grüssen verbleibend
Ars Vivendi -
@Deep Fake alias…@Eingekreister Fake….
weiter machen…
-
-
„Solange Putin aber an der Macht sei, würde die NATO immer durch ein aggressives Russland herausgefordert sein.“
Solange die Nato in der Welt (seit längerem) als Angriffs-Armee fungiert, solange muss man sich nicht wundern, wenn Staaten wie Russland aufrüsten. Im Namen des angeblichen Friedens wird bei der Nato längst alles akzeptiert, was man bei anderen kaum akzeptieren würde.
Hat denn Russland wirklich je den Anspruch gehabt, die Kontrolle der Welt zu übernehmen, so wie es die USA als vermeindliche Welt-Polizei seit Jahrzehnten macht? Wieviele Stützpunkte z.B. ausserhalb des eigenen Landes betreibt die USA im Vergleich zu anderen Nationen?
Einmal mehr wird auch hier Russland als genereller Feind hingestellt, den es im Zaum zu halten gilt, während die Nato und deren Anhängerstaaten längst von nur einem Staat mehr und mehr kontrolliert und gesteuert wird, den USA…
Think about…
-
Wenn ich verfolge, welchen Staat die USA angegriffen hat, waren es vorwiegend Länder, welche von Diktatoren geführt wurden. Russland unter Putin verbündet sich vorwiegend mit Diktatoren.
-
-
Die Nato war doch für die nationale Abrüstung ein Motiv.
-
Grundsätzlich hat er natürlich recht. D hat 185k Soldaten. Die CH hat 150k Soldaten; D hat aber 10x mehr Einwohner! Ist schon klar, dass heute hoch moderne Waffen mehr bringen als massenweise alter Schrott, aber es sieht ja nicht so aus, als hätte D im high-tech Bereich dafür deutlich aufgerüstet.
-
-
Propaganda RT Sender in der Schweiz abstellen! DANKE.
Quelle: https://www.20min.ch/story/im-gegensatz-zum-hungrigen-versteht-der-satte-nie-815698449010
-
„Bürgermeister Witali Klitschko hat 20 Minuten in Kiew empfangen.“ Schon der erste Satz des Artikels sagt alles. Der erste soll ja der wichtigste sein, die Kernbotschaft des Ganzen.
Worum mag es hier wohl wirklich gehen?
-
-
Ich kanns echt nicht mehr hören. Herr Stahel, warum begeben Sie sich nicht endlich ein und für allemal in den Ruhestand und verschonen uns mit ihrer Quacksalberei…? Ja der Westen hat teilweise zu stark abgerüstet. Und ja, Deutschland vorneweg… Und was haben alle geschäumt, als Trump sich „erdreistete“ dies zu thematisieren… Es kommt halt offenbar immer noch darauf an „Wer“ etwas sagt, und nicht immer „Was“ jemand sagt… Korrekt? Gleiches gilt bei ihrer Anti-Russland und Anti-Putin-Propaganda. Mal anders gefragt, praktisch jede Armee der westlichen Welt hat in ihren Planspielen IMMER Russland als den möglichen Feind bezeichnet (auch hier in der Schweiz). Und zwar sowohl zu Zeiten des kalten Krieges als auch nach dem Zerfall der ehemaligen Sowietunion. Dann breitete sich die NATO massiv gegen Osten aus (entgegen aller früheren Versprechungen und Vereinbarungen). Logisch hat Russland seine Armee nach dem Zerfall wieder aufgerüstet. Hätte ich an deren Stelle auch getan. Weiter wird/wurde hier im Westen viel zu wenig kommuniziert, was die Ukraine mind. seit 2014 im Donbass etc. anrichteten… Das gehört auch zur Wahrheit dazu. Nicht zu vergessen der vom Westen (USA) initiierte Putsch 2014/15 in der Ukraine. Man hat seitens des Westens in den letzten 20 Jahren in der Politik mit/gegen Russland wahrscheinlich so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen konnte. All das rechtfertigt den Überfall auf die Ukraine nicht im Geringsten, aber er kann ihn trotzdem erklären. Und nur den Kopf in den Sand zu stecken und dies nicht wahrhaben wollen macht es nicht besser. Sehen Sie der Wahrheit endlich ins Gesicht!!! Und hören Sie auf mit Ihrer Nonstop-Kriegspropaganda. Bringen Sie vernünftige Lösungsvorschläge oder schweigen Sie endlich!
-
Peter, du erzählst Unsinn. Am 27. Mai 1997 hat Russland mit der Nato-Grundakte der Nato-Osterweiterung zugestimmt und anerkannt, dass es diesbezüglich kein Vetorecht gegenüber andere Länder hat. Beide Seiten vermerkten darin, dass sie die Souveränität aller Staaten achten. Russland erhielt als Gegenleistung Wirtschaftshilfe. Zudem erhielt
Russland die Zusage, dass keine Atomwaffen der Nato in den neuen Nato-Staaten stationiert werden. Das wurde von der Nato eingehalten – bis jetzt. Also war von Seiten der Nato alles korrekt. Russland hat sich aber an die damaligen Abmachungen NICHT gehalten.
https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/russland-stimmt-1997-nato-osterweiterung-zu-100.html
Zu 2014: Der Aufstand im Donbass wurde von Russland initiiert. Igor Girkin, ein Mitglied der FSB, hatte die Führung.
Zum Maidan Aufstand: Der wurde nicht vom Westen initiiert. Von Viktor Janukowitsch hatten die Ukrainer 2014 genug, weil er eine wirtschaftliche Öffnung gegenüber der EU verhinderte. Es war ein Volksaufstand. Janukowitsch reagiert mit Schlägertrupps. 100 Personen starben wegen seinen Berkut-Polizisten, was die Situation vollends zum Eskalieren brachte. Janukowitsch floh schliesslich nach Russland – anderswo wäre er wohl nicht so glimpflich davon gekommen. Die Ukrainer wollen keine Diktatur, sie lieben ihre Freiheit. Das gilt es zu anerkennen.
-
-
Stahel ist genial, immer wenn ich etwas Dummes lesen will, brauche ich nur auf seine Artikel zu klicken.
-
Zum Glück konnten wir in den vergangenen 8 Monaten die erstaunliche Erfahrung machen, dass die konventionellen russischen Streitkräfte wesentlich weniger effektiv sind wie angenommen und befürchtet. Es gelingt ihnen nicht einmal, einen Teil der Ukraine einzunehmen und zu halten. Putin dürfte nach dieser Ernüchterung kaum Lust verspüren, Nato-Territorium anzugreifen. Wenn wir und die Nato nun für eine glaubwürdige Verteidigung sorgen, so dürfte das auf Jahrzehnte hinaus die beste Friedensgarantie sein. Hoffentlich erkennen das auch die Friedensidealisten.
-
@Einkreisung.
Weshalb Daniele Ganser als Historiker unglaubwürdig ist:
Daniele Ganser negiert die Standards der Geschichtwissenschaft seit langem. Es ist irreführend, ihm Glaubwürdigkeit aufgrund seines Studiums als Historiker zuzuschreiben.
Ganser postuliert eine zentrale Steuerung Europas durch paramilitärische Einheiten der Nato und letztendlich durch die CIA, obwohl es dafür keine Beweise gibt. Er interpretiert seine Quellen zudem sehr einseitig, betreibt keine seriöse Quellenkritik und verlässt sich auf eine Quelle, eine bestimmte Version des US-Armeehandbuchs, die schon lange, bevor er seine Arbeit an dem Thema begann, als Fälschung des KGB entlarvt worden war.
Ganser kläre nicht auf,sondern klage an und unterschreite «selbst populärwissenschaftliche Grundstandards wie ein Mindestmaß an sachlicher Ausgewogenheit, analytischer Tiefe und Quellenkritik» (in «SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen).
Der Kulturwissenschaftler Philippe Wampfler hat exemplarisch die Quellen im 4. Kapitel aus Gansers Buch «Illegale Kriege» unter die Lupe genommen. Von den 20 Quellenangaben entfallen 2 auf ein Buch, 8 auf Artikel in Tageszeitungen, 7 auf Uno-Dokumente und Reden, 1 auf einen YouTube-Video von RT Deutsch, 2 auf einen Blog. Wampfler zieht den Schluss:
«Darunter ist keine einzige Arbeit, die in einem wissenschaftlichen Verlag, von einer Wissenschaftlerin oder einem Wissenschaftler geschrieben wurde oder in einer wissenschaftlichen Zeitschrift erschienen wäre. Es gibt auch kein Quellenmaterial, das Ganser erschlossen hätte. Er verweist auch nicht auf Konferenzen oder selbst geführte Gespräche mit Fachpersonen usw.
Mehr zur Thematik Daniele Ganser und Verschwörungstheorien unter
https://www.verschwörungstheorien.info/daniele-ganser-historiker/ -
Russland, Weltmeister im Abschlachten
-
Ein wertvolles Stück Zeitgeschichte: https://media.gab.com/system/media_attachments/files/112/127/202/playable/073c09f4e988b08c.mp4 Tagesschau Georg Restle.
WDR 2014.
-
Lieber Herr Stahel,
wo waren Sie denn 1985, als Reagan den Starwars eröffnete gegen Russland? Seither ist das Militär-Budget der NATO über 1’000 Milliarden, während Russland versucht, ca 60 Milliarden jedes Jahr seiner Volkswirtschaft zu entziehen, um mit der NATO „mitzuhalten“.
A propos „Weltmeister im Abrüsten“: Die grössten Abrüster waren unsere 4 SVP-Bundesräte, mit ihren „beratenden“ Professoren von der Uni. (Sie kennen sie sicher.) -
Wenn eine Inkompetente und demokratisch sehr schmal abgestützte Regierung Deutschlands ihre Army gegen ihre Bevölkerung einsetzen will, dürfte eine Aufrüstung politisch schwer durchsetzbar sein, auch wenn der SPD Scholz das angekündigt hat.
Trotz dem sollte man sich Lockheed Aktien besorgen, insbesondere die Eidgenossenschaft für die F35 3-4 mal mehr bezahlt als andere Staaten. Sie können Ihren Vermögensverwalter in die Wüste schicken sollte sie/er keine solche Papiere ins Paket genommen haben. -
Der Kriegspornograf wiedermal.
„Some men just want to watch the world burn.“
Alfred Pennyworth, „The Dark Knight“
-
Deutschland ist jetzt nicht wirklich frei:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_amerikanischen_Milit%C3%A4rstandorte_in_Deutschland
-
Andersrum: Schon kurz nach der Wende wurden hunderte ehemalige Stasi von der BRD in die deutsche Polizei integriert. Kein Wunder, dass da immer noch sowjetische Sympatien rumschwirren und der deutsche Staat auch von SED Mitgliedern unterwandert ist. Putin hat in Deutschland immer noch fleissige Helferchen.
-
Am strukturellen SPS-Unterwerfungs-Pazifismus wird die Welt genesen.
-
-
Es ist ja nicht auszuhalten, was dieser NATO-Vasall (Herr Stahel) für einen Mist von sich gibt. Unglaublich, dieser Schrott!
-
Und was genau stimmt denn nicht daran? Lassen Sie uns doch mal an Ihrer Weisheit teilhaben, anstatt nur rumzustänkern.
-
-
Wenn man das grösste Land über Jahre hinweg provoziert, muss man sich nicht wundern, wenn man es plötzlich mit einer „aggressiven Bedrohung“ zu tun bekommt. Man hätte es so gut für alle haben können. Sleepy Joe hatte leider andere Interessen.
-
Was ist gross an diesem Land mit Geltungskomplexen?
Unfähig, aus seinen Rohstoffen mit eigenen Leuten etwas zu machen.
Lächerlich, wenn man vor einem Zwerg wie Ukraine Angst hat.
Aber scheinbar berechtigt…Zeit, dass der Russland den Kräml Parasit mit seinen Oligarchen los wird.
-
-
Bei den Beiträgen von Herrn Stahel weiss man inzwischen, dass man Propaganda erwarten kann. Dabei wäre schlichtende und versöhnende Worte viel dringender, um eine Eskalation mit schlimmen Folgen zu vermeiden.
Was mich aber freut, sind die Eindrücke aus den Kommentaren. Der Zweifel steigt, man sieht die Lage differenzierter und sieht beide Seiten. Jetz muss nur noch die Macht von den korrupten Politikern zurück zum Volk. -
Ich bin froh, dass die Amerikaner in den letzten Jahrzehnten nie Machtgelüste hatten, sondern nur die Russen…
-
Ein weiterer schwacher Kommentar des emeritierten Lehrers:
1. Wenn Sie auf dem letzten Stand der Forschung währen, so würden Sie wissen, dass die Waffen von 1989 heute obsolet sind, dass zeigen die Aktivitäten der Kriegsparteien in der Ukraine, Panzer, Haubitzen, u.ä. sind nicht mehr relevant.
2.Mobile hochflexible Einheiten mit panzerbrechenden /Flugzeug zerstörenden Panzerfäusten / Stingerraketen gesteuert von Drohnen bestimmen den Erfolg der Ukrainer in dem Konflikt mit den Russen.
3. Schwerpunkt der Kriegsforschung sind heute Kriegsführung mit Drohnen, Vernetzung von Drohnenschwärmen, künstliche Intelligenz und die Diskussion zur der autonomen Entscheidung von Kriegsaktivitäten durch Drohnen. Hier führen die USA und Israel bei der Hardware, Airbus und vor allen Dingen Forscher in Europa (ETH Zürich) sind vorne mit dabei. Die Verschrottung oder das Verschenken / verkaufen überflüssiger deutscher Waffen nach dem Ende der Geschichte (Fukujama) war deshalb vielleicht keine schlechte Idee.
4. Stellen wir uns vor Deutschland stellt 2 % des BIP für das Militär zur Verfügung, mal sehen, was die Nachbarstaaten denn sagen.
5 Wozu das Land in der Lage ist zeigt sich aktuell bei der Aufrüstung der deutschen Polizeikräfte, das Land ist auf dem besten Weg zu einem Polizeistaat. Sie können es also noch, die deutschen, wenn sie denn nur wollen.Stahel soll nicht soviel saufen, sondern mal deutsche Städte besuchen, denn kann er aktuell beobachten, was sich in Deutschland abspielt und abspielen wird, wenn die Industrie abzieht und die Wirtschaft den Bach runtergeht.
-
Wow. Der Mann ist echt fakten- und realitätsresistent!!!
Die machtgeilen Aufrüster aus dem Osten, also die phösen Russen, haben sich im Nachfeld des Falls der Mauer und des offiziellen Endes des kalten Krieges aus den Gebieten der DDR, Ungarns, der Tschechoslowakei, Polens, Rumäniens und Bulgariens zurückgezogen und keinerlei Kasernen, Stützpunkte oder Basen mehr hinterlassen.
Ganz schön dämlich, wenn man denkt, dass die ja schon seit dem Pliozän den Westen überfallen wollen. Und noch viel mehr, da die friedliebenden Verteidiger des Wertewestens in derselben Zeit überall Militärstützpunkte errichtet und auch nicht eine einzige Basis (von denen aus u.a. die demokratischen Drohnenangriffe in aller Welt ausgeführt werden) in Deutschland geräumt haben.
Was natürlich verständlich ist, wenn man bedenkt, dass die Nazis im WW2 die USA überfallen haben und unter der Zivilbevölkerung X 100’000 Tote verantworten, was den Russen ja glücklicherweise erspart geblieben ist. Oder, halt mal….!!!
-
Nun, das ist Russen-Troll-Rethorik. So Leute wie Sie meinen doch tatsächlich Russland sei mit der Sowjetunion gleichzusetzen. Fehlanzeige: Russland hat nicht die geringsten Ansprüche auf die Gebiete der Ex-DDR, Ungarns, Tschechiens, Slowakeis, Polens, Rumäniens, Bulgariens, die baltischen Staaten und auch nicht auf die Ukraine oder Moldawien.
-
@troll troller:
a) wüsste ich nicht, wo ich ähnliches behauptet hatte. aber nur wirklich strunzdumme leute würden behaupten, das innerhalb der udssr die usbeken oder tschetschenen oder kasachen das sagen hatten…
b) um etwas whataboutism zu bedienen: wer gab den USA anspruch auf UK, ramstein, incirlik, kabul, palau, okinawa, australien,…insofern: bevor Sie systemlemming oder -schlafschaf sich am begriff „troll“ vergreifen, den Sie nicht zu verstehen scheinen, lassen Sie sich ein weiteres mal boostern!
-
-
Russische Troll Fabrik wieder in overdrive lol
-
Natürlich alles richtig, was Prof. Stahel hier anführt. Und die Russen-Trolle heulen wieder auf…
-
@noFake, versuch es mal ohne Beleidigungen! Danke.
-
Ich hab was gegen Putin-Sympathisanten, Putin-Trolle, Putin-Profiteure, Diktatorenfreunde und Faschisten von links und rechts etc. Geh in dich und stell fest, ob du auch dazugehörst.
-
-
Auch ein Herr Theo hier unter den Kommentatoren, ist eines der vielen Weicheier, die lieber wollen dass sich Russland und damit die Welt der Diktatoren weiter ungehindert ausbreitet. Wer noch eine Spur von Selbstachtung hat will dass die freie Welt sich nicht nur verteidigt sondern weiter ausbreitet.
-
Hinter dem Rücken von Gorbatschow und Jelzin hat der KGB weiter den Westen unterwandert. Das bestätigt auch Catherine Belton in ihrem Buch . Die Amerikaner wussten es, deshalb wurde die NATO nicht ab- sondern weiter aufgebaut. Und deshalb ist auch falsch, dass der Westen schlussendlich am Ukraine-Krieg schuld sei. Man hat Putin nicht verraten, sondern seinen Verrat erkannt. Er wirkte schon als Vize von Petersburg an der Stärkung des KGB mit (und arbeitete nota bene mit der dortigen Mafia zusammen).
Abgesehen davon wollen wir Demokraten unsere demokratische Welt weiter ausbauen, deshalb helfen wir der Ukraine zum Sieg, denn die wollen in unser Lager kommen. -
Machtgelüste? wer jetzt genau? Zitat vom ex General der englischen indischen Armee und erster Befehlshaber der Nato, Hasting Lionel Ismay: „Nato … to keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down“. Wie schnell wir doch vergessen oder einfach wie Schafe hinterher latschen …
-
Lieber Herr Stahel
Was man von Ihnen liest, ist eines Schweizer Professors leider substanzlos.
Kennen sie die linke Hand von Putin? Berater Nikolaj Patruschews.
In Zeiten des Ukraine-Kriegs wird viel spekuliert. Und auch das Gerücht, dass Putin krank sei und ein Krebsleiden hat, hält sich hartnäckig im Raum. Doch was heißt das für Europa? Sollte Putin den Löffel abgeben, würde der Krieg dann enden? Wohl kaum. Viel eher ist es denkbar, dass Putins Vertraute den Krieg weiterführen würden. Denn man nimmt an, dass die Ideologie des Russischen Imperiums und der Hass auf die Ukraine unter der Führungsriege Putins weit verbreitet ist. Einer steht besonders im Fokus, wenn es um die Nachfolge Putins geht: Nikolai Patruschew. Sollte Putin also das zeitliche segnen, wird es Europa keineswegs leichter haben. Denn Patruschew gilt als einer der extremsten Hardliner und hegt offenbar auch einen großen Hass gegen die Ukraine und den Westen.
Lesen Sie die Quelle: https://www.swp.de/panorama/nikolai-patruschew-patrushev-portraet-putin-vertrauter-64230713.html
-
@Berater. Verdächtig, verdächtig…kommt wohl aus der selben Küche wie „Einkreisung“ – dem Hardcore-Putin-Troll
-
@Berater Nikolaj Patruschews – Rechte Hand Putins
Höchst interessante, sehr aufwändige Betrachtung – die sich aber auch einfacher, kürzer – und ohnehin, als längst bekannte „Weisheit“ bewerten lässt: “AMERICA FIRST“ – koste es, was es wolle! Sofern Kriege nicht in „gods own country“ inszeniert werden und die Vasallen der „Willigen“, mitspielen.
-
Es gibt in Russland keinen Haß auf die Ukraine oder die Ukrainer. Es gibt allerdings eine deutliche Abneigung der Russen (auch der in der Ukraine) gegen den aus der Region Lviv, Wolyn, Iwano-Frankowsk stammenden Nazismus, den ich nicht nur nachvollziehen kann, sondern auch vollkommen teile.
Die Erklärung, warum das vielen Westlern nicht auffällt und sie dieses Regime mit der zugehörigen Ideologie so vehement verteidigen, liegt auf der Hand: Eine Mehrheit in Westeuropa teilt diese Ideologie und sie ist Teil der westlichen Gesellschaft in einem Ausmasse welches es als normal erscheinen lässt. -
@K.äse. Oh doch, es gibt Hass von Russen auf die Ukrainer. Und was Sie hier von „Nazis“ in der Westukraine behaupten, stimmt auch nicht. Es hat in Russland weit mehr „Nazis“. Abgesehen davon sollten Sie nicht von „Nazis“ sprechen, sondern von „Faschisten“. Denn der Begriff „Nazis“ ist die Kurzform von „Nationalsozialisten“. Eine NSDAP gab und gibt es nicht in der Ukraine. Die NSDAP war eine deutsche Partei und die Schuld am Holocaust tragen Hitlers Nationalsozialisten. Wer Anderes behauptet, verharmlost die deutsche Schuld und den Holocaust.
Auch weise ich noch auf Folgendes hin:
1939 schloss sich die Sowjetunion de facto Nazi-Deutschland an, und die beiden Mächte fielen gemeinsam in Polen ein. Nazi-Reden wurden in der sowjetischen Presse nachgedruckt, und Nazi-Offiziere staunten über die Wirksamkeit sowjetischer Massendeportationen. Darüber sprechen die Russen heute nicht. Putin hat einen historischen Mythos von Russlands Unschuld und verlorener Größe aufgebaut: Russland hat aber kein Monopol auf Opfer und Sieg . Die Tatsache, dass Stalin den Zweiten Weltkrieg mitverursachte, indem er sich mit Hitler zusammentat, wird in Russland ignoriert.
Der sowjetische Antifaschismus bedeutete nur die Suche nach einem Feind. Damit bot und er dem Faschismus eine Hintertür, durch die man nach Russland zurückkehren konnte.“ Eindeutig rechtsextreme Denker wie Alexander Dugin und Alexander Prochanow bekommen in Russlands Medien viel Platz zur Selbstdarstellung und für Putin ist ein „Faschist“ oder „Nazi“ einfach jemand, der sich ihm oder seinem Plan widersetzt, die Ukraine zu zerstören.
Russland nahm den Weg vom autoritären Regime zum Faschismus mit großen Schritten: Laut George Orwell ist in jedem Menschen ein Geheimnis verborgen, ein wollüstiges Verlangen, einen Stiefel auf das Gesicht des Feindes treten zu sehen. Mit dem Wachküssen dieses ‚Geheimnisses‘, mit seiner Ausbeutung erhob sich Putins Regime. Und er hat eine ausreichende Anzahl von Menschen herangezogen, die bereit sind, all das zu tun.
Der Faschismus sitz in Moskau, nicht in der Ukraine.
-
-
Lieber Herr Professor
Mein Problem des Studiums Ihrer Beiträge liegt in der mangelnden Analyse der Vorgeschichte des Ukraine-Russland-Konfliktes, der eigentlich nur Ergebnis bisheriger geopolitischer Interessen und Bestrebungen der USA sind! Daraus folgt, dass eine bis an die Zähne aufgerüstete EU-Deutschland nur dann aktiv sein kann, wenn sie sich vom Hegemon-USA emanzipiert und nicht wie ein Vasall agiert. Beispiel: Die 100 Mrd. „Sondervögen=Neuschulden“ zur Ertüchtigung der Bundeswehr wird sehr kritisch beobachtet von Frankreich, Italien und vor allem UK. Eine hochgerüstete und schlagfertige Bundeswehr wollen sich die Europäer bei Massenarbeitslosigkeit, Wohlstandsverlusst und Verarmung bis in den mittleren Mittelstand hinein in Deutschland nicht vorstellen.
Nebenbei bemerkt: Der italienische Verteidigungshaustalt beträgt 26 Mrd EURO, aber dafür haben die Italiener nahezu so viele Soldaten und Panzer wie die Bundeswehr + 2 Fkugzeugträger, 4 Hubschraubterträger/Zerstörer und 17 Fregatten. Und alles ist einsatzbereit. D.h. ein guter Teil des bisherigen Deutschen Verteidungs-Etats versickert irgendwo spurlos…ein Schelm, wer Böses dabei denkt…
Stichtwort: Abrüstung und Defatismus: Sehen Sie, man muss eben nicht mehr Krieg führen, um an bestimmte Produkte und Rohstoffe zu gelangen. Man kann sie einfach kaufen. Viele Menschen verstehen immer noch nicht die Prinzipien von „Teile und herrsche!“ und sind deshalb den Angriffen der Kriegstreiber relativ schutzlos ausgeliefert. Die Menschen müssen lernen, diese raffinierten, psychologischen Tricks zu durchschauen – nur so können sie immunisiert werden und das tun was sie eigentlich tun wollen: Sich für den Frieden einsetzen!
https://www.youtube.com/watch?v=gCRHnU6S4o0
„Warum ist Krieg in der Ukraine? Ein Vortrag des Historikers und Friedensforschers Daniele Ganser“
Beste Grüsse-
Der Daniel Ganser bezeichnet sich Friedensforscher und hat eine voreingenommene Denkweise gegenüber den USA. Forget it
-
@Deep Fake
Begründung?
-
@ Einkreisung Eurasiens…..
Jeder Ihrer Kommentare ist höchstmöglich und z.T. auch atemberaubend Faktenbasierend und sachlich verfasst.
Auch „Aleks“ gehört zu dieser erhellenden Gemeinschaft.
Das ist der grosse Unterschied zu den Kommentarschreibenden wie z.B. „No Fake, Mike, Suppenkasper……name them“, denn DIE haben nicht wirklich stichhaltige Argumente, dafür aber eine Unmenge an Emotionalität, Beileidigungen…….name it……..
Wem das nicht auffällt, der kann nicht aus der Ignoranz erweckt werden, sondern verharrt in der Dummheit und die ist bekanntlich nicht heilbar……….
Sapere Aude!
ciao,
Ars VivendiPostScriptum> Das Video werde ich mir garantiert anschauen, resp. anhören! Promesso!
-
Null Gegenargumente aber Blick, Tagi, NZZ und 20. Min. Meinung übernehmen, ich bin mir ziemlich sicher einer wie Sie glaubt auch heute noch, das Impfen während der Pseudegrosspandemie würde eine Ansteckung verhindern.
Heute noch, nachdem Pfizer offen zugibt, dass das nie der Fall war.Sie glabuen, da bin ich mir auch ziemlich sicher, dem Unsinn des Wahnsinnigen Psycho-Lauterbach, als einem Historiker wie Ganser.
Erbärmlich.
-
Daniele Ganser ist nun wirklich keine auch nur halbwegs neutrale Instanz. Er hat sich sich als USA – Hasser profiliert !
-
@No Fake: Kann man wenn man eine voreingenommene Meinung gegenüber Hitler hat, kein Friedensforscher sein?
Wenn sie nur schon 10% der Fakten auf den Tisch bringen könnten, die ein Ganser darlegt. Aber nein, einfach ein bisschen Ganser-Verschwörungstheoretiker-Geschwafel. Sind sie ein USA-Bot? -
Um Gottes Wille – den Ganser?
Mit deinem Text beweisest du dein simples Denken.
Ganser als Friedensforscher – zum Heulen.
An den UNIs Basel und St. Gallen hat man ihn verjagt.
Man will ihn nirgendwer.
Massgebend in der Forschung ist ja, was ein Wissenschafter publiziert.
In der akademischen Friedensforschung jedenfalls, findest du keinen Ganser.
Ganser flüchtet sich indessen in die Esotherik.
Ganser der Querdenker.
Ganser der Verschwörungstheoretiker.
Ganser der Selbstdarsteller. -
Caro Einkreisung Eurasiens………
Ich habe mir das Video von Daniele Ganser „reingezogen“ und komme zum Schluss, dass er die Tatsachen in seinem „Dünkel der Persönlichkeitssucht“ zu leicht, wenn nicht sogar „dünkelhaft“ erscheinen lässt….Hingegen hat mich Konrad Breit im Video positiv überrascht, dass das eigene Denken…..Voraussetzung ist, dass wir mündige und freidenkende Menschen sein sollten, resp. sein können, wenn nicht sogar sein müssen. Mit fester Betonung auf „sein sollten….“!
Nach dem Video von und mit Daniele Ganser habe ich darauffolgend folgendes Video „reingezogen“ und glauben……Sie mir, es ist wahrheitsentblössend……..
https://www.youtube.com/watch?v=bQNsHivR9AU
Mit grossem Respekt verbleibend
Ars Vivendi -
@Caro Worte wirken…
Sie beweisen wie Argumentation analytisch korrekt aufgenommen wird. Haben wir die Orientierung komplett verloren? Verstehen wir etwas von den haarsträubenden Machenschaften der USA=NATO? Lug und Trug und unvorstellbare gefährliche Spinnereien regen kaum noch zu einer breit angelegten Debatte über deren Tricksereien an. Keine Spur von verantwortlichem Handeln. Vernunft und Hinterfragen scheinen kaum noch Teil von individueller Lebensgestaltung und von Gesellschaftspolitik zu sein. Habe immer wieder Gelegenheit gehabt, mir Rechenschaft darüber abzugeben, dass sich kaum Widerstand gegen die ausufernde Kriegspolitik der USA/UK regt. Das Thema ist weitest gehend in der öffentlichen Wahrnehmung abwesend. Schlimmer noch das Tempo beschleunigt sich auch hinsichtlich wirtschaftliches Kollaps, insbesondere die Vernichtung der Industrie! Die Dichte an Risiken, Systemrisiken, ist unvorstellbar gross geworden. In der Praxis könnte das von einem Moment zum nächsten zum totalen Kollaps führen im Westen. Dies ist ganz gewiss ein weltweites Thema, es ist aber eines, das EUROPA und die CH ganz direkt sehr viel angeht. Ich habe Mühe mit dieser Entwicklung und sorge mich. Es wird langsam total surreal! Die Ignoranz des Wohlstandsbürger und Sofa-Generäle korreliert eins zu eins mit der Masslosigkeit all dieser Zauberlehrlinge und Kriegshetzer. Vernichtung von Eigenkapital im ganz grossen Stil börsenkotierter Unternehmungen, massives Schuldenwachstum, völlig orientierungslose Zentralbanken, die mit Schuldenmachen meinen, eine völlig unhaltbare Situation in die Nachhaltigkeit zu überführen zu können erinnert mich an die Aussage von den Insassen der Spinnwinde, die deren Führung übernehmen.
Un caro saluto!@Deep Fake &. Co…
Dies ist bewusst kein Sachargument, sondern ein Hinweis zur Art und Weise Ihrer Kommentar-Frequentierung. Meine Sachargumente kennt ihr ja, und ich vermeide stete Wiederholungen
-
-
Bei der Wiedervereinigung Deutschlands kam es zu diversen sonderbaren Vorfällen und Vertuschungen. Die Ermordung von Rohwedder, dem Chef der Treuhandanstalt, wurde nie aufgeklärt. Es gibt Spekulationen, dass die Stasi dahintersteckte. Warum protegierte Kohl eine Angela Merkel, die ja mal in der SED war usw. Die Abrüstung war auch so eine Sache, die war wohl abgesprochen. Über den Euro könnte man auch reden. Dann der Gerhard Schröder, der nach seinem Abgang zum Putin-Kumpel wurde.Die Abhängigkeit vor russischem Öl und Gas usw. Warum war Scholz so lange, so zögerlich in Bezug auf Putin und Russland vor und nach Beginn des Ukrainekrieges? Es mag einige Zufälle geben, aber so viele wohl kaum. Vieles ist veworren – es wurde und wird nicht mit offenen Karten gespielt. Da ist viel Dreck am Stecken, von dem wir nichts wissen.
Deutschland eignet sich nicht als Führungsnation in Europa. Es müsste aus der EU raus – das wär wie ein Befreiungsschlag für die Rest EU. Was die NATO und Deutschland anbelangt, ist es zwar sicher besser, dass Deutschland mit an Bord und eingebunden ist. Aber auch hier: Deutschland darf nicht die Führung übernehmen, sonst kommts nicht gut für uns und Westeuropa.-
„Deutschland darf nicht die Führung übernehmen, sonst kommts nicht gut für uns und Westeuropa.“ Interessant, bis Heute ist dieser Slogan bei deutschen Regierungen zu Staatsräson erhoben worden. Nun wollen viele Angsthasenstaaten die Deutschen wieder an die Front schicken, um hinterher sagen zu können „Deutschland ist der Alleinschuldige und muß bezahlen“. Das funktioniert so nicht mehr, denn nach 1949 wollten die Allierten eine deutsche „Mickey Mouse-Armee“, die nichteinmal in der Lage ist, die eigene Bevölkerung zu beschützen. Der deutsche Kanzler präsentiert zwar der Bevölkerung eine ergeizige Aufrüstung, in Form von 100 Milliarden EUR, die steht aber nur auf dem Papier. Deutschalnd ist wehrlos und kein einziger europäischer Staat will und kann dieses großartige Land, diesen Wirtschaftsriesen mit seinen fleißigen Arbeitern, aber auch unfähigen für nichts haftenden Politikern schützen.
-
NATO und EU müssen aufgelöst werden und die USA als Besatzungsmacht aus Europa rausgeschmissen werden, denn sie ist ein schlimmer Kriegstreiber, Unterdrücker Erpresser und Unruhestifter auch in Europa seit dem zweiten Weltkrieg. Die Russen sind schon längst abgezogen und wollen unsere Wirtschaft mit Rohstoffen und Energien beliefern.
Die USA will das nicht und hat deshalb aus Konkurrenzgründen dafür gesorgt, dass die Nordstream-Pipelines keine günstige Gasenergie nach Europs liefern. -
@zar. Wow. Natürlich mit „Z“ was ja „auf den Sieg“ von Putin-Russland bedeutet. Deutschland ist von Stasi-Faschisten unterwandert. Die möchten immer noch gerne zurück zum Papi Russland. Aber der Zug ist abgefahren – da sind in der Zwischenzeit andere Nationen dazwischen. Polen, Tschechien, Slowakei, Ukraine und auch für Stasi und SED-Leute tickt die Uhr. Die werden alle Gruftis. Reine Zeitfrage.
-
-
Ach wissen Sie, nicht alle Leute sind von der gleichen Sorte Paranoia befallen wie Sie. Ich zum Beispiel, bin froh, dass es Russland und China in der Form gibt, denn ich habe das US-Imperium und dessen über die Welt ausgeschütteten Dreck derart satt, dass für mich bald alles in Ordnung ist, dass zu dessen Niedergang führt.
Die Ukrainer sind selber schuld. Niemand – ausser natürlich den USA – hat denen gesagt, sie sollen wahllos russisch-stämmige Eigene zusammen schiessen, der andere würde sich schon nicht wehren. Und wenn ja, käme dann Hodor von Delaware mit seinen Sturmtruppen, um sie zu erlösen. Zudem, wer so einen korrupten Drecksack zu seinem Präsidenten macht, geht Risiken ein. Nie vergessen: Der Berufskomiker Selenskij ist übrigens der reichste Unterhaltungskünstler auf diesem Planeten (Panama-Papers mit 1,4 Milliarden Offshore-Vermögen). Also ein wahres Genie der Branche! Auf Platz 2 liegt übrigens Paul Mc Cartney mit lediglich 1,1 Milliarden. Nur so zum Vergleich.
Machen Sie aber unbeirrt weiter so, Herr Sahlhelm, solange Sie des Schreibens mächtig sind. Ein bisschen Geld wird’s dafür ja schon geben, auch wenn Ihr erbärmliches Gekripsel rein gar nichts wert ist. Sie werden damit auch noch den letzten IQ-ler über 90 hier vertreiben. Aber LH scheint eh lieber dumme Menschen mit strohdummen Ansichten hier zu haben. Nur so ist es zu erklären, dass solche Individuen wie der Tripper-Clipperer aus Pattaya hier immer mit 5 Einträgen zu Buche steht, bevor irgend ein nicht völlig sinnbefreiter Beitrag veröffentlicht wird.
-
Ok, setzt dich ab nach Moskau oder Peking. Kannst dort gern auch im Stechschritt bei den faschistischen Militärparaden mitmarschieren.
-
@Deep Fake
Gegenargumente?
-
Was ich immer lustig finde an Leuten, die sich ‚No Fake‘ oder ähnlich nennen, dass Sie nie nur in einzigs Argument anführen, sondern lediglich behaupten und persönlich werden. Das liegt daran, das weder Intelligenz noch Wissen noch Können ihnen eigen ist. Und daher keine Argumente haben. Nur Clichees, die sie sich dauern von Gleichgelagerten bestätigen lassen.
Und ehrlich, ‚gönd Sie doch nach Moskau‘ fand ich schon vor bald 45 Jahren weder besonders intelligent noch besonders orginell, sondern in etwa der gleichen Dummheit entsprungen wie der Ihrigen.
Und, nochmals ehrlich, warum sollte ich gehen? ich leb schon über 65 Jahre hier. Gehen Sie doch nach Washingtion und erleben Sie dort den Traum von Freiheit und Gleichheit im Land der unendlichen Möglichkeiten. Aber passen Sie etwas auf: Es gibt dort schon sehr viele Eigene vom Leben Enttäuschte mit nicht gerade zimperlichen Umgangsformen.
-
@No fake: Also von allen hier publizierenden Leuten sind Sie sicherlich der einfachst Gestrickteste. Sie werfen allen Leuten vor, die nicht Ihrer simplen Denkweise verpflichtet sind, vor, das zu sein, was Sie sind: Ein simpler Foren Troll!
Es gibt übrigens ein recht einfaches Mittel, herauszufinden, welche Beiträge künstlich geliked sind: Steigen die Thumbs-up überproportional zu den Views oder Klicks generell im Thread wird immer manipuliert. Bei Ihren ist dies nahezu bei jedem post der Fall.
Mein Verdacht ist, dass Sie zudem einfach nur ein weiteres Pseudonym eines Forumteilnehmers sind, dem im Exil furchtbar langweilig ist, wenn die dort indigene Fauna nicht gerade ihrer Arbeit nach geht, für die sie weltweit bekanntist, und der über ein VPN oder einen Proxy verfügt, bei dem die IP gewählt werden kann.
-
Hey Gospodin So Long
selten soo einen dämlichen Stuss gelesen, wie von Ihnen. Sind da Medikamente schuld oder was genau rauchen Sie so?
Man kann ja schon gegenteiliger Meinung sein, aber man sollte schon bei der Wahrheit bleiben. Da besteht ein erschreckendes Defizit Ihrerseits. Ist das gewollt oder wie ist das Wetter denn so in Russky Matratzki? -
@So long and yourself. Hab ich es mir doch gedacht, ein russo- und chinoaffiner Pensionär. Macht halt grossen Eindruck, diesen Diktatoren vor der Glotze zuzuschauen. Immer begierig, russische Propaganda aufzuschnappen.
Ich finde rein gar nichts Geistreiches in deinen zwei Beiträgen. Wirklich, geh nach Russland…am besten in die noblste Absteige: „Black Doplhin“.
-
-
Kriegshetzer………
Sie dümmlicher Ignorrant.
Zitat:
Allmählich gedämmert hat es den europäischen Politiker erst, als klar war, dass Russland unter Wladimir Wladimirowitsch Putin eine ungebremste Aufrüstung betreiben würde.
———————————Sehen sie sich mal an wie der Militäretat der Russen aussieht.
Ich für mich würde sagen, sehr moderat.
Ungebremst wäre was ganz anderes.
Zudem, da sich die NATOP an die Grenzen zu Kernrussland hergeschoben hat, was sollen die Russen dann machen….. zusehen ?
Aber klar, Putin hat modernisiert, Ausbildung und Technik hatten Nachholbedarf.Russland ist 9000 km lang. Es braucht eine starke Armee denn ansonsten werden ….WIR…. dieses Land eines Tages aufteilen.
Versuche dazu hat es immer gegeben. 1991 frohlockte man in den USA als sich etliche Teil-Republiken verselbständigten.
Putin hat den Zerfall gestoppt und Russland wieder aufgebaut……. das ist sein „Verbrechen“. Das ist es was die Neocons der USA so erbost, da wagt es einer sich nicht zu ergeben, sich nicht an deren Spielregeln zu halten.Russland hatte immer Truppen im Osten, welche in der Mitte und für den Westen die beste Armee.
Wird das riesige Land eingegriffen, dauert es sehr lange die Truppen dorthin zu verlegen. Kommt es im Westen zu einem Angriff, dauert es ebenso lange bis Reserven aus dem Osten herangeführt werden können.Das Problem besteht auch heute noch, und genau deswegen haben sie eine Armee von 1.35 Millionen Vetragssoldaten. Gemessen an der Grösse des Lands ist das aber moderat wenn nicht sogar wenig.
Vergleicht man die Grösse der USA und Russlands, ist die Armee der USA sehr viel grösser und sie kostet auch ca. 5-10 mal mehr.
USA 330 Millionen…..Russland 150 Millionen.
Russland hat eine Armee die sehr vernünftig in ihrer Grösse konzipiert ist.
Das kann Russland weil es eine Atommacht ist, im Moment sogar die führende Atommacht weil sie Raketentechnisch an der Spitze stehen.Die NATO hat von allem mehr, denn zur NATO gehört auch die Armee der USA, was immer vorsätzlich vergessen wird.
Aber klar, bis die Truppen der USA in Europa wären, dauert es auch lange.
Zudem, würden die das überhaupt schaffen angesichts der modernen U-Botte Russlands. Mit Flugzeugen……. genauso gefährlich, denn die S-400 werden in der Reichweite immer stärker und die S-500 steht in den Startlöchern.
Zudem, unsere Sozis wollen und das Fliegen ja vermiesen, dann aber werden für Truppentransporte auch kaum noch Flugzeuge mehr vorhanden sein.Hetzer….. Sie wollen das die NATO aufrüstet.
Tja, ich befürworte das für die Schweiz ausdrücklich, aber Europa ist Bankrott, die USA sind Bankrott mit 123% Staats-Schuldenquote.
Wie wollen sie das bezahlen….?
Ich würde meinen, man sollte besser verhandeln und den Russen das zugestehen was wir für uns selber als ganz selbstverständlich erachten, nämlich Respekt, Partnerschaft, Handel.
Russland hat alles war wir brauchen und auf was wir nicht verzichten können.
Neon für die Chipindustrie….. Russland liefert 95% davon.
Nahrungsmittel, Kohle, Öl, Gas, Chrom, usw. usf. Alles liefert uns Russland, wenn wir es nicht gerade Sanktionieren.
Also, entweder wir werden zu einem Schwellenland absinken, oder wir kooperieren mit Russland auf ganz normaler zwischenstaatlicher Ebene.
Inzwischen aber werden die Deutschen Wähler aber einer Entscheidungshilfe unterzogen, sie frieren sich womöglich den Arsch ab.Mal sehen wo hernach noch Geld für Aufrüstung und alles andere herkommen soll.
Glauben sie das Volk wird das alles erdulden……. wenn sogar das Essen unerschwinglich werden könnte?
Nun hat der Bundestag 100 Milliarden für die Bundeswehr bewilligt. 100 Milliarden neue Schulden, denn die 100 Milliarden haben sie ja nicht.
Inzwischen streichen sie bereits wieder Rüstungsprojekte weil der Euro gerade massiv an Wert verloren hat.Nun kommen 200 Milliarden dazu mit denen man die Deutschen bei Laune halten will.
Gas und Öl sollen preislich gedeckelt werden damit das Wahlvieh nicht auch noch AfD wählt.
Also weitere 200 Milliarden in 1 Jahr die man per Kredit finanzieren muss.Und das alles nach den Dutzenden Milliarden als Folge der Corona-Lüge.
Für was das alles,…………..
………..um Russland das zu verwehren was wir als Selbstverständlich betrachten ?Wir reden seit Jahrzehnten von unseren hehren Werten, nur Russland wollen wir die verwehren.
Da wird von „Schwertern zu Pflugscharen“ fantasiert und was ist die Realität ?In Afrika wollen wir alles und jeden retten……aber in der Ukraine opfern wir gerade 100ooo-ende.
-
Geschätzter Walter Roth
Was für ein beeindruckender und fulminanter Kommentar!
Man könnte es auch als ein Feuerwerk der Worte bezeichnen, welches sich in ergiebigsten Farben, Pracht und viel Knalleffekten ausdrückt. Ein „Libretto“ auf welches sich Georg Friedrich Händel stürzen würde, damit er eine Symphonie daraus komponieren könnte. Mein Favorit wäre aber Gioachino Rossini, welcher daraus eine Oper komponieren würde und man stelle sich vor, was dies nur schon für eine Ouvertüre gäbe….. Genial, einfach genial!
Sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, indem man kritisch hinterfragt und sich mit der Thematik wirklich auseinandersetzt, das ist der Stoff aus welchem die höchstmögliche Wahrheit entspricht! Dem entsprechen Sie!
Im Falle Sie sich fragen, wieso ich Ihren Kommentar mit klassischer Musik in Verbindung bringe, das hat mit Friederich Nietzsche zu tun, denn der hat gesagt: Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum
Mit besten und ehrwertigsten Grüssen verbleibend
Ars Vivendi -
Blöde Frage, man hat Russland damals angeboten in der Nato mitzumachen,
…Ich würde meinen, man sollte besser verhandeln und den Russen …
weshalb machten sie es nicht?
Schlecht informiert was Zukunft betrifft! Die neuen Chips 1-3 nm und
…auf was wir nicht verzichten können. Neon für die Chipindustrie…
kleiner werden in Vakuum gefertigt, da es mit Neon nicht geht. Die anderen sind schon Auslaufmodell. Fraunhofer Institut lässt grüßen, die haben das entwickelt wie alle vorgehenden Systeme.
Die Nato wäre in einer Woche locker fertig in der Ukraine. Die S400
…Russland hat eine Armee die sehr vernünftig in ihrer Grösse konzipiert ist…
sind auch nicht das was man geglaubt hat. S500 wird auch schon bezweifelt. Die S400 konnten nicht einmal eine HIMARS abfangen. Was machen die erst wenn Eurofighter mit Meteor Mach 4+/5500 Km/h und neuen Antiradarsystem antritt? Nichts! Googeln hilft.
Echt der Lacher für Blödheit und nicht googeln können!
….Mit Flugzeugen……. genauso gefährlich…
Ägyptische SU35 neueste Generation Radarreichweite 60 km gegen Rafale Radar bis es Rafale erkennt. Meteor würde schon bei +150 km vor SU35 auf Mach4+ gehen. Die würden nicht einmal mitbekommen bis kurz vor Einschlag was da anrauscht. Bei 60 km noch 39 Sekunden, das blöde daran, sie erkennen den kleinen Radarquerschnitt erst kurz vor Ende!
Mit dem neuen AESA Radar und Antiradarsystem dürfte es dann keine 60 km mehr sein. Damit S400 und 500 ausgeschaltet. Den ihr Radarsystem sind auch nicht besser wie SU System.
Dauerlaier wie immer. SNB hat das locker übertrumpft was Prozente betrifft! Auch da hilft googeln.
…aber Europa ist Bankrott, die USA sind Bankrott mit 123% Staats-Schuldenquote….
Der Rest Bullshit wie immer.
-
@ Worte wirken in der Regel……
Vielen Dank.
Musik, ja ich liebe klassisches sehr, aber auch das hier gefällt mir gut.
https://www.youtube.com/watch?v=VJcnuZB4Xt4&t=49sGestern bin ich über das gestolpert, kannte ich doch aus alten Zeiten und fand es auch schön.
https://www.youtube.com/watch?v=AlwA5GLBmJMUnd wenn ich manche Kommentare lesen, so kommt mir immer der in den Sinn.
Lutz Görner – Zur soziologischen Psychologie der Löcher (Kurt Tucholsky)
https://www.youtube.com/watch?v=q9JZWayrKRAGruss
Walter Roth
-
Autoritäre Herrscher wie Putin brauchen Verschwörungstheorien, weil sie die Realität vor dem Volk verbergen müssen. In der Realität ist Putins Russland eine durch und durch korrupte Autokratie, in der einige Wenige nahezu den gesamten Wohlstand und alle Ressourcen der Gesellschaft kontrollieren. Daher braucht das Volk jemanden, dem sie die Schuld geben können, und eine Erklärung, warum sich ihr Leben verschlechtert. Und Putin hat ihnen erklärt, dass das alles die Schuld des Westens und der westlichen Werte ist
-
@ Borderliner……. ihre Zeit ist abgelaufen.
So so, Russland hat man angeboten der Nato beizutreten ?
—————————
Nun ja, Neandertaler leben eben in Höhlen…… da sind Fakten schon mal um 180° verkehrt.
Ich habe erlebt das Russland der Nato beitreten wollte, wir sie aber ignorierten.
Putin hat uns sicher 20 mal Offerten für eine Problemlösung unterbreitet, uns gezeigt was ihn beschäftigt, wo wir seine elementaren Interessen berühren ………und wir taten alles um darauf nicht Eingehen zu müssen.
Ja wir schickten auf seine letzten „Ultimaten“ 2021-22 eine Liz-Trus oder Baerbock nach Moskau. Lawrow bekam vermutlich einen Lachanfall on so viel Minderwertigkeit.Die S-400 hat gerade einen Rekord gebrochen, sie hat auf über 250 km einen Abschuss erzielt. Haben wir auch sowas zu bieten ?
Borderliner….. die Russen hatten im WK-II schon beachtliche Waffen.
Ihre Katjuschas waren den Deutschen „Nebelwerfern“ zwar unterlegen, aber sie hatten dafür zehntausende davon.
Ihre T-34 waren den Tigern und Pantern unterlegen, aber sie hatten dafür 30ooo T-34.
Nach dem Krieg war die AK-47 ein Meilenstein. Die Deutschen Techniker waren Gold wert. Die AK-47 …. haben sie die schon mal benutzt ? ich hab sie, bereits 1990 das erste mal in der Hand, Leicht, handlich, eine ausgezeichnete Waffe.Nun kommen bald die S-500….. natürlich weiss ich keine Interna davon, eben so wenig wie bei unseren Raketen.
Aber wenn die Russen nicht übertreiben, haben sie dann eine Luftabwehrwaffe der wir nichts gleichwertiges gegenüberstellen können.
Sie kann bis auf 500km Distanz abfangen……sagt man.Zwar sagen sie bei uns immer, die S-300 seien schlecht, aber die Israelis fürchten sie.
Dann die Bastion Systeme…… einige wenige genügen, so das sich die Nato nicht mehr im schwarzen Meer blicken lässt.
Und vor einigen Jahren….. die Russen flogen mehrere simulierte Angriffe auf einen US-Zerstörer im schwarzen Meer. Die aber konnten ihre Abwehr nicht aktivieren, sie wurden von den Russen elektronisch gestört.
Danach quittierten etliche US-Besatzungsmitglieder ihren Dienst.Tja, ihre Chips….. also wenn das ja so einfach ist, warum brauchen alle NEON ?
Einfach was anderes herstellen und jeder Mangel ist behoben…..(((-:
Nur eben, bislang nehmen die alle NEON.
Tja, der Übergang ohne Lücken wäre eben das gute……. aber wir haben gerade grosse Lücken.Borderliner….. wie kommen sie zum Schluss das die S-400 die HIMARS nicht abfangen konnten…?
Erstens, sollen sie S-400 das tun, und warum erreichen sie viele der HIMARS Raketen ihre Ziele nicht ? Nun ja, es gibt Kurz, Mittel und Langstrecken Abfangraketen.
Eine HIMARS kostet ca. 100ooo Dollar wird das Blatt aber nicht wenden.
Die USA können gar nicht schnell genug solche Raketen nach-herstellen.
Russland kann das, denn sie haben die grossen betrieben aus dem kalten Krieg nicht zertrümmert. Die gibt es noch. Russland verlegte seine Schwerindustrie im WK-II nach Osten und produzierten trotzdem noch über 30ooo T-34.Das Ende des Krieges wurde keinesfalls in der Normandie eingeleitet, das sind nur die Machtfantasien der Alliierten im Westen.
Nein die Russen standen schon mitten in Polen, als die Amis endlich mal ihre Landung schafften.
Russland hätte den Krieg gewonnen……. aber das hätte sie wohl nochmals 5 Millionen Mann gekostet…..
Vergessen wir nicht, im WK-II 37 durchliefen Millionen Russen den Kriegsdienst.
37 Millionen von 165 Millionen UDSSR Bürgern…..
37 Millionen und doch produzierten sie noch über 30ooo T-34, mehrere Millionen Motorfahrzeuge, zehntausende Kanonen, Millionen Infanteriewaffen usw. usf.Westliche Hilfe war sicher gern gesehen, und die Russen bezahlten die „Lend-Lease“ Rüstungsgüter sogar bis 2006 ab…. also bis 61 Jahre nach dem Kriegsende.
Putin war sehr nett zum Westen, er bezahlte bis 2006 die Schulden für alles was seine Grosseltern brauchten um Hitler zu besiegen.
Die Polen wollen noch 1.3 Billionen Euro Entschädigung von Deutschland.So Höhlenbewohner……
Die Flugzeuge.
Ich kenne einen Offizier der Bundeswehr. „Von Ehrenkroog“, eine einst Dänische Familie die seit 200 Jahren eigentlich nur Offizierslaufbahnen bestritt.
der war ind er Einheit die 1991 die Mit-29 der DDR übernahm.
Tja, und die waren begeistert. Leistungsstarke wendig, robust und eine Elektronik die den Piloten noch Zeit zum Kämpfen lässt.
Nur wurde von Oeben dann schnell mal gedeckelt……. denn es sollte nicht an die Öffentlichkeit das die Mig-29 sehr gut waren, ja das einige Piloten die besser fanden wie das eigene Fluggerät.Timeline Stultus……
Wie würden sie ein Land ( USA ) mit 123% Schuldenquote den nennen…. Finanziell gesund etwa ?
Russland hat eine Quote von 14 %….. davon träumt man bei uns.Ich habe mir nun Zeit genommen für ihren Mist.
Allein, ich denke die ist verschwendet.
-
Primitiv wie immer, der Walti.
Russe? -
Gottseidank haben wir den Walter Roth!
Mit Pauken und Trompeten
Mit Stechschritt und weissen Handschuhen
Mit strengem und brutalem Gesichtsausdruck
Mit Orden geschückten Offizieren, wie Weihnachtsbäume
Mit Lügen von Oben nach Unten und von Unten nach Oben in der Armee
Kann keine Macht ein Krieg gewinnen.Russland braucht vorallem eine Starke Polizeimacht und ganz viele Denunzianten und Glaqueure, um der Partei EINIGES RUSSLAND und ihrer Führung die Existenz zu sichern.
Wenn dies alles nicht so wäre, hätten diese Gangster und Spitzbuben keinen Anlass, einen selbständigen und friedlichen Staat zu überfallen.
Moldavien, die baltischen Staaten, Georgien und die diversen …stans hätten keinen Grund zu Zittern. Eine NATO, die einst als Gegengewicht zum Warschauer-Pakt gegründet wurde, bräuchte es nicht.
-
-
Der „Uni-Professor“ liegt mit seinen Behauptungen wieder einmal voll daneben. Schlimm, schlimm, schlimm! Schuld an der Aufrüstung Russlands sind einmal mehr die üblichen Verdächtigen USA und NATO. Hätten sie sich nämlich entgegen der Vereinbarungen mit Russland „keinen Inch weiter nach Osten, James Baker“ ausgebreitet, hätte Russland keinen Grund gehabt, aufzurüsten. Und als sich die USA nach dem angezettelten Putsch in der Ukraine eingenistet hatten und dort Militär und Geheimdienste und ihre Kontrolle stellten, war für Russland die rote Linie überschritten. Jede Supermacht braucht Pufferstaaten an ihren Grenzen. Die USA haben den Atlantik und Pazifik als natürliche Puffer. Bei Russland ist es im Westen Weissrussland und war es die Ukraine. Mit der Einnahme der Ukraine haben die USA bewusst einen Nährboden für einen Krieg mit Russland geschaffen. Was Deutschland betrifft, müsste Prof. Stahel eigentlich wissen, dass es auch eine Kolonie der USA ist. Warum in Deutschland abgerüstet wurde, hat wohl mit den Entscheidungen in Washington und sicher nicht mit Moskau etwas zu tun. Zudem kein Geheimnis, dass die USA Deutschland kleinhalten wollen.
-
Völlig falsch, du Putin-Troll. Russland hat ständig aufgerüstet unter Putin. Im Donbass hat Russland 2014 unter der Führung von Igor Girkin den Krieg gegen die Ukraine begonnen.Vom damaligen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch hatten die Ukrainer genug, weil er eine wirtschaftliche Öffnung gegenüber der EU verhinderte. Es war ein Volksaufstand. Janukowitsch reagiert mit Schlägertrupps. 100 Personen starben wegen seinen Berkut-Polizisten, was die Situation vollends zum Eskalieren brachte. Janukowitsch floh schliesslich nach Russland – anderswo wäre er wohl nicht so glimpflich davon gekommen. Die Ukrainer wollen keine Diktatur, sie lieben ihre Freiheit.
Russland ist keine Supermacht. Es hat kein Recht unabhängige Staaten zu unterjochen. Zudem hat sie ja noch jede Menge unterjochte Völker im eigenen Staat – Tschetschnen, Burjaten, Osseten, Komi, Karelier usw. die alle in die Unabhängigkeit entlassen gehörten.
Die USA hat die Ukraine nie „eingenommen“, sie hilft ihr bloss gegen den Aggressor Russland und auch Deutschland ist keine Kolonie von Russland. -
Kurz und bündig – gratuliere für die knackige Zusammenfassung, die von mehr Wissen und Weisheit zeugt, als der eigentliche Artikel.
-
Russland & Supermacht. 😩😩
Ich sehe schon den Flugzeugträger Kusnezow daher dampfen 😩😩
-
-
Die deutsche Politik und Haltung einer Mehrheit der Deutschen war und ist leider opportunistisch naiv. Bedauerlicherweise eiferte die Schweiz dem nach, GSoA, SP, Grüne und nun leider auch CVP gehen alle in die falsche Richtung auf Kosten der anderen, die noch Werte erarbeiten
-
Der Schweiz macht in Sachen Opportunismus keiner was vor. Da müssen Länder wie Deutschland noch sehr lange sticken, um auf unser Niveau zu kommen.
-
-
Speziell bei ‚Russengerd‘ Schröder war ja nichts anderes zu erwarten und Merkel hat das nur konsequent fortgesetzt. Mein Eindruck ist, dass Olaf Scholz auch schon die Jobangebote für später sortiert, diesmal von chinesischer Seite.
Leider haben wir das auch hier. Das Kuscheln heisst bei uns dann „echte und wahre Neutralität“ statt „Wandel durch Handel“.
Wie heisst es doch so schön:
Plus ça change, plus c’est la même chose.. -
Nach dem Ukraine-Sieg kommt der Märchenerzähker mit einer neuen Story.
-
Der Märchenonkel ist wie Trudi Gerster, aber Trudi hatte noch Humor und war anregend.
-
-
Leider verbreiten sie hier als ex. Uni-Zürich-Professor kompletten Unsinn und grosse Lügen.
Jetzt wird immer klarer, weshalb die Universitäts-Professoren für Finanzen auch die Unwahrheiten und Schönrednereien über das Finanzsystem der Notenbanken, Banken und Staaten verbreiten.
Sie gehören alle zum System, arbeiten dafür und werden dafür bezahlt, oder lassen sich dafür kaufen, wie die „Leidmedien“.Die NATO ist tatsächlich die schlimmste Einrichtung welche von den USA hier in Europa eingerichtet (und gesteuert wird) wurde, nach Ende des zweiten Weltkrieges.
Die NATO dient den USA als Keil um Europa und Russland zu trennen, damit die beiden nicht zur grössten Wirtschaftsmacht werden und die USA übertrumpfen. Auch die Brüsseler EU-Zentralregierung ist ein von den Angelsachsen eingefädeltes scheindemokratisches, diktatorisches, US/angelsächsisch-gesinntes Intrument der Unterdrückung und Erpressung.Die USA (mit Kanada und Britania) will nicht, dass sich Europa und Russland (das rohstoffreichste Land) zum grössten Wirtschaftsstandort entwickeln.
Deshalb haben die auch während einer „NATO-Übung“ die Nordstream-Pipelines gesprengt. Das Gas für die europäische Wirtschaft soll von uns teuer bei den Amis oder Ami-freundlichen Staaten eingekauft werden müssen, damit wir Europäer und Schweizer wirtschaftlich nicht konkurrenzfähig sind.Putin war immer bereit mit uns zusammenzuarbeiten, und günstige Rohstoffe zu liefern, die USA verhindern das absichtlich.
Zu den Gehilfen und Marionetten der USA
zählen insbesondere die Grünen und Sozis in Deutschland (und Europa), die Brüsseler-EU-Zentralregierung mit der hinterhältigen Frau Von der Leyen an der Spitze und die jüdischstämmige Marionette, Kriegstreiber, Kriegsverbrecher und Obertyrann in Kiew (Ukraine) namens Selenski. Der Herr in Kiew, wird von den USA finanziert und mit Waffen beliefert, um Russland in einen Krieg zu zwingen, der irgendwann sich noch ausweiten könnte in Europa, wenn auch die liks-grünen-CDU-Deutschen so dumm sind und weiterhin Waffen an die Ukraine liefern.
Alles läuft ganz nach dem Geschmack der US-Regierung, den grössten Kriegstreibern und Kriegsverbrechern auf der Erdkugel.Die Europäer müssen dafür sorgen, dass die NATO aufgelöst wird und samt der US-Besatzungsmacht aus dem immer noch besetzten Deutschland und Europa verschwindet! Die stiften hier doch nur Unruhe und Kriege an!
Leute wie Herr Stahel, die links-grünen Regierenden bis über die Mitte in Europa und Schweiz, sowie die Universitäten sind die Freunde der USA und der FED, nicht der Bevölkerung Europas und der Schweiz.
Alle sind sie von der FED, BIZ-Bank und Notenbankern mit Fiatmoney-Falschgeld finanziert, geschmiert und sozusagen gleichgeschaltet.-
Chasch dänke, Löli
-
Jämmerlich, Ihr Versuch die Russen heilig zu sprechen. Mehr Kommentar hierzu ist unnötig, bei solch einer Minderwertigen Einstellung
-
Sind in diesem Forum nur Russen unterwegs? Na seawas..
-
Dein Kommentar: Die NATO ist tatsächlich die schlimmste Einrichtung welche von den USA hier in Europa eingerichtet (und gesteuert wird) wurde, nach Ende des zweiten Weltkrieges.
Meine Antwort: Wenn wir nicht die Nato hätten könntest Du keine solchen kritischen Kommentare über etwas schreiben. Claro.
-
Rauchen Sie Waschpulver??
-
-
Ist das immer noch ein „Soylent Green“ das Uncle Sam im Mapalm zerstörten Vietnam an seine Marines verteilte?
Halte einmal Rücksprache mit Jaques Baud, der kann dir wieder in die Wirklichkeit zurück helfen.
Andernfalls verfällst du dem Wahn aber so schlimm ist das auch nicht. Hauptsache der Lukas bekommt noch ein paar Tantiemen aus dem US-Propagandabuget um deine Märchen zu veröffentlichen.
-
IP sollte den alten kalten Krieger ebenfalls verschrotten.
-
Die Herstellung von Joghurt durch Milchsäurebakterien ist eine Fermentation. Milchsäurebakterien wie Lactobacillus bulgaricus können Milchzucker (Lactose) in Milchsäure (Lactat) umwandeln, wobei zugleich der charakteristische Geschmack und das Aroma entstehen. Milchsäure führt zu einer pH-Absenkung. Ab einem bestimmten pH-Wert können sich die Caseinmicellen (die Hauptproteinfraktion der Milch) nicht mehr in Lösung halten und koagulieren unter Bildung eines Netzwerkes. Dieser Vorgang wird oft als Dicklegung bezeichnet. In den Zwischenräumen werden das in der Milch enthaltene Wasser und verbleibende Proteinfraktionen (Molkenproteine) eingeschlossen.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Joghurt#S%C3%BCdlicher_Balkan,_T%C3%BCrkei_und_Griechenland -
Werter Professor Stahel verschonen sie uns bitte vor ihren russophoben Schreibkünsten, geniessen sie ihr Pensionsleben, denn wenn man ihren Aussagen folgen würde, könnte es ihr letzter Tag gewesen sein, wenn die Russen kommen.
-
Der „werte“ Urschweizer ist vermutlich nicht mehr der Jüngste, abgeleitet von der Anrede. Ich als „Papier-Urschweizer“ kann mir nicht
vorstellen, dass ein waschechter Urschweizer ein Putler-Fan sein kann! -
Ich kann mir genauso nicht vorstellen, dass ein waschechter Papierli Schweizer ein Fan der EU sein kann. Man muss immer beide Seiten beleuchten. Einseitigkeit bewirkt geistige Windstille..
-
-
Das NATO-Ziel hat den Kampf verloren. Russland anzugreifen hat geklappt via Ukraine. Aber die Spaltung von Russland in viele kleine Staaten ist gescheitert.
Die Russen (taktisch und sehr klug geführt von Putin) haben den Wirtschaftskrieg gegen die westlichen Staaten überlebt und befindet sich schon in der Erholungsphase (Siehe Vorschritte in BRICS).
Für die NATO wird es nun problematisch. Sie haben sehr viel Geld, Waffen und Söldner investiert und kommen nicht weiter. Den Propagandakrieg haben Sie gewonnen, aber der ist nicht viel wert, weil die Menschen so schnell vergessen.
Die USA werden demnächst den Krieg langsam herunterfahren. Die Propaganda werden Sie hochfahren, so dass das besetzte Deutschland viele Waffen von USA kauft und da Deutschland der Leithammel von Europa ist, werden einige anderen Staaten auch ihr Waffenarsenal auffrischen. Die Waffenlager sind ja leer (Recycelt in der Ukraine).
Die Gunst der Zeit ist auf der Seite von Russland und USA. Wenn Putin weiterhin diese Coolness hat, müssen wir Europäer einige grosse Nachkriegsprobleme lösen und das mit neuen Politikern.-
Du hast eine gravierende Wahrnehmensstörung…lass dich untersuchen.
-
-
Das ist einfach peinlich. Deutschlands Nachbaren haben die Geschichte nicht vergessen und fürchten sich alle vor einem hochgerüsteten Deutschland. Thatcher war deswegen sogar vehement gegen die Wiedervereinigung. Norwegen, die Niederlanden , Dänemark, Belgien, Polen, und die Tschechische Republik pflegen engste Beziehungen mit Washington genau wegen dieser Furcht vor Deutschland.
Den Deutschen ist es recht wenn sie von den Nachbaren nicht als Bedrohung wahrgenommen werden und weniger Steuern fürs Rüsten bezahlen müssen. Und den Machthabern in Washington sind grosse Militärausgaben höchstwillkommen, den am ihnen können sie sich bereichern, andere Länder inhaftieren und terrorisieren, und weil Deutschland schwach ist, in Europa hinter den Kulissen erstaunlich viel Einfluss ausüben. Einziger Verlierer hier ist das amerikanische Volk. Es wurde aber nie effektiv befragt.
Das Mär des feigen Deutschen ist nur peinlich.
-
Die Pilzli im Herbst mit der roten Kappe und den schönen weissen Tupfer, das verleit echte Flügel…
-
@Clodia
„Es dürfte noch sehr Spannend werden“Bundesministerin Christine Lambrecht (BMVg) versandte diese Woche, einen Brief an Bundesrätin Frau Viola Amherd Vorsteherin VBS.
Forderung Munition für den Gepard, Begründung Schutz des ausgehandelten Getreideabkommen.Nur hat Moskau dieses Abkommen, Einseitig eben aufgekündet.
Die Regierungen der BRD und Frankreich sind sich aktuell auch nicht besonders Nahe!Und es geht meiner Meinung nach, nicht um „die Mär der Feigheit“ der Deutschen.
Sondern um Überheblichkeit, Versuch der Einflussnahme auf andere Länder, Länder mit vergleichsweise geringer Inflation & Staatsverschuldung, um sich neu zu positionieren (auf politischer & finanzieller Ebene) selbst innerhalb der EU.
Werter Herr Stahel, widmen Sie sich doch des Öfteren der Thematik Frieden und Waffenstillstand. Anstatt Machtgelüste, Kriegshetze weiter zu befeuern?! Auffällig ist, es wird sehr viel über den Ukraine Krieg geschrieben? Aber sehr wenig über das ausgesetzte Getreideabkommen und dessen Folgen für Arme Länder….?
Danke
-
@ “Die realistische“
Ihre Aussage geht an meine vorbei. Ich behauptete nicht, dass Deutschland Europa nicht wirtschaftlich dominiert. Das tut es. Ich behauptete, dass es Europa nicht militärisch dominiert. Das tut es wegen Washington nicht, und kann es wegen Washington nicht tun. Diese Unfähigkeit wird von gewissen Kreisen als Unwillen ausgelegt.
-
-
Deutschland rüstet gerade mit Euro 100 Milliarden auf. Wo ist Ihr Problem? Ist das denn nicht genug? Wollen Sie denn immer Krieg Herr Stahel? Einmal an den Frieden gedacht?
-
Stahel, sie widerlegen sich selbst. Seit Februar 2022 erzählen sie uns von den Niederlagen und der Inkompetenz der Russen, die in der Ukraine mit ihren veralteten Waffensystemen einfach nichts zustande bringen, und nun plötzlich sollen alle aufrüsten und brauchen, wegen diesem inkompetenten Putin, der nach Briten ‚in allen Belangen besiegt wurde‘, noch mehr Waffen.
Das Gute daran ist, man sieht nun deutlich die ‚Qualität‘ all der Experten, die uns durch den Kalten Krieg die Welt erklärt hatten – allesamt haben keine Ahnung und verbreiten die Propaganda, wie ihnen aufetragen wurde und machten so Kariere…
Das System Schweiz entlarvt sich selbst – wurde auch Zeit!-
Vermeidung propagandistischer Siege Zelenskijs hat bei den Russen gar keine Priorität. Je mehr die Westler das glauben, desto tiefer wird ihr Fall. Und das scheint Teil der russischen psychologischen Kriegsführung zu sein…Es gibt das russische Versprechen, dass der Rest von Saparoshje befreit wird und jeder dort weiss, dass Nikolajew und Odessa sehr gut zu Russland passen würde. Da nimmt man ein paar Monate auch Jahre Frontstress schon in Kauf, es wird vorüber gehen.
Es gibt in der Region zwei Bedrohungen, die derzeit wesentlich grösser als die ukrainische Armee an sich sind. Zum einen die Zerstörung des Kraftwerks in Energodar und zum anderen die Überflutung durch Zerstörung der Staustufen vor Zaparoshje.
-
Ihre Inkompetenz deckt sich mit jener von Putin (nicht Russen!).
Der putlersche Blitzkrieg dauert nun schon 10 Monate und Ihr Idol wird ihn nicht überleben!
-
-
Welche russischen Machtgelüste meinen sie Herr Stahel?
‚Putins Nato-Wunsch stößt auf Skepsis‘, lese ich in der Welt im 2001 und weiter ‚Präsident Wladimir Putin hatte zuvor in Berlin für Furore gesorgt, als er sich für ernsthafte Verhandlungen über die Aufnahme Russland in die Allianz aussprach‘.
Es war der ‚Westen‘, der Russland einen Korb erteilte, Freund zu werden oder zu sein.
Grund: Gewisse Leute wollen und brauchen (24/7) einen Bösewicht, denn ohne Bösewicht…1.) .. lassen sich die jährlichen kMia Rüstungsbudgets nicht mehr rechtfertigen,
2.) .. gäbe es viel weniger mil Karriere-Posten in Besoldungs-Überklassen,
3.) .. leuchtet es dem Matrosen-Sdt nicht länger ein, wegen wem er täglich den Vogeldreck vom Flugzeugträger-Deck wegschruppen muss.https://www.welt.de/print-welt/article478463/Putins-Nato-Wunsch-stoesst-auf-Skepsis.html
-
Tja, du bist nicht ganz up to date: Eurasisches Reich von Dublin bis Kamtschatka…Putins Traum. Bleibt allerdings wirklich nur ein Traum 🤣🤣🤣
-
-
LH bitte beenden Sie diesen Plauderi, das Geplauder bringt absolut nichts.
-
Ja die deutschen Breitmaulfrösche immer nur an lafern nix liefern nix neues und der Scholz am scholzen
-
Es ist an der Zeit, sich gegen die USA schützen und zu lernen auf eigenen Beinen zu stehen. Dazu gehört natürlich auch eine eigenständige, von Amerika unabhängige Rüstungsindustrie. Entgegen aller Russlandphobie sind wir und auch Deutschland seit dem Zerfall der UDSSR noch nie von Russland militärisch bedroht worden. Wirtschaftlich von den USA aber schon, wie unser Bankenplatz zeigt. Es wäre besser, auch Russisch zu lernen und auch mit Russland fruchtbare wirtschaftliche Beziehungen zu pflegen. Das geografische Europa als eigenständiger, bewaffneter Machtraum zwischen Ost und West. Warum stellen wir der USA keine Rechnung für die ganzen Kosten im Asylwesen, die in weitem Umfang durch die von den USA angezettelten Kriegen mit den daraus resultierenden Flüchtlingsströmen entstanden sind? Mit den heutigen USA als Freund und Destabilisator, brauchst Du wahrlich keine Feinde. Es wird nicht mehr lange dauern, bis wir auf unseren Strassen Zustände haben werden, wie sie jetzt schon in den Staaten weit verbreitet sind.
-
Klar, der Putin ist doch so lieb. Er wollte bloss in die Ukraine gehen, um die Leute dort mit roten Rosen zu beschenken. Gern würde er die Gas- und Ölquellen im Schwarzen Meer auch für die Ukraine gratis erschliessen, die Ukraine soll doch endlich unabhängig von russischem Öl und Gas sein. Auch die anderen reichen Rohstoffe in der Ukraine möchte er endlich den Ukrainern zum Abbau überlassen. Die Raketen sind doch ein tolles Feuerwerk, das jedes Kinderauge erfreut und die Gebäude in der Ukraine sollten eh ersetzt und luxeriös ausgebaut werden, denn die dortige Bevölkerung verdient Besseres. Putin hat sie doch so lieb, die herzigen Kleinrussen. Aber was ganz wunderschön wäre: Deutschland und Russland als Paar, die gehören doch einfach zusammen. Eine deutsche Braut, was gäbe es Schöneres für Russland. Der Gerhard Schröder hats doch vorgemacht mwaah,mwaah,mwaah….Tofa, mach dich auf die Socken. Putin-Russland gibts nicht mehr lange.
-
@No Fake
Ihr Beitrag gefällt mir. Er ist unterhaltend und hilft der Ukraine bestimmt. Was für wahre Interessen haben wir denn an jenem Land, die über Rohstoffe hinausgehen? Als Pufferzone ist es für uns nicht so interessant. Handel, nicht Krieg führt weiter. Putin kann mir gestohlen bleiben.
-
-
Seit 6 Monaten labert der Stahel etwas von einer tollen ukrainischen Armee die im Sturm, die Freifallbomben schmeissendRussen mit ihrer rote Armee Strategie und Bewaffnung, die hinter den Ural treibt.
Und sowieso, die russische Wirtschaft würde innert Wochen kollabieren dann müssten die Russen auf Jahrzehnte Reparationen in vorm billiger Rohstoffe liefern.
Tolle Leistung Herr Stahel, nach bald acht Monaten haben auch SIE das geschnallt, das interessierte seit Jahren wissen, die russische Armee und Rüstungsproduktion wurde umfassend reformiert und neu aufgestellt.
So und jetzt bringen Sie dem Selenskyj bei das der mit seinem abgewirtschafteten Staat und Armee den Krieg gegen die Russen nicht gewinnen kann, NUR mit massiever Hilfe der NATO resp.um den Preis eines 3.Weltkrieges.
So nebenbei die Russen fahren eine hoch solide klassische Wirtschaftspolitik.(Die haben offenbar aus dem Mega-Desaster der UDSSR so einiges gelernt!)
Der Schamane sucht seit rund 10 Jahren einen Fachmann der Rational und Logisch erklären kann, WARUM die Russen Europa erobern sollten?
(Na ja es hat sich keiner gemeldet.)
Die können und wollen nicht das wäre das Ende der Russischen Föderation die UDSSR konnte es sich leisten massen an Soldaten zu verlieren, Russland kann es NICHT mehr.
Die Wollen schlicht und einfach keine offensiven Waffensysteme vor der Hütte, diesen stecken noch immer die 25 Millionen Toten des zweiten Weltkrieges in den Knochen. Die Nato, Kriege der letzten 25 Jahre waren kaum geeignet vertrauen zu Fördern. Der NATO-Verbund, ist scharf auf die Rohstoffe Russlands und das zu möglichst niedrigen Preisen, DAS ist der Hintergrund nebst den Logo umfangreichen Geostrategischen weiteren Umständen und Gegebenheiten.Der Putin hat das den USA Oligrchen vermiest DARUM ,,müssen“ die Medien bis zum Schwachsinn hetzen:
——————
Das mit der Krim war zweifelsfrei ein seltenes Husarenstück.
——————
Im übrigen, die Russen haben schon vor Jahren bekannt gemacht, SIE würden falls aus Ihrer Sicht notwendig, AUCH präventiv über die Grenze zuschlagen.
Genau wie das die USA und NATO seit 25 Jahren AUCH macht.
Mit den Russen etwas pfleglicher umzugehen, wäre die bessere Geostrategie eben gewesen dann wäre Russland heute auf der Seite des Westens und nicht mit den Chinesen und innzwischen auch noch mit den
ÖL-Arabern in einem Boot.
Russland und Europa haben ein gemeinsames Problem, das liegt für Beide langfristig im Süden. Wenn sich die Russen und Europäer gegenseitig die Köpfe einschlagen dann freut sich ein dritter, die bald 1,5 bis 2 Milliarden Sandhüpfer im Süden.
Nanu das mit den Russen ist jetzt für Jahrzehnte erheblich Verbockt.
Das wird das Abendland eine Frage der Zeit, verdammt teuer zu stehen kommen.
Eine LOKERE sachliche strategische Partnerschaft wäre der richtige
Weg, eben gewesen man muss nicht immer auf Köpfe einschlagen oder zusammen ins Bett steigen machen. Grundsätzlich ginge es auch erwachsen und rational nüchtern. Ob schön oder nicht das ganze, ist jetzt auf Jahrzehnte mit schwer kalkulierbaren Folgen verbockt.
Das Abendland hat innzwischen ein tiefgreifendes Problem sog. Eliten am Rande der verblödung. ES ist doch kaum zu übersehen, was für Deppen da teilweise in den Regierungen Sitzen. Dazu wird die Wirtschaft immer schneller gegen die Wand gefahren, der Stöhlker lieferte eine zutreffende Zusammenstellung.
Herr Stahel mit verlaub, entschuldigung, Sie sind ein würdiger Vertreter der Abendländischen sog. Eliten eine ausgewechsene NIETE in Sache Strategie insbesondere Geostrategie.
Der Russe muss und wird die EU nicht demontieren das besorgt die selbst für sich.
Der Russe kann gemüthliCh zusehen wie sich Europe zerlegt.
Dem Schamanen macht die absaufende EU deutlich mehr Sorgen als der Russe, was sollten die in der Schweiz erobern? 🤦♂️🤦♀️😂😂🤣🤣🤣🤣
Duschen mit Dora und Simonetta oder was?😜😢😉😊😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Die haben sooooooooo viel Land, ist doch einfach Oberschwachsinnig
was da insbesondere die Blöd-Medien und sog. Experten zb. von der
Leyer auch genant Flintenuschi, jahraus jahrein in die Gegend pusten.
Der vormalige EU „König“ Junker war wie der Jelzin dauerbesoffen‚ einfach nur noch peinlich für ein möchtegern EU-Imperium und erst die USA einen dementen Oberbefehlshaber,es bleibt zu hoffen die geben dem
NICHT den Atomkoffer zum spielen.
Wünsche allen ein schönes erkenntnisreiches Wochenende.-
Na ja, Putins Blechbüchsenarmee pfeift ja schon auf dem letzten Loch.
Sonst würde ja nicht seine Trollarmee hier nicht immer lauter Propaganda verteilen.Der Schamane sollte weniger esoterische Zeremonien abhalten, dann sieht er auch klarer.
-
-
Das ganze Kriegs Zeugs nach Ukrainistan zu verschicken ist nicht abrüsten. Sondern Kriegerli spielen.
-
Länder, die bis an die Zähne bewaffnet sind und unter Vorwand der Neutralität die Hilfe verweigern, nützen der internationalen Sicherheit noch weniger.
-
Jaja, jetzt sind die Deutschen wieder schuld. Was tut denn die Schweiz? Ausser sich feige zu verstecken?
-
Mit irgendwas musste Deutschland ja ihre Migrations-Tsunamis der letzten Jahrzehnte finanzieren. Es kamen Millionen die kosten Milliarden. Da muss man schon einmal sein Tafelsilber verscherbeln. Ich frag mich an dieser Stelle wie die Schweiz den ukrainischen Sozialturismus finanzieren soll wenn einmal auch die Männer legal ausreisen dürfen und nachgezogen werden an die Schweizer Honigtöpfe der Sozialindustrie. Kosovo und Konsorten lassen grüssen. Dieses Jahr wandern netto 200’000 Migranten in die Wohlstandsoase Schweiz ein. Und der Fachkräftemangel wird gleichzeitig immer akkuter!
Kein Mensch wird in diesen zerstörten Kleptokraten Staat der Ex-Sowjetunion namens Ukraine je zurückkehren wo der Durchschnittslohn VOR dem Krieg bei 215.- EUR im Monat lag wenn er als Alternative hier in der Schweiz eine Rolls Royce Sozialhilfe Rente ungeniert und ganz legal abziehen darf. Dieser Migrations-Tsunami ist das Ende des Schweizer Sozialsystems wie wir es kannten und schätzten. Game over!-
Sie können wirklich keinem was gönnen, Balkaner freuen sich doch über die Schweizerischen Sozialleistungen und Sozialhilfe welche die Menschen brauchen um Ihre Villen im Kosovo, Serbien usw. renovieren zu können.
Ausserdem hat doch ein BR der Ukraine Aufbauhilfe zugesprochen. -
Informiere dich doch zuerst bevor du solch einen Bruch rauslässt
-
Ach wissen Sie, nicht alle Leute sind von der gleichen Sorte Paranoia befallen wie Sie. Ich zum Beispiel, bin froh,…
Lieber Herr Professor Mein Problem des Studiums Ihrer Beiträge liegt in der mangelnden Analyse der Vorgeschichte des Ukraine-Russland-Konfliktes, der eigentlich…
Stahel, sie widerlegen sich selbst. Seit Februar 2022 erzählen sie uns von den Niederlagen und der Inkompetenz der Russen, die…