Die neun Kampfbrigaden, welche die ukrainischen Streitkräfte für die angekündigte Gegenoffensive gegen die russischen Besatzungskräfte aufgestellt haben, sind mehrheitlich immer noch mit Kampfpanzern aus der Sowjetzeit ausgerüstet.
Es dürften dies T-72 und T-90 sein. Westliche Kampfflugzeuge wie die Jagdbomber F-16 haben die Ukrainer bis jetzt nicht erhalten.
Aufgrund der fehlenden Unterstützung aus der Luft bedeutet dies, dass die 9 Kampfbrigaden in räumlich begrenzten Operationen erfolgreich sein müssen.
Was die Angriffsrichtung betrifft, so dürfte ein Stoss gegen die Kernkraftwerke von Saporischschja aus Gründen der Sicherheit kaum in Frage kommen.
Eine Zerstörung der Kraftwerke infolge von Kriegshandlungen könnte für Europa eine Katastrophe auslösen, die, was die Auswirkungen betrifft, ein Mehrfaches jener von Tschernobyl sein könnte.
Dies bedeutet, dass die ukrainischen Streitkräfte ihre begrenzte Gegenoffensive, sofern sie überhaupt zustande kommt, insbesondere Richtung Donbass führen dürften.
Ein Angriff, so zum Beispiel von Bachmut aus, wäre allerdings mit einem erheblichen Widerstand seitens der russischen Streitkräfte und ihrer Söldner-Alliierten konfrontiert.
Aufgrund der begrenzten Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte durch die USA und die NATO bleibt nur der Schluss: Wladimir Wladimirowitsch Putin darf in diesem Krieg nicht siegen, aber er darf auch nicht besiegt werden.
Auch in diesem Krieg bestimmen immer noch die Thesen des Florentiners Niccolo Machiavelli (1469-1527), des Meisters der politischen Intrigen, die Machtpolitik von Weltstaaten.
Nur Naivlinge und Träumer lassen sich von der angeblichen Güte und Freundschaft mächtiger Staaten täuschen.
Zwischen Staaten existieren keine Freundschaften – nur Interessen bestimmen deren Politik und Handlungen.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Keine Sorge die terroristen aud russland verlieren 100% garantiert gegen die heilige Ukraine.!
-
omg die NATO verliert. Das ist nicht gut für die Rüstungsindustrie. F16 mit NATO Piloten sollen das Image aufpolieren, aber die S400 Abwehr der Russen ist sehr gut. Vielleicht könnten die bösen Türken die S400 analysieren. Wir brauchen Schwachstellen.
Unsere Schwachstelle sind die Ukrainer. Die sind nicht mehr motiviert.
Uns gehen die Möglichkeiten aus. Militärisch haben wir die Russen nicht besiegt und wirtschaftlich mit Sanktionen klappte es auch nicht.Jetzt haben die BRICS-Staaten die G7 überholt und wenn dann noch 19 Statten dazukommen sind die Sanktionen nur noch Schall und Rauch.
Ich habs, wir Schweizer schicken unsere Waffen, dann brauch ich im Militärdienst die Waffen nicht mehr zu putzen.
-
Das sage ich schon lange und Reisner (österreichisches Bundesheeer, pro ukrainisch gesinnt) sagt dies ebenso: man lässt die Russen anrennen bis sie keine Lust mehr haben. Sobald die Russen den Krieg irgendwie zu einem asymetrischen machen können, gleicht man diesen Vorteil mit Waffenlieferungen aus (z.B. russische Panzerüberlegenheit = Javelinlieferungen usw.). Man will nicht, dass eine Seite gewinnt. Sonst wären die Waffenlieferungen viel grösser und umfangreicher ausgefallen. Zudem hält Russland mit den AKWs auch ein Druckmittel in der Hand neben den bekannten (Erdgas und co.). Der Westen setzt darauf dass Russland die Lust ausgeht und es innerpolitische Spannungen geben wird. Würde man die Ukraine direkt zum Sieg führen würde das zu zuviel Zorn führen.
-
Lieber Herr Professor
„Dies bedeutet, dass die ukrainischen Streitkräfte ihre begrenzte Gegenoffensive, sofern sie überhaupt zustande kommt, insbesondere Richtung Donbass führen dürften.“
Das geht in der Tat an der Realität vorbei. Wie die aktuelle Geschehnisse in der Ukraine belegen, beginnen die Wagner Einheiten mit Übergabe der Stadt an die Tschetschenen und diese Wagner Einheiten haben sich um Sieversk neu formiert. Die Ukrainische Angriffe in Orikhiv und Vugledar waren erfolglos und es findet bis jetzt Keine Ukrainische Offensive in Bachmut, Avdievka und Marinkas statt. Die Ukrainer konzentrieren sich lediglich auf das Durchbrechen der russischen Versorgung bis jetzt erfolgslos. Währenddessen, klammern sich die westlichen Medien die Militärparade in Moskau kommentieren und die Videos von Wagner-Chef Prigoschin versuchen zu interpretieren, um die Erwartungshaltung in der eigenen Bevölkerung weiterhin zu alimentieren. Alles hilflos wirkender Berichterstattung auf dem Buckel der Ukrainer.
Laut dem für die US-Streitkräfte in Europa zuständigen General, Christopher Cavoli, von letzter Woche, blieben trotz der Anstrengungen Russlands in der Ukraine viele Elemente der russischen Streitkräfte nicht nur unversehrt, sondern – Zitat:
„Dieser Konflikt hat für einen großen Teil der russischen Streitkräfte keine negativen Folgen und ist auf einem höheren Niveau als wir das seit Jahren gesehen haben. Ein Großteil des russischen Militärs ist von diesem Konflikt nicht negativ betroffen. Eine dieser Streitkräfte sind ihre Unterseekräfte“
erklärte er in einer öffentlichen Anhörung vor dem Streitkräfte-Ausschuss des Repräsentantenhauses.
-
Ich schätze die Analysen und Meinungen von Stahel sehr. Immer wieder bringt er Aspekte, die man anderswo nicht so lesen kann bzw. offenbar so bringen will. Danke@Stahel und IP für die freie und ideologisch neutrale Sichtweise ohne Zeitgeist-Drama.
-
-
Bei allem Hass auf Amerika:
Ich möchte ja wissen, wer noch für die NATO kämpfen soll.
Die jungen Deutschen, die sich auf die Strassen kleben ?
Die jungen Franzosen, die täglich gegen Macron demonstrieren ?
Die jungen Italiener, die mit 40 noch zu Hause wohnen ?
-
Unglaubliches Gefasel von Putin an der Parade. Mehr verdreht geht nicht. Die Sowjetunion hat ganz Osteuropa über Jahrzehnte unterdrückt. Diese Länder hat sie nicht „befreit“, sondern mit dem Kommunismus unterjocht. . Russland hat von der Vergangenheit nichts gelernt. Die Sowjetunion hat im 2. Weltkrieg nicht nur mitgeholfen, die Welt von den Nazis zu befreien, sie war auch Teil der Aggression – sie ist damals in Polen und Finnland einmarschiert. Der Hitler-Stalin-Pakt war der Anfang. Putin bewegt sich immer noch in der Geisteswelt Stalins. Damals war es Kommunismus mit Stalin, jetzt ist es Faschismus mit Putin.
-
Biden und Stoltenberg sollten sich Die Frage stellen ob Ihre Völker Blindlings in den 3. Weltkrieg marschieren werden!
Oder Sie trotz Notstands Gesetze gegen die Neoliberalen West Eliten aufbegehren werden!
Und nicht bereit sein werden, für Ihre Kapital und Imperial Begierden
An der Front sinnlos zu sterben!??? -
@RuZZki-Alex. Der ZZerbische RuZZland-PropagandiZZt mit Stuss am Laufmeter. RuZZland ist eine Verlierernation und Putin ein Verlierer- Dikatator. Seine Militärshow von heute zeigt es deutlich auf: RuZZlands-„Stärke“ ist nur Propaganda. Seit einem Jahr auf Krebsgang.
RuZZen mit Null-Medienfreiheit und Dauer-RuZZki-Propaganda – ja so sehen Vasallen, Knechte und Sklaven aus.
Waffentechnisch ist RuZZland immer noch in ZZowjetzeiten.-
@ No Fake
Ja genau und darum erzählen uns alle die Militärexperten immer noch die Mähr, dass Putin „sein“ Grossreich zurückerobern will. Und auch darum erzählt Selenkiy immer noch die Geschichte, dass wenn die UKR fällt, dann Polen als nächstes dran sein wird. Warum also die Panik?
Ist es letzten Endes also doch nur westl. Propaganda? Oder haben unsere Militärexperten doch keine Ahnung? -
@No Fake @No Party
Ach schau her, der @Deep Fake ist auch wieder da.
Ist das nicht merkwürdig? Ich mag kein Fussball, also konsumiere ich es nicht. Ich mag keine Autorennen also konsumiere ich die nicht.
Warum ein @Deep Fake sich auf einer Internetseite herumtummelt auf welcher ihn alles stört wäre doch mal psychologisch interessant.
Weiter machen…
-
-
Ich bin enttäuscht von der Menschheit. 2 Weltkriege in Europa mit unendlicher Zerstörung, Todesopfer und Leid. Nie wieder Krieg! Aber nein seit über einem Jahr wütet der Krieg in der Ukraine mit grässlich Verwüstungen und Elend.
Verhandelt wird nicht mehr,nur noch Waffen geliefert. Putin hätte sein Land in Ruhe modernisieren können, mit allen erdenklichen Rohstoffen. Alle hätten profitiert, Europa vom billigen Oel und Gas, Russland von den Deviseneinnahmen. Aber nein, Putin dieser grössenwahnsinnige Soziopath muss einen Angriffskrieg gegen die Ukraine lostreten.
Ich hoffe nur, dass China Taiwan nicht angreift. Somit wäre dann der Anfang vom Ende des Planeten angebrochen.-
Der Krieg ist seit 2014 und wurde ausgelöst durch den Putsch organisiert von V. Nuland. Bitte keine cancel culture
-
@ Geronimo
Gerade eben hat die NATO beschlossen, ein Büro als Vertretung in Japan zu eröffnen und Südkorea war auch am letzten NATO-Gipfel in Madrid.
Jetzt wo der russische Bär beschäftigt ist und die Medien abgelenkt, geht die NATO gegen den chinesischen Drachen los. Nadelstiche noch und nöcher. Zweifelhafte Besuche von westl. Politikern in Taiwan und die pseudopazifisten von der SP-Schweiz sind mit dabei. Diskussionen über Waffenlieferungen an Taiwan. Neue US-Militärstützpunkte auf den Philippinen. Provokationen, Aufrüstung, Demütigung am laufenden Band. China fühlt sich zurecht eingeengt und sieht das als Provokaiton.Aber ich ahne schlimmes… unsere super Medien, die sich stets auf ungefilterte Geheimdienstmeldungen stützen, dürften dann die immer gleiche Leier lostreten. Der chinesische Drache wird dann urplötzlich erwachen und OHNE jegliche Provokation Feuer speien…
Noch nie war es auf der Welt so wichtig, intelligente Leute an den entscheidenden Machtstellen zu haben. Aber leider haben wir zur Zeit alles nur Trottel von Washingtion über Brüssel und Bern, wie natürlich auch in Moskau und anderswo 🙁 -
@Geronimo
Ein weiterer Heuchler! Nie wieder Krieg ???
Sie und Ihresgleichen hängen sich an diesem einen Krieg auf, das ohne diesen, die Welt nur aus Milch und Honig bestehen würde. Diesen medial vorgekauten Fraß können sie selber schlucken.
Lass wir die Kriege von 1945 bis 1991 ausser vor.
Wer hat die Büchse der Pandora geöffnet ?
Es waren die USA / Nato mit der Zerschlagung Jugoslawiens, und der Völerrechtswiedrigen Bombardierung Serbiens 1999. ( Die die USA und GB angestachelt haben wie sonst auch in der Welt und dann als ,,Friedensstifter“ kommen um die Rohstoffe zu rauben ).
Dann kamen Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien, Jemen, Pakistan, … jetzt Sudan, usw. an die Reihe.
-
-
Grüezi Prof. Stahel. Sie schreib im Titel: „Machiavelli lässt grüssen.“ Wie meinen Sie das – Sind Sie von Machiavelli beauftragt, Grüsse zu übermitteln ? Falls ja – an wen ? Und wie geht das – er ist ja schon gestorben, oder ? Bitte um Erklärung. Märssi denn, gell, und denn na en schöne.
-
– Westbündnis will, dass Putin weder siegt noch verliert.
=> Was das Westbündnis will ist irrelevant, weil das Westbündnis hat keinen Einfluss darauf. Russland wird den Westen vor vollendete Tatsachen stellen, … ein Sieg Russlands auf ganzer Linie, sowohl wirtschaflich als auch militärisch. Nur wo die neuen Grenzen gezogen werden wissen wir noch nicht.– Es gilt seit jeher: Zwischen Staaten gibt’s nur Interessen.
=> Stimmt, … deswegen sind alle EU und Nato Mitgliedsstaaten keine Verbündeten der USA, sondern Sklaven, Knechte oder Vasallen.– Die neun ukr. Kampfbrigaden … sind mehrheitlich immer noch mit Kampfpanzern aus der Sowjetzeit ausgerüstet. Es dürften dies T-72 und T-90 sein.
=> 95% aller Panzer die die ukr. aus Sowjetzeiten hatten, und auch alles was aus den ehemaligen Warscher Pakt Staaten, wie auch was noch im Rest der Welt aufgetrieben werden konnte und an die Front geschafft wurde, … wurde von den Russen vernichtet. Warum wohl sonst wurde Wochenlang über die Lieferung vom Abrams, Lepoards, Challangers usw geredet ? Weil den Ukrainern die Panzer ausgegangen sind.Der Rest, wie immer Quatsch mit Soße.
-
Und was der Aleks da erzählt, ist völlig irrelevant.
Man muss sich nur die massiven Verluste der Russen ansehen, beim verzweifelten Versuch, eine mittelgrosse Stadt wie Bachmut zu erobern.
Und Putin holt Panzer von 1950 aus dem Museum, um noch Material zu haben. -
Und der arme Aleks muss hier im verdorbenen und morallosen Westen leben und darf nicht bei seinen Brüdern in Russland sein.
Sind die Bewerbungen dort alle gescheitert und er ist nicht willkommen?
-
@Gesunder Menschenverstand
1) Natürlich ist alles was ich hier erzähle irrelevant, genau so auch was Sie hier schreiben, jeder andere der hier kommentiert, ja sogar was der Stahel hier von sich git. All das ist irrelevant und wird an den Tatsachen die da draussen in der Realität passieren nichts ändern.
2)An Ihrem gesunden Menschenverstand muss man zweifeln, wenn man liest was Sie schreiben. Zunächst wäre da die Frage wie Sie ,,massiv“ im Sinne von Verlusten bei den Russen definieren? Natürlich haben auch die Russen Verluste, es ist Krieg und Verluste lassen sich nicht vermeiden. Aber aus allen seriösen westlichen Quellen hört man von ,,massiven“ Verlusten nichts. Man sieht diese auch nicht. Bei den Ukrainern schon. Allen voran die ganzen Soldaten-Gräber wo es unzählige Aufnahmen un ukr. TG-Kanälen gibt, aber kein einzigen aus RUssland. Auch das die Ukrainer Bahmut für sich selbst einen Fleischwolf nennen.
Ein weiterer Zweifel an Ihrem gesunden Menschenverstand ist, das allgemein bekannt ist, auch im Westen, das die meisten Verluste auf beiden Seiten durch Artilleriefeuer verursacht werden, ca. 90%. Auch bekannt ist, das die Russen mindestens eine 1:10 Überlegenheit haben bei der Anzahl der Geschütze. Auch bekannt ist das die Russen ein 8-10 faches mehr an Munition pro Tag verschiessen. Der gesunde Menschenverstand sagt dann auch das natürlich dann auch die Verluste der Ukrainer höher sein müssen als die der Russen. Und das vom 1. Tag an.
3) Sie sollten sich mal genau informieren warum die RUssen so langsam in Bahmut vorrücken. Und noch mehr sollten Sie sich informieren wenn es ihr gesunder Menschenverstand erlaubt, warum die Ukrainer immer mehr ihrer letzten Reserven nach Bahmut schicken die schon zu 94% von den Russen gehalten wird.
4) Es ist richtig, … Russland hat viele T-55 Panzer in die Ukrain geholt. Wissen Sie auch warum ? Die andere Aufnahme der Übergabe von mehreren hundert T-90 durch Schoigu an der Front erwähnen Sie aber nicht.
-
-
Wenn Biden und Stoltenberg meinen! Sie können Putin schwächen oder vernichten.
Werden Sie die Vernichtung Europas herbeiführen!!!
Es gibt nur eine Option der Friedens Verhandlungstisch!-
@KrenZZ. Frieden am Verhandlungstisch zu den Konditionen der Ukraine. Sie ist schliesslich das Aggressionsopfer mit unzähligen Toten und Zerstörung wegen PutinZZ Krieg. RuZZland ist der Aggressor.
-
ich glaube nicht, dass die Russen so doof sind und sich noch einmal über den Tisch ziehen lassen.
Die beste Lösung ist:
Süd und Ostukraine an die Russen.
West und Nordukraine an Polen.
West und Südukraine an Ungarn.
Schön alles geteilt und was übrig bleibt, ab nach Deutschland. Die haben Fachkräftemangel.
-
-
Eine sehr interessante Frage scheint leider jeder sogenannte Experte bisher zu umgehen:“Was geschieht mit der UKR, wenn diese den Donbass und eventuell sogar die Krim zurückerobern?“ Wahrscheinlich ist das Vermeiden dieser Frage daran geschuldet, dass nur Militärexperten zu Wort kommen und die bekannt dafür sind, nicht bis zu Ende zu denken. Man erinnere sich an Korea, Vietnam, Syrien, Lybien, Afghanistan oder Irak.
Fakt ist, wir haben nicht erst seit Feb. 2022 einen Krieg im Donbass, sondern seit 2014, als sich ein Teil der Bevölkerung im Osten der UKR auf das Recht aller Völker auf Selbstbestimmung stützte und sich von Kiew lossagen wollte (wie einst der Kosovo von Serbien).Dass das in Kiew nicht gut aufgenommen wurde versteht sich von selbst. Aber daraufhin entbrannte ein Bürgerkrieg, der nun in einen grossen Konflikt ausgeartet ist. In den Jahren 2014/2015 hat man versucht, mit den Minskerabkommen die Situation zu entschärfen, was leider nicht gelungen ist. Wie Merkel, Hollande und Poroshenko bereits zu verstehen gegeben haben, waren die Minskerverträge nur dazu da um Zeit zu gewinnen, um die UKR militärisch aufzurüsten und den Donbass zurück zu erobern. Was ja auch beinahne gelungen wäre, wäre da nicht der 24. Feb. 2022.
Was aber wird sich nach dem Krieg an dieser Situation in der Osturkaine od. Krim ändern? Man muss davon ausgehen, dass sich nichts daran ändern wird! Das heisst die Unterdrückung der russischsprachigen Bevölkerung geht weiter (Amtssprache, Parteien , Medien etc. alles verboten). Es dürfte sogar noch schlimmer kommen, als bisher. Vor allem wenn die Krim zurückerobert würde. Wie werden die unterdrückten reagieren? Und wie Kiew?
In Kiew wird so getan (und das wird von den Massenmedien kräftig unterstützt), als gäbe es nur ein UKR Volk (Ethnie) und eine UKR Kultur (Identität). Das stimmt leider überhaupt nicht. Verglichen mit der Schweiz muss man im Falle der UKR von einer „Rösti-Schlucht“ sprechen.
Wer also würde die Sicherheit der russ. Minderheit in der UKR garantieren? Niemand. Es gab schon vor dem Feb. 2022 keine Sicherheit für diese Minderheit. Was wird Kiew mit den im Osten lebenden Menschen tun? Auf das Recht der Selbstbestimmung hat man schon vor dem Feb. 2022 nicht viel gegeben.Ich vermute, dass Kiew in irgend einer Form „Säuberungsaktionen“ durchführen wird (respektive durchführen muss), um das Aufkommen erneuter Bestrebungen der Selbstbestimmung zu verhindern. Anders wird es nicht gehen. Die Leidtragenden werden einmal mehr die normale Bevölkerung sein. Und wie reagiert der Westen dann? Der darf nichts machen/sagen, da die UKR soeben unsere westlichen Werte verteidigt hat und wir jetzt in deren Schuld sind! Aber das scheint ja niemanden zu interessieren…
-
Bevor die Krim zurück an die korrupte Elite in Kiew geht, wird es dort sehr heiss werden. Und das läge dann nicht am Klimawandel.
-
-
Na gut, die Russen kämpfen ja angeblich nun mit IS-2, dagegen ist ein T-72 alle mal gut genug. Das AKW haben AFU-Kommandotruppen bereits 3x versucht zu stürmen, keine Sekunde zweifle ich daran, dass die Ukraine eine Freisetzung von Radioaktivität billigend in Kauf nimmt.
-
Uuuuuh buuuh Sie alter ‚Fearmonger‘ ich seh die Schlagzeile schon vor dem geistigen Auge; Atomreaktoren die sich per Kernschmelze durch die Erde durchboren um dann mit dem Erdkern zu einem schwarzen Loch zu mutieren. Haaaaaaha.
-
Nur der Verhandlungstisch kann schlimmeren Schaden für Europa, abhalten.
Aber BIDEN und die NATO suchen eine Lösung auf dem Proxi Schlachtfeld.
Mit gefährlichen Konsequenzen für den Neoliberalen Westen!
„Wer Krieg säht wird Krieg ernten!???“ 🤔-
Quatsch mit Sosse
Putin hat den Krieg angefangen, Putin hat dabei jede Menge Kriegsverbrechen begangen.
Der Bunkeropa muss weg
-
-
Zeit für eine NATO freie Neutrale Armee Führung gemäss CH Verfassung!
Ausser Frau Amherd will die CH Verfassung in Frage stellen!??? 🤔 -
Schon einmal etwas über Jetstream gehört? Russland bekommt mit Abstand das allermeiste ab!
…Eine Zerstörung der Kraftwerke infolge von Kriegshandlungen könnte für Europ…
Ab 4:36 anschauen. Moskau liegt voll im Hauptstrom des JS. Die Chinesen bekommen die selbe Ladung ab. Bis es um die Welt und wieder in EU ist, ist das meiste schon bei Russlandunterstützer abgeladen.
https://www.youtube.com/watch?v=9IrEQZDcHwc
Falls Russe meint so ein Ding hoch gehen zu lassen oder Taktische Waffen einzusetzen haben NATO schon längst eine Antwort gegeben. In einer Woche ist dann Russenarmee in Ukraine erledigt.
Dann werden sie gegen die geballte Kraft der Nato Partner antreten und nicht mit Kruscht. Dann kommen solche und andere Sachen angerauscht.
…CBU-105 carpet bombing- 3,000 small bombs destroy 840 tanks at the same time….
https://www.youtube.com/watch?v=w_I7O45ieYk
https://www.youtube.com/watch?v=v3kqDotIQDc
https://www.youtube.com/watch?v=PgkOlBYyQD0Dann wird man sehen wie gut S400 und Co ist wenn Eurofighter und Co mit neuesten Radar Jammer und Meteor Raketen anrauschen. Bis eine Meteor Rakete sichtbar wird schlägt sie schon in den nächsten paar Sekunden ein bei Mach +4/ über 5000 kmh.
Sun Tsu war da schon weiter. Das kann man heute noch anwenden und wird von der NATO angewendet. Gehört zur Pflichtlektüre wie ein paar andere auch.
…Machiavelli (1469-1527) des Meisters der politischen Intrigen…
https://www.youtube.com/results?search_query=tsun+tzu
Was lernten ihre Studenten? Gut das Schweiz nicht in NATO ist, wäre dann ihr Untergang!
-
@ timeline07
Ja das mit dem Jetstream hat schon bei Tschernobyl nicht ganz so „funktioniert“. Ein Grossteil der radioaktiven Wolke ging denn auch über Polen und Skandinavien, also von Osten nach Westen, und nicht umgekehrt. Darum auch eine SWE Messstation die Alarm geschlagen hat! Aber hoffen darf man ja noch… 🙂
Das sich RUS mit der NATO anlegt ist absoluter Blödsinn. Aber du entlarvst gerade die westliche NATO-Propaganda, von wegen RUS wolle die UdSSR oder das Zarenreich wieder herstellen und die UKR sei der erste Dominostein.
Putin hat in seiner Rede vom Dez. 2021 bereits klar und deutlich vor versammelter Presse erklärt, dass RUS keine Chance gegen die NATO-Übermacht hat! Man vergleiche allein die Militärausgaben. Ich nehme an Putin kennt „deine“ Youtube Videos auch 😉
Trotzdem ist es erstaunlich wie weit verbreitet die These von der „Eroberung“ Europas durch RUS ist. Im Gegensatz zu vielen westlichen „Expereten“, die glauben Putin sei verrückt, ist der da ganz nüchtern und unsere „Experten“ beweisen, dass sie keine Ahnung haben oder eben nur Propaganda und Angstmache verbreiten. Das gehört wohl dazu.
Und wie soll RUS denn auch die UKR, ein Land mit 40 Mio. Einwohner und der grössten Armee Europas, mit 200 Tsd. Mann einnehmen und kontrollieren? Schlichtweg unmöglich. Auch da beweisen unsere „Experten“, die sich oft auf Clausewitz stützen, diesen selbst nie gelesen haben und keine Ahnung zu haben.
Als die USA und Alliierten den Irak 1991 eingenommen haben standen fast 1 Mio. Soldaten bereit, um ein Entwicklungsland zu einzunehmen, welches bereits am Boden lag (durch den 1. Golfkrieg)! Wie um alles in der Welt kommt auch nur ein „Experte“ darauf, dass RUS die hochgerüstete Armee der UKR mit 200 Tsd. Mann einnehmen kann und dann sich weiter nach Westen ausbreiten und Polen und die balitischen Staaten einnehmen will? Selbst heute hält sich die absurde These vom RUS Grossreich immer noch hartnäckig bei den meisten „Experten“, obwohl man sieht, dass die RUS kein Interesse an der gesamten UKR haben und sich darum im Donbass eingegraben haben. -
Ach Dave.
Was kümmern so Propaganda-Opfer wie limetime, trolljäger, suppenkasper oder den sauglatten Spazztiker no brain denn Fakten?Da interessiert es doch auch nicht, dass Merkel, Poroshenki und Hollande allesamt zugegeben haben, dass die Abkommen von Minsk nie für den Frieden geschlossen wurden, sondern nur, um Zeit zu gewinnen. Für die Aufrüstung der Armee und die schleichende Zerbombung des Donbass.
Also, lassen Sie es. Sie werden einem Fisch auch nicht Radfahren beibringen können, egal, wie oft Sie es probieren!
-
-
Erneut das Geleier, schade hört dieser strategische Dozent nicht auf, uns zu verschonen.
-
Phosphorbomben… was für ein Abschaum.
-
Das die westlichen Länder, namentlich die USA, nicht aus Güte und Freundschaft handeln sollte jedem bekannt sein, der die Kriege der USA verfolgt hat. Genau wie es RUS nicht um irgendwelche Neonazis geht, ging den USA auch noch nie um demokratische Werte, sondern stehts um Macht, Sicherheitspolitik und nicht zuletzt Rohstoffe.
Noch nicht so lange war denn auch im Guardian zu lesen:“US energy firms use Ukraine war to lock in long-term gas contracts.“ oder in der Financial Times:“Naftogaz held talks with US oil companies about energy projects in Ukraine.“ Der Ausverkauf der UKR hat hinter den Kulisen bereits begonnen. Die Beschissenen werden das UKR Volk sein, währenddem der Schauspieler-Präsident und seine Komplizen zu noch reicheren Oligarchen werden. Die Profiteure, nebst der US Regierung und des US Militärisch-industriellen Komplexes, dürften dabei wie immer die üblichen verdächtigen wie Exxon, Chevron, Haliburten etc. sein. Ein Blick in den Irak zeigt die Zukunft der UKR. Selbst wenn diese den Krieg gewinnt, könnte daraus ein „failed state“ werden.Nur so nebenbei, was hier kaum beachtung findet (scheinbar auch nicht unter den Möchtegern-Militärexperten):
Am 03.05. bei Nikkei Asia zu lesen:“NATO to open Japan office, deepening Indo-Pacific engagement.“ Die NATO, gegründet als Bündnis gegen den Warschauer Pakt, setzt nun offiziell Fuss in Asien. Übrigens, Südkorea war bereits beim letzten Gipfel in Madrid dabei.
Ich bin gespannt, wann die NATO umbennant wird in NATPO (North Atlantic and Pacific Treaty Organization)! Dass China dies als Provokation einstuft sollte niemanden verwunderen, ausser natürlich diejenigen die die NATO-Propaganda jeweils ungefiltert schlucken!
Die Absichten und Strategie dahinert dürften auch hier wieder glasklar sein! Ganz wie im Fall des russichen Bären wird jetzt der chinesische Drachen über Jahre mit Nadelstichen provoziert bis sich dieser in die Enge getrieben sieht und anfängt feuer zu speien.
Aber auch da wird sich die NATPO in Unschuld waschen und behaupten der Drache hätte ganz ohne Provokation angefangen feuer zu speien.
Wer nicht auf beiden Augen Blind ist, dem sollte schon langsam dämmern, wer hier der Machtgeile Provokateur in diesem Geopolit-Poker ist. -
Russland ist schon jetzt sehr geschwächt. Militärisch wird das Konsequenzen haben, vor allem im Osten – mit Gebietsverlusten. Russland wird also verlieren – allen Ukenrufen zum Trotz.
Für Europa war Russland seit jeher eine Gefahr. Russland hat ein faschistisches Regime, das muss weg. Europa braucht so was nicht mehr – keinen Adolf Reloaded mit Namen Vladimir.
Die von Russland besetzten Völker gehören in die Unabhängigkeit entlassen, d.h. Russland, das bis jetzt eine Kolonialmacht ist, muss auf ein russisches Kerngebiet rund um Moskau redimensioniert werden. Das ist russisches Stammland, anderes nicht.-
Wenigsten mal jemand, der ehrlich ist, und zugibt, dass es darum geht, Russen zu killen. Wo, ist egal.
Überhaupt ist doch ein „Präventivschlag“ gegen Moskau überfällig. Aus Solidarität. Man könnte die Bomben in Regenbogenfarben lackieren, damit man sieht, dass sie in rein friedlicher Absicht fallen.
-
@Suppenküche
Mit so einer Logik kannst du vielleicht bei Winnie Puuh und seinen Freunden argumentieren.
-
-
Auch wenn das vielen Leuten nicht präsent ist, es geht um einen Vertrag. Mit Freundschaft hat das wenig zu tun. Interessen spielen logischerweise in Verträgen mit. Die USA und Uk sind verpflichtet, der Ukraine zu helfen. Warum? Wegen dem „Budapester Memorandum“ von 1994. Russland hat dieses 2014 zum ersten Mal gebrochen – und seit dem 24. Febr. 2022 noch viel mehr. Russland ist vertragsbrüchig, die USA und UK dagegen nicht. Das ist der Unterschied – Recht oder Unrecht, richtig oder falsch. Russland und Putin ist im Unrecht und falsch. Eindeutig vertragsbrüchig. Da gibt es nichts zu deuteln.
Mit dem „Budapester Memorandum“ wurde die territoriale Integrität der Ukraine in den damaligen Grenzen garantiert, h.h. inkl. Donbass und Krim. Russland hat dem zugestimmt, die USA und UK haben das mitgarantiert. Das Memorandum wurde 1994 nach langwierigen und komplizierten Verhandlungen zwischen dem damaligen russischen Präsidenten Boris Jelzin, dem ukrainischen Präsidenten Leonid Kutschma, US-Präsident Bill Clinton und dem damaligen britischen Premierminister John Major geschlossen.Im Rahmen des Memorandums erklärte sich die Ukraine bereit, ihr Atomwaffenarsenal – das drittgrösste der Welt, das sie von der zusammengebrochenen Sowjetunion geerbt hatte – aufzugeben und alle Atomsprengköpfe zur Stilllegung an Russland zu übergeben.
Als Gegenleistung für die Aufgabe ihres Atomwaffenarsenals verlangte die Ukraine von den USA zunächst rechtsverbindliche Garantien, dass sie im Falle einer Verletzung der Souveränität der Ukraine eingreifen würden. Als jedoch klar wurde, dass die USA nicht bereit waren, so weit zu gehen, stimmte die Ukraine etwas schwächeren – aber dennoch bedeutenden – politisch verbindlichen Sicherheitsgarantien zu, die ihre Unabhängigkeit und Souveränität respektieren und ihre bestehenden Grenzen garantieren sollten. China und Frankreich gaben der Ukraine in der Folge ähnliche Zusicherungen, unterzeichneten aber das Budapester Memorandum nicht.Das Budapester Memorandum besteht aus einer Reihe politischer Zusicherungen, in denen sich die Unterzeichnerstaaten verpflichten, „die Unabhängigkeit und Souveränität sowie die bestehenden Grenzen der Ukraine zu achten“. Laut Steven Pifer, einem ehemaligen US-Diplomaten, der an den Gesprächen teilnahm, war man sich einig, dass die USA und das Vereinigte Königreich im Falle einer Verletzung der Sicherheitsgarantie reagieren würden. Und obwohl diese Reaktion nicht ausdrücklich definiert wurde, stellt Pifer fest: „Die Vereinigten Staaten sind aufgrund des Budapester Memorandums verpflichtet, der Ukraine Hilfe zu leisten, das schliesst auch militärische Hilfe mitein“.
Russland brach seine Verpflichtungen aus dem Budapester Memorandum erstmals 2014 mit der Annexion der Krim und der Aggression in der Ostukraine. Die internationale Reaktion war damals dürftig – aber die USA und das Vereinigte Königreich stärkten in der Folge die ukrainischen Streitkräfte durch Ausbildung und Bereitstellung von Verteidigungswaffen.
USA und UK trugen und tragen wegen des Budapester Memorandums eine Verantwortung für die Wahrung der Ukraine in den Grenzen von 1994. Das ist der Grund für deren Hilfe. Sie mussten und müssen helfen, sonst wären auch sie vertragsbrüchig.Der Vertragsbruch Russlands dagegen muss und wird Konsequenzen haben – für Russland. Russland wird und kann nur verlieren – hat ja eigentlich schon verloren, selbst wenn die Kriegshandlungen noch andauern.Dieses Land wird Jahrzehnte brauchen, bis es sich von Putins Fehler erholt.-
„Bezüglich Vorwürfen der Regierung von Belarus, dass die USA das Memorandum verletzen würden, verkündete die US-Botschaft in Minsk in einer Pressemitteilung im April 2013, dass die Vereinigten Staaten die Verpflichtungen gegenüber Belarus ernst nehmen, obwohl das Memorandum rechtlich nicht bindend sei.
In einem Interview im November 2020 erklärte die deutsche Botschafterin in Kiew Anka Feldhusen, das Memorandum sei nicht mehr als eine politische Deklaration und kein internationaler Vertrag.“ -
Und wo in Ihrer Auflistung der Ereignisse wird berücksichtigt, dass zuvor die NATO wortbrüchig gegenüber Russland geworden ist, indem klar definiert wurde, dass eine Osterweiterung nicht in Frage komme, dann in der Folge sich die NATO aber immer weiter ausbreitete und immer näher an Russlands Grenzen heranrückte? Wo in Ihrer Aufzählung bleibt die Erwähnung, dass die legitim gewählte (pro-Russische) Regierung unter Yanukovych unter „gütiger Mithilfe“ des Westens, nicht zuletzt der USA weggeputscht worden ist? (Maidan-Revolution) Wo in Ihrer Auflistung zeigen Sie auf, dass die Ukrainischen Streitkräfte die eingene Bevölkerung im Donbass seit 2014 bombardierte und drangsalierte uvm…? Ob Russland diesen Krieg verlieren wird steht nirgends geschrieben. Scheint für mich sehr viel westliche Propaganda zu sein. Aber warten wirs ab. Sie machen es sich auf jeden Fall viel zu einfach, den schwarzen Peter ausschliesslich Russland bzw. Putin zuzuschieben. Jede Geschichte hat seine Vorgeschichte. Und es ist naiv, diese Fakten einfach auszublenden, nur weil einem dies nicht ins Narrativ passt. Schaueb Sie sich doch einmal an, was insbesondere die USA seit mind. 2013 in der Ukraine abgezogen hat, wie US-Politiker wie z.B. Victoria Nuland, John McCain, Lindsey Graham uvm. die Fäden beim Putsch und auch in der weiteren Entwicklung in der Ukraine gezogen haben und wie Abermilliarden von US-Steuergeldern in der Ukraine versickert sind (schon lange vor dem Krieg)… Schauen Sie sich die „schmutzigen“ Geschäfte der Familie Biden und anderen an, welche sich seit vielen Jahren bereichert haben. Mehr und mehr davon kommt ans Tageslicht zurzeit. Machen Sie die Augen auf!! Danke
-
Die USA sagt, das Budapester Memorandum sei völkerrechtlich nicht verbindlich. Tja…
-
@ Andy Steinauer
Ein typischer westlicher Heuchler, … führ nur eine Seite der Medallie vor, ohne auch die andere Seite zu zeigen.
Nach Ihrer Version ist Putin eines Morgens aufgestaden, hat sich am Sack gekratzt und einfach mal so beschlossen die Ukraine anzugreifen.
Erwähnt haben Sie nicht, dass …
Sofort nach dem Zerfall der SU die CIA und der MI6 die Kontrolle ( nicht nur in Moskus mit den Oligarchen ) in Kiew übernommen haben, und 30 Jahre lang antrirussische Propaganda finanziert haben, … Schulbücher, Medien, usw.
Als man der Ukraine die Pistole auf die Brust gesetzt hat, wenn du in die EU und Nato willst, musst du mit Russland brechen, … hat das der damalige President abgelehnt. Was 2014 auf dem Maidan passierte wissen wir, … Victoria ( Fuck the EU ) Nuland hat es im Kongress zugegeben, das die CIA mit 6 Milliarden den Putsch finanziert hat. Sie und McCain kamen ja aus der US Botschaft raus und haben Kaffe und Tee an die ,,Demonstranten“ verteilt. Erinnere mich nicht das sie im Jemen oder Pakistan, oder Lybien kaffee verteilt hat.
Als nächstes schickte dann das neue nicht gewählte sondern von den USA eingesetzte NAzi-Regime in Kiew Truppen um die Bevölkerung im Donbass zu bekriegen. In Charkow, Odessa und anderswo hat man es geschafft die Aufstände zu brechen.
Dann kommen wir zu Minsk 1+2 die Finten waren, wie es Angela Merkel, Fronzake Hoolande, Selensky selbst, aber auch Jens Stoltenberg zugegeben haben, um den Ukrainern mehr Zeit zu erkaufen um sich auf den gewollten Krieg mit Russland vorzubereiten.
Ich könnte ja fortsetzten, aber das ist für Sie und Ihresgleichen wie Perlen vor die Säue.
-
@Andy Steinauer
Ihre Argumentation ist recht abenteuerlich, wie sooft hier, aber sei es drum.
https://www.treatylaw.org/budapest-accord-treaty/
Ergo: Die USA argumentierten, dass das Budapester Memorandum gar kein rechtlich bindender Vertrag ist. Das Memorandum führte 2013 zu Streit, weil die Garantiemächte zum Beispiel versprochen hatten, keinen ökonomischen Zwang auf diese Staaten auszuüben. Die USA haben 2013 aber Wirtschaftssanktionen gegen Weißrussland verhängt und damit gegen das Memorandum verstoßen. Auf die Kritik an ihrem Vertragsbruch hat die US-Botschaft in Minsk damals in einer Stellungnahme geschrieben.
https://web.archive.org/web/20130905215259/http://minsk.usembassy.gov/budapest_memorandum.html
Übrigens den USA war diese Einschätzung in Folge der tatsächlichen Erreignissen anscheinend sehr peinlich, denn die Erklärung wurde von der Seite der US-Botschaft in Minsk innerhalb sehr kurzer Zeit entfernt worden, ist aber im Internetarchiv noch auffindbar (oben Link).
Zur Erinnerung: Selensky hat am 19. Februar 2022 auf der Münchner Sicherheitskonferenz damit gedroht, die Ukraine werde das Budapester Memorandum verlassen. Da die einzige Verpflichtung der Ukraine (und auch Weissrusslands und Kasachstans) in dem Memorandum darin besteht, auf eigene Atomaffen zu verzichten, war das eine deutliche Aussage: Selensky hat offen mit der atomaren Bewaffnung der Ukraine gedroht.
Sehen Sie, es ist vielleicht auch eine Frage Ihrer Einstellung, für mich jedenfalls nicht nachvollziehbar, denn ich habe mich immer zumindest bemüht, die Wahrheit zu erkennen, egal wie bitter sie ist.
„…. Ein Herrscher braucht also alle die vorgenannten guten Eigenschaften nicht in Wirklichkeit zu besitzen; doch muß er sich den Anschein geben, als ob er sie besäße….Die Handlungen aller Menschen und besonders die eines Herrschers, der keinen Richter über sich hat, beurteilt man nach dem Enderfolg. Ein Herrscher braucht also nur zu siegen und seine Herrschaft zu behaupten, so werden die Mittel dazu stets für ehrenvoll angesehen und von jedem gelobt. Denn der Pöbel hält sich immer an den Schein und den Erfolg; und in der Welt gibt es nur Pöbel .…“
Auszug aus:
Niccolò Macchiavelli
DER FÜRST(Il Principe)
(1532) -
@Rabbit Hole. Nein, die NATO hat gegenüber Russland KEINEN Vertrag verletzt und ist auch NICHT wortbrüchig geworden. Die osteuropäischen Staaten hatten freie Bündniswahl. Sie haben von sich für die NATO und die EU entschieden – aus eigenen Stücken. Eine weise Entscheidung. Russland unter Putin wäre längst in den baltischen Staaten einmarschiert. Die NATO ist ein Schutz gegenüber der Übergriffe Russlands. Russland hat 2008 Georgien angegriffen und 2014 bzw 2022 die Ukraine – beides Nicht-NATO und Nicht-EU-Länder.
-
-
Interessant der Stahel wird wieder etwas nüchtern!???
Die Ukraine hat bei der im schnellverfahren aufgelösten UDSSR ihren Anteil an der innzwischen längst verblichenen roten Armee erhalten, nicht nur T 55 und T 80 auch einiges an T 72 dazu anteilmässig auch Jagdflugzeuge und Bomber inklusive Freifallbomben und Artlleriemunition nebst ergänzenden Waffen S 300 Gradwerfer usw.
Die Bestände der roten Armee waren riesig numerisch mehr als das 3.fache der NATO.)
Vieles verrottete in der Landschaft oder wurde verkauft, der Erlös landete in den Taschen von Korrupten Ukraine Oligarchen. Das berühmte Antonow—Werk wurde heruntergewirtschaftet und ist innzwischen pleite.
———
Der Stahel hat offensichtlich NULL Ahnung was und wieviel an Infrastruktur eine Luftwaffe benötigt, diese Infrastruktur ist in der Ukraine schlicht nicht vorhanden.
———
Dazu hat Russland faktisch die absolute Lufthoheit über der Ukraine unter den, Bedingung, sind Start und Landebahnen eine Illusion.
Damit käme nur der F 35 Senkrechtstarte in Frage, auch der hat seine Tücken.
Vom NATO-Hoheitsgebiet können die nicht abheben das wäre die Direkt-Konfrontation NATO- Russland, scheint der Stahel hat AUCH das Kriegsvölkerrecht NICHT intus,
Die serbische Luftwaffe ist (Irrtum vorbehalten) die Einzige der Welt die über Praktisch nicht angreifbare unterirdische Start und Landebahnen verfügt, die man zudem bis aktuell, nur mit der Mig 29 anfliegen kann. Das hatte auch die Schweiz NICHT.
Es gab resp. gibt nur exzellente Kavernen, jedoch KEINE Unterirdischen Start und Landebahnen.
(Die CH-Kavernen sind Nuklearwaffen gehärtet, die hätten die USA im Europäischen NATO-Raum nur zu gerne direkt oder indirekt unter Kontrolle damit könnte man einen, genau einen Nukleargegenschlag, auf einer verkürzten, hergerichteten Startbahn Fliegen.)-
Wo ist diese Lufthoheit jetzt?
-
@jjjkk
Sie können sich ja mal eine ukrainische Uniform anziehen, sich auf einen Abrams oder Leopard Panzer setzten, und in den Himmel schauen.
Wenn nicht von einem Flugzeug oder Hubschrauber, von irgendwas werden Sie früher oder später getroffen werden, wahrscheinlich einer Anti-Panzer-Rakete.
Am Ende macht es für Sie aber keinen Unterschied wie Sie ins Grass beissen.
-
-
Ein atomarer Gau würde auch Russland, je nach Windrichtung, empfindlich treffen.
-
Das angebliche westliche Bündnis gibt es so tatsächlich nicht, wie es in den Leitmedien immer beschrieben wird. Die USA (die Siegermächte und deren Dollar-Finanzierer) bestimmt das angebliche westliche Bündnis und die NATO.
Die USA ist immer höher verschuldet (seit Jahrzehnten schreibt sie regelmässig Handelsbilanzdefizite und immer höhere Staatsschulden) und die FED mit den US-Bankern als Dollarfinanzierer haben das Problem, dass ihre Dollarwährung immer tiefer fällt, und immer mehr Kaufkraft verliert. Der Dollar wird international im Handel allmählich ersetzt durch andere Währungen, somit haben die USA und ihre FED-Finanzierer ein immer grösseres Problem. Dazu kommt noch ein Defizit an Rohstoffen in den westlichen Staaten. Die Russen haben die fehlenden Rohstoffe! Deshalb hatten die Europäer viele Rohstoffe von Russland zuvor bezogen, was den USA und ihren Dollarfinanzierern nicht passte.
Somit sahen die beiden Letztgenannten die Lösung darin, in der Ukraine einen Krieg gegen Russland anzuzetteln. Die US-Kriegstreiberei begann mit dem Umsturz eines gewählten Präsidenten in der Ukraine. Danach wurde dann einige Zeit später eine von den USA finanzierte US-Marionette als Präsident der Ukraine eingesetzt.
Es handelt sich um den jüdischen Schauspieler- und Smartphonepräsidenten Selenski.
Bis heute wird er von den USA mit Milliarden finanziert und mit Waffen finanziert.
Ohne USA gäbe es den Kriegstreiber und Kriegsverbrecher Selenski in der Ukraine nicht! Das muss deutlich erwähnt werden. Diese links-grünen-mitte-Regierenden in Europa lassen sich von den USA und Selenski ja regelrecht an der Nase herumführen und tappen denen systematisch in die Falle, und liefern dann auch noch Waffen um den Krieg und Zerstörung auszuweiten.Ziel der USA und deren Dollarfinanzierer ist es, in Europa und Russland möglichst viel wirtschaftliche Zerstörung zu erreichen, damit Europa und Russland sich nicht zu einem grossen gemeinsamen Wirtschaftsraum zusammenschliessen können.
Die von den USA, den Europäern aufgezwungenen Wirtschaftssanktionen dienen dazu die Dollarwährung zu stärken und zu erhalten und die anderen Währungen zu schwächen.
Die Nordstreamsprengungen dienen ebenfalls dazu. Wir in Europa sollten nicht auf die USA hören, denn die USA und der Dollar ist schon fast stehend K.O., wie ein schwer angeschlagener Boxer und schlägt deshalb wild um sich, um den Kampf doch noch zu gewinnen.Wundern sie sich nicht, wenn vom Ukrainischen Schauspielerpräsidenten auch noch Bomben auf das riesige Atomkraftwerk in Saporischia fliegen werden, denn die USA und ihre Dollarfinanzierer wollen möglichst viel Zerstörung und Schweinerei hier anrichten, um Europa und auch die Schweiz als Konkurrenten unten, und den Dollar hoch zu halten.
Die USA und ihre NATO sind für uns gefährliche Kriegstreiber und eigentlich Kriegsverbrecher. Es kamen bereits Meldungen, dass die NATO Soldaten in die Ukraine eingeschleust hat. Wenn diese stimmen, dann ist das eine sehr gefährliche Sache für Europa. Wir sollten uns von den USA eher distanzieren, denn unsere Banken haben sie ja auch schon ganz prächtig ausgeraubt mit vielen Milliarden. Für die CS (und andere Unternehmen aus Europa z. B. Bayer / Monsanto!) war es ein schwerer Fehler in den USA einen Fuss reinzustecken. Sie alle werden erpressbar und müssen oder mussten schwer büssen.Vermutlich müssen wir nach anderen Partnern Ausschau halten in Europa und der Schweiz. Die USA und ihre Finanzierer sind ein immer gefährlicherer wankender Riese, der beginnt um sich zu schlagen.
Das es den Menschen in den USA immer schlechter geht, ist auch kein Geheimnis. Die wöchentlichen Amokläufe kommen nicht einfach aus dem Nichts, sondern haben Ursachen.
Wirtschaftlich geht es den immer verzweifelteren US-Bürgern ständig schlechter, die immer höhere Staatsverschuldung und ein serbelnder Dollar bringen nicht Reichtum, sondern immer mehr Armut ins Land der “unbegrenzten Möglichkeiten“.
The american dream ist allmählich ausgeträumt, wird zum Alptraum.Die Handelssanktionen der EU und der Schweiz gegen Russland sind ein schwerer Fehler und selbstmörderisch. Wenn es bald noch schlimmer wird mit Medikamentenmangel, immer höheren Gesundheitskosten, Energie- und Rohstoffmangel, inflationäre Preise usw. dann hat es seine Ursachen, die USA-Militärmacht und ihre Dollarfinanzierer als gemeisame Unruhestifter und Kriegstreiber auf diesem Planeten wollen das leider so.
-
@RuZZki-Richtigstellung. Du verbreitest hier ruZZische Propaganda. Nicht die USA und der Westen hat den Ukrainekrieg angezettelt, sondern RuZZland. Es hat den Volksaufstand und die Unruhen 2014 benützt, um sich die Krim einzuverleiben und mit ruZZischem Militär im Donbass einen „Separatistenaufstand“ zu beginnen.
-
Ihre weisen Zeilen drucke ich aus für meine Pinwand !!!
-
100% richtig. Jetzt Abwenden von den USA. Somit der Erpressung, Ausbeutung und gezwungenem Selbstmord ein endgültiges Ende setzen !
-
-
Der Staatsmann Niccoló Machiavelli meinte auch: „Wer sich mit einem halben Sieg begnügt, handelt klug; es verliert der, der einen Sieg bis zur Vernichtung des Gegners anstrebt.“ Bleibt zu hoffen, dass die Klugen der Köpfe der Macht seine Worte in Taten umsetzen können.
Gunther Kropp, Basel-
Was genau der Grund ist, warum Putin mit seinem Feldzug auf die Nase fällt.
Er ist mit seinen Ueberfällen auf Georgien und Tschetschenien durchgekommen und hat sich dann den Donbass und die Krim vorgenommen. Die Attacke auf die Ukraine war dann einfach der Schritt zuviel.
-
Antwort von Gunther Kropp, Basel an „Trolljäger“ sein Statement vom 08.05.2023/14.42
https://www.spiegel.de/politik/ausland/bushs-georgien-ukraine-fiasko-nato-notrettung-fuer-den-gipfelverlierer-a-545178.html
Von Matthias Gebauer „Der Spiegel“ 03.04.2008, 16.06 Uhr
„Nato-Notrettung für den Gipfelverlierer
„Er hat seine letzte große Mission total versaut“: Gegen alle Widerstände wollte George W. Bush einen schnellen Nato-Beitritt Georgiens und der Ukraine durchdrücken. Doch Europa sagte Nein – und stimmte einem Kompromiss nur zu, damit dem US-Präsidenten die schlimmste Blamage erspart blieb.“Ihre Frage ist wohl, warum es soweit kommen konnte?
-
Natürlich kann man heute solche Behauptungen anstellen wie sie, allerdings blenden sie aus, dass Russland von den USA und NATO immer mehr umstellt wurde, nachdem sich Russland nach 1989 aus Deutschland zurückgezogen hat und auf dauernden Frieden hoffte, sind die USA und NATO nachgerückt, um den Gürtel um Russland herum immer enger zuzuziehen.
Ziel der USA ist es in der Ukraine Raketenbasen gegen Russland aufzubauen, und letztlich will die USA vermutlich an die Rohstoffe in Russland.
Der Agressor und Kriegstreiber auch in der Ukraine ist ganz klar die USA. Russland sah sich logischerweise in die Enge getrieben und sah seinen Ausweg aus der Umklammerung der USA nur noch mit einem Angriff gegen die Ukraine.Die USA hätten eigentlich hier in Europa gar nichts zu suchen, denn sie sind auf der anderen Seite des Atlantiks und sollen möglichst rasch hier verschwinden samt ihrer NATO.
Schon in Vietnam und andernorts, war und ist ständig die USA der Kriegstreiber und Kriegsverbrecher!
-
-
Zum Vertiefen:
„Nationale Interessen – Orientierung für deutsche und europäische Politik in Zeiten globaler Umbrüche“, Klaus von Dohnanyi, 2022, ISBN-13: 978-3827501547.Deshalb tut mir das ukrainische Volk unendlich leid.
Komiker & Co. lassen sich für diese Interessen einspannen – und freuen sich gleichzeitig auf die Zeit danach in ihren Refugien, in der Toskana, am Genfersee, auf den Bahamas, ja bestimmt auch auf der Krim mit Sekt und Kaviar …Zum K…:
Dass die Mehrheit der Menschen sich nach wie vor von den Massenmedien derart einfach programmieren und polarisieren lässt, trotz all der Weiterbildungsangebote und dem Internet: Die kollektive Intelligenz scheint stetig abzunehmen. Warum bloss?Gott sei Dank gibt es noch IP.
-
Das sollen die Eu inkl. Frau von der Leyen sich einprägen: Nur Naivlinge und Träumer lassen sich von der angeblichen Güte und Freundschaft mächtiger Staaten täuschen.
Sehr gut Hr. Stahel
Was ich nicht weiss seit mehr als 10 Jahren kommen Flüchtlinge übers Meer wie viele hat die Ukraine aufgenommen also EU Staat??
-
Gute Idee! Als Zeichen guten Integrationswillens in die westliche Gemeinschaft sollte die Ukraine für jeden ukrainischen Flüchtling, der das Land richtung Westen verlassen hat, einen afrikanischen Flüchtling aus dem Westen übernehmen.
Solidarität soll angeblich gegenseitig sein.
-
Stimmt, wieviel Diktatoren hat Schweizer Geschäftsmodell unterstützt?
…Was ich nicht weiss seit mehr als 10 Jahren kommen Flüchtlinge übers Mee…
Leaks durch lesen oder mit Algo und Ki raus suchen wo alles Schweiz genannt wird!
Die EU Bürger haben es sich eingeprägt als auch G7 was Schweiz alles veranstaltet!
…Das sollen die Eu inkl. Frau von der Leyen sich einprägen:…
Die Rechnung kommt jetzt schon in einigen Bereichen.
-
Die Frau Von der Leyen kann sich gar nichts einprägen, denn sie ist eine, von den Angelsachsen und WEF -gesteuerte Marionette, die den Selenski mit grösster Blindheit unterstützt und äusserst groteske Vorstellungen hat.
Ganz schlimm, wenn solche Versagerfiguren ganz oben regieren.
Absolute Katastrophe diese Frau in Brüssel.
-
-
Hat Machiavelli nicht einfach nur die Wahrheit gesagt?
So habe ich es in PM-Magazin vor ca. 30 Jahren gelesen.
-
Schon wieder eine falsche Analyse vom Comical Ali, besser bekannt als Albert Stahel. Albert Stahel ist ein nützlicher Idiot für Putin und erhält wohl Geld aus der Trollfabrik in St. Petersburg. Deshalb spricht er der Ukraine ab, überhaupt eine Offensive zustande zu bringen. Die Ukraine hätte eh nur mehrheitlich Russische Panzer. Damit unterschlägt er, dass die Ukraine über hunderte von modernen oder modernisierten Panzer verfügt. Komisch, die Russen verfügen nur über veraltete Panzer und sollen eine Ukrainische Offensive mit modernen westlichen und modernisierten Panzer abwehren können. Völlig unlogisch.
Weiter unterschlägt er, dass die Ukraine über eine Lufftwaffe verfügt und modernisierte Flugzeuge erhalten hat. Ebenso unterschlägt er, dass die Ukraine über Patriots verfügt und damit alle Flugzeuge der Russen abschiessen kann. Das Ziel der Amerikaner ist es keinen Weltkrieg anzufangen. Putin sieht sich schon längst in einen Krieg mit den Amerikanern. Stahels Analysen sind Lügen aus Moskau. Die Ukraine wird sicher nicht ein Kraftwerk angreifen, dass Putin besetzt hat und zur Erpressung dient. Das Kraftwerk befindet sich wohl weit weg von einer möglichen Angriffsrichtung im Süden. Stahel erwähnt dies nur um im Westen Panik zu verbreiten. Deshalb prophezeit Stahel, die Ukraine könne im Süden nicht angreifen, da es ansonsten einen grossen Atomunfall geben wird. Die Ukraine ist mit den Allierten ständig bemüht dies zu verhindern und wird früher oder später im Süden angreifen ohne das Atomkraftwerk zu gefähren. Es liegt sowieso gar nicht auf dem Weg dorthin. Die Russischen Kräfte sind schon sehr stark dezimiert und können eine vielleicht über 1’000 km lange Frontlinie nicht auf Dauer verteidigen.
Wo und wann die Ukraine angreift kann niemand sagen. Die Ukraine aber alle Gebiete befreien müssen, damit eines Tages Frieden herrscht. Stahel mit seinem Geschreibsel ist völlig fehl am Platz. Es ist die gleiche Propagandashow wie die von Putin. Er erzählt ständig Lügen an die er mittlerweile selbst glaubt. Die Realität ist jedoch eine Andere. Warum wurde der Journalist des Wall Streets Journals in Russland verhaftet? Offenbar hat er herausgefunden, dass entgegen der Propagandlügen des Kremels, die Russische Wirtschaft kollabiert ist und der Russische Haushalt infolge der westlichen Sanktionen in diesem Jahr ein erhebliches Defizit einfahren wird und somit wird Russland das Geld für eine Kriegsführung ausgehen. Ohne Geld kann man keinen Krieg gewinnen. Die Russischen Zahlen, die dem IMF übermittelt wurden sind von Putin gefälscht. Warum der IMF dies nicht gemerkt hat, ist mir ein Rätsel. Wenn Stahel etwas vom Krieg verstehen würde, dann würde er nicht so falsche Tatsachen übernehmen. Aber eben, er ist ja nur ein nützlicher Idiot. Die Russischen Trolle welche hier ständig Kommentare veröffentlichen können, schreiben stets das Gegenteil von der Wahrheit. So wie ihr Chef in Moskau unsterstellen sie der Gegenseite was sie selbst tun.-
Da kommen aber sehr viel verkorkstes Geschichtsverständnis, verpasste Bildung, strategisches Nichtwissen, geopolitische Inkompetenz und undifferenzierte Projektion auf einmal zusammen.
-
Ein Russischer Troll hat hier genau so geantwortet wie ich es erwartet habe indem er anderen vorwirft, was er selbst ist. Also verkorstes Geschichtsverständnis. Genau was Putin hat. In seiner Kriegserklärung vom 24.02.2022 als er seinen bisher grössten Fehler beging und die Russische Armee in die Ukraine einmarschieren liess hat er soviele Lügen erzählt, dass mir schlecht wurde. Seine Idee ist, Lenin oder war es Stalin hätte die Ukraine erfunden und es gäbe gar keine Ukraine, sondern Ukrainer seien Russen. Seitdem begeht er jeden Tag einen neuen Fehler, dass er nicht abzieht und damit das Leben vieler Russen und auch Ukrainer verschont. Seine Geschichtswahrnehmung ist selektiv. Er erfindet etwas was ihm der Geheimdienst aufträgt. Die haben ihm erzählt. Du musst jetzt die Ukraine angreifen. Die Leute dort stammen vom KGB. Das einzige was in der Sowjetunion funktionierte. Die Sowjetunion ist jedoch zerfallen. Das übersteigt aber die Denkfähigkeit dieser Leute. Putin ist es sovieso egal ob er gewinnt oder verliert und wieviele Russen und Ukrainer sterben. Hauptsache er kann weiterhin in seinem Bunker in einem seiner Villas oder Paläste leben. Ich frage mich was für verpasste Bildung. Wohl alte KGB Schule. Die habe ich gerne verpasst. Was ist strategisches Nichtwissen? Das hat Putin. Angeblich hat Putin kein Internet und auch kein Mobilfon. Das kannten sie in der Sowjetunion auch nicht und es enthält zuviel Information die schädlich für die Bürger sein könnte. Nämlich, dass es im Westen Demokratie gibt und die Leute nicht gefangen in der Sowjetischen Mentalität sind, so wie Putin es ist. Geopolitsche Inkompetenz. Putin und seine Freunde vom KGB denken noch in Einflussspähren. Es gibt kein zweites Yalta, als die Allierten Europa in Einflusssphären aufgeteilt haben. Wo sieht der Herr Ojeh undifferenzierte Projektion? Genau was er selbst macht. Seine mangelnde Schulbildung versucht er durch Begriffe zu vertuschen. Solche Leute wie Herr Ojeh sind noch zu jung um den Kalten Krieg miterlebt zu haben. Wo sind Fakten? Wo ist die Realität dieser Leute? Das sie hier nur Beschimpfungen aussprechen können beweist, dass meine Meinung richtig ist und sie gar nichts dazu sagen können. Und falls ja, sind es sovieso Lügen. Lügen wie Putin, Stöhlker, Stahel und alle Russischen Trolle hier verbreiten. Putin ist der Böse und hält sich für den Guten. Leute, welche die Guten sind und gegen das Böse sind, also gegen Putin sind die Bösen. Leute wie Navalny, Yashin, Kara-Murza und viele andere friedliche Bürger sind als Terroristen verurteilt worden, weil sie nicht einverstanden sind mit dem Krieg. Putin lässt Raketen auf Zivilisten schiessen, Kinder nach Russland entführen, sowie Leute foltern und ermorden. Navalny wurde vergiftet. Kara-Murza sogar zweimal. Die Kriegsverbrechen, welche Putin begehen lässt sind schwerwiegend und der internationale Strafgerichtshof hat Haftbefehl gegen Putin erlassen. Wenn Putin nicht mehr Präsident ist, dann wird Russland ihn ausliefern und die Russischen Trolle werden schweigen, da sie nicht mehr bezahlt werden. Herr Ojeh wird sich dann einen richtigen Job suchen müssen als hier Artikel vom nützlichen Idioten Stahel lesen zu müssen und dafür auch noch bezahlt zu werden. Mit jedem Tag an dem Putin nicht aufgibt, macht mich sicherer, dass er diesen Krieg verliert. Diesen Krieg hat er bereits am 24.02.2022 verloren.
-
-
Die Ukraine besitzt, ausser einer handvoll, von den Russen erbeuteten Exemplaren keine T-90 „Proryv“. Sicherlich viel zu wenige um in einer Offensive eine Rolle zu spielen. Vermutlich ein Tipp-Fehler, gemeint waren wohl T-80 aus eigener Produktion.
Interessant ist ja auch, dass vor allem die eigenen Definition der Ziele, sowie die Wahrnehmung der Bevölkerung darüber entscheidet, ob es ein Sieg oder eine Niederlage ist.
Die Ukraine wird das Ziel der ‚Rückeroberung‘ der von Russland kontrollierten Gebiete NICHT erreichen (also Niederlage), wird aber wohl als Staat bestehen bleiben (also Sieg). Im Gegenzug erreicht Russland seine Ziele der Demilitarisierung, Denazifizierung und der neutralen Ukraine NICHT (also Niederlage), dafür sichert es sich eine Landbrücke zur Krim (also Sieg).
Im übrigen werden alle Konflikte/Kriege irgendwann mit Verhandlungen und einem Übereinkommen zwischen den streitenden Parteien – zumindest temporär – beigelegt. So wie das z.B. am 6. Mai 1686 mit Unterzeichnung des „Ewigen Friedens“ (polnisch Pokój wieczysty, russisch Вечный мир) zwischen dem Russischen Reich und Polen-Litauen der Fall war. Polen verlor damals die Kontrolle über alle links-Dnieprischen Gebiete und Kiev. -
…oha, jetzt plötzlich! Bis jetzt waren in Stahels Welt der Westen „lieb“ und „Putin“ der Leibhaftige. Bis jetzt waren die Ukrainischen Streitkräfte unbesiegbar, Russland aber gleichzeitig so gefährlich, dass es morgen hätte am Atlantik stehen können. Ja wie denn jetzt? So viel Verwirrung 😉 !
-
Das Märchen der Angstverbreitung, die Russen würden Europa in kurzer Zeit überrollen und nach wenigen Tagen am Atlantik stehen, wurde im Militärdienst schon vor 50 Jahren verbreitet zur Angstmache. Alles waren immer nur grosse Lügen die hier im Westen verbreitet wurden, bis heute!
-
-
seit dem 2. wk stehen wir unter der fuchtel der usa.
wir sehen ja, seit jahrzehnten, wie unsere grossen
firmen ständig bussen zahlen müssen in den usa und
wie frei wir wirklich sind.
wenn wir nicht bald richtig spuhren, werden wir weiter
flach gemacht. die cs war nur der anfang.
zeit, dass wir uns aktiv nach europa orientieren! -
Guten morgen Herr Stahel. Wann endlich schreiben sie über Interessen der Schweiz in diesem Angriffskrieg, sowie die Verlängerung des Krieges durch Ermöglichung von Rohstoffhandel,Gold, crypto etc via Dubai etc statt über den italienischen Filosofen zu filosofieren ohne dessen Werk zu zitieren?
Das angebliche westliche Bündnis gibt es so tatsächlich nicht, wie es in den Leitmedien immer beschrieben wird. Die USA (die…
@Andy Steinauer Ihre Argumentation ist recht abenteuerlich, wie sooft hier, aber sei es drum. https://www.treatylaw.org/budapest-accord-treaty/ Ergo: Die USA argumentierten, dass…
Zum Vertiefen: "Nationale Interessen - Orientierung für deutsche und europäische Politik in Zeiten globaler Umbrüche", Klaus von Dohnanyi, 2022, ISBN-13:…