Drehbuch für Zusammenbruch der ukrainischen Armee?

Kommentare

1. Egal wie flach die Story auch ist, hauptsache gegen die Vernunft und gegen den Strom.

   Antworten

2. Stahel hat als Analyst zuviele Fragen. Warum muss er ständig Fragezeichen setzen? Als Analyst sollte man die Sache analysieren können. Was er hier beschreibt trifft eher für die Russsischen Armee zu. Wenn die Russischen Armeebestände zerstört sind, dann können sie nicht mehr viel gegen die Ukrainische Offensive entgegensetzen, vor allem wenn die Ukraine über F16 verfügen wird. Stahel ist mit seinen Analysen ständig gescheitert. Die Ukraine hat den grössten Teil seiner Truppen noch gar nicht eingesetzt. Irgendwo wird der Durchbruch gelingen. Stahel verbreitet nur Lügen.

   Antworten

3. Solange der Stellvertreter Krieg vom Westen mit Waffen vollgepumpt wird! Wird bis zum bitteren Ende gekämpft!
   Die F16 fliegen dann 16 Jährige
   Und für das letzte Aufgebot
   Werden dann 14 Jährige und 75 Jährige Greise in den Schützengraben geschickt!
   An Waffen mangelt es nicht nur an Personal!
   Stoltenberg und Biden mit der Ideologie des Endsieg es!
   Fazit Krankhaft!
   Das Sterben muss aufhören!

   Antworten

   • Russen töten, go home Krenzi.

   • Das Mist verbreiten auch.

4. Einmal mehr ein Einseitiger Kommentar mit den einzigen Bösen … den Russen.
   Der Westen, speziell die USA ist DER Kriegstreiber weltweit! Da wird in Libyen die ordentliche Armee beim eindämmen von Aufständen gegen die weltweit anerkannte Regierung unter Gaddafi ohne UN-Mandat durchgeführt.
   Da wird Afghanistan überfallen, 20 Jahr Okkupiert und ein schändliches Abschachten von Zivilisten durch US Drohnen unter freundliche Billigung der EU und speziell Deutschland durchgeführt.
   Da wird der Iraq ebenfalls überfallen, danach wird jeglicher Scheis durch die USA veranstaltet und der IS entsteht.
   Da wird gegen Assad in Syrien vorgegangen…
   Alles zusammen ohne UN Mandat…
   Das hat nicht, gar nichts mit werten zu tun. Die ist die Arroganz des „Westen“, der in keinster Weisemehr „Frei“ ist. Da hebn heute die Chinesen bedeutend mehr persönliche Freiheiten als wir.
   Genau darunter ist auch dieser angebliche Angriffskrieg der Russen zu verstehen. Die Krim wie auch dieser sinnlose Krieg wäre vermeidbar gewesen, wenn die wischi waschi EU Vasallen für einmal ein Rückgrad gezeigt hätten und die USA aussen vor gelassen hätten. Aber Nein, man sendet Barroso, einer der keine Ahnung hat, ein gescheiterter Politiker, der danach für seinen Einsatz belohnt wurde.
   Wenn Sie, Herr Stahel ein Ahnung hätten, würden sie nicht diesen Schwachsinn herauslassen, sondern sich mit den bekannten Hintergründen befassen.
   Klar Putin bekommt die Rote Karte, Selenskyj der Komödian mit gekauften Wahlen auch. Trump und Biden ebenfalls, wie auch Merkel und Schulz.
   Doch die heute Abschlachtung von Ukrainer und Russen war und ist Obamas verdienst.

   Antworten

   • Putin ist angeklagt als Kriegsverbrecher.

   • Ohne USA wurden wir heute in Russland oder Grossdeutschland Leben.

5. https://unser-mitteleuropa.com/das-ende-einer-epoche-kolonialismus-endgueltig-geschichte-40-laender-wollen-brics-beitritt/

   ;-))))))))))

   Ich Freue mich riesig Russische Soldaten in unseren Strassen zu sehe…..! Gott gebe das es klebe ……..;-))))))

   Antworten
6. • BRICS – Chine hat ,viel Freude´ an Russlands Kriegsplänen, der Rest kriegt eh nichts in eine gemeinsame Strategie.
     Aber sicher gut, versuchen sie was gemeinsam zu unternehmen.
     Diese Staaten sind noch weit davon entfernt, etwas gemeinsam anpacken zu können. Vornallem mit einem Diktatoren Anteil von 50%

7. Die faulen Früchte der kommunistischen Umvolkung werden aktuell in der Ukraine geerntet.

   Die Kommunisten der UdSSR siedelten in der damaligen Provinz Ukraine Russen an, ob die Ukrainer und Russen das nun wollten oder nicht.

   2014 wollten die Ukrainer die angesiedelten Russen wieder loswerden – das Ergebnis der kommunistischen Umvolkung ist Krieg.

   Antworten

8. „Mit dem Beitritt von Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten werden die BRICS-Staaten „36 % des weltweiten BIP und 47 % der Weltbevölkerung repräsentieren“.

   Dies gab der brasilianische Präsident Lula da Silva auf der Abschlusspressekonferenz des 15. BRICS-Gipfels in Südafrika bekannt.

   „Dieser ersten Phase wird eine weitere Phase der weiteren Expansion folgen“, fügte Lula hinzu.“
   Quelle: SDA

   Antworten

   • Gemeinsam ist den Ländern immerhin, dass sie einen A im Namen haben.
     Immerhin, das wird ein Erfolg.

9. „Die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten haben ihre Finanzminister und Zentralbankgouverneure gegebenenfalls angewiesen, die Frage der lokalen Währungen, Zahlungsinstrumente und Plattformen zu prüfen und den BRICS-Staats- und Regierungschefs selbst beim nächsten Gipfel darüber Bericht zu erstatten“, sagte der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa bei der Verlesung des Berichts letzte Pressemitteilung des Johannesburger Gipfels zur umstrittenen Frage einer gemeinsamen Währung des Blocks, um sich von der Abhängigkeit vom US-Dollar zu befreien.“
   Präsident Ramaphosa
   Quelle: Reuters

   Man wird sich lösen von diesem US-Freihandels- und Kapitalverkehrsfreiheitsdenken, welches nichts mit „Freiheit“ am Hut hat.

   Antworten

10. „Die BRICS expandieren und werden ab dem 1. Januar 2024 weitere sechs „Vollmitglieder“ haben: Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.

    Dies gab der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa während der Abschlusspressekonferenz der Staats- und Regierungschefs bekannt.“
    Quelle: SDA

    Das sogenannte West-Modell ist seit 200 Jahren das dominierende ökonomische Gedankenkonstrukt, das muss man sich vorstellen – und nichts hat auf dieser Welt mehr Schaden angerichtet als dieses Konstrukt.

    Antworten

11. Ein Zitat von Churchill, was ich hier schon mal brachte:
    “Kremlin political intrigues are comparable to a bulldog fight under a rug. An outsider only hears the growling, and when he sees the bones fly out from beneath it is obvious who won.”

    In der Affäre Prigoschin sind jetzt die Knochen geflogen: Man sieht rechtsstaatliche Prozeduren à la Putin. (In Deutschland soll es auch schon zu Giftattacken auf Kremlkritiker gekommen sein)

    Antworten

12. Der Stahel ist ein Tropenkopf.

    Antworten

    • Der Putin ist ein Totenkopf.

13. Weltwoche deckt auf:
    Wagner bäckt jetzt kleinere Pizzen!

    Antworten

14. Ruzzli: Prigoschin kommt stärker denn je zurück!
    Westler: Etwa stärker verbrannt?

    Antworten

15. Juhuuuuu!

    Antworten

16. Die Ukraine erobert Robotyne zurück. Es kommt zu herzergreifenden Szenen.

    Antworten

17. Jetzt geht’s darum Ausreden zu suchen, warum die Prognosen der „Experten“ bisher nicht eingetroffen sind.
    Angeblich, so hiess es vor ein paar Monaten, habe die UKR alles um die Offensive erfolgreich durchzuführen. „HEITEK WAFFEN“ aus dem Westen! Alles 1000 mal dem schrott der RUS überlegen… Jetzt heisst es, alles kommt zu spät…
    In der Tat gab es aber Experten, die die Sache anders sahen – die Putinversteher. Wie sich zeigt sind die doch die besseren Experten und Realisten – Denunziantentum hin oder her! 🙂 Aber schweigen tun sie trotzdem nicht, die Pseudoexperten 🙁

    Antworten

18. Prigoschin?
    Can you hear me?

    Antworten

19. Richtig. Es ist überhaupt die Frage ob wir uns einen aussichtslosen Sieg der Ukraine wünschen sollten. So werden wir die USA Dominaz nie abschütteln können. Europa braucht ein europäisches Russland. Letzten Endes war die Ukraine russisches Kulturgebiet. Die erzeitige Führung ist ein USA Produkt nach Hollywood Vorlage.

    Antworten

    • Wir wurden Hitler los mit Hilfe der Amis und schaffen das Gleiche auch mit Putin.

    • Ersten Endes war Russland ukrainisches Staatsgebiet.

20. Langsam kommt auch Herr Stahel der Realität etwas näher. Ein Sieg der Ukraine lässt sich beim besten Willen nicht herbei Schreiben. Da helfen auch ein paar F16 nicht.

    Antworten

    • Jewgeni, bist Du es?

    • 10 kleine Negerlein, die waren mit (Prigoschin) an Bord

21. Anders als der Loser Putin hat es Indien gerade gepackt, ihre Raumsonde auf dem Mond zu landen.

    Russland im immerwährenden Niedergang, an dem selbst ein Sieg in der Ukraine nichts ändern könnte.

    Antworten

22. Tausende Ukraine Soldaten sind auf Fluechtlingssold in der Schweiz…! Ihr Land wird noch jahrelang von den Russen bombardiert, wie auch Syrien

    Antworten

    • Russen Kriegsverbrecher sind.
      Helft Ukraine!

23. Das ist eine Fake Information!
    Gemäss NATO steht unmittelbar der „Endsieg“ bevor!???

    Antworten

    • Gemäss Kreml hat die SMO alle bisherigen Ziele erreicht und verläuft weiterhin nach Plan. Es war u.a. geplant, dass Hundertausende Soldaten wie Würmer seit Monaten eingegraben sind und – zwar langsam aber stetig – eine Stellung nach der anderen aufgeben müssen. Ebenfalls ein Teil der grossen Plans ist es, dass im Wochentakt Generäle abgesetzt werden. Die weiteren Pläne und Ziele werden zu gegebenem Zeitpunkt kommuniziert.

24. Eine Tankstelle in Russland, kein Auto weit und breit. Tankstellenwart Vladimir Vladimirowitsch Putin friert und zündet sich mit zittrigen Händen eine Zigarette an …..kabuuum…alles steht in Flammen. Die Hitze ist so gross, dass sich Putin sein Hemd auszieht. Da endlich kommt ein alter Sowjetlastwagen angefahren, will tanken:
    „Väterchen Vladimir Vladimirowitsch, du hast es ja wunderschön warm hier. Ich beneide dich. Aber kann ich hier vielleicht doch noch tanken?“ Putin: „Geht leider nicht. Die Ukrainer haben alles in die Luft gejagt.“ Enttäuscht fährt der Lastwagenfahrer weg.
    Gott hat aber alles beobachtet und wendet sich an Putin:
    „Vladimir Vladimirowitsch du hast gelogen. Du musst Busse tun. Wie willst du das wieder gutmachen?“ Putin: „Ich geh in meinen Bunker und schliess mich ein“. Gott: „Gut, tue das.“
    Putin geht in seinen Bunker und schliesst sich ein. Da wendet sich Gott an Petrus: „Petrus, mach alles dass er für immer dort drin bleibt. Verschüttung, Überflutung…egal was.“ Petrus denkt lange darüber nach. Dann die Erleuchtung: „Ich sende Prigozhin als Bewacher und dann wird geflutet.“

    Antworten

25. Im Namen der russischen Regierung muss ich erklären, dass die Behauptungen der westlichen Lügenmedien über einen Fehlschlag unser Mondmission falsch ist!
    Die Weltraumagentur RotzKotzMotz hat die Sonde erfolgreich gelandet. Im Moment werden die Mondlandetruppen umgruppiert, um anschließend umgehend mit der Befreiung und Entnazifizierung des Mondes zu beginnen. Ein folgendes Referendum unter den Mondbewohnern wird sicher mit überwältigender Mehrheit den Beitritt zur Russischen Föderation beschliessen.

    Antworten

26. Momentan ist in Südafrika das BRICS-Meeting. Russland und Putin erlitten im Vorfeld breits mehrfache Rückschläge. Der Rubel ist schwach wie schon lange nicht mehr. Putin konnte nicht nach Südafrika, wegen dem weltweiten Strafbefehl. Die LUNA-Mission endete mit einem Crash auf dem Mond. Über Moskau sind fast täglich feindliche Drohnen, in der Ukraine ist Russland auf Dauerkrebsgang, die F-16 Flugzeuge für die Ukraine sind auch eine Hiobsbotschaft etc. etc. Alles schlecht fürs Image des russischen Faschistenregimes.
    Nehmen wir aber mal BRICS unter die Lupe. Warum wird BRICS schlussendlich scheitern? Was hat BRICS bis jetzt erreicht? Wenig.
    Die Mitgliedstaaten sind sich zwar im Ziel, den USD zu schwächen, einig, aber das reicht nicht, denn alle haben höchst unterschiedliche Interessen. Viele der wichtigsten Institutionen wie der IMF, die World Bank und OECD sind westliche Institutionen. Sie stehen nicht auf der Seite der BRICS und deren Interessen. Am Beispiel IMF: Gelder werden nicht einfach an China vergeben, wenn dieses Projekte realisieren möchte, weil China diverse Kriterien nicht erfüllt. Die BRICS hat zwar als Gegenmassnahme die New Development Bank gegründet, aber diese ist ein Papiertiger.
    Indien will kein noch mächtigeres China als Nachbar. Das gegenseitige Vertrauen ist nicht vorhanden. Da ändert auch gegenseitiges Händchenhalten auf Fotos nichts. Indien ist auch Mitglied der QUAD (USA, Australien, Indien, Japan), welche nicht nur für regionale Sicherheit, sondern auch für Wirtschaft steht. China soll dadurch unter Kontrolle gehalten werden. All das ist völlig gegen die Interessen Chinas.
    Was passiert also, wenn China und Indien nicht kooperieren? Nun, die beiden Länder repräsentieren ca. 90% der Bevölkerung der BRICS. Bringen diese beiden Nationen ihre Interessen nicht unter einen Hut, dann scheitert BRICS…und so wird es auch kommen.

    Antworten

    • Na ja, mit Aktieninvestments in die BRIC Staaten Russland und China, konnte man ja nicht unbedingt das grosse Geld verdienen, ob einheimischer oder auswärtiger Investor. Mittlerweile darf man eher froh sein, wenn das Kapital nicht mehr oder weniger offen konfisziert wird.

      Ungeachtet irgendwelcher ideologischen Tendenzen macht dies die Rederei von einer Ablösung des U$ zu fantastischem Geschwätz. Nur ein Narr hätte das nötige Vertrauen.

    • @Mike

      Interessant Ihre Ausführungen die eine kurzsichtige Shareholder Value Mentalität und Rechtsicherheit à la Carte durchblicken lassen…

      Dass nationale Gelder in diesem westlichen US-amerikanischen dominierten Finanz-System nicht sicher sind, konnte man schon wissen, bevor die USA die gesamten Aktiva der lybischen und afghanischen Zentralbank, etwas später grosse Teile der russischen Devisenreserven an sich gerissen hat. Schon dem antiken Athen ist es nicht gut bekommen, als es die Bundeskasse des attischen Bundes plünderte. Der kurzfristige Vorteil solchen Verhaltens wird durch den durchschlagenden Vertrauensverlust sehr, sehr teuer bezahlt – wie seit Monaten auch die Financial Times immer wieder hervorhebt.

      Selbst Saudi-Arabien und somit auch die OPEC+ denken über einen Handel jenseits vom Dollar nach. Die Staatsanleihen in US-Dollar werden seit Jahren von China, KSA, VAE uva. Staaten zurück gefahren. Der US-Dollar hat sich erstmals auf Kosten der Euros für die nächsten Jahre retten können, verliert aber immer mehr an Einfluss.

      Die Berichterstattung rund um die BRICS Treffens ist bezeichnend für das Ausblenden von Realitäten und Unterlassen von Fakten. Es geht nicht ums gönnen, sondern ums funktionieren. Wenn Handel zwischen zwei Staaten längerfristig funktionieren soll, muss zwischen den beiden Währungen ein halbwegs stabiler Wechselkurs herrschen, sonst ist es eine offene Einladung für Spekulanten wie Soros. Halbwegs stabile Wechselkurse erreicht man entweder durch eine halbwegs ausgeglichene Handelsbilanz oder durch staatliche Festlegung. Wohin staatliche Festschreibung führt, kann man am TARGET2-System der Eurozone live und in Farbe bestaunen.

      ALLE BRICS Staaten und BRICS-Bewerber haben gestern bekräftigt, dass eine Lösung für den internationalen Handel ausserhalb der westlichen Einflusssphäre her muss, da der US-Dollar die Staaten mehr behindert als fördert und die Sicherheit nicht mehr gewehrleistet ist. Kein Mensch würde sein Geld einer westlichen Bank anvertrauen, wenn er weiss, dass der westliche Finanzsektor der grösste Plünderer und Manipulator ist…wie die Geschichte lückenlos beweist….
      Grüsse

    • @Eurasier:

      Lassen Sie mich raten: Die Performance Ihrer Investmenttips muss in russischen Rubeln gerechnet werden, um nicht allzu erbärmlich auszuschauen?

    • Er rechnet nicht in Prozent, sondern in Promille.
      Noch eine Flasche Vodka bitte.

    • @Mike

      aber nein…Sie bewegen sich offensichtlich im Bereich ökonomischer Psychose bzw. Dissoziation.

27. Es werden munter weitere Waffen an die Ukraine geliefert, sofort oder zu spät. Somit geht der Krieg weiter, wenn es noch ein paar Jahre dauert, ist die Ukraine ein Trümmerfeld wie Syrien. Oder Putin verliert die Nerven und setzt taktische Atomwaffen gegen die Ukraine ein? Zuzutrauen ist es ihm ja.
    Was macht dann die Nato?
    Niemand weiss es. Verhandelt wird schon gar nicht mehr, das hat man sich abgewöhnt.
    Der Selensky sammelt Geld ein, dass er nie mehr zurück zahlen kann. Diese Milliarden zahlen wieder einmal die Steuerzahler.
    Die Kosten, das Elend, die
    Verluste sind entsetzlich, das interessiert aber niemanden. Schöne Aussichten.

    Antworten

    • Ja, dein Freund Putin hat uns da einen schönen Dreck eingebrockt.
      Russen müssen für Schäden Russlands zahlen.

    • @Geronimo: Ja, das alles ist schrecklich. Aber die Lösung wäre so einfach und auch schnell umsetzbar: Der Kreml bricht die Invasion ab und zieht sämtliche Truppen inkl. Söldner aus dem völkerrechtlich anerkannten Territorium der Ukraine ab. Wieso kommt keiner des Kreml-Regimes und dessen Verehrern auf diese Idee?

    • NATO hat schon geantwortet! Dann kommt NATO Räumkommando und Russen
      Soldaten erleben dann den ultimativen Albtraum.

      …Putin verliert die Nerven und setzt taktische Atomwaffen gegen die Ukraine ein? …

      Dann schauen die EU einmal das Schweizer keine Steuerklauerei mehr macht in EU. Ein paar andere Sachen kommen noch dazu.

      …Diese Milliarden zahlen wieder einmal die Steuerzahler…

      Schwups ist genug Kohle da und Schweiz schaut dumm aus der Wäsche!

      Auch hier hilft googlen nicht mehr.

28. Stahel ist ein Wichtigtuer, der zu viel schwätzt… und sich ab und zu widerspricht…

    Antworten

    • Jewgeni Prigoschin lebt.

29. Interessant die neueste logische Argumentationstrategie der Trolle:
    „Die Ukraine kommt zu langsam vorwärts, das heisst, sie gewinnt zu langsam. Damit hat sie verloren“

    Wenn ich so etwas lese, droht mir das Gehirn zu explodieren.

    (Zugegeben, im Prinzip wäre das ein gelungener Beitrag für Monty Python’s Flying Circus. Aber mit dieser Art von wirren Argumenten führt Putin seinen Krieg.)

    Antworten

    • Geschätzter @Mike

      Könnte er bei Ihrer Argumentation sogar schon längst explodiert sein? Zugegeben, Träume sind wichtig, aber manche Träume können Selbstlügen erzeugen und sind in gewissen Situationen einfach nur tödlich….

      Wir brauchen Sie @Mike….Schöne Grüsse….

    • Wäre Russland an der Fussball WM dabei gewesen, wäre unser Zar Putin auf das Feld gerannt:
      „WIR HABEN ATOMWAFFEN!!!!!!! GEBT UNS DEN ENDSIEG!!“.
      Und einer wie Fasel oder Infantino hätten sich für viel Geld noch kaufen lassen.

      Aber eben: sie sind nicht dabei.
      Hätte hätte Kerkerkette.
      Ausgeschlossen.
      Ausgebuht.
      Ausrangiert.
      Bye bye Russland.

30. Mein kritischer Kommentar, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann und wird, weil die Nato Russland nicht den Krieg erklären wird und habe darauf hingewiesen, dass es eine neue Dolchstoss-Legende geben könnte. Weil Herr Stahel schreibt: „Um ein Jahr hat die Regierung von Bundeskanzler Scholz die Lieferung der Kampfpanzer Leopard verzögert. Dies dürfte zum Hinauszögern der ukrainischen Offensiven im Osten und Südosten um ein Jahr geführt haben.“ Ferner habe ich darauf hingewiesen, dass die BRICS-Staaten den Dollar als globale Leitwährung in die Wüste schicken möchten. Und die USA aus realpolitischen Gründen sich mit Russland arrangieren müssen, sonst ist China der lachende Dritte. – durfte wohl nicht veröffentlicht werden, oder?
    Gunther Kropp, Basel

    Antworten

    • @Gunther Kropp, Basel

      Dem kann man mehrheitlich nur zustimmen. Ausgewogen soll mediale Berichterstattung erst sein, wenn der eigne Favorit im Krieg offensichtlich verliert. Solange noch Hoffnung auf den richtigen Sieger besteht – muss man im Umkehrschluss annehmen – darf ruhig aus allen Lügenkanonen geschossen werden. Es wird nach diesem Konflikt keine Ukraine mehr geben, die in die NATO aufgenommen werden könnte. Einem großen konventionellen Krieg (wie diesem) geht es nicht um Performance (wie in den beiden letzten Irak-Kriegen), sondern auf Effektivität an. Dem folgt die russ Armeeführung. Den Russen geht es, um Zerstörung des ukrainischen Militärpotenzials. Die USA haben das verlernt, ebenso die anderen NATO-Armeen, sofern sie überhaupt Kriegserfahrung besitzen, die vor allem auch ihre Offizierskorps (Feldkommandanten), ggf auch Unteroffiziere, haben müssen. Auch die NATO-Bewaffnung, die Lagerhaltung, und die Produktion von Militärgütern sind nicht darauf ausgelegt. Die notwendigen Fabriken existieren in den USA schlicht nicht mehr, weshalb es Jahre dauern würde, erfolgreich auf die notwendige Kriegswirtschaft umzustellen.

      Und es wird bald eine zweite Front im südchinesischen Meer geben.

      Die Haltung der BRICS-Staaten und deren Anwärter ist offenkundig: Passives Ignorieren reicht. Der Wertewesten kannibalisiert und entsorgt sich auch ohne aktive Sterbehilfe…so Einige „Snonyme Sherpas“. Fazit: Die US-Neocons sind ihrem eigenen Grössenwahn auf den Leim gegangen und die Vasallen sind dem, angetrieben von fremdgesteuerten Medien, blindlings gefolgt…
      Grüsse

    • @Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland und indisch-pazifische Front gegen China) ist gescheitert!
      23. August 2023 / 10:26

      Die Chinesen haben erkannt, dass der Ukraine-Konflikt die Möglichkeit bietet für klare Verhältnisse im Südchinesischen Meer zu sorgen auf Kosten aller demokratischen Staaten. Der Westen muss mithelfen den Ukraine-Konflikt zu beenden, sonst werden die Chinesen das Spiel bestimmen. Russland und die Ukraine müssen sich wieder versöhnen, so wie die Deutschen und Franzosen nach dem 2. Weltkrieg.

    • Hmmm und was ist mit Deinem Deutschland, Kropp?

31. „Russland an Mond.
    Russland an Mond.
    Wir haben ATOMWAFFEN!
    Geben Sie den Widerstand auf, und lassen sie endlich unsere Sonde landen.
    Das ist russisches Territorium!“

    Antworten

32. Unsere Oberpatrioten Partei hat sich zur ‚Schweizerischen Vladimir Putin‘ Gruppierung gewandelt.

    Nicht nur der Kräml hat sein wahres Gesicht gezeigt, sondern nebst Anderen auch der Zeitungsheini mit dem Dauergrinsen: schiesst statt den Gessler (wenigstens symbolisch) ein Selfie mit Goebbels Statthalter auf Erden.

    Von der gespielten Bauern Partei zur gelebten braunen Partei – pfui SVP.

    Herbst ist Zahltag.

    Antworten

    • Jewgeni, Zahltag ist da.

33. Seit Monaten hören wir von Experte Stahel gefühlt drei Mal pro Woche, dass jetzt der Zusammenbruch der russischen Armee unmittelbar bevorsteht.

    Heute heisst es plötzlich: „Fazit: Es besteht die Möglichkeit, dass die Ukraine bereits Ende 2023 über keine kampffähige Armee mehr verfügen wird.“

    Nein?!? Doch! Ooohh!

    Mal sehen, was die x-fach geboosterten Schlafschafe wie Jake, No fake, Suppenkasper & Konsorten heute im Blick oder 20Min lesen, was sie uns hier wieder um die Ohren hauen können. Zur allgemeinen Belustigung der noch denkenden Leserschaft.

    PS: dass Stahel als Bild für die F116 eine selbst geschossenes Foto ist, an welchem der Hersteller der Pilotentreppe am meisten Freude hätte, nur um uns zu zeigen, dass er schon mal eine F-16 live sah, ist grenzwertig peinlich, sorry. Hier für die nicht so Kundigen: http://wallpaperstone.blogspot.com/2012/11/f-16-fighter-jet-wallpapers.html

    Antworten

    • Nazis und Unterstützer raus.

34. Das Geschwafel von Stahel
    ist geradezu hirnverbrannt.Seine forschen wie duemmlichen Ankündigungen haben sich jeweils wie die Nebelschwaden im Sommer aufgelöst.

    Kenne niemand in Europa,der sich als Fachmann geriert und einen solchen Unsinn schreibt.

    Wie lange müssen wir Leser den Schwachsinn von Mr.Stahel noch entgegennehmen?

    Peinlich wie peinsam.

    Antworten

    • Jewgeni Prigoschin hat sich grad in Rauchschwaden aufgelöst.
      Putin wird folgen.
      Irgendwann.

    • Peinsam für Prigoschin.
      Für Vladi wird es einsam.

35. Das Ganze wird für Russland ein reines auf Zeit spielen bis zu den US Wahlen, dann stellt Trump, oder gibt’s noch jemand der den Wahlkampf noch finanzieren kann, den Geldhahnen ab, die Iraner liefern Russland Drohnen schon jede Menge. Da läuft schon lange der andre Nachschub bis es dann soweit ist..

    Antworten

    • Treffen sich Putin und Trump im Gefängnis?
      Eher wird Russland demokratisch als Trump nochmals Präsident.

    • Ja ja, die Putintrolle träumen alle auf von einer Wiederkehr Trumps.

      Wobei ja Trump wohl eher echte starke Männer bewundert und sich der Bunkeropa in der letzten Zeit eher als blasse Figur ohne einen rechten Plan bewiesen hat.

      Wie gross ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass Trump nach einer Wiederwahl einen bis dahin noch mehr geschwächten Putin 2025 showmässig abserviert, um sich so als den grossen Führer zu zeigen?

    • Nein, tun sie nicht.
      Oder könnte es sein, dass Ruszland und der Iran lügen?

36. Unterliegen Kritik an Stahel und Universitäten
    neuerdings der Zensur?
    Oder wird auch IP schon gehackt?

    Antworten

37. Mein Kommentar wurde nicht freigeschaltet. Habe jetzt einen zweiten geschrieben. Soll hier für die Ukraine und die NATO einseitig Stimmung gemacht werden?

    Antworten

    • Vielleicht will niemand Ihren Bullshit lesen?

38. Alle, die für den Krieg gegen Russland sind und für Sanktionen gegen Russland und für Waffenlieferungen an die Ukraine, sollten gar nicht hier hocken und Kommentare schreiben, sondern mit dem Gewehr in der Hand im ukrainischen Schützengraben hocken und verbluten für die Freiheit des Selenski und der Kickback-Amis, Kokain zu schnupfen und für sich und seine Kumpane Abermilliarden abzuzweigen.

    Antworten

    • Krieg gegen Russland -d er Spruch ist gut.
      Kranker Spruch – kranker Geist.

    • Das schreibt ausgerechnet einer aus St. Petersburg.

    • Alle, die für den Krieg gegen die Ukraine sind und gegen Sanktionen gegen Russland, sollten gar nicht hier hocken und Kommentare schreiben, sondern mit dem Gewehr in der Hand bei den russischen Knastis im Schützengraben hocken und sich den Arsch für Putin wegschiessen lassen, der für sich und seine Kumpane Hunderte von Milliarden abgezweigt hat.

    • @Müller: die Schrauben sitzen wohl völlig locker oder sind grösstenteils bereits verloren gegangen, wie?

39. Wieviel Abrahms Panzer haben die USA bis jetzt geliefert?

    Europa aufwachen

    Antworten

    • Sie haben rund 70 Mrd. $ Hilfe geleistet, etwas mehr als das geographische Europa.

      Der Krieg des alten faschistischen Irren im Kräml und seines Kleptokraten-Clans kostet uns mehrere Billionen $.

      Werft die faschistischen Russen definitiv raus aus allen europäischen und westlichen Organisationen.

40. Geschätzter Albert Stahel

    Die Frage, wer ist schuld am Scheitern des ukrainischen Militärs, und zwar im Krieg mit Russland, liegt wohl auf der Hand, nämlich die westlich orientierte Welt, indem sie es geradezu «herbeigeprügelt» haben, dass Russland diesen unsinnigen Krieg überhaupt angefangen hat.

    Dass dann am Ende der «Sieger» nur Russland sein kann, auch das benötigt bei weitem keine militärisch-akademische Ausbildung, denn es reicht völlig aus, wenn man sich mit dem Riesenland Russland «auseinandersetzt» und dann noch die ca. letzten 200 Jahre Geschichte liest, wie die Russen ticken und warum sie das «never give up and be smarter» in ihren Genen haben.

    Wer sich zusätzlich mit der Ukraine befasst und zwar im historischen Sinne, der wird überrascht sein, seit wann es sie überhaupt gibt, wer es gegründet hat und welche Volksgruppen sich in diesem Land «vereinen»………
    Die Krim gab es dann in den 50er Jahren als Geschenk von Chrutschow, resp. von der Sowjetunion obendrauf…….

    Die Tragik liegt aber immer noch in der westlichen Welt, allen voran der USA, welche einfach mit Arroganz und Dummheit eine regelrechte «Russophobie» über Jahrzehnte ein höchstmögliches friedliches Zusammensein torpedierten.
    Warum wohl? Dummheit und Arroganz reichen nicht aus um es zu erklären, aber vielleicht eher mit Egomanie, Imperialismus………

    Sapere Aude!
    Ars Vivendi

    Antworten

    • Die Russophobie ist Kräml ist ausschliesslich hausgemacht.
      Taten und Worte wirken eben.
      Wir haben den nördlichen Nazi Nachbarn und Kollaborateure noch bis in die 90er ‚Gashahne‘ betitelt.

      Die Russen werden ebenfalls mindestens 50 Jahre unter Taten und Worten von ihrem Gruselkabinett leiden.

      Mit den einst als kleiner Brüder angesehenen Ukrainern haben sie es sich auf immer verscherzt.
      Immer und ewig.

      F. Putin und sein Kräml Regime.

    • Bomben und Gewehre wirken auch.
      Schau mal die Erfahrungsvideo der Russen in den besetzten Gebieten an.

      „Ich habe den Eindruck, in Saporischschja und der Region Cherson sind 70 Prozent der Menschen gegen unsere Vorstellung einer ‚russischen Welt’“.
      Google (von Sergej Brin, in USA) hilft.

      Nazis waren auch nicht willkommen – ausser die Zivilbevölkerung wurde vorher abgeschlachtet oder vertrieben. Da gibt es von Stalins Nachsäuberer noch viel zu tun.

      Unterstützt Du diesen Völkermord und Landklau?

    • Buondi, caro @Worte bewirken, i.d.R.

      Mit historischen Analogien wäre ich vorsichtig und mit Ableitungen für die Weltordnung zurückhaltend. Da ist noch zu viel im Fluss. Bei F-16 handelt es sich um eine Trägerplattform für Atomwaffen. Bei einem Einsatz gegen Russland, kann Russland nicht wissen ob eine gestartete F-16 Atomwaffen trägt oder nicht. Aus militärischer Sicht wäre es für russische Militärführung fahrlässig davon auszugehen, dass sie keine trägt. Entsprechend wird Russlands Reaktion sein wenn eine F-16 in Richtung Russland startet. Russland wird in diesem Fall entsprechend seiner militärischen Doktrin Massenvernichtungswaffen präventiv einsetzen müssen, bzw. Russische Marschflugkörper Kalibr und die Hyperschallrakete Ch-47M2 Kinschal haben eine Reichweite von 2000 km. Dann ist die Laier von „Wir sind keine Kriegspartei“ definitiv vom Tisch.
      Un caro saluto

    • Anscheinend bei Stahel gelernt! Von Geschichte was Russland betrifft
      gleich NULL AHNUNG!

      …Dass dann am Ende der «Sieger» nur Russland sein kann, auch das benötigt bei weitem keine militärisch-akademische Ausbildung,…

      Der ganze Ursprung von Russland ist KIEW. Auch hier hilft googlen nicht mehr!

      https://de.wikipedia.org/wiki/Juri_Dolgoruki
      https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Ff%C3%BCrstentum_Moskau

      Wahrscheinlich russische verdrehte Bücher gelesen.

      …Wer sich zusätzlich mit der Ukraine befasst und zwar im historischen Sinne…

      Die Krim war ein paar Jahrhunderte früher schon ein Teil vom Fürstentum Kiew!

      …Die Krim gab es dann in den 50er Jahren als Geschenk von Chrutschow,…

      Das ganze Geschreibsel sieht wie SVP Verdummung aus. Die hauen auch andauernd Schrott raus und sagen danach wir waren es nicht.

    • Wieder so ein Putinversteher… Einfältiger Stammtisch-Kommentar, wirklich…

    • @Einkreisung Eurasiens…..

      Buondi Maestro!

      Analogien sind immer mit Vorsicht zu betrachten, keine Frage, und was die Zukunft angeht, dann erst recht…..!

      Gewagt habe ich es trotzdem und zwar aus dem einfachen Grund, dass es so kommen wird, denn eins-und-eins lässt sich einfach zusammenzählen und diese hohe mathematischen Aufgabenstellung ist einfach zu offensichtlich………

      „The crucial Point“ steckt in der Chaos-Theorie und das lässt sich nun einmal nicht vorhersagen, keine Frage.

      Vielleicht wollte ganz einfach auch bewirken, dass die PLS-Anhänger wild losbrüllen, was ja auch geschehen ist und ich gestehe, dass auch in dieser ernstlichen Lagen, dem Humor nie fehlen darf. Eine Satire eben.

      Übrigens, so wegen den PLS-Anhänger, darunter leiden sehr viele Menschen. Dank den MSM-Hyperschallraketen. Und für was PLS überhaupt steht, das ist dann erst recht die Satire schlechthin. Wer sie versteht, der/die/das/es wird sich entweder grün-blau ärgern und die wenigen Anderen werden laut loslachen…..

      Ihre Empfehlung übrigens, welche Daniele Ganser betrifft, da bin ich mittlerweile mit Ihnen völlig einverstanden, dass er es mehr als verdient angehört zu werden. Stichworte wie JFK, WTC/, in Sachen Ukraine etc. sind so etwas von fundiert und aussagekräftig, dass ich ihn auf youtube abonniert habe. Dies nebst Anti-Spiegel, Sahra Wagenknecht, Weltwoche daily, Krissy Rieger……., Ernst Wolff.

      Denn wer eine Meinung vertritt, der sollte auch eine Ahnung davon haben und ja, das ist nun wirklich zeitaufwendig. Aber es lohnt sich und wie!

      Nun ich gehe ich die thurgauischen Wälder spazieren, denn die Natur ist die schönste und stärkste Kraft.

      Un caro saluto di
      Riccardo alias Ars Vivendi

41. Na ja. Wenn die Ukrainer weiterhin so erfolgreich sind, russische Bomber mithilfe von Billigdrohnen am Boden zu zerstören, braucht es ja vielleicht bald keine F16 mehr.

    Antworten

42. Der Meister des Konjunktivs darf wieder mal seine Gedanken auf IP ausbreiten…

    Antworten

    • Immerhin besser als KJS oder Klöppel.

43. Die Ukraine macht beständig Landgewinne, RU nicht.
    Wichtiger: RU verliert das Dreifache an Gerät wie UA. obgleich UA angreift – normalerweise verliert der Angreifer mehr als der Verteidiger.

    Die Ukraine ist durch allerlei Zögerlichkeiten sehr behindert worden, RU durch Sanktionen und hausgemachte Probleme.
    Aber solche Detailunterschiede hat es selbst im 2. WK gegeben, trotzdem hat sich am Ende die Seite mit der grösseren Industriellen Basis durchgesetzt.

    Antworten

    • Sie sollten Ihre Quellen überprüfen, denn A) war und ist das Ziel des Westens, dass sich RU und UA gegenseitig abnutzen (UA darf nicht gewinnen), B) UA bezahlt einen geradezu erschreckenden Blutzoll (eine Reduktion der Slawen ist erwünscht) und C) werden Kampfjets der westlichen Rüstungsindustrie noch einige Erkenntnisse liefern (aber am Ausgang des Konflikts nichts ändern).

    • Wer‘s glaubt wird seelig. Zudem, ohne westliche Hilfe, wäre die Ukraine gar nicht in der Lage gewesen, ihre Städte zu schützen, geschweige denn anzugreifen. Aber eben, nur immer schön Westpropaganda glauben. Die Realität sieht anders aus.

      Und versteh mich nicht falsch. Ich wünsche auch dass der Krieg endlich aufhört und die alten Grenzen wieder akzeptiert werden. Ich bin einfach nicht soweit, dass ich nur einer Seite glaube.

    • Ohne die russische Invasion könnte diebUkraine ganznin Frieden leben.
      Russe go home.

44. Ich hatte einen Zusammenbruch!
    Ich!!!!
    Verwechseln die Idioten die Berechnung der Flugbahn für die Mondmission mit denen der Ukraine!!!!!!

    Antworten

    • Da habe ich gute News: Die Mondmission verlief wie geplant und hat alle Ziele erreicht – genau wie die SMO. Die Sonde hat nicht Oberflächenwasser gesucht sondern Grundwasser. Mit einer speziellen Methode, die der westlichen Technik weit überlegen ist, hat sich die Sonde in den Mond gebohrt. Da die Sonde kein Wasser gefunden hat, können wir daraus schliessen, dass es beim Südpol des Mondes kein Grundwasser gibt.

    • Wieder eine misslungene Spezialoperation?

      Vermutlich hat ein zuvor einer Waschmaschine entnommenes elektronisches Bauteil in den Schleudergang geschaltet.

45. Wieso bringen Sie meinen Kommentar nicht. Selektive Publikation finde ich sonderbar.

    Antworten

    • Weil Sie Bullshit schreiben!

    • Meine Kommentare kommen auch nicht mehr!!!!

46. Die ukrainischen Streitkräfte reiben sich bei den Offensiven vor allem auf und verlieren Menschen und Material, ohne wirklich voranzukommen. Manchmal stossen Sie sogar einige Kilometer in der „grayzone“ vor, und gelangen bis zur ersten russichen Verteidigungslinie, um dann von Artillerie und aus der Luft gestoppt zu werden. Kaum Vorankommen, erhebliche Verluste, ausgehende Resourcen: Die Niederlage der Ukraine ist programmiert, F-16 hin oder her. Und schon bald droht die grosse russische Offensive im Norden.
    Wer also den Kampfverlauf an der Front genau verfolgt, weiss, dass die Ukraine keine Chance hat. Und Selenskyi hat massiv interne Probleme, weil immer mehr in der Ukraine das „Verheizen“ von eigenen Leuten ohne Aussicht auf Erfolg nicht mehr mittragen wollen, berechtigterweise.

    Antworten

    • Aufgeben ist der sichere Tod für die Ukrainer.

      ‚Irgendwann trifft man sich in einem dunklen Wald‘ hatten wir im Militär über die Schikane Lefties gesagt.

      Die Russen werden sich in ‚ihren‘ geraubten Gebieten nie sicher fühlen können.
      Nie.

    • Du schreibst einen Stuss. Wer fertig ist ist Russland das mit einem Zwerg im Vergleich zur NATO nicht fertig wird.

      Die Ukrainer müssen nicht einmal komplett eine Kerbe durchschlagen um Russen zu blockieren. Das sind sich die Militärexperten außer Schweizer Stahel einig.

      Die Taurus kommt und Krimbrücke wird erledigt wie ein paar andere Objekte auch. Man kann ja ein paar Schiffe damit versenken.
      Bei Jas Gripen mit Meteor Rakete wird sich Russen Jet auch freuen wenn es einschlägt. KA 52 sind dann nur noch fliegende Schrottziele im Umkreis von +200 Kilometer.

      Die asymmetrische Kriegsführung ist schon in Russland angekommen mit kleinen Drohnen. Selbst da sind Russen nicht fähig sie alle runter zu holen. Die sollten statt Vodka Flaschen trinken die Flaschen gegen Drohnen werfen üben.

      Die angewendete Strategie der Ukraine ohne Luftüberlegenheit ist ein Ergebnis aus wenig das Maximale heraus zu holen um Soldaten Leben so gut es geht zu schützen. Das sind Ansätze die auch Nato und China genau beobachtet!

47. Aus der Militärgeschichte.
    „Insgesamt wurden 1433 Me 262 gebaut, davon waren meist nicht mehr als 100 Maschinen gleichzeitig einsatzbereit. Gründe dafür waren die massiven Bombenangriffe der Alliierten und der Mangel an Treibstoff und Ersatzteilen sowie das Fehlen von ausgebildeten Piloten.“
    Wer meint, dass paar Dutzend F-16 die Russen stoppen werden, sollte wieder in die Schule. Dieser Krieg ist gelaufen und die ukrainische Armee erlebt jetzt 1944 der deutschen Armee.

    Antworten

    • Liebe Zivota
      Vor dem Krieg gegen die Ukraine verfügte Russland über knapp 800 Kampfflugzeuge. Je nach Quelle, dürften davon zwischen 50 und 200 bereits „ausser Dienst gestellt“ worden sein. Gehen wir also optimistischerweise (für die Russen) davon aus, dass es noch 750 sein würden, wieviele fliegen davon täglich in der Ukraine rum? Kleiner Tipp: weniger als 12.

    • @ZZivota. RuZZland konnte nicht mal die bestehende ukrainische Luftwaffe eliminieren. Folglich sind die F-16 eben doch ein grosser Nutzen für die Ukraine. RuZZland wird es zu spüren bekommen.

    • Auch so ein Schlaumeier. Die Me262 als Abfangjäger hätten die 100 ausgereicht die Alliierten Bomber zu zerlegen. Danach wären statt 100 ME dann 200-1400 und mehr auf der Platte gewesen zum Kleinholz machen in der Luft!

      In der Zeit wäre Horten dann einsatzbereit und eine neue Dimension des Luftkrieges hätte dann sogar mit America-Bomber seinen lauf gefunden.

      Hitler hatte aus der ME ein Schnellbomber gemacht, zum Glück der Alliierten!

      Ich habe mit Veteranen in GB auf Flugtage gesprochen. Die meinten nur, das sie keine Zeit hatten in die Hose zu machen, als sie die ME im Visier zu verfolgen versucht haben. Als sie von den Horten Nurflügler hörten was der drauf hatte waren sie nur noch entsetzt!

      Eine Fehlentscheidung die einen WK2 Krieg verlieren lies. Es ist nicht die Masse an Fehlentscheidung maßgebend, sondern die einzige Fehlentscheidung die vor der Masse ist und sie auslöste.

48. Na so was! Bis vor kurzem war der Sieg der Ukraine von all den „Militärexperten“ als nahe bevorstehend beschrieben worden. Man stand bildlich immer „kurz vor Moskau“. Nun die 180 Grad-Wende. (AA-Ministerin Baerbock würde 360Grad sagen..) Es zeigt, was die im stillen Kämmerlein ausbrüten entspricht selten den Tatsachen. Früher gab’s mal X-hunderte von „Corona-Experten“ in den Medien, heute sind’s alle Ukraine- und MilitärExperten. Heisse Luft hüben wie drüben..

    Antworten

    • Ja, Deutsche Experten wie Du nerven uns täglich.

    • He Du „ER“, lach lach.. Bin aber kein Deutscher! Irrst schon wieder mal..

49. Ein paar kleinere Quadrokopters sind nicht mal halb so übel wie Asov, Aidar, Tornados, Dnipro 1&2 und andere Banderas

    Antworten

    • Was blinkt da am Horizont?

50. Holland hat gesagt F16 dürfen nur zur Verteidigung gebraucht werden? Klingt ein bisschen nach Lip-Service und Cover my A**, wenig realistisch

    Gleiches übrigens mit Cluster-Ammunition

    Ps. Aber ja, langsam darf Europe seine Söhne und Töchter schicken wenn wir den Krieg noch lange fortführen wollen.

    Antworten

51. Lieber Herr Stahel

    Seit beinahe zwei Jahren lese ich von Ihnen nur Fehleinschätzungen. Es müsste Ihnen doch längst selbst aufgefallen sein. Es ist wirklich traurig.

    Aber lassen Sie mich Ihnen helfen: Beschäftigen Sie sich mit den Aussagen von Senator Dick Black zum Thema. Es wird Ihnen die Augen öffnen.

    Beste Grüsse

    Antworten

    • Geschätzter Niemand

      Ich habe mir bei meinem ausgiebigen Waldspaziergang im schönen Thurgau den von Ihnen empfohlene Dick (Richard) Black angehört und was er in weniger als 9 Minuten ausspricht, das ist nicht einfach nur grandios, sondern eine 100% Treffsicherheit. Danke und wer es noch nicht gesehen, resp. angehört hat, der sollte es tun……For the sake of what is and not what MSM is telling me…..

      https://youtu.be/UgXMrcgv958

      Übrigens, so wegen kompetenten Amerikaner, welche sehr analytisch mit dieser „Causa“ umgehen, da ist auch Jeffrey Sachs nicht von schlechten Eltern. Wurde übrigens von Roger Köppel vor ein paar Tagen interviewt.

      ciao,
      Sapere Aude!

    • Bomben mögen wir nicht.
      Könnt ihr in 🇷🇺 stoppen

52. Lieber Herr Hässig

    Sie unterhalten einen interessanten Blog über die Finanzwelt. Aber in schöner Regelmässigkeit erscheinen Beiträge wie diejenigen von Herrn Stahel, die nichts mit Finanzen zu tun haben und – für mich wenigstens – komplett fehl am Platz sind. Für diese Schreiber gibt es andere Gefässe, in denen sie ihre Artikel veröffentlichen können. Sie verwässern so ihre IP Marke. Muss das sein?

    Antworten

    • Offensichtlich NULL Ahnung wie eng Finanzen, Politik und Krieg ineinander verflochten sind. Nun offenbar kann man nix machen, einmal Tunnelblick und eingschränkten Horizont, bis ans Ende der eigenen Tage einen Horzont, der kaum über die Nasenspitze reicht.

53. Ein Huhn schminkt sich als Wiedehopf und meidet so den Suppentopf.

    Antworten

54. Das ist nun endgültig der Kindergarten par excellence. Wann, lieber Herr Professor, schnallen Sie, dass die Ukraine mit seinem Gaukler Selensky diesen Krieg niemals gewinnen kann.

    Seit Anfang hatten Papageien im Kollektiv den Niedergang der Russen-Armee und das Ende von Putin prophezeit. Ja sie wurde als so schwach hingestellt als wäre das eine Armee eines Kleinstaates. Dabei könnten die Russen die Ukraine innert Tagen in Schutt und Asche bomben wenn sie nur wollte.

    Ihnen genügt es offensichtlich immer noch nicht, dass die Ukraine seit der immer und immer wieder angekündigte Gegenoffensive, nichts aber gar nichts erreicht hat als Tausende Opfer auf der eigenen Seite.

    Die Dummheit der Menschen bringt uns noch zum Ende unserer Zivilisation.

    Kurieren Sie endlich Ihre Putin-Phobie und Sie werden danach von Frieden schreiben!

    Einen Krieg gegen einen Atommacht kann man nun einmal nicht gewinnen. Wann verdammt nochmals geht das in ihren Professoren-Kopf?

    Antworten

    • In 3 Tagen mähen wir die Ukraine nieder!!!!!

55. Die Kommentare werden zukünftig zur Beruhigung der Gemüter jeweils zwei Tage später erscheinen.

    Antworten

56. Versprechen und dann nicht einhalten – diesen Vorwurf muss sich vor allem Deutschland gefallen lassen. Aber die Schweiz, die sich einer Waffenhilfe vollends verweigert, ist diesbezüglich noch viel schlimmer. Wie Bill Browder kürzlich sagte: Die Schweiz ist nicht Teil der Lösung, sie ist Teil des Problems. Von CHF 200 Milliarden Russengeldern wurden gerade mal CHF 7.5 Milliarden gesperrt. Ein lächerlicher Betrag.Sie zahlte gar russische kriminelle Gelder an sanktionierte Russen zurück.Der Schweizer „Rechtstaat“ macht eine ganz schlechte Figur und versteckt ihr moralisches Versagen hinter der Neutralität und muss sich gar Korruptionsvorwürfe gefallen lassen – Stichwort Ex-Bundesanwalt Michael Lauber. Zahlreichen geht es ums Geschäftemachen und Profitsucht und der Rest ist Feigheit.

    Antworten

    • Die Ukraine ist nicht das Problem der Schweiz. Wenn Sie der Überzeugung sind, dass Ihre Freiheit in der Urkaine verteidigt wird, gehen Sie hin und kämpfen Sie. Alles andere ist bigottes Gewäsch aus sicherer Distanz.

      Die Schweiz ist neutral. Wären mehr Länder neutral, gäb’s weniger Krieg und weniger Tote. Simpel. Weshalb also soll ein neutrales Land seine Neutralität aufgeben, wenn sie im Gegenteil mehr Länder annehmen sollten? Wenn das selbstgerechte, kriegsegeile Gebrüll der Kriegspornografen am Schlachtfeldrand „Solidarität“ genannt wird, wird selbst Neutralität zum Terrorismus und Leopardpanzer verschiessen reinsten Veilchenduft. Die Massenhysterie erinnert stark an die Corona-Kampagne.

      Ausser, dass jetzt tatsächlich Massen sterben.

    • Nur weil wir nicht “Männchen” machen und kopflos hinterher laufen heißt das noch lange nicht dass wir Teil des Problems sind.

    • Sie sind wirklich ein Suppenkasper. Diese CHF 200 Mrd. ist das Gesamtvermögen der russischen Zentralbank in der gesamten EU. Im Verhältnis zu anderen Ländern hat die Schweiz deutlich mehr russische Gelder gesperrt. Informieren ist eine Hohlschuld! Wenn man keine Ahnung hat, sollte man sich mit solchen Kommentaren lieber zurückhalten oder weiterhin den Blick lesen….
      https://www.nzz.ch/wirtschaft/in-der-schweiz-liegen-werte-der-russischen-zentralbank-fuer-74-milliarden-franken-ld.1737394?reduced=true

    • Als ü70 wünsche ich mir seit einigen Jahren, dass all diejenigen, die ihre liebe Müh‘ mit der Schweiz haben, ihre Koffern umgehend packen und dahin reisen wo sie glücklicher sein können.

      Ins gemacht Nest hocken — meine Eltern und Grosseltern haben ALLE mind. 12 h/Tag gearbeitet, nein, vielmehr geschuftet — ist auch Feigheit und Bigotterie dazu.

    • Wenn Russland ein Nachbarstaat der Schweiz wäre, wie damals zu Zeiten des WW2 mit Deutschland, dann könnte man das Verhalten der Schweiz ja noch verstehen. Aber das ist nicht der Fall. Die Schweiz hätte bei einer Waffenlieferung an die Ukraine, nicht wirklich etwas zu befürchten. Für Putin ist die „Neutralität“ der Schweiz auch völlig irrelevant. Das weiss man hier in der Schweiz sehr wohl. Wer Anderes behauptet ist naiv oder lügt. Somit ist offensichtlich, dass „Neutralität“ nur ein Vorwand ist. Eine Heuchelei für krumme Geschäfte. Hält die Schweiz an dieser Heuchelei fest, wird sie früher oder später wieder am Pranger stehen.

    • Bill Browder ist genauso glaubwuerdig, wie die Englischen Opiumhaendler, die den ersten Anglo-Sino Krieg von 1839 ausgeloest haben.
      Vor dem Englischen Parlament haben sie sich als unschuldige Opfer chinesischer Uebergriffe ausgegeben und so den Krieg ausgeloest.
      Der ‚carperbagger‘ von Russland, der wegen seiner ’sauberen‘ Geschaefte nach England fluechtete, war massgeblich daran beteiligt die US Politiker zu den ersten illegalen Sanktionspaketen gegen Russland zu bewegen. Wer ihn zitiert der hat keine Ahnung, wer der Mann ist und wofuer er steht.

    • @Stephan Thalmann. Versuchen Sie die unethischen und unmoralischen Verhaltensweisen der jetzigen Schweiz mit der Vergangenheit Ihrer Eltern und Grosseltern zu rechtfertigen? Die Schweiz könnte, aber will nicht mit Waffen helfen, ja verhindert sogar anderen europäischen Staaten Waffen zu liefern. Die Folge davon ist, dass viele tausende unschuldige Menschen in der Ukraine ihr Leben verlieren…durch einen aggressiven von Putin verursachten Krieg. Auch ist erwiesen, dass die Schweiz nach wie vor Geschäfte mit Russland macht und dadurch Putin in seinem Verhalten hilft, d.h. den Krieg verlängert. Mehrere börsenkotierte Schweizer Unternehmen geschäften nach wie vor mit Russland. Die Schweiz versucht das nicht einmal ansatzweise zu unterbinden.
      Für all die, die den Schweizer Rechtstaat loben: Am Fall Lauber sieht man, dass da einiges nicht stimmt. Es wird viel vertuscht. Viel Dreck ist unter der Oberfläche.

    • Herr Thalmann, als Ü-70-jähriger haben Sie hier in der Schweiz eine glückliche Zeit erlebt. Es hätte durchaus auch anders kommen können, hätte es nicht die NATO und die Wehrhaftigkeit direkt an die Sowjetunion angrenzender Staaten gegeben, die sich den kommunistischen Expansionsgelüsten entgegengestellt haben. Dass die Schweiz heute noch ein selbstständiger Staat ist, mit einem Souverän, der an demokratischen Entscheiden mitmachen kann, ist bei weitem nicht nur der Schweiz eigenes Verdienst. Es ist auch ein Verdienst der NATO und unserer Nachbarn. Ohne die wären wir längst ein kommunistisch unterjochter Staat.
      In der Ukraine gäbe es keinen Krieg ohne Putin, egal ob 2014 oder 2022. Ohne Putin hätten wir auch keine unkrainischen Flüchtlinge in unserem Land.Würde die Schweiz der Ukraine Waffen liefern, könnte sich diese besser verteidigen, Leben retten und es hätte auch weniger Flüchtlinge hier, weil Russland weniger erfolgreich in der Ukraine wäre und schneller zurückgeschlagen werden könnte.
      Und was die Neutralität in der Schweiz anbelangt: Ihre Eltern und Grosseltern haben vermutlich nur profitiert, dass sie nicht in den WW2 Krieg mussten und nicht finanziell…andere aus Wirtschaft (Firmen, Rechtsanwälte etc.) in der Schweiz dagegen schon – im grossen Stil. Kriegsprofiteure sagt man denen. Die Schweiz ist aber im WW2 nicht wegen ihrer Neutralität ungeschoren davon gekommen, sondern aus anderen Gründen. Für Hitler waren sichere Transportwege in den Süden von grösster Bedeutung. Die Schweiz war Hitler-Deutschland nützlich. Auch hatte er gesagt: Am Schluss nehmen wir uns den Igel (die Schweiz). Es kam nie dazu, weil sich das Kriegsgeschehen vorher wendete.
      Was die Neutralität der Schweiz anbelangt, gibt es nichts zu beschönigen – schon damals nicht und heute erst recht nicht. Das ist reinste Farce.

    • Bill Browder ist das Problem !

      Wer ist Bill Browder?

      Der studierte Ökonom kam 1964 in Chicago (USA) zur Welt. Sein Grossvater Earl Browder führte in den 1930-er Jahren die Kommunistische Partei der USA an und kandidierte zweimal für die US-Präsidentschaft. Als 1989 die Berliner Mauer fiel, zog sein Enkel Bill nach Moskau. «Mein Grossvater war der grösste Kommunist der USA».

    • @Openmind

      Was haben Sie bisher zur Erhellung der Lesergemeinschaft beigetragen, gar nichts würde ich meinen. Eintagsfliegen gibt es hier am Laufband, die halten sich aber nicht lange und ersticken zumeist am eigenen Erbrochenem.

      So sind Ihre nicht ausreichende Kenntnisse der CH-Gesetzeslage offensichtlich. Ihnen fehlt auch der geschichtliche Hintergrund, um zu erkennen, wer hier in der Schweiz die Richtlinien der Politik bestimmt. Sie müssen mit Ihrer Weltsicht zurechtkommen, ich mit der meinen. Das war’s dann schon, ansonsten wär ich Seelsorger geworden und hätte Ihre Angststörung behandeln können.

    • @Thalmann

      Der Herr Thalmann wurde im kalten Krieg von der NATO vor jeglicher Bedrohung aus dem Osten geschützt. Damit war es kein Problem, alle möglichen blöden Ideen zu haben, die nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmen.

    • @metusalem: Das schreibt sich mit H… wenn man schon ein Alias verwendet, sollte man wenigstens die Bildung haben, es korrekt zu tun.

    • @Peter Meier. Sie machen ein Durcheinander oder können nicht lesen. . In dem von Ihnen zitierten Artikel sind nur Zentralbankgelder in der Schweiz erwähnt und selbst das nur oberflächlich. Nichts von Oligarchengeldern, nichts von russischen Privatgeldern auf CH-Banken. Diese bewegen sich im Rahmen der CHF 200 Milliarden.

    • @Openmind. Der EinkreiZZung EuraZZiens ist ein Ossi der der vergangenen Sowjetunion nachtrauert…SED, Stasi etc. Da es diese nicht mehr gibt, sehnt er sich nach einem RuZZland unter Putin, das sich von Vladivostok bis nach Dublin erstreckt – ganz nach dem Credo des russischen Ultranationalisten Alexander Dugin. Aber es bleibt ein ruZZisches Träumli und wurde nun bereits in der Ukraine zerstört.

    • Prigoschin war Creme del Kräml und ist jetzt Creme Brulée.
      Der Koch ist gebrutzelt.
      Bitte wenden.

    • Die Schweiz ist nicht neutral(was auch immer das bedeuten mag), sondern einfach nur feige, wie bereits im 2. Weltkrieg.

    • Russen raus und Problem ist gelöst.
      Bringt den GröPaZ (grösster Putin allerbZeiten) zurück ins Heim.

57. Herr Stahel hat es endlich begriffen. Nun sollte man sich als Geostratege fragen, was als Nächstes kommt. Ich helfe ein wenig: Aufteilung der Ukraine, Polen und NATO im Westen, westliche Truppen im Krieg, Einsatz von Atomwaffen, richtig heisser 3. WK? Wir wissen es nicht, aber die Blödschwätzer von der Militärakademie wissen es besser.

    Antworten

    • @ZZe. Typische Masche eines RuZZland-Propagandisten…versuchen Angst und Schrecken zu verbreiten. Damit meinte schon Putin vor und am 24. Februar 2022, er könne eine Militärhilfe an die Ukraine verhindern. Fehlanzeige. Von der ruZZischen ZZpezialoperation mit freundlichem Empfang der ukrainischen Bevölkerung wurde nichts. Medvedev droht seit dann praktisch jede Woche mit Atombombenabwurf auf europäische Städte. Besoffen wie immer. Die Kerch-Brücke existiert auch bald nicht mehr usw.usw. Mit ZZ-Drohungen ist für Putin kein Krieg zu gewinnen. Er macht sich nur noch lächerlicher. Dieser kleine Bengel mit hochhackigen Schuhen und Botox im aufgedunsenen Gesicht eignet sich nur noch für Karrikaturen .

    • aha – DER Geostratege – das Vaterland kann ruhig sein! :-))

    • Die Strategieexperten sind die grossmauligsten egozentrischsten Zeitgenossen. Sie haben es dann schon lange vorher gewusst. Aber liebe Strategieexperten. Ihr unterschätzt den Zufall, respektive all die vielen Zufälle, die es tagtäglich, stündlich gibt. Aber schön (für Euch) Euer ewige wichtige Strategiedenken.

    • Natürlich argumentieren einige UA-Unterstützer hier und in den bernischen Ratssäälen weiterhin kreuzdumm und feige. Letzteres, weil sie zwar grossmäulig vom Krieg um die Demokratie und um die Ecke daherschwafeln, gleichzeitig aber alle Eskalationsauswirkungen wieder nur 1000km weit weg sehen. Es ist dies dieselbe kognitive Unfähigkeit, Zahlen und Distanzen und schliesslich Probleme und Fakten einordnen zu können, wie wir es während der tödlichsten Pandemie aller Zeiten und glücklicherweise ohne erhöhte Sterbezahlen bereits erlebten.
      Ja, die Ukraine ist bereits vernichtet, die Gesellschaft nicht mehr nur der totalen Korruption ausgeliefert, aber auch komplett zerschlagen und die Industrie über alle Wirtschaftssektoren hinweg am Ende. Dass die Westgebiete an umliegende Länder abgetreten werden, ist unwahrscheinlich – es dürfte auf friedensgesicherte und EU-orientierte Enklaven hinauslaufen. Der Osten wird Russland zufallen, so, wie es die Bevölkerungen dort mehrheitlich fordern.
      Rund 80% der ausgereisten mehrheitlich weiblichen ukrainischen Personen geben nicht ganz unerwartet an, nie mehr zurückkehren zu wollen, und somit spielt auch die Frage der vorausgegangenen und anhaltenden Flutung Europas mit fast nur Männern aus Nordafrika und Westasien plötzlich wieder eine Rolle.
      Wie dem auch sei, Moral und Ethik gebieten, dem Sterben ein Ende zu setzen und die Schweizer Sozendenke für einmal abzulegen; einfach nur um der Menschlichkeit willen.

    • Ich hatte auch keine Strategieexperten, sondern nur mein Ding durchgezogen.
      Freiheit verleiht Flüüügel und irgendwann macht jeder Tyrann den Gessler.

58. Herr Stahel

    Gehen Sie in Deckung –
    die Anwürfe der Sachverständigen bei IP werden geballt sein –
    ein Flächenbombardement in bereits vermintes Gebiet…

    Antworten

    • Weshalb schon wieder viele Kommentare nicht gebracht?

    • @Zensur: Weil hier zu viele Unqualifizierte Bullshit schreiben!

    • Bin grad da!
      Äh dort!
      Mord!

59. Genau das wollten die Linken von Anfang an. Irrglaube: Das „andere“ Russland ist besser für Europa als Amerika.

    Antworten

    • Es gibt kein ‚gutes‘ Russland.
      Sage das aus eigener Erfahrung.

    • @AlekZZ. Genau, du sagst es: Es gibt nur ein schlechtes RuZZland. Darum muss dieses Kolonialreich aufgeteilt werden.

60. „Je mehr Bomber, desto weniger Platz für Friedenstauben.“

    Nikita Sergejewitsch Chruschtschow
    Politiker, nach Stalins Tod „Erster Parteisekretär“, 1958 – 1964 Regierungschef (Rußland, 1894 – 1971).

    Nikita Sergejewitsch Chruschtschow · Geburtsdatum · Sterbedatum
    Nikita Sergejewitsch Chruschtschow wäre heute 129 Jahre, 4 Monate, 5 Tage oder 47.243 Tage alt.

    Geboren am 17.04.1894 in Karlinowska
    Gestorben am 11.09.1971 in Moskau
    Sternzeichen: ♈ Widder

    Antworten

    • ‚Je Russen desto Probleme‘.
      Jack mit wenig Worten

61. „Im nächsten Krieg werden die Überlebenden die Toten beneiden.“

    Nikita Sergejewitsch Chruschtschow
    Politiker, nach Stalins Tod „Erster Parteisekretär“, 1958 – 1964 Regierungschef (Rußland, 1894 – 1971).

    Nikita Sergejewitsch Chruschtschow · Geburtsdatum · Sterbedatum
    Nikita Sergejewitsch Chruschtschow wäre heute 129 Jahre, 4 Monate, 5 Tage oder 47.243 Tage alt.

    Geboren am 17.04.1894 in Karlinowska
    Gestorben am 11.09.1971 in Moskau
    Sternzeichen: ♈ Widder

    Antworten

    • Nikita wusste ja, wozu Kräml Russen fähig sind.

62. Bis jetzt gab es in Russland jede Menge Feuerchen an militärischen und wirtschaftlichen Orten, bei denen die russische Propaganda immer wieder behauptete, die Ursache sei ein Kurzschluss oder dass jemand geraucht habe. Jetzt kommen aber immer mehr Bomben von oben – nicht nur von Drohnen aus der Ukraine, sondern auch von Kleindrohnen, die eindeutig in Russland gestartet wurden. Rund um Moskau wird der Flugverkehr lahmgelegt.Die russische TV-Propagandistin Simonyan lamentiert, dass eine Drohne ganz in der Nähe ihres Privathauses runtergefallen sei,Shaykovka Air Base in Kaluga Oblast, wo die russischen Tu-22M3 Bomber unüberdacht im Freien rumstehen, hatte einen Zwischenfall mit einem Quadcopter, ausgelöst durch Sabotagetruppen und Partisanen inmitten Russlands. Es habe einen Sachschaden – laut russischer Auslegung – an einemb „non-operational airframe“ gegeben…In Novgorod wurde ein Tu-22M3 zerstört.
    Prigozhin ist in der Zwischenzeit im heissen Afrika, 50 Grad – da fühle er sich richtig wohl. Er wolle Russland noch grösser auf allen Kontinenten machen und Afrika freier.Somit nichts mit Suwalki-Korridor. Da wird man dieses Mörderpack also kaum sehen – und Dmitry Peskov ist seit 3 Wochen kaltgestellt, weil er sich mit den Worten „die Präsidentschaftswahlen in Russland sind nicht wirklich demokratisch und Putin wird gewinnen“ verplapperte.
    Im russischen Blog WarGonzo wird gar zugegeben, dass „ein Teil der Verteidigungslinien der russischen Armee jetzt unter der Kontrolle der ukrainischen Armee“ sei.
    Nichts von Zusammenbruch der urkrainischen Armee.Die Anzeichen stehen viel mehr auf Panik in Russland. Die F-16 wären zwar für das Rauswerfen der Russen aus der ukraine immens hilfreich, aber wenn nicht, geht es auch ohne.

    Antworten

    • Du meine Güte, wo haben sie denn den Mist her? Zu viel 20Min oder Blick gelesen? Ihr Gesudel ist ja noch schlimmer wie in den genannten Nato-Propaganda-Medien! Ja auch sie werden mal wieder hart auf dem Boden der Tatsachen aufschlagen! Hals und Beinbruch!

    • @RuZZki-Tom. Das Leben von Putin-Trolls ist anhand der vorliegenden Fakten wirklich kein Schleck, gäll? Wie siehts denn mit der nächsten Rubel-Zahlung aus? Wird auch immer weniger…

    • Russland brennen muss jetzt.

63. Ein mögliches Szenario, Herr Stahel, aber nicht das wahrscheinlichste. Zweifellos hat das zögerliche Verhalten der deutschen Regierung der Ukraine nicht zum Vorteil gereicht und den Blutzoll erhöht. Dass die F-16-Maschinen bei der Gegenoffensive schmerzlich fehlen, ist an deren schwungarmen Verlauf offensichtlich. Die Russen konnten die Zeit, die ihnen durch das anhaltende Zaudern des Westens immer wieder geboten wurde, gut zu Abwehrvorbereitungen nutzen. Dass sie allerdings nicht zu Gegenschlägen fähig sind, angesichts ihrer Luftüberlegenheit und der langsamen ukrainischen Offensive, zeigt, dass ihre Mittel wohl auch zur zum Halten genügen – gegenwärtig. Weil davon auszugehen ist, dass sich ukrainische Piloten längst in Ausbildung auf die F-16 befinden – vorbehaltene Entschlüsse -, könnte es im Herbst noch die eine oder andere Überraschung für die Russen absetzen. Und ein früher sehr frostiger Winter könnte das Gelände im Abschnitt südlich von Cherson plötzlich noch begeh- und befahrbar machen – wiederum, vorbehaltene Entschlüsse. In diesem Krieg ist das letzte Wort wohl noch lange nicht gesprochen. Fakt ist aber, dass sich die Reichweite der Ukrainer stetig erhöht. Die Krimbrücke wird wohl bald nicht mehr zu verteidigen sein für die Russen.

    Antworten

    • ja die wunderwaffe f-16, ein 50 jahre alter klapperkasten. wir hätten noch ein paar me-262 anzubieten…

    • Fakt ist auch die Zivil-Bevölkerung und Soldaten beidseitig zahlen den Preis für die Kriegshetzter beider Seiten.

      Wann schicken wir Europäische und US Soldaten?

    • Warum hat der Westen scheinbar zögerlich gehandelt?
      Ein wichtiger Grund war man wollte nicht unnötig Geld auch Waffen in die Ukraine verbuttern.DARUM wurde NUR so viel frei gegeben, wie es nach jeweiliger Lage sinnvoll und ausreichend erschien, um den Russen eine Strategische Niederlage zu verpassen.
      (Die jeweiligen Aussgagen zb. Scholz oder Bärbock waren vielsagend.)
      Der Hintergrundkern, ist nebst militärischen Fehleinschätzungen‚ ein weiteres entscheidendes Momentum, das ist die sträfliche Fehleinschätzung zum Ökonomisch Gesellschaftlichen Zustand Russlands.
      Das hat sich auch in sehr vielen Kommentaren und Annahmen bis aktuell manifestiert, da haben ganz viele darauf gehofft und —–erwartet——- das Russland, wie in der Vergangenheit, andere Kontrahenten, einschliesslich der UDSSR kollabiert. Das war bis dato nicht der Fall, ob das noch kommt mal abwarten, kann sein oder auch nicht. Bis Dato gibt es dafür kaum anzeichen, HIER liegt die grosse Fehleinschätzung‚ auch auf dem Hintergrund der allgemeinen Geopolitischen Lage.

64. Wenn die UA den Kreig gegen die RF verliert, ist jetzt der Westen schuld. Was für eine Expertise eines Experten für strategische Studien. Ich dachte der Westen sei gar nicht im Krieg gegen Russland.

    Antworten

    • Es ist nur eine spezielle Operation.
      Schreib gefälligst, was ich Dir befohlen habe!
      Alles Idioten auf meiner Paylist!!!!!!!

65. Lieber Herr Prof. Stahel

    Obwohl die ukrainische Armee auf taktischer Ebene tapfer kämpft, weist die Art und Weise, wie ihre Führung ihre Operationen durchführt, Schwächen auf, die ein strategisches Debakel und eine vernichtende militärische Niederlage ankündigen. Das Handeln der ukrainischen Streitkräfte wird von Westmedien und der US-Politik bestimmt, anstatt von den Realitäten vor Ort. Die Folgen sind verheerend. Haben sich die Mainstream West-Medien eigentlich je dazu geäussert, wie viele der gerühmten Leoparden-Panzern noch im Einsatz sind? Damals (und das ist noch gar nicht so lange her) hiess es doch auch, dies sei ein „game changer“ im Kriegsverlauf. Ich befürchte eher, dass einsame F16-Piloten ohne eine breit angelegte, effektive Infrastruktur im Rücken nur Kamikaze sein werden. Oder nicht einmal das.

    Sehr interessant:

    https://www.youtube.com/watch?v=F_mjJlq0-7I

    Ukraine: „Westen verhindert den Frieden“ – Punkt.PRERADOVIC mit Jacques Baud

    Beste Grüsse

    Antworten

66. Eines ist sonnenklar: Olaf Scholz und die ganze deutsche Regierung ist inkompetent grössenwahnsinnig in der Schuldenmacherei. Die Willkommensrufe treibt die EU an den Abgrund. Die erfolgreiche CH hat in diesem Schlamassel-Verein nichts zu suchen!

    Antworten

    • Das Faschisten Elend muss man an der Wurzel im Kreml behandeln.

    • Jewgeni Prigoschin hat bezahlt.
      Flesh statt cash.

    • Ich habe meine Schulden bezahlt.

    • @AlekZZ. Bin völlig deiner Meinung. Das faschistische Regime in RuZZland muss weg. Immerhin: PrigoZZhin und Utkin sind weg. Zwei Monster abgeschossen vom ZZwerg im Kreml.

67. Erstens hat Scholz nicht 1 Jahr verzögert bei der Lieferung der Wunderwaffe Leopard. Der wahre Grund war. Die Deutschen mussten alte Panzer finden und diese noch reparieren. Man muss sich das so vorstellen. Keiner will Deutschland angreifen. Somit sinkt die Motivation jährlich an Kampfbereitschaft. Es wird immer weniger dafür investiert. Nun sind wieder Wolken am Himmel, produziert von den Amis und Agent Selenski, um dieses Geschäft wieder zu beleben. Bei den Flugzeugen ist es noch viel schlimmer. Keiner will die überteuerten Flieger der Amis. Somit nur ein bisschen Salz über die europäischen Politiker streuen und der Dollar rollt.

    Antworten

    • Danke Vladimir. Nichts geht vergessen oder verloren.

    • Nein, nichts. Gar nichts.

    • Nix Vladimir, aber schu guet.
      Wichtig ischt doch, dass ich hier mini Meinig schriebe ka.
      Wie wär doch das Läbu langwielig, wenn alle glichi Meinig händ.
      Im Alltag gibt es zwei Möglichkeiten. Verhalte wie eine Schnecke oder eine Ziege.
      Ich bin eher der Typ Ziege. (Meckern und was mir nicht passt zu schreiben).
      Der Schneckentyp: Schliche und schleime.
      Übersetzung für die Bärner: Schnecke = Stümrichaib

68. Es besteht ebenso die Möglichkeit, dass das Geschriebene alles nur zeilenfüllender Nonsens ist…

    Antworten

69. Manchmal kriegt man den subversiven Gedanken, dass Ukraine unterstützt wird nicht um die Russen zu schlagen, sondern sie zu schwächen auf die Art, dass man einen strategischen Gegner, mindestens mittelfristig, los wird. Ukraine spielt dabei die Rolle eines nützlichen Idioten. So gesehen ergibt die nur zögerliche Lieferung von Waffen einen Sinn – die Ausblutung der Russen dauert länger und wird dadurch intensiver. Die Ausblutung der Ukraine ist der entstandene Kollateralschaden.

    Antworten

70. Vom Meister aller Süssspeisen kommt hier wieder mal eine grosse Weisheit über den mittlerweile illegitimen(*) Führer des russischen Reichs:
    „Man kann vielleicht den Opa aus dem Bunker herausholen, aber nie den Bunker aus dem Opa.“

    Und noch etwas zu der abgestürzten Mondsonde: Wie jeder weiss, waren es zu Sowjetzeiten ukrainische Wissenschaftler, die Luna-2 entwickelt und erfolgreich auf den Mond gebracht haben. Damit ist es völlig klar, dass das mit Luna-25 nicht klappen konnte! (Und jetzt wisst ihr auch, warum Putin so heiss auf das ukrainische Volk ist)

    (*) In einem von mir durchgeführten Volksreferendum hat sich eine grosse Mehrheit für eine Absetzung des Bunkeropas ausgesprochen, damit ist dieser jetzt weg vom Fenster.

    Antworten

71. Westliche Experten verhalten sich so, als hätte die Ukraine keine Waffen gehabt, bevor die NATO solche lieferte. Man vergisst hier gerne, dass Kyiv eine der grössten Armeen in Europa hatte. Was ist mit all den Panzer, BTR, BMP, Flugzeugen, Helikoptern, Artilleriegeschützen usw. passiert, welche Kyiv noch von der Sowjetunion geerbt hatte?
    Nach dem ifw Kiel Ukraine Support Tracker beläuft sich die Hilfe des Westens für die Ukraine auf total €165 Milliarden, ca. 65 % davon militärische Hilfe – Stand 31. Mai 2023. Zum Vergleich liegt das jährliche Militärbudget der Russischen Föderation bei 75 (2022), resp. 84 (2023) Milliarden USD
    Das Scheitern von Kyiv auf fehlende oder nicht rechtzeitige Waffenlieferung der NATO zurückzuführen, ist demnach mit Fakten nicht zu belegen.
    Die Gründe müssen also anderswo liegen. Am Ende sind vielleicht die Russen nicht so inkompetent, dumm, schlecht ausgerüstet, schlecht trainiert und unmotiviert, wie es die westlichen Medien seit 2022 geschrieben haben?

    Antworten

72. Ich sehe die Lieferung solcher Flugzeuge an die Ukraine noch vor dem Zusammenbruch oder der Kapitulation als eine sehr gute Sache an. Die fortschrittlichsten westlichen Waffen bieten den russischen Streitkräften eine wichtige Ausbildung, denn sie werden lernen, wie man gegen diese Systeme kämpft, um in einem möglichen künftigen Krieg gegen die NATO selbst bestehen zu können.
    Das bedeutet, dass die russischen AD-Operateure, Kampfpiloten usw. alle wichtige Erfahrungen im Umgang mit einem der besten NATO-Flugzeuge sammeln können, einschliesslich der Eintragung ihrer Merkmale in ihre Radarregister zur besseren Identifizierung.
    Diese seltene Gelegenheit, diese Art von Systemen in einem risikoarmen Umfeld zu erproben, ist von entscheidender Bedeutung. Es ist besser, sie jetzt, in ukrainischen Händen und in geringer Zahl, zu bekämpfen und dabei ihre Geheimnisse und Schwächen zu lernen, als sie zum ersten Mal in einem ausgewachsenen Krieg gegen die NATO zu erleben, in dem Hunderte/Tausende von ihnen gleichzeitig in einem weitaus unkontrollierbareren Umfeld eingesetzt werden.
    Sicherlich mag es gefühllos erscheinen, der Ukraine bessere/fortschrittlichere Waffensysteme zu wünschen, weil das Argument lautet, dass mehr Menschen dadurch ihr Leben verlieren werden, aber man muss die Dinge in einem grösseren Zusammenhang sehen. Langfristig wird es in einem offenen Krieg der NATO gegen Russland auf beiden Seiten mehr Menschenleben retten, wenn die Russen diese Systeme jetzt schon beherrschen.

    Antworten

73. Stahel wieder mal als Schnell-Merker unterwegs, hahaha 🙂 !

    Der Krieg SOLL gar nicht schnell gehen, lieber Herr Stahel, denn sonst kann man weniger lang Geld als „Hilfe“ in die Ukraine schicken, den Oligarchen schenken und sich die Hälfte davon zurückschenken lassen.

    Auch Sie, Herr Stahel, zahlen Steuern und erleben die inflationsbedingte Entwertung Ihres Vermögens.

    Antworten

74. „Follow the money“ heisst es unter Kriminalern immer, wenn man Täter und Motiv sucht. Diese Frage stellt sich hier ganz besonders: Wer profitiert von diesem Szenario, wie und warum. Warum darf die Ukraine nicht gewinnen?
    Da werden Unmengen an Material und Geldern in die Ukraine gepumpt, Millionen von Flüchtlingen belasten Europa und destabilisieren auch bis zu einem gewissen Grad. Die Frage stellt sich dann, warum man das überhaupt getan hat und nicht gerade von Anfang den Dingen ihren Lauf liess.
    Könnte es sein, dass die USA der grosse Profiteur sind? Viel Rüstungsgüter verkauft, Polen aufgerüstet und die Nato gestärkt, die Wirtschaft Europas belastet mit den Flüchtlingskosten (also ein indirektes Mittel, um einen Handelskrieg zu führen, der schon so lange andauert, wie die Flüchtlingsströme Europa fluten). Fürchtet man noch Schlimmeres als Putin und hat man Angst vor einem Zerfall Russlands? Oder glaubt man, dass Putin seine Nukleardrohungen tatsächlich wahr machen wird, wenn Russland verliert? Gibt es noch andere Motive und wer sind letztlich die Entscheidungsträger hinter den Kulissen?
    Stahel, der immer alles weiss, soll doch einmal zu diesen Fragen Stellung nehmen. Oder vielleicht holt man noch Peter Reggli aus der Versenkung, um den ist es still geworden. Oder vielleicht will sich noch ein knapp der Muttermilch entronnener ETH-Professor bzw. Militärexperte outen (der zwar selber nie Wehrdienst geleistet hat, aber dennoch alles besser weiss?).

    Antworten

75. Der übliche Quatsch von Stahel.

    Antworten

    • Und der übliche Mord durch den Kreml.

76. Die russische Verteidigung kollabiert gerade jetzt im Süden (Robotyne) und der Herr Stahel kommt mit Hypothesen eines Zusammenbruchs der ukrainischen Armee…peinlich.

    Antworten

77. Wiederum nicht tatsachenbasierte Behauptungen, Artikel für dem Mülleimer ! Wieso kriegt Herr Stahel bei IP immer wieder eine Platform £?

    Antworten

78. Angreifen ist schwieriger als Verteidigung. Das weiss schon jeder Teenage- Fussballspieler. Die Ukraine greift an und sie macht auch Gebietsfortschritte – langsam, aber stetig.
    https://de.euronews.com/2023/08/21/fortschritte-an-der-sudfront-ukraine-erobert-russische-ruckzugsgebiete
    Im Süden dürfte es für Tokmak bald eng werden. Fällt diese Stadt, dann hat Russland ein gravierendes Versorgungsproblem für seine Truppen.
    Schon auf der Landkarte ist leicht zu erkennen, dass die russischen Invasoren in Sachen Verteidigung der momentan eroberten Gebiete früher oder später in gewaltige Schwierigkeiten geraten werden. Sie haben im Rücken das Meer. Ausweichsmöglichkeiten gibt es somit nur gegen Osten oder Westen.Ein gewaltiger Nachteil nicht nur was die Verteidigung anbelangt, sondern auch für die Logistik.
    Die Ukraine hat gute Chancen, dass sie die Russen rauswerfen kann.

    Antworten

79. Wer je an den „Sieg“ der Ukraine geglaubt hat, in ein paar Monaten kommt der Samichlaus.

    Antworten

80. Ich habe gehofft, der Kriegsmärchenonkel habe sich von seinem Geplauder verabschiedet oder LH habe gemerkt, dass Albertli nichts bringt für IP.
    Der soll sich doch wieder mal seinen Globibüchern widmen statt uns zu verärgern.

    Antworten

81. Was den Ukrainekrieg anbelangt, hat sich vor allem ein Drehbuchautor völlig in die Nesseln gesetzt: Vladimir Vladimirowitsch Putin. Note -0.

    Antworten

82. Die Ukraine kann den Krieg nicht Gewinnen, weil die Nato militärisch nicht eingreifen wird. Präsident Selenskyj ist das seit Beginn des Krieges bekannt. Möglich, dass es ukrainische Polit- und Militärexperten geben könnte, die meinen mit immer neuen Angriffswellen die russische Armee in die Knie zwingen zu können und opfern sehr viele Soldaten. Der deutsche 1.Weltkrieg-General Falkenhayn wollte mit seiner Ausblutungsstrategie die Franzosen zur Kapitulation zwingen. Die bekanntlich nicht funktionierte. Die höchsten politischen und militärischen Entscheidungsträger in Kiew werden wohl erkannt haben, dass es zu einem Waffenstillstand kommen muss. Ein ukrainische Politiker oder Politikerin wird wohl den Auftrag bekommen den Waffenstillstand auszuhandeln und unterschreiben müssen. Man wird sich hinterher, wenn alle Kriegsverluste veröffentlicht sind, die Frage stellen, war es das Wert?
    Man sollte vorsichtig sein mit einer möglichen Dolchstoss-Legende. Die lauten könnte: Hätten die Briten, Amerikaner und die Deutschen sofort genügend Panzer und Flugzeuge geliefert, dann hätte die Ukraine Russland besiegt. Der tatsächliche Grund ist: Die Nato ging oder geht davon aus, dass der Ukraine-Konflikt sich zu einem Atomkrieg ausweiten könnte, wenn die Deutschen, Briten und Amerikaner militärisch eingreifen würden.
    BRICS-Staaten haben ein Treffen in Südafrika, trotz des Ukraine-Konflikts. Es heisst, das Ziel dieser Staaten ist es den US-Dollar als globale Leitwährung in die Wüsten zu schicken. Ein Grund mehr, warum Uncle Sam sich wieder mit Brüderchen Iwan versöhnen wird. Alter Spruch: Wenn es um die Kohle geht ist alles möglich. Man nennt das auch Realpolitik.
    Gunther Kropp, Basel

    Antworten

83. Vielleicht wäre es endlich Zeit, dass Herr Stahel mal kurz bei jemandem abschaut, der wenigstens ein bisschen informiert ist, wie es in der Ukraine steht. Ich empfehle Col. Douglas Macgregor, ein ehemaliger Oberst der US-Army, der im Kosovo und im Irak an der Front dabei war und Bücher über moderne Kriegführung geschrieben hat. Herr Stahel würde etwas näher bei der Realität schreiben und könnte vielleicht seine NATO-Verklebung etwas lösen. Sollte Herr Stahel den Armeechef Süessli kennen – bitte Herrn Macgregor auch dort empfehlen, es ist dringend nötig!

    Antworten

84. Der ehemalige Präsident der russischen Föderation Mad Wedew sieht als Ziel des russischen Überfalls auf das Nachbarland „die komplette Auslöschung des Staatsapparats“, wie er sagt, um künftig die Loyalität gegenüber Russland endgültig zu sichern. Diese Rhetorik nähert sich dem Begriff Vernichtungskrieg – zumindest hinsichtlich der ukrainischen Führung und Verwaltung. Die „sollte vom Angesicht der Erde gefegt werden“, so Mad Wedew . Nach eigenen Worten sei Russland bestrebt, die totale Kontrolle zu bekommen über alles, was auf dem Territorium der jetzigen Ukraine geschieht und geschehen wird.

    Antworten

85. Im Oktober ist der Krieg vorbei! Fazit: Mehr als 1 Mio. Soldaten sind tot, verwundet und verschollen, F-16 hin oder her! Die Hälfte der ukrainischen Bevölkerung hat das Land verlassen. Die Infrastruktur und Wirtschaft des Landes sind futsch. Russland, Polen und Ungarn werden die Ukraine unter sich aufteilen. Kiew wird vorher noch die letzte Gasleitung (Druschba) gen Europa in die Luft jagen, so dass auch Westeuropa ein kleines ‚Gschmäckle‘ vom Kriegselend abbekommt – Blackouts inklusive! Wünsche allen einen tollen Winter!

    Antworten

    • Ja, Europa wird diesen Völkermord Russlands an der Ukraine und die krämlschen Erpressungen nie vergessen.

86. Im Namen der russischen Regierungen muss ich hier noch betonen, dass es sich bei den Gerüchten um einen Absturz der Mondsonde Luna-25 um eine widerwärtige Lüge der westlichen Massenmedien handelt.

    Diese ist erfolgreich gelandet. Bei der Aufklärungsmission zum Mond wurden alle Ziele erreicht. Im Moment werden die Mondlandetruppen umgruppiert, um umgehend mit der Befreiung und Entnazifizierung des Mondes zu beginnen. Im Abschluss wird ein Referendum unter den Mondbewohnern letzte Klarheit bringen. Wir gehen davon aus, dass diese mit überwältigender Mehrheit den Beitritt zur Russischen Föderation beschliessen.

    Antworten

87. Leider hat die KI unserer unbesiegbaren Kapsel das Gesicht von Selensky erkannt und musste unweigerlich auf ihn abstürzen.
    Für sanfte Landungen sind unsere Raketen grad nicht bekannt, aber wir werden den Nato Mond verrrrrnichten!

    Antworten

88. Bitte begründen Sie Ihre Meinung. So steht sie im luftleeren Raum.

    Antworten

89. Und halb Europa räumt alle ihre eigenen militärischen Arsenale, die dann in Selenskyis Armee Zug um Zug wie blöd verpulvert werden. Europa schwächt so seine eigene Verteidigungskraft und destabilisiert sich militärisch selber für ein durch und durch korruptes Land wie die Ukraine. Entweder nutzt das Russland einmal aus oder die amerikanische Waffenindustrie macht den Big Deal rüstet Europa neu aus.
    Die Ukraine wird nie gewinnen.

    Antworten

    • Fasell, bistDu es?
      Wie gehts Deinen Plantagen in Russland?

90. Liebe Wahlgenossen

    Für unser grosseurasisches Reich brauchen wir eure treue Hilfe.
    Wählt SVP, die einzige Partei in diesem feindlichen Land, welche uns patriotisch und treu ergeben ist.

    Die Erniedrigung des sogenannten ‚Wertewestens‘ können wir nur mit eurer Hilfe erreichen. Die Kollegen Fasel, Köppel und Blocher haben wir für ihre Dienste schon reich beschenkt.

    Aber auch für euch gibt es noch wichtige Posten zuvergeben: Präsident des russischen Jodlerverbands, Vorsitzender des ganzrussischer Schwingklubs und vor allem des russischen Skiverbands.

    Wer sich mir unterordnet soll es an nichts fehlen, drum wählt im Herbst die Schweizerische Vladi Partei.

    SVP

    Liebe Grüsse
    Euer Vladi

    Antworten

91. Wir sind hier nicht am Sandkasten, Herr Stahel. Täglich sterben und verkrüppeln auf beiden Seiten der Front Hunderte jener, welche mit diesem Konflikt rein gar nichts zu tun haben. Junge, hoffnungsvolle Burschen, Söhne liebender Eltern, Ehemänner bangender Frauen und Väter kleiner Kinder. Die Urheber des Kriegs sind ewiggestrige Machtmenschen einer zweifelhaften Nomenklatura in Moskau, die senile Marionette in Washington, ein scheinheiliger Schauspieler in Kiew und eine demokratisch nicht legitimierte Schar von Hochstaplern in Brüssel, welche sich – wie es Alain Berset in der Anwandlung eines Freudschen Versprechers treffend formulierte – im Kriegsrausch befindet.

    Antworten

    • Ist wie bei Corona: Niemand hat ein Interesse daran, dass „es“ endet. Es ist zuviel Geld, Einfluss und Aufmerksamkeit zu gewinnen.

      Deshalb gilt die Erkenntnis aus tausenden Jahren Konfliktforschung und -erfahrung, dass allein der Dialog zu einer Lösung führt, in der Ukraine mysteriöserweise nicht.

92. Ja stimmt….und Schweiz hat so gut wie gar nichts gemacht! Was sie perfekt kann, nichts machen und warten bis Prügel kommt.

    …Um ein Jahr hat die Regierung von Bundeskanzler Scholz die Lieferung der Kampfpanzer Leopard verzögert…

    Die Schweizer Gepard Munition hätte 3500-4000 Drohnen runter geholt und zig Menschenleben gerettet. Ein hoch auf Schweiz NEUTRAL und ihr Kleptokraten Geschäft.

    Die EU und deren Bürger werden es nicht vergessen. Die Rechnung kommt zum Schluss. Schweizer Waffenindustrie ist so gut wie erledigt. Andere Sachen kommen auch noch unter Garantie.

    Ihre Analyse ist genauso gut wie von den Schweizer Politiker mit CS, also „Grotten“ schlecht!

    …Fazit: Es besteht die Möglichkeit, dass die Ukraine bereits Ende 2023 über keine kampffähige Armee mehr verfügen wird…

    Die Taurus bekommen sie und dann wird es richtig heftig und Krimbrücke war einmal. Die Streumunition von Granaten und Raketenaufsätze oder Gleitbomben haben sie schon eingesetzt. Das Resultat für Russen sieht man schon.

    Die F16 und Jas Gripen kommen noch. Die Gripen mit Meteor Raketen ist eine andere Nummer was Russen haben. Die holt alles von den Russen runter. S400 bekämpfen mit Meteor soll auch möglich sein. Die S400 schafften nicht einmal Himars abzufangen. Meteor mit 5000 KmH sieht Himars noch langsam aus.

    Was sagten sie noch damals mit S400 und Kinshal Raketen, unbezwingbar so in etwa! Das dürfte dann eher zutreffen mit Erfinder der Hyperschallrakete, deren weiter Entwicklung von BRD Hyperschallrakete vom Jahr 2000.

    Wow, bloß so lange. Schweizer bekommen in 10-20 Jahre nichts auf die Reihe was wichtig ist!

    …Beinahe ein halbes Jahr benötigte die Biden-Administration für ihren Entscheid betreffend die Lieferung der F-16-Kampfflugzeuge…

    Sieht man an EU Bilaterale Verträge 1+2 und hofft auf Nummer 3. EU Bürger sind schon lange dafür mit Schweiz den Schwexit wie BREXIT durch zu ziehen und das Schweizer Rosine picken endgültig zu versenken.

    Einmal EU Bürger Umfrage machen wie sie über Schweiz Negativ-Branding denken. Schweizer ist mittlerweile einiges unbeliebter wie Engländer. Das sagt schon einiges.

    Bin schon gespannt ob wieder Sense zu schlägt.

    Antworten

93. Danach würde rasch wieder Ruhe einkehren auf dieser Erde.

    Allerdings wartet bereits die nächste Unruhe, von der westliche Politiker mit dem Ukrainw-Krieg (und zuvor Corona) ablenken wollen. Ein schwerer, äusserst bösartiger Hurrikan, mit grösster Zerstörungskraft, von noch nie existierender Stärke, türmt sich an den Finanzmärkten immer weiter aus.

    Die Waschlappenregierungen kümmern sich um alle möglichen unwichtigen Dinge, nicht aber um die grössten Gefahren, die erkennen sie nicht mal.

    Die Staaten auf dieser Erdkugel, werden von der dümmsten, korruptesten, verlogensten und hinterlistigsten Auslese regiert.

    Antworten

94. D zu langsam beim liefern. USA zu langsam. Jaja. Und der Schweizer Stahel erwähnt einmal mehr mit keinem Wort die Rolle der Schweiz, die nicht nur nichts liefert, bezahlte Lieferungen verhindert und die Sanktionen auf Bundesebene de jure übernimmt aber auf Kantonalebene de facto verhungern lässt. Zuger Kirsch grüsst ab der Autobahn.

    Antworten

95. Wenn man nur schon die Kurzbeschreibung im blauen Feld über Stahel und die Uni Zürich liest, kommen die ersten grossen Fragezeichen.

    Weshalb befassen sich, mit Steuergeldern finanzierte Universitäten, mit militärstrategischen Studien ?

    Für wen sind solche Studien und Kriegstreiberei- Planungen der Universitäten, die zulasten der Steuerzahler gemacht werden ?

    Weshalb befassen sich Universitäten mit Kriegstreiberei, aber nicht mit Dingen, die für die Erdenbevölkerung nützlich wären?

    Totale Schweinerei!
    Weshalb unterstützen Politiker und Politikerinnen solche Dinge.

    Kann man nicht mal vernünftige Leute in die Regierungen wählen, die solche gottverdammten Schweinereien endlich verhindern?

    Weshalb werden von Regierenden die Steuergelder der Menschen für solchen Scheissdreck zweckentfremdet?

    Seit 2014 (als der gewählte Ukrainische Präsident gestürzt wurde von westlichen Geheimdiensten) betreiben westliche Regierungen in der Ukraine militärische Aufrüstung, und unterstützen diesen jüdischen Schauspieler-Präsidenten und treiben damit den Krieg gegen Russland immer weiter voran. Mord und Totschlag werden von westlichen Regierungen gefördert und unterstützt. Sie gehören mit zu den Kriegsverbrechern.
    Der nach Waffen kreischende, fürchterliche Smartphone-Präsident sowieso. Ist er ein zweiter Hitler, oder was?

    Wenn westliche Regierungen und ihre Politiker/-.innen jetzt auch noch Kampfflugzeuge an diese fragwürdigen Ukraine-Diktator liefern, dann muss man sie zu den Kriegsverbrechern mit dazu zählen und vor einem Gericht zur Verantwortung ziehen.
    Genauso natürlich die Kriegsfinanzierer. Sie alle ermöglichen und unterstützen die mechanisierte Mordmaschinerie mit Zerstörung und Tötungen.

    Mit Verteidigung hat das was westliche, korrupte Politiker und Politikerinnen machen, nichts mehr zu tun.

    Lieferung von Kampfflugzeugen an die Ukraine wäre eine weitere totale Krönung der Dummheit von westlichen Politikern.

    Wenn westliche Politiker derart dumm sind, dann werden tatsächlich noch Atombomben in Europas Grosstädten explodieren.
    Die Bevölkerung in Europa muss jetzt endlich rasch gegen ihre Regierenden vorgehen, um Kampflugzeug.- und andere Waffenlieferungen zu verhindern.

    So was wie Hiroshima oder Nagasaki brauchen wir nicht noch mal, und strategische Militär-Studien für Kriegereien von Universitäten auch nicht.

    Die Schweinereien sind kaum noch zu toppen, genauso, wie die Idioten, die in den Regierungen sitzen.

    Antworten

96. Kann mal bitte jemand dem Albert die Tastatur wegnehmen/unschädlich machen?
    Ist echt tragisch was diese Person immer wieder so als „Expertenmeinung“ von sich gibt. Bereits vor rund 20 Jahren, als ich an der Uni war, hat keine/r mehr auf ihn gehört. Warum? Weil 99% einfach nicht zutreffend war. Steckt ihn ein betreutes Altersheim, da gehört er hin. 1945 ist lange vorbei lieber Albert. Dringend Zeit sich neu auszurichten…

    Antworten

97. Alle die sich ohne Scheuklappen, mit brauchbarem, militärisch, taktisch strategischem Sachverstand informierten, sahen das seit rund einem Jahr kommen.
    Wer sich nur über den Blick, 20 Min. generell dem Mainstream, sowie an den —Witzergüssen— des Britischen Geheimdienstes orientierte, einfach vergessen, reine Moppet—Schau!😊🤣🤣🤣🤣🤣
    Zudem, den Zustand der Ukraine und Armee vor dem Krieg, haben die wenigsten mitberücksichtigt. Die Ausführungen des Herr Stahel‚ waren mehrheitlich bis hoch überwiegend, auch nicht vom Feinsten. Rote Armee Waffentechnik und Strategie ergüsse aus WK 2 und kaltem Krieg.
    So nebenbei die Mig. 29 ist dem F 16 weitestgehend ebenbürtig, davon hatte die Ukraine, —AUCH— aus dem Bestand der Osteuropäer geliefert.
    Die Ukraine hat ihre Chance, schon im verlauf der ersten 2 Monate verspielt.Das erste Aufgebot der Russen umfasste lediglich 40’000-50’000 Mann, dazu standen ganze Fahrzeugkolonnen offen zum abschuss in der Landschaft herum!!!🤦‍♀️🤦‍♂️😒😒😒
    Fazit:
    Die Ausführungen das Herrn A. Stahel waren teilweise noch substanzloser als die Ergüsse der oben aufgeführten. Mit so Lehrbeauftragten Dr. Prof. kann man Kriege NICHT gewinnen. Solche ,,gebildeten“ Herrschaften sind für derartige Desaster mit verantwortlich.
    Zum Glück wurde der kalte Krieg nie heiss, huch mit solchen Experten!???
    Angefressene Militärköpfe insbesondere Gleichschritt Trottel, zählen selten zu den hellsten. Insbesondere geistiger Gleichschritt kann tödlich wirken!🤷‍♀️🤷‍♂️🤦‍♂️🤦‍♀️
    LG.😁

    Antworten

98. Ja, und es wäre auch der Zusammenbruch von Albert Stahel.

    Antworten

99. „Während dieser Zeit konnte die russische Kriegführung zur Verteidigung ihrer Eroberungen wirksame Abwehrstellungen mit Bunkern, Schützengräben, Drachenzähnen und Minen errichten.“

    Weshalb hat das die Ukraine in den 8 Jahren seit der Krim nicht selber gemacht, wo doch klar war, dass der Russe kommt? Und sogar WO er kommt? Weshalb hat sich die Ukraine nicht auf den Angriff von Putins angeblicher Gurkentruppe vorbereitet? Wo sind die Budgetmilliarden für die offensichtlich desolate Ukrainische Armee hin?

    Antworten

100. Man kann nur hoffen, dass die Waffenlieferungen nicht mehr „rechtzeitig“ zur Verlängerung eines längst verlorenen Krieges eintreffen.

     Antworten

     • Ja, der russische Bär gehört zurück in den Zoo.

101. Puschinka reist nach Washington, D.C.
     Caroline Kennedy, John F. Kennedys Tochter und die US-Botschafterin in Japan in den Jahren 2013 bis 2017, erinnert sich, dass ihre Mutter, Jackie Kennedy, die ganze Sache eingefädelt hatte, wenn auch unabsichtlich. „Sie saß bei einem Staatsbankett in Wien neben Chruschtschow… Als ihnen die Gesprächsthemen ausgingen, fragte meine Mutter nach Strelkas Welpen“, zitiert (eng) BBC Caroline Kennedy.

     Einige Monate später schickte Chruschtschow, der von Zeit zu Zeit ziemlich großzügig sein konnte, ein Geschenk in Form des Welpen ans Weiße Haus. Den Namen Puschinka, zu Deutsch „Flocke“, erhielt der Welpe aufgrund seines komplett weißen und flauschigen Fells.

     „Es war etwas Besonderes, als ob man eine Prinzessin an Bord hatte“, erinnert sich (rus) Kotowskaja an den Transport von Puschinka aus dem Labor, in dem sie zuvor gelebt hatte, in die amerikanische Botschaft. Eine große sowjetisch-amerikanische Delegation hatte Puschinka dabei heimlich mitgenommen und war mit ihr nach Washington, D.C. gereist. Kurz gesagt, eine äußert wichtige staatliche Angelegenheit!

     „Die verdammte Russin“ trifft die Kennedys
     Die Kennedys liebten Hunde, so dass Puschinka zu ihren vier anderen Hunden, Wolf, Clipper, Charlie und Shannon, dazukam. Als Nachkomme von Mischlingshunden hatte sie bestimmt keine Sprachschwierigkeiten und konnte sich in der Familie des Präsidenten schnell einleben.

     In der JFK-Präsidialbibliothek erinnerte sich (eng) Traphes L. Bryant, ein Angestellter des Weißen Hauses, der sich von Zeit zu Zeit um die Hunde kümmerte, dass, als Puschinka eintraf, John F. Kennedy gesagt haben soll: „Bryant, lass uns Puschinka in Papas Zimmer mitnehmen“. Er antwortete jedoch „John, das kannst du machen, aber nicht ich“, da sich der Präsident gerade in seinem Privatzimmer aufhielt. Auf diese Weise traf Puschinka direkt nach ihrer Ankunft auf den Präsidenten.

     Die Geschichte (eng), wie die damals vierjährige Caroline Kennedy zum ersten Mal auf Puschinka traf, ist ein wenig merkwürdig und wird in David Heymanns Buch, dem Autor „American Legacy: The Story of John and Caroline Kennedy“ von Carolines Kindermädchen erzählt. Als Caroline die Hündin bei ihrem ersten Treffen streicheln wollte, knurrte Puschinka. „Statt zurückzuspringen, trat Caroline hinter den Hund und verpasste ihm einen schnellen Tritt in den Hintern“, schreibt Heymann. Als Kennedy über den Vorfall informiert wurde, lachte er und meinte: „Diesen verdammten Russen haben wir es gezeigt.“

     Puschinka und die Kennedys: Wie eine sowjetische Hündin ins Weißen Haus kam
     GESCHICHTE05 FEB 2021
     OLEG JEGOROW

     Antworten

102. „Es könnte…“, „es besteht die Möglichkeit…“. Wa soll das eigentlich? Es kann noch Vieles: Putin kann tot umfallen oder gestürzt werden. Den Russen kann der Nachschub verunmöglicht werden, z.B. die Kerch-Brücke wird endgültig zerstört. Im Kaukasus kanns jederzeit rumoren, auf den Kreml können Drohnenbomben etc.etc.

     Antworten

103. „Präsident Selenskyj prahlt gleichzeitig damit, dass er „zuversichtlich“ ist, dass F-16-Flugzeuge aus dem Westen dazu führen werden, dass Russland den Krieg verliert. „Heute sind wir zuversichtlich, dass Russland diesen Krieg verlieren wird“, sagte Selenskyj bei einem Besuch in Dänemark am Wochenende.

     Es wird erwartet, dass Dänemark insgesamt 19 Jets liefern wird, während die Niederlande über 40 F-16 zur Verfügung haben, aber es ist noch nicht bestätigt, wie viele das Land zu schicken plant.“

     RFK Jr. kritisiert Bidens Genehmigung von F-16-Flugzeugen für die Ukraine als „eine Katastrophe für die Menschheit“

     VON TYLER DURDEN
     MONTAG, 21.2023.06 – 20: UHR

     Antworten

104. „Der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. hat Präsident Biden dafür kritisiert, dass er den europäischen Nationen eine formelle Genehmigung für den Export von F-16-Kampfjets aus US-Produktion in die Ukraine erteilt hat, und dies als „Katastrophe“ für die Ukraine und die Welt bezeichnet.
     RFK Jr. sagte etwas sarkastisch auf X (ehemals Twitter), dass es eine „großartige Entscheidung für die Verteidigungsindustrie, aber eine Katastrophe für die Ukraine und die Menschheit“ sei. Er betonte, dass „F-16-Flugzeuge den Zusammenbruch des ukrainischen Militärs (der nach Ansicht einiger Experten unmittelbar bevorsteht) nicht aufhalten werden. Diese Flugzeuge erfordern viel Training und Wartung. Das sind nicht die Filme.““

     RFK Jr. kritisiert Bidens Genehmigung von F-16-Flugzeugen für die Ukraine als „eine Katastrophe für die Menschheit“

     VON TYLER DURDEN
     MONTAG, 21.2023.06 – 20: UHR

     Antworten

105. Einmal mehr: Leeres Gelaber ohne Sinn und Zweck. Wird solcher Nicht-Inhalt eigentlich entschädigt?
     Ich wünschte mir, Herr Stahel könnte sich (Sommer)Ferien leisten, am besten 12 Mt./Jahr.

     Antworten

106. Sowas würde Putin freuen und es wäre nur noch eine Frage der Zeit, bis die Russen an der NATO-Grenze stehen. Und dahinter soll Absicht des Westens stehen? Wohl kaum!

     Antworten

107. Wer heutzutage für Krieg und Waffenlieferungen ist, wird gleich in die grüne Ecke gestellt. Albert wählst du grün?

     Antworten

108. Die Front ist festgefahren und die Ukraine sucht mühsam nach Wegen durch die Minenfelder. Punkt. Mehr ist nicht.
     Dass die Ukrainer bereits in wenigen Monaten völlig ohne Armee dastehen, gehört wohl in Putins und Stahels Märchen aus 1000 und einer Nacht.
     Und nur noch angemerkt: um Brücken zu sprengen und Kriegsschiffe zu versenken, genügen Drohnen aus dem Hobbymarkt.

     Antworten

109. “Schluss mit dem Krieg, ihr Idioten.”

     Generalfeldmarschall Gerd Rundstedt, Oberbefehlshaber West Wehrmacht,
     Normandie, Frankreich, 6. Juni 1944

     Antworten

     • Dann sind wir ja mal gespannt, welcher russische General etwas in dieser Art sagen wird – und ggfs. wie lange es dauert, bis er aus einem Fenster fällt.

110. Da Stahel nichts begreift wird er auch diesmal falsch liegen!

     Antworten

111. Friedensverhandlungen jetzt könnten das sinnlose Sterben beenden!
     Wie viele Menschen müssen noch Sterben für die sinnlosen Macht Interessen der Grossmächte????

     Antworten

112. Beim Zögern mit Waffen- und Munitionslieferung ist die Schweiz unter ihrem neutralen Deckmäntelchen Weltrekordhalter. Da sollte man nicht zu laut über Andere reden.

     Antworten

113. „Ich kann nicht zulassen, dass man die Fehler der Politik auf die Armee abwälzt […] Es ist einfach und dumm zu sagen, man werde bis zum letzten Mann kämpfen. Man sagt so etwas besser nicht und tut es auch nicht. Nach unseren Verlusten im letzten Krieg und unserer schwachen Geburtenzahl ist dies außerdem ein Verbrechen!“

     Henri Philippe Benoni Omer Joseph Pétain (* 24. April 1856 in Cauchy-à-la-Tour, Département Pas-de-Calais; † 23. Juli 1951 in Port-Joinville, Île d’Yeu, Département Vendée) war ein französischer Militär, Diplomat und Politiker. Von 1940 bis 1944 stand er als Staatschef dem autoritären État français (Vichy-Regime) vor.

     Während des Ersten Weltkriegs avancierte Pétain aufgrund seiner Abwehrerfolge in der Schlacht um Verdun zum gefeierten Nationalhelden („Held von Verdun“) und wurde 1917 Oberbefehlshaber der französischen Armee. In der Zwischenkriegszeit prägte er als einflussreicher Marschall von Frankreich sowie in verschiedenen militärischen Ämtern die Verteidigungsdoktrin seines Landes entscheidend mit.

     Im Verlauf der sich abzeichnenden französischen Niederlage gegen das nationalsozialistische Deutsche Reich wurde Pétain am 16. Juni 1940 letzter Regierungschef der Dritten Republik und erwirkte den Waffenstillstand von Compiègne. Anschließend übernahm er von 1940 bis 1944 als Chef de l’État (Staatschef) mit nahezu absoluten Vollmachten die Führung des mit dem Reich kollaborierenden État français in Vichy und proklamierte in der Révolution Nationale den Bruch des republikanisch-demokratischen Prinzips in Frankreich. Mit dem politischen Aufstieg Pierre Lavals büßte Pétain seine unumschränkte Machtstellung ab 1942 ein.

     Wegen der Kollaboration wurde Pétain 1945 zum Tode verurteilt. Die Strafe wurde jedoch in eine lebenslange Freiheitsstrafe umgewandelt.

     Antworten

114. Warum redet seit knapp 2 Jahren niemand über Friedensverhandlungen? Warum wollen alle Waffen schicken und noch mehr Leid verursachen?
     Ich verstehe das nicht. Es scheint auch keinen zu interessieren oder wenigstens den Versuch zu unternehmen. Linke werden zu Kriegshetzer.

     Antworten

     • Pute in den Ofen und Thanksgiving feiern.