Die stillsten Worte sind es, welche Sturm bringen. Gedanken, die mit Taubenfüssen kommen, lenken die Welt. (Nietzsche)
Kennen Sie den Anführer des grössten Salzmarsches der Geschichte, quer durch Indien? Mahatma Gandhi lief mit seinen Getreuen 1930 in knapp sechs Wochen 380 Kilometer weit.
Ziel war es, die von den britischen Kolonialherren verhängte Salzsteuer zu torpedieren. Was mit einem gewaltlosen Widerstand begann, endete mit der Unabhängigkeit Indiens.
Die Organisation „Civil Rights Movement“ kennt heute kaum mehr jemand. Aber deren Gründer und Anführer, Martin Luther King, ist heute noch eine Ikone des Widerstandes der Schwarzen gegen die Unterdrückung und soziale Ungerechtigkeit in den USA der 1950er und 60er Jahre.
Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Alle Beispiele haben eines gemeinsam: Jede dieser grossen Bewegungen wurde durch einen mutigen, starken und zutiefst überzeugten und überzeugenden Menschen gegründet und angeführt, oft mit durchschlagendem und manchmal sogar welt-veränderndem Erfolg.
Menschen, die hingestanden sind und sich persönlich in den Wind, oder besser gesagt, Gegenwind gestellt haben und dabei komplett gegen den herrschenden Zeitgeist verstossen haben.
Ganz nach dem Motto: „Ein überzeugter Mensch ist immer die Mehrheit.“
Ich habe mir lange überlegt, warum das heute nicht mehr so ist. Oder kennen Sie den „Kopf“ hinter der Bewegung „Blacks Lives Matter“, hinter den „Gelbwesten“, hinter dieser grossen „woke-Bewegung“ oder der „LGBTQIA+“-Community?
Ich nicht. Das sind fluide Organismen, die anscheinend ohne Kopf funktionieren, sich im Netz fortpflanzen, klare Meinungen unter das Volk bringen und zusehends den öffentlichen Diskurs bestimmen.
Einverstanden, die Helfer und Helfershelfer, die kennen wir gut genug. Würden die Medien nicht so flott mitmachen und rege und engagiert über deren Anliegen berichten – alle diese Bewegungen würde es schon sehr bald nicht mehr geben.
Aber ich frage mich, wer hält diesen Organismus am Leben? Wer ist der Heckenschütze aus der Anonymität? Gibt es überhaupt jemanden, einen Einzelnen oder eine Gruppe?
Die Verschwörungstheorien schiessen ins Kraut. Investigativ-Journalisten finden immer wieder „Täter“: Georges Soros soll so ein Heckenschütze sein, auch Bill Gates wird oft genannt, in Umweltthemen die gute Aileen Getty.
Sie, deren Vorfahren den immensen Reichtum ausgerechnet mit Öl errungen haben, möchte nun wohl der Natur etwas „zurückgeben“.
Aber ganz egal, wer dahinter steckt: Ich frage mich, warum Bewegungen keine Köpfe mehr haben.
Unsere Zeit macht es möglich, dass unser Mediensystem, vor allem die Social Media, der schrecklichen Hydra gleicht, dem Ungeheuer aus der griechischen Mythologie.
Nur wächst hier nicht nur immer wieder ein neuer Kopf, sondern die Anzahl Köpfe ist schier endlos.
Also wenn das, was heute passiert, geplant ist, von wem auch immer, dann habe ich richtig Angst. Wenn nicht, dann können die Verschwörungstheoretiker zusammenpacken.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Fakt ist Fakt:
Georg Soros’s Open Society Foundation, hat von 2011-2022,
22 Milliarden US-Dollar weltweit für NGO’s ausgegeben.
Dies geht aus dem öffentlich zugängigen Bericht der Stiftung
hervor, welcher anlässlich der Übergabe an seinen Sohn erstellt
werden musste.
Alleine in Italien „betreibt“ OSF 64 NGO’s mit tausenden von „Mitarbeitern“ (aka Agitatoren).
Diese trichtern dann den Regierungen und Medien ein, WAS sie zu tun und glauben haben.Jeder kann selber nachschauen, wie viele solche NGO’s (nicht nur von Soros) existieren und für welche Schauerthemen sie sich stark machen.
Schneit es ìst Climatchange
Regnet es ist Climatchange
Scheint die Sonne ist Climatchange
Ist nichts von all dem ist umso mehr Climatchange -
Die Köpfe soll man doch gar nicht kennen, sonst wird das eigentliche Interesse dahinter doch sichtbar und der Schwindel fliegt auf.
Deutschland ist ein gutes Beispiel, wo sogar die Parteien, Gewerkschaften und Stiftungen massiv finanziell den Linksterrorismus von Antifa/letzte Generation unterstützen und sogar der Rechtsstaat dafür verwässert wird.
Leider sind die Qualitätsmedien heute nicht mehr dazu bereit, diese Missstände aufzudecken, weil sie im übergeordneten Interesse der Hochfinanz unter einer Decke stecken -
Nein Markus, wir können dich beruhigen: Alle die erwähnten Bewegungen wie auch die Waffenfriedenslieferungen in die Ukraine sowie alle bellizistischen Friedensmissionen der letzten hundert Jahre der Allianz der Willigen, Guten & Heiligen erfolgen ausschliesslich und alleine aus reiner Nächsten- und Menschenliebe. Ganz bestimmt so! So sicher, wie am 31. März der Osterhase die Eier bringt!
-
Diese Kampagnen haben immer einen oder mehrere Urheber. Diese sind meist gut abgeschirmt und arbeiten über x-Ebenen von „Subunternehmern.“ Hauptsächlich Geheimdienste, teilweise Lobbyisten oder politische Akteure. Das Ganze ist oft meist weniger komplex, wie gemeinhin angenommen wird. Meist fehlte es aber an politischem Willen oder an journalistischem Ehrgeiz, um Licht ins Dunkel zu bringen. Also werden wir uns weiterhin mit „alternativen Medien“, „BLM“, „Funke“ und sonstigen „Proxies“ herumschlagen müssen.
-
Kannitverstan, meinen Sie den?
-
-
Gähn.
-
Also in wenigen Minuten ist man schlauer wenn man googlet! Irgendwie sind viele zu blöd dazu!
…Patrisse Cullors…„Kopf“ hinter der Bewegung „Blacks Lives Matter“,…
…„Gelbwesten“…Zu den Initiatoren und Sprechern der Bewegung zählen die ehemalige Bankangestellte Priscillia Ludosky, der Fernfahrer Éric Drouet, die Hypnotherapeutin Jacline Mouraud und die Krankenpflegerin Ingrid Levavasseu..
…„LGBTQIA+“-Community?……Politische Aktivität: Gründung der Mattachine Society Harry Hay verfasste 1948 das erste öffentlich wahrgenommene Manifest der Vereinigten Staaten für LGBTQ-Rechte. Er war zu dieser Zeit bereits Mitglied der Kommunistischen Partei (CPUSA) – die ihrerseits die Mitgliedschaft von Homosexuellen ausschloss…
https://www.faz.net/aktuell/politik/black-lives-matter-wie-patrisse-cullors-vom-star-zum-suendenbock-wurde-19030676.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Gelbwestenbewegung
https://de.wikipedia.org/wiki/Harry_Hay#:~:text=Francisco%20an%20Lungenkrebs.-,Politische%20Aktivit%C3%A4t%3A%20Gr%C3%BCndung%20der%20Mattachine%20Society,die%20Mitgliedschaft%20von%20Homosexuellen%20ausschloss.-
@timeline07
Aber kennen SIE diese Leute, die Sie gegoogelt haben? Nein, denn sonst hätten Sie nicht recherchieren müssen. Martin Luther King muss eigentlich keiner googeln…auch nicht Mahathma Gandhi…
Eine Ausnahme ist noch die schwedische Greta Thunberg von FFF…leider ist die eine Medien-gehypte „Ikone“ … mit viel leerer Luft
-
-
Natürlich gibt es immer noch Personen (lebendig oder auch als Sinnbild wenn tot), welche zentral für Bewegungen sind und bis zu einem gewissen Grad diese leiten. Die genannte LGBTQIA+ Bewegung ist global und hat daher normalerweise vor allem lokale wichtige Persönlichkeiten und vielleicht eins/zwei internationale Persönlichkeiten, welche einen wichtigen Stellenwert innerhalb der Gruppe besitzen. Dazu kommt noch, dass die verschiedenen Queer-Richtungen auch noch ihre eigenen wichtigen Personen haben. Dasselbe gilt bei der BLM, welche während der Pandemie global Wellen schlug, da viele Regionen ausserhalb von Amerika die Bewegung auf die eigenen Umstände vor Ort lokalisierten.
PS. Die gleiche Frage hättest du dir zum Beispiel auch im letzten Jahrhundert in Europa stellen können, als die verschiedenen Wellen des Feminismus (unter anderem das Stimmrecht für die Frau) passierten- auch dort hattest du nicht einen klaren Führer, sondern vielmehr mehrere zentrale lokale Persönlichkeiten und die eins/zwei internationalen Vorbilder.
-
Peter Kruse hat das schon vor Jahren im Deutschen Bundestag das Ganze genau beschrieben. Damals gab es noch intelligente Leue im Bundestag…
Damit bekommt Markus Presta die Antworten auf seine Fragen.
Auf IP gilt: „Hier werden ihnen geholfen“. -
Soziale Netzwerke sind Mülltonnen….
-
wer seinen Tag mit dem ganzen
Social-Media Schrott verblödelt ist
eindeutig selber Schuld. -
Ohne Heckenschützen der Politik gäbe es keine Alternativlösungen:
Darum:
Mut zur weissen Fahne!!! ☝️ -
Auch die Anti Defamation League (ADL) of B’nai B’rith scheint ohne Kopf. Und trotzdem wissen wir wer dahintersteckt. Da verwundert auch die damalige Involvierung Meyer Lanski nicht.
Und ja, dieselben unterstützen auch die von Ihnen als „kopflos“ bezeichneten Bewegungen. -
Ach wie gut das niemand weiss, dass ich Satoshi Nakamoto heiss.
-
ein völlig misslungener Besinnungsaufsatz. Gut hat der Autor kein Farbband benötigt.
-
dein Problem Presta ist, dass du, wie auch die Millionen anderer Honks neben dir, immer nur nach euren Rechten fragt und niemals nach euren PFLICHTEN!
Da habe ich es lieber mit JFK der sagte: „Fragt nicht was der Staat für euch tun kann, sondern besser was ihr für den „Staat*“ tun könnt.“ (*sicher, er hätte für das Wort Staat besser das Wort Umwelt verwenden sollen!) – kannst dir den Spruch ja mal an deine Pinnwand heften, sofern du eine hast.
-
@Johann Flitzgerhard Kennichden
Bei uns heisst es hingegen „Frag nicht was du für den Staat machen kannst, sondern was gut ist für die Brüderschaft.“
Auch die von dir zitierte *Umwelt kann natürlich mal ein Mittel sein. Dann kannst du bei uns gegebenenfalls mitmarschieren und unseren Anweisungen folgen und so deinen PFLICHTEN! nachzukommen.
-
-
Was will uns der Autor sagen? Wir werden es nie erfahren, das Gewirr in Prestas Kopf ist unentwirrbar.
Und dennoch wird es die üblichen Kommentare à la „vielen Dank Herr Presta“, „sehr gut geschrieben“ etc geben – wie immer wenn die Wirrköpfe Presta, Frenkel und Co ihren Senf raus lassen
-
Aber er versucht‘s nicht auf Englisch.
-
-
Die gleichen Kreise im Hintergrund, die z.B. schon den kleinen kommunistischen Martin Luther King protegiert und gross gemacht haben, sind auch heute am Werk. Es sind auch die gleichen Kreise, welche in den 60ern die Friedensbewegung gekapert und eine Kiffi-Kiffi-Bumsi-Bumsi-Bewegung daraus gemacht haben. Und so weiter.
Die „Verschwörungstheoretiker“ haben auf lange Sicht immer Recht. Daher auch die ganzen spinnerten Geschichten – wer diese wohl in Umlauf bringt, um andere zu diskreditieren, welche sonst auf der richtigen Spur wären? -
Gott nicht schon wieder dieses zummenhanglose geschwurbsel von unserem bling bling presta. Ich haette gehofft dass der wenigstens dieses Jahr einen Bericht bringen kann der irgendwie Sinn macht, ich mein da nimm ich lieber einen Bericht von ChatGPT als diesen verdrueckten Stuss vom Presta zu lesen! Gott helfe uns…
EUER EWIG ABHAENGIGER PANAMA PAPERS!
-
Herr Presta, nun Angst sollten Sie haben vor Putin, XI, Orban, dem kleien Raketenmann, dem gelben aus der USA sowie den Rechten, die sind daran die Welt um zu bauen und zwar mit Gewalt falls nötig und den A Waffen im Hintergrund und ganz unverblümt. Mit anderen Worten Ihr Beitrag wird dann nicht mehr viel Wert sein.
-
Würde Gandhi an die Wallstreet marschieren!?
Für die Gerechtigkeit der Kapital Verteilung!???-
Da gab es ein paar Jungs die angefangen haben und zur Wallstreet marschierten. Aber nicht nur dort, weltweit! Daraus endstanden dann REDDIT Kollektive wie WSB und CO.
Das Ende der Geschichte kennen wir von den Kollektiven was dann kam. CS war ein Kandidat den es dadurch geplättet hat. Andere Banken und Hedgefonds haben ordentliche Mrd. Verluste eingefahren. Einen Hedgefonds hat es erledigt.
Die Anziehungskräfte dieses Kollektives sind gigantisch. Über 60% der Reddit Mitglieder schauen was WSB und CO macht mit Geld anlegen.
Da kann keine Bank mithalten.
Da sind wir noch am Anfang der Geschichte von einer ganz großen Vision wo in Aufbau von Blockchain und CO sich dann erst richtig gewaltig entfalten wird!
-
-
Die Verschwörungstheorien
Entspringen den Lügen Gebilden der West Mainstream Medien!??? 🤔 -
Unglaublich was Presta der Geschichtenerzähler alles schreiben darf und Luki freigibt.
-
Klar ist es muss ein super-Reicher sein, der die Aufmerksamkeit der Medien lenken kann und Social Media springen dem ganzen hinterher. Schon mal aufgefallen, dass es noch nie eine Hassbewegung gegen Reiche gab? Occupy Wallstreet schon mal gehört? Die Bewegung war nur gegen Banken gerichtet und nicht gegen Reiche an sich. Schlappe 2 Wochen wurden sie mal medial erwähnt, danach nie wieder und auch kein geistiger Nachfolger… Das war 2008. Ist also 16 Jahre her… Die Armen sollen sich gegenseitig bekriegen, Ablenkung von den Reichsten. Das ist so gewollt.
-
Man merkt doch, dass da keine Köpfe mehr dahinter stecken. Es gibt ja gar keine klar denkenden Köpfe mehr. Alles nur noch kopflose Bewegungen, die aber sehr effizient zu funktionieren scheinen. Angst ist deshalb erst recht angebracht
-
Lesen Sie doch bitte mal die UN-Agenda 2030 nach, die wurde bereits 2010 von der Rockefeller Foundation (Private Stiftung) erstmals veröffentlicht. Oder den „Staatsvertrag“ der Schweizerischen Eidgenossenschaft mit der ebenso privaten GAVI-Stiftung von Bill Gates, kombiniert mit der diplomatischen Immunität, die damit einher gehen soll, als Privatmann!
Ihr 2.-letzter Satz hat es in sich. Daran können Sie sich festhalten, auch beim Versuch, die Verunglimpfung von anders Denkenden als Verschwörungstheoretiker etwas weniger inflationär einzusetzen.
Stattdessen wäre dann endlich einmal Umdenken angesagt und auch die Frage, weshalb seit 300 Jahren in Perioden von jeweils 100 Jahren Seuchen und Krankheiten auftreten, die es zuvor und danach nie mehr gab?
Angst muss man höchstens vor den Ignoranten und Lügnern haben.-
Der Verschwörungskrämer darf nicht fehlen.
-
dein Problem Presta ist, dass du, wie auch die Millionen anderer Honks neben dir, immer nur nach euren Rechten fragt…
Klar ist es muss ein super-Reicher sein, der die Aufmerksamkeit der Medien lenken kann und Social Media springen dem ganzen…
Lesen Sie doch bitte mal die UN-Agenda 2030 nach, die wurde bereits 2010 von der Rockefeller Foundation (Private Stiftung) erstmals…