In Rom verhandelten USA und Iran in der abgebrochenen vierten Runde unter Vermittlung Omans über das Atom-Abkommen.
Beide Seiten sprechen von Fortschritten. Die EU suchte über Jahre dieses Abkommen mit diplomatischem Druck erfolglos zu reaktivieren. Trump will einen Deal.
Gleichzeitig ist zu befürchten dass Israel jederzeit eigenständige Angriffe ohne Rücksicht auf die laufenden Verhandlungen und Interessen der USA auf die iranischen Nuklearanlagen führen kann.
Der omanische Vermittler gibt bekannt, dass die vierte Verhandlungsrunde zwischen Steve Witkoff, einem politisch unerfahrenen Immobilieninvestor und loyalen Trumpanhänger, und dem iranischen Aussenminister Abbas Araghtschi aus Logistikgründen verschoben werden.
Dabei geht es um für Trump nicht akzeptierbaren Export von iranischem Öl.
Trumps Drohungen und seine Strafmassnahmen gegen Golfstaaten, die mit dem Iran Ölhandel betreiben und mit denen er aktuell grösste Geschäfte macht, könnten das bisher aufgebaute Vertrauen ritzen.
Im Ukrainekrieg ist Russlands Drohung eines mögliche Atomwaffeneinsatzes latent. Es ist ein offenes Geheimnis: Israel ist Atommacht, bestätigte aber nie offiziell den Besitz von Nuklearwaffen.
Schon im Palästinakrieg 1948 streute das von Millionen Arabern bedrohte Israel das Gerücht einer Atombombe, um benachbarte Staaten vom Angriff auf den jungen Staat abzuschrecken.
Aktuell eskalieren in Kaschmir Gefechte und Feindseligkeiten zwischen den beiden Atommächten Indien und Pakistan.
1952 empfahl der Vorsitzende der Israelischen Atomenergiekommission, Ernst David Bergmann, den Bau der Atombombe. Mit Unterstützung von US-Präsident Eisenhower wurde im Rahmen „Atoms for Peace“ 1958 ein Leichtwasser-Reaktor im Negev gebaut.
Im gleichen Jahr erwägte der Bundesrat eine eigene Atombombe zu entwickeln. Im Juli 1953 liess sich die Regierung in Bern dazu mit seiner Erklärung vernehmen.
„In Übereinstimmung mit seiner jahrhundert alten Tradition der Wehrhaftigkeit ist der Bundesrat der Ansicht, dass die Armee zur Bewahrung und Schutz unserer Unabhängigkeit und Neutralitätdie wirksamsten Waffen gegeben werden müssen. Dazu gehören auch Atomwaffen.“
Mit dem Mirageskandal und dem politischen Widerstand von Links zerfielen diese amtitiösen Pläne. Die Schweiz unterzeichnete den Atomwaffenvertrag 1969 und wurde vom Parlament erst 1977 ratifziert.
Shimon Peres gelang mit einem Geheimabkommen mit Frankreich 1957, einen Atomreaktor im Kernforschungszentrum in Dimona im Negev zu bauen.
Für die nachrichtendienstliche Geheimhaltung des israelischen Atomprogramms wurde ein eigener Dienst (Lakam) gegründet.
Der israelische Präsident baute als Verteidigungsminister die Zusammenarbeit mit dem südafrikanischen Atomforschungsprogrammaus und bot Nuklearsprengköpfe an.
Südafrika lieferte Israel Uran. Der Nachrichtendienst des Bundes mit seinem damaligen Direktor Regli war mit Wouter Basset „Dr. Tod“ darin verwickelt.
In den 1960ern ging es bei der Apollo-Affäre in den USA um verschwundenes Uran. Israels Geheimdienst Mossad wurde hinter diesem Coup vermutet.
Grossbritannien verkaufte 1958 20 Tonnen überschüssiges schweres Wasser an die israelische Atombehörde. Frankreich und die USA lieferten ebenso benötigtes schweres Wasser für den Bau von Atombomben.
Die deutsche Bundesregierung hat Israel 1961 über die Kreditanstalt für Wiederaufbau angeblich für den Bau einer atomar betriebenen Meerwasser-Einsalzungsanlage einen hohen Millionenkredit gewährt. Der Einsatz dieser Kredite wurden nie überprüft.
Im Jom Kippur-Krieg 1973 liess Golda Meir am 8. Oktober von Moshe Dajan über eine mögliche drohende Niederlage gegen Ägypten und Syrien 13 Atombomben mit je 20 Kilotonnen Sprengkraft für die israelischen Jericho-Raketen auf der Sdot -aketenbasis gefechtsbereit machen.
1982 entwickelte Israel eine Neutronenbombe. 1985 wurde der israelische Nukleartechniker Vanunu Geheimnisverrat vorgeworfen; der Mossad entführte ihn, er wurde 18 Jahre wegen Landesverrats in Haft gesetzt.
Israel wurde bereits 2009 von der Internationalen Atomenergie-Organisation aufgefordert, den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen und Zutritt zu seinen Atomanlagen zu gewähren, lehnte aber ab, den 1970 in Kraft getretenen Vertrag zu unterzeichnen.
Mit einer Resolution wurde ebenfalls ungehinderter Zugang von Inspekteuren zu den Atomanlagen abgelehnt.
Nach dem Sturz des Schahs war es noch Argentinien mit Präsident Menem, das mit dem Iran Nukleartechnologie austauschte. Argentinien unternahm Anstrengungen zur Entwicklung von eigenen Atomwaffen.
Ebenso fanden in Kairo 2009 Gespräche Israels und Irans über eine atomwaffenfreie Zone statt. Der Iran, Hauptgegner Israels, trat dem Atomsperrvertrag bei.
2013 bestätigte der frühere Parlamentspräsident Avraham Burg, dass Israel Atom- und Chemiewaffen besitze. Er sagte, dass allein ein regionaler Dialog mit dem Iran zu einer atomwaffenfreien Zone führe.
Israel verhinderte mit Luftangriffen 1981 auf den irakischen Reaktor Isirak und 2007 auf den syrischen Reaktor Al-Kibar eigene Atomprogramme von Iran und Syrien.
Mit dem Virus Stuxnet beschädigte Israel die iranischen Anreicherungsanlagen. Mossad ermorderte die führenden iranischen Nuklear-Wissenschafter Massud Ali-Mohammadi, Dariusch Rezaie und Mostafa Ahmadi Roschan.
Ehud Olmert verkündete im November 2006, dass der Iran öffentlich droht, Israel von der Landkarte ausradieren zu wollen.
Colin Powell bestätigte 2015, dass Israel mehr als 200 Atomwaffen einsetzen könnte; Präsident Carter sprach gar von 300.
Präsident Trump kündigte 2018 in seiner ersten Amtszeit unterApplaus Nethaniaus das Iran-Atomabkommen und verfügte Sanktionen.
Das enorme atomare Potential Israels, das jederzeit gegen den Iran eingesetzt werden kann, ist im Sinne von „Balance of Power“ verantwortlich, dass Iran seine eigenen Atomwaffen will und das internationale Atomstopp-Abkommen mit dem Iran hinfällig wurde.
Die Mullhas wollen den dissuasiven Ausgleich mit eigenen Atomwaffen, um innenpolitisch ihre Schreckensherrschaft abzusichern.
Israel mit einer Bevölkerung von nur 9 Millionen muss dieses Gleichgewicht des Schreckens gegen 250 Millionen arabische Gegner haben und seine Sicherheit sicherstellen.
Unter dem atomaren Schutzschild kann Israel seinen brutalen Vernichtungskrieg in Gaza sowie konventionelle Kriege gegen Terror und UNO Charta-Verletzungen im Westjordanland führen, ohne einen katastrophalen Flächenbrand, der weit über den Nahen Osten hinausgetragen würde, zu entfachen.
Die USA und europäische Staaten haben Israel zum Aufbau einer führenden Atommmacht massgeblich unterstützt. Israels weitsichtige Politker haben schon frühzeitig eine atomwaffenfreie Zone gefordert.
Es liegt in der Verantwortung der USA, Englands und Frankreichs, Israel nuklear zu entwaffnen und eine Sicherheitsgarantie zu gewähren. Iran würde dann auf die eigene Entwicklung von Atomwaffen verzichten.
Kommentare
Die beliebtesten Kommentare
-
Die CH sollte sich schleunigst atomar aufrüsten! Militärisch wie zivil.
Kein Blackout, keine unbeachtete Drohungen… -
Ohne Israel hätten wir alle diese Probleme nicht.
-
Wenn man die ganze Angelegenheit ganz neutral und nüchtern betrachtet, muss man nachfragen, warum ISR (oder Pakistan, Indien, FRA, GB) Atomwaffen haben darf, Iran, NK oder Andere nicht. Atomwaffen sind keine Angriffswaffen, da der Einsatz sofort auch die Vernichtung des eigenen Landes bedeuten würde.
Fakt ist auch, dass KEIN Land mit Atomwaffen bisher von USA/NATO angegriffen wurde, was auch für die Abschreckung stehen würde.
Für ISR wäre es sinnvoll sich mit seinen Nachbarn zu vertragen, denn sie stehen im Nahen Osten allein da.
…ist auch sehr unwahrscheinlich, dass alle Anderen Schuld sind, nur ISR nicht.-
Israel ist ein Artefakt!
Bis 1918 war das gesamte Gebiet über 400 Jahre osmanisches Reich. Danach bis 1947 unter britischem Mandat. Dann kam David Ben Gurion mit seinen jüdischen Paramilitärs.
Und bis heute die Nakba…
-
-
Was mag wohl die Funktion dieses Artikels sein?
Selbstverständlich wird Israle nicht auf diese Waffengattung verzichten.
Muss es auch nicht, da mit Israel ehtnisch Verbandelte ja schliesslich DIE Privateigentümer der USA sind. -
Da muss der Oberst a D lange gegoogelt haben!
-
-
Was Sicherheitsgarantien im Tausch gegen den Abbau von Atomwaffen wert sind, erlebt die Ukraine gerade. Es ist anzunehmen, dass Israel nicht so dumm ist sich auf einen derartigen Deal einzulassen.
-
Kritische Kommentare – selbst i.S.d. Nettiquette – sind klar nicht mehr
erlaubt. Die Zensur schlägt zu!
Es bleibt die Vermutung:
Die Verfasser der Beiträge zensurieren auch ihr Werk.
Fällt v.a. bei R. Schärer auf.
Kleinste Kritik oder Widerspruch wird gelöscht.Ja, oft waren Kommentare grenzwertig.
Aber seit einiger Zeit herrscht knüppelharte Zensur…(wird vermutlich ja auch gelöscht)
-
Und von wem kommen die Anweisungen für die Zensur?
-
Und von wem kommen die Anweisungen für die Zensur?
-
-
Wird das Team Iran nicht von Carlo Sommaruga beraten? Oder berät er das Team Hamas/Hisbolla? Die UNRWA?Philippe Lazzarini? Das Iranische Atompeogramm?
-
Carlo Sommaruga ein höchst fragwürdiger Sozialist der überall als linker Wahlstimmenfänger auftritt, auch über die „Schiene“ des Mieterschutzes.
Ein weiterer Sozialist, der die Wirkungen des inflationären Falschgeld-Finanzsystems nicht kennt, und die verheerenden Auswirkungen von inflationären Falschgeldwährungen auf Wohnungsmieten völlig falsch darstellt, um mehr Wählerstimmen zu erhalten.
Das die Mieter besseres nachhaltiges Geld benötigen, damit die Mieten und Krankenkassenprämien etc. für sie noch bezahlbar sind, erklärt er den Leuten nicht. Offensichtlich fehlt auch ihm als Sozi-Politiker das Wissen.
Das Wissensniveau der Regierenden im Bundeshaus ist einfach mehrheitlich sehr schwach.
-
-
ca. 1961. Bei einem Besuch in den Vereinigten Staaten versprach Shimon Peres Präsident Kennedy, dass „Israel keine Atomwaffen in die Region bringen wird“. Innerhalb der Kennedy-Regierung wuchs mit der Zeit das Misstrauen gegenüber Israels Atomprogramm, und die Vereinigten Staaten verlangten jährliche Inspektionen.
(wikipedia) -
>Atoms for Peace
In etwa so eine gescheite Aussage wie „unprotected sexual intercourse against STD’s“ -
Offensichtlich haben Sie keine Ahnung wie viel der Aufbau eines atomaren Arsenals kostet, Herr Schärer.
Sie haben bei dem Nachrichtendienst gearbeitet als Schweden von ihrer atomaren Aufrüstung das wirtschaftliche Genick gebrochen wurde, mit dem Ergebnis einer Einkommenssteuer von bis zu 105%. Das ist die Zeit gewesen als Sie aktiv im Dienst gewesen sind.
Also wissen Sie das sehr wohl, erwähnen aber nicht.
Auf ein atomares Arsenal zu verzichten heisst im Falle Israel auf Arbeit zwei Generationen der Juden aus aller Welt zu verzichten. Der Leserschaft von IP unterstellen zu versuchen die Israelis können nicht rechnen und verschleissen eigenes Volk ist einfach antisemitisch.
Das eigene Volk auf Verschleiss zu fahren machen die Europäer und deren revoltierten Kolonien vom anderen Ufer des Teichs.
-
Ach Herr Schärer, haben sie nicht mitgekriegt, was eine „Sicherheitsgarantie“ der USA (bzw. eine von D oder F) heute wert ist? Hoffe nicht, dass Israel derart blauäugig wäre, sich auf einen solchen Deal einzulassen.
-
was soll das?
Eine Zusammenfassung diverser Wikipedia-Beiträge,
durchmischt von ein paar persönlichen Notizen des
Schreiberlings?
Von den Schreibfehlern nicht zu sprechen?
Schon mal was von Korrekturprogramm gehört?Zu den Facts:
Woher weiss der Roger E., dass Iran unter den
angegebenen Bedingungen sein A-Waffenprogramm
sistieren würde? -
Ausgezeichneter Artikel, danke Ihnen.
-
Israel verfügt über Carte Blanche von Trump.
Kann also machen was es will.
Und macht dies auch, solange die USA dahinter stehen.Allerdings sind Atomwaffenarsenale in dieser labilen Gegend ein globales Sicherheitsrisiko.
-
Die Israelische Regierung besteht aus Rechtsradikalen. Den Gazastreifen wollen sie ausbluten, zerstören und selber besetzen. Dafür begehen Sie Völkermord an den Palästinensern, enteignen und vertreiben Millionen und sperren diese in Ghettos im Süden ein. Ohne Gesundheitsversorgung, ohne Lebensmittel.
Es überrascht, dass gerade dieses Volk, aus eigener geschichtlicher Erfahrung nichts gelernt hat und dafür noch durch die pseudo Demokratie USA (Kapitalismus im Endstadium) unterstützt wird.
Israel wird nicht atomar entwaffnet und wird weiterhin der US gesteuerte Dorn in der arabischen Welt bleiben. Egal was der Iran macht.
-
Wie naiv sind sie eigentlich ? Warum denken alle in Europa oder Amerika die Mullas im Iran zu kennen und ihre wahre Absichten zu kennen ? die Iraner wollen die Atombombe, sie werden alles vertuschen mit falschen versprechen damit sie ihr ziel erreichen. die naive Welt denkt dann die Iraner machen einen deal. kein europäischer oder Amerikanischer „Kenner“ versteht die Perser, Herr Roger E. Schärer auchsie nicht. Diese verstehen leider nur: Gewalt, Macht, Machoismus, Terrrorismus und radikaler Islam
-
Wer Israel die Bekämpfung derer, die im Namen ihrer Überlegenheits-Ideologie Dschihadi-Islam alle Juden weltweit vernichten wollen (siehe Charta der Hamas) als „brutalen Vernichtungskrieg“ auslegt … identifiziert sich öffentlich als in dieser Hinsicht mit Hamas & Co zumindest einverstanden.
Und wer Israel hinsichtlich welcher Technologie auch immer entwaffnen will … identifiziert sich öffentlich als Unterstützer von Vernichtungs-Fantasien gegen das jüdische Volk.
-
Eigentlich sollte jeder Staat Atomwaffen haben, dann wäre sofort
Weltfrieden !-
Eigentlich sollte kein Staat Atomwaffen haben.
-
Alle oder keiner.
-
-
Ich lehne mich jetzt ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass Roger E. Schärer nicht unbedingt ein Supporter von Trump ist.
Stahel, du hast Konkurrenz bekommen!
-
Gut, kommen diese Fakten mal zur Sprache!👍
-
Ein schluddrig geschriebener Artikel mit über 50 Fehlern. Wer sprachlich so inkompetent schreibt, denkt vielleicht auch entsprechend? Generell scheint bei IP das Wort ‚Lektorat‘ unbekannt zu sein. Der Chef-Terminator Hässig verwechselt munter auch mal Schwarzenbach mit Schwarzenegger 🙈😂!
-
Wir naiv man doch sein kann!
Der Iran muss nuklear entwaffnet werden und dann kann man reden.
Die Linken wollten schon oft mit den Ayatollas „schmusen“ (Obama). Ein Riesenfehler, denn diesen Leuten kann man nicht trauen.
Zum Glück ist Trump nicht derart leichtgläubig-
Es ist keine Frage von links versus rechts.
Es ist eine Frage Islam versus Judentum und umgekehrt.
-
-
Es fehlen die Schmuggelaffären, die USA hat Israel nicht unterstützt, zumindest nicht offiziell, Israel hat wichtige Technologien systematisch gestohlen und geschmuggelt (Gyroscopes, neutron generators, high-speed oscilloscopes, computerized flight control systems, triggers).
Es fehlt die Geschichte mit Dimonatests und John F. Kennedy und dessen Ende …
Es fehlt eine Analyse der Unterwanderung der USA und Kriege im Dienste Israels, e.g. Irak.
Es fehlt die Drohung mit der Samsonoption.
Es fehlen die schon plazierten Mini-Bomben in wichtigen Städten.
Es fehlt die Ermordung von Qasem SoleimaniDie einzige Option ist die ökonomische und gesellschaftliche Strangulation vom jetztigen Israel.
Das ist das was jetzt geschieht.
Das erklärt die Ruhe von Iran. -
Die Zensur wird immer schlimmer. Wovor hat Luki Angst?
-
Israel kann sich nicht und wird sich nie auf irgendwelche Garantien von anderen Staaten verlassen.
-
Ach wo denn auch: ohne die Waffenunterstützung durch die USA wäre auch der jetzige Vernichtungsfeldzug Israels nicht machbar. Alle Bomben, alle Munition, alles kommt von den USA frei Haus.
Aha, die Juden sind schlauer. Ja, das sind sie. Jeder westliche Verlag ist unterwandert und erzählt jede Geschichte immer beginnend mit einer Ungerechtigkeit oder einem Massaker, das Israel widerfahren ist. Die Geschichten beginnen nie mit der Ansiedlung der Juden und der Vertreibung der Palästinenser. -
Europäische Siedler haben in Palästina nix zu suchen, auch wenn sie Juden des Glaubens sind. Europa muss seine begangenen Verbrechen an Juden und anderen Minderheiten in Europa ausbügeln.
-
-
„Es liegt in der Verantwortung der USA, Englands und Frankreichs, Israel nuklear zu entwaffnen und eine Sicherheitsgarantie zu gewähren.“
Träumen Sie?
-
Der Blog sollte sich in Inside Zensurplatz umbenennen.
-
Wir naiv man doch sein kann!
Der Iran muss nuklear entwaffnet werden und dann kann man reden.
Die Linken wollten schon oft mit den Ayatollas „schmusen“ (Obama). Ein Riesenfehler, denn diesen Leuten kann man nicht trauen.
Zum Glück ist Trump nicht derart leichtgläubig -
Die zunehmende Islamisierung von Frankreich und Grossbritannien bedeutet, dass diese Länder keine verlässlichen Partner sind, die ein Überleben des Staates Israel garantieren würden.
-
Erstens: Israel hat seine Hausaufgaben gemacht. (Die Schweiz nicht.)
Zweitens: was sollen die drei letzten Abschnitte? Bekennt sich hier Schärer? Wenn nicht ist alles Geschwafel. Israel wird sich nie einem Druck von Schönsprechern wie Kanada, Frankreich und England beugen. Sie haben zuviel Erfahrung.
-
Ja, ein kluger Staat sorgt selbst für Stärke und so für Respekt. Die Sicherheit sollte man nie an andere delegieren. Zuviel ändert sich zu schnell. Israel wird deshalb für Garantien anderer Staaten seine A-Waffen nie aus der Hand geben. Und der Iran wird seine weiter entwickeln.
-
Sie meinen die Erfahrung in der Vertreibung von Menschen.
-
Mittlerweile ist Israel der agressivste Staat im Nahen Osten, ein korrupter Premier, eine Regierung die seit Jahren keinen Frieden will und auf Landraub aus ist, Teile der Bevölkerung, vor allem Orthodoxe, die diese Politik stützen!
-
-
Ich weiss nicht, was für eine Glaskugel dieser Herr hat. Meine Kugel sagt, dass der Iran weiter im Geheimen an der A-Bombe bastelt und einen Erstschlag ausführt, sobald sie einsatzfähig ist. Wer den Steinzeit Mullahs Glauben schenkt, der kann auch gleich versuchen, sein Einkommen gegen einen albanischen Hütchenspieler aufzubessern 😂
-
Der Vorschlag und Lösungsansatz ist gut, würden Verträge und Verabredungen noch eingehalten. Rechtssicherheit ist heute inexistent und Geschäfte werden nur noch gemacht unter Partnern, die sich vertrauen.
-
Nur Länder mit Nuklearwaffen (z.B. Nordkorea, Iran) sind wirkungsvoll vor dem US-Imperialismus geschützt. Andere Länder (z.B. Irak, Libyen) werden einfach überfallen. Daher wird sich keine Nuklearmacht auf eine Entwaffnung einlassen.
-
Hallo Fans, heute habe ich keine Doppelstunde beim Therapeuten mehr sondern nur eine einfache Stunde..😉
-
Unbedingt Medikamenten Dosis erhöhen lassen!
-
was heisst „hallo fans“,
gibt es hier wirklich einen fan ?
-
-
Unter dem atomaren Schutzschild kann Israel seinen brutalen Vernichtungskrieg in Gaza.
Es scheint, dass Schärer ein lupenreiner Antisemit ist. Selten etwas derart Widerliches hier auf dieser Plattform gelesen.
Wie schafft es Schärer, morgens in den Spiegel zu schauen, ohne zu kotzen? Rätselhaft. -
Kein zweiter Nuklearstaat wird wieder so einem Fiasko wie dem Budapester Memorandum von 1994 zustimmen!
Die Ukraine gab damals ihre Nuklearwaffen auf. Russland war Mitgarant für die Sicherheit der Ukraine. Ebenso die USA und andere Staaten.
Als Russland die Ukraine angriff war das Budapester Memorandum nichts wert! Die Glaubwürdigkeit war weg!
Man kann von Israel oder der Ukraine halten was man will. Aber die Atomwaffen würde ich nie aufgeben!
-
Das Memorandum sah allerdings auch vor, dass die Ukraine explizit neutral wird und bleibt. Das haben die Ukraine und die USA durch die massive Aufrüstung ab 2014 bereits verletzt.
Oder in kurz: selber schuld.
-
Roland, 2014 hat Russland die Krim besetzt. Danach kam die Aufrüstung.
-
@Pitsch Und was war da vorher?
Genau, ein Victoria „F*uck the EU“ Nudelman koordinierter Umsturz…
Und dass die „guten Oligarchen“ (und der Komödiant) alle einer speziellen Volksgruppe angehören, ist natürlich auch nur Zufall. -
Roli Russimeint, die Ukraine hätte 2014 eine ehrenvolle neutrale Präventivkapitulation machen können anstatt sich gegen den Invasor zu werden.
-
@R. Russenberger: und warum soll ein neutrales Land nicht das Recht haben, aufzurüsten? Sie haben ein seltsames Verständnis von Neutralität.
-
Mit der Zusammenarbeit mit den USA ging die Neutralität flöten. Wer die Situation auf der Krim kennt, spricht auch nicht von einer Besetzung oder Annexion. Der Übergang der Krim in die Russische Föderation war eine Reaktion auf den Maidan-Putsch, in den die USA gemäss Victoria Nuland fünf Milliarden Dollar investiert hatten.
-
@ Russenberger (sic!):
2014 wurde die Krim völkerrechtswidrig von RU einverleibt. Es hätte eines Eingriffs wie im Jugokrieg bedurft.
Cave canem…
-
Nur Länder mit Nuklearwaffen (z.B. Nordkorea, Iran) sind wirkungsvoll vor dem US-Imperialismus geschützt. Andere Länder (z.B. Irak, Libyen) werden einfach…
Das Memorandum sah allerdings auch vor, dass die Ukraine explizit neutral wird und bleibt. Das haben die Ukraine und die…
Erstens: Israel hat seine Hausaufgaben gemacht. (Die Schweiz nicht.) Zweitens: was sollen die drei letzten Abschnitte? Bekennt sich hier Schärer?…