Der tiefe Fall des grossen Tidjane

Tidjane Thiam wird in drei Wochen 63. In seiner eigenen Karriereplanung sah er sich für dieses Alter im Olymp.

Entweder bei einem Finanzkonzern, dem Olympischen Komitee,oder in der Elfenbeinküste. Dort, in seiner Heimat, wollte Thiam nächster Präsident werden.

Nichts davon trat ein. Stattdessen steht Thiam als Staatenloser da.

Seinen Zweitpass in Frankreich hat er für die Regierungs-Kandidatur abgegeben, jenen seines Ursprungslands kriegt er nicht zurück.

In der Schweiz gilt Thiams seit heute als rachsüchtiger Verlierer. In einem wüsten Fight gegen seine ehemalige Haushälterin hat er eine krachende Niederlage erlitten.

Vor wenigen Stunden sprach das Zürcher Obergericht die Verfolgte in zweiter Instanz vollumfänglich frei. Sie habe Thiam nicht genötigt und schon gar nicht erpresst.

Zum gleichen Schluss war vor elf Monaten bereits das Bezirksgericht Meilen gekommen. Thiam wollte das Verdikt nicht schlucken, erhob Einsprache – und verlor.

Krachend. Jetzt hat er die Segel gestrichen.

„Herr Thiam nimmt die Entscheidung des Gerichts zur Kenntnis und erkennt an, dass er die Angelegenheit nicht weiterverfolgen kann“, so sein PR-Mann.

„Er bleibt dabei, dass die Handlungen von Frau … Erpressung darstellten, und ist enttäuscht, dass das Schweizer Rechtssystem dies nicht anerkennt.“

Der Frau schuldet Thiam über 230’000 Franken aus einem anderen Arbeitsprozess. Es geht um unbezahlte Überzeit und Ferienguthaben.

Thiams Konten bei der UBS und der CIC sind „arrestiert“. Vermutlich wird er die Schuld gegenüber der langjährigen Vertrauten, die in Ungnade gefallen war, nun zahlen.

Die Verbissenheit, mit welcher der Thiam die einstige Vertraute verfolgte, lässt den Spitzenmann als eine Art Monarch erscheinen, der sich in seiner Ehre verletzt fühlt.

Eine Unterstellte, die es wagte, dem König die Stirn zu bieten: Das musste sie büssen.

Thiam zeigte sie bei der Strafbehörde an, die stellte die Ermittlungen ein; das passte dem Anzeigerstatter nicht, er legte am Obergericht Einsprache ein, worauf dieses die Staatsanwaltschaft zum Ermitteln aufforderte.

Die Basis war von Anfang an dünn. In einer Email bat die Frau eine andere Ex-Hausangestellte, Thiam zu einer Zahlung von über einer halben Million Franken zu bewegen.

Um den Streit zu beenden, so ihre Worte. „Ich war müde, wollte Frieden“, sagte sie heute Nachmittag bei der Befragung zu ihrer Person vor dem Obergericht.

Thiam war nicht zur Verhandlung erschienen. Sein Anwalt, Duri Bonin aus Zürich, sah im Mail vom Frühling 2021 nicht nur eine versuchte Nötigung, sondern eine versuchte Erpressung.

Der Verteidiger der Beschuldigten, Stephan Reinhart, ebenfalls aus der Limmatstadt, plädierte über eine Stunde lang. Seine Worte stiessen bei den drei Richtern auf offene Ohren.

Nicht schuldig, 2’000 Franken Entschädigung für die Mandantin für erlittene Unbill und die Kosten für die Verteidigung zulasten des Privatklägers.

Thiam.

Der hatte die Chancen für eine Verurteilung komplett falsch eingeschätzt. Der zweifache Freispruch bedeutet eine Schmach.

Thiams gesamte Ära in der Schweiz ist das Resultat eines einzigen Missverständnisses. Der Mann aus Côte d’Ivoire begriff nicht, dass die Helvetier keine Herrscher mögen, die sich über die Masse erheben.

Vor allem dürfen die obersten Lenker sich nicht als allmächtige Imperatoren gebärden. Dass sie sich als etwas Besseres fühlen, das sieht ihnen keiner nach.

Aber allzu stolzes Gehabe provoziert Abwehr, Zweifel, Widerstand. Keiner soll meinen, er sei etwas Besseres – das haben die Schweizer als Maxime verinnerlicht.

Thiam war der Gedanke fremd. Er stammt aus einer royalen Familie in Westafrika, stieg vom McKinsey-Partner in Paris an die Spitze zweier grosser englischer Versicherungs-Firmen auf.

Vor 10 Jahren erhielt er als Krönung den CEO-Job der Credit Suisse anvertraut, wo er schon bald den Investment-Bankern, diesen Masters of the Universe, den Meister zeigen wollte.

Und ein erstes Mal den Kopf anschlug. Das war nach rund einem Jahr an der Spitze der CS. Von da reihte sich Krise an Krise, mit rasch abnehmender Halbwertszeit.

Am Ende überwarf sich Thiam mit seinem Präsidenten Urs Rohner und seinem Unterstellten Iqbal Khan.

Weil Khan nach dessen Absprung zur UBS von Thiams Nummer 2 beschattet wurde – gleich wie der HR-Chef der CS, was später bekannt wurde -, musste er Anfang 2020 gehen.

Nur wenige Monate später bezichtigte die New York Times CS-Präsident Rohner und dessen Swiss Clique des unterschwelligen Rassismus.

Treibende Kraft hinter der Story war Thiam. Sie war nicht nur aufgebauscht, sondern auch aus der Luft gegriffen. Wären Rohner und Co. Rassisten, hätten sie eines nicht getan: Thiam zum CS-Chef küren.

Wenige Tage nach dem Untergang der CS im März 2023 überschüttete sich der gleiche Thiam in der Financial Times mit Eigenlob. Unter ihm habe die Bank Rekordprofite erzielt.

Das Muster war stets identisch. Thiam hatte keinerlei Einsicht in eigene Mängel und Fehler, dafür verfolgte er seine Widersacher umso unerbittlicher mit Kritik und Bestrafung.

Dass der einstige Topmanager, der allein bei der CS total 80 Millionen eingestrichen hatte, seine einstige Haushälterin erst nach dem Freispruch durchs höchste Zürcher Gericht springen lässt, zeigt:

Thiam kann nicht aus seiner Haut. Er muss allen zeigen, dass er der Commander-in-hief ist; im Land der Eidgenossen eine Attitüde, die früher oder später zum Eklat führen musste.

Jetzt ist sein Fall komplett: Die Richter von Zwingli-Zürich haben Thiam in die Schranken gewiesen. Die Geschichte vom Königssohn und der Republik mit den hohen Bergen und den tiefen Seen ist fertig geschrieben. Once and forever.