Er sei „bereit, Frau Keller-Sutter zu treffen“, sagte Sergio Ermotti gestern laut Blick. Die gab dem UBS-Boss postwendend einen Korb.
Kein Bock auf Kaffee mit Sergio.
Hoppla. Was ist denn in die gefahren?
Ganz einfach: Die Finanzministerin hat den grossen Banker durchschaut. Sie tanzt nicht nach dessen Pfeife.
Ermotti beschwert sich: KKS, wie die St.Gallerin genannt wird, habe ihn am Seil heruntergelassen. Bei der CS-Rettung vor zweieinhalb Jahren habe sie nichts von 25 Milliarden mehr an Kapital verraten.
Das Jammern ist lächerlich. Die UBS erhielt von KKS das grösste Geschenk aller Zeiten – zum Unternulltarif die ganze CS.
Seither macht Ermotti alles, um noch reicher zu werden. Er zerstörte die gekaufte Marke, die starke Schweizer Einheit, die dortigen Unternehmenskunden.
Er treibt KMUs und Hypo-Schuldner mit Zinsen nahe bei „Wucher“ ins Elend. Das beliebte CSX-Mobile-Banking landet im Sarg, nur weil es aus der falschen Küche stammt.
KKS ist nicht blöd. Die UBS ist nicht nur undankbar, sondern gefährlich. Sie will die Schweiz ausnehmen, um an Wall Street das grosse Rad zu drehen.
Dort, wo der Moloch in den letzten Jahrzehnten Hunderte von Millionen Verluste erlitten hat. Basta, findet KKS.
Ermotti versteht die Welt nicht mehr. Wie kommt die dazu, mir an den Karren zu fahren? „Eiszeit zwischen Bundeshaus und Paradeplatz“, schreibt der Blick.
Die NZZ hat heute erkannt, dass Keller-Sutters Hauptverschärfung das US-Business von Ermotti begrenzt. Genau das, was die Schweiz braucht.
Sonst droht dereinst ein zweites CS-Fiasko.
Der UBS-Chef widerspricht. Die 25 Milliarden Strafkapital von KKS würden auch die Preise in der UBS Schweiz in die Höhe treiben, zum Nachteil der Inland-Wirtschaft.
Hart für die KMUs? Ja, aber nicht wegen der Pläne aus Bern, sondern weil Ermotti mit seiner UBS Switzerland die Zitrone seit dem CS-Schnäppchen auspresst. Faktisch hat die UBS ein Monopol, wie die Weko erkannt hat.
Die meisten Politiker reden Ermotti nach dem Mund. Keller-Sutter und ihre Top-Leute im Bernerhof nicht. Auch die Finma hat begriffen, dass sie der UBS den Tarif durchgeben muss.
Sie hat ihre CS-Lektion begriffen. Ebenso die SNB unter dem jungen Martin Schlegel. Die Troika bietet Big Sergio die Stirn – eine Schlacht, wie sie die Schweiz selten erlebt.
KKS und Co. sollten den Lautsprecher-Knopf weiter aufdrehen. UBS, du spaltest jetzt die Schweiz ab und bringst diese an die Börse – mit einer eigenen Aktie. Allein so wird der fürs Land überlebenswichtige Bereich wirklich tragbar.
…bin schon lange nicht mehr dort.
die Schweiz hat aber extrem grosse Probleme?
nur gut bin ich ein Mongole und habe meine Schäfchen im Trockenen!
über Tote sollte man nicht schlecht reden!
Soll sich schämen, wer noch bei dieser UBS und unter diesem Chef arbeitet. Null Charakter und nur wegen dem Zaster.
Es arbeiten dort Tausende, die keine Riesen Boni bekommen und die ganz normale Angestellte sind. Also kein Grund um sich zu schämen.
Hoppla. Kaum sind Eier und Argumente gefragt, wird kapriös von Eisen auf Gummi gewechselt. Sprache besteht halt aus Worten und Inhalten – sagt die Linguistik.
mayday!!!! – die schweiz hat aber schon echt grosse probleme :-/
Macht die KKS mal was richtig. Gut so. Sich nicht von dem Italiener (sorry Tessiiner) einlullen lassen.
Die UBS muss sich da neu erfinden. So wie jetzt ist es für die Schweiz nicht interessant.
Wusste gar nicht, dass sich die UBS neu erfinden muss! Wozu auch!
Vielen Tessinern ist dieser Clown nur peinlich …
vielen Clowns sind die Tessiner nur peinlich!
Das Problem mit der UBS können deren Kunden lösen indem sie grossformatig Reissaus machen. Alles mit „Swiss“ oder „Switzerland“ im Namen hat doch kaum mehr mit uns zu tun. Da sind immer grosse Aktionäre aus dem Ausland dahinter. Bei UBS im Speziellen sind es Black Rock und die üblichen Verdächtigen. Wollen wir das?
Jetzt kommt dann wieder die Antwort, das „S“ habe nichts mehr mit Switzerland zu tun, sondern UBS sei ein „eigenständiger Bränd“.
Ja, UBS, zieht nach USA, aber lasst das „S“ bitte in Switzerland.
Habe ich kürzlich gemacht, die UBS ist nicht mehr die Schweizer Bank die ich möchte, sie wird gesteuert von gierigen US und UK Managern und das passt mir nicht. Alles hat seine Grenzen.
Endlich mal jemand, der diese verheerenden Bonus-Banker einbremst. Ermotti & Co sind sich in ihrer Arroganz gewohnt, dass sie machen können, was sie wollen. Nach Weihnacten mit dem CS-Geschenk, aus dem aie bisher nichts gemacht haben, wollen sie weiter das Geschäft für ihre Boni aufblasen, mit Risiko beim Steuerzahler. Brandgefährlich. Man muss sie stoppen, solange es noch möglich ist.
Zum Glück gibt es noch Banken in der Schweiz, die wertebasiert arbeiten. Allen voran Pictet aber auch die ZKB, Vontobel oder Julius Bär und einige andere gute Häuser.
AUFGEPASST – Ermotti ist Angestellter und nicht Unternehmer – er haftet nicht, wenn es schief geht.
ja Jürg, dass er sich anstellt wissen wir bereits!
KKS ist allerdings eine selbstständige Unternehmerin …
Korrekter Hinweis! Viele machen da leider keinen Unterschied. Die Jungen haben sowieso von der Privatwirtschaft keine Ahnung.
Haftet KKS wenn etwas schief geht? In der Privatwirtschaft wird hie und da mal einer zumindest angeklagt meist aber nicht verurteilt. Aber immerhin.
In der Politik ein No Go schon alleine die Aufhebung der Immunität ist eine riesige Hürde.
Was hätte KKS gemacht, wenn die UBS den Deal nicht eingegangen wäre? Verstaatlicht? Das wäre genauso auf Kosten der Steuerzahler gegangen.
…und er hat ein geschätztes Vermögen von rund 150 Mio chf.
Am Ende kann es ihm egal sein, was mit der Bank passiert. Im schlimmsten Fall ein Image-Schaden für ihn und er geht in Rente.
Auch Unternehmer haften nicht vollständig.
Leider ?
überwiegend auch nur an ihren Stühlen im Bundeshaus. Aber für die groben Fehler die sie dort machen haften sie null!
Das muss rasch geändert werden.
@@Jürg Bei Bankangestellten ist ein Imageschaden inhärent.
ergo mit sofortiger Wirkung von der Funktion entheben
25 Milliarden Franken verteilt über zehn Jahre sind Peanuts für die UBS, deren Aktien-Rückkaufprogramme für das Jahr 2025 ein Gesamtvolumen von bis zu 3.5 Milliarden US$ haben.
Die UBS zahlt kaum etwas für die eingerechnete Staatsgarantie, einer jährlichen Risikoprämie. Gemäss einer Analyse der Ökonomen Cyril Monnet, Dirk Niepelt und Remo Taudien (arbeiten an der Universität Bern/Studienzentrum Gerzensee) rechnen diese für die Staatsgarantie mit einem jährlichen Gegenwert von etwa drei Milliarden US$. Andere Schätzungen liegen sogar deutlich höher.
…..dazu hat die UBS im vergangenen Geschäftsjahr gut drei Milliarden Dollar an Dividenden sowie einen Bonuspool von hohen 4.7 Milliarden Dollar ausgeschüttet.
Noch Fragen?
Warum Staatsgarantie? Braucht es ja gar nicht! Problembank einfach in Konkurs gehen lassen! Eine US- oder asiatische Bank wird die Restmasse schon übernehmen, darauf warten ja einige. Nur, die CH-Wirtschaft und der Staat muss in einem solchen Fall mit den Konsequenzen leben. Die kosten dann min. so viel wie eine „Staatsgarantie“ die wohl nie gezogen werden muss.
Der wahre Charakter zeigt sich in Notsituationen. Wem dient dieser Herr? Was ist sein Motiv? Ist er sich über Ursache und Wirkung bewusst?
KKS vertreibt die letzte verbliebene Grossbank aus der Schweiz und fügt damit dem Schweizer Finanzplatz einen unwiderruflichen Schaden zu. Ohne UBS wird Swiss Banking in 25 Jahren tod sein.
Mit Ihrem Verhalten gegenüber dem President führt sie die produzierende Wirtschaft an den Abgrund.
KKS ZERSTÖRT DIE SCHWEIZ! Diese Dame muss schleunigst entfernt werden.
Die oberste unbestechliche Buchhalterin ist in Ihrem Element. Goldrichtig und höchst erfreulich für die kleine Schweiz!
Eine ahnungslose Susi, die keine Ahnung vom Bankgeschäft hat und die Konsequenzen ihrer Einschätzung der Lage gar nicht abschätzen kann. Arme Sozialisten.
Sogar der gerissene Einfaltspinsel namens Tramp hat sich an ihr die Zähne ausgebissen – und dafür die Schweizer Wirtschaft bestraft.
KKS, die eiserne Lady der Schweiz?
Ja, da beissen die beiden Machos auf Granit. Sollen ihnen die Zähne ausfallen und die Eier flattern.
Richtig und wichtig, dass das Gastland der UBS endlich anfängt, harte Regeln zu setzen. Seit dem Verrat an den Cross-Border Kunden Anfangs Jahrtausend suggeriert nur noch ein Teil des Namens Swissness – Zitrone auspressen trifft den Nagel auf den Kopf. Bravo KKS!
mayday!!!! – die schweiz hat aber schon echt grosse probleme :-/
Macht Sie jetzt einen auf Trump? Scheint, sie hat ihre Lektion gelernt.
Völlig in Ordnung, was KKS tut. Die Arroganz von Ermotti scheint, wie wenn die alte CS auferstanden wäre. Und trotzdem: Ohne Glass-Steagall Act wird die Schweiz in der nächsten Krise nicht 300 Mia. sondern ein Zehnfaches garantieren müssen. Commercial und Investment Banking muss – noch viel mehr in einem kleinen Land – getrennt werden. Es ist 5 vor 12 Uhr, we are living already on borrowed time…
Mutig sachlich und nicht eiskalt! Deshalb sehr erfreulich, wie KKS Ihren Job macht.
Die UBS ist eine systemrelevante Bank. Die Schweiz muss daher bei einem Konkurs den Schaden übernehmen, der in Huderte von Milliarden gehen würde. Wenn die UBS nicht ausziehen will, muss sie die sich aufteilen in Teile die nicht systemrelevant sind. Diese könnte man dann Konkurs gehen lassen. Aufgrund der gemachten Erfahrungen muss man leider damit rechnen, dass es wieder einmal einen Konkurs geben könnte. Es geht nicht an, dass der Steuerzahler dieses Risiko übernimmt.
Man hatte 15 Jahre Zeit in Bern um aus dem CS-Desaster zu lernen. Ergebnis war: 0. Die Fusion mit CS war genehmigt.
Die UBS wird SO nicht bestehen bleiben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Wegzug oder Aufspaltung. Dann kauft eine Amerik. Bank the golden Nugget und der Rest geht Pleite.
So wird es passieren und wir werden es alle erleben.
Rohner der Totengräber der CS und Ermotti der Totengräber der UBS.
Die UBS wird SO nicht bestehen bleiben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Wegzug oder Aufspaltung. Dann kauft eine Amerik. Bank the golden Nugget und der Rest geht Pleite.
So wird es passieren und wir werden es alle erleben.
Rohner der Totengräber der CS und Ermotti der Totengräber der UBS.
TBTF-Regulations gibt’s seit den 2010-er Jahren. Waren nette Projekte. Die CS hat bewiesen, dass nur eine effektive Abspaltung des CH-Geschäfts die Vorgaben erfüllen könnte.
Macht man das, fehlen der Investmentbank die attraktiven Volumina aus Retail und KMU-Geschäft. Hoffentlich hält KKS den Druck hoch, damit hier endlich aufgeräumt wird.
alle Banken haben über ihre Verhältnisse gelebt sowie die Privaten – Kredit vergabe und jetzt wirds ein Krisen – Fall. USA ist Bankrott und die Schweiz auch bald falls sie nicht den Chf mit Gold deckt….
Sounds good, doesn’t work. Hat man bei der CS gesehen.
Das ist Blödsinn! Keine Bank ist systemrelevant!
Das ist nicht wahr, dass KKS Top-Leute um sich hat… und die Aufgabe der FINMA ist es mitnichten den Tarif durchzugeben, sonder als Aufsichtsbehörde Finanzinstitute zu kontrollieren… was sie bei der CS grandios verbockt hat. Auch wenn die Misswirtschaft der CS über Jahre der Hauptgrund für den Niedergang der CS ist, so trägt die FINMA einen erheblichen Anteil daran, dass es letztlich bachab ging. Die FINMA hat schlicht ihren Job nicht gemacht. Punkt. Nicht mehr lange, dann ist Katastrophen KKS nicht mehr Bundespräsidentin und die Sachlage wird sich massiv ändern, zum Vorteil der UBS.
Für den Niedergang der CS ist der VR und die GL verantwortlich. Punkt.
Bei der UBS dito.
Wie naiv sind die CHer Politiker und Bürger eigentlich? KKS wird es richten? Da lachen ja die Hühner… Alles Makulatur und Geschwätz der Medien. Nicht wird sie richten. Es wird ein Kompromiss geben, nichts anderes. Hört endlich auf diese KKS in den Himmel zu hieven…
Hat die bis jetzt für uns Bürger geschaut? Mitnichten! Null, Null. Nur bla, bla. Nicht mal das kann sie richtig!
morgens 8 Uhr am 1. Oktober auf meiner eigenen Brunser Alm:
ich lese IP, trinke Koffi, lach mich weg, kacke …
… und später dann stehe ich auf!
Am Schlammassel der Schweiz hat sich nix
geändert wenn ich von oben herab ins Tal sehe.
Nur traurige Gestalten …
haha, kacken vor dem Aufstehen? Schlafen im Stall…? 😀
von mir aus können alle gieriegen multis abhauen.
die bringen uns nur noch probleme und fremdschämen.
lieber die kleinen und mittleren betrieben.
BR Keller-Sutter sollte einen Kompromiss suchen. Sie scheint verbittert über die Niederlage bei Trump zu sein. Dem CH-Finanzplatz sollte wieder vermehrt Beachtung geschenkt werden- auch wenn die Sozialisten und Kommunisten alles unternehmen, um den Finanzplatz CH zu schwächen und ihm zu schaden.
Der Finanzplatz muss in einen Geldplatz verwandelt werden. Das bedeutet :
Fiatwährungen weg, Edelmetalle rein, denn sobald es knallt zählt nur noch echtes Geld. Mit aufgebuchten digitalen Datensätzen auf Smartphones, Kreditkärten und Papiernoten einer SNB, EZB, FED.. wird es nichts mehr geben.
Wenn UBS vor CS-Übernahme auf Ansage von KKS wartete und nicht selbst klar war, dass höhere Eigenmittel erforderlich werden, hat sie Hausaufgaben nicht gemacht. Offenbar spekulierte sie damit, dass Schnäppchenpreis dies regeln würde und trotzdem noch genügend für Bonustopf übrig bleibt.
Ermotti ist ein Management-Dinosaurier der ältesten Garde!
Er (Wirtschaft) sei bereit sie (Politik) zu treffen. Nein! Wenn schon fragt man für ein Treffen mit resp. bei der Regierung an, lieber Herr Ermotti. Denn es ist die Regierung welche für das Land, die Menschen, die Wirtschaft zuständig ist und nicht die UBS, welche für die Schweiz zuständig ist.
Werter Herr Ermotti, etwas Demut und Erinnerung an eine UBS welche Dank Staatsgarantie durch den Steuerzahler dieses Landes überlebt hat, wäre nicht nur angebracht, sondern das Mindestmass an Anstand und Respekt!
Anstand und Respekt von Ermotti erwarten? Dürfte ausgeschlossen werden.
Hört doch endlich auf mit diesem Mist. Die Schweiz hat alles mit Zins und Ziseszins zurück erhalten. Also Ihr ewig Gestrigen bringt einmal Argumente und keine Polemik
Anstand und Respekt hatte Ermotti noch nie. Sein Ziel ist persönliche Bereicherung.
Wenn der BR sich durchsetzt, liegt die CET-1 (harte Kernkapitalquote) bei rund 17%. Das ist klar über den Quoten der Konkurrenz (11%-14%) und hilft rein gar nichts bei einem grossen Ereignis. Der einzige Effekt: die UBS ist nicht mehr konkurrenzfähig und der Aktienkurs fällt runter auf CHF 10-15. Das ist übel, auch für Nicht-Aktionäre, weil sie bspw. via PK indirekt investiert sind. Mich kratzt das nicht, habe bei CHF 30 einen Stop-Loss gesetzt 😊
Einseitig kurzsichtig. Es gibt auch bereits mehrfach erwähnte Alternativlösungen. Geschäftliches Klumpenrisiko muss die Bank abdecken – nicht die Schweiz.
Gut gebrüllt; was nur, wenn der Stop-Loss bei CHF 15 ausgelöst wird?
Dann schau Dir mal die Safra Sarasin an…. das sind Kaptialquoten.
Und ich habe heute UBS leer verkauft. Nicht wegen der höheren Kapitalquote. Sondern weil ich glaube, dass sich die UBS wieder einmal so verzockt, dass es auf den Aktienkurs schlägt.
../ Kredit zum gesetzlichen Zahlungsmittel bestimmt hat. Mit aufgebuchten Währungen durch Schulden und Kredit soll bezahlt werden. Die Rechnung geht nicht auf, weil Schulden nie mit Schulden getilgt werden können. Wir weisen hier schon seit langer Zeit darauf hin, aber offensichtlich verstehen die schulisch und medial desinformierten Menschenmassen das leider überwiegend nicht bis heute.
Vielleicht verstehen sie es dann übermorgen, wenn es zu spät ist. Die Regierenden verheimlichen möglichst alles, weil sie sonst ihre Ämter verlieren wenn der ganze Betrug mit Falschgeldwährungen auffliegt.
Diese Tante hat bisher nichts geleistet, ausser US-Deal versemmelt mit ihrem rüppelhaften naiven Benehmen und die UBS in Geiselhaft nehmen mit Horror-Forderungen bezüglich zusätzlichem Kapital. Abtreten endlich !!
Machen Sie sich nicht ins Hemd wegen den 25 Milliarden. Das sind nicht mal crunches in front of the train.
Ach verfluchte Scheisse!
Diskutieren sie im stillen Kämmerlein wieder mal über ein EU-Rahmenabkommen?
Deutscher “Bundespräsi mit Prinzen“ und KKS.
Die checken hier alle gar nichts.
Vor zwei Jahren hat KKS 30 Milliarden CHF den Aktionären weggenommen und der UBS Bank gegeben. Würde ich die passenden Passagen aus dem Strafgesetzbucz zitieren würde mein Kommentar die InsideParadeplatz Zensur nicht passieren. So viel zum Zustand der freien Meinungsäusserung in der Schweiz.
Hören Sie auf die Regierung der Schweiz zu loben, die Regierung hat das Recht auf Privateigentum in der Schweiz aufgehoben.
Die Krönung: die delegierte der FDP hat die Enteignung mit einem nicht existiertem Gesetz durchgepeitscht.
Eine Bananenrepublik vom Feinsten: die Staatsanwaltschaft schaut weg.
Sie haben wohl Geld verloren im Grand Casino. Aber das ist Business as usual. Beide Seiten spielen unfair. Wer da sein Geld investiert, ist selber Schuld.
Die Aussage von Sergio Ermotti ist schlicht peinlich. Wer wirklich im Interesse seines Arbeitgebers handelt, wartet nicht trotzig auf eine Entschuldigung, sondern sucht aktiv das Gespräch. Dieses Verhalten erinnert eher an beleidigtes Kindergartenniveau als an die Führung einer Weltbank. Mit diesem durchschaubaren Pokerspiel hat Ermotti seine Glaubwürdigkeit komplett verspielt – am Ende bleibt er der klare Verlierer.
Traue keinem Banker!
Vor allem nicht solchen aalglatten mit ausufernden Boni im Hinterkopf. So schlau ist auch KKS trotz ständiger Kritik. ….und nur ein Käfeli wäre auch etwas billig.
Traue keiner KKS
👉KKS will jetzt den Fehler korrigieren, den sie bei der Fusion gemacht hat. Sie kapiert nämlich jetzt, dass sie die Fusion gar nicht hätte fordern, fördern und genehmigen sollen!
Man muss auch sagen, dass ihr Vorgänger Ueli Maurer 10 Jahre bezüglich der CS verpennt hat. Bei ihr landeten die übrigen Jahre.
Warum bringt Sergio nicht beide zum Käfeli: das Gipfeli und das Schöggeli, wenn es um den Fünfer geht? Gipfeli wäre das überschaubare stabile Schweizgeschäft. Das süsse Choco eher die Jetons für das Big-Boni-Casino-Geschäft „worldwide“. Die Botschaft an KKS und die Schweizer Bevölkerung wäre: Switzerland First mit genügend Kapital unterlegt. Das Casino-Business davon befreit. Voila, good Deal?
Es wird langsam Zeit, mit Colm und Ermotti Tacheles zu reden.
Aufteilen und moderates Eigenkapital, oder unsurchsichtiges Grössenwahnsinn-Konglomerat und mindestens (!) 25 Mrd. Eigenmittel.
Take it or leave it!
Wenn’s nicht passt: Trump hätte die UBS liebend gerne. Wir schenken sie ihm.
Genau,nicht die Sicherheit des Bankenplatzes Schweiz und dazu noch dir Rettung bei Fehlentscheiden,hmmm die grassen Aktionäre sind dszu noch keine Schweizer,kuhblöd sind wir nicht mehr!Gut dass unere Bundesrätin soviel Rückgrad hat !@
Aber Ermotti ist hier CEO und muss die Interessen skrupelloser und gieriger Aktionäre schützen… Außerdem sind sowohl er als auch sein Praesident zwei ehemalige reine Investmentbanker, die sich über einen wieder starken IB-Zweig freuen würden… Ich bin überzeugt, dass HeerMotti als Bürger und für seine Kinder/Enkelkinder auch froh ist, wenn die UBS mit mehr Kapital ausgestattet und bis Ende 2023 an der kurzen Leine gehalten wird, was ihm hohe Boni und das Überleben gesichert hat. Also, gut gemacht, KKS zeigt Mumm…
KKS hat in dieser Sache genau gleich hart „verhandelt“ wie mit dem Präsidenten über dem grossen Teich.
Nur: hier wird Sie in den Himmel gelobt, während sie von den gleichen Kreisen wegen der „Zoll-Verhandlung“ als unfähig bezeichnet wird.
Also vor Trump soll sie kuschen und bei den andern hart bleiben.
Wo ist da die Konsequenz der Kommentatoren?
KkS ist lernfähig. Emotti ist gierig. Gier frisst Hirn.
ja, herrlich!
Und jeder reiht sich ein, Ermotti löst nun KKS beim Bashing ab…
Man muss eigentlich nur die ersten fünf Kommentare lesen 🙂
Wer will dän mit Karin Käffele? Das würde ich mir nicht mal für
Tiefere Kapitalanforderungen antun
Sprachlehrerin Karin Keller-Sutter hat Sergio Ermotti durchschaut, genau wie Donald Trump. Was will Ermotti mit seinem Genuschelenglisch in New York, die haben dort schon einen Kaffeeverkäufer für die Schweiz (George Clooney). Der Elefant (Trump) im Porzellanladen fühlte sich ebenso in seinem Ego angegriffen.
Die UBS braucht mehr Eigenkapital – basta ! Auf das US Geschäft kann sie – aufgrund des miserablen Cost/Income Ratios getrost verzichten – auf den Namen UBS auch. Wir Unternehmer wollen kleinere, aber feinere Brötli, namens SBG.
Die ganze Debatte und die Argumente der UBS sind so lächerlich. Jeder einigermassen begabte KV-Lehring im Rechnungswesen, könnte diese wiederlegen. Genau zu diesem Thema gibt es auch ein viel bachtetes Buch von Anat Amati „The Bankers‘ New Clothes“, welches sämtliche Argumente der UBS und Ermotti, Stück für Stück widerlegt.
Mal etwas out of the box gedacht: Was wäre, wenn die Schweiz explizit kommunizieren würde, dass sie die (faktisch jetzt bestehende) implizite Staatsgarantie auf keinen Fall gewährt?
…..und alle auf der Strasse stehende UBS-Staff werden dem Staat trotzdem zu Last fallen.
Truthordie, so funktioniert es leider auch nicht.
Ja die UBS soll in die USA, in den reichsten Staat der Welt, was den Schuldenreichtum betrifft. Sie könnte dort mit ihrer “eidgenössischen Finanzmacht“ den US-Dreamern helfen den “Shutdown“ zu beseitigen. Trump würde dann sicherlich die Zölle für Schweizer Waren wieder senken, und die dick geschminkte, farbenprächtige Wiler-Wirtstochter im Bundesrat in Bern, könnte sich im Liegestuhl auf der Bundesliegewiese wieder entspannen. UBS make america great again. Die US-Justiz-+Steuerbehörden werden zusammen sicherlich Angriffspunkte aus der Vergangenheit finden, um der Grossbank das EK zu dezimiere
Sehr geehrter Herr Hässig, vielen Dank für Ihre Recherchen. Ich habe (beizeiten] „Geschichten“ (besser unter uns) ich habe 40bJHdre on der Branche [bis 62] wegen gesundheitlichenGrübden (Details unwixfhitig)
Hans Gerhard
Mon Dieu*
Sehr geehrter Herr Hässig, ich mag auch Herr Stöhler, Presto, Herr Gautschin und natürlich „uinserrn“ 🙂 Maestro „RZ“ (wie wir ihn nennnen). Ich fände es schön, wenn er jeden Tag (er ist Betzreiber von wwww.zackbum.ch) hier auf http://www.inside-paradeplatz.ch eine Kolumne (Text) über die Hinterseite der „Journalitsen“ schreiben würde.
Hans Gerhard
Machst die Fehler extra? Man versteht deinen Schrott schon gar nicht mehr. Schlimm, ganz schlimm!
Ich finde Banker eh abgehoben, so als man annehmen müsste, dass diese die umfassende CH-Volkswirtschaft „befehligen“ könnten! Ich finde es mutig und sogar grossartig, dass Frau Keller-Sutter (und ihre Unterstützer) standhaft bleibt und wenn man sich bewusst wird, dass der grösste Teil des Aktionariat grösstenteils ausländische „Investoren“ sind (> 80%…) wird einen rasch klar, dass die UBS unbedingt in die Schranken zu weisen ist. Ermotti ist als Banker bekanntlich im Angelsächsischen „gross geworden“ und die Schweiz interessiert ihn wohl nur zweitrangig!
Normalerweise legt der Regulator die Spielregeln fest – auch für das benötigte Eigenkapital. Was derzeit abläuft ist folgendes: die UBS als zu regulierende Bank schlägt dem Regulator Verhandlungen vor, bei welchen sie festlegt, was „vernunftig“ und „tragbar“ ist. Also würde die UBS die Rolle des Regulators gelich übernehmen und di Spielregeln selber machen. Gelingt es der UBS mit grosszügiger Hilfe von durch Lobbying weichgespühlten bürgerlichen Politikern die Kapitalanforderungen auf das von der UBS gewünschte Niveau abzusenken, kann man den Regulator gleich abschaffen.
KKS als Bedrohung des Standorts Schweiz. Eine Schande für die FDP. Die Dame ist überfordert, rechthaberisch, beratungsresistent und ruchlos.
👉 Beim big&strong World Leader US ist gerade Regierungs shutdown. Da hätten jetzt ev. viele Zeit zum käffele. ✌️
Verwaltungsrat und Geschäftsleitung müssten mit einem Teil ihres privaten Vermögens haften! Dann wäre der Spuk schnell vorbei und die Protagonisten
würden ihren „Abgang“ vorbereiten.
Das sind vor allem die ausländischen Aktionäre, die davon nichts wissen wollen. Die UBS ist ja vorwiegend gar nicht mehr in Schweizer Händen. Und Ermotti ist bei denen nur angestellt!
Hoppla. KKS kriegt auf Ihrer Punkteskala einen Punkt gutgeschrieben. Keine Bange, auch sie ist noch tief in den roten Zahlen.
Aber da, da finde ich macht sie es bestens. Diesem kleinen Wichtigtuer Ermotti, der ja stets ins sanierte Nest sich setzte und absahnte, die Stirn zu bieten…..
Ermotti hat irgendwie eine Aehnlichkeit mit Steve Martin, dem Inspektor Clouseau Darsteller. (Peter Sellers wars auch mal) Nur hat Ermotti auf keinen Fall das Format und Grösse dieser beiden Schauspieler.
Fremd- und Eigenkapital (Energie) zu verprassen ist auf Dauer nicht unbedingt legitim. Auch die DuraCell macht die Krätsche und der Bär hört auf zu tanzen.
das kapiert ein Anthropozentriker sowieso nie, Dr. Hodi!
…(und Kollegen-.innen) in Sachen Finanzsystem erhalten.
Damit der Staat Gold und Silber zum gesetzlichen Zahlungsmittel bestimmen. Die Mehrwertsteuer auf SILBER muss eliminiert werden. So würden dann die Schweizer auch noch in einer grossen Krise zahlungsfähig sein.
Langfristig gesehen gilt folgendes Naturgesetz.
Beliebte Bundesräte machen einen schlechten Job (sie wollen allen gefallen und fassen keine heissen Eisen an) Unbeliebte Bundesräte machen oft einen besseren Job.
Im Gesundheitsdepartement brauchen wir dringend einen unbequeme Reformator à la Trump
Die letzten beiden SP Bundesräte auf dem Inneren, Berset & Baume Schneider kosten den Prämienzahler Milliarden.
KKS und Ermotti. Einer der beiden hat Eier.
beide
Ermotti hat die CS von KKS bekommen. Und KKS die Eier von Ermotti.
Nein, Foxli. Nur eine.
Wenn schon, dann Eierstöcke.
Bonus Oligarch! Gut 👍 😄
der Du bist im Himmel der Abzockerei, geheiligt werden Deine Struckis. Deine Grossbank komme in die USA. Dein Wille geschehe, wie Du ihn KKS befohlen hast. Unsere täglichen Boni gib uns heute. Vergibt uns unsere Schulden, wie auch wir den Strucki-Opfern vergeben. Und führe uns nicht in Regulierungen, sondern erlöse uns von der FINMA. Den Dein ist der Reichtum und das geringe Eigenkapital und die Investmentbank in den USA. Amen 🙏
Genau. Er soll sich verziehen, der Kasper.
Vielleicht müssen wir da ein bisschen nachhelfen, damit er ganz schnell seine Koffer packt.
FINMA Rundschreiben 2013/1 Anrechenbare Eigenmittel – Banken Aufsichtsrechtlich anrechenbare Eigenmittel von Banken
Oh… es gibt Banken, die überrascht sind, das u.a. ‚Deferred Tax Assets‘ und Software vielleicht doch ein wenig zu ‚intangible‘ sind.
Unwissenheit und Wahrheitsbeugung seitens der Grossen Bank fast wie einige Exoten „enet* dem grossen Teich.
Tip an die Politik:
a) Schützt die Schweiz, bleibt auf Kurs
b) Macht einen Deal und rettet auch die redlichen Schweizer, Fachkräfte-Arbeiter, die jeden Tag entlassen werden. Diese sind die Wirtschaft und nicht die „Eisberg-Kapitäne“.
Bravo KKS! Jetzt duchhalten und durchziehen. Leider ist es vor allem die eigene Partei mit ihren Bankengangos die nun mit voller Medienkraft (Blick und Co) gegen sie arbeitet. Die UBS ist auch mit den vorgeschlagenen Massnahmen überhaupt nicht gesichert und entschärft. Diese Finanzatombombe, die nicht explodieren aber implodieren würde, muss rigoros aufgeteilt werden. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht um den Gigantenschaden für die Schweiz abzuwenden. Auch die grundsächliche Haftungsfrage für die Banken muss angegangen werden. Warum muss ich für weltweites Fluchtgeld haften?
Ich bin kein Jurist, daher frage ich mal ganz unbeschwert:
Was spricht eigentlich dagegen, die UBS aufzuteilen (z.B.: UBS Schweiz, UBS Europe, UBS Investmentbanking USA, UBS Asia) und die getrennten Teile unter einem Holding-Dach zu vereinen. Damit könnte man doch die Superbombe entschärfen, wenn man dann die Einzelteile gegebenenfalls Konkurs gehen lassen könnte.
Sind es die Kosten, bzw. wäre das juristisch einfach zu komplex?
Wenn die zusammenfassende Holding in der Schweiz wäre hätte sie trotzdem eine Gesamthaftung und dadurch wäre die Ansteckungsgefahr unter den einzelnen Teile wie heute. Nein die UBS müsste rechtlich voll und ganz in verschiedene Unternehmen aufgeteilt werden.
Wenn mich nicht alles täuscht, ist das der Vorschlag, den Chr. Blocher schon in den 90er Jahren betreffend die UBS gemacht hat. Kaum einer hörte hin, man las davon in den Medien, dann wieder Ruhe im Walde. Vielleicht ein guter Vorschlag für die Schweiz, weniger gut für CEO Ermotti. Das hiesse Machtverlust.
@Rüdisüeli
Die UBS will sich nicht
aufspalten. Weil sie dann weniger Boni generieren.
Das ganze Theater wegen der 26 Milliarden die sie aufbringen müssen, ist nur noch grotesk. Dass die UBS 2007/2008 durch exzentrische Derivat Spekulationen an die Wand gefahren wurde, ist offenbar für Ermotti ein Tabuthema!
Dann könnte die ganze Sache nicht mehr intransparent gehalten werden und Quersubventionen würden wegfallen. Das wäre hinderlich für den Zauberer und Jongleur Ermotti.
Dann hätten ja CFOs wie David Mathers nichts mehr zu jonglieren.
KKS ist halt nicht wie Ueli Maurer der nichts unternimmt weil er aus Prinzip kei Luscht hat.
Auch bei Trump hat sie unternommen !
Das Käfeli ist eben nur für eine der beiden Personen Bonus relevant.
Bitte sehr LH, hör auf mit den peinlichen KKS-Lobeshymnen, sie hat das nicht verdient! Denn das dicke Ende naht schon: Schätzungsweise 20 Mrd für den AT1 Abschreiber (inkl. Zinsen) muss wohl der Steuerzahler dann mal den Gläubigern berappen – das ist KLAR KKS’s Fehler, sie wollte den Deal ruckzuck und mit Glanz & Gloria für sich selbst durchbringen, die grosse Macherin. Auch beim Egomanen Trump wollte die Narzisstin auf“trumpfen“, das ging tüchtig schief, er hat ihr die Kappe gewaschen. Sie versucht hier nur ihr Gesicht zu wahren.
Leute seid mir nicht Böse!
Ich wüsste nicht das KKS
Forensische Psychiatrie Studiert hat. Von wegen sie sei die einzige in der hohen
Politik die Ermotti durchschaut hat.Verarschen können wir uns selbst!
Was heisst sie tanzt nich nach seiner Pfeiffe?
Nach wessen Pfeiffe tanzte sie beim Geschenk?
Sie ist nicht Dumm und macht
das strategisch sehr Clever!
Sie weiss das der Wind gedreht hat und sie jetzt die Segel neu setzen muss!
Es stehen bald wieder Wahlen
an! Sie ist also gut Beraten
den Kurs zu ändern!
Vor allem bis es mit den nächsten Wahlen vorbei ist!
Ob ihre Taktik aufgeht wird
sich Zeigen
ICH BIN DER CHEF !
Der Ermotti hat das Gefühl,dass seine Mitarbeiter ihn nicht genügend respektieren .Um allen klar zu machen, wer der Herr im Haus ist,hängt er ein Schild an seine Bürotür:
„Ich bin der Chef „.
Als er von der Mittagspause zurück kommt,hängt statt des Schildes ein Zettel an der Tür:
„Ihre Frau hat angerufen. Sie will ihr Schild zurück.“
CS geschenkt erhalten. 14 gutverdienende Schweizer arbeiten 10 Jahre, Ermotti erhält dies jährlich, möchte mehr. Ja nicht zusätzliches Kapital, zusätzliche Sicherheiten, würde seinen Bonus schmälern.
KMU mit so wenig Eigenkapital würden kein Geld von UBS erhalten, weil zu unsicher.
Schon komisch, wie Ermotti denkt und handelt…
Nachdem diese Dame eine mächtige Abfuhr in America erfahren hat , markiert diese jetzt was für eine harte Frau Sie ist. Diese Provinz- Dame ist einfach überfordert. Mal sehen in wie weit Ihre FDP Kollegen und Lobbysten dieses gutieren wenn die UBS den Geldhahn zudreht.
„Dort, wo der Moloch in den letzten Jahrzehnten Hunderte von Millionen Verluste erlitten hat. Basta, findet KKS.“
Milliarden und Abermilliarden!
Gibt es schon Wetten, wie lange KKS bzw. Bern durchhält? Ich wette, Bern kickt wie üblich widerstandslos ein. Möglicherweise noch vor Ende Jahr.
Es fällt so schwer, auch nur irgend jemanden im öffentlichen Fokus, aber sogar in den schweizerisch-toxisch geführten Staatsläden und grossgekotzten Grossunternehmen in Eurem Miniländchen der allzeit überzeugten Überlegenheit, aber restweltlichen Inkompatibilität, auch nur ansatzweise noch zu mögen.
Das ist eben das gute am Kapitalismus.
Es muss nur der Druck gross genug sein von den Aktionären und dann wird Karin nicht mehr Big in Bern sein, sondern kleinlaut einknicken.
Das ist ein unnötiges und lächerliches Powerplay was hier Bundes Bern spielt.
Die UBS ist am längeren Hebel und Drohungen mit Verlusten von Arbeitsplätzen und weniger Steuereinnahmen wirken immer hervorragend in einer Rezession wie wir sie aktuell in der Schweiz haben.
Von daher bin ich als Aktionärin sehr entspannt.
CS war im Inlandsgeschäft hochprofitabel, Genick brach ihr das Zockgeschäft in den USA und London. 2008, in dem Jahr, wo UBS und CS beide Staats-Rettung bzw. Scheich-Rettung brauchten bereits genau das Gleiche.
„Es kann gefährlich sein, Amerikas Feind zu sein; aber Amerikas Freund zu sein, ist fatal“
(„It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal.“, Henry Kissinger)
Ein KMU mit so wenig harten Sicherheiten würde von niemandem zusätzlich Kapital erhalten. Die UBS ist nichts anderes als ein staatlich geschützter und gesicherter Hedge Fond, gefüllt mit gehebelten Derivaten und Fluchtgeld. Scheint ein Gottesurteil zu sein das ich für so einen Casinoladen mit meinem Steuergeld die Sicherheiten garantieren muss, während die Verantwortlichen dieser Bank ihren Bonus auch erhalten wenn die Bank an die Wand fährt.
Es ist allgemein bekannt, dass diese Gross-Firmen mit dem Label ‚too big to fail‘ darauf abzielen, dass der Staat ja einspringen muss, wenn ein Debakel eintrifft. Damit wird sogar fest gerechnet, fest kalkuliert.
Es darf nicht sein, dass die Schweiz und wir Schweizer für eine undankbare UBS und einem undankbaren UBS-Management immer den Kopf hinhalten müssen.
Es ist absolut richtig, dass ein Riegel vorgeschoben wird!
– Wegzug der UBS
– Aufsplittung der UBS und Haftung der Gesellschaften in den Ländern
– Absicherung des Schweizer Staats durch höheres wirkliches Eigenkapital
Wie weiter?
Finanzministerin ist einzige – du spreche deutsch oder was?
KKS ist in der Sicht der meisten Schweizer komplett unfähig und nicht geeignet.
Ob da Kraftmeierei ziel führend ist!!
Motzen und Drohen nützt nichts, die UBS bleibt für die Schweiz Fluch und Segen zugleich. Fluch ist klar, Risiko, Arroganz, Dominanz.
Segen: Internat. Einfluss und Einkommen (hoffentlich), bei Bedarf Müllverwerter in der Schweiz, der jede Privatbank oder KB leicht schlucken könnte, denn alle Banken sind TBTF, Kunden müssen immer vor einer Bankpleite geschützt werden.
Falls aber nach Wegzug / Aufteilung die UBS Schweiz künftig nur noch Tochter einer US-Bank wäre, wie wollte dann die Kaffeebar im Bundeshaus bei Problemen die CH-Kunden dieser Tochter schützen? Etwa den Amis drohen?
Was soll die 400’000.- Salärtante gegen den 10 Mio Sunnyboy? – es ist lächerlich.
Ermotti’s larmoyantes Gejammer ist wirklich peinlich und glasklar durchschaubar. Es ist beachtlich, dass sich KKS davon nicht beeindrucken lässt! Wenn nicht jetzt – wann dann Ernst machen mit den überfälligen Korrekturen bei den gierigen, bonusgetriebenen Bankern?!?
Sie sind für die Volkswirtschaft ein extrem gefährliches und jederzeit implodierbares Damoklesschwert, das allenfalls über sie selbst fallen soll, nicht aber auf die Bevölkerung des Landes.
Es hat genügend seriös operierende Banken im Land, die einen Wegfall der UBS bestens kompensieren könnten.
Wenn Ermotti es so will, so soll doch die Schweiz auf die Forderung von 25 Mia Kapitalaufstockung verzichten. Damit sich das Risiko für den Steuerzahler aber in Grenzen hält, soll die UBS den Bund mit einer jährlichen Risikoprämie von z.B. 1 Mia CHF entschädigen. Zudem wäre eine Haftung von Ermotti mit seinem Privatvermögen ein weiterer denkbarer Lösungsansatz.
Das sind eben zwei, die oben stehen, den Überblick aber trotzdem nicht haben.
Grob gesagt:
Die UBS besteht aus der UBS Group AG, die rechtliche Tochtergesellschaften wie die UBS Switzerland AG, UBS Americas Holding LLC und UBS Europe SE hat. Nach der Übernahme der CS sind auch die CS-Gesellschaften, wie Credit Suisse AG und Credit Suisse (Schweiz) AG, in die UBS-Gruppe integriert worden.
Hätten FinMinister:In und Finma nach der Kriese 2007 ihren Job mit der eisernen Hand die sie heute markieren wollen gäbe es die CS noch, und die Arbeitsplätze auch. KKs sucht nach devotem Besuch in Trumpistan nach Selbstbestätigung …
Ganz mein Humor
typo lässt grüssen
… ihren Job mit der eisernen Hand *gemacht* …
sorry
Ermotti sollte langsam bewusst werden, dass seine Starrköpfigkeit sprich Arroganz für die Mehrheit der Schweizer Steuerzahler ein no-go ist. Ob er Einsicht zeigt, ist eine andere Frage
Meine Güte das ist ja schon erbärmlich wie der CEO der größten Schweizer Bank am jammern ist. Wann findet nochmal konkret der Wegzug in das gelobte Land USA statt?
Die UBS mit Ermotti kann gehen. Die Klagen über die Eigenmittelfoderung des Bundesrates ist beinahe weinerlich. Die Mrd.- Bussen die in den letzten Jahren bezahlt werden mussten hätten spielend gereicht.
Darum geh mit Gott aber geh.
Jeder weiss, dass die kleine Schweiz dem Ami nicht nein sagen kann, auch wenn dieser schamlos Druck macht und unanständig abräumt. Was unerträglich ist, ist das ganze Getue als ob das nicht so wäre und noch das Schönreden. Ist wie wenn ein Sklave weismachen will er hatte einen Job der Ihm sehr gefällt. Zum kotzen das ganze Theater, ich kann es nicht mehr ansehen.