Mit der CS erbte die UBS auch die Accentus-Dachstiftung der gecrashten Paradeplatz-Bank.
Dort hatte jahrelang ein bekannter Doktor das Sagen: Felix Gutzwiller, preisgekrönter Präventivmediziner und einstiger FDP-Vize-Fraktionspräsident im Nationalrat.
Gutzwiller hatte das Accentus-Steuer rechtzeitig weitergegeben, so muss er nicht für das Aus den Kopf hinhalten.
Vor 3 Wochen hat nämlich die UBS als Nachfolgerin der CS und damit Accentus-Besitzerin der wichtigen Stiftung den Stecker gezogen.
„Aktiven und Passiven (Fremdkapital) gehen infolge Fusion auf die UBS Philanthropy Foundation in Zürich über“, steht im Handelsregister.
„Die Stiftung wird gelöscht.“
Alt sieht damit der hochgelobte Gutzwiller-Nachfolger Alexander Rübel aus. Der gehört in Zürich zu den „Heiligen“: Rübel hatte den Zürcher Zoo gross gemacht.
Er, Gutzwiller und die übrigen Accentus-Väter haben eine weit reichende Pleite hingelegt. Sie schafften es nicht, die Stiftung auch innerhalb des UBS-Konzerns am Leben zu erhalten.
Die Manager der letzten Grossbank des Landes pochen bei allem auf Rendite. Auch bei vermeintlich Altruistischem wie Stiftungen.
Gutzwiller und seine Mitstreiter hätten die Accentus laut einer Quelle in einen neuen Hafen steuern können.
„Obwohl Angebote mehrerer Banken eintrafen, Accentus im Sinne der CS weiterzuführen, hörte Felix Gutzwiller nur die Lockrufe der UBS“, sagt der Insider.
„Er liess alle Alternativen sausen.“ Totales strategisches Versagen sei das, findet die Auskunftsperson.
Gutzwiller liess eine Anfrage unbeantwortet.
Die grosse Siegerin heisst Zürcher Kantonalbank. Dort landeten schon in einer ersten Abrausch-Phase gute Stiftungs-Manager aus den Reihen der UBS und der alten CS.
Jetzt zieht obendrauf das restliche Accentus-Team zur Zürcher Staatsbank. Deren Philanthropie-Vehikel wird zum New Kid in Stiftungs-Town.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die UBS blutet aus. Bricht von innen heraus zusammen. Das Fundament der Bank (die Angestellten) verabschieden sich.
So wie die UBS unterwegs ist, gibt es sie in 3 Jahren nicht mehr. Sie landet wie die CS auf dem Müllhaufen der Geschichte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja, ja, üseri ZKB
anderi Banke bruchemer nomme meh.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die guten Stücke der Kuh gehen. Die Innereien bleiben zurück.
Alte thailändische Weisheit.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Summary:
Die nicht rentierende Stiftung wurde geschlossen.
Das erfolglose Team ist nun bei der ZKB.
Gibt es etwas zu ergänzen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
ganz genau, die ZKB übernimmt das gesamte erfolglose Team!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jep, Gutzweiler einer von vielen Lame-Duck Langweiler an der ehem. FDP-Spitze!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Star-Mediziner, hahahahahahahaaaaa!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
im Fachjargon:
Schneeballsystem – die letzte Kuh macht die Türe zu.
Banken müssen unten bedienen sowohl nach oben, nun da nichts mehr vom Mittelstand kommt brauchen diese Herrschaften Sklaven -> Staat -> Krieg!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Accentus war ein Stiftung, die typisch den Zürcher FDP-Filz verkörperte, zusammen mit Baugarten, Paradies Stiftung und Stiftung Perspektiven von Swiss Life, um nur einige zu nennen. Stiftungsrat teilweise deckungsleich (u.a. Lauffer, Schmied-Syz, von Orelli, um nur einige zu nennen).
In diesem Bereich ist dringend mehr Innovation und Unabhängigkeit von Nöten!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
So ist es.die üblichen „Verdächtigen“, Triple F: FDP Falken Filz. Das die sich nicht komisch vorkommen. Sie sind längst demaskiert und machen weiter und weiter, merken nicht einmal das sie gleichzeitig demontiert werden. Immer weiter so. Innovation Fehlanzeige, es geht nur um Profit und Gemauschel
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Im Tagi heute ein Werbespot für die Bundesrichterin Hänni.
Wenn der Tagi begeistert ist, sicher eine Linke.
Sie wollte zurückkrebsen wegen Plagiaten. Wenn nichts daran wäre, hätte sie das wohl nicht gemacht.
Dafür Hetze im Tagi wie jeden Tag gegen Weidel, Le Pen und Nigel Farages.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dachstiftung ist meist eine unnütze Doppelstruktur, kennen wir doch von den so gern verkauften „Dachfonds“. Ueberadministration ohne wirklichen Mehrwert.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Vielleicht braucht es die ja, um Prozente ans Management und gemmeinnützige Epstein Stiftungen od. Trusts umzuleiten?!?!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Zum Glück gibt es noch die Dandy-van-Dünkel-Stiftung.
Der geht das Geld selbstverständlich nicht aus.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Irgendwie scheint mir bei der ZKB die Devise zu sein, alles was die CS gemacht hat, am besten so wie früher und dann auch noch mit vielen der ehemaligen CS „Cracks“ anzubieten. Sozusagen eine kantonale CS light. Ob das von Erfolg gekrönt wird, mag durchaus bezweifelt werden…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
.. sind wahrscheinlich jetzt alles CS Leute bei der ZKB. 😎
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die UBS ist eben arrogant geworden. Logisch. In 5 Jahren braucht sie wieder Staatsgeld.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und wenn sie mit ihrem Angriff auf die AHV durchkommen haben wir auch nichts mehr zu Lachen. Wartet nur mal ab Leute. Und der Staat hilft ja noch indirekt dabei I dem er die
AHV Ausbluten lässt. Da kommen harte Zeiten auf uns zu. Ausser auf die Reichen.
Nie, nie und nimmer werde ich nach meinem Tod mein Vermögen oder Teile davon einer Bank zur Fonds-Zweckumsetzung und Verwaltung überlassen.
Die professionellen Bank-Vermögensvernichter wollen die Kohle zur, um sie abzumelken. Die Zweckumsetzung gerät in den Strudel der Wahrnehmung von eigenen Interessen. Das ist bei den Bänklern und Versicherungsheinis so. Das ist Geschäftsmodell. Philantropie und Finanzindustrie? Ich wiehere! Und nicht einmal das F ist gemeinsam. Und auf die Aufsichtsbehörde ESA und weitere zähle ich nicht. Ist etwa gleich wie die Finma.
Vertrauen muss man sich erarbeiten. Vertrauen kann man nicht fordern.
Nie und nimmer!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich habe mich schon lange gefragt wo denn A. Rübel, der anerkanntermassen exzellente frühere Zoodirektor, geblieben ist. Jetzt weiss man es, bei dieser Stiftung. Rübel hat den ZH-Zoo völlig neu aufgestellt und das war auch nötig. Alles gelang, ging glatt über die Bühne, eine reife Managements-Leistung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau, die FDP Gurus wieder. Klar liess er Alternativen sausen, da ihm im Gegenzug wieder ein Plätzchen zugesichert wird. Herrlich…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Könnte es nicht eventuell ein weiterer genialer Schachzug der UBS gewesen sein,diese Stiftung auf zu lösen?
Die Taktik der UBS läuft nähmlich in ferner Zukunft auf etwas anderes hinaus.
Zb:
Angriff auf die AHV, die 2.te
Säule und die 3.te Säule.
Die meisten Wissen was sie damit in Zukunft vorhaben.
Siehe auch Artikel auf Infosperber.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wurde auch Zeit, dass dieser viel zu wenig rentable Saftladen eliminiert wurde – und dass dieser FDP-Banause mit wenig Ahnung vom Geschäft noch mittendrin ist, erstaunt überhaupt nicht !!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
reini anarchi in ch
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die UBS hat bereits ein Dachstiftung, welche erfolgreich sei. Weshalb soll man total vier Dachstiftungen (Accentus, Empiris, Symphasis, Philantropy) führen?
Wieder einmal miese Berichterstattung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ok hat jemand voriges Geld um eine nicht rentierende Stiftung zu eröffnen und das Team bei der ZKB zu beschäftigen?
Der Weise meidet die Tsüri -Banken, egal ob UBS oder ZKB
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was kann dieses Institut denn wirklich gut? Wo ist der USP?