Zürich-Beamte entsorgten Velo – komplett gegen Gesetz

Die Frau wohnt im Zürcher Kreis 3. Wiedikon, the Place to Be.

Dort hat sie im Februar ihr Velo am „städtischen Fahrradständer“ abgestellt. Zürichs Entsorgungs-Amt markierte darauf das Bike; es würde nach 30 Tagen entsorgt.

Bis am 27. März – es war Winter – blieb es unbenutzt stehen. Da schritten die Abfuhr-Leute zur Tat. Velo weg.

Die Besitzerin machte sich auf dessen Suche. Vermisstmeldung. Siehe da: Sie kriegte Bescheid von der Stadt.

Wir haben ihr Zweirad bei uns, Sie können es gerne abholen. Einfach nicht zwischen 9 und 9.30 Uhr – da sind wir in der Pause.

Am 22. April holte die Betroffene ihr Micargi-Rover-Cruiserbike beim Entsorgungsteam namens „Veloordnung“ ab. Damit war sie jedoch nicht zufrieden.

Im Gegenteil: Sie stieg auf die Barrikaden.

Schon 2 Tage später pochte sie auf eine anfechtbare Verfügung. Das aber versuchten ihr die Rechtsleute von der Polizei auszureden.

Bringt nichts, kostet nur. Lieber verzichten Sie, gute Frau – schwamm drüber, ist das Beste für uns alle.

Nicht mit mir, befand die Unbeugsame. So musste die Polizei ihr fünf Wochen später den geforderten „Fackel“ zustellen. „Verfügung vom 4. Juni betreffend Einzug des Fahrrads“.

Das elfseitige amtliche Dokument flatterte nicht zum Nulltarif ins Haus:

Für die „Verfügung“ musste die Mittviezigerin 200 Franken auf den Tisch blättern, zudem 120 „Schreibgebühren“. Total 320 Stützli, fällig „innert 30 Tagen“.

We Warned You. Die Velo-Frau blieb gefasst. Ja, ihr wars sogar recht. Denn nun startete sie Phase 2 von Operation „Nicht mit mir“:

Sie reichte am 3. Juli ein „Begehren um Neubeurteilung“ des Velo-Abzügelns ein – direkt beim Stadtrat, der Regierung.

Das war möglich geworden, weil die Frau dank ihres Drehbuch-mässigen Vorgehens erstmals Schriftliches in der Hand hatte – eine Voraussetzung für formelle Einsprachen.

Die städtischen Polizei-Juristen wollten weiterhin nichts von Fehlern wissen. Wir warnten, wir warteten, dann schlugen wir zu. So soll es sein – das Entsorgungsamt (ERZ) habe alles richtig gemacht.

Am Ende kam die Wende. Der Fall war zum Politikum geworden, die oberste Führung zwang die Polizei-Juristen, sich nochmals über die Velo-Causa von Wiedikon zu beugen.

Siehe da: Unter „(Wiedererwägungs-) Verfügung vom 21. September“ zum „Einzug des Fahrrads“ der Bürgerin hiess es, man habe deren „Begehren um Neubeurteilung“ geprüft und sehe die Sache jetzt anders.

Der „Nachweis der Androhung“ zum Abschleppen des Velos lasse sich nämlich „nicht hinreichend feststellen“. Kein Geringerer als der „Kommandant“ der Zürcher Stadtpolizei, Beat Oppliger, hielt solcherlei fest.

Somit sei die „Wegschaffung und Unterbringung des Fahrrads der Gesuchstellerin durch ERZ widerrechtlich“ erfolgt. Seldwyla hat seine vollendete Form errungen.