Denkverbote

Was ein Mensch fähig ist zu denken, kann es in der Realität theoretisch auch geben. Aus Fiktion wird Realität.

So lautet die philosophische Gleichung einiger Denkrichtungen. Im Umkehrschluss würde das rein theoretisch heissen, dass das, was Menschen nicht denken, nicht existiert.

So meine erste Annahme. Mein zweiter Gedanke: Wenn man etwas nicht mehr sagen respektive benennen kann, dann hört man über kurz oder lang auch auf zu denken.

Denn der Kreislauf lautet ja vereinfacht gesagt: Ich denke etwas, das spreche ich dann aus, mit dem Wortlaut bekommt mein Gedachtes eine Form, aus dem Ausgesprochenen wird eine Realität, eine Tat, eine Aktion.

Aus dieser gewinne ich eine Erfahrung, und mein neues Denken wird von dieser Erfahrung beeinflusst.

So weit zur Theorie. Ich stelle fest, dass wir in einer Welt voller Denkverbote leben. Jedenfalls ist die Meinungsäusserung drastisch eingeschränkt.

Wenn Sie beispielsweise während der Corona-Krise lautstark das Regime in Frage stellten, konnten Sie den Job, Ihren Freundeskreis oder gar Ihre Familie verlieren.

Oder versuchen Sie in Deutschland mal laut zu rufen, dass die AfD die beste Partei ever ist. Oder stellen Sie sich auf einen öffentlichen Platz und verkünden Sie laut, dass Trump und Netanjahu das aktuelle Traumduo für Sie ist.

Sie werden sehr schnell sehen, was ich mit „Meinungsäusserungsverbot“ meine.

Und ein „Meinungsäusserungsverbot“ führt (langfristig, aber zwangsläufig) zu Denkverboten oder gar Denk-Unvermögen.

Das alles ist ja nicht neu. Historisch taucht das Konzept von Denkverboten bereits im Mittelalter auf. So sprach 1277 der Bischof von Paris im Auftrag des Papstes Verbote gegen zahlreiche philosophische Thesen aus, die an der Universität von Paris gelehrt wurden.

Heute nennen sich diese Verbote „Political Correctness, Tabus oder gesellschaftliche Normen“. Ihnen wird zu Leibe gerückt mit „Bekämpfung von Fake News“ oder mit Cancel-Culture.

Heisst das, dass sich da ein roter Faden durch unsere Gesellschaft zieht oder dass wir beim Thema „Denken“ noch immer im Mittelalter leben und keinen Schritt der Entwicklung machen konnten?

Stellen wir uns einmal, rein fiktiv, eine Welt ohne solche Verbote vor. Wir werden sehen, es wird schon sehr bald sehr differenziert, es wird spannend und im besten Fall sehr konstruktiv.

Wir werden auch sehen, dass sehr viele Gedanken zu absolut nichts führen. Wenn ich mir beispielsweise vorstelle, wie viele Millionen „Schwurbler“ weltweit vom Gedanken beherrscht sind, dass die Erde flach ist oder wir gar nie auf dem Mond waren.

Aber wissen Sie was? Das Resultat dieses Denkprozesses führt zu rein gar nichts. Auch wenn wir nie auf dem Mond gewesen wären, was hat das für einen Einfluss auf uns, auf die Welt? Null Komma nichts.

Andererseits denken wir aber auch viel zu wenig. Zurück zu den „Schwurblern“: Was haben die vor der Corona-Krise nicht für völligen Unsinn erzählt, Verschwörungstheorien in die Welt gesetzt und damit die Obrigkeit zum Schwitzen gebracht.

Und wissen Sie was? Vieles, was diese „Schwurbler“ phantasiert haben, hat sich in der (allerdings laschen) Aufbereitung als richtig herausgestellt.

In welcher Welt würden wir leben, wenn jeder frei, kreativ und ohne (gesellschaftliche) Vorbehalte und Zwänge denken – und damit reden – könnte? Wie sähe die Welt aus, wenn jeder aufrichtig und interessiert am Denken von anderen Menschen teilhaben würde?

Würden wir nicht alle nicht nur toleranter sein, sondern uns auch entwickeln können und uns aus zu oft stark zementierten Ideologien herausholen können?

Unser Hirn ist fantastisch, wir Menschen sind geniale Geschöpfe, die Grenzen zu denken sind unerschöpflich, ergo auch die Grenzen zum Welten-Erschaffen.

Gerade eben haben wir wieder einen Meilenstein in der Geschichte der Menschheit erdacht und realisiert: die künstliche Intelligenz. Sie wurde von uns Menschen, unseren Hirnen, unseren Gedanken erschaffen.

Und wissen Sie was? Wir werden auch die künstliche Intelligenz überleben, denn wir haben etwas, was alles, was wir erschaffen, nicht hat: Wir sind Menschen.

Denken ist nicht die Aufgabe von ein paar wenigen. Und Denkverbote sind nicht die Aufgabe von vielen. Denken Sie mal darüber nach.