„Das Beste wäre, wenn die Regierungen Pleite gingen“ – Inside Paradeplatz

„Das Beste wäre, wenn die Regierungen Pleite gingen“

Lukas Hässig 65 65 Kommentare

Dann gäbs ein Comeback des Zehntels als Flat-Steuern, sagt Marc Faber, Herausgeber des Gloom, Boom & Doom-Reports. Dass UKs Tax-Revolution scheiterte, war nur wegen der neuen Staatschefin. Raubtier-Kapitalismus wie vor 200 Jahren bringe allen Wohlstand, Sozialismus allen Armut.

Kommentare

Kommentar zu Menopedro Abbrechen

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Lieber hören wir Marc Faber, als dass wir das sozialistische Gebelle von Rolf Zach lesen, der als Sozialist nicht weiss…

    Lesen

  2. Wie die beiden Kontrahenten respektvoll miteinander umgehen und diskutieren, gefällt mir ausserordentlich. Danke, sehr wohltuend.

    Antworten
    Kommentar melden

  3. Die Interviews mit Marc Faber sind nicht nur interessant, sondern auch amüsant und erfrischend. Vielen Dank – das höre ich immer gerne.

    Antworten
    Kommentar melden

  4. EID-Genossen sind wir leider nicht – keiner von uns Schweizern hat einen Eid gesprochen, der einen Schwur beinhaltet, der uns die Schweiz und unsere Freiheit verteidigen lässt auf Leben und Tod. Die Regierung hat nicht nur per Notrecht freie Hand, über uns zu bestimmen, die Verfassung ist seit 2007 nicht mehr auf unserer Seite. Go down the rabbithole!
    Danke sehr für das Gespräch! Auch für den immer wundervollen Marc Faber, der genau weiss, was die woken Sozialisten im Westen zur Zeit anrichten.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Row, row, row your boat
      Gently down the stream
      Merrily merrily, merrily, merrily
      Life is but a dream

      Haaaaha.

      Kommentar melden

  5. was für ein peinliches Interview……..

    Marc Faber, notabene der legendäre Dr. Doom, ist „stockbesoffen“ während dem Interview, oder seine geistigen Kräfte haben massiv nachgelassen…..

    Peinlich, sehr peinlich sogar!

    Antworten
    Kommentar melden

  7. Was für eine Wohltat einem Mann zuhören zu können, der es blickt, die Hintergründe durchschaut und die richtigen Punkte verbindet!!! 👍👏👏👏
    Ganz herzlichen Dank für diesen Beitrag 🙏

    Antworten
    Kommentar melden

  8. Wenn ich die Kommentare hier lese…
    Ich beobachte M.F. schon etliche Jahre in Asien. Er hat alles richtig gemacht! Und seine Aussagen über den Sozialismus stimmen auch! Wer es noch nicht kapiert hat: Europa driftet Dank der Amis/Linken Politik immer mehr ins Abseits und wird zur Bananenrepublik! Seine Aussage, er fühle sich in Thailand freier, obwohl eine Militärdiktatur kann man nur bestätigen. Was läuft denn im Moment in Europa ab? Überlegen sie alle mal!!!!

    Antworten
    Kommentar melden

  9. Das beste wäre, wenn man die Regierungen auf der ganzen Welt aus den Regierungspalästen rausprügeln würde und nie wieder reinlassen!

    Antworten
    Kommentar melden

  10. Marc Faber ist ein brilliant gescheiter Stratege der auch das Kerngeschäft Banking in und auswendig kennt. Ich finde seine Ansichten inspirierend und ab und zu „Bold & Daring“. Aber genau solche „old school“-Denker mit einem modernen „out of the box“ Twist brauchen wir in unserer profanen, von Fast Food und Fast Media click bait verrohten inkompetenten von purer Gier getriebenen Gesellschaft. Merkt denn hier eigentlich keiner, dass wir uns immer mehr und zwar schneller und schneller dem Abgrund nähern, einem sog. Steep Decline?

    Wir müssen jetzt kühle Köpfe behalten und dezidiert uns für den Weltfrieden einsetzen und zwar als absolut neutrale Schweiz.

    Und auf der wirtschaftlichen Seite müssen wir, ob wir es wollen oder nicht, den Gürtel echt enger schnallen. Nur so kommen wir aus dem Strudel raus. Es braucht eine richtige Korrektur mit massiv höheren Zinsen damit die Inflation uns nicht davon läuft. Denn die Inflation wird uns alle und alles vernichten was wir uns mühsam seit Jahrzehnten aufgebaut haben.

    Ein Paul Volcker wäre jetzt genau der richtige Mann für diesen hausgemachten Sturm angerichtet durch un-verantwortungsvolle niedrig-Zins Politiken seit 14 Jahren. Eine ganze Generation hat noch nie gelernt zu sparen und genau das ist jetzt unser einzige viable Ausweg.

    Bonne courage and thanks dear Marc for your insight and shared wisdom here at IP.

    Sincerely, PN

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Najadi

      Ob soviel ferngesteuerter Naivität gibt es nur eine Antwort: So ein Schmarren eines verklärten Egos.

      Kommentar melden

    • @Fehlgeleitet

      Genau ihr obskurer Name in IP scheint Sie ja bestens zu beschreiben.

      MfG
      PN

      Kommentar melden

  11. Stimmt, die früheren Adligen, viel geschmäht, waren mit ihrem Zehnten geradezu bescheiden. Hätten sie gewusst, was später in den sogenannten Demokratien vom Staat abgerissen wird, sie wären glatt auf 30% gesprungen, mindestens, oder auch 40%.

    Antworten
    Kommentar melden

  13. In all diesem zusammenhanglosen Bullshit – länger als 15 Minuten kann man sich das Gebrabbel nicht antun – gab es immerhin eine für Mr. Doom typische Pointe, die allerdings ins Abseits führt. Wenn man von drei Freundinnen zwei aufgibt, dann bewirkt dies bestenfalls eine Reduktion der Inflation an Freundinnen, keineswegs aber eine Deflation.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Es ist wahrscheinlich zusammenhangslos und wirr, weil der Protagonist teilweise Realitätsverlust hat. Oder einfach einen whiskey mehr; so kommt es rüber.
      Mit zunehmendem Alter dann eben die Kumulation, zusammen mit aufkommenden Einsichten in Lebensdefizite dann die Kompensation. Zielscheibe USA. Die wahren Gründe werden natürlich verschleiert.
      Daher nicht allzu ernst nehmen. Die Stimmungsschwankungen bei ihm korrellieren signifikant mit den Börsenbewegungen.

      Kommentar melden

  14. Werter Herr Faber, ich bin immer wieder erstaunt über Ihr sowohl historisch, wie auch geographisch breites Wissen, aus dem Sie schöpfen können. Ich freue mich, dass Sie sich für den Erhalt einer strikten schweizerischen Neutralitätspolitik einsetzen wollen, wie dies in der BV, Art. 173 + 185 auch vorgesehen ist. In diese Hinsicht u. bezüglich der völkerrechtswidrigen Wirtschaftssanktionen, kann man unschwer feststellen, dass unsere momentan Regierung gegen die Interessen der Bevölkerung handelt und am inneren Zerfall unseres Landes arbeitet. Und wie Sie richtig erwähnen leiden schon heute ärmere Menschen besonders unter der Entwicklung. Angst und Verwirrung hindern sie momentan noch am Durchblick, wenn diese Faktoren ihre Wirkung einbüssen, dürfte die Zeit des Wartens aber zu ende gehen. Auch keine Partei erhebt zur leidigen Entwicklung deutlich hör- und spürbaren Widerstand! Für das Gelddrucken der Notenbanken und die Auswirkungen, gibt es ein schönes historisches Beispiel: die Geschichte der US-Notenbaken: alle Vorgängerinnen der heutigen Fed, sind an der gleichen Krankheit zugrunde gegangen: an Pleiten und der Währungszerstörung durch Gelddrucken, genau wie heute.
    Und um die NATO richtig einordnen zu können empfehle ich allen Lesern und v.a. BR Viola Amherd das Buch des Historikers Wolfgang Effenberger „Schwarzbuch EU & NATO – Warum die Welt keinen Frieden findet.“

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Peter Meier-Schlittler

      Warum sind die Sanktionen gegen einen Kriegsverbrecher und imperialistischen Aggressor völkerrechtswidrig? Das müssen Sie uns hier erklären.

      Kommentar melden

    • @ „Sanktionen sind im Einklang mit dem Völkerrecht“ Nein: Sanktionen gegen ein Land können nur von einer übergeordneten UN-Instanz verhängt werden, z.B. vom UNO-Sicherheitsrat (UNO-Resolution) od. der UN-Vollversammlung, aber nicht von einzelnen Länden. Dazu gib es eine ausführliche Dokumentation vom Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestagees:
      Sanktionen sind:
      reaktive Maßnahmen, die aufgrund eines Beschlusses (UNO-Resolution) einer internationalen Organisation infolge eines Verstoßes gegen eine internationale Verpflichtung mit schwerwiegenden Folgen für die internationale Gemeinschaft als Ganzes angewendet werden, und insbesondere für bestimmte Maßnahmen, zu deren Annahme die Vereinten Nationen befugt sind, gemäß dem das durch die Charta geschaffene System im Hinblick auf die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit.
      https://www.bundestag.de/resource/blob/657444/ae4d7f74e93145b7ca5e8aa8c8042bdf/WD-2-071-19-pdf-data.pdf

      Erlauben Sie noch die Frage/Feststellung: Wehalb wurden gegen die USA/NATO-Staaten bei all den völkerrechtswidrigen Kriegseinätzen der vergangenen Jahre (Libyen, Irak, Afghanistan, Jugoslawin) keine Sanktionen ergriffen?

      Kommentar melden

  15. Naja, Licht und Schatten sind wie immer nahe beieinander. Es hat einige gute Passagen im Interview. Faber kommt wohl weder in den Himmel noch in die Hölle…aber evtl. ins Fegefeuer

    Antworten
    Kommentar melden

    • dä isch guet und erscht no zuertreffend!

      Dante Alighieri lässt grüssen mit seinem legendärem Buch “ La Divina Comedia“

      Ohne Fegefuer auch keine Hölle und somit auch kein Paradies….!

      Lesenswert, sehr lesenswert sogar!

      Kommentar melden

  18. Schon die Begrüssung der Eidgenossen ist ein Affront. Dieser Dauerplauderi ist eine Katastrophe und sein Geplapper ein zusammenhangloses Geschwätz.

    Antworten
    Kommentar melden

  20. Früher fand ich Faber inspirierend. Heute nur noch alt. Provozieren um jeden Preis darf man als Teenager, im Alter ist es würdelos.

    Antworten
    Kommentar melden

  21. Unglaublich, dass man so einer Person eine Plattform zur Verfügung stellt. Viel Geschwätz, absolut kein Inhalt. Keine einzige Frage beantwortet. Es scheint Faber bekommt seine Infos höchstens von Blick. Ein Stammtisch Gespräch, wo man normalerweise, zahlt, aufsteht und geht, weil das Leben zu kurz ist

    Antworten
    Kommentar melden

  22. wird sehr wohl gefördert. Siehe covid… erst gegen die Nachbarn zwar – aber bis es gegen die eigene Familie gerichtet ist, ist nur ein kleiner Schritt. Die Sozi-Umerziehungsmaschinerie läuft unter Vollast: Kinderhort, Schule, Uni, Medien, Beamte!

    Antworten
    Kommentar melden

  24. Aehnlich wie Stöhlker und Stahel ist Faber ein Dauerschwätzer, dessen Prognosen und Analysen noch nie zugetroffen haben. IP, bitte entsorgen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • …und trotzdem sind gerade diese kurligen Figuren anregend, manchmal sogar aufregend… es wäre eintönig, diese Standpunkte nicht zu hören.

      Wer denen nicht zustimmt, muss sich zumindest überlegen, warum: das ist der Diskurs, der der Philosophie erst Sinn verleiht.

      Kommentar melden

  26. Gloom, Boom & Doom ausweichen und dann weiterschauen. Marc Faber hat dazu für seinen eigenen Lebensmittelpunkt die asiatische Erlebniswelt ausgewählt. Ich bleibe in Europa und kann so ohne Umstände der asiatischen Küche ebenfalls viel abgewinnen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • sind sie: Essen ein Redcurry und fühlen sich frei. Sozis: Ziel bei ihnen 100% erreicht. Gälled sie, sie sind e tüütschi?!?

      Kommentar melden

  27. Was soll man zu diesem Potpourri von Weisheiten und Ansichten sagen, die eigentlich keine Struktur haben. Nur zum Beispiel die Wirtschaftsgeschichte der USA, wo zum Beispiel Fogel Engerman mit ihrem Buch „Time of Cross“ grundlegende Tatsachen erhellt haben. Es gab zum Beispiel auch in den USA den Homestaed Act für die kleinen Leute, der viel zum Reichtum beitrug, im Unterschied zu Brasilien, wo die Latifundien-Wirtschaft auch heute ausschlaggebend ist. Abgesehen davon wurden die Eisenbahnbarone in den USA bezahlt mit Gratis-Land, dass sie verkauften. Niemand fragte die Indianer, ob sie damit einverstanden waren oder nicht. Ferner sind die Zentralbanken eine Erfindung der Kapitalisten und die Engländer haben als erste die Bank of England dafür gehabt und die Franzosen ihre Steuerpächter. Und wer hat in dieser Auseinandersetzung im 18. Jahrhundert gewonnen, dass viel grössere und reichere Frankreich oder das kleinere England? Wir wissen es, die Engländer haben gewonnen und die Franzosen haben ihre Steuerpächter während der Revolution hingerichtet, darunter auch der geniale Lavoisier, einer der grössten Wissenschaftler aller Zeiten.
    Nicht die Ärmsten leiden in einer Inflation, sie leiden, wenn sie keine Arbeit haben. In einer Inflation leidet der Mittelstand. Zu Russland kann man nur sagen, was Kotchin darüber geschrieben hat, die haben immer noch ihre stalinistische Prägung mit noch mehr Korruption als zu Zeiten ihres Kommunismus und so führen sie auch Krieg. Der Islam will ja bekanntlich nichts von Demokratie wissen und wer will unbedingt ins dekadente Europa hineinkommen, die Moslems, wo natürlich sogenannte Wohltäter-Sozialisten sie unbedingt mit allem willkommen heissen, unabhängig davon welches Schlangen-Nest sie hereinholen, um es grobschlächtig zu bezeichnen. Auf alle Fälle sind nicht unbedingt die Demokratien am Ende, sondern eher die Diktaturen.
    Kann Faber eine Währung nennen, über die eine Diktatur verfügt, die stabiler ist als der Euro und der US$ oder sogar unser Franken? Was er über Schweizer Statistiken gesagt hat, die sind noch mehr geschönt als die US-Statistiken. Immerhin sind die Statistiken des Eurosat wahrscheinlich am ehrlichsten.
    Vielleicht sollte man das Buch von Galbraith lesen “ The age of uncertainty“, wo vieles gut und verständlich erklärt ist. Auch in Krieg und Frieden von Tolstoy gibt es paar Seiten über den Nationalcharakter der Völker, besonders sein Kommentar über die Deutschen mit ihrer ideologischen Rechthaberei ist gut nachgezeichnet. Deshalb muss die Schweizer Neutralität gegenüber Putin nicht diejenige sein, die wir gegenüber Hitler hatten im Zweiten Weltkrieg. Also nicht ideologische Rechthaberei, sondern was uns im Gesamtbild am meisten nützt, ohne dass wir als kleines Land dasjenige sind, dass dabei der grösste Rosinen-Picker ist.
    Was ich vermisste, ist der zynische Witz von Herrn Faber, was sein Markenzeichen ist, immerhin haben seine Hunde gebellt zur Erfrischung der Zuhörer.

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • selten soviel Unsinn auf einmal ‚gesehen‘. Denn diese wirr-schizo-Ansammlung von Wörtern und Ideologie darf man sich nicht zumuten, ohne dass einem kotzübel wird. Sie sind ein linker Ideologe, nicht weil, sondern gerade auch weil sie die dümmliche NZZ konsumieren. Hat ihnen noch niemand gesagt? ist aber so.

      Kommentar melden

    • Lieber hören wir Marc Faber, als dass wir das sozialistische Gebelle von Rolf Zach
      lesen, der als Sozialist nicht weiss wie echter Kapitalismus funktioniert, und deshalb nicht weiss das Kapitalismus nur mit echtem Geld funktioniert und nicht mit Falschgeld, wie es die sozialistischen Zentralbanken erzeugen.

      Kapitalismus funktioniert nur mit echtem, ehrlichem, nachhaltigem und werthaltigem Geld, nicht aber mit Falschgeld wie es das Bankenkartell mit Notenbanken, Geschäftsbanken, BIZ-Bank, Weltbank, IWF und Co. erzeugen. Das echte Geld haben die Notenbanken der Bevölkerung entzogen und lagern es in ihren Tresoren (Gold), damit wir es nicht verwenden können, anstelle dessen verteilen sie ihre Falschgeldwährungen (ungedeckter Kredit) gegen Wucherzinsen.

      An staatlich finanzierten Schulen und Hochschulen (sie sind von der Falschgeldfinanzierung genauso abhängig von Banken und Notenbanken wie alle Staaten selbst) wird deshalb die Falschgeldlehre der Banker und Sozialisten präsentiert.

      Die Zentralbanken und Banken wurden nicht von Kapitalisten eingerichtet, sondern von Lügnern, Betrügern und Verbrechern die Falschgeld (Kredit der nicht mit Geld gedeckt ist) gegen Wucherzins verleihen.
      Die Banker sind reine Schuldenfabrikanten. Ihr „Geld“ entsteht durch Kredit.
      Sie locken alle inklusiv Staaten und die dummen sozialistischen Regierungen (die Handlanger der Banker) in die Schuldenfalle aus der es letztlich kein entrinnen gibt. Das hat mit Kapitalismus nichts zu tun, aber mit Grossbetrug.
      Man kann ja deutlich erkennen wie alle Staaten, Wirtschaft und Privatleute immer höher verschuldet sind.
      Entsteht Reichtum, wenn alle immer höher verschuldet sind? Nein!
      Wenn Vermögenswerte durch immer grössere Schuldenberge immer höher bewertet werden dann ist das nicht nur ein Witz, sondern Betrug.

      Unser Vorschlag:
      Schaffen wir doch diese Notenbanken und Zentralbanken und ihre Giralgeldschöpfung endlich ab und ersetzen deren gesetzlich ernanntes Falschgeldzahlungsmittel endlich, und zahlen nur noch mit echtem kapitalistischem Geld.

      Die Sozialisten wären vermutlich die Ersten, die dagegen wären, denn es sind die Sozialisten und Kommunisten, die Zentralbanken und Zentralregierungen wollen, nicht die Kapitalisten !!

      Her Zach ihre Darstellungen sind völlig falsch.

      weiterlesen
      Kommentar melden

    • Ohne Schulden kein Wachstum.

      Funktioniert halt nicht mit Gold, Bitcoin, Kaurimuscheln und verquerer Moral. Nur Schulden machen Vorfinanzierung und damit Wachstum möglich. Alles andere ist naiv-romantische Verklärung.

      Kommentar melden

    • @ Rolf Zach

      Ihr Kommentar hat mich sehr beeindruckt und zwar deshalb, weil er in einem Kontext steht, welcher die wenigsten der „KommentarschreiberInnen“ zustande bringen!

      Danke und übrigens; „Krieg und Frieden von Tolstoi habe ich soeben zum zweiten Mal gelesen (immerhin über 1000 Seiten….) und kann Ihnen nur beipflichten, dass wer sich mit der „Historie“ beschäftigt“, der/die hat mehr „Puzzlesteine“ für das Verständnis, warum die „Dinge eben so sind, wie sie eben sind“…..

      Beste Grüsse
      Ars Vivendi

      Kommentar melden

    • Ist Religion was neues, zeitgemässes? Märligeschichten, Opium für das Volk! Millionen haben unter den Religionen unsäglich gelitten (Kreuzzüge, Inquisition… islamischer Terror) und inzwischen ist nachweisbar, dass Atheisten verantwortungsvoller denken, weil sie sich ebengerade nicht auf einen supponierten göttlichen Willen berufen – und ihre Fehler/Sünden durch Beichten eliminieren können.

      Eine Welt ohne diesen Selbstbetrug wäre besser.

      Kommentar melden

    • So, so, mein lieber Loomit, ich habe einmal von einem Deutschen auf You Tube gelesen, der in Thailand wohnt und in 10 sehr gut erklärte Aussagen in diesem You Tube Beitrag erklärte, warum man besser seinen Lebensabend nicht in Thailand verbringt. Abgesehen kenne ich einen Kaufmann, der für einen bekannten Schweizer Maschinenhersteller einige Jahre in Thailand und den angrenzenden Gebieten dessen Maschinen verkaufte. Er und auch seine Frau sind von Thais nicht begeistert und sie erklären, dass viele von ihnen nicht ehrlich sind und einen Europäer zu bescheissen, ist eher für sie eine gute Tat. Es kann ja sein, dass Du deren Sprache verstehts, ein absolutes Muss, um sich dort durchzusetzen und dazu eine gehörige Portion Chuzpe. Touristen sind willkommen, aber nicht unbedingt Immigranten aus Europa.

      Kommentar melden

    • Ich mag Berge und nicht Wellenberge. Und Loomit unterscheide zwischen „wo es am schönsten ist“ und „wo es einem gut geht“.

      Mir sind die Alpen immer noch schöner. Aber eben, mir!

      Kommentar melden

  30. Regierungen gehen NIE Pleite. Wer Pleite
    geht ist das Volksvermögen, Mr. Doom.

    Schreiben Sie doch mal so über Thailand – oder verschonen Sie Ihr Domizilland?

    Antworten
    Kommentar melden

  31. Koennte aufgehen, wobei was machen Sie mit den Milliarden überflüssiger Leute auf unserem automatisierten Planeten, in einem Atompilz verglühen und dann reset weitermachen ? Die demographische Lage verhindert sämtliche Lösungen. Die Reichen und think tanks wissen das genau und bereiten sich schon mal auf Armageddon vor. Niemand wuerde das aber zugeben.

    Antworten
    Kommentar melden

  32. Noch besser zur Ausbeutung als Flat Rate Tax eignen sich Kopfsteuern wie etwa die KK Prämien oder Abgaben/Gebühren oder man Privatisiert gleich alles und macht wirklich konsequent alles abhängig von Einnahmen/Profit/Loss

    Antworten
    Kommentar melden

  33. Nun ja, als Thatcher die Gewerkschaften niederrang fand ich das angebracht.
    Wollte man damals nach England reisen, musste man zuerst mal nachsehen obs nicht irgendwo einen Streik gab.
    Aber was Thatcher richtige machte, verkehrte sich ins Gegenteil ……..denn sie schuf keinen Ausgleich.
    Die Tür zur Armut wurde aufgestossen und nicht wieder geschlossen.
    Der Raubtier-Kapitalismus machte sich daran satte Gewinne zu machen, die Arbeiter waren nun schutzloser wie vorher und dienten als Melkkuh.

    Vor 40 Jahren gabs schon Diskussionen, weil ein Sozialfall mit 50 Pfund die Woche auskommen sollte. Das war damals schon ein Rezept für Armut.
    Dem Arbeitslosen gings genauso….. 30-50 Pfund und er verlor seine Wohnung, seinen Wagen, alles.

    Nun haben wir nicht mehr 1980….. sondern 2022 , aber ist es noch immer so. Arbeitslos mit 50 Pfund die Woche, das gibts sehr oft.

    Nun habe ich eine Bekannte in Chester.
    100% Job und 700 Pfund den Monat.
    Wohnung 4-500 Pfund…….. Wie soll man da leben.
    Nun hat sie einen sehr vermögenden Freund…. 1500 Pfund am Tag. Aber was wenn sie den verliert ?
    Wir waren dort zu Gast und wurden Tagelang mit dem Bentley herumgefahren.
    Ich habe vorher nie erlebt was in einem armen Land so ein Wagen bedeuten kann, wie die Menschen auf den reagieren.
    Die hielten uns wirklich für Millionäre mit Chauffeur.

    Arbeiten beide gehts irgendwie….. hat von den Eheleuten nur noch 1 einen Job, sind sie nullkomanix ganz unten.
    Kinder werden zum Problem….. fährt man durch England, sieht man Dinge die wir Schweizer uns nicht mehr vorstellen können.

    Das Land hat aber Geld für den Krieg in der Ukraine.

    Tja, Kapitalismus sollte von einer Gesellschaft mit Verfassung, Gesetz und Moral getragen sein, dann ist er gut für alle.
    Aber Englands Politische Klasse, die diskutiert darüber ob es nicht besser wäre die Sozialleistungen zu kürzen.

    Raubtier-Kapitalismus wie er in England existiert….. schafft sehr viele Verlierer, der führt irgendwann zur Revolution.
    Nun ja, die Engländer sind ja fast vollständig entwaffnet, die Snobs im Unter und Oberhaus wussten wohl warum ?

    Armut , davon gibts in Grossbritannien sehr viel.

    Infrastruktur die zerfällt, Bahnhöfe ein denen Bäume aus dem Ziegelsteinmauern wachsen, Familien die in 40 Quadratmeter Wohnungen leben usw. usf.

    Godfrey Blum, eine kleine Prise Sand im Getriebe Englands und der EU.
    https://www.youtube.com/watch?v=zLk6T6_Hw4c

    Tja Herr faber…. in einem bin ich ihrer Meinung, es wäre sehr gut wenn diese Regierungen endlich einen Kollaps hinlegen würden.

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • wird nicht besser durch (Text)Menge. Behalten Sie Ihre Ammenmärchen für ihren Stammtisch auf.

      Kommentar melden

  34. „Ein leidenschaftlicher Raucher, der immer von der Gefahr des Rauchens für die Gesundheit liest, hört in den meisten Fällen auf – zu lesen.“

    Winston Spencer Churchill (1874-1965), brit. Staatsmann; 1940-45 u. 1951-55 Premier, 1953 Nobelpr. f. Lit.

    Antworten
    Kommentar melden

    • „Der Sozialismus behauptet, Profite seien ein Übel; ich bin dagegen der Ansicht, Defizite seien ein Übel.“

      Winston Spencer Churchill (1874-1965), brit. Staatsmann; 1940-45 u. 1951-55 Premier, 1953 Nobelpr. f. Lit.

      Kommentar melden

  35. „Wenn der Staat Pleite macht, geht natürlich nicht der Staat Pleite, sondern seine Bürger.“

    Carl Fürstenberg (1850 – 1933), deutscher Bankier, Inhaber der Berliner Handelsgesellschaft

    Antworten
    Kommentar melden

    • „Der Optimist und der Pessimist haben einen gemeinsamen Nenner: Den Mist.“

      Carl Fürstenberg (1850 – 1933), deutscher Bankier, Inhaber der Berliner Handelsgesellschaft

      Kommentar melden

  36. Offenbar müssen durch links-grün erst die Lichter richtig ausgehen, bevor den meisten endlich ein Licht aufgeht!
    Wenn die Menschen frieren müssen, sollten diese Politiker und ihre Erfüllungsgehilfen demnächst zittern..

    Antworten
    Kommentar melden

  37. Der Warenkorb zur Inflationsbestimmung enthält in der Schweiz weder Krankenkassenprämien noch gestiegene Immobilienpreise. Die verlogene Begründung weshalb dies nicht so sei, ist weil die obligatorischen Krankenversicherungsprämien kein Konsum sind, sondern Transferzahlungen der privaten Haushalte an die sozialen Krankenversicherungen, die im Schadensfall wieder an die Haushalte zurückfliessen. Man gibt zu, dass explodierende Krankenversicherungsprämien die verfügbaren Einkommen der privaten Haushalte belasten würde; dies sei, immerhin innerhalb des Krankenversicherungsprämien-Index erfasst. Dieser weist die Prämienentwicklung seit Einführung des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung und ihren Einfluss auf die verfügbaren Einkommen aus. Aus ddiesen Gründen, lassen sich die Krankenkassenprämien nicht in den LIK integrieren. Man kann somit nicht nachrechnen, wie sich die Krankenkassenprämien auf den LIK und auf die entsprechende Inflation ausgewirkt hätten. Willkommen im staatistischen Wunderland Schweiz – Wir dürfen uns nicht selbst in die Tasche lügen und glauben, dass wir als Favorit in die Endphase gehen. Da gibt es andere.

    Antworten
    Kommentar melden

  38. Lieber Herr Hässig
    Sie ruinieren sich ihren Ruf als Recherchier-Journalist mit solchen Klamauk-Interviews.

    Die Trickle down Theory ist empirisch widerlegt, und der Kapitalismus vor 200 Jahren als Wohlstand generierend für alle, ist historisch nicht belegbar. Lesen Sie mal Emile Zola, Germinal.

    Es waren Karl Marx und Friedrich Engels, welche auf die Missstände – verarmte (ausgebeuteten) Arbeiter in den Slums, zerstörte Umwelt usw. aufmerksam machten und ein Gegenmodell entwickelten. Die Ideal der von Marx/Engels haben mit dem Staatskapitalismus nichts zu tun.

    Das Schweizer-Modell mit der Sozialpartnerschaft usw. zeigt, doch bestens dass der Reichtum (die Schweiz gehört zu den reichsten Ländern), nicht durch Radikal-Kapitalismus geschaffen wird.

    Antworten
    Kommentar melden

  40. Dear Marc,

    Brilliant Interview, thank you very much for sharing. We need more enlightening brains like you in this deplorable world of greed, mismanagement and incompetence. Back to the roots through catastrophic failure, a great idea. Sincerely, Pascal

    Antworten
    Kommentar melden

  41. Ich will kein Raubtier Kapitalismus sondern das Zeug was dieser Mann nimmt um auf solche Hirnrtoten Aussagen zu kommen.

    Antworten
    Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G