Flächendeckende Bombardements im Gaza-Streifen verstossen gegen den „Schutz der Zivilpersonen in Kriegszeiten“, sagt Militärstratege Albert Stahel. Israel habe alles Recht, die Hamas auszuradieren, doch es dürfe das Leid der Palästinenser nicht ausblenden.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Es gibt nichts das man mir sagen kann, nichts das man mir vorwerfen kann, keine Beschuldigung mit der man mich anbellen kann, um jemals meine Akzeptanz für Kindertôten zu erlangen…Punkt Schluss.
-
Die Uno Resolution Nr. 181 von 1947 welche die Aufteilung Palästinas in einen arabischen und einen jüdischen Staat vorsah, wurde nie realisiert, weil die Araber nie einen jüdischen Staat akzeptierten, bis heute.
Nach diesem neusten Konfikt, ausgelöst durch den Terrorangriff der Hamas, wird eine 2 Staatenlösung noch schwieriger, um nicht zu sagen unmöglich. -
Das sind bereits die Anfänge der Inquisition:
https://www.dw.com/de/deutscher-pass-nur-beim-ja-zu-israel/a-67670683
Wenn das Beispiel Schule macht, kann man sich vom Rechtsstaat verabschieden.
-
Die Welt hat genug von Israel!
-
… und ich habe genug vom Meyer! Wuähh!
-
-
In der Gründungsakte der Hamas steht unter Artikel 3: „Die Grundstruktur der Hamas besteht aus Muslimen, die Allah, den sie wahrhaftig anbeten, die Treue geschworen haben,…die ihre Pflicht gegenüber sich selbst, ihren Familien und ihrem Land kennen. Dabei fürchten sie Allah und erheben das Banner des Dschihad gegen die Unterdrücker, damit sie das Land und die Menschen von ihrer Unreinheit, ihrer Niedertracht und ihren Übeln befreien.“
Zusammengefasst: Dschihad gegen Andersgläubige, Andersgläubige vernichten – religiöser Hass durch und durch.Eigentlich kein Unterschied zur ISIS.
Diese Gruppierung wurde von der Bevölkerung Gazas gewählt.
Ist eine Zweistaatenlösung unter diesen Umständen sinnvoll? Nein. Entweder man arrangiert sich – was unter diesem religiösen Fanatismus kaum möglich sein wird – oder einer muss weichen – im vorliegenden Fall die Leute Gazas. -
-
Die Hamas ist ein Krebsgeschwür.Sie hält die Bevölkerung in Geiselhaft.Israel hat ein Recht,sich zu wehren.Gab Es je einen Krieg,wo die Zivilbevölkerung geschont wurde?Israel hat gar keine andere Wahl,als die Hamas auszuradieren und wird das sschaffen.Die einseitigen anti Israel Parolen sind unerträglich.Ich bin überzeugt,dass Israel offen für Lösungen ist.Aber eben ohne die Hamas.Denn diese Organisation hat die Vernichtug Israels in ihren Statuten.
-
2 zu 1 ratio erreicht KEINE andre Nation außer Israel und schon gar nicht in der Urbanen Kriegsführung. Krieg ist immer Schlimm das liegt in der Natur der Sache. Aber in dem Fall Israel Bruch der Genfer Konvention vorzuwerfen ist verblendet und absurd. Und zeugt von der allgemein herrschenden Besessenheit Israel das absolute Recht auf selbst Bestimmung und Verteidigung abzuerkennen.
https://www.israelnationalnews.com/news/381608
Stahel beweist wiederum ein Liegestuhl pseudo akademischer Stratege zu sein. Der kennt den echten Krieg wohl nur aus dem Buch. Was für ein absurder Wiederspruch zu behaupten Israel habe das Recht Hamas zu zerschlagen aber bitte nur mir Watte Werfen. Die Strategie soll er mir mal Zeigen, wie er eine Terroristische Verbrecherbande so zerschlagen will. -
Habe den Text schon mal selber zensuriert. So haben Sie weniger Arbeit und die Leser müssen sich nicht damit abmühen auf das Däumchen zu klicken, wenn der Text später wieder gelöscht wird.
Ein Journalist muss evidente, erwiesene Fakten beim Namen nennen können und im Kontext verbinden können; keine einseitige Pseudo-Appeasement Politik betreiben.
Immerhin kann man lustigerweise noch Trojanische Pferde setzen, wer sucht der findet. -
Um es wieder mal allen Israelcontras klar zu machen: Die Ursache dieses Krieges ist die islamische Ideologie. Nicht umsonst, wird Israel vor allem von islamischen Staaten nicht anerkannt. Die 30 Länder, die Israel nicht anerkennen: https://www.visualcapitalist.com/recognition-of-israel-map/#google_vignette
-
Kriegsverbecher zeichnen sich durch ihre niederträchtige Menschen Verachtung des menschlichen Lebens aus.
Und der Westen deckt Sie!!!
Warum???-
Er redet von Putin?
Aber der sitzt in Russland und das gehört ganz definitiv nicht zum Westen.
-
-
Stahel ist kein Militär Stratege. Seit Monaten lädt er hier uninformiert Quatsch ab. Der Begriff der Repressalie im Kriegsrecht ist ihm unbekannt. Es handelt sich dabei um eine ansich illegale Massnahme die aber legal angewendet werden darf wenn der Gegner nicht anders von seinem Völkerrechts widrigen Verhalten abgebracht werden kann. Stahel sollte endlich den Zweiten Weltkrieg studieren, und vom Sudeln von Beiträgen von Dingen von denen er nichts versteht ablassen.
-
Nicht wir sind euer Problem. Die Palästinenser sind euer Problem.
Brought to you by Stone Ruby HVCCO.
-
Das macht doch nichts. Das sind die Guten, die dürfen das. Und, sie haben ja berets gesagt, dass dort nur Untermenschen leben (woher sie das nur haben mögen?).
Und nein, niemand hat das Recht, irgendwer Anderen auszuradieren. Unrecht rechtfertigt kein Unrecht. Wenn man das zu akzeptieren beginnt, dann ist endgültig Lichterlöschen angesagt, weil dann gar nichts mehr auch nur irgend eine moralische Gültigkeit haben wird.
Aber vielleicht ist es ja auch Zeit, dass der Mensch als Fehlentwicklung von der Evolution erkannt und der Fehler korrigiert wird. In dem Sinne, Vollgas nach Armageddon !
-
A. Stahel hat vollkommen recht und es ist gut, dass er seine Botschaft so klar äussert. Man lese nur die diversen Bestimmungen zum humanitären Völkerrecht, alle im www einsehbar, und der Verstoss Israels gegen das humanitäre Kriegsvölkerrecht wird offensichtlich. Sofern man keine Scheuklappen trägt. Selbst die USA weisen darauf hin, doch Netanjahu geht vor ohne Rücksicht auf Verluste. Er wird einen taktischen Sieg erringen, aber eine strategische Niederlage erleiden (K. Harris, Vizepräsidentin der USA).
-
Hallo gehört den der Mensch zur Natur????Glaube gar nicht .
Die Natur kennt keine so Vernichtende Spezie wie den Menschen mehr. Dieser hat sich nämlich längst von der Natur entfremdet. Schauen wir den Klimawandel den ewigen Krig und Hass der Menschen an….. -
Die Verletzung die Menschen einander antun ist im höchsten allerhöchsten Grad verletzend es gibt nichts schlimmeres als sinnlosen Krieg …..
-
Israel verstosst gegen Menschenrechte, gegen „Schutz der Zivilpersonen in Kriegszeiten“ zu 100%. Sehr richtig erkannt. Das sollte man schnellstmöglich stoppen. Auch die Verfügung gegenüber anderes Land- Palestina sollte gestoppt werden. Warum soll ein Land über ein anderes bestimmen, wie viel Wasser, Nahrung und Elektrizität es haben soll!
Lg
-
Als erster Schritt zu einer Lösung muss die anachronistische „Law of Return“ abgeschafft werden. Genauso die weltweite staatliche und private Werbung für eine Alyah nach Israel.
-
Mit dieser Einstellung hätten die Allierten die Invasion in der Normandie spätestens am zweiten Tag abgebrochen. Der Tausendjährige hätte seine Panzerdivisionen in den Osten verlegen können, den Rest kann man sich leicht vorstellen.
-
Und was ist mit den Tausendjährigen der Neuzeit!???
-
@Krenzli: Ojeh, Altkommunist Krenz aus der DDR phantasiert wieder im Pilzli-Delirium…
-
Wer immer das sein mag, verehrter Herr Krenz, wie viele Divisionen hat er?
-
-
Stahel hat keine Ahnung von der Geschichte um Israel, obscho er eigentlich alt genug wäre diese zu verstehen. Aber Ideolgie verhindert soches Verständnis.
Und übrigens, was sagt er zu den unglaublichen, brutalen Vergewaltigungen der Frauen und Mädchen am 7. Oktober und später in der Gefangenschaft? Offenbar alles erlaubt nach Stahel und Genfer Konvention. Er soll sich schämen – pfui Teufel! -
“Die Bombardierungen des Gaza-Streifens dürften weitgehend den Flächenbombardierungen der Alliierten während dem Zweiten Weltkrieg gegenüber dem Dritten Reich gleichen.” So lautet der einleitende Satz von Professor Albert Stahel, seines Zeichens nach langjähriger Dozent für Strategische Studien an der Universität Zürich, in seinem vorletzten Artikel auf IP. Dass dies kein Ausrutscher war unterstreicht die drei Tage später erfolgte Aussage von Herrn Lukas Hässig, welche wir oben lesen können.
Was ist der Sachverhalt. Im Beitrag wird von einem „Flächendeckenden Bombardement“ gesprochen, das ist wahrscheinlich an Prof. Stahels „Flächenbombardement“ angelehnt, gibt aber doch die nötige Beinfreiheit um ggf. ausweichen zu können. Darum gebe ich noch einmal zu bedenken, was ein Flächenbombardement ist und wie das Ganze aussah.
Laut Wikipedia wird als Flächenbombardement bezeichnet: “… das Bombardement großer Flächen durch den strategischen Luftkrieg mit einer Vielzahl von Bomben bezeichnet, bei der keine bestimmten Punkte, sondern Zielzonen, gleich ob militärisch oder zivil, getroffen werden sollen. Angriffsmittel sind vorwiegend Bomber, insbesondere schwere strategische Bomber …”
Wir sprechen also in diesem Zusammenhang also im Wesentlichen von “Avro Lancaster”, “De Havilland Mosquito” oder “Boeing B-17 Flying Fortress”.
Derartige Flugzeuge hat Israel gar nicht.
Zudem wurden von den Alliierten, wie exemplarisch beim Agriff auf Dresden in der Nacht vom 13. auf den 14. Februar 1945, Spreng- und anschliessend Brandbomben geworfen, im Wesentlichen auf zivile Ziele. Bei diesem Angriff allein wurden etwa 25’000 Menschen getötet. Dabei handelte es sich im Wesentlichen um Zivilisten. Dabei nutzten die Briten 773 Bomber und die Amerikaner 311 Bomber, bei ihren jeweiligen Angriffen. Und nur um die Menge der – natürlich ungelenkten – Bomben zu illustrieren: Die 773 Bomber der britischen Airforce warfen in den ersten zwei Tagen 1.478 Tonnen Spreng- und 1.182 Tonnen Brandbomben sowie Luftminen auf die Stadt ab. US-amerikanische Flieger klinkten tagsüber weitere 711 Tonnen Bomben aus. Das sind Flächenbombardements im 2.WK!
Muss man dabei noch erwähnen, dass die Alliierten die Bevölkerung der zu bombardierenden Städte, anders als die Israelis, nicht zuvor gewarnt haben, dass ein Angriff erfolgen wird?Da Herr Hässig seine Meinung hier aber noch einmal unterstreichen wollte, darf man auch ihn an die Genfer Konvention erinnern. Leider wird man einen solchen Artikel auf IP nie lesen in welchem die begangenen Verbrechen der Hamas, und des mit ihnen sympathisierenden Teiles der Zivilbevölkerung, zum Inhalt gemacht werden:
Genfer Abkommen Art.3 Abs. 1 a-c
usw. Es gibt kaum etwas, dass unangetastet bleibt. Besonders interessant ist auch Artikel 19, in welchem die Zivilspitäler ihren Schutzstatus verlieren „wenn sie ausserhalb ihrer humanitären Aufgaben zur Begehung von Handlungen verwendet werden, die den Feind schädigen. Immerhin darf ihnen der Schutz erst entzogen werden, nachdem eine Warnung, die in allen Fällen, soweit angängig, eine angemessene Frist setzt, unbeachtet geblieben ist.“ Dies gilt im weiterführenden Sinne erst recht für zivile Gebäude, wenn diese zu militärischen Zwecken genutzt werden.Zusammenfassend lässt sich sagen, dass jedes zivile Opfer eines ziviel ist, da die Hamas aber bereits angekündigt hat, dass die Vorkommnisse des 07. Oktober 2023, auf denen dieser Krieg beruht, wieder, wieder und wieder kommen sollen, ist die Frage wie man darauf reagieren soll? Die Opfer vom 07. Oktober, welche in Anbetracht es Fortgangs der Ereignisse in den Hintergrund geraten, sind nicht einfach friedlich in ihren Betten gestorben. Sie wurden zu grossen Teilen brutal ermordet, nachdem man ihnen alle – hier unaussprechlichen – Formen von Gewalt angetan hat (jeder kann sie finden, der Interesse hat). Wer das zweifelhafte Glück hatte lebend verschleppt zu werden, dessen Qualen waren nicht vorbei, sondern wurden vervielfacht. Das reichte von Greisen bis zu Säuglingen. Und wer all das überlebt, dessen Qualen gehen weiter. Da können sie jeden Psychologen fragen. Darauf gab es eine jahrelange Vorbereitung und die Begrenzung auf 1200 Tote und 240 Geiseln ist nur dem Eingreifen der israelischen Armee zu verdanken, sonst müsste man über 50000 oder 100000 tote Israelis und entsprechende Geiseln sprechen. Aber vielleicht zählen Israelis auf IP ja nicht als schutzwürdige Personen.
-
Sehr richtig. Die Hamas ignoriert Völkerrecht total, Israel hingegen bemüht sich um Einhaltung. IDF sagt zwei getötete Zivilisten auf einen getöteten Hamas Kämpfer – Flächen Bombardement??? Übrigens wäre es die Pflicht Zivil und Militärischen Bereich zu trennen. Stahel liefert uninformiert Blödsinn ab, und das seit Monaten.
-
Schamane, was Sie schreiben, stimmt für die Zeit unmittelbar vor der Gründung von Israel. Da gab es tatsächlich den UNO-Teilungsplan, den einige arabische Staaten ablehnten und einen Krieg begannen. Sie verloren ihn wie auch die folgenden. Heute wären die Araber vermutlich froh, sie hätten ihn akzeptiert damals. Danach gab es aber eine 2. Chance für ein Palästina, durch die Osloverträge unter Clinton, Rabin und Arafat. Doch auch da scheiterte die 2-Staatenlösung und zwar nicht zuletzt wegen der bereits bestehenden jüdischen Siedlungen im Palästinensergebiet. Da konnte keine Lösung gefunden werden und wie wir wissen, arbeitet die Netanjahu-Regierung seit Langem daran, das ganze Palästinensergebiet zu besiedeln und so Fakten zu schaffen. Das alles ist halt auch zu berücksichtigen bei der Befindlichkeit der Palästinenser.
-
-
Ich dachte die Inquisition sei im Mittelalter zu verorten.
Wer sich auch nur ansatzweise zum Schutz der Zivilbevölkerung (=Genfer Konvention) hier äussert und damit die flächendeckenden militärischen Operationen der Israeli implizit kritisch bewertet wird hier bereits als Antisemit abgestempelt. In den USA und Deutschland wird man gar als Terrorist betrachtet und landet auf dem Radar des Verfassungsschutzes.
Sind wir schon soweit? Hier geht der Rechtsstaat über die Grenze, weil er die Meinungsäusserungsfreiheit massiv beschneidet. Damit könnte sich doch das Verfassungsgericht gelegentlich befassen.Die neuzeitliche Welle der Inquisition ist offenbar angelaufen…
(Zur Klarstellung an voreilige Kommentatoren: Es geht hier NICHT um die Verharmlosung der bestialischen Hamas, sondern um die Zivilbevölkerung. Mit dieser Differenzierung scheinen einige hier überfordert zu sein.)
-
@Wer kritisiert wird inquisitorisch behandelt
die Schweiz hat eine fehlende Verfassungsgerichtsbarkeit. Es wird dahingehend argumentiert, die Konkretisierung, z.B. eines Referendums hat eine politische Komponente und obliegt deshalb dem Gesetzgeber und nicht einem Richtergremium. Das Argument, beruht, auf das Kalkül der Schweizer Eliten ihrer eigenen Bevölkerung zu verkaufen, es sei schliesslich klar, was in der Verfassung stehe. Die Problematik der fehlenden Verfassungsgerichtsbarkeit wird deutlich, wenn es um die Beantwortung von gesellschaftspolitisch umstrittenen Fragen geht:
Beispiel:
Ab dem Jahr 1999 wurde das Schweizer Volk bestohlen, in dem jährlich 450 Millionen CHF vom Parlament in Bern der AHV vorenthalten wurden – das sogenannte Demografieprozent. Das hatte alt Bundesrat Villiger 1999 genial aufgegleist.
Bis 2019 – das Parlament hat somit während 20 Jahren gegen die Verfassung gearbeitet und der AHV über 10 Milliarden CHF entzogen – Jahr wo die CH-Stimmbürger gegen diese Zweckentfremdung abstimmen konnten, natürlich innerhalb einer umfassenden Reform die Giftpillen hatte.
Die Verfassung der Schweiz schreibt zudem vor: Die AHV-Renten müssen existenzsichernd sein. Das wird auch nicht eingehalten u.v.m.
Jeder von uns hätte vor dem Verfassungsgericht dagegen klagen können. Leider ist die Schweiz eines der wenigen Länder in Europa, die kein Verfassungsgericht kennt…und die Gründe liegen auf der Hand…..und glauben Sie mir, es ist nur die Spitze des Eisbergs…
-
@ Verfassungsgericht ….
Ja klar, was Sie ansprechen ist allerdings ein anderes Problem. Auch das Problem Schweiz.
Dagegen ist festzuhalten, dass vorliegend Menschen, die die Einhaltung der Genfer Konvention im Krieg zwischen Israel und Palästina einfordern als Antisemiten bezeichnet und strafrechtlich geahndet werden. Auch in der Schweiz.
Dies ist rechtlich fragwürdig, weil damit die Meinungsäusserungsfreiheit infrage gestellt wird.
-
-
Schade dass nichtswissende ewiggestrige wie Du ungestraft und anonym hetzerische Verschwörungstheorien verbreiten dürfen.
-
Die aggressive und völkerrechtswidrige Siedlungspolitik über Jahrzehnte unter Benjamin Netanjahu hat massgeblich zu dem beigetragen, was wir seit dem 7. Oktober 2023, dem Kulminationspunkt der Aggressionen auf beiden Seiten, erleben.
Wegschauen trotz Warnungen, sich auf die Justizreform mit Entzug von Bürgerrechten zu konzentrieren und dann Warnungen bevorstehender Aktionen ignorieren. Vorsatz oder Unterlassung oder keines von beidem? Die Zeit „danach“ wird dies aufzuarbeiten haben. Das Mehrheit des Volkes Israels wird dies ohne Zweifel tun.
Mit entsprechenden Konsequenzen.-
Nope. Das Hauptproblem liegt darin, dass die Palästinenser den Staat Israel auslöschen wollen – schon seit vielen Jahrzehnten. Dabei werden sie vom Iran und einigen arabischen Staaten finanziell und mit Waffen unterstützt. Auf einer solchen Basis lässt sich nicht friedlich zusammenleben. Die Palästinenser müssten sich von einer Auslöschung Israels ohne Wenn und Aber distanzieren – falls nicht, haben sie die Konsequenzen zu tragen.
-
@ Hi Bro
Wohin möchten Sie denn die Palästinenser deportieren? – Nach Europa? Nach Ägypten, nach Nordafrka oder Saudi-Arabien? Und dann das Land annektieren?
Ist das das Ziel? Dann müssen Sie aber dafür besorgt sein, dass die Schleusen geöffnet werden, damit dies glaubwürdig ist.
Andernfalls ist dies ein Käfig ohne Ausgang. Und das wäre doch auch nicht in Ihrem Sinn – oder doch? -
Hi Bro. Nicht die „Palästinenser“ wollen Israel auslöschen. Das will nur die Hamas. Die Fatah mit dem dortigen Chef der Autonomiebehörde, M. Abbas wollen das nicht, sie haben das Existenzrecht Israels schon lange anerkannt. Israel unter Netanjahu setzt allerdings Abbas eine jüdische Siedlung nach der anderen im Palästinagebiet vor die Nase, wodurch Abbas diskreditiert und desavouiert wird. Ist das kluge Politik ?
-
@ Hi Bro
Sie schreiben:
„Das Hauptproblem liegt darin, dass die Palästinenser den Staat Israel auslöschen wollen – schon seit vielen Jahrzehnten.“Haben Sie sich auch schon überlegt, was der Grund für diese aggressive Aussage sein könnte?
Etwa die dauernd verhinderte Zwei-Staaten-Lösung? -
@Georg. Nein, es ist nicht bloss die Hamas – wenn schon müssten Sie diese noch mit „Bewohner Gazas“ ergänzen. Die unzähligen Tunneleingänge von privaten Gebäuden, spricht schliesslich eine deutliche Sprache. Aber auch unter den Bewohnern des Westjordanlandes gibt es unzählige Beführworter einer Auslöschung Israels.
-
@ Hannes an @ Hi Bro @ Nährboden Terror usw.
Wer verhindert seit Jahrzehnten die 2 Staaten Lösung!???
Die war tatsächlich vorgesehen!!!
Das ist einhellig anerkannter Fakt!
Machen Sie sich etwas schlau NICHT Israel hat die 2 Staatenlösung torpediert
Es waren die Araber die wenige Stunden nach der Ausrufung des Staates
Israel durch Benn Gurion Israel angriffen.
Hätten die Araber die 2 Staaten Lösung gewollt DANN hätten die Palästinenser ihrerseits den Palästinenserstaat ausrufen können und müssen!!!
Zudem gab in Palästina zu allen Zeiten eine Jüdische Gemeinde sowie auch Grössere Gemeinden in vielen arabischen Staaten, aus denen die Juden fliehen mussten insbesondere nach dem von den Arabern angezettelten 6 Tagekrieg. Die Araber verlangten den Abzug der UN-Blauhelme das ist Fakt, die jetzt gross kotzende UN hat die Friedenstruppe unmittelbar ohne wiederrede abgezogen.
Es gab seit Adam und Eva NIE so etwas wie ein Staatsgebilde Palästina auch nicht unter dem Kalifat und Osmanischer Herrschaft.
Nach der Versklavung vieler Juden und die plünderung durch das Imperium Romanum aus Israel und dem Verlust des Völkerrecht Status, haben sich nebst den Christen und Juden auch Muslimische Araber dort angesiedelt, das als Muslimische Araber und nicht als Palästinenser.
Der erdrückende Anteil an Kommentatoren kennt eben nur einen Teil der ganzen Geschichte.
Nur den Teil der gerade ins eigene Muster passt.
Der Stahel als Oberplapperguru eingeschlossen.
So nebenbei nach dem Untergang der UDSSR gab es die letzte Vertreibung der Juden aus den Muslimischen Zentralasiatischen Staaten.
Die Juden waren nach Koran. Genau gleich wie im Christlichen Abendland jeweils Bürger 2.Klasse.
Das Interessante an der Sache, die Juden haben als Volk OHNE Völkerrechtsstatus rund 2000 Jahre in der Diaspora überlebt.
So nebenbei die Schweiz war in Europa der erste Staat der den Juden die vollen und uneingeschränkten Staatsbürgerrechte gewährte.
(Na ja das wurde in jüngerer Zeit eher unfreundlich verdankt.)
-
-
Genau aus Deinem dummen Kommentar heraus lässt sich ableiten, dass es nie enden wird. Die Palästinenser evakuieren, damit such Israel weiteres Territorium unrechtmässig einverleibt?
-
Gut, dass es IP gibt. Ohne IP würden wir nirgends über die wahren Tatsachen erfahren. Weiter so Herr Hässig, diese Beiträge sind die best gelesenen und es ist wichtig, dass wir uns dem Diktat von Israel nicht beugen.
-
Es wundert mich immer wieder wie grundlegende Aspekte nicht diskutiert werden, um die Motivation der Parteien zu verstehen.
Am 22.08.2019 hat der UNO Bericht „The Economic Costs of the Israeli Occupation for the Palestinian People: The Unrealized Oil and Natural Gas Potential“ rund 600 Mrd USD Gas und Öl Vorkommen das den Palestinänsern gehört: „The new discoveries of oil and natural gas in the Levant Basin, amounting to 122 trillion cubic feet of natural gas at a net value of $453 billion (in 2017 prices) and 1.7 billion barrels of recoverable oil at a net value of about $71 billion, offer an opportunity to distribute and share a total of about $524 billion among the different parties, in addition to the many intangible but substantive advantages of energy security and cooperation among long-time belligerents.“
Im Oslo 2 Abkommen (1995) wurde den Palestinänsern unter anderem das Recht über die Bodenschätze in ihrem Gebiet übertragen.
Am 30.10.2023 berichtet Offshore Technology, dass nun Israel Lizenzen zur Förderung von Gas und Öl vergibt.
Wenn das keine Motivation ist für Israel den Gaza zu kontrollieren. Ein „let it happen on purpose“ wäre nicht das erste Mal, dass eine Regierung das als Kriegslist verwendet.
-
@ Gaza hat für 600 Mrd Gas und Öl
Und genau darüber schweigt die Geschichte.
In den meisten Medien, die nur die eine Seite beleuchten.
Die Anschlussfrage: Warum?
-
-
Ich finde, wir sollten uns aus diesem Konflikt weitgehend heraushalten.
Ich finde auch, dass wir uns nicht vorschnell zu Äusserungen und Meinungen hinreissen lassen sollten, die uns exponieren und in den Konflikt hineinziehen.
Fast alles ist durch internationale Regelwerke längst klar. Wer sich für die eine oder andere Seite einsetzt, kriecht irgendwelchen Interessen auf dem Leim und bezahlt mit Geld und Konsequenzen.
Ich bin mit Stahel nicht einverstanden. Ich halte diesen Konflikt für völlig überschätzt. Die massive, fast schon penetrante Medienpräsenz seit vielen Jahrzehnten (!) fast schon lächerlich. Das ist für uns in Europa weder wirtschaftlich noch strategisch zu begründen. Der Konflikt ist rein lokal. Regional wird er instrumentalisiert und manchmal gibt es Säbelrasseln. Das meiste ist ein gut inszenierter Bluff, um Zugeständnisse zu erreichen.
Jeder, der einer der beiden Seiten mit moralischer und finanzieller Unterstützung „zu Hilfe“ eilt, verlängert nur den Konflikt.
-
Hasbara-Troll vom feinsten.
… Haltet euch bitte raus von diesem „kleinen“ „lokalen“ „Scharmützel“ „bei dem ohnehin alles schon klar ist“. Ansonsten gibts „Konsequenzen“. Fehlt nur noch sonst bist Du ein Antisemit aber dann wäre die Message ja auch zu „klar“.
… Hasbara-Aktivität inklusive plötzlichem und nachträglichem Upvoting.
-
-
Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer nicht internationaler bewaffneter Konflikt (SR 0.518.522) Stand am 25. Oktober 2023
…
Teil II Menschliche Behandlung
Art. 4 Grundlegende Garantien
…
2. Unbeschadet der allgemeinen Gültigkeit der vorstehenden Bestimmungen sind und bleiben in Bezug auf die in Absatz 1 genannten Personen jederzeit und überall verbotena) Angriffe auf das Leben, die Gesundheit und das körperliche oder geistige Wohlbefinden von Personen, insbesondere vorsätzliche Tötung und grausame Behandlung wie Folter, Verstümmelung oder jede Art von körperlicher Züchtigung;
b) Kollektivstrafen;
c) Geiselnahme;
d) terroristische Handlungen;
e) Beeinträchtigung der persönlichen Würde, insbesondere entwürdigende und erniedrigende Behandlung, Vergewaltigung, Nötigung zur Prostitution und unzüchtige Handlungen jeder Art;
f) Sklaverei und Sklavenhandel in allen ihren Formen,
g) Plünderung;
h) die Androhung einer dieser Handlungen
….Noch Fragen, Herr Stahel????
-
Hmmm…
Falls Sie unbedingt gegen Israel hetzen wollen, tun Sie das doch bitte in einem anderen Medium.
Hab ich das etwas verpasst? Oder besteht Ihr Artikel effektiv nur aus einem Satz, nämlich dass Israel die Genfer Konvention verletzt, basiert auf der komplett fehlerhaften und mit falschen Fakten gepickten Analyse von Herrn Stahel?
Verstehe beim besten Willen nicht was Sie mit diesem „Artikel“ bezwecken.
Es ist aber augenfällig dass Sie von der ganzen Sache keine Ahnung haben. Schuster bleib bei Deinen Leisten; fokussieren Sie sich doch weiterhin auf Inside Stories rund um den Paradeplatz. -
Grauenhaft ist noch vornehm ausgedrückt.
-
Das Problem ist die Besatzung seit 1967. Entgegen aller Konventionen und Resolutionen hält Israel das Westjordanland und Ost-Jeursalem militärisch besetzt und kontrolliert jede Kalorie, die in den Gazastreifen geht. Amnesty International kommt zum Schluss, dass „die umfangreichen Beschlagnahmungen von palästinensischem Land und Eigentum, die rechtswidrigen Tötungen, Zwangsumsiedlungen, drastischen Einschränkungen der Bewegungsfreiheit und die Verweigerung der Nationalität und der Staatsbürgerschaft für Palästinenser*innen Bestandteile eines Systems sind, das nach internationalem Recht Apartheid darstellt.“ Dank den sozialen Medien kann man all das im aktuellen Krieg mit 15’000 getöteten Zivilisten, ein Grossteil davon Frauen und Kinder, nicht mehr länger unter dem Teppich halten und falls die amerikanischen Politiker wiedergewählt werden wollen, müssen sie etwas unternehmen. Wie in Südafrika wird der Wandel erzwungen werden.
-
Lukas Hässig:
„Israel habe alles Recht, die Hamas auszuradieren“
Hat die Hamas alles Recht, das Israel auszuradieren ?
Wenn eine Kriegspartei einen Krieg führen darf und der anderen Partei das Recht den Krieg zu führen abgesprochen wird ist das Endergebnis kein Krieg sondern ein Gemetzel.
-
Genau, die Hamas hat Frauen, Kinder, Babies, Alte etcetc. bestialisch gemetzelt. Und das wird hier immer wieder totgeschwiegen von den HAMASVERSTEHERN.
-
-
Hamas soll verschwinden, kostet was er kostet. Israel wird bis zur Befreiung der Geiseln weitergehen.
-
Kann mich nicht erinnern, dass der ausgemusterte Militärstratege Stahel jemals die Hamas an das Völkerrecht erinnerte, nach welchem es verboten ist, Spitäler, Moscheen, Kindergärten, Schulen, u.ä. für die Lagerung von Waffen, die Stationierung von Raketenabschussrampen zu verwenden, oder flüchtende Zivilisten abzuknallen, gezielt an Zivilisten Gruppenvergewaltigungen vorzunehmen, Geiseln mit Psychopharmaka abzufüllen, Schwangeren bei lebendigem Leib den Bauch aufzuschlitzen und den Fötus abzuschlachten.
Also nicht nur ausgemustert sondern fehlgeleitet… -
Leute: schon mal das Big Picture betrachtet?
-> Aus Sicht der Natur hat es deutlich zu viele Menschen auf diesem Planeten.
-> Diese verbrauchen zu viele Ressourcen und bedrohen andere LebensformenFazit: Die Menschen gehören reduziert.
Wie macht das die Natur? -> Kriege, Epidemien etc. simpel oder?Hört auf zu jammen und akzeptiert den grossen Kontext 🙂
-
Ja, akzeptiert den grossen Kontext. Die Naturgesetze regeln alle Abläufe, auch das Zusammenleben der Menschen. Immer gibt es Hierarchien. Wer’s nicht glaubt, beobachte mal eine Kuhherde. Sie hat ihre Leitkuh, die ihre Stellung kämpfend so lange erhalten will, bis die Kraft dafür fehlt.
-
Hallo gehört den der Mensch zur Natur????Glaube gar nicht .
Die Natur kennt keine so Vernichtende Spezie wie den Menschen mehr. Dieser hat sich nämlich längst von der Natur entfremdet. Schauen wir den Klimawandel den ewigen Krig und Hass der Menschen an…..
-
-
Churchill hat auch gegen die Genfer Konvention verstoßen, und wäre heute für alle Wokes ein Kriegsverbrecher. Aber ohne ihn würden wir alle dem grossen und genialen Dritten Reich dienen. Stahel soll sich endlich pensionieren lassen.
-
Die absolut bestialischen Vorkommnisse am 7. Oktober werden unter den Tisch gewischt! Von Flächenbombardements kann keine Rede sein, Stahel ist ein eitler, verlogener Dummschwätzer. Die Palästinenser haben die Hamas gewählt, gewähren lassen, unterstützt und am 7. Oktober bejubelt. Sie bekommen jetzt die Quittung.
-
Israel ist laut Internationalem Recht nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet, dafür zu sorgen, dass so ein Massaker nie wieder passiert, und alle Geiseln dringendsten befreit werden. Wenn Hamas sich und ihre Infrastruktur hinter Zivilisten versteckt, dann begehen Hamas, und nicht Israel, Kriegsverbrechen.
-
Wenn Siegermächte Kriegsverbrechen begehen!? wird das im Westen anders bewertet, als wenn Schurkenstaaten diese begehen!
Das ist das Grundsatz Problem der Elitären West Polit Eliten!
Deswegen ist die Welt Tief gespalten!!!? 🤔 -
Krieg ist grundsätzlich destruktiv und verletzt das Leben, ist in sich eine Verletzung der Lebensrechte aller Wesen.
-
Das jetzige masslose, menschenverachtende Vorgehen Israels ist keine Ausnahme, kein Novum, es ist lediglich Ausdruck und Fortführung der bisherigen zionistischen Politik – welche auch systematisch Terror und Verbrechen anwendet, wie z.B. Vergewaltigungen Palästinensischer Frauen durch israelische Soldaten, Polizisten und Siedler, Erschiessungen ohne jeglichen Grund und Folter.
Bisher pflegte man im Westen das Bild, Israel sei der tadellose, weisse Ritter, die romantisierte Gesellschaft und ihre technokratische Miliz-Armee, welche nach humanen Grundsätzen operiert. Genau das Gegenteil ist der Fall. Die ethischen Grundsätze von weltweit führenden humanistischen jüdischen Vordenkern werden seit Jahren mit Füssen getreten.
Die integre, aufopfernde Arbeit von einem, über alle Zweifel erhabenen, mehrfach preisgekrönten israelischen Journalisten der Zeitung Haaretz, Gideon Levy – ehemaliger Mitarbeiter des Premierministers Shimon Peres und Offizier der Armee, zeugen von obigen Angaben. Seine Vorträge und Artikel sind öffentlich und für jedermann zugänglich.
Man kann Israel weiterhin als das sehen, was es nicht ist und es verklären oder die Realität anerkennen. Für mich war es ein schmerzlicher innerer Prozess, diese Realität zu akzeptieren – da mir die Gefahr des politischen Islams für Europa, vor der ich seit Jahren warne, eine klare Sicht verunmöglichte.
Doch nun ist es für mich transparent, der zionistische Extremismus, welcher die nordamerikanischen Zerstörungen von panarabischen, nicht religiösen Staatsgebilden (Irak, Libyen, Syrien) verantwortlich lenkte, haben den politischen Islam zur Hochblüte verholfen, da es die arabischen Massen in die Arme derjenigen trieb, die eine wörtliche Auslegung des Korans predigen.
Ein politischer Islam, davon können sie ausgehen, der uns Europäer und Christen, zweifelsohne früher oder später noch so gerne an die Gurgel gehen wird.
-
Sehr geehrte Frau Villalon
In der Tat. Die historischen Verbindungen des Revisionstischen Zionismus sind unübersehbar, sogar in persönlichen Linien. Man darf die historische Funktion des Zionismus nicht ausser acht lassen. Man ist gut beraten, hinter allen auf uns einbrechenden Informationen eine relativ auch westliche (vor allem USA und Deutschland/Frankreich) abgestimmte PR-Kampagne generell zu vermuten, die von den Hintergründen der Ereignisse ablenken soll. Eine Erklärung der Vorgänge anhand der Veröffentlichungen nimmt aber die Darstellung ernst und ist kalkulierter Teil der Manipulation.
Hierzu sehr interessante und detaillierten Ausführungen Michael Lüders vom 06.12.2023
https://www.youtube.com/watch?v=P0Y56EeP_Bw
„Staatsraison“ und KreisligaBeste Grüsse und schreiben Sie weiter….
-
Caro Einkreisung Eurasiens…….& Chère Isabel Villalon
Beide Kommentare mit fundierten Informationen, historischen Hintergrund und daraus auch die doch sehr zutreffende Konklusion daraus geschlossen!
Würde es nur mehr davon geben, eben solche Kommentare, welche Hand und Fuss haben, ohne in das Einbahn-Denken zu „verfallen“ und auch keine unnötigen Emotionen schüren! Danke!Fiat Lux – Möge es mehr Licht geben!
Un caro saluto et meilleurs salutations!
Ars Vivendi -
Buondi Caro @Worte wirken i.d.R.
Feine Beobachtung und danke für die Blumen. Es ist nun einmal so, dass 90% aller Schreibenden hier kaum oder nur teilweise im Bild darüber sind, was in der Ukraine oder Palästina gar in der Schweiz wirklich abläuft. Realität ist, dass immer grössere Teile des Schweizer Volkes laufend verarmt und sowohl an wirtschaftlicher Sicherheit als auch positiven Aussichten für die Zukunft verliert. Wer meint, gerade die Milliardäre würden ihn retten, täuscht sich gewaltig….
Pikantes Detail zur Schweiz:
Am 1. Juli 1992 trat die Aktienrechtsrevision in Kraft, welche den “Ausverkauf” der lieben und ehrenwürdigen “Schweiz” an das böse und hinterhältige Ausland erst ermöglichte. Dabei wurden vor allem solche Bestimmungen angepasst, welche beispielsweise die Kapitalbeschaffung von Publikumsgesellschaften liquide machte. Begründung damals von den üblichen Verdächtigen – also diejenige die mit dem Ausruf „Hopp Schwiiz“ ihren Patriotismus und Liebe zur Nation bekunden – durchgeboxt! Begründung damals: Eine an den Kriterien der Rechtssicherheit und Praktikabilität orientierte Anschlussrevision stellt auch für die Attraktivität des Wirtschaftsstandortes Schweiz eine wichtige Voraussetzung dar. Das EWR welches massgeschneidert auf die Schweizer Volkswirtschaft war passte natürlich gewissen „Seilschaften“ nicht. Etwas massgeschneidertes für Schweizer Industriellen und Oligarchen musste her: Die Bilateralen 1 + 2. Die Resultaten dieser für die gesamte Schweiz unsäglichen Verträgen können Schweizerinnen und Schweizer am eigenen Leib täglich erfahren und erleben. Glauben Sie, es würde hier irgendjemanden interessieren Ross und Reiter zu nennen?
Un caro saluto
-
-
Das wars für mich mit Inside Paradeplatz. Wer solchen (Militär-)Strategieexperten eine Bühne bietet, braucht mich als Leser nicht. An der Sache mit den alten weissen Männern ist offensichtlich schon etwas dran…
-
Sorry, aber dieses Video schaue ich mir erst gar nicht an.
-
Vermutlich auch zu anspruchsvoll für jemanden, der die politischen Spiele Israels nicht versteht.
-
Dito – auf „IP“ lese ich eh nur die Kommentare 🙂
-
-
Der Nato-Shill Stahel, der im übrigen zeitlebens ein süsses Leben auf dem Rücken der hart arbeitenden Bevölkerung geführt hat, ist jetzt im Alter noch auf Anti-Israel Kurs eingeschwenkt.
Ob ihm das wiederum die Vollpfosten von der NATO- Führung (Kokraine etc.) eingeredet haben? -
Der Stahel hat da etwas von Wissenschaftlichen Errungenschaften des Islam in die Debatte eingebracht nun LOGO das entspricht der Historischen Realität.Die Chinesen waren noch um einiges erfolgreicher in Sache Wissenschaft als die Arabische Kultur.
Was der ausklammert, der Islam ist gleichzeitig auf offensive Eroberung Kriegführung gebürstet.Ohne die Besonderheiten dieser Religion wäre der Arabersturm, der 200 Jahre dauerte nicht möglich gewesen. Da sind zum einen die grossen Versprechungen im Jenseits für die Teilnehmer am Heiligen Kriegen. Tausend Jungfrauen und so Nonsens.
In einer Sparte hat es der Islam auf grösstmögliche Efizienz getrieben in der Produktion von Nachschub an Soldaten für den Araber resp. Islamsturm.
Das ist der Handfeste Hintergrund WARUM einem Moslem nach Koran 4. Frauen zustehen. 3 Männer gingen auf Eroberungfeldzüge um sich den Einzug in den Himmelzu verdienen. Der 4. Musste die Arbeit der ins Feld gezogenen zu Hause übernehmenund und für maximalen Soldatennachschub sorgen. Gegen dieses gebaren hatten die Mongolen keine Chance und mussten weichen, DARUM hat sich der Islam bis Zentralasien ausgebreitet. Da hatten auch die Christen und Juden mit ihrem Model ein Mann eine Frau als Legitim Reproduzierende keine Chance zum mithalten.
Das ging auch nur wenn man die Frauen als halbe Menschen einstufte und erzog. Die Lage änderte sich erst als die Christen auf Technischer und Wissenschaftlicher Ebene, logo auch Waffentechnisch, die islamische Welt ausbremste und überholte.
Die islamische Welt driftet in ein beispieiloses Desaster, verursacht durch explodierende Reproduktionsraten und unterentwickelter Realwertschöpfung.
Wenn das Abendland nicht aufpasst, dann erdrückt der Islam das Abendland mit schierer Masse, mit einer späten Vollendung der Ziele Mohameds und des Kalifats die Eroberung des grünen Nordens. So viel zum Narrativ, Islam heisst Frieden.
Na ja man sollte die Hoffnung nicht aufgeben vielleicht reicht es beim Islam zu gegebener Zeit, auch für die eigene Aufklärung um den Weg in die Moderne zu finden.
(Aufklärung heisst die Entmachtung von Religionen jeglicher ausführung.)
Das Abendland ist gerade dabei die Aufklärung zum Elend und Schaden der eigenen Nachfahren, zu verspielen, so Typen wie ein Stahel, sind die Bannerträger einer solchen Abendländischen Entwicklung. -
Nun, beide Parteien halten sich nicht an die Konvention. Israel mit der Militäroffensive, die Hamas mit ihren Terroranschlägen, mit dem Umstand, dass sie die Bevölkerung als Schutzschild missbraucht und sie knechtet. Auf beiden Seiten muss man sich die Frage stellen, wem man da das Vertrauen ausspricht und die Macht gibt. Solange solche Leute am Ruder sitzen, wird es schwierig bis unmöglich auf die Strasse Richtung Frieden zurückzufinden, die Gewaltspirale wird sich immer weiter drehen.
-
„Israel habe alles Recht, die Hamas auszuradieren, doch es dürfe das Leid der Palästinenser nicht ausblenden.“ Das macht Israel nicht, im Übrigen geht es um das existenzielle Überleben Israels. Israel so etwas anzudichten ist eine Frechheit und man fragt sich, was haben Sie sich dabei nur gedacht? Von einem Professor für Strategische Studien an der ETH Zürich und der Universität Zürich, Autor zahlreicher Fachbücher zur Geopolitik, kann man mehr erwarten.
-
Auch Professoren sind nicht gegen Idiotie und Schwachsinn und „fake news“ gefeit…
-
Kann man leider nicht, der unterschwellig Anti-Juden-Reflex schlägt nun voll durch. In seinem Gelabere müsste m.E. mindestens erwähnt werden, dass sich die Hamas ja auch nicht an Konventionen hält, aber davon will Albert Stahl wohl nichts wissen… dass Herr Hässig sich da einlullen lässt, ist schon etwas irritierend.
Um das Ganze noch abzurunden. Wenn man sich Stahel’s Forschungsreisen anschaut (von seinem „Experten-Institut“): China, Afghanistan, Iran, arabische Welt und natürlich Russland, muss man sich wohl nicht mehr weiter wundern. Demokratien lassen ihn vermutlich schon gar nicht mehr einreisen. Das sind dann auch in etwa die gleichen Feriendestinationen des Herren Putin und seiner Hamas Freunden.
Prostnägeli.
-
Leiden kann man von Stahel nicht mehr erwarten, er ist und bleibt ein Schwurbler, kennt im Gegensatz zu mir weder Israel noch die arabischen Länder.
Diese Religion ist in den Köpfen der Menschen unauslöschlich verankert. Reflektieren ist unmöglich, weil verboten !
-
-
Die Waffenindustrie wächst rasant, macht Gewinnrekorde und das 1,5 Grad Ziel verschwindet, Kipppunkte werden unabwendbar und das 6.grosse Biodiversitätsterben läuft.
Und wir schlagen uns gegenseitig die Köpfe ein.-
Sie sind ein Plagiat von „Niklaus von Flüe“ – suchen Sie sich ein anderes Pseudonym und hören Sie auf, gutmenschig zu jammern und hier diesen sachfremden Klimahype zu verbreiten.
-
Haben Sie sich wirklich mit Niklaus von der Flüe auseinandergesetzt?
Seine Lebensgeschichte, Spiritualität und Bescheidenheit?
Ich schon. -
Ojeh, jetzt kommt noch der Plagiats- und Kopierer – Niklaus von der Flüe und will den belehren, der schon in der ersten Klasse von der Lehrerin Niklaus von Flüe genannt wurde. Mein Lieber, ich kenne die Geschichte vom Chlöisu in- und auswendig und habe hier schon unter diesem Pseudonym – einfach andere Schreibweise – geschrieben, als Du noch gar nicht die IP lesen konntest… Aber die Geschichte von Chlöisu vom Flüehli hat mit dem hier überhaupt nichts zu tun. Die Hamas hat sich am 7. Oktober bestialisch aufgeführt.
-
-
Schande für das Christentum? Netanjahu und die roten westlichen Kriegstreiber von Biden bis Baerboeck sind keine Christen. Nicht einmal Mitglieder der christlich – abendländischen Kultur. Was zählt bei Biden und Co., ist einzig die menschenfeindliche Agenda der WHO/UNO Globalisierer und ihrer Hinterleute.
-
Hören Sie auf dumm und antisemtisch zu schwätzen! Die Juden zählen zum Christentum. Wieso sonst spricht man von der abendländisch-christlich-jüdischen Tradition?
-
-
Terroristen die sich hinter Zivilisten verstecken kann man nicht anders bekämpfen. Zudem sind die Zivilsten selbst Schuld, sie haben die Hams gewählt nun leiden sie mit ihr mit.
-
Die Zivilisten haben die Hamas gewählt, weil Sie auf einem kleinen Stück Land von Israel unterdrückt werden! Sorry aber da kann man der palästinensischer Bevölkerung nichts ankreiden. Wäre ich in dieser Situation, würde ich au die Hamas wählen, die den Unterdrücker (Israel) bekämpfen!
Und es gibt noch lange Israel nicht das Recht, alles flächendeckend zu bombardieren und zu zerstören! So nicht!
-
-
Sagenhaft, diese Besserwisserei westeuropäischer Kommentatoren und zwangsfinanzierter Staatsrundfunktanstalten, wie die seit 1948 dauerndbedrohten Juden in Israel sich zu verhalten haben ist heuchlerisch, weil nicht bedroht. Das Koran-basierte Judenbekämpfen ist tabu.
-
Israel setzt auf gezielte Präzisionsschläge‚ das zeigen ohne Wenn und Aber, die verfügbaren Bilder. Das sind keine Flächenbombardierungen mit Freifallbomben. (Stahel Aussagen zum Ukrainekrieg.)Innzwischen hat die israelische Luftwaffe tausende von Einsätzen geflogen.Wären das tatsächlich grossflächig wirkende Sprengbomben gewesen DANN wäre der Gaza Streifen VOLL Platt DAS mit mehreren 100,000 Opfern, sooo etwas verbreitet nicht einmal die Hamas, das wäre ohne Zweifel als Völkermord einzustufen.Angesichts der Umstände, der extrem hohen Besiedelungsdichte‚ ist die Zivile Opferrate bis dato deutlich tiefer als in anderen Kriegen. Insbesondere im Koreakrieg waren die Opterzanlen um das vielfache höher‚ diese Korea Zahlen waren sogar in Vietnam proportional um einiges tiefer als in Korea.
Die Hamas hat im israelischen Süden ein Massaker, mit dem Ziel der Provozierung eines israelischen Eimarsches verübt.
Die Hamas wollte die Israelis in einen Urbanen Partisanenkrieg locken. Wie der Stahel so treffend schwadronierte mit Bayonett lnfanteriekämpfen.Die Genfer Konventionen sowie das Kriegsvölkerrecht sanktioniert eben auch den Missbrauch von Zivilisten als Schutzschilde. Oder sinngemäss der Missbrauch des Rotkreuz zeichens als Schutzschild. Auch das Gezielte Abschlachten weder von Zivilisten noch von entwaffneten Kämpfern ist nach Haager und Genfer Konvention statthaft. Der Stahel sollte sich zuerst einmal DAS Kriegsvölkerrecht einsaugen.Das beruht grundsätzlich auf Gegenseitigkeit dem Bekenntnis —– BEIDER—— Konfliktseiten zu den Satzungen des Kriegsvölkerrechtes.
Dazu gehört AUCH die Verfolgung von Vergehen in den eigenen Reihen Zb. die Aburteilung von Vergewaltigung und schlimmeres an Zivilisten des Gegners und Soldaten des Gegners.
———–
Wann hat die Hamas sich zu den Satzungen des Kriegsrechtesbekannt???
———–
Die Hamas gilt ganz klar nicht als Armee, die erfüllt keine einzige
Minimal Anforderung an eine Armee!!! Auch das ist im Kriegsrecht genau deviniert. DAS ist schlicht eine Kriminelle Bande.Punkt.
Knallhart rechtlich ist Israel somit gegenüber der Hamas nicht zur Einhaltung des Kriegsrechtes verpflichtet nur zur Einhaltung der allgemeinverbindlich anerkennten allgemeinen Menschenrechte.
Wenn nicht bewusst und gezielt angewendet, gelten zivile Opfer als Kollateralschaden, die nach bestem Wissen und Gewissen zu vermeiden sind.
DAS gilt für ALLE auch die Israelis, auch die sind NICHT Freiwild.
Die man OHNE Konsequenzen schlachten darf.
————
Bis dato gab es —-keine einzige Forderung—- zur Verfolgung der Beteiligten und Hintermänner am Massaker vom 7.10.2023. Das jedoch verlangt ohne Wenn und Aber das Friedens UND das Kriegsrecht. Solches zu ahnden, ist AUCH im Eigenen Lager, Ohne Wenn und Aber eine Verpflichtung, die im Humanitären und Kriegsrecht festgeschrieben ist.Herr Stahel wenn das mit bestialischer Menschenschlächterei nach geschehen vom 7.10. 2023, ohne die entsprechenden Konsequenzen hingenommen und widerspruchslos Akzeptiert wird, DANN stehen ALLE Humanistischen Errungenschaften auf der Kippe.Dann sind AUCH wir im Abendland zurück in der selbst verschuldetenund fahrlässig geduldeten grenzenlosen Barbarei.
————
Ach je der Stahel, hat möglicherweise das alte Dienstreglement mit teilweise lächerlichen Vorschriften intus, jedoch nicht das CH-Militärstrafrecht‚ nach den Vorgaben des Kriegsvölkerechtes abgefasst, noch die Haager Übereinkünfte erweitert um die Genfer Konventionen ab 1949 intus.
Herr Stahel als Stabsoffizier haben Sie die Armee Dokumente 51.7d und 51.7/1d.Erhalten. Die sind offenbar ungelesen im schwarzen Koffer verstaubt.Meine Ausgabe Stand 1983. Inzwischen hat sich seit diesem Stand wenig verändert.Als Ergänzung sehr empfehlenswert das Universelle Völkerrecht das die Ursache Legitimation und Grenzen des Völkerrechtes aufzeigt und kompetent behandelt. Punkt. -
Anstatt Kriegs- und Genozidverbrecher Putin festzunehmen oder zumindest keine Landeerlaubnis zu erteilen, wurde der in den Vereinigten Arabischen Emiraten heute mit grossem Pomp empfangen. Damit wird sich die UAE noch mehr Sympathien verscherzen. Pfui.
https://www.youtube.com/watch?v=_f7Y3YFKVlw -
Und wieder einmal sind es die bösen Israelis, zu kötzen! Die Hamas spielen sicher mit ihren Geiseln im Sandkasten und bauen Schlösser und Burgen. Bibi will die Vernichtung der Terroristen, so wie es die Siegermächte damals die mit den Nazis machten.
Wir Europäer können den Israelis nur dankbar sein, dass sie den Terrorismus vernichten wollen. Wir Europäer und vor allem auch die Schweizer haben solche Fanatiker blindlings in unser Land gelassen – natürlich gibt es auch echte Flüchtlinge. Wir in Europa sind zu lasch und zu feige, endlich hart durchzugreifen, um dieses Problem zu lösen.
Wie viele Anschläge müssen wir noch erleben, bis wir vom Wohlstand verwöhnten Europäer endlich handeln? Wir diskutieren nur, gäll Herr Albert Stahel.
-
Scheint als der UN War Crime Court neue Gefängnis Zellen bereit stellen muss.
Um neue Nürnberger Prozesse
durch zuführen.
Und die Kriegsverbecher zu bestrafen!!! -
Schreibt man auch mal jemand, dieser so um das Wohl der Zivilisten besorgten, darüber, dass sich die Hamas hinter – oder besser unter – Zivilisten versteckt und somit die Ursache deren Leidens ist und so die Genfer Konvention verletzt? Ich denke, Israel würde die Hamas gerne auf freiem Feld ins Jenseits bomben, wenn die Hamas dazu die Chance gibt.
Mehr zum Thema Israel-Hamas https://t.me/newsofehrmedia_de-
Der Whataboutismus und das Marginalisieren von menschlichen Grausamkeiten unter dem abgedroschenen Motto „Schlimmer geht immer“ und „Die Anderen haben angefangen, wir sind das Opfer“ ist im historischen Kontext wohl wenig hilfreich.
Statt einfach nur wie zionistische Hasbara Trolle im Forum rumzutoben, wären wohl vernünftige und sachliche Gegenargumente angesagt, wenn Ihnen (oder z.B. den Herren Grenadier und Katz) die Meinungen von Lukas Hässig oder Albert Stahel nicht ins Weltbild passen.
Zum Argument „Hamas versteckt sich hinter Zivilisten“:
Wo genau sollen sich denn die palästinensischen Freiheitskämpfer verschanzen, wenn nicht im eigenen verbliebenen Land?
Genauso hirnrissig wäre die spiegelbildliche Behauptung, dass sich die israelische Armee immer unter der israelischen Zivilbevölkerung versteckt, nicht wahr? Und als Beweis dafür gebe ich dann noch an, dass sich unter den Geiseln auch israelische Armeeangehörige befinden.Ich hoffe, dass dieses irrwitzige Gegenbeispiel ausreicht, damit Sie den vergiftenden Unsinn sehen, der bei einer solch unseeligen Wortwahl und gebetsmühlenartigen Argumentationen in den Köpfen der Menschen entsteht.
Vielleicht könnte man endlich mal damit beginnen, die Konfliktteilnehmer als gleichwertige Menschen zu sehen, und ihnen die identischen Rechte und Behandlungen einzuräumen, um die Asymmetrie in dieser sinnlosen Gewaltspirale zu durchbrechen?
Nun, ja, das will ja vermutlich auch Keine/r, und die Anderen sollen gefälligst den ersten Schritt machen…?! -
@Adam: Take this: Late Henry Kissinger sagte mal: Man kann sich einer Sache ganz sicher sein (=jeden Quatsch behaupten), wenn man entweder davon alles weiss oder gar nichts. Letzteres trifft auf Sie zu.
-
-
Schockierend das die Weltgemeinschaft
Auch 8n diesem Jahrhundert Genozid und Vernichtung kriege nicht verhindern kann!???-
Wieder mal der Krenz mit seinem Schwachsinn – Genozid? Dass ich nicht lache! Und was war am 7. Oktober, Herr Hamasversteher?
-
-
Der erste Ansatz einer „Lösung“ des Konflikts:
Gibt die Geiseln und vergewaltigten Frauen heraus. Das sind auch zivile Opfer! Vorher gibts es nichts mit Terorristen zu diskutieren, basta -
Israel hat null Recht die Hamas bzw. die Palästinenser auszuradieren. Das meinen nur die elenden Zionisten mit Netanjahu.
-
Doch, haben sie! Fällt Israel, sind wir die nächsten – im besten Fall.
-
Aha, und die Hamas hatte das Recht unschuldige zu morden, zu vergewaltigen, Babies zu töten und zu köpfen, Männer zu kastrieren, Kinder zu brandmarken. Was bist denn Du für einer, Isaac? Du gehörst in den Knast!
-
-
Flächenbombardierungen sind das, was die Ami’s 1965 in Kambodscha durchgezogen haben: Quelle Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Menu
Am 18. März begannen die Angriffe, diese wurden von B-52-Bombern von der Andersen AFB auf Guam aus geflogen. 60 Bomber flogen in Richtung Südvietnam, den Besatzungen wurde das tatsächliche Einsatzziel nicht genannt. Allerdings wurde ein Großteil der Bomber bald auf kambodschanisches Gebiet umgeleitet. 2.400 Tonnen Bomben fielen an diesem Tag auf ein Gelände, das als Base Area 353 bezeichnet wurde.
…
Diese nicht vollständigen Daten zeigen, dass die USA in einem Zeitraum von 4. Oktober 1965 bis 15. August 1973 auf Kambodscha 230.516 Luftangriffe mit 2,7 Millionen Tonnen Bomben auf 113.716 Orte ausgeführt haben. 3560 Orte waren nicht näher identifiziert … Die Alliierten warfen zum Vergleich im Zweiten Weltkrieg 2 Millionen Tonnen Bomben ab.DAS sind „Flächenbombardierungen!
P.S. die Definition von Antisemitismus besagt:
Quelle: Die Europäische Stelle zur Beobachtung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (EUMC) verzeichnete ab 2001 eine Zunahme antisemitischer Tendenzen.[45] Um die strafrechtliche Behandlung solcher Tendenzen in den EU-Staaten zu erleichtern und zu vereinheitlichen, veröffentlichte die EUMC 2005 eine Arbeitsdefinition:
…
doppelte Standards anzuwenden, also von Israel Verhalten zu fordern, das von keiner anderen demokratischen Nation erwartet wird,
…Noch Fragen zum Antisemiten A. Stahel?
-
Mein Gott, chan er nöd mol ufhöre immer so en huerre Quatsch useloh? Simmer do uf TikTok?
-
Nei, d’Zionischte ghöred uf Ticktock.
-
-
Interessant ist,dass sich das Volk noch immer von ca. 5 % der eigenen Führung zu solchen menschlichen Fehlleistungen hinreissen lassen. Menschlich ist etwas übertrieben. Es ist tierisches Verhalten und die Herdenmentalität greift um sich mit dem Ausschalten des eigenen Verstandes.
-
Herr Stahel, Sie sind verrückt! Auf welchem Planet leben Sie!! Israel ist eine Demokratie! Israel hat das Recht sich zu verteidigen! Sie sind ein Anti Semite. Melde dies bei der Anti Defamation League in den USA.
-
Mr Stahel wrote a horrible piece of agitation and despicable propaganda earlier this week. I don’t understand why IP is once again giving him the opportunity to spread this unspeakable nonsense. I’m beginning to suspect that IP itself might be infiltrated by the left and misused as a mouthpiece for anti-Israeli interests. With Mr Stahel, you can almost be sure of that.
-
@stanley E Katz
Die Antisemitismuskeule wird bevorzugt in Debatten
um politische oder historische Inhalte als
rhetorisches und psychologisches Druckmittel eingesetzt,
wenn einem Meinungsvertreter keine sachlichen
Argumente mehr einfallen! -
Herr E Katz, weshalb glauben Sie, dass die USA das Recht hat, eine „Anti Defamation League“ zu führen? Sind die USA für Sie etwas wie der Welt-Gerichtshof?
Die USA verhalten sich in viele Fällen scheinheilig, doppelmoralig und machen alle Fehler, welche sie bei anderen anprangern (und dafür Geld verlangen) selbst. Eine solche „Gesellschaft“ ist nicht befugt über andere zu richten.
-
@Grenadier
Mr Stahel always writes unspeakable nonsense. That’s his trademark. But in some rare cases he is not completely wrong.
Overreaction, after having been the root cause of an agitation (unspeakable and criminal settlement strategy), is also not really the way to go.
-
-
Ich bin ganz der Meinung von Albert Stahel. Scott Ritter sagt im Grunde genau dasselbe. Mehrere westliche Staaten haben Israel für seine Vorgehensweise verurteilt. Die Ausführungen von Stahel zu Netanyahu werden ebenfalls von mehreren ähnlich qualifizierten Personen, wie Stahel, in gleicher Art und Weise ausgeführt.
Was in Israel passiert ist ein absoluter No Go. Leute wie Netanyahu gehören entfernt. Ob er gar noch vor ein Kriegsgericht gestellt werden wird, wird zu einem späteren Zeitpunkt entschieden werden.-
Ist schon interessant, wenn man einen Putin-fan, der in Sexualdelikte verwickelt ist, als Experten heranziehen muss (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter )
Was kommt als nächstes? Vielleicht Pol Pot als unermüdlicher Vertreter der Menschenrechte?
-
Blödsinn!
-
R.G.S.: Ob Du für Deinen schwadronierenden Unsinn gar mal noch vor die Jury von „IP-Kommentatoren mit der grössten Profilierungsneurose“ gestellt wirst, wird leider zu keinem späteren Zeitpunkt entschieden werden.
-
-
Also 1. sind das keine flächendeckenden Bombardements, sondern gezielte Angriffe auf Stellungen der Hamas und 2. sind die Verstösse der Hamas zahlreicher und gravierender. Es ist z. B. verboten, Krankenhäuser, Gotteshäuser, Schulen etc… militärisch für den Kampf zu nutzen. Geschweige denn zivile Geiseln zu nehmen und diese um sich herum zu platzieren.
-
Na klar und auch dürfen keine Fliegen, Mäuse und Katzen getroffen werden…und auch dies wird natürlich zu 100% eingehalten.
-
-
Wenn ein Mitglied der Schweizer Demokraten – Stahel ist dort Mitglied – gegen Israel spricht dann hat das einen üblen Nachgeschmack.
-
Ja!
-
-
Geschätzter Prof. Albert Stahel
Ihre Worte und Sätze haben mich begeistert und dies aus diversen Gründen. Lassen Sie mich ein paar davon auflisten:
-Analytisch
-Historisch
-Kontext!
-Sehr offen und somit direkt das Gesprochen, was Sache ist!
-ÜberzeugendDanke an Lucky Luke und möge dem Prof. Albert Stahel in Zukunft vermehrt das Mikrofon gereicht werden, denn zwischen dem was er sagt und schreibt, da klafft ein beachtlicher Graben. Also, lieber reden als schreiben, das überzeugt mehr, viel mehr sogar.
Mit besten Grüssen verbleibend
Ars Vivendi-
Blödsinn! Ganz grosser Blödsinn.
-
-
Boooom – genau das ist es.
Israel schafft sich gerade selber ab und die Zionisten schäumen vor Wut und versuchen all ihren Einfluss geltend zu machen, sodass sie als die Opfer da stehen. Herrlich, endlich ist die Welt aufgewacht und sieht das wahre Gesicht der israelischen Regierung.
-
Nein, sicher nicht. Sonst lasse ich mal ihre nächste Gartenparty überfallen. Mei, da schauen‘s aber dann blöd!
-
Ein Grenadier schiebt Panik. Ich wusste es, dass das Festival nichts anderes als eine Gartenparty war, die dummerweise etwas nahe an der Grenze, die von Netanjahu extra nicht bewacht wurde. Da müssen sich die Opfer endlich bei Netanjahu und diesem „genialen“ Geheimdienst bedanken, denn die sind für den Überfall verantwortlich.
-
@Boooom: Was für Idioten gibt es auf dieser Welt. Ein Hamasversteher und Befürworter der Gräuel vom 7. Oktober mehr. Willste auch noch den Holocaust leugnen?
-
-
Israel macht im Gazastreifen keine „flächendeckende Bombardements“. Oder weiss der lieber Herr Stahel nicht, was das ist?
-
Nein, viel schlimmer, Israel sagte allen sie sollen in den Süden gehen und kaum waren sie da, haben diese XXXXXX den Süden bombardiert. Das zeigt das wahre Gesicht Israels und heute habe ich grosse Zweifel, ob Israel noch bei gesundem Menschenverstand ist.
-
@Schlimmer: Noch nicht gemerkt, dass auch die Hamas in den Süden geht? Ist einfache Logik, sollte man meinen.
-
-
Und gegen welche Konventionen und Regeln verstösst wohl die Hamas? Davon soll bitte auch gesprochen werden.
-
Keine! Das ist ja das Tolle am Terroristendasein: keine Regeln, ich darf alles und stehe am Schluss sogar als Opfer da. Und alle streichen mir über das Köpfchen, während ich schon meine nächsten Bomben bastle, umgeben von gefügigen Gestalten jeden Alters und jeden Geschlechts in deren Mitte und unter deren Schutz ich mein dunkles Werk weiter vorantreibe. Frage: wie geht man gegen so einen Gegner vor?
-
Lieber Grenadier, Du bist etwas verwirrt. Wem jahrelang Böses angetan wird und wer sich danach wehrt ist nicht unbedingt ein Terrorist.
Israel profitiert von der Angst der Leute als „Antisemit“ bezeichnet zu werden, wenn man an ihren Provokationen legitime Kritik übt. Nun ist das Fass eben übergelaufen.
-
-
Die Palästinenser haben sich für Islamismus und Terror entschieden und die Hamas gewählt. Man definiere „unschuldige palästinensische Zivilbevölkerung“.
-
Das sind Menschen wie Sie und ich, sehr geehrter Herr Karrer! Nur ein Unterschied: wir beiden haben eine unterschiedliche Meinung zum Massaker, welches momentan an der palästinensischen Bevölkerung erfolgt und leben in der schönen Schweiz. Und wir haben beide direkt oder indirekt Herrn Cassis demokratisch gewählt. Die palästinensische Bevölkerung hat Hamas n i c h t gewählt. Und wir beide und unsere Familien werden nicht wieder und wieder gebombt, wo wir uns auch befinden, im Norden oder im Süden und im Westen oder im Osten unseres Landes (und nicht im grössten Gefängnis der Welt).
-
Die palästinensische Bevölkerung im Gaza Streifen hat die Hamas sehr wohl gewählt. Hamas /Isis hat keinen Hehl aus ihrer terroristischen Ideologie und ihren mörderischen Intentionen gemacht, die Bevölkerung hat sie dennoch gewählt.
-
@Jean-Zürcher
Hmmm, wie das wohl passieren konnte? Fragen über Fragen..
-
2 Fakten die es bei der etwas unreflektierten Aussage «Palästinenser haben die Hamas gewählt» zu berücksichtigen gilt:
1.) Die letzte palästinensische Wahl fand im Januar 2006 statt.
2.) Das Medianalter der Bevölkerung in Gaza beträgt 18 Jahre.D.h. die Hälfte der heutigen Bevölkerung in Gaza war bei den letzten Wahlen noch gar nicht geboren und ein grosser Teil der anderen Hälfte noch gar nicht wahlberechtigt…
-
@Raini B.:
Einige meiner (unvollstaendigen) Einschaetzungen wie das passieren konnte:
volle Billigung von Terrorismus und extremem Gedankengut
Korruption
veruntreute Hilfsgelder
Antisemitismus
-
@foof for thought (FFT)
Wer hat denn diese Neuwahlen nicht zugelassen?
Zudem finde ich es sehr gut, dass sie das tiefe Medianalter im Gazastreifen ansprechen, das wuergt die unverschaemte Behauptung, dass im Gazastreifen ein Genozid staffindet/stattgefunden hat.
Uebrigens, bin ich mir gar nicht sicher ob die derzeitige Bevoelkerung die Hamas nicht ebenflls gewaehlt haette, gemaess Umfragen waren und sind diese Terroisten dort sehr populaer.
Wie schrieb der Raini B. in einem vorherigen post: Fragen über Fragen..
-
Als Hamas vor 17 Jahren in Gaza zum letzten Mal gewählt wurde, hatte Hamas die viel bessere Beziehung zu Israel als die PLO bzw Palestinian Authorities. Seither gab es keine Wahlen.
Übrigens ist der Gazastreifen nach Völkerrecht ein besetztes Gebiet; dadurch haben die Einwohner nach Völkerrecht ein Recht auf Widerstand.
Zudem ist unklar, wieviele Zivilisten durch Hamas umkamen, wieviele durch Einwohner des Streifens die keinem Miliz angehören umgebracht wurden, und wieviele durch die Israeli, dessen Armee den Befehl hat, Israelis die gefangen genommen wurden umzubringen, um Verhandlungen zu verunmöglichen. Hannibal doctrine heisst der Befehl.
Ihr Votum zeigt wenig Verständnis der Realitäten.
-
-
Israel darf alles, weil es alles und jeden kontrolliert der entscheiden kann wer was darf.
-
@Israeli
Von wegen Kontrolle…
Am 07. Oktober hat diese Kontrolle
über das grösste Freiluftgefängnis
jedoch kläglich versagt! IDF, Mossad etc.
alle am schlafen. -
@mb
> Haben die wirklich geschlafen?
> Oder einfach bewusst weg-geschaut?Hierzu hat wohl jeder seine eigene Meinung … und die Wahrheit werden wir nie erfahren.
-
@vitico
so ist es!
-
-
Worldwide, there are nearly one million Palestinian Christians in these territories as well as in the Palestinian diaspora, comprising around 6–7% of the world’s total Palestinian population.
Angabe Wikipedia. Was ist eigentlich los mit IP? Herr Stahel kuemmert sich um eine kleine Minderheit. Was sind seine Beweggruende?
Sie haben immer noch nicht bewiesen, dass Israel Flaechenbombardierungen macht. Beweisen Sie dies. Das ist weiterhin eine Behauptung. Sonst verbreitet Herr Stahel Unwahrheiten. Sie sehen nur Nachrichten und haben kein fundiertes Wissen von den Begebenheiten auf dem Boden.
Wieder nicht fundiert. Er hat keine Ahnung was er sagt. Das ist wirklich bedenklich.
-
War Stahel schon einmal fundiert?
-
Das bösartige Demontieren des Überbringers der schlechten Nachricht (Stahel) ändert nichts am völkerrechts widrigen Verhalten der auf Rache bedachten Regierung Netanjahu. Die Toten sind real und gezählt! Die Israelis sind „unsere Leut“ sie stehen für uns, den Westen. Deshalb wäre eine weniger rücksichtslose Vorgehensweise angemessen!
-
-
Das Problem liegt eher darin, dass die Hamas trotz Milliarden an Entwicklungshilfe dieses Geld veruntreut und damit die angestrebte Auschlöschung der Juden finanziert hat. Man stelle sich vor, dass trotz aller Kriegsvorbereitungen kein einziger Schutzraum für die eigene Zivilbevölkerung gebaut wurde! Wer bei dieser Ausgangslage einen Krieg anzettelt (der ja von der eigenen Bevölkerung nie abgelehnt wurde), darf sich nicht über „collateral damage“ aufregen. 🇮🇱👍
-
Wir haben eher den Eindruck das die Israeli seit 1949 die Auslöschung der Palästinenser anstreben.
-
@Al Dente
Genau so und nicht anderst!!!
Gewalt fordert Gewalt.
-
-
unser Militärstratege Stahel soll uns und den Israelis doch erklären, wie er es besser machen würde….
-
Genau … er wäre der erste, der eine effektive Strategie gegen Guerillas entwürfe. Aber, er wird das nicht können.
-
Stahel ein Militärstratege? Der sollte sich schämen und die Universität Zürich auch. Der hat doch nicht zugehört und wird mit jedem Beitrag dämlicher und ist eine Schande für die Schweiz.
-
-
Oh Gott, der 9/11 Conspiracy-Tinfoil-Hat und Antisemit Stahel wieder. Es reicht mir langsam mit dem.
-
@Eddie
@Winkelriedtja, dann bring doch mal deine Meinung, Vorstellung, Kommentar zum Thema. Es kommt nichts, keine Fakten, Lösung, nur leeres Gebrüll.
-
-
Stahel: Hör bitte doch mal auf mit dem Scheiss!!!!!!
Kein Mensch der Welt hat das Recht, andere zu töten. Weder die Hamas die Israelis, noch umgekehrt. Und schon gar nicht, dass all diese waffengeilen Lobbyisten und Kanonenfutterhersteller diese Dinger produzieren: da gehts nie (!!!) um Verteigigung, das ist Angriff, aber alles immer unter dem Schutz/Deckmantel des Selbstschutzes.
Einfach zum Kotzen diese Scheinheiligkeit der Menschen!
-
Es ist mir eigentlich egal, ob Israel die Genfer Konvention verletz. Die Hamas und die anderen Terrororganisationen halten sich ja auch nicht daran. Und wie haben dann die USA reagiert (9/11)? Genau, da war und ist kein einziges Wort von „Genfer Konvention“ gefallen. Im Gegenteil, die ganze Region im Irak wurde in einen jahrzehntelangen Krieg miteinbezogen. Syrien? Lybien? Und jetzt ein Affentheater wegen ein paar toten Terroristenversteher veranstalten? Wieso helfen eigentlich die anderen Arabischen Länder nicht und evakuieren die „Palästinenser“? Schon mal darüber nachgedacht? Ich hoffe, die IDF hat die Kraft, den Job zu Ende zu bringen und den letzten Terroristen zu eliminieren.
-
Two wrongs don‘t make one right.
-
Genau aus Deinem dummen Kommentar heraus lässt sich ableiten, dass es nie enden wird. Die Palästinenser evakuieren, damit such Israel weiteres Territorium unrechtmässig einverleibt?
-
-
Danke, Herr Stahel, für diese klaren Worte.
Mein Nachbar stört mich öfters mal. Ich nehme an, ich habe alles Recht ihn auszuradieren? Natürlich würde ich die Genfer Konvention einhalten (ich verschone alle anderen Nachbarn, welche nicht in die Kampfhandlungen involviert sind).
-
😉😉der ist gut! Überfall auf die Gartenparty, Raub des Grillguts und des Weines, Verschleppen der Damen. Anschliessend: verschanzen im
Luftschutzkeller, Verzehr der Esswaren … dann: abwarten. -
Dein Nachbar stört dich, indem er deine Töchter und deine Frau vergewaltigt, foltert und tötet? Ja, dann können sie ihn umbringen!
-
@Radierungen: Dir hat man offensichtlich das Hirn ausradiert…
-
Die Palästinenser haben sich für Islamismus und Terror entschieden und die Hamas gewählt. Man definiere „unschuldige palästinensische Zivilbevölkerung“.
Das Problem liegt eher darin, dass die Hamas trotz Milliarden an Entwicklungshilfe dieses Geld veruntreut und damit die angestrebte Auschlöschung…
Und gegen welche Konventionen und Regeln verstösst wohl die Hamas? Davon soll bitte auch gesprochen werden.