Russlands Präsident kann an der Weltkriegs-Siegerparade am 9. Mai auf dem Roten Platz nur wenig vorweisen, sagt Militärexperte Albert Stahel – eine Hafenstadt, Teile im Donbass. Putins angepasstes Ziel sei nun ein Gürtel vom Süden bis zum Osten der Ukraine, um das „neue Russland“ zu schaffen. Kiev bleibe aber im Visier des Kreml-Chefs. Um eine spätere Eroberung zu verhindern, brauche es den Krieg weiter – solange, bis die russischen Truppen aus der Ukraine abzögen.
Senden Sie Ihren Hinweis hier oder an +41 79 605 39 52. Lieber per Post?
Kommentare
Kommentar zu General Halsey Abbrechen
Die beliebtesten Kommentare
-
So ein Diktator hat es nicht einfach. Alles im Griff zu haben, so für einen einzelen, unmöglich. Irgenwann beginnt man zu liquidieren was nicht genehm ist und genehm ist irgendwann niemand mehr. Putin ist erledigt, Russland ist erledigt. In einem Jahr müssen die ihr Gas und Öl praktisch verschenken und das Land wird im Chaos versinken, ohne Putin, denn der ist dann längst Geschichte.
Kommentar melden -
Kommen wir zur Sache: Haben denn die Sanktionen ihr grosses Ziel erreicht? Der Rubel ist stärker denn je. Die Einnahmen Russlands durch den Rohstoff höher denn je. Russland immer noch in der Ukraine. Putin immer noch an der Macht. Der Euro tiefer denn je. Usw usf…
Kommentar melden-
In der Sovietunion war der USD 1.70 gegenüber dem Rubel ! Die Sovietunion war jedoch bankrott.
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-04-04-fi-2827-story.html
Durch Marktrestriktionen und Manipulationen kann der Rubel morgen wieder 1:1 zum USD sein.
Die Russische Wirtschaft ist de facto in der BIP Grössenordnung von Italien. In den nächsten 3 Jahren wird das Russische BIP jedoch um 1/3 zusammenbrechen.
Für 1 Rubel muss dann sicher 100 USD bezahlt werden, weil die Russische Wirtschaft so toll wächst ;)))
Welcome to Communism!!!
Kommentar melden -
@Welcome to Communism
Das glaube ich aufs Wort! Also nicht, dass es Zeit braucht, sondern dass die Experten das sagen. Das würde ich auch sagen, wenn ich Experte wäre und Massnahmen befürworten müsste, die überhaupt nicht das bewirken, wofür sie angeblich eingeführt wurden. Keine Sorge, das dauert, aber das kommt noch. Sehen Sie, Sie machen den Fehler sich auf sog. Experten zu stützen die das BIP als politisches Instrument benutzen. Das BIP ist eine Statistik, die für die Messung der industriellen Massenproduktion zugeschnitten war – immaterielle Wertschöpfung erfasst sie hingegen nur unzureichend und Rohstoffe (einschliesslich seltenen Erden etc.) gar nicht. Und noch weniger wird das BIP in der Lage sein, die digitale Ökonomie abzubilden. Die Konsequenz daraus ist dass das BIP zu einer Modellwelt der Statistiker verkommen ist und von Medien und Politiker pervertiert und missbraucht wird, je nach Interessenlage, jetzt sind es die bösen Russen und früher war es, um das Narrativ „WIR“ haben über unsere Verhältnissen gelebt etc. Merken Sie was? Damit hat das BIP für das Rohstoffarme EUROPA mit diesen künstlich geschaffenen Zahlen den Bezug zur gemessenen Realität verloren. Ich verweise auf diese Website (die jetzt kommischerweise unter Wartungsarbeiten ist) da können Sie das Niveau der Immateriellen Wirtschaft in Russland und dessen Verbreitung in der Öffentlichen Verwaltungen erfahren.
https://russland.ahk.de/netzwerk/komitees-arbeitsgruppen/digitalisierung
https://www.swp-berlin.org/publikation/russland-im-globalen-wasserstoff-wettlauf
https://eawu.news/branchen/it-und-digitalisierung/schnee-von-morgen/
Darüber hinaus, will man in unseren Köpfen den Eindruck enstehen lassen, aus Russland ein Nordkorea 2.0. werden zu lassen. Die Rede ist von einem Land die hinsichtlich Düngemittel, Edelsteine, Erdgas, Erdöl, Kupfer, Industriegase, Holz, Kohle, Stahl, Weizen, Raumfahrt, Sensorik, KI, Robotik etc. Weltmarktführer ist…Fragen Sie sich: Was weiss ich überhaupt über Russland? Gibt es Armut? Ja. Und bei uns? Kann ein Land welches sich über 17% der gesamten Erdeoberfläche ausdehnt die Infrastruktur haben wie hier bei uns? Finde den Fehler…
Kommentar melden
-
-
Sind denn überhaupt 12 russische Generäle getötet worden? Gerassimow und Shogui leben noch, selbst Putin, der inzwischen nicht nur Demenz, Autismus, Leberkrebs, Kehlkopfkrebs usw. haben sollte, lebt auch noch. Kann es nicht durchaus sein, dass unsere Verbündeten die USA wie IMMER einfach nur lügen um sich wichtig zu machen? Schauspieler Präsident Selensky hat soeben einen Frieden in Aussicht gestellt mit dem Verzicht auf die Krim. Die Russen haben postwendend geamtwortet: Wir werden für immer in den Süden bleiben, einschliesslich Mariupol und Odessa! Was mich wirklich echt und ehrlich beeindruckt, ist heute ganz einfach, dass Ungarn mit Orban tatsächlich Eier haben und das klar &unddeutlich durchsetzen! Sie stehen dazu und es zeigt doch, dass es nichts einfacheres gibt als NEIN zu sagen!
Kommentar melden -
Die russische Marine hat einen weiteren Verlust zu beklagen: Die Admiral Makarov.Auch sie wurde von einer Neptun Rakete getroffen. Wenn man bedenkt, dass die Ukraine keine Marine hat, ist das um so peinlicher.
Kommentar melden-
Fehlanzeige. Die Admiral Makarov sei in der Zwischenzeit unbeschadet gesichtet worden. Allerdings ist ein kleineres Schiff mit russischen Truppen bei der Snake Island von einer Bayraktar Drone getroffen worden
Kommentar melden -
„No Fake“ aber dann die Mitteilungen aus dem Führerbunker in Kyiv eins zu eins übernehmen. Genau mein Humor!
Kommentar melden
-
-
Letzte Neuigkeiten:
Die russische Fregatte Admiral Makarov ist mit einem Eisberg zusammen gestossen, oder irgendjemand hat heimlich geraucht, oder es war ein gewaltiger Sturm, oder der Kapitän war besoffen – auf jeden Fall ist sie am brennen.Vielleicht hat ja die russische Marine nach der Moskva bald noch eine neues grosses Unterseeboot.
Kommentar melden -
-
Eine sehr gute Analyse. Ohne Gegenwehr wird Russland bis nach Deutschland durch marschieren. Dies hat schon Medwedew vor einigen Wochen erwähnt, mit der Schaffung eines eurasischen Wirtschaftsraums, von Wladiwostok bis Lissabon.
Kommentar melden -
In der Schweiz werden um die 70 russische Spione vermutet. Wenn ich hier die Dreckkommentare der Russen-Trolle lese, kann man davon ausgehen, das das weit mehr sind. Die Schweiz als Sammelbecken russischer Spione, Putin-Trolle und -Profiteure – alles unter dem Deckmantel der Neutralität. Eine Schande mehr.
Kommentar melden-
Dies ist genau das Problem: jeder der eine andere Meinung hat, wird sofort mundtot gemacht, als Putin-Versteher diffamiert und sozial geächtet. Eine informierte Diskussion findet nicht mehr statt (die EU hat ja auch RT verboten). Es wird nur noch der westlichen Propaganda geglaubt. Sind wir denn alle dumme Schafe, die nicht mehr selbstständig denken können und alles glauben, was in der Zeitung steht???
Dies erinnert mich leider an die ganze Corona-Diskussion (ich bin 3 Mal geimpft).
Kommentar melden
-
-
Das Flusensieb einer Waschmaschine befindet sich im Kreislauf der Laugenpumpe, aus dem es ursprünglich Fusseln und Flusen zurückhalten sollte, welche das System verstopfen könnten.
Der offizielle Name für dieses Bauteil lautet Kleinteilfalle oder Fremdkörperfalle: Seine Hauptaufgabe besteht mittlerweile im Auffangen von Haarklammern, Münzen, Muttern, Schrauben, Schmuck, Nägeln und ähnlichen harten Kleinteilen, die in Taschen von Kleidungsstücken usw. vergessen wurden und die Laugenpumpe blockieren oder beschädigen können. Fusseln jedoch führen in den Laugenpumpen selten zu Problemen, und die Gitter der Kleinteilfallen sind dafür auch mittlerweile zu grob.
Gitterförmige Flusensiebe müssen regelmäßig gereinigt werden: Dies erhöht die Leistung, Zuverlässigkeit und Energieeffizienz der Waschmaschine.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/FlusensiebKommentar melden -
Lustig, dass Hr Stahel weiss, was Putin will…!
Mariupol ist mittlerweile unter russischer Kontrolle und dort hat das Leben wieder Einzug gehalten. Donezk und Lugansk wird immer noch von der ukrainischen Armee unter Artillerie- und Raketenbeschuss genommen, was im Westen keine/n zu stören scheint. Wie schon 8 Jahre lang.
Einem kritischen Bürger müsste es doch sauer aufstossen, dass er/sie nicht selber entscheiden kann, welche Informationskanäle er/sie verwenden darf, um sich über die Situation in der UK oder auch im Donbass ein Bild zu machen. Die Entscheidung, dass er/sie das nicht tun darf, traf Brüssel und die EU – wieso? Hat man Angst, dass dort unwiderlegbare Fakten gezeigt werden, die man im Westen nicht so will?
Schaut einfach mal ein paar Tage den Telegram-Kanal von Thomas Röper oder Alina Lipp und macht euch ein Bild von BEIDEN Seiten – entscheiden, was für euch dann die Wahrheit ist, könnt ihr dann immer noch. Befremdend ist nur, dass Info, die heute als russische Propaganda abgetan wird, vor nicht allzulanger Zeit noch bei Monitor auf ARD, bei ITV4, BBC, ZDF und ORF gezeigt wurden und damals nicht daran gezweifelt wurde. Beispiel: „ARD Monitor – Die NATO als Kriegstreiber in der Ukraine“, zu finden auf Youtube. Einfach mal anschauen.
Kommentar melden-
Die Ukraine schiesst mit Artillerie auf ihr eigenes Hab & Gut weil sich dort diese verlumpten Russischen „Soldaten“ aufhalten. Was sollten sie sonst machen, einen Stand mit Bratwurst & Bürli aufstellen?
Kommentar melden -
Schauen Sie sich den Film Mr Jones an
Hilft den historischen Antagonismus beider Seiten zu erklaeren
Schlussfolgerung: Ob mit oder ohne Nato werden Russland und die Ukraine Gegner bleibenKommentar melden -
Das Schlimmste ist, dass nicht nur die kommentierenden „Stammtischler“ hier alles aus den vermeintlichen ‚Qualitätsmedien‘ unhinterfragt und ohne Ahnung vom Geschehen nachblubbern, sondern sogar Journies die ganze Propaganda aus den US Think Tanks der NATO BLIND GLAUBEN – nichts aus der Geschichte gelernt! Das gleiche ‚Spiel‘ bei jedem Krieg, immer und immer wieder.
Verstehe ich nicht, ist es einfach Faulheit, sich bspw. bei einem Röper über eine zweite Ansicht zu informieren, oder pure Dummheit, nur eine Seite anzuhören?
Kommentar melden -
Helmut, Bühler & Co.: Reden Sie doch mit den ukrainischen Flüchtlingen. Die berichten aus erster Hand.
Kommentar melden -
@Trachsel
Ganz genau, HÖREN SIE SICH DIE UKRAINER AN, statt nachzuplappern, was die Propaganda-Medien über deren Meinung zusammenfabulieren!Bspw.:
„In Wahrheit hat die Frau alle Vorwürfe der russischen Armee bestätigt und den Asow-Kämpfern vorgeworfen, die Zivilisten nicht aus der Anlage gelassen zu haben. Sie hätten im Radio von den humanitären Korridoren der Russen gehört, seien aber nicht rausgelassen worden. Sie endet damit, dass sie sagt:
‚Die Ukraine ist als Staat für mich gestorben.’“Quelle: anti-spiegel.ru/2022/beim-luegen-erwischt-welt-und-spiegel-veraendern-heimlich-ihre-artikel
> Die andere Seite anhören schadet nicht, im Gegenteil, es sollte ein Muss sein – müsste die Geschichte gelernt haben..
Kommentar melden
-
-
Ist es Zufall, was in der Ukraine passiert? Oder wurde dies von langer Hand geplant (Geheimdienste USA)?
Kommentar melden -
Man fragt sich: Mariupol konnte er via Bomben zerstören.Weshalb macht er das nicht mit Kiew? Gehen ihm die Geschosse aus? Ob da noch was übrig bleibt ist ihm ja egal. Also weshalb bleibt Kiew stehen?
Kommentar melden-
Warum fließt das russische Gas und Öl weiter durch die Ukraine und durch Polen? Kriegen die Polen und die Ukrainer weiter Gebühren von den Russen für die Durchleitung der Rohstoffe? Wie viel Geld hat Selensky in Steuerparadiesen gebunkert und wofür hat der das Geld erhalten? Warum fordert Selensky seine korrupten Freunde in den VAE und besonders Dubai nicht auf, ihre ergaunerten Gelder in die Ukraine zurück zu transferieren, um den Krieg zu finanzieren? Wann machen deutsche Politiker nicht mehr den Bückling vor unverschämten ukrainischen Bettlern (Melnyk) und wann entschuldigt sich dieser für die Huldigung Banderas, der von Aly (deutscher Historiker) und den Israelis als schlimmster Nazi Kollaborateur bezeichnet wird?
Fragen über Fragen, auf die Antworten wird vergeblich gewartet.Kommentar melden -
@ Ratloser ……
Russland hat Mariupol nicht zerbombt, sondern die Häuer im Strassenkampf zurückerobert.
Das ist sein ganz andere Art der Kriegführung wie sie die USA zu tun pflegen In Mariupol stehen die Häuser noch, wenn sie von den Kampfhandlungen auch schwer verwüstet wurden.
Aber wie will man einen Assovler sonst aus einem Haus vertreiben….
Es einfach zu Sporengen wäre einfacher gewesen, aber in den Kellern der Häuser sassen eben oft noch die Bewohner der Wohnungen oben.Kiew ist eine Millionenstadt…. es wäre mehr wie unklug die dem Erdboden gleichzumachen. Zudem hätte das nichts gebracht.
Nein, Kiew wird an Russland fallen wenn deren Truppen geschlagen sindWarum also Milliarden ausgeben nur um sie zu zerstören ?
Die Entscheidung findet ganz wo anders satt….. im Kessel vom Donbass.
Kommentar melden -
@Roth. Russland (der Aggressor) hat Mariupol zerbombt. Von Rückeroberung Mariupols, einer ukrainischen Stadt, ist so was von verdreht und gelogen, dass es nicht mehr schlimmer geht.
Kommentar melden
-
-
Die Kommentare von Herrn Stahel sind derart falsch, dass man nicht zuschauen kann. Bitte diese klägliche Serie beenden …
Kommentar melden -
Was dieser Experte von sich gibt ist eine Zusammenfassung von längst hinlänglich bekannten Sachverhalten – mehr nicht.
Kommentar melden -
Die Gründe/Ziele Putins für die Ukraineinvasion (Stürzung der ukrainischen Regierung, Demilitarisierung der Ukraine,Denazifizierung usw.)waren von Anfang an bloss vorgeschoben und Propaganda. Es geht Putin um die Rückeroberung „verlorengegangener“ Sowjetländer in dem irren Glauben, Russland hätte ein Recht dazu. Für den russischen Aussenminister Lavrov stellen Kriege ein legitimes Mittel dar, um aussenpolitische Ziele zu erreichen.Russland setzt auf Aggression, Gewalt und Krieg, um seine Territorien auszudehnen. Ein völlig inakzeptables Verhalten.
Die Besetzung der Ukraine sei ein geopolitisches Ziel (so laut Tonaufnahme eines informellen Treffens von Sergej Lavrov mit Vertretern des diplomatischen Korps der GUS vor der Invasion). https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3475792-lavrov-stands-against-avoiding-war-allows-use-of-nuclear-arms.html
Auch behauptet Lavrov, Russland habe ein legitimes Recht auf die Ukraine. Die Ukraine sei ein wohlbekanntes (Eroberungs)Projekt. Selbst Brzezinski (der ehemalige Sicherheitsberater von US-Präsident Carter) habe einmal gesagt, dass Russland ohne die Ukraine ein kleines Land sei, aber mit der Ukraine eine Großmacht wäre.Ein völlig irrer Glaube und Rechtfertigungsgrund. Russland ist ja bereits ohne Ukraine, das von der Landfläche weltweit grösste Land.Eine Landfläche, die sich allerdings aus eroberten Gebieten infolge russischen imperialen Machenschaften zusammensetzt. Die russische Ethnie fühlt sich gegenüber den anderen Ethnien zur Vorherrschaft berechtigt. Von Gleichberechtigung unter den Ethnien ist kaum etwas zu spüren. Wirtschaftlich ist Russland trotz allem nur von der Grösse Italiens – also alles andere als eine Grossmacht – und das ändert sich auch nicht durch eine Eroberung der Ukraine und Diebstahl dessen Ressourcen. Die Schwäche Russlands ist selbstverschuldet. Mit Waffenindustrie und Rohstoffschürfen alleine kann Russland nie eine Grossmacht werden und hat auch kein Recht eine Grossmacht zu sein. Die Grossmachtallüren Russlands waren schon unter dem Zarenregime für viele Länder und Völker weit mehr Unheil als Nutzen. Wohlstand haben sie der Bevölkerung nie gebracht.Kommentar melden-
Mich nimmt nur Wunder, woher Sie diesen Blödsinn haben. Aus den Fingern gesaugt? Nein, natürlich nicht, sie sind einfach nur ein wunderbares Beispiel für Gehirnwäsche à la SRF/20Min/Blick.
Keine Ahnung, aber eine Meinung. Lassen Sie sich mal das rühmliche Zitat von Dieter Nuhr zu Gute kommen. Und nebenbei, wenn es Ihr Intellekt noch halbwegs vermag, könnten Sie ja mal eine Rede von Herr Putin im Bundestag (vor knapp 20 Jahren) anhören.
Dazu müssten Sie aber die Pipi Langstrumpf-Kassette aus dem Kassettenrekorder nehmen und mal bei Youtube suchen.Kommentar melden -
@Jonas. Wenn man keine Argumente hat, dann schiesst man auf die Person? Damit disqualifieren Sie sich selbst.
Kommentar melden -
@Franz
Ausser substanzlosem Geplärre (1:1 von SRF und Blick nachgeplappert) finde ich keine Argumente in Ihrem wirren Post.
Meine Empfehlung habe ich schon abgegeben. Leute wie Sie sind genauso resistent gegen Argumente, wie Uriella oder eben das SRF.
Ich stamme übrigens aus Rowensky und spreche russisch und ukrainisch genauso fliessend wie Deutsch. Ich masse mir deshalb an, den Verbrecher und hochkriminellen Selensky genau so zu verachten, wie Leute, die so eine hanebüchenen Unsinn schreiben wie Sie.Kommentar melden -
@Jonas
Wenn der @Franz Walter am Ende mit seinen Ergüsse ist greift er argumentative Kommentare einfach nur persönlich an und klopft sich dabei selber auf seine Schulter.
@Franz Walter
Ihre zahlreichen Kommentare und Behauptungen haben sich in der Zwischenzeit längst selbst ad absurdum geführt, auch wenn Ihnen das vermutlich nicht bewusst geworden ist. Was Sie können, das ist einzig Polemik zu verbreiten und Ihre eigenen Kommentare zu bewerten.
@Jonas
„Am 16. Februar sehen wir eine extreme Zunahme von Waffenstillstandsverletzungen durch das ukrainische Militär entlang der Waffenstillstandslinie, der sogenannten Kontaktlinie. Es gab in den letzten acht Jahren immer wieder Verletzungen, aber seit dem 12. Februar hatten wir eine extreme Zunahme, und zwar an Explosionen besonders im Gebiet von Donezk und Lugansk. Das ist nur bekannt, weil alles von der OSZE-Mission im Donbas protokolliert wurde. Man kann diese Protokolle in den «Daily reports» der OSZE nachlesen.“
„Was macht den Konflikt in der Ukraine verwerflicher als den Krieg im Irak, in Afghanistan oder in Libyen? Welche Sanktionen haben wir gegen diejenigen verhängt, die die internationale Gemeinschaft vorsätzlich belogen haben? Haben wir auch nur eine einzige Sanktion gegen diejenigen verhängt, die den Jemen – mit seinen 377’000 Kriegsopfern – mit Waffen versorgen?“
„Sie werden von den USA, Großbritannien, Kanada und Frankreich bewaffnet, finanziert und ausgebildet. Es sind über 19 Nationalitäten vertreten – auch Schweizer. Die westlichen Länder haben also eindeutig ukrainische rechtsradikale Milizen geschaffen und unterstützt. “
Zitate: Des ehemaligen Oberst der Schweizer Armee Jacques Baud der für den Schweizerischen Strategischen Nachrichtendienst (Geheimdienst) in der UNO und als NATO-Delegierter tätig war.
https://cf2r.org/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/
https://bonpourlatete.com/debat/la-situation-militaire-en-ukraine
https://www.infosperber.ch/politik/und-doch-labors-in-ukraine-forschten-mit-b-kampfstoffen/
Darum beginnen die Menschen jetzt zu verstehen, warum alle gleichgeschalteten West-Medien sämtliche Informationen von russischer Seite zensieren, um so zu erzwingen, dass der alleinige Beschuldigte, im angeblich freien Westen kein Recht auf Gehör und Verteidigung hat – was ein eklatanter Bruch des juristischen Fundamentes jeder Rechtsstaatlichkeit durch den Westen ist.
Kommentar melden
-
-
Oh Stahel, an Ihnen ist wirklich ein „Experte“ verloren gegangen. Wieviele Mann bräuchte es wohl, um eine Millionenstadt wie Kiew einzunehmen, ohne sie vorher dem Erdboden gleichzumachen (in Kiew sind momentan ca. 100 Häuser beschädigt, that’s it)? 250’000 vielleicht? Vieviele hat Putin tatsächlich in die Region geschickt? 50’000 von den vielleicht 150’000 bis 180’000 insgesamt eingesetzten Truppen? Macht irgendwie nicht viel Sinn. War das Ziel vielleicht eher, Ukr. Truppen in der Region Kiew zu fixieren, um dann im Süden und Osten gegen ein schwächere Ukrainische Armee zu kämpfen?
Kommentar melden-
@ Bernie Geröllheimer…..
Es waren ca. 40ooo Mann Russen und Kiew wurde von ca. 60ooo Ukrainern verteidigt.
Strategen sprechen davon, das die Russen in Kiew nur einfach die Truppen der Ukraine binden wollten, bis die Lage sich im Donbass zu ihren Gunsten entwickelt hatte.
Russland will ja den Donbass befreien……. und die Ukrainer hätten natürlich diese 60ooo mann dorthin verlegt, wo die Ukraine-Nazis von Regimentern wie Asow, Donbass, Aydar usw. 8 Jahre lang Befestigungen angelegt haben.
Die Truppen Russlands haben vor Kiew übrigens sehr viel Fantasie und Kühnheit gezeigt, denn sie konnten sich trotz Unterlegenheit 1 Monat gut halten und allerhand Aktionen durchführen.
Laut Clausewitz benötigt der Angreifer eine 3 fache Überlegenheit.
Das wären dann 180ooo Mann gewesen…. nur für Kiew, eine 3 Millionen Stadt.Natürlich, hätten die in Kiew strategische Fehler begangen, die Russen hätten es genutzt und Kiew wäre gefallen. Gelegenheit macht Siege…..
Man sagt, die Russen würden eine moderne Strategie fahren. Nämlich den Gegner abtasten und wo er sich als weich zeigt, drücken.
Aber es ging nie darum, Kiew zu zerstören oder es im Stadtkampf zu erobern.Im Militär haben wir ja alle mal Häuserkampf geübt.
Aber was sagte man uns zum Erfolg dieser Kämpfe……… die Angreifer sterben dabei in aller Regel, denn die Vorteile liegen klar beim Verteidiger.Jeder Raum in einem Haus muss mittels Handgranaten geräumt werden, einer nach dem anderen und in Handarbeit.
Heute hat man dazu die 40mm Gewehrgranaten, aber es bleibt gefährliche Handarbeit.Warum sollte Putin das tun……. wenn Kiew nach der Niederlage ganz umsonst in seine Hände fällt ?
Gute Strategie und Taktik bringen viel mehr als Prestigesiege.1945 ganz am Ende, die Wehrmacht war völlig erschöpft und geschlagen, aber sie schlugen den Gegner immer noch brutal hart…..
Erlesen sie sich mal die Schlacht um Bautzen.
An dem Beispiel erkennt man, was professionelles Führen und kampferprobte Truppen anrichten können…. auch wenn sie schon geschlagen sind.Und ja die Ukraine… da gabs nicht nur den Kessel von Tscherkassy, sondern auch die „Autobahnschlachten“. Dort töteten die Deutschen 1944 aus der Defensive heraus, derart viele Russen, dass sogar der völlig abgebrühte Josef Stalin sich grosse Sorgen machte ob der Reaktionen in seiner Bevölkerung.
Kommentar melden
-
-
So ein Quatsch. Putin hatte schon vor dem Kriegsbeginn klar definiert, was seine Ziele sind. Die „Eroberung“ Kiev’s und anderen Teilen des Landes waren nie das Ziel Russlands. Wer sich die Geschehnisse der letzten ca. 10 Jahre, die Erklärungen Putins (vor und während des Krieges) und die aktuellen Entwicklungen anschaut, der sieht, dass der Krieg Putins absolut nach Plan verläuft. Vielleicht etwas langsamer als ursprünglich angedacht und sicher auch mit gewissen Schwierigkeiten. Trotzdem zeigt die aktuelle „Kriegskarte“ deutlich, dass Putin nicht mehr viel fehlt bis zur Erreichung der Ziele. Befreiung des Ostens mit der Donbass, Verbindung der Krim auf der Landseite durch Eroberung des Südens und evtl. (wird sich noch zeigen) noch Erweiterung bis nach Odessa (Transnistrien?).
Herr Stahel, das einzige was ich von Ihnen bisher gelesen habe war nichts als propagandistischer Schwachsinn aus der Ära des kalten Krieges. Ich heisse diesen Krieg in keinster Weise gut. Trotzdem sind wir gut beraten, zu verstehen was wirklich passiert, und nicht alleine auf die Kriegstrommeln eines Herrn Stahel, der Medien im allgemeinen, der Kriegsparteien USA, NATO etc. zu hören.
Was derzeit passiert ist eine Stellvertreterkrieg seitens der USA und ihrer westlichen Allierierten gegen Russland auf dem Territorium der Ukraine, damit man keinen „direkten“ Konflikt riskieren muss (mit ungewissem Ausgang für die Welt..). Die USA will Putin beseitigen und Russland schwächen. Darum geht es. Und nur darum…Kommentar melden-
Genau
Kommentar melden
-
-
Hervorragende Analysen und Hintergrundinformationen dank spannender Fragen – mein Kompliment!
Kommentar melden -
Lieber Herr Professor
Lieber Herr Hässig„Die russische Offensive im Donbass erweist sich für Waldimir Wladimirowitsch Putin immer mehr als ein Misserfolg.“
02.05.2022 (Professor)„Russland wird nur der Ruin, Tausende von toten Soldaten, Krüppel und Waffenverluste übrig bleiben.“
02.05.2022 (Professor)„Putins angepasstes Ziel sei nun ein Gürtel vom Süden bis zum Osten der Ukraine, um das „neue Russland“ zu schaffen“
05.05.22 (Professor)„Kiev bleibe aber im Visier des Kreml-Chefs. Um eine spätere Eroberung zu verhindern, brauche es den Krieg weiter – solange, bis die russischen Truppen aus der Ukraine abzögen.“ (Professor)
Mit Verlaub: Das klingt wie eine soap-Opera. Als nächstes schreiben Sie auch, dass die Ukrainer kurz vor Moskau stehen. Was da in der westlichen Hemisphäre (NATO=USA) an gleichlautender Propaganda zusammenkommt ist einfach gewaltig. Es übersteigt jedes Mass des Vorstellbaren.
In einem Artikel hat der Tagesanzeiger 2009 geschrieben:
„27’000 PR-Berater polieren Image der USA
Ein Chefredaktor beklagt den immensen Einfluss des amerikanischen Verteidigungsminsteriums auf seine Journalisten. Jetzt ist ihm der Kragen geplatzt: Er enthüllt schier unglaubliche Fakten über die PR-Arbeit des Pentagons.“ (Link)Ich habe in den letzten Jahren verfolgt wie der Artikel jeweils wieder gelöscht wird, die Seite dazu aber noch aktiv bleibt. Etwas später erscheint der Artikel wieder um dann wiederum gelöscht zu werden.
https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/27-000-prberater-polieren-image-der-usa/story/20404513
Kommentar melden -
Dieser elende transatlantische Kriegstreiber Stahel hat schlicht keine Ahnung, wie will er denn wissen, was die Operationsziele der Russen sind. Seine Aussagen sind eine veritable Zumutung und bar jeder intellektuellen Tiefe und Erkenntnisse. Ein typischer Militärgrind alten Zuschnitts, siehe Photo.
Kommentar melden-
@ Isaac: In der NZZ war vor einiger Zeit folgender Satz zu lesen: „«Hassbotschaften haben nicht nur für die persönlich Betroffenen weitreichende Folgen, sondern können auch dazu führen, dass nicht direkt Betroffene durch die Beobachtung von Hassrede sich weniger trauen, online ihre Meinungen zu äussern.»
Ein Isaac mit seinen Hasstiraden liest leider eine solche Zeitung nicht,da sein Niveau viele Stockwerke tiefer liegt.Kommentar melden
-
-
Was in der Ukraine gegenwärtig abläuft, geht auf keine Kuhhaut!
1990 erlaubte Gorbatschow zwar, dass die DDR in die NATO aufgenommen werde, dies aber nur, weil die BRD auch Teil des Bündnisses war, die NATO danach aber um keinen INCH erweitert werde, was in den Minsker Abkommen von den USA, England, Frankreich und Deutschland garantiert wurde.
Aber in altbewährter Manier schaffte es der Industrielle-militärische Komplex, sowie auch der Digitale-finanzielle Komplex der USA (Unser Selig Adolf?) sodann aber, danach Polen, Tschechien, die Slowakei, Estland, Lettland, Litauen, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Kroatien und Slowenien in das Bündnis aufzunehmen. Ausser der Ukraine waren auch Georgien und noch andere Länder Kandidaten, um den Koloss einzukesseln.
Dass die NATO aber ein Angriffsbündnis darstellt, um den USA und deren Hintermännern und -frauen ein globales Imperium zu garantieren und die Verstrahlung vorläufig zuerst in Europa durchzusetzen, geht spätestens seit der Bombardierung Serbiens durch die Albright hervor.
Unter Federführung der USA und deren Hintermänner und -frauen begannen im November 2013 die «Euromaidan» genannten Proteste in Kiew welche schlussendlich zur Absetzung von Wiktor Janukowytschs, eines Freundes von Putin führte.
Dies angeblich wegen dessen Korruption!
Ein pikantes Detail ist hierbei, dass Janukowytsch die Polizei angewiesen hatte, kein Blutbad anzurichten, worauf die Demonstranten die Polizei mit Tränengas und Schlagstöcken traktierten.
Hier tritt sodann eine unerkannte dritte Partei in Erscheinung, welche von den umliegenden Dächern aus – durch Scharfschützen – sowohl Demonstranten wie auch Polizisten erschossen!
Der Rest ist Geschichte und schlussendlich wurde Wolodimir Selenski, zufälligerweise jüdischer Abstammung, installiert, welcher seine Millionen ebenfalls in Panama versteckt haben soll und somit nicht als korrupt taxiert werden kann.Der Gipfel an Dreistigkeit besteht nun aber darin, dass die Bruderschaft unserer Medien mitsamt unseren 5 Gewalten UNS FÜR SO DUMM VERKAUFEN WOLLEN, indem sie uns den Täter zum Opfer unterjubeln, uns also den Putin als Übeltäter darstellen, wo doch Selenski und dessen Hintermänner und -frauen, offensichtlich ALLEINE für den Schaden in der Ukraine und in ganz Europa verantwortlich sind, und wir nun Milliarden für die «Flüchtlinge» blechen sollen, welche teilweise selber in teuren Schlitten vorfahren.
Im Klartext heisst dies aber, dass die Bruderschaft Putin das zumutet, was die USA in Kuba KEINESWEGS dulden würden.
Somit offenbart sich diese mörderische, schmarotzerische Bruderschaft mit Allmachtsphantasien, als ein heuchlerischer, narzisstischer und überheblicher Dämon.Hochmut kommt aber bekanntlich vor dem Fall und man/frau kann sich des Eindruckes nicht erwehren, dass der Krieg nur deshalb angezettelt wurde, um davon abzulenken, was der Digitale-finanzielle Komplex im Schilde führt!
Kommentar melden-
Putin-Troll
Kommentar melden -
Und das rechtfertigt, Unschuldige vom Fahrrad zu schiessen, WC-Deckel und Getreide zu klauen, Spitäler mit Fernlenkwaffen zu beschiessen und all die anderen Gräueltaten ? Get a life, Blaser !
Kommentar melden
-
-
Alternative Medien. Kritisch.
Wenn ein solches Medium plötzlich ganz msssiv und einseitig auf alte kalte Krieger und CIA Talking Point setzt, stellen sich einige Fragen, lieber Lukas Hässig.
Kommentar melden-
U-boot ganz klar
Kommentar melden -
Ganz genau! Die Verbindungen (Profit oder Erpressung) werden irgendwann aufgedeckt und dann hoffe ich für LH, dass es nicht die rein finanzielle Gier war. Beide Seiten, also auch den Kriegstreiber Stahel, hier sprechen zu lassen, wäre richtig, was Hässig aber macht..
Röper vom Anti-Spiegel schreibt zwar auch relativ einseitig, aber immerhin sind seine Zeilen nachprüfbar korrekt und v.a. KEINE HETZE, wie dies HIER GEFÖRDERT wird.Lukas Hässig, was soll das? (!)
Kommentar melden -
Tja, Boris Reitschuster hat auch sehr gut über Corona geschrieben, nun aber hat es 30% seiner Leser verloren.
Die Anti-Russland Propaganda auf seinem Blog ist unerträglich.
Da werden alle Klischees bedient.
Offenbar finanziert man aus England her viele Zeitungen, Blogs usw. für Anti-Putin Progaganda.Reitschuster gehört wohl dazu, siehe „Anti-Spiegel“
Und, kann man als kritischer Zeitgenosse über den Ukraine Krieg so berichten wie „IP“.
Kommentar melden
-
-
„Es braucht den Krieg weiter……. aber andere sollen den Kopf hinhalten.“
Das wollten Sie wohl sagen!
Kommentar melden -
Aggression, Lug, Trug & Schade seitens Russland. Mehr gibt es hierzu nicht mehr zu sagen.
Kommentar melden -
Wichtig zu wissen ist, dass der Krieg in der Ukraine nicht entstanden ist weil Putin Kiew erobern wollte, sondern weil die USA/NATO die Ukraine und Kiew militärisch mit Waffen immer stärker aufrüstete und plante, die Ukraine (wie die baltischen Staaten) später in die NATO und EU zu integrieren. Seit dem zweiten Weltkrieg spielt die USA mit ihrer damals eingerichteten NATO Besatzungsmacht in Europa und bestimmt die Geschehnisse, insbesondere in Deutschland.
Es ist völlig falsch und verlogen, wenn die Medien und Hochschulprofessoren hier in Europa ständig versuchen die Kriegsschuld auf Russland und Putin zu schieben.Die glasklaren Kriegstreiber auch beim Krieg in der Ukraine sind regelmässig wie fast immer die USA. Sie nutzen jede Gelegenheit um ihre Macht auszuweiten, so wie im Irak, Lybien, Syrien, Vietnam usw..
Russland hat sich schon vor langer Zeit aus Deutschland und anderen Ländern in Osteuropa (Warschauer Pakt wurde aufgelöst) zurückgezogen. Die USA macht das genaue Gegenteil und provoziert damit gar einen Atomkrieg in Europa, weil sich die Russen immer mehr eingeengt fühlen durch die US-Macht.Kommentar melden -
Wenn „Experte“ Stahel mal die formulierten Ziele, welche der Kreml vorgegeben hat lesen würde – nämlich die acht Punkte, könnte er sicherlich bessere Analysen vorweisen.
Die Eroberung von Kiew – oder anderen Städten wie Charkow, Nikolajew, etc war NIE ein Ziel der Operation. Hingegen IST ein Ziel die Befreiung der Gebiete im Donbass (d.h. Lugansk und Donezk), welches auf gutem Weg ist und wohl bald abgeschlossen wird.
Dieses Ziel ergibt sich aus der anerkannten Unabhängigkeit der beiden Republiken.
Dazu gibt es noch Ziele, welche die Sicherheit der Russischen Föderation und dem Drang nach Osten der EU/NATO ergeben.
Dazu gehört die De-Militarisierung und De-Nazifizierung der Ukraine und deren Neutralisierung der Ukraine als Aufmarschgebiet der NATO und als Anti-Russland.
Diese Ziele sind längerfristig. Auch wäre dem Experten Stahel sicher aufgefallen, dass der 9. Mai nie als Enddatum für die Operation genannt wurde – es wurde vom Kreml überhaupt nie ein Enddatum genannt, das tun nur westliche Medien und Experten.Die Parade von 9. Mai hat mit dem gegenwärtigen Konflikt auch nichts zu tun, sondern ist die Feier des Sieges über Nazi Deutschland am 9. Mai 1945.
Der Trick der westlichen Experten ist immer der gleich, wie bei einem One-Trick Pony: Man unterstellt dem Kreml irgendwelche Ziele die er nicht hat, und behauptet dann bei zu erwartetem nicht Erfüllung, der Kreml habe seine Ziele verfehlt.
Sehr einfaches Business Modell – funktioniert aber beim westlichen Publikum jedes MalKommentar melden -
Ab Minute 7:32 wird es einfach „mühsam“ und gipfelt in Stahels 11:38 geäusserten Antwort. Wie alle anderen weicht auch Prof. Dr. Stahel dieser „Huhn Ei Frage“ schlicht nur aus um diese dann mMn. niederzuschwurbeln. Prof. Dr. Stahels Nuance beruht darauf, dass er Wurzeln dieses aktuellen Konfliktes mit der Auflösung der DDR und der darauf folgenlos gebliebenen Nato-Osterweiterung (ist ja bisher nix passiert, warum gerade jetzt?) zu legitimieren versucht und aus West-Sicht erklärt.
LH’s Frage war: +- „hat der Westen diesen Konflikt nicht auch geschürt, wenn nicht gar mitverursacht? Aufgrund dessen „logistischer“ Unterstüzung des Maidans?
Die Beobachtung bezl. der (in)konsequenten Vermeidung der „Huhn Ei Frage“ mache ich seit Beginn dieses „Konflikts“ in den 5 Köpfen eine Meinung TV-Runden, so Sie denn überhaupt angesprochen wird, rsp. werden. Diese zentrale Frage wird stets und sofort per Regieanweisung im Keime erstickt. Auch Minsk II, dito. Waffen für „Freiheit & Demokratie“ juhuii, und nachher will mal wieder keiner von was gewussst haben. In der Ukraine hat es keine Nazis, weil Elendsky Jude ist und die A3OV’s „Pfandfinder“ sind und Putin schlecht geschlafen hat und darum die Ukraine überfallen und er sowieso „Demokratie & wirtschaftliche Prosperität“ (ausgerechnet die Ukruine: ROFL) unausstehlich und gefärhrlich findet, etc, etc, schrubeldibli schwurbeldibla, schwurbeldiblalbabla.
Dann geht’s aber gleich weiter: sind die USA / Nato nicht bereits stark involviert? Nöööö, ja, äh….
Das glaubt der „Demokratische“-Gutmensch vielleicht, der Russische Generalstab ev. nicht. 100% nicht! Was diesen Konflikt betrifft ist mir perönlich die Sicht des Russischen Genearalstabes 100x wichtiger als westliche „Expertenmeinung“ die zu Analyse nur 7x zensurierte Flacherdlerpropagenda aus den USA verwenden. Auch wenn das „no – fake“ für eine pro-Russische Sicht meinerseits halten mag ändere ich sie auch heute nicht.
Liebe Medien, bitte: Verleiht Claas Relotius endlich einen Preis für investigativen Journalismus, dies wäre nicht nur konsequent, es wäre sogar „alternativlos“ begründbar.
Biletzky (sehr ideologiebefreit) mit englischen Untertiteln. Biletzky ist Gründer des A3OV-Batallions und war nach 2014 Minister der (US-)Übergangsregierung. Es erklärt aber, weswegen in Mariupol (leider) kein Stein mehr auf dem andern steht. Leider finde ich keine „Bileztki“-Reden mit englischem Untertitel. Wenn man den hört erscheint Lawrovs Selenksyj Hitlervergleich in einem (endgültig) ganz anderen Licht.
https://www.youtube.com/watch?v=xJFp1yptSjU
Was bedeutet eine unabhängige Ukraine überhaupt, gerade wenn man den Ukrainischen Nationalhelden! Stephan Bandera in die Gleichung mit einbezieht?
Wo ich Herrn Prof. Dr. Stahel und alle „Westler“ nur noch hinverbrannt finde die gelichermassen argumentieren, dass es erst „Frieden“ geben kann, wenn Russland zurückgedrängt wird und Wladimir Putin weg ist.
Betreffend dieser Logik ist untestehend Bidens Narrativ ab 1:27 relevant und Beweis seines Ursprungs. Es stammt aus 2019
https://www.youtube.com/watch?v=Lz8P9q-TckMGesucht habe ich nämlich dieses hier: „The Bidens and Ukraine“.
https://www.youtube.com/watch?v=nkKP0w0MD8wDer Präsident der Ukraine Joe Biden (ich schliesse dies aus seiner Position am Kabinetts?tisch: „Imagine where you would be today if you could tell Russia to keep it’s gas“.
Kommentar melden-
Du bist wohl „Auslandschweizer“ in Russland – St. Petersburg-Troll-Fabrik gleich um die Ecke.
In Russland hat es jede Menge von Rechtsextremen und Neonazis und in Prozenten weit mehr als in der Ukraine.
Dmitry Utkin der Gründer der russischen Wagner Group hat z.B 2 SS-Tatoos
https://threadreaderapp.com/thread/1365746097117921288.html
https://informnapalm.org/en/neo-nazi-ideology-amongst-russian-mercenaries/
Auch das Z auf russischem Kriegsgerät ist Zeichen des faschistischen System Russlands.Kommentar melden -
@hey no fake
Jetzt gehe ich gleich mit meinen Kumpels vom FSB einen heben.
Spasseshablber werde ich sie dann bitten, ob sie Dir als konstant Unterbelichtetem – trotzdem mit riesigem Schatten – eine Stirnlapme vorbeibringen könnten. Dann würde aus Dir die No-Fake-Leuchte.Kommentar melden
-
-
Wer kennt die Ziele Russlands? Wurden nie Kommuniziert ausser alle Nazi-Soldaten eliminieren und die russischen Ukrainer beschützen und die BIO-Labore zu vernichten.
Wenn die Russen ihre Wirtschaft nach Asien ausbaut und die in Europa stark abbaut und die Langzeitplanung bei 10 Jahren Krieg ist in der Ukraine, würde ich sagen. Sieht es gut aus für die Russen.
Kommentar melden-
Bis dann gibts Russland längst nicht mehr.
Kommentar melden
-
-
Englische Kriegspropaganda in den letzten Zügen. Mittlerweile sollten es auch die geistigen Schlusslichter verstanden haben.
Kommentar melden -
Wenn die russische Bevölkerung monatelang nichts mehr von ihren Söhnen hört und dann schliesslich erfahren muss, dass sie tot sind, wird die Stimmung gegenüber Putin endgültig kippen. Man siehts ja bereits mit dem Untergang der Moskwa: Die Wahrheit lässt sich auf die Dauer nicht unter dem Deckel halten. Vielleicht kommt das Ende aber viel früher für Putin. Es wurde ja bereits über einen möglichen Putsch gemunkelt, weil diverseste Leute ihre Felle wegen dem von Putin dümmlich gestarteten Krieg davon schwimmen sehen.
Kommentar melden-
@Franz Walter
Dummes Geschwätz!Kommentar melden -
Hier ein Meisterstück an Ukrainischer Propaganda für US-Publikum.
Der sog. „Schwur“ ist genuin USA und nennt sich „pledge of algegiance“Der Sohn (POW) argumentiert, er hätte ja nicht mal einen Schwur auf die Flagge geleistet (sowas gibt es in RU nicht, M. W. kann mich aber irren) und wäre dennoch an die Front geschickt worden.
Der Vater sagt: Schwur? was für ein Schwur?
Sohn: „ja aber die Probezeit“
Vater: P R O B E Z E I T !!!? Hats Dir nun endgültig ins Hirn gesch***Auf mich wirkt der zu Propagandazwecken missbrauchte Kriegsgefangene eher wie ein Superschlauer. Vertrag beim Militär unterschreiben, 500 Liegestütze und dann kann ich als Nuklarphysiker in die Kernwaffenforschung. Sorry, mein Eindruck.
Beachten Sie bitte im Video wie der angerufene Vater sehr genau über den Verbleib seines Sohnes, wie ebenso der ganzen restlichen Einheit Bescheid weiss. .
Ihr Problem Franz Walter ist, dass Sie Ihre „Wahrheit“ auschliessich gänzlich Faktenbefreit aus der Nato(t) – Presse beziehen und dann unhinterfagt nachplappern.
Kommentar melden
-
-
Wie in jedem Krieg verliert die Wahrheit zuerst.
Dennoch ist es sehr hilfreich die Mittel der Kriegspropaganda zu kennen:
1. Wir wollen den Krieg nicht. Der Westen will angeblich nie Kriege. Trotzdem führt er mehr Kriege, als alle anderen Staaten zusammengenommen.
2. Das gegnerische Lager ist der alleinige Verantwortliche des Krieges. Was der Westen zur Vermeidung des Krieges unternommen hat wird nicht erwähnt, schon gar nicht die Geheimoperationen die das Gegenteil bewirken.
3. Der Führer des gegnerischen Lagers hat das Angesicht des Teufels. Potentaten, Autokraten, Diktatoren, Killer, zweiter Hitler, …
4. Wir verteidigen eine gute Sache und keine Sonderinteressen. Natürlich wollten die USA Menschenrechte, Demokratie und Wohlstand bringen. Oder sind es eher Rohstoffe?
5. Der Feind begeht wissentlich Gräueltaten; wenn wir hingegen Grenzen überschreiten, geschieht dies unabsichtlich. Sorry, dumm gelaufen.
6. Der Feind benutzt unzulässige Waffen.
7. Wir erleiden nur geringe Verluste; die Verluste des Feindes sind riesig. Diese Regel gilt erst, wenn der Krieg in seine heiße Phase gekommen ist. Vor dem Krieg gilt sie umgekehrt. Vor dem Krieg wird gemeldet, der Feind sei aggressiv und habe zum Beispiel bei Verstößen gegen eine Waffenruhe wieder soundso viele „unserer“ Soldaten getötet. Damit soll die Öffentlichkeit auf einen Krieg vorbereitet werden. Die OSZE hingegen berichtete dass 75% der zivilen Opfer auf die Ukraine zurückzuführen ist.
8. Die Künstler und Intellektuellen unterstützen unsere Sache. In den Medien kommen Prominente zu Wort, die die westlichen Kriege aus moralischen Gründen gut finden. Diese Meldungen haben den Sinn, der Öffentlichkeit das Gefühl zu geben, dass die Position des Westens moralisch korrekt ist und die Fans der Stars sollen entsprechend beeinflusst werden und ihrem Idol folgen. Es geht um Emotionen, nicht um die Sache.
9. Unser Anliegen ist etwas Heiliges. Es geht um die „heiligen“ Werte des Westens, also um Demokratie und Menschenrechte. Dafür darf man auch Menschen töten. Cäsar hat den Galliern die Zivilisation gebracht und den Reichtum nach Hause genommen. Die Spanier haben den Azteken den Glauben gebracht und das Gold genommen. Die Briten haben den Kolonien die Zivilisation gebracht und Rohstoffe genommen. Heute sind die „heiligen“ Anliegen eben Demokratie, Menschenrechte, Frauenrechte und so weiter.
10. Wer unsere Propaganda in Frage stellt, ist ein Verräter. Heute sagt man wahlweise „Putin-Versteher“, „Kreml-Troll“, „Verschwörungstheoretiker“, „Anti-Amerikanismus“, … . Wer anderer Meinung ist, wird verteufelt und ausgegrenzt. Sie bezeichnen den genannten Menschen als Gegner der „westlichen Werte“ oder der Demokratie. Ergo ein Verräter.Es ist sehr hilfreich die Kriegspropaganda zu erkennen. Nicht nur die der einen Seite, sondern aller involvierter Seiten. Auch die der Schweiz.
Kommentar melden -
Grosser Gott jedes Interview wird länger und peinlicher und vom ursprünglichen IP ist bald nichts mehr übrig. Ich frage mich, ob dieser Haudegen überhaupt so viel Militärmist erzählen darf. Hoffe, dass Viola Amherd diesen Schrott auch mitbekommt und ihn zur Rechenschaft zieht.
Kommentar melden -
So wie ich das verstehe sind unterhalb dem Stahlwerk etliche NATO Vertreter, hunderte Söldner und wo möglich auch Schweizer Fachleute und kommen da nicht mehr raus. Gibt es den anderen Grund das sich die Europäer so um immer neue Sanktion im vereinten Wettbewerb darüber wie man dem Bär noch eines rüberbraten kann. Inzwischen sackt der US$ gegen den Rubel ab… und die EU und CH Regierungen verheizen u.a. den Wohlstand der Bevölkerung ganz gezielt… aber eben auch den kulturellen Reichtum der Russen den man sonst so geachtet hat (siehe die Sponsoren des Marinski und der Hermitage). Schade ist, das nicht mehr staatliches Handwerk bestimmt sondern Hysterie…von der EU Kommission bis runter in kleinste politische Einheiten. Massenhysterie wie bei Corona. Wahnsinn.
Kommentar melden-
Heiri, Heiri…null Ahnung! Der Rubel wird momentan stark manipuliert. Die Sanktionen fangen erst langsam an zu wircken. Aber sie werden wirken – gewaltig. Allein in Moskau geht man davon aus dass mindestens 200000 Arbeitsstellen verloren gehen – russlandweit noch viel mehr. Wieder eine Arbeitstelle zu finden, ist völlig aussichtslos.
Kommentar melden
-
-
„Es ist Krieg in Europa. Jeden Tag werden unschuldige Ukrainerinnen und Ukrainer getötet. Putins Soldateska foltert, vergewaltigt und verschleppt Menschen. Sie begeht Verbrechen, als habe sich der Kontinent, die Welt nach den beiden Katastrophen des 20. Jahrhunderts nie auf ein allgemein gültiges Regelwerk zum Schutz der Würde des Menschen geeinigt. Als ob sich Europa nach dem Abschlachten auf dem Balkan zwischen 1991 und 1995, nach Srebrenica und dem Kessel von Sarajewo nicht noch einmal des „nie wieder“ vergewissert hätte.“
Kommentar melden-
@ Bandit du Dummkopf…… wo ist dein Verstand geblieben, hat den ein Räuber geklaut ?
Srebrenica war nicht das was sie uns erzählten, und die Bosnier haben die Racheakte zu guten Teilen sogar selber verschuldet.
Morden und vergewaltigen sollen die Russen……. nun ja, haben sie getan 1945.
Aber heute tun sie es nicht. Sie glauben wohl jeden Propagandaschmarren…. klar, Gehirn abhanden gekommen.Und übrigens, solche Storys erzählte man auch von den Deutschen die 1914 durch Belgien marschierten. Sogar so gut…. das es 1919 dann Aufrufe an die vergewaltigten Frauen gab, sich doch zu melden.
Es winkte Aufarbeitung samt Entschädigung.
Aber es meldeten sich nur gerade 2 Frauen….Tja, so ist das eben mit der Propaganda, am Ende glauben sie deren Erfinder sogar selber.
Kommentar melden -
Sie sollten weniger SRF hören/sehen und Ihre Medikamente wieder einnehmen.
Kommentar melden
-
-
Interessant, wie der Westen ununterbrochen davon spricht, dass Russland die ganze Ukraine erobern will.
Korrigieren Sie mich bitte, falls ich etwas übersehen habe, aber Russland erklärte doch klar und deutlich die Ziele der Operation: die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Von der flächendeckenden Eroberung war m. E. nie die Rede.
Sollten wir bei diesem Konflikt nicht viel stärker beiden Seiten zuhören? Und die russische Seite in unseren Medien zu Wort kommen lassen? Was verlieren wir dabei? Oder würden wir am Ende gar neue Erkenntnisse Einseitige Berichterstattung bringt nichts und sollte als das bezeichnet werden, was es ist: westliche Propaganda.
Will vielleicht jemand möglichst viele Rüstungsgüter verkaufen zu Lasten der westlichen Steuerzahler? Soll deshalb der Konflikt aufrecht erhalten werden?
Geben wir die Hoffnung nicht auf, dass es den Verantwortlichen bald gelingt, Frieden zu schliessen.
Kommentar melden-
Russen Troll!
Kommentar melden -
Russland will nicht nur die Ukraine, sondern alle ehemaligen Staaten der Sowjetunion.
Kommentar melden
-
-
Was da der Stahel wieder zusammenphantasiert.
Geschichten erzählen, die mit keiner auch nur halbwegs rationalen Begründung untermauert werden. Was sollte der Russe mit Kiew?
Die Russen wollen den Donbass, sowie eine Landbrücke auf die Krim den Rest kann die EU behalten. WARUM sollten die sich vor allem Wirtschaftlich damit belasten??? So nebenbei auch noch der Megaproblemfall Tschernobyl neben Kiev,dazu die feindlich gesinnte Bevölkerung in der Westukraine.
Man kann ja vom Russen halten was man will, einen kaum übersehbaren Megasanierungsfall einverleiben??? Grad sooooooo blöd sind die ja wohl kaum.???
Die Russen machen das nicht anders als die USA mit WILLIGEN.
Letztes Beispiel Afghanistan, 20 Jahre waren die dort und haben letztlich gegen einige zerlumpte Gotteskrieger verloren, danach haben die das gemacht, das auch Russen machen werden, abhauen aus der Westukraine und die dortigen müssen selber sehen, wie sie klarkommen.
Wenn der Krieg vorbei ist, hmmmm??? Praktisch auf sicher, will der Selenski gaaaaaanz viel „Kole“ für den Wideraufbau, dazu den EU-Beitritt, dazu nachvollziehbar eine neue Armee, als Ersatz für diejenige die im Donbass stetig und systematisch zusammengeschossen wird. Der Selenski „Verteidiger“ der EU wird seine Forderungen auf sicher präsentieren und LOGO entsprechend Begründen!!!
EU freu dich, das „Goldstück“ Ukraine, etwas verkleinert wird teuer, verdammt teuer.
Eines ist auf 100% sicher der Russe bezahlt nur für den Teil, der in die RF eingegliedert wird.
Aktuell sind fast alle im Kriegsfieber, ans danach denken offensichtlich NUR sehr wenige, die Abschlussbilanz der Übung, na ja auf sicher kein Festessen.Kommentar melden-
Haben Sie auch ukrainische Flüchtlinge bei sich aufgenommen ?
Kommentar melden
-
-
An die Gutmenschen: Was denkt ihr hat die Masseneinwanderung der Ukrainer (mit geschenkter Arbeitsbewilligung) für Auswirklungen auf den Arbeitsmarkt?
Kommentar melden-
So wie die Masseneinwanderung der senilen Schweizer in Thailand ?
Kommentar melden
-
-
Ach so wieder der Stahel.. so inkompetent, da kann auch ich der Loomit irgendwelche Wikipedia Artikel abschreiben…
Kommentar melden -
Tja, der Unsinn geht weiter, Stahel hoch 7…..
Ich spar mit das Video….. Gäll.
Werden sie bezahlt für die Russenfeindliche Propaganda, so wie Boris Reitschuster in Deutschland ?
Russlands Armee hat einen modernen Ansatz, sie tasten die Fronten ab und drücken dort wo sie nachgibt….ohne feste Ziele um jeden Preis nehmen zu wollen.
Die werden jetzt gut geführt, lernen gerade sehr viel dazu, haben die Fehler zu Anfang ausgebügelt.
200ooo Mann die im Krieg waren…… das gibt einen gute Kern-Manschaft für die nächsten 20 Jahre.Das Schweizer Fernsehen berichtete gestern über das Thema.
Sie meinten das die sehr arme Region Burjatien übermässig viele Soldaten dazu stelle.
Aber diese Burjaten sind eben hart, wenig Komfort verwöhnt, die essen auch Pferde wenns den sein muss……. ohne mit der Wimper zu zucken.
Diese Burjaten verdienen 6 mal mehr als Berufs-Soldaten, wie zu Hause in Burjatien in der Landwirtschaft. Burjaten sind wie Mongolen…… und sie grenzen an die Mongolei.
Kälte ist für die kein Problem…..es ist dort immer kalt.Die Tschetschenen sind Muslime, in ihrer Gesellschaft gilt ein Soldat der aus einem Krieg nach Hause kommt, als überaus würdig. Seine Manneswürde ist dann unangefochten, das bringt mehr wie eine Hadsch.
So haben eben alle ihre Motive um in den Kampf zu ziehen.
Was waren die Motive der Schweizer Reisläufer bis 1830 ?…. jedenfalls sicher keine humanitären Missionen (((-:Was die Russen bereits alles zerstört haben, kann durch die paar Waffen nicht ausgeglichen werden. Die Zahlen sind einfach zu gross.
Zudem unterbrechen die gerade die Bahnlinien, und Genügt das nicht, kommen die Brücken auch noch dran. Nur NLAWS die kann man mit allem transportieren, mit PWs Fahrrädern usw.
20-30-50 Panzerhaubitzen 2000….. sollen die 1500 abgeschossenen Kanonen der Ukrainer ersetzen und dann gegen 2000 Russische Geschütze etwas ausrichten…?Nein…….
Und wie viele Cäsar 155 haben die Franzosen abzugeben…… wo deren Armee selber schon seit Jahrzehnten nicht mehr aus dem Vollen schöpfen kann ?
20 für eine Front von 1000-2000 km ?Also, was bedeutet das angesichts der Lage und der Tatsachen das die Russen noch 10ooo weitere T-72 und 5000 Kanonen schicken können.
Die Russen haben volle Bestände, die Ukrainer nicht.
Nein, das ganze neigt sich dem Ende zu.
Sind die Einheiten im Donbass, die sich gar nicht mehr bewegen können, ohne sofort zerschlagen zu werden, erst mit Artillerie niedergekämpft, geht die Hasenjagt erst richtig los.
Das wird nicht mehr lange dauern.Gefangene Soldaten der Ukraine sagten bei der Festnahme aus….. das die Russen alles aber auch alles zuerst mit der Ari zertrümmern, in den Boden stampfen …..bevor sie dann kämen. Und ihre Offiziere, die blieben gerne weit hinter der Front.
—————————————————————Der Amerikanische Ex-Offizier und Analyst Scott Ritter.
Ritter ist einer der Analysten die vom Krieg wirklich eine Ahnung haben, auch vom praktischen her…….Hier kann man das neuste von ihm nachlesen.
https://de.rt.com/meinung/137702-ukraine-gewinnt-kampf-auf-twitter/
Gerade auch zur Sache Kiew sind da interessante Betrachtungen zu lesen.
Da ich viel zum WK-II gelesen habe, war mir klar, dass die mit so wenig Truppen Kiew nicht erobern konnten und wohl auch nicht wollten.
Aber hätten die Ukrainer den Fehler gemacht ihre Soldaten dort abzuziehen, wäre Kiew gefallen. Zudem haben sie um Kiew zu halten, mehr Soldaten benötigt wie die Russen um sie zu bedrohen. 2-1 für die Russen.
Die Russen haben dort hervorragende Arbeit geleistet. Diese Armee ist nun wirklich brauchbar, aber das hat sie schon in Syrien gezeigt.Artilleriemunition…..
Die Ukraine verliert gerade jeden tag Depots mit viel Munition.
Wer die Bilder des den Russen in die Hände gefallenen riesen Depots in Charkov gesehen hat…. man sagt dort gebe es 500 Kavernen.Also Artilleriemuniton bräuchten die Ukrainer jeden Tag sagen wir mal 50-70ooo Schuss…. aber wie Transportieren, mit was für Benzin, auf welchen zerbombten Bahngleisen, über was für gesprengte Brücken ?
200 Kanonen die eine Kadenz von 6 Schuss die Minute haben…… macht 1200 Schuss in einer Minute Gefechtstätigkeit.
Aber was ist 1 Minute…. wenn sie 1000 Kanonen der Russen niederhalten wollen….. also über den Tag 1 Stunde aktiv sind…. wären das bereits 60 x 1200 Schuss = 72ooo Schuss.
Wie ein Armee-Logistiker das berechnet weiss ich nicht, ich stellen das nur hier ein damit man sich die Größenordnungen für den Nachschub vorstellen kann.Und was liefern die Europäer…?
Tja, wir treiben den Preis des Krieges so hoch, das sich die Russen überlegen werden…. A …….die ganze Ukraine zu besetzen und B…….. davon dann sicher 40% zu behalten.
Ziehe man eine Linie von Charkov bis zum oberen Rand der Oblast Odessa samt der Stadt Odessa….. das ist es dann. Transnistrien können sinngleich mit dazu nehmen, allenfalls die Moldau auch.
Und, diese Gebiete sind und waren immer Pro-Russisch. Die sind es auch jetzt, die muss keiner zwingen sich Russland anzuschliessen.Kommentar melden-
Tja, (Herr) Roth, besuchen Sie endlich einen Deutschkurs (inklusiv Interpunktion!) oder schreiben Sie in Ihrer Muttersprache!
Kommentar melden -
Wie viel Zeilengeld bekommst du eigentlich vom KGB für deine unsägliche Putin-Propaganda?
Kommentar melden
-
-
Merkt ihr noch immer nicht, dass der Verursacher dieser Kriege die USA sind? So blind kann man doch nicht sein!
Kommentar melden -
Stahel wieviel?
Kommentar melden -
Niemand weiss, was Putins Ziel war. Nicht mal Her Stahel kann in seinen Kopf schauen. Ausserdem: Ist die Medien-Berichterstattung nicht einwenig zu pro Ukraine und contra Russland? Man könnte meinen die Russen vergewaltigen, plündern und brandschatzen nur. Soldaten, die im Kriegsfall so aus der Reihe tanzen, werden sofort erschossen. Und ausserdem, wieso sprechen die Ukrainischen Flüchtlinge so gut europäische Sprachen? Vielleicht weil sie von Euorpe nach dem besseren Westeurope geflüchtet sind. Übrigens: Viel Spass den schlecht ausgebildeten in der Schweiz. Die Ukrainer werden euch eure Stelle wegnehmen. Die arbeiten nämlich viel günstiger ;).
Kommentar melden
"Es ist Krieg in Europa. Jeden Tag werden unschuldige Ukrainerinnen und Ukrainer getötet. Putins Soldateska foltert, vergewaltigt und verschleppt Menschen.…
Aggression, Lug, Trug & Schade seitens Russland. Mehr gibt es hierzu nicht mehr zu sagen.
Die Gründe/Ziele Putins für die Ukraineinvasion (Stürzung der ukrainischen Regierung, Demilitarisierung der Ukraine,Denazifizierung usw.)waren von Anfang an bloss vorgeschoben und…