Was Henry Kissinger, an Gutem und Bösem, wirklich geleistet hat, werden wir erst nach seinem Tod erfahren. Ob Mao Tse Tung ein Massenmörder war oder Begründer des neuen starken Chinas, wird im Westen noch lange umstritten bleiben. Klar ist immerhin, dass George W. Bush und Tony Blair den Westen mit falschen Argumenten in den Irakkrieg gelockt haben und damit zu den Vätern des Zusammenbruchs des Nahen Ostens geworden sind, dessen Folgen uns heute mehr denn je beschäftigen.
[simple-google-ads-ad-tag id=“ip_content_banner“]
Für die US-Regierung, die nach über 50 Jahren nun mit Kuba wieder einen halben Frieden geschlossen hat, ist Waldimir Putin zum Erzfeind geworden. Er, der nach dem Zusammenbruch Russlands nach 1989 seinem Land neue Stabilität verschafft hat, ist gerade deshalb zum Gegner der alten „Kalten Krieger“ des Westens geworden. Deshalb wurden in Washington und London alle Hebel in Bewegung gesetzt, um diesen Mann zu stürzen, der sich der Eroberung des europäischen Ostens und des Nahen Ostens durch den westlichen Finanzkapitalismus in den Weg stellt.
Michail Chodorkowski und Boris Beresovsky, zwei „Adventurer merchants“ der neuen Zeit, wurden zu Gegnern Putins, der sich ihrem Machtanspruch entgegen stellte. Sie flüchteten in den Westen, um von dort aus ihren Erzfeind zu bekämpfen bis hin zu dessen Sturz. Die westlichen Geheimdienste, der englische MI6 allen voran, freuten sich über die neuen Verbündeten im Kampf „gegen das historische Hindernis“.
Wie in den neuen „Freiheitskriegen“ des Westens in Libyen und im Irak, wo dem Einmarsch das Chaos folgte, kam es auch in Europa selber zu kollateralen Opfern, die zwischen den kämpfenden Elefanten zerrieben wurden oder sich zerreiben liessen. Einer davon war Alexander Litwinenko, selber aus dem russischen Geheimdienst stammend. Liess ihn Wladimir Putin ermorden, wie es uns durch die Medien vermittelt wurde?
[simple-google-ads-ad-tag id=“ip_content_middle“]
Nun hat sich ein Mann zu Wort gemeldet, dem Sachverstand in solchen Fragen nicht abzusprechen ist: Capitaine Paul Barrill, Mitgründer der französischen Anti-Terror-Gruppe GIGN unter den beiden Präsidenten Mitterrand und Chirac. Barrill hat soeben in einem Interview mit dem strategischen Berater Pascal Najadi wissen lassen:
„Litwinenko hat seine Arbeitgeber verraten. Beresovsky und der MI6 haben grosse Summen an Geld, Millionen von Dollar bereitgestellt, um Provokationen auf Agentenebene mit dem Ziel vorzunehmen, den globalen Ruf von Präsident Wladimir Putin und der Russischen Föderation zu diskreditieren. Diese Operationen, die von den westlichen Geheimdiensten unter der Regie von Washington und London gelenkt wurden, liefen unter dem Codenamen Beluga“.
Nach den neuen Enthüllungen von Capitaine Paul Barril ergibt sich Klarheit hinsichtlich der Wahrheit rund um das Motiv für die Ermordung von Alexander Litwinenko, der an einer Vergiftung mit dem seltenen radioaktiven Polonium 210 starb. „Die Täter dieses Verbrechens haben bewusst eine Variante von Polonium 210 mit der Signatur einer russischen Manufaktur verwendet mit der Absicht, die Schuld auf den Kreml zu lenken. Die Verabreichung der tödlichen Substanz geschah Stunden bevor Alexander Litwinenko Andrey Lugovoy im Luxushotel Millennium im Londoner Stadtteil Mayfair in einer Sushi-Bar am Piccadilly Circus traf. Als Litvinienko Lugovoy in der Pine-Bar am 1. November 2006 traf, war er in der Tat bereits mit dem tödlichen Polonium 210 kontaminiert“, wie Barril schliesst.
Der Westen verteidigt seinen Anspruch auf die volle Herrschaft in Europas Osten mit allen Mitteln. Die Ukraine, ein mafiöser Staat, der längst bankrott ist, wird mit allen Mitteln künstlich am Leben gehalten. Affären aller Art werden ins Leben gerufen, um die handelnden Politiker zu diskriminieren.
Tatsache ist, dass die weitgehende Zerstörung der Staaten Nordafrikas und des Nahen Ostens dem westlichen Bürger keinen Vorteil, aber hohe Kosten und zunehmende Unsicherheit gebracht haben. Die Regierungen in London und Paris haben sich unter Führung von Washington wenig rühmlich hervor getan. Der deutsche Altkanzler Gerhard Schröder hat sich dem widersetzt, nicht aber Angela Merkel, die deutsche Kanzlerin, die deutsche NATO-Truppen in alle Welt entsendet, um ihr Gesicht zu wahren.
Litwinenko musste sterben, um Wladimir Putin zu belasten. Dies hat sich nun als Lüge herausgestellt. Ein blutiger Faden der Desinformation zieht sich vom Tonking-Zwischenfall in Vietnam über die Babymord-Fehlinformationen in Kuwait, die zum Irak-Krieg führten, bis in unsere europäischen Hauptstädte. Ein Ende ist nicht abzusehen.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Leider lese ich diesen Beitrag, und die Kommentate erst jetzt. Was für ein unglaublig dümmliches Geschwatz von Herrn Stölker. Er gebärt sich, hoffentlich ohne Not, als unverbesserlicher Putin-Troll, der die Verschwörungstheorien und Verwedlungstaktiken des Kremls für bare Münze nimmt. Natürlich war der Angriff auf Saddam Husseins Irak ein unverzeiliger Fehler, den vor allem die Völker in der Region noch lange teuer bezahlen werden müssen. Aber daraus eine Rechtfertigung für Putins kriminelle Verhalten abzuleiten, dass ist selbst für ein PR-„Profi“ wie Stöhlker zu starker Tokack. Sie müssen Putin nur beim Wort nehmen, um zu verstehen was im Osten Europas passiert. Fragen Sie doch mal die Bürger von Ukraine, der Baltischen Staaten und Georgien, ob sie nochmals von einer wie auch immer wiederauferstandenen Sowjet-Union unterdrückt und geknechtet werden wollen! Und was ist mit den 250 Todesopfer, der die „pro-Russischen Rebellen“ einfach so aus der Luft geschossen haben, so ganz ohne Hilfe des neuen Tzars? Nein Herr Stöhlker, Putin ist ein *lupenreiner“ Diktator, der die Macht niemals freiwillig aufgeben wird und zu allem bereit ist, sich und seine Clique im Sattel zu halten. Dabei wird die Bevölkerung Russland, wie schon immer, von ihrer Führung unterdrückt und geschunden. Das ist die wahre Tragödie Russlands. Mit Ihrem Lamentieren über Bush, Blair und Merkel folgen Sie nur die gängige Kreml-Troll Schutzbehauptungen. Bei uns im Westen werden unfähige Führer aus dem Amt gejagt oder wenigstens abgewählt; bemerken Sie den kleinen Unterschied Herr Stöhlker?
-
Für mich ist es klar dass hinter dieser Panama Paper Affäre und der Zustellung dieser Masse von Dokumenten die USA stehen, damit sie ihre bachabgehende Situation über ihre Offshore Zentren (Delaware, Nevada etc) aufmöbeln können, ansonsten ihnen das gleiche Schicksal
wie andern Staaten (praktische Zahlungsunfähigkeit) passiert -
Für alle, die sich gefragt haben, warum Stöhlker keine Quelle zum Litvinenko-Interview angibt: Ganz einfach, weil es gar (noch) nicht erschienen ist.
Litvinenko-Buchautor William Dunkerley will mit Najadi über sein angebliches Interview mit Barrill gesprochen haben, das aber erst noch erscheinen soll. Da dachte sich Dunkerley, er klaut seinem Kollegen schon mal den Scoop.
Russia-Insider.com hat dieses Gerücht dann in die Welt herausposaunt, und Stöhlker serviert es uns hier lauwarm mit einer Woche Verspätung. Vielleicht im Rahmen seines PR-Mandates für Blatter & Putin?
-
Dieser Artikel ist ja ein wahrer VT-Eintopf… ist wohl die generelle „Linie“ der Redaktion? Ist der Artikel eine Ausnahme oder eher die Regel bei „Inside Paradeplatz“ ?
-
-
Sehr geehrter Herr Stöhlker
Diese drei liebenswürdigen Herrenkennen ja Ihre Beratungskunden
– Sepp Blatter
– Urs E. Schwarzenbachmehr oder weniger gut. Somit gilt wohl auch hier:
„Die Freunde meiner Freunde sind auch meine Freunde.“ -
-
In guter Gesellschaft mit weiteren „Verschwörungsopfern“ für die Putin sich eingesetzt hat:
Dominique Strauss-Khan:
Aufsichtsrat bei einer Tochterbank des russischen Staatskonzerns und weltgrößten Ölproduzenten Rosneft.
(eingestelltes Verfahren wegen Sexualdelikten)Gérard Depardieu:
Erteilung der russischen Staatsbürgerschaft.
(Steuerflucht nach Russland)beide nicht besonders zimperlich im Umgang mit anderen.
Wer ist das nächste „Verschwörungsopfer“??
-
-
Meint Ihr wirklich, die reichen Amerikaner würden Ihre Portfolios in den mttlerweile überwachten Peanuts-Provinzoasen wie Delaware etc. halten? – Nein, auch die US-High Net Worth bevorzugen seit 2008 Panama, weil es strategisch in greifbarer Nähe ist. Alles andere sind Hilfskonstruktionen der Europäer.
Herr Stöhlker et al. glauben an neurotische Verschwörungstheorien. Nein, es ist ganz simpel: Verstecktes Geld ist Geld, das am Fiskus vorbeiläuft. Und jeder Staat braucht Geld. Das ist alles. Punkt.
Mit Russland hat das rein gar nichts zu tun, denn auch Russland ist auf Staatseinnahmen angewiesen.
Fragt sich höchstens, warum jetzt plötzlich jene, die die Russland Anhänger während dem Kalten Krieg als Kommunisten verschrien plötzlich die Seite gewechselt haben.
Nur aus Frust, weil die US-Justiz inkl. IRS schwarze Konten und Korruption bekämpft?Kommt hinzu, dass in Russland Regimekritiker kalt gestellt, im besten Fall öffentlich verurteilt (Schauprozesse) oder dann gleich ermordet werden. Finden Sie ein solches Regime, dessen Protagonist aus Machtgier Annexionen vornimmt und dann und wann mal den ausländischen Luftraum provokativ «testet» so wahnsinnig bemitleidenswert?
Das alles hat mit Informationskrieg nichts zu tun.
Dumm ist nur der Mittelstand, der Steuern zahlt und damit die Superreichen finanziert. Dies ist aber auch nicht erstaunlich, solange sich mittelständische Parteileitungen aus Milliardären zusammensetzen. Wahlfutter, das Ihre Henker gleich selbst wählt ist alleweil willkommen. Panama sei gegrüsst!
-
Panama war mal für US-Amerikaner. Aufgrund eines Staatsvertrags zwischen USA und Panama besteht dort seit einigen Jahren Informationsaustausch auch in Steuerfragen. Es kann sein, dass allerdings ältere Konstrukte noch US-Amerikanern „gehören“.
-
@ P. Nuts
Dieser Staatsvertrag wird doch nicht eingehalten wie die Liste der Neu-Promis seit 2008 zeigt. Glauben Sie denn an den Storch?
-
-
Gratulation Herr Stöhlker!
Besser kann man das Schlamassel nicht beschreiben. Leider schweigt unsere „freie“ Presse unisono und hält den Deckel drauf. Die wenigen Journalisten, die es könnten wagen`s nicht; sie haben Angst um ihren Arbeitsplatz. – Der blutige Faden (wie Herr Stöhlker richtig schreibt) zieht sich aber nicht nur in die EU-Hauptstädte. NEIN wir erleben und sehen diesen nun: Paris und Brüssel , nur als Beispiel.. Ein Ende ist wahrlich nicht abzusehen.
Sehr guter Artikel Herr Stöhlker.-
Dieser Stöhlker hat doch Blatter „beraten“. Das sagt in sich schon alles aus!
-
-
Quellen wären doch was schönes!
Was ist mit den ersten Satz des letzten Absatzes gemeint?
Dankeschön
-
Wer hat nun Litwinenko um die Ecke gebracht – MI6, KGB, CIA, der Sushikoch oder schlussendlich alles von Schauspielern nur inszeniert?
-
Am Ende war es noch Margarita, die strahlt mit Abstand am schönsten.
-
-
Diejenigen welche die (natürlich teilweise vorhandene) Autorität Putins masslos überschätzen fragen sich jetzt Folgendes:
Wenn Putin ein so unterdrückender Diktator ist, warum müssen seine reichen Freunde ins Ausland um Steuern zu sparen oder Geld verstecken?
Das macht doch kein Sinn…Herr Stöhlker,
Ich habe eine Frage zu Ihrer Einschätzung.
Sie sind etwa in meinem Alter und haben daher den Werdegang von Henry K miterlebt.
Was halten sie von der Anschuldigung, dass er ein KGB Agent war/ist?Dazu muss man ja bedenken von wem er letztlich nachgewiesenermassen sein Gehalt bezog – Rockefeller. Unterscheiden sich die Ziele seines Auftraggebers und dessen Mitstreiter wirklich so stark von der Politik der Sowjetunion oder z.B. Mao?
Und hat sich Putin – als KGB/Sowjet Urgestein – wirklich von der Langzeitplanung abgewandt?
Wurde in den letzten 10 Jahren mit Russland nicht ähnlich verfahren als mit Deutschland vor rund 75 Jahren?
Was ist das mittelfristige Ziel der Belagerung/Umzingelung Russlands?
-
Den von den USA gewollten und provozierten Krieg gegen die Philippinen mit Hunderttausenden ermordeten Zivilisten könnte man auch noch nennen.
-
Eine vollständige Auflistung mit Detail füllt ganze Bücher.
-
-
Guter Artikel.
Was ich aktuell in den zahlreichen Krisen beobachte ist, dass sie alle zusammhängen.
Paul Wolfowitz (EX-Verteidigungsminister, Ex-Präsident der Weltbank und Berater von Bush) sagte nach dem ersten Irakkrieg von Bush Senior, dass der abgebrochene Krieg nichts brachte, ausser der Erkenntniss, dass Russland seinen Partner nicht schützen konnte und man nun alles daransetzten muss, sämtliche russischen Satelliten und Partner durch US-Marionetten zu ersetzten, damit nie wieder eine zweite Weltmacht die Alleinführung der USA im Weg steht.
(Quelle: EX-NATO General, und US Präsidentschaftskandidat Wesley Clark, zu finden auf You Tube)Diesen Trend können wir seit 2001 beobachten: Libyen, Ägypten, Syrien, Ukraine, Jugoslawien, Irak, Iran (war angedacht, vorerst wohl abgeblasen), Afghanistan usw. Und die neuesten Kriegsaktionen in Armenien und Aserbaidschan und Massendemonstrationen gegen die Regierung in Brasillien gehen auch in diese Richtung. Brasilien greifen durch BRICS Staaten den Dollar als Leitwährtung an.
Praktischerweise sind bei all diesen Ländern noch Öl, Gas und Pipelines im Spiel und duzende andere Faktoren.Eine Person hinter diesen Destabilisierungen leuchtet bei mir immer wieder auf dem Radar auf: George Soros und seine unzähligen Stiftungen. Das Schema ist einfach: Er finanzierte Gegner der aktuellen Regierungen, Religion usw. (Teile und Herrsche), organisiere Demos und finanzierte Chaoten und Profikiller, die diese Demos in Bürgerkriege umwandeln lassen.
Hinter der aktuellen Enthüllungen der Panama Papers ist die Organisation CPI (Center for Public Integrity) involviert, wo Soros über seine Stiftungen Millionen spendete.
-
Es gibt ernste Anzeichen, dass der Libanon der nächste Staat sein wird, der von IS (USA) destabilisiert wird. Die politische Schwächung findet schon seit einem Jahr statt und nun soll sich der IS im Land eingenistet haben.
-
-
Gar nicht so doof, der Stöhler! Da sind die Berufs-Doofies von SRF und einigen CH-Leitmedien einiges weniger auf der Höhe der Dinge als Stöhlker, der viele Dinge schon richtig sieht, auch wenn es das Establishment und die davon abhängigen (Ver-)“Leitmedien“ anders sehen und anderen glauben machen möchten.
-
Bin nicht immer mit Stöhlkers Kommentaren über die Schweiz einverstanden. Aber diesmal trifft er voll ins Schwarze. Es ist unerträglich, dass auch die meisten Schweizer Medien, angefangen bei SRF, TA, NZZ und BaZ, voll bei diesem globalen Informationskrieg mitmachen. Nicht etwa als neutrale und objektive Beobachter, sondern als brave NATO-Mitstreiter.
-
Ich bin gleicher Meinung. Herr Stöhlker emanzipiert sich. Ganz guter Kommentar, im Gegensatz zu einigen früheren. Wie wär’s mit einem Jobwechsel, Herr Stöhlker? So quasi vom angepassten Mainstreamplapperiberater zum hinterfragenden Alternativjournalisten, der mit Erfahrung und Ueberblick den Finger auf Eiterbeulen hält? Das wäre echt interessant.
-
Den schweizer Medien ist nicht mehr zu helfen, siehe zum Beispiel hier: https://swisspropaganda.wordpress.com/das-netzwerk/
-
@Trader: Danke für den Hinweis. Interessante Webseite. Wer steckt dahinter? Ziemlich riskantes Unternehmen…
-
-
Bin nicht immer mit Stölkers Kommentaren über die Schweiz einverstanden. Aber diesmal trifft er voll ins Schwarze. Es ist unerträglich, dass auch die meisten Schweizer Medien, angefangen bei SRF, TA, NZZ und BaZ, voll bei diesem globalen Informationskrieg mitmachen. Nicht etwa als neutrale und objektive Beobachter, sondern als brave NATO-Mitstreiter.
-
Die „Panama Papers“ – grenzenlose Aufdeckungsaktion ?!
Weit gefehlt – in der Liste fehlen ja praktisch alle relevanten Politiker Europas, Amerikas usw.. ;-))
Das einzig wirklich Interessante an der story hat Zerohedge recherchiert – dass nämlich die USA dank ihrer Attacken auf alle anderen Ländern zur nunmehr einzigen Steueroase der Welt aufgestiegen sind.
Die ganze Schmierenkomödie um die Steuerhinterziehungen wie auch der Notrechtentscheid zur Aufhebung unseres Bankgeheimnis – ex post u. bei Lichte betrachtet diente das alles de facto also nur dem hehren Zweck, der USA ihre Monopolstellung als einzig ‚legale‘ Steueroase der Welt zu ebnen.
Glückwunsch, well done. Meine Wette – die Amis werden als einziges Land der Welt somit auch den AIA nie und nimmer unterzeichnen.
Gruss jedenfalls an alle, die EWS oder gar unsere werten Amis immer noch hochhalten. Und brav weiter Zeitung lesen und alles glauben, was d’rin steht..
Und für alle Anderen: Follow the money – der einzige Weg, um Licht ins Dunkel zu bringen.
Rothschild & Co sind jedenfalls schon ganz eifrig am Trusts neu eröffnen in den USA – womit sich die Panama Papers für mich als pures Ländermarketing entpuppen:
Und auch hier gilt: Well done.
-
Es brauch heute viel Mut sich offen zu äussern.
Neutralität war mal ein „key-success-factor“ der Schweiz.
Das ist leider vorbei.
Manchmal sollte man einfach mal so Danke sagen, für all die Fälle, in denen man es vergessen hat. In diesem Sinne danke Herr Stöhlker, danke, dass Sie immer wieder ehrlich und mutig auftreten.-
Die Schweiz hat ihre Neutralität am 11. Dezember 1996 verloren, als ein Bundesrat (Cotti) den „Partnership for Peace Vertrag“ (Vorstufe zum NATO Beitritt) zwischen der Schweiz und der NATO unterzeichnet hat. Seither darf unser Land nur noch NATO konforme Waffensyteme kaufen. Das sind schliesslich auch die besten, vor allem in der bei der Flugabwehr-Raketentechnologie – lach!
Zum Glück mussten die Schweizer jochgläubigen Politiker nicht die CH Bevölkerung mittels Abstimmung befragen. Ich denke die Entscheidung wäre anders gefallen. Danke SRF und der Mehrheit der Mainstream Medien, dass ihr sie in deren Sinne unterstützt habt. Shame on you too. -
@Cry me a Limmat: Wie wahr. SRF (Tagesschau / 10vor10) ist mittlerweile so blauäugig und ahnungslos doof, dass es schon wehtut. Jeder Haferchäs wird dort noch nachgeplappert und jede „Mücke“ auf einem bewusst zur Verwirrung/Ablenkung eingespielten Nebenkriegsschauplatz wird dann so richtig aufgeschäumt. Mann-oh-Mann! Das ist wirklich nur noch Sandmännchen bzw. „Sandindieaugenstreumännchen“ für konsumsedierte Erwachsene/Trottel. „Hintergrundinformationen“? – Genau! – Am Hintern ist’s finster und den Dingen auf den Grund gehen schon gar nicht. So ist das wohl zu verstehen.
-
-
Hat KS mit diesem Artikel neu die politische Rolle von JO für IP übernommen? Wo ist der Zusammenhang mit Banking?
-
Ja, es geht noch weiter mit den Lügen und Unterstellungen. Wenn ich schon „deutsche Kanzlerin“ lese, dann muß ich mein Gesicht verziehen.
Frau Merkel ist polnischer Abstammung.
1930 hat sich ihr Vater von Kasmierczak zu Kasner eingedeutscht. Ihre Mutter war eine Polin jüdischen Ursprungs.
„IM Erika“ war ihre Stasiakte, die aber der erste Beauftragte für Stasiangelegenheiten Gauck -IM Larve – bereinigt hat.
Und ich bin sehr sicher, daß nicht der böse Putin dies arrangiert hat.
Ob in den Panama-Papieren auch US-Agenten wie Soros sind, bzw. publik gemacht werden?-
Na und?
Der Verweis auf die polnische bzw. jüdische Abstammung ist unrelevant.
-
-
…und immer fleissig die verdummenden SRF-Propaganda-Sendungen „Tagesschau“ und „10vor10“ schauen. Da werden dem naiven Bürger doch gerne die neusten „Fakten“ verklickert.
-
zu Simsalabim: das Problem SRF und Tagesschau habe ich gelöst und seitdem geht es mir viel besser: ich schaue sie schon lange nicht mehr!
-
-
Sehr geehrte Redakteure
Sehr geehrte RedaktionEndlich, endlich wird es auch bei Ihnen politisch und damit spannend.
Ich bin überzeugt Sie sind auf dem richtigen Weg des Blogs.
Bleiben Sie dabei, die Schweiz braucht diese vertrauensvolle Quelle der Information, die in D und Ö wie Pilze aus dem Boden schiessen. Allerdings ist deren Genuss auch oft Kaffesatzleserei.-
…und wer alternative Berichte zum helvetischen und übrigen Mainstream sucht, schaue sich im Netz „Deutsche Wirtschaftsnachrichten“ an!
-
Sehr geehrte Redakteure Sehr geehrte Redaktion Endlich, endlich wird es auch bei Ihnen politisch und damit spannend. Ich bin überzeugt…
...und immer fleissig die verdummenden SRF-Propaganda-Sendungen "Tagesschau" und "10vor10" schauen. Da werden dem naiven Bürger doch gerne die neusten "Fakten"…
Ja, es geht noch weiter mit den Lügen und Unterstellungen. Wenn ich schon "deutsche Kanzlerin" lese, dann muß ich mein…