Rote Karte für grünen Impfpass

Bern plant für Sommer Diskriminierung Ungeimpfter. Mit Applaus der Wirtschaft, obwohl der Akt die Wirtschaftsfreiheit verletzt.

Artur Terekhov 249 249 Kommentare 12.628

Heute präsentiert der Bundesrat seine Strategie zur schrittweisen Aufhebung des zweiten Lockdowns. Dass er dabei den Forderungen der 250’000 Mal unterzeichneten Petition „Lockdown Stop“ entspricht, ist unwahrscheinlich.

Obwohl sich die Zahlen kontinuierlich im Sinkflug befinden, die Intensivstationen noch zu zwei Dritteln belegt sind und dabei Covid-Erkrankte bloss 20% aller dortigen Patienten ausmachen.

Offenkundig ist die neue bundesrätliche Strategie, die Normalität erst wieder zuzulassen, wenn „genügend“ Leute geimpft sind. Dabei greift er zu autoritären Lösungsansätzen – einmal mehr.

Gestern wurde ein vertrauliches Papier aus Bersets Gesundheitsdepartement publik. Das sieht vor, worüber bereits kürzlich spekuliert wurde, nämlich, dass von Mai bis September – also über die Sommermonate – in der Schweiz weitreichende Privilegien für Geimpfte gelten sollen.

Die Wirtschaft will noch weiter gehen. Laut Blick droht der Arbeitgeberverband: Wer sich nicht impfen lässt, riskiert seine Stelle.

Wer gegen Covid-19 gepiekst worden ist, darf ins Restaurantinnere oder ins Fitness. Wer nicht, bleibt draussen.

Kontrolliert werden soll dies durch einen (vermutlich digitalen) Impfnachweis. Allem Anschein nach gilt nur die Impfung. Antikörper aufgrund durchgemachter Covid-Erkrankung sollen hingegen nicht zählen.

Letzteres wäre schlicht willkürlich und damit rechtswidrig. Denn es gibt keinerlei sachliche Gründe für eine Unterscheidung von Personen, die aufgrund Impfung oder bereits durchgemachter Erkrankung gegen Covid-19 immun sind.

Privilegien für Geimpfte?

Zu beachten ist weiteres. Das geltende Recht lässt die Anordnung einer Impfpflicht nur gegenüber besonders gefährdeten Bevölkerungsgruppen zu, besonders exponierten Personen oder solchen mit bestimmten Tätigkeiten (Art. 6 Abs. 2 lit. d EpG).

Also beispielsweise für Pflegepersonal, sicherlich aber nicht flächendeckend.

Unzulässig müssten ergo auch all jene Massnahmen sein, welche indirekt dieselben Wirkungen haben wie ein eigentliches Impfobligatorium.

Wie es sich bei einer auf drei bis vier Monate befristeten Privilegienregelung verhält, um die Rückkehr zur Normalität voranzutreiben, würde den Rahmen dieses Beitrags sprengen; zumindest der eidgenössische Datenschutzbeauftragte hat betreffend Kontrollen auf rechtliche Bedenken hingewiesen.

Klar festzuhalten ist aber bereits jetzt, dass die unbefristete, dauerhafte Schaffung einer Zweiklassengesellschaft auf staatliches Geheiss widerrechtlich ist.

Sind damit die aktuellen Pläne des Bundesrats einigermassen unbedenklich? Auf keinen Fall.

Nicht grundlos weist SP-Nationalrätin Yvonne Feri darauf hin, dass eine – auch nur temporäre – Zweiklassengesellschaft unbedingt zu vermeiden sei.

Feri zieht eine klare Parallele zu einem eigentlichen Impfzwang. Dies ganz im Unterschied zum früheren FDP-Nationalrat und Gewerbeverbandspräsident Hans-Ulrich Bigler. Der bekennende Freikirchler unterstützt die bundesrätlichen Pläne.

Hauptsache sei, dass es der Wirtschaft besser gehe, so Bigler. Schliesslich würden die Geimpften aktiv etwas für den Gesundheitsschutz tun.

Verkehrte Welt: Die staatstreue Sozialdemokratin lehnt einen verkappten Impfzwang ab, der Freisinnige nimmt ihn in Kauf, damit die Wirtschaft weniger leidet.

Seit wann lassen sich wirtschaftliche und gesellschaftliche Freiheit voneinander trennen?

Eine Pflicht von Fitness-, Gastro- und Kulturbetrieben, den Impfstatus ihrer Kundschaft zu kontrollieren und gewissen Leuten den Einlass zu verweigern, ist nichts anderes als eine staatliche Anstiftung zur Diskriminierung.

Denn damit schreibt der Staat Privaten vor, mit wem diese Verträge schliessen dürfen und mit wem nicht.

Wir sprechen hier nicht von Peanuts, sondern von einem der zentralsten Pfeiler jeder marktwirtschaftlichen Wirtschaftsordnung. Es geht um die Privatautonomie, woraus auch die Freiheit des Einzelnen fliesst, seine Vertragspartner selbst auszuwählen.

Die bundesrätlichen Pläne erweisen sich somit als offenkundig verfassungswidrig; sie verletzen die Wirtschaftsfreiheit.

Sie können auch nicht als milderes Mittel zum Lockdown herhalten, denn ebenso rechtswidrig ist angesichts der tiefen IPS-Belegung und der Todeszahlen jener Frontalangriff auf die Wirtschaft.

Gewerbevertreter Bigler sieht dies offenkundig anders. Die Geimpften tun etwas für den Gesundheitsschutz, diese müsse man belohnen. Auch die wirtschaftsfreundliche NZZ argumentierte wiederholt in diese Richtung.

Spielen wir die Argumentation durch. Wer sich nicht impfen lässt, ist im Umkehrschluss laut Bigler und NZZ also ein Egoist. Dass sich beim freikirchlichen Christen Bigler rhetorische Appelle an die Nächstenliebe einschleichen, ist unübersehbar.

Zu erinnern ist da, dass es noch immer  heisst: „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“. Dies bedeutet, dass man nicht höhere Erwartungen an andere haben soll als an sich selbst.

Und nicht, dass man aus Rücksicht auf andere alles tun soll. Wer sich also nicht impfen lässt sowie sich damit (angeblich oder tatsächlich) gefährdet, von dem kann man nicht unter Berufung auf populäre Floskeln wie Solidarität oder Nächstenliebe ein Opfer an die Allgemeinheit fordern.

Selbst wenn man religiöse Narrative in einem liberalen Rechtsstaat als legitime Politbasis ansehen sollte: Ein Impfzwang lässt sich mit Nächstenliebe ebensowenig begründen wie ein Verbot von Passivrauchen, die frühere US-Prohibition on Alcohol oder den War on Drugs.

Welche Substanzen jemandem seinem (eigenen!) Körper zuführt, ist und bleibt ein höchstpersönliches Recht, worin der Staat rein gar nichts verloren hat.

Bei Lichte betrachtet gibt es aus freiheitlicher Sicht an die Adresse des Bundesrats genau eine Antwort: die rote Karte für dessen Green-Card-Machtgelüste, den grünen Impfpass als Sesam öffne dich.

Nie darf der Staat Personen ohne Impfung allein deswegen diskriminieren. Was Private ihrerseits machen, ist wiederum deren individuelle Freiheit.

Wenn ein Restaurantbesitzer ungeimpfte Personen tatsächlich nicht bedienen will, ist dies sein Recht. Der freie Markt selektiert, der Konsument erteilt die Quittung, ob er dies goutiert oder nicht.

So wird auch die irrationale Totale-Sicherheit-Gesellschaft langfristig überwunden. Die Freiheit gewinnt.

Ähnliche Beiträge

Kommentare

Kommentieren

Bitte beachten Sie unsere Regeln. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Danke für diesen Beitrag - den würde ich eigentlich in allen Medien erwarten. Eine Welle des Aufschreis, der Entrüstung über…

    Lesen

  3. Da können Sie rumjammern so lange Sie wollen, Ungeimpfte werden in Zukunft massiv eingeschränkt sein. Und das ist gut so!

    Lesen

  1. Impfpflicht sollte man nicht umsetzen. Jemanden zwingen kommt nie gut. Aber man könnte Impfverweigerern die Kosten für den Spitalaufenthalt verrechnen. Da es das Virus in ihren Augen nicht gibt oder nicht gefährlich ist, haben sie ja nichts zu befürchten. Finde auch diesen Vorschlag ziemlich hart aber die Impfverweigerer nehmen Tote und weitere Lockdowns in Kauf. Ich hoffe wir haben bald die 60% an Geimpften und das Thema ist durch. Und es tut mir für alle Querdenker leid, die sich dann anstecken werden und einen schweren Verlauf haben.

    Antworten

  2. Es ist nach wie vor VÖLLIG UNKLAR ob Geimpfte das Virus nicht doch auf andere übertragen können. Insofern ist der Impfpass eine gefährliche Angelegenheit mit falscher Sicherheit. Wieso lehnen sich nicht alle Virologen und Wissenschaftler gegen den Impfpass auf? Was läuft falsch mit der Corona Taskforce??!!? Die müssen das doch wissen!
    Unfassbar wie sich die Staaten jeglicher wissenschaftlichen Grundlage entziehen und massiv diskriminierende Massnahmen für eine Zweiklassen Gesellschaft durchsetzen ohne auch nur ein Funken Wissen dahinter!!

    Antworten

  3. Hier wird sicherlich von verschiedenen Seiten Beabschtigtes klar vorgezeichnet, mit Nennung von Ross und Reiter. Und was beabsichtigt ist, ist unsäglich!

    Antworten

  4. Dieses Papier (wenn es denn so überhaupt existiert) zeigt einmal mehr die verzweifelte Inkompetenz der Regierung, mit Krisen umzugehen. Das mag ja gut gmeint sein, aber angesichts der Tatsache, dass weder die „Bedrohung“ durch Covid-19 eine echte Bedrohung ist, noch die Wirksamkeit der Impfung einer echten Impfung entspricht – ganz abgesehen von der noch NICHT erwiesenen Sicherheit dieser Impfung, werden solche Pläne ein Schlag ins Wasser sein. Helfen werden sie nicht, schaden aber schon.

    Antworten

  7. Danke für diesen klaren und offenen Beitrag! Die Verantwortung für meinen Körper trage ich allein! Diese Verantwortung gebe ich an keine Institution, auch nicht an den Staat, ab.

    Antworten

  8. Bin absolut einverstanden, denn eine Impfpflicht durch die Hintertür ist inakzeptabel. Wichtig ist der Hinweis auf die laufende Unterschriftensammlung für die Volksinitiative „Stopp Impfpflicht“. Je mehr Menschen rasch unterzeichnen, umso weniger können Bundesrat und Parlament darüber hinweggehen.

    Antworten

  9. Nur der Gedanke allein, für eine Impfpflicht zu plädieren, ist schon völlig fehl am Platze, da es absolut keine Langzeitstudien zu diesen Impfstoff gibt.

    Antworten

  11. An alle Coronoisten: da habt ihr aber ein Problem, denn das Recht auf körperliche Unversehrtheit steht ganz oben in der Verfassung und ist somit unantastbar!

    Antworten

  12. Wo ist das Problem?
    a) Entweder werden sich 60% oder mehr der Bevölkerung impfen lassen, dann haben wir Herdenimmunität, und es spielt absolut keine Rolle mehr, ob jemand geimpft ist, oder nicht (erst recht nicht für die Geimpften, schliesslich werden sie immun sein).
    b) Es wird sich die Mehrheit der Schweizer nicht impfen lassen. In diesem Falle wünsche ich den Geschäftstreibenden, die nur noch Geimpfte bedienen wollen, alles Gute für die Zukunft 🙂

    Antworten

    • Danke, sehr schön geschrieben. Traurig ist, dass man das überaupt schreiben muss. Es soll jeder für sich entscheiden können. Die geimpften müssen keine Angst haben vor ungeimpften, wie du schreibst, die sind Immun.

  13. @ Terekhov

    was für eine Bürolistenlogik!
    Terekhov geh’ hinaus in die Welt dann siehst du was Sache ist.

    Antworten

  14. Wer für Sonderrechte ist, sollte einmal zu einem Psychiater gehen und seinen Geisteszustand überprüfen lassen, denn dieses Verhalten ist zutiefst inhuman. Dieser Mensch scheint nichts zu begreifen, er versteht die Welt nicht. Möglicherweise ist es ohne solche Menschen besser, die die Menschheit in ihrem Tun vergiften wollen !

    Antworten

  15. Naja, die schweizer Heilmittelbehörde, die dem BAG angegliedert ist, nimmt auch Spenden einer amerikanischen Stiftung an, die in Sachen Impfungen ein wirtschaftliches Interesse hat (nach offiziellen Angaben waren es CHF 900’000).
    Gleichzeitig lassen Regierungsvertreter Banken im Regen stehen, die eine Fantasiesumme (5 Milliarden Euro) Strafe zahlen sollen.
    Seltsame Logik…,

    Antworten

    • @ Fragezeichen
      Die Swissmedic hat CHF 900‘000 von der Bill Gates & Melinda Stiftung angenommen. Ist auch in der Bilanz so ausgewiesen.
      Liebe schweizer Behörden: wenn ihr schon Spenden von ausländischen Stiftungen annehmt, schaut doch, dass drei Nullen mehr daran hängen. Dann würde es sich wenigstens lohnen…

  16. Studie vom Juli 2020 Eidg. Departement Seco Wirksamkeit nicht-pharmazeutischer Massnahmen zur Eindämmung des Coronavirus.

    Epidemiengesetz EpG, Bundesverfassung, Infektionsschutzgesetz/ und dessen Verhältnismässigkeit.
    Grundrechte Art. 36. Abs.2BV Verhältnismässigkeit/ Kumulativ
    Eignung, Erforderlichkeit, Zumutbarkeit.
    Eine Massnahme ist geeignet, wenn damit ein Ziel des öffentlichen Interesse erreicht werden kann, b.z.w wenn ein wesentlicher Beitrag zur Zielerfüllung geleistet werden kann (zeitlich begrenzt).
    Immunität nach erfolgter/ durchgemachter Infektion Sars-CoV-2, wird in der Studie siehe oben bereits erwähnt (noch nicht ausreichend belegt).
    Die Thematik Corona, wird über kurz oder lang, ganz gleich ob national oder international noch so einige Gerichte beschäftigen..
    Schönen Tag

    Antworten

  17. Diese Politiker sind völlig unlogisch…wenn man geimpft wird, geht er/sie das Virus auch aber ohne Krank zu werden aber er kann noch das Virus tragen und verbreiten….hahahaha…Vollidioten….

    Antworten

  18. Eigentlich nichts mit SVP am Hut, aber der Artikel ist gut und müsste Standardlektüre sein. Weiter so! Entweder genügend Auswahl an Impfstoffen, auch solche, die auf bewährten Prinzipen beruhen oder Freiheit der Impfung ohne Diskriminierung. Millionen von Gesunden mit wenig getesteten Impfstoffen gegen eine Krankheit mit 0.16 % Mortalität zu impfen, scheint in der Tat fragwürdig.

    Antworten

  19. Und medizinisch macht es überhaupt keinen Sinn zu impfen, denn man weiss überhaupt nicht wie viel Antikörper durch die Impfung überhaupt produziert werden und wie lange sie anhalten. Von den langfristigen Nebenwirkungen weiss man noch gar nichts und das Virus mutiert ständig und ob die Impfung dann noch wirkt? Zudem basiert der Schutz gegen Covit19 und ganz allgemein gegen Corona Viren auf der sogenannten Hintergrunds und Kreuzimmunität, die auf der T Zellen und Gedächtniszellen Immunität aufbaut, was der Grund ist, dass 85% der Infizierten wenig bis gar keine Symptome hatten, da ihr Gesundes Immunsystem sie geschützt hat. Das ist auch der Grund, warum vor allem Leute über 70 mit mehreren Comorbiditäten erkrankt sind, weil deren Immunsystem nicht mehr richtig funktionierte. Das median Alter, der an Covit19 verstorbenen war in der Schweiz bei 86 Jahren, was 4 Jahre über dem median Alter der Männer und 2 Jahre über dem median Alter der Frauen liegt, wo sie sterben. Die ganze Impferei ist brand gefährlich und bringt nichts außer einen riesen Profit für die Pharma.

    Antworten

    • SVP-Ecke… Die machen seit Jahren mit den Russen gemeinsam Geschäfte und Politik. Abwarten, bis sie lauthals nach Sputnik rufen. Vorher aber zerlegen sie den Staat und das Vertrauen in die demokratischen Institutionen. So, wie es Putin gefällt. Unglaublich, dass sie überhaupt noch gewählt werden.

    • Vorallem will er immer nach kleinen Lockerungen Massentests durchführen, natürlich kostenlos! Für wie blöd hält der BR das Volk!

  24. Dann müssten in diesem Falle, nur die Geimpften Steuern zahlen, denn die Anderen müssen ja auf die Grundrechte verzichten!

    Antworten

    • Keine Grundrechte – keine Steuern! Das scheint mir logisch und gerecht. Packen wirs an!

  25. Wenn Grundrechtsbeschränkungen nur für Geimpfte aufgehoben werden sollen, können es ja wohl keine Grundrechte sein. Und wenn Grundrechte keine Grundrechte mehr für alle sind, haben wir auf jeden Fall ein grösseres Problem als Corona

    Antworten

  26. : Jahrelang hat die Firma nie ein Medikament oder Impfstoff auf den Markt gebracht. Aber kaum war das China-Virus am PC modelliert und als echt verkauft, mit Fake-Videos von umfallenden Chinesen, Bergen von Särgen und sterbenden Patienten in Bergamo, haben die Genies von Biontech in erklärtermaßen nur drei Stunden eine Genspritze aus der Krebstherapie weiterentwickelt und an die Computerviren angepaßt. Der erste Erfolg, seitdem es die Schein-Firma gibt. Und zufällig wird auch noch die Zulassung genehmigt. Glück muß man haben. In der Goldgrube.

    Antworten

  27. „Allem Anschein nach gilt nur die Impfung. Antikörper aufgrund durchgemachter Covid-Erkrankung sollen hingegen nicht zählen.“ Klaro, Mann. An den Selbst Immunen verdient die Medizinalbranche nichts. Warum ist eigentlich die SVP fürs Impfen mit diesen gefährlichen, nicht voll geprüften Notimpfungsstoffen? Vielleicht verdient auch die Dottikon Ems Holding AG von Blocher Sohn Markus kräftig an den Massenimpfungen mit? Gemäss Wikipedia konzentriert sich das Unternehmen auf die Exklusivsynthese von Feinchemikalien für Pharmaunternehmen und chemische Industrien. Klärungsbedarf seitens der SVP ist angesagt.

    Antworten

  28. Ist es wirklich so schwierig zu begreifen, dass Impfzwang und Maskentragpflicht gegen die Bundesverfassung verstossen? Weshalb wird hier immer wieder darüber berichtet, dass das nun doch kommen soll? Steter Tropfen hölt den Nein-Bürgerstein – oder was? Hoffentlich nicht.

    Antworten

  29. Sind heute die Banker und Experten mal wieder unterbeschäftigt? Man bemerke die vielen prolo Kommentare und Besserwisserei. Halt wie in der Schweiz
    Aufstand in der Hosentasche

    Antworten

  30. Oh je, die Wohlstands Bergbauern proben den Aufstand gegen einen picks. Persöhnliche Freiheit wird dahin interpretiert dass ander angesteckt werden dürfen.
    Kein Wort zB. dass alleine in den USA nun bereits über 500000 an Covie gestorben sind. Was für hoffnungslose Erklärungsversuche und Ignoranz

    Antworten

    • Oh je, Sie glauben auch noch jeden Scheiss der Massenmedien. Nie und nimmer waren es 500000 COVID-Tote in den USA. Null Uebersterblichkeit gegenüber Vorjahren. Hochignorant sind Sie!

  31. In Galizien (Spanien) kostet „Impfverweigern“ jetzt nur 600’000 Euro Busse:

    https://elpais.com/sociedad/2021-02-23/galicia-primera-comunidad-en-imponer-multas-de-hasta-60000-euros-por-no-vacunarse.html

    Pharma nicht haftbar, Staat nicht haftbar.

    Klingt nach: „Spritze oder Enteignen“. Interessant.

    Wahrscheinlich werden demnächst Kinder von Impfkritikern abgeholt…zur Sicherheit, natürlich.

    Dieser Virus spielt sich zu 99,9% im Kopf ab.

    Antworten

  32. Realsatire pur. Ausgerechnet die neoliberalen Wirtschaftsturbos und Globalisierungssteigbügelhalter sind nun angeblich gegen eine Zweiklassengesellschaft, köstlich.

    Antworten

  33. Sehr geehrter Herr Terekhov

    Danke für diesen Artikel.
    Mich beschäftigen zwei Punkte mit allfälliger Tragweite.
    1.) Zahlreiche CH Bürger-innen haben eine Sars-CoV-2 Infektion durchgemacht.
    Nicht Alle bilden Antikörper. Doch manche bilden wie ich auch, serologisch
    nachgewiesen, Antikörper der Immunglobulinklasse G gegen Nukleokapsidprotein
    einschliesslich:
    neutralisierender Antikörper gegen die Rezeptor Bindungsdomän (RBD) der S-1
    Untereinheit des Spike-Proteins von Sars-CoV-2. Die Infektion fand 12/2020 statt, serologische Untersuchung auf Ende 01/2021, Ergebnis: Coronavirus Sars-CoV-2 IgM und IgG Ergebnis Positiv.
    Dies wird leider nicht untersucht, sondern darum muss man sich selbst bemühen?
    Natürlich kann man zu jetzigen Zeitpunkt nur begrenzte Aussagen zur Immunität machen. Jedoch gibt es zahlreiche Studien (Oxford, China) die Hinweise geben, dass man allenfalls mehr als ein halbes Jahr, vor Neuinfektionen geschützt ist! Die Impfkommission empfiehlt nach durchgemachter Infektion sich erst nach 3 Monaten impfen zu lassen?

    2.) Gemäss einiger Ergebnis China, BRD Virologe Dr.Thomas Schulz Med. Hochschule Hannover, könnte die Inkubationszeit 2-14 Tage betragen. Auch waren das Sars-CoV-2 Virus in Stuhlproben bis zu 24 Tagen nachweisbar.
    Könnte dies nicht allenfalls im Umkehrschluss bedeuten, länger ansteckend zu sein? Und werden allfällige Übertragungswege Aerosole, Tröpfchen, Ausscheidungen ausreichend berücksichtigt? Was bewirkt der Punkt Ausscheidungen und Aerosole, den da erfolgt keine Kontrolle? Auch erfolgt keine Testung nach der Isolationszeit?
    Da die Mutanten sich weiter verbreiten, die Zahlen stagnieren, weil ansteckender und leichter zu übertragen, die Wirtschaft zum Teil am Boden liegt. Sollte der BR, BAG und die Task-Force alles nur erdenklich unternehmen, damit der Lockdown bald vollständig aufgehoben werden kann.
    Man diskutiert lieber im Vorfeld über impfen und damit allfällige Privilegien, ändert die Risikoliste Länder, hat noch nicht ausreichenden Impfstoff, legt keine belegbaren Daten offen über allfällige Ansteckungsorte, schränkt die Grundrechte weiterhin ein, und schädigt die Wirtschaft nachhaltig.
    Was bedeutet Punkt zwei, wenn es sich allenfalls ähnlich wie bei dem Norovirus verhält? Da ja Ansteckungen im Privaten, auf der Arbeit gemäss BAG stattfinden. Wünschenswert wäre eine baldige klare Vorgehensweise, klare Kommunikation der Verantwortlichen Stellen. Und keine Aussagen die für mich zu viele „Wenn und Aber“ zulassen. Oder noch schlimmer, Mutmassungen erlauben! Krisenmanagement Danke

    Antworten

  35. Sieben grosse Universitäten aus den USA verklagen die CDC (Zentrum für Seuchenkontrolle), weil sie die Grippe als Covid Virus bezeichnet haben. Covid IST kein Virus, da zuwenig Genome vorhanden. Es konnte auf der ganzen Welt, in unzähligen Laboren, KEIN einziges komplettes Virus isoliert werden! Oder findet es niemand komisch, dass es z.B. in ganz D nur etwas um die 300 Grippefälle gibt zurzeit?! Dafür häufen sich die Meldungen über heftige Nebenwirkungen nach Grippe, sorry, Covid Impfungen! Und das nicht nur bei alten und kranken Menschen! Gehöre leider zur Risikogruppe, aber verzichte dankend.

    Antworten

  36. Wenn mir all diese Terekhovs dann im Ausgang nicht mehr begegnen verbuche ich das unter Lebensqualitätgewinn ab!

    Antworten

  37. Wenn man schon die Gesellschaft durchimpfen will, muss so rasch als möglich der Impfstoff in genügender Menge verfügbar und die Verteilung der Dosen korrekt organisiert sein.
    Aber Berset und seine BAG-Leute sind nicht in der Lage, eine gut funktionierende Impfstrategie aufzustellen. Das Termin-Geschwafel, dass bis zu einem bestimmten Zeitpunkt so und so viele geimpft seien, ist lächerlich und entspricht einer Berset-Luftblase respektive einer wie bei ihm übliche unrealistische Einschätzung.
    Wenn die Politik von einer Gesellschaftstrennung „träumt“, dann ist es ihre Pflicht vorerst alles daran zu setzen, dass diejenigen, die sich impfen lassen wollen, dies auch innerhalb nützlicher Zeit tun können. Denn es werden sich sicher keine Bürger auf ein Versagen von Berset und Co. hin in eine Zwei-Klassen-Gesellschaft drängen lassen, weil die Impfung nicht verfügbar war. Berset & Co. müssten die Verantwortung für eine nie dagewesene Diskriminierung und das Aushebeln der Verfassung übernehmen. Der BR müsste in Kauf nehmen, dass er mit einer Zweitklassengeschellschaft – geschaffen durch das Berset-BAG-Versagen – eine grosse soziale Unruhe auslösen würde, die das friedliche Zusammenleben auf lange Dauer zerstören könnte. Ich bin nicht sicher, ob die Damen und Herren sich dieser Gefahr bewusst sind, denn umsichtiges und strategisches Denken hat sich als nicht ihre Stärke gezeigt.

    Antworten

  39. Man sollte den zweiten L…down aufheben, dass man endlich den dritten in Angriff nehmen kann. Denn diese Idioten lassen bestimmt nicht locker, bevor sie alle zur Impfung (oder in den Wahnsinn) gezwungen haben. Es soll Leute geben, die genug von diesem Theater haben. Ich frage mich nur wo die wirklich sind. Zum glück sind die Ausdrücke alle auf englisch gehalten, so dass die alten Leute sie nicht verstehen. Sonst würden sich auch diese von dem Irrsinn lossprechen.

    Antworten

  40. Jedem ungeimpften eine gelbe Markierung? Habt ihr eigentlich nicht mehr alle Tassen im Schrank solch eine Menschenverachtung nur schon Gedanklich zu unterstützen? Und das obwohl 99.6% nicht krank werden? Und als nächstes gibts das Influenza Impfpässchen? Den Klima 2kWh Gesellschafts er hat ihn erreicht Pass?

    Antworten

  41. Und schwupps, alle Verschwoerungstherien werden Realitaet. Man sollte alle Politiker und alle Medien/Propagandamacher impfen. In 10 Jahren haetten wir eine WIRKLICH schöne neue Welt ohne solche Sozialdiktatoren…

    Antworten

  42. Zwingt mich nicht zu impfen, ich schütze mich selber. Zwingt mich nicht zu einer CO2-Steuer, für mich geht es auf mit der Umwelt. Verlangt von mir nicht, dass ich im Wohnquartier mit 30km/h fahre – ich bin angeschnallt, mir passiert nichts.

    Antworten

  43. Durch Infektion erworbene Immunität ist wirksamer als jede Impfung. Ginge es um ein Virus, Wissenschaftlichkeit und Medizin, hätte es für Immune nie Massnahmen gegeben, die im Übrigen ohnehin absurd sind, weil es keine epidemiologisch relevante asymptomatische Übertragung gibt. Interessant dass die Regierung nicht darüber spricht, das zeigt, dass ganz andere Ziele dahinter stecken.
    Was kommt nach der Impfung und dem digitalen Impfpass? Nach dem digitalen Impfpass kommt der biometrische, im Körper implantierte Impfpass per Mikronadelpflaster, die Bürgernummer für die zweibeinigen Schafe! Mit dem Argument, dass der digitale Impfpass möglicherweise zu unsicher sei. Das ist bereits keine Verschwörungstheorie mehr und wurde kürzlich in div. Mainstream-Medien publiziert. Als nächstes dann die Bargeldabschaffung und eine digitale Währung, gekoppelt mit der Bürgernummer. All dies wird geschehen, wenn es keinen echten Widerstand gibt!

    Antworten

  44. Beim Lesen des Artikels und der Kommentare staune ich nur, wieviele Leute offene Gaststätten vermissen. Ich kann mich nicht erinnern, jemals eine überbelegte Gastronomie – Fasnacht ausgenommen – angetroffen zu haben.
    Für die Beizer würde es mich freuen, wenn nach Öffnung der Restaurants sich ein Schreier auch mal in einer Beiz blicken lassen würde.

    Antworten

  45. Das kann schon Depressionen auslösen.

    Setzt man sich nun seit einem Jahr gegen jegliche Corona-Massnahmen ein um auf einer 2. und 3. Welle reiten zu können, und schon stehen Vorschläge im Raum, die mich als Permanentverweigerer auf ein Abstellgeleise verschieben wollen. Bin mir das gar nicht gewohnt, da ICH ja den Takt angeben will.

    Ja Herr Terekhov. Es gibt keine rechtlichen Grundlagen, weshalb eine geimpfte Person, welche nicht mehr ansteckend ist, kein Restaurant besuchen darf. Ebenso kann keinem Restaurant verboten werden, geimpfte, nicht mehr ansteckende Personen zu bewirten. Demnach sind für diese Personen die Beizen zu öffnen.

    Selbstverständlich hat jeder das Recht, sich nicht impfen zu lassen. Dann muss er halt einfach eine Zeit lang auf ein paar andere Dinge im Leben verzichten. Es geht hier einzig um eine Güterabwägung.

    Ich warte gerne, bis ich mit Impfen dran bin und freue mich, wenn ich dann von einer netten, freundlichen, geimpften Serviertochter ein schmackhaftes Essen auf den Tisch gestellt bekomme. Und noch mehr freue ich mich, wenn ich dabei von keinen ungeimpften Covidioten umgeben bin.

    Antworten

    • Wobei es Ihnen in diesem Fall ja eigentlich egal sein müsste, ob Sie von einem ungeimpften „Covidioten“ (warum eigentlich immer gleich diese verbalen Angriffe? Warum muss man Menschen mit einer anderen Meinung immer gleich mit einem „Titel“ versehen?) umgeben wären, da Sie in Ihrem Beispiel ja bereits geimpft wurden…
      Damit wären Sie ja „imun“ gegen Covid… Oder täusche ich mich da etwa? 😉

  48. Ich verstehe nur Bahnhof. Soll mir mal einer erklären, warum ein reiches Land nicht seine Mittel einsetzen sollte, um nach Bestbieterprinzip Impfstoffe überall dort aufzukaufen, wo die Sprache des Frankens gesprochen wird, notfalls – huch – zum doppelten oder dreifachen Preis, und dem Spuk so rasch als möglich ein effizientes Ende zu bereiten.

    Antworten

    • Warum nicht? Weil alle zur Verfügung stehenden Stoffe kaum getestet sind und das Volk Versuchskaninchen spielt? Weil das Virus nur bei eng definierten Bevölkerungsgruppen (Alter, Vorerkrankungen) nennenswert Opfer hinterlassen hat? Weil selbst die Hersteller davon ausgehen, dass 1 von 10000 Geimpften daran stirbt? Reicht das oder braucht es noch mehr Argumente?

  49. Seit Jahren darf ich nicht mehr in der Beiz rauchen. Und hab ich mir mal einen Joint gedreht, so ist es mir nicht erlaubt, diesen im Restaurant, noch im Freien zu geniessen. Dies habe ich der Terekhov’schen Partei zu verdanken, welche so gerne Leute diskriminiert.
    Wäre doch mal ein Diskriminierungs-Artikel wert. Freue mich schon darauf.

    Antworten

    • Lies doch den Beitrag. Terekhov vergleicht Impfzwang mit War on Drugs und du jammerst, dass Typen wie Terekhov dir dein Cannabis verbieten, also echt!

  50. Allmählich schwant dem ein- oder anderen Nachzügler, um welche perfide Agenda es sich bei dem größten Schwindel aller Zeiten in Wirklichkeit handelt, die Transformation in eine (vorübergehend) kommunistische Gesellschaft. Der Große Umbruch (The Great Reset) strebt aber keineswegs die Versorgung von rund 8 Milliarden Menschen an, die drastische Reduzierung mit einem Bruchteil der heutigen Weltbevölkerung Richtung Transhumanismus ist deren wahre Zielsetzung.

    Wer sich beim WEF einmal angemeldet und die „Strategic Intelligence“ angesehen und „durch gearbeitet“ hat wird z.B. unter der Rubrik „Gene and Genome Engineering“ erfahren, das sich die „DNA jetzt wie ein Blumenstrauß auseinanderpflücken und neu arrangieren läßt“ Man muß es nur zulassen und verstehen, warum der Impfzwang letztendlich kommen muß, um die Menschheit auf eine neue Stufe zu heben.

    Wie die meisten Menschen noch sehen werden, wird die „Freiwilligkeit“ zur Impfung rapide zunehmen, dann wenn die neuen Zentralbankwährungen die Teilhabe an einem neuen System Erstgenanntes zur Bedingung machen.

    Antworten

    • @ Lappi Du

      Ein bisschen Verständnis muss man für die Joint-Dreher haben. Sie sind halt leicht vernebelt, und enden oft frühzeitig in der Klappsimühle.

  51. Es ist nun wirklich absehbar, dass es diesen Sommer keine wirkliche Öffnung (Aufhebung der sog. Massnahmen) geben wird. Da der Bundesrat Angst hat, dass die Stimmung kippt, wird diese Info häppchenweise serviert. Wenn sich die Bevölkerung im April nicht wirklich wehrt, wird das Semi-Lockdown-Theater weitergehen, womöglich bis Herbst oder sogar bis im Frühling 2022. Durchaus möglich, dass der mutlose Bundesrat mit „Lockerungen bei Impf-Nachweis“ oder ähnlichem Unsinn die Verantwortung abgibt. Die haben die Hosen voll, ganz einfach. Wie es weitergeht, hängt weitgehend von der FDP (und Mitte (CVP) ab, sie entscheiden. Mut ist nun gefragt, nicht zaudern und ängstlich hinausschieben und beobachten.

    Antworten

    • Zum Glück stimmen wir im Juni über das Covid-Gesetz ab (Referendum). Das könnte gewisse BR-Gelüste bremsen. Die Herren in Bern sind auch nur Opportunisten. it’s the economy stupid

  52. Was sind die Konsequenzen, wenn die Kantone nicht durchgreifen und die Restaurantterrassen offen bleiben? Man habe föderalistische Strukturen mit entsprechenden Kompetenzen, so Berset. «Es wäre für mich ziemlich neu, wenn man sich nicht an diese Rechtsgrundlage hält.» Die Unklarheiten seien nun geklärt worden. Daher gehe er davon aus, dass die Kantone dies regeln würden. Er könne sich nicht vorstellen, dass die Kantone Bundesrecht nicht umsetzen würden.

    Meinet Berset, eventuell sollte sich unser Bundesrat mal mit den Strukturen der Schweiz beschäftigen, wenn das nühmlich wahr wäre, dann bräuchten wir ja gar kein Bundesgericht….dort kann man leider stetig lesen wie die Kantone Bundesrecht verletzen….

    Man fragt sich für was diese Clowns 480‘000 vom Steuerzahler bekommen ehrlich….

    Antworten

  53. Guter Kommentar.
    richtig: wer die Krankheit durchgemacht hat, hat Antikörper, die wahrscheinlich länger halten als die Impfung. Wir brauchen keinen Impfausweis sondern einen Immunitätsnachweis.
    Aber das ist für das BAG zu komplex. Lieber alle durchimpfen oder einsperren.

    Antworten

  54. Ich für meinen Teil werde so oder so in keinen Flieger mehr einsteigen, in dem die Crew mit diesem Mist geimpft ist!

    Antworten

  55. In bekannter Propaganda-Manier, wie man sie gerade heute
    wieder in den US-Medien gegen Trump erlebt, griff 1918 vor
    allem die ´´ New York Times „ massiv die Gegner von Massen
    Impfungen an und behauptete im Januar 1918, dieselben wür –
    den dem Deutschen Kaiser, dem Kriegsfeind, in die Hände
    spielen. Man versuchte die Impfgegner mundtot zu machen !
    Auffallend auch damals, wie die Rockefeller-Stiftung führend
    bei der Entwicklung und Forschung von Impfungen gewesen war
    und über 2 Millionen Dollar zu diesem Zwecke gespendet hatte. Es
    sind immer die alten ´´ Bekannten „, die in jedem US-Skandal
    ihre Finger im Spiel haben!

    Antworten

  56. Ich hoffe doch sehr, dass alle Unternehmen Impfverweigerer auf die Strasse stellen. Ich will nicht im selben Büro mit solchen Idioten arbeiten.

    Antworten

  57. Mit welcher Logik bitte sehr müssen sich alle Leute impfen. Wenn die Risikogruppen und diejenigen, die möchten (z.B. aus Angst) sich impfen, ist doch alles gut.
    Kann mir bitte einer der Zwangsimpf-Befürworter erklären, weshalb er von den anderen Menschen eine Impfung verlangt. Was genau soll das wem bringen???
    Und weshalb soll eine durchgemachte Krankheit einem nicht „befreien“, die Impfung aber schon. Das ist doch alles extrem komisch. Bei der Impfung entwickelt der Körper Abwehkörper für ein Proxi, bei durchgemachter Krankheit für die reelle Krankheit. Was läuft hier eigentlich?!?!

    Antworten

  58. Argumentativ negierte Impfprivilegierung steht diametral gegen das seinerzeit verfügte Rauchverbot in privatwirtschaftlichen Betrieben

    Antworten

  59. Solche Artikel und die meisten Kommentare dazu dienen nicht der ausgewogenen Diskussion der Problematik, sondern bieten nur Hasskommentaren eine anscheinend willkommene Bühne. Das bringt uns nicht weiter, spaltet die Gesellschaft und gefährdet den sozialen Frieden. LH: Wann merken Sie das endlich?

    Antworten

  60. Tja wir reden über Privilegien und sind nicht einmal in der Lage rasch zu impfen. Das ist alles Augenwischerei von politischen Beamtentheoretikern, gut bezahlt von unseren Steuern und lenkt wieder eimal mehr ab vom miserablen Kriesenmanagement.

    Antworten

  61. IVERMECTIN: sofort verfügbar, sofort wirksam, sofort Rückkehr zur Normalität!

    Ich wiederhole den Hinweis auf das bewährte, billige Medikament IVERMECTIN zur Behandlung von Covid. Es hätten viele Tote und Long-Covid-Fälle vermieden werden können; auch der Lockdown und jetzt alle Diskussionen um die Impfung. Viele Studien zeigen Erfolgsquoten von 80% bis 100%.

    Das BAG blockiert nach wie vor die Zulassung von IVERMECTIN, zu Gunsten der Impfung und teurer Medikamente.
    Siehe unbedingt auf YouTube: „IVERMECTIN – Das grosse Schweigen“ https://www.youtube.com/watch?v=_jBsEOjRNFk&feature=youtu.be

    Warum setzt sich in der Schweiz kein einziger Politiker für die Einführung dieses Medikaments ein!? Es ist unerträglich!

    Antworten

  62. Oje, wieder das alltagsfremde Geschwurbel. Den Bürger interessieren die Gesetzesartikel und die Ausführungen dieses Herren recht wenig. Der Bürger will möglichst schnell in eine Normalität zurückfinden und wird dafür auch Kompromisse eingehen. Um das Virus zu bekämpfen, ist Impfen der beste Kompromiss. Und ehrlich gesagt ist es mir egal, wenn die Impfgegner dann eben sanktioniert werden. Nun tritt für solche Menschen eben mal der Tag der Wahrheit ein, man kann nicht immer die Extrawurst spielen und das Gefühl haben der Rest der Gesellschaft müsse das akzeptieren und dulden. Das ist eben der Preis, den diese Leute aktuell bezahlen müssen!

    Antworten

  63. Alles im Rahmen der Digitalisierung. Als nächstes pflanzen sie uns einen Chip unter die Haut und das Bargeld wird abgeschafft werden (man las gestern gerade wie sehr die Schweizer das bargeldlose Bezahlen schätzen (Beinflussung)). Totalüberwachung ist keine Zukunftsfantasie mehr, sie ist angekommen. Deshalb stimme ich auch gegen die e-ID. Wer noch nie von der schweizer Fichenaffäre gehört hat, sollte sich über Wikipedia schlau machen und sich ein paar Beispiele anschauen.

    Antworten

  64. Lieber Herr Anwalt.

    Nennen Sie bitte die konkreten Gesetze und deren Gesetzesartikel, als auch die Verstösse in der Bundesverfassung und die Menschenrechte der UNO (ich denke da an Artikel 12, 13,19 und 20).

    https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=ger
    A
    Was kann man machen gegen eine Busse wegen nicht Tragens der ungesunden Maske?

    Darf man mir (gesund, nicht in Risikogruppe und unter 45 Jahre alt) aufzwingen, eine ungesunde Gesichtsmaske im Freien zu tragen? Und in den Geschäften?

    http://www.pi-news.net/2021/02/gift-im-gesicht-dank-maskenpflicht/

    Danke sehr im Voraus für Ihre Antworten oder einen neuen Artikel in der nahen Zukunft dazu.

    Antworten

  66. Sowohl ich wie auch meine Frau haben die Krankheit durchgemacht (war nicht schlimmer als die jährlichen Grippen zuvor) und haben daher nachgewiesen Antigene im Körper, dh. wir sind immunisiert.
    „Antikörper aufgrund durchgemachter Covid-Erkrankung sollen hingegen nicht zählen“
    Wie bitte? Um was geht es hier genau?
    Offenbar nicht um das Virus, sondern nur darum, möglichst viel Personen zu impfen. Mit einem Impfstoff, welcher unsere Genetik verändert. Und für den die Hertseller sämtliche Haftung ausschliessen. Und der zuvor nicht die üblichen langjährigen Testzyklen durchlaufen hat.

    Nachdem die Agenda 2030 / the Great Reset / WEF von der Verschwörungstheorie zum öffentlichen Faktum wurde, scheint mir die ganze Impf-pusherei ein starker Hinweis, dass die Agenda 2045 auch schon Gestalt annimmt. Man google hierzu mal: Ray Kurzweil, Transhumanismus, Singularität, Posthumanismus, Nanobots

    Es schaut danach aus, als ob unser BR diese Agenden unterstützt, was einen Verrat am eigenen Volk bedeutet.

    Impeach Berset&Co!

    Antworten

  67. Kommt mir etwa so vor wie bei einer Neueröffnung eines Geschäftes wo es für die ersten ein gratis Getränk und eine gratis Wurst gibt. Impfpropaganda für Schnäppchenjäger, mal schauen wie lange dies so aufrecht zu erhalten ist und wie viele „Jäger“ es im Lande gibt.

    Antworten

  68. Hier ein Tipp an die Masken-Kids, um ihren Ruf aufzubessern: bestellt doch schon mal ein paar Millionen gelbe Judensterne, äh sorry ich meinte „Nicht geimpft“-Abzeichen, welche dann die Menschen an ihre Jacke tackern müssen. Die könnt Ihr dann dem BAG für ein Vermögen verticken.

    Antworten

  69. Der Gastro- und Eventbranche werden so hohe Auflagen auferlegt werden, dass sie gar keine Wahl haben. Entweder findet das Konzert nur mit 1/3 gefüllten Hallen, Masken-und Registrationspflicht… oder volle Hallen, ohne weitere Massnahmen mit Geimpften. Ersteres kann nicht funktionieren, da ein grosses Verlustgeschäft, beim Zweiten ist zu hoffen, dass die Bevölkerung nicht mitzieht und die Hallen trotzdem leer bleiben. Dann sind die Veranstalter gezwungen sich zu wehren.

    Antworten

  70. ANGST FRISST HIRN,,,,,,, Wenn geimpfte ihre Grundrechte zurückbekommen und ungeimpfte nicht,dann ist die Bundesverfassungung das Papier nicht Wert, auf dieses einst zu stolz geschrieben wurde! Oder wurde diese schon heimlich abgeändert….??

    Antworten

  71. Vermutlich wird alles noch viel, viel schlimmer. Zeitfrage, bis wir alle einen Chip unter der Haut haben. Mein Vierbeiner Harry lässt grüssen.

    Antworten

  72. Offensichtlich haben die Leute hinter dieser künstlich erzeugten Krise realisiert, dass sie mit Angst alleine ihre Ziele nicht erreichen. Um die Menschen zur Impfung zu bewegen wird jetzt zusätzlich auch Nötigung und Drohung eingesetzt.
    Geimpften mehr Rechte zu geben, als Ungeimpften gehört genauso zur Strategie wie die (lächerliche, weil gesetzeswidrige) Drohung des Arbeitgeberverbandes Ungeimpfte zu entlassen. Dass dabei Menschen ausgenommen werden, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können zeigt, dass es gar nicht um die Gesundheit geht. Denn genau diese Menschen gehören zur Risikogruppe und müssen sich auch weiterhin schützen, denn neben Corona, gibt es viele weitere Krankheiten, die ihren Tod bedeuten könnte.

    Ein weiterer Puzzlestein ist diese Meldung: Das BAG verbreitet künstlich erhöhte Zahlen (Quelle: https://de.rt.com/europa/113555-medienberichte-schweizer-gesundheitsamt-treibt-corona/). Aber die Lügen und Unstimmigkeiten bewirken vor allem eines, immer mehr Menschen werden aus ihrem Traum gerissen und wachen langsam in der Realität auf. Bald wird der Mehrheit klar sein, dass sie ständig zum Narren gehalten werden.

    Die Frage ist nur, warum sollen die Menschen dieser Impfung zustimmen, die mit bestenfalls experimentellen Impfstoffen erfolgt. Warum ist es den Initiatoren der künstlichen Krise so wichtig, dass sich die Mehrheit impfen lässt? Bestenfalls geht es nur darum einen neuen Milliardenmarkt zu schaffen, verwerflich, aber nicht einschneidend. Aber was ist der schlimmste Fall? Eines ist klar der gesundheitliche Aspekt wird nur vorgeschoben, denn Corona ist für 99.9% eine relativ harmlose Erkrankung und durchaus mit einer Grippe zu vergleichen.

    Und nur so am Rande, ähnlich wurde bei unserem nördlichen Nachbarn vor ein paar Jahrzehnten vorgegangen, als langsam eine 2. Klassengesellschaft geschaffen wurde. Erst war es nur eine Kennzeichnung, begleitet mit ein paar Restriktionen, aber wir wissen wie es geendet hat. Noch können wir diese Entwicklung stoppen, wenn wir zusammen arbeiten. Eines sollte auch klar sein, diesmal wollen sie das Spiel mit Geimpften gegen die Ungeimpften spielen – divide et impera. Vielleicht sollten wir das Spiel umdrehen und das Spiel Leute gegen Menschen spielen.

    Antworten

    • Das hat ja langsam YouTube Qualität hier ! Künstlich erzeugte Krise ? Wie wäre das mit nachvollziehbaren und nachprüfbaren Argumenten zu begründen ? Und was hat man in welchem nordlichen Nachbarn gemacht ?
      Und wieder zu guter letzte den Schweizer raushängen lassen – wir können die Entwicklung stoppen… Ja wenn dem so ist, dann tun SIE doch mal was als nur hier so rumzubloggen. Treten SIE eine Petition los, melden SIE eine Demonstration in Bern vor dem Bundeshaus an.
      Aber dann müssten Sie ja Ihre Wohlfühlzone verlassen….

  73. Hirnverbranntes Vorgehen und dubioser Covid/PCR-Test sofort abstellen, und erst wieder zum Arzt laufen, wenn man krank ist oder sich fühlt!
    Was soll hier falsch sein, was bei einer Grippe/Krankheit richtig ist und seit menschengedenken so gemacht wird?
    Ohne Nachschub an täglich neu konstruierten „Fallzahlen“ werden ALLE Impfdiskussionen sehr schnell (!) in sich zusammenfallen und man kann sich endlich (gähn..) wieder einem andern Thema als „Covid“, „Covid“, „Covid“,.. zuwenden. Wetten?

    Antworten

  74. Und was werden Sie dagegen tun, wenn Ferien in vielen Destinationen nur noch mit Impfpass möglich sind? Gehen Sie trotzdem? Viel Glück! Ganz ohne Einschränkungen wird es so oder so nicht ablaufen!

    Antworten

  75. Alors, der Bundesrat sowie das BAG sind an Dummheit nicht zu übetreffen. Bis im Sommer gibts nicht genug Impfstoff, so dass alle, die impfen wollen, geimpft sind.
    Also, wie blöd muss man eigentlich sein, solche Meldungen zu verbreiten. Versagen auf der ganzen Linie unserer Regierung und dem zuständigen Bundesamt, weg mit diesen Analphabeten.

    Antworten

    • „If you can’t convince them – confuse them.“
      – Harry S. Truman – oder – Adolf Hitler – oder – fill in the blank –

      Uralter Politiker-Trick 😉

  76. Wer individuelle, gemäss Verfassung garantierte Freiheiten von einer Bedingung abhängig macht, begeht Verfassungsbruch. Dabei ist es egal, ob die Bedingung eine erfolgte Impfung ist, eine Parteiangehörigkeit, oder das Abschwören einer ketzerischen Lehre.

    Totalitäres Gedankengut ist auf dem Vormarsch. Interessanterweise werden diejenigen, welche dies kritisieren, als Faschisten bezeichnet. Giovanni Gentile (der Vater des Faschismus) würde sich im Grab umdrehen – oder sich in der Hölle die Hände reiben.

    Antworten

    • Die Verfassung ist in der Schweiz nichts Wert! Es gibt kein Verfassungsgericht!

      Jede Verodnung welche der Bundesrat erlässt (und welche auch nicht dem Referdum unterliegt) ist mehr Wert vor Gericht als unsere Verfassung!

      Leute wacht mal auf! Die Mehrheit bestimmt in diesem Land! So ist es das nennt man direkte Demokratie und die mehrheit will ja das alles, Sie wollen die Maskenpflicht usw.

      Direkte Demokratie ist für den Müll, das gehört auf den Müllhaufen det Geschichte, denn damit wird die Minderheit immer diskirminiert und kann nichts dagegen machen, den es ist ja Gesetz und damit ist es legal und damit nützen all die Grundrechte der Verfassung eben nichts mehr, den wer gegen das Gesetz verstösst ist Straftäter und Straftäter darf man:
      – die Freiheit entziehen
      – ihnen Ihr Eigentum abnehmen
      – in Ihr besonders geschtüztes Heim eindringen mit Hausdurchsuchung ( das Entscheidet der Staatsanwalt ganz alleine, es gibt keinen Richter der das bewilligen muss und man kann sich dagegen auch nicht wehren bzw Beschweren (kein wieder gut zu machender Nachteil droht er ist ja schon eingetreten) )
      Usw

      Keines der Grundrechte gilt dann mehr, und man kann Sie auch nicht beklagen da wir kein Verfassungsgericht haben!

      Wenn wir wollen das unsere Verfassung nicht nur leere Worthülsen sind brauchen wir wie andere Länder auch ein Verfassungsgericht wo der einzelne Gesetze zB überprüfen lassen kann und die Grundrechte IMMER über diesen lächerlichen Verodnungen stehen, Deutschland hat das zB die Regierung macht Lockdowns die Gerichte heben auf, da diese gegen Grundrechte verstossen auch Spdarfrika oder Mexiko haben Verfassungsgerichte

      Davon kann der Eidgenosse nur träumen, er darf am Sonntag seine Meinung zum besten geben und hat sich dann dem Diktat der Mehrheit zu unterwerfen und er meint auch noch er könne mitbestimmen

      Tja Brot uns Spiele die Römer glaubten auxh Sie können über das schiksal der Gladiatoren mitbrstimmen….Pöbels belustigung

  77. … sind mit gesundem Menschenverstand nicht vereinbar.
    Hier ist Realitätsverweigerung am Werk genauso, als ob ich mir einreden müsse als Frau und Mutter ein Konstrukt zu sein, wie mein Ehemann und meine Kinder.

    Oder, wie derzeit in Oregon (VSA), wo 1 schwarzer + 1 Schwarzer = 3 Weisse und umgekehrt und verkehrt oder so ähnlich. Weil dort heisst es jetzt: Künftig sollen Lehrer mittels eines Leitfadens lernen, daß es auch bei vermeintlich richtigen Ergebnissen von Rechenaufgaben um „weiße Überlegenheit“ gehe. Mit anderen Worten, „wer eine Aufgabe gut löst, ist rassistisch!“

    Oder: Künftig sollten die Lehrer auch die gesamtgesellschaftliche Dimension ihres Fachs berücksichtigen. So werden sie gebeten, herauszuarbeiten, „wie Mathematik verwendet wird, um kapitalistische, imperialistische und rassistische Ansichten“ aufrecht zu erhalten.

    Und da wären wir bei dem Parteiprogramm der SP. Schweiz, die dort die überwindung des Kapitalismus fordern.

    Wir sind auf dem besten Wege, nach dem Motto der Herrschenden „teile und herrsche“, uns wieder gegenseitig an die Kehlen zu gehen. Allerdings dürfen wir das Blutdad in Wirtschaft und Gesellschaft nach Corona noch abwarten.

    aus: https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2021/leitfaden-us-lehrer-sollen-rassismus-in-der-mathematik-bekaempfen/

    Antworten

  79. Jetzt überteibt diese sozio-kommunistische Brut im BAG unter Berset zusammen mit der Pianotante und den Konzernen definitiv. Da war ja die DDR noch harmlos. Dürfte ein gewaltiges Eigentor geben, sofern die staatsgläubigen Schweizerchen endlich aufwachen.

    Antworten

    • @Isaac:Mich würde mal interessieren, worauf ihre ständigen hässigen und verletzenden Kommentare zurückzuführen sind. Ich wünsche Ihnen gute Besserung!

    • Es braucht hierzulande sehr viel, bis man sich wehrt, sogar bei Eingriffen in die Grundrechte. Entscheidend ist auch wie sich die Mainstream-Medien verhalten und die stehen fast geschlossen hinter BAG & Bundesrat. Solange z.Bsp. der (linke) Tages Anzeiger den Bundesrat mit „zeigt Rückgrat“ lobt und den Unsinn nicht als das benennt, was es ist, wird der Durchschnitts-Schweizer die sog. Massnahmen (massive Beschneidungen der Grundrechte) weiterhin mit Achselzucken hinnehmen. Leider.

  80. Das ganze Berner Marionettentheater ist nur eines: Zum Kotzen
    Dies war aber schon vor einem Jahr keinen Deut besser. Als IT-ler gewohnt Dinge zu
    analysieren war schon damals klar dass die Aussagen von Bundesrat und
    Behörden total unlogisch und aus voller Widersprüchen bestanden.
    Logische Folgerung: Ihr könnt mir mal alle…….
    Und jetzt mischen sich noch freikirchliche Exponenten ein.
    Ich wohne im Zürcher Oberland, einem freikirchlichen Eldorado.
    Auch mit ein klein wenig Logik gedacht: Die ganze Szene hat mehr als nur eine Schraube locker.
    Die grosse Frage ist nun wie lange spielt die Bevölkerung diesen ganzen ( =
    Diktatur in Reinkultur) Irrsinn noch mit?

    Antworten

    • Und diese grosse Frage veranlasst Dich nicht, irgendwas selber mal zu unternehmen ? Lieber auf jemanden warten, der das für Dich unternimmt, damit Du bloss keine Verantwortung übernehmen musst ??

    • @Turbi
      Hab eben den Artikel zur Hälfte gelesen. Hat gereicht, musste ob den Schwachsinn auch ko..en gehen.

  81. Gut möglich, dass man nicht mehr in die Ferien fliegen kann ohne Impfung.

    Das BAG müsste deshalb endlich Impfstoff liefern an Aerzte und Kantone. Aber es hapert wie bei der Maskenlieferung.

    Als Verglich die Anzahl Impfungen diverser Länder per 22. Februar:
    England 18.2 Millionen
    Türkei 6.6 Millionen
    Marokko 2.5 Millionen
    Serbien 1.3 Millionen
    Schweiz 613`000

    Einsehbar unter dem Link: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1195157/umfrage/impfungen-gegen-das-coronavirus-nach-laendern-weltweit/

    Statt um Terrassenöffnungen zu streiten, würde das BAG besser Impfstoff beschaffen. England hat mit Astra Zeneca, das vom BAG verunglimpft wird, laut neusten Studien sehr gute Erfahrungen gemacht. Vor allem bei Leuten über 80 Jahren ist der Erfolg bei 94%. 5.3 Millionen Dosen sind bestellt, man will sie aber nicht. In vielen Ländern wird Astra Zeneca bereits verimpft.

    Und nach wie vor, kein Wörtchen der Kritik zum BAG von den subventionierten (gekauften) Kartellmedien NZZ, Tagi, Blick, SRG etc. Etwas verschweigen ist auch lügen. Das Vertrauen in die Medien sinkt täglich.

    Antworten

    • Es ist ganz offensichtlich: Die Politik will autoritäre Massnahmen durchsetzen. Seit Jahren schon. Zuerst versuchte man es unter dem Begriff „Terrorismus“ – das hat nur teilweise funktioniert – jetzt unter „Virenschleuder“ und „Pandemie“. Total control – wir werden zu Überwachungsobjekten. Wenn nicht durch unser Parlament und den 7 Zwergli, dann durch die EU und andere Staaten. Fliegen nur mit Impfpass wird leider kommen.

    • Ihr werdet alle noch fliegen lernen mit diesen sozialistischen- und Gewerbeverbands-Diktatoren, und zwar die Treppe runter, mit blutiger Nase.

    • Vergessen Sie es, das macht kein Beizer. Sie müssen nun umgehend Umsatz generieren, somit sind sie auf jeden Gast angewiesen.

      Ausser vielleicht der grösste Opportunist in diesem Land Michel Péclard mit seinen GmbH’s und AG’s. Der macht offenbar alles und stellt rein nichts in Frage!

  83. Danke für diesen Beitrag – den würde ich eigentlich in allen Medien erwarten. Eine Welle des Aufschreis, der Entrüstung über die Einführung einer Zweiklassengesellschaft. Aber das ist nicht der Fall. Und das ist das Erschreckende; wie sich die Bevölkerung hat einschüchtern lassen und freiwillig die Errungenschaften hinsichtlich unserer individuellen Freiheit über Bord wirft. Wie die Wirtschaft mit purem Eigeninteresse und ohne Rücksicht auf die Präzedenzwirkung argumentiert. Faschismus kann nie nur durch die Autoritäten eingeführt werden. Es braucht das Volk. Und das trabt brav mit. Das endet selten gut. Wenn uns unsere Kinder in der Zukunft fragen werden, wo wir waren als ihnen die Freiheit geklaut wurde, werden wir nur verschämt den Kopf senken.

    Antworten

    • Problem ist die unterschätzte Pandemie, mit Ihrer gefährlichen Ausbreitung der Dummheit!! (der gefährlichste Mutand, wie die Geschichte es bewiesen hat)
      Auf dem Weg in Richtung Untergang – und alle Deppen laufen mit!
      Unsere Freiheit wird zu Grabe getragen – und alle tragen ihren Maulkorb und schweigen.

    • Ich glaube, dass man sich hier blenden lässt. CH Media, TX Group, Ringier und SRG publizieren tagtäglich die Propaganda, die vom Bundesrat vorgegeben wird. Aus 20% (vor 2 Monaten) sollen nun ploetzlich 75% der Bevölkerung eine Impfung befürworten. Wer solchen Artikeln ernsthaft noch Glauben schenkt, der wird früher oder später einknicken. Es ist dieselbe Manipulationstaktik wie China und Nordkorea seit Jahrzehnten perfektioniert haben. Wenn, dann müsste die Bevölkerung bald aufstehen und es muss richtig knallen. Ansonsten wird das neue 2+2 bald 5 ergeben und das war schon immer so……

    • @Mpf
      Gerne überlasse ich Ihnen meine Impf-Dosen. Ich brauche sie nicht. Alles Gute wünsch‘ ich Ihnen.

    • Ein Geimpfter ist ja immun, muss sich also vor keinem nicht Geimpften fürchten.
      Also ist das ganze aus logischer Sicht ein Schwachsinn!

    • Scheinst wohl bei der Vergabe der geistigen Fähigkeiten ein ganz wenig zu kurz gekommen zu sein……..

    • Und alle nicht geimpften sollen ein Gelbes Armband bekommen? Merken sie denn nicht, wohin dies führt? Spaltung der Gesellschaft, Ausgrenzung, Gewalt. Leute wie sie lassen es zu, dass Diktaturen überhaupt erst entstehen können. Nutzt mal eure Birne und denkt mal paar Zyklen voraus, wohin das führen wird.

    • Wenn ich die vielen Meldungen über Impf-Toten, Nebenwirkungen und möglichen Folgen sehe – die von der Propaganda-Presse und google unterdrückt werden,
      dann bin ich lieber bei den „Ungeimpften“.
      Mal nach Risiko einer „impfstoffverstärkten Krankheit“ suchen …

    • @ Mpf

      Impfpass, e-ID, nein danke !

      Was Dir wirklich geimpft wird, werden Du und Deine Nachkommen erst später feststellen, wenn es zu spät ist. Sofern später Deine Nachkommen nach Deiner Impfung ((oder die Deiner Frau) überhaupt noch gesund und unverkrüppelt geboren werden.
      Wahrscheinlich hast Du noch nie etwas vom Fall “Contergan-Kinder“ gehört.

    • @Isaac
      Ich finde die Idee eines Impfpassen auch super!
      Bin ich nun auch ein einfältiger Trottel?

      PS: Einen Impfpass besitz ich schon lange. Ohne diesen wäre ich schon in manch einem Land an der Grenze abgewiesen worden mit der Bemerkung: „Sie Trottel, kennen Sie unsere Einreisebestimmungen denn nicht“

    • @Isaac: Und Du bist eben ein verunglimpfender Jammeri. Schau einmal ins Ausland: überall gelten härtere Regimes (oder aufgrund des xten lockdowns nun nicht mehr). Also, Finger raus, parieren und hoffen, dass wir alle wieder ein normales Leben führen dürfen (was wir als Schweizer schlicht selbstverwöhnt als gegeben anschauen dürfen).

    • Mpf: Genau wegen von der Staatspropaganda beeinflussten Zeitgenossen wir Ihnen gilt dannzumal in unserer Firma Zutritt nur für NICHTGEIMPFTE. Wäre ja noch schöner.

    • @Isaac: Winke Dir dann aus dem Flieger zu, mal sehen, wer dann der „einfältige Trottel“ ist (ich habe da einen Verdacht). Aber bitte für Dich behalten!

    • Viel Spass bei der nächsten Welle, da wird sich zeigen, was die Impfung kann- oder eben auch nicht. Wobei eine Ausrede für die Unwirksamkeit liegt schon auf der Hand- die Mutanten. In Israel sollen inzwischen mehr junge Geimpfte unter 50 Jahren an COVID sterben. Klingt für mich nach Verschlimmbesserung. Wo bitte sieht bei dieser Kurve jmd. einen Impferfolg, wenn die Massenimpfungen anfangs Dezember gestartet haben. Sieht für mich nicht so aus wie: Oh wow! Die haben es aber im Griff. Eine Null-Linie als Impferfolg, das wäre doch was 😉
      https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

  85. Man kann wohl davon ausgehen, dass in Zukunft nur die diejenigen vollwertige Mitglieder der Gesellschaft sind, die sich jedes Jahr gegen alle Vieren und Krankheiten impfen lassen. Die bekommen als Belohnung den Freigänger-Ausweis, im Gegensatz zu den Impfgegner, die wohl vorsorglich versorgt werden müssen, damit die Freigänger mehr Platz und Raum haben. Auch möglich, dass es sehr bald einen Impfstoff geben wird, der das Wahlverhalten beeinfluss wird und die deutsche Kanzlerin Merkel, die EU-Chefin von der Leyen für ewig in Amt und Würden bleiben, damit der Corona-Virus unter staatlicher europäischer Kontrolle bleibt.
    Gunther Kropp, Basel

    Antworten

    • Man wird mit diese jährliche „Impfungen“ über Leben und Tod herrschen, und auch über Fortpflanzung.
      Verstehen Sie was ich meine?

    • @Maximilian
      Sie möchten zum Ausdruck bringen, die Wahrheit ist wichtig für die Zukunft?

  86. Aber wehe, wehe, wehe! Wenn ich auf das Ende sehe!!
    Wollen wir es tatsächlich zulassen, dass aufgrund einer Krankheit mit einer ca. 99% Genesungsrate eine Zweiklassengesellschaft eingeführt wird?
    Haben wir nicht aus der Vergangenheit gelernt, dass daraus nichts gutes entsteht?
    Nein natürlich rede ich nicht davon, dass sich Geschichte 1:1 wiederholt, aber wehret den Anfängen…
    Anstatt endlich die Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen und die früheren Gräben zu überwinden wird die Spaltung immer schneller vorangetrieben.
    Ein Kritiker der Corona-Massnahmen ist heute ein Feind der Medien und der politischen Elite. Ein Leugner der Realität und ein Idiot sowieso… Wann haben wir es verlernt „normal“ miteinander zu diskutieren und andere Meinungen schlicht „auszuhalten“?

    Unsere Gesellschaft wird seit Jahrzehnten (und zuletzt ist es immer schlimmer geworden) manipuliert und gegeneinander aufgehetzt. Nebst der Politik tragen die Medien hier eine grosse Mitschuld. Wo ist der gute kritische Investigativ-Journalismus geblieben?
    Warum wird nicht breit darüber berichtet, dass die Fallzahlen z.B. in den USA aktuell dramatisch einbrechen? Warum wird nicht darüber berichtet, dass dies NICHTS mit der Politik der neuen Administration Biden zu tun hat, aber die WHO Ihre Vorgaben/Empfehlungen wie viele Zyklen ein Test zu durchlaufen habe just nach Bidens Inauguration gesenkt hat und nun plötzlich akut weniger Fälle auftreten? Warum bleibt auch die hiesige Berichterstattung immer gleich katastrophal negativ, egal ob wir 10’000 neue Fälle oder nur 100 Fälle haben?
    Apropos…, wovor genau fürchtet sich eigentlich die neue US-Regierung? Oder ist es „normal“, dass nach wie vor mind. 20’000 Nationalgardisten in Washington sind und eine grosse Zone ums weisse Haus etc. mit Stacheldraht eingezäunt ist?
    Nochmals… WOVOR haben die solche Angst wenn die Wahlen sauber waren?

    Das Muster ist immer gleich… Schwarz gegen Weiss, Hetero gegen LGBTQ, Mann/Frau gegen mittlerweile 100 Gender… Corona-Massnahmenbefürworter gegen Covidioten etc…. Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen,
    Die herrschende Klasse und ihre willfährigen Helfer (Massenmedien inkl. BigTech) sähen Angst… Mit Angst lassen sich die Leute lenken.
    Das war schon immer so.

    NEIN zur Zweiklassengesellschaft
    NEIN zu ideologisch orchestrierten Panikmache
    NEIN zu ANGSTkultur

    Wir müssen wieder lernen Miteinander zu reden und nicht gegeneinander.
    Noch ist Zeit… aber wie lange noch?

    Antworten

  87. Wenn denn die Impfung tatsächlich ungefährlich ist und zu 95% vor Erkrankung mit schweren Verläufen schützt, dann sollte es ja völlig ausreichend sein, die Risikogruppe zu impfen. Die übrige Bevölkerung hat nachweislich nur ein sehr kleines Restrisiko, und es sollte jeder entscheiden können, ob er sich impfen lassen will oder nicht.

    Mir scheint, dass Bundesrat und BAG weiterhin faktenfrei und ohne jede Logik entscheiden – es ist Zeit für eine Wende (und frische Köpfe, vielleicht dieses Mal mit ausreichend Grips und Haar).

    Antworten

    • Genau so ist es. Es sollte doch ausreichen, wenn sich die Risikogruppen und von mir aus alle, die Angst haben, impfen. Weshalb verlangt man von der restlichen Bevölkerung, bei denen gem. Zahlen die Sache Grippeähnlich wirkt, dass sie sich impfen. Das macht doch überhaupt keinen Sinn.
      Diese Leute sollen das Risiko einer Ansteckung vs. einer Covid-Erkrankung selber abschätzen und dann handeln.
      Worin besteht die Logik, dass diese gesunden, jungen Menschen sich impfen müssen, wenn die Risikogruppen geimpft sind?!?!

  88. Wohltuender sehr guter Beitrag.
    Bevor die zunehmend Chaotischere Führungselite zu
    lmpfprivilegien schwadroniert, sollten die dafür sorgen
    das genügend lmpfsaft vorhanden ist!!!
    Etwas ,,durchstieren“ wenn die Voraussetzung NICHT vorhanden ist, voll daneben.
    In der effektiven Wirkung bedeutet das, die Fortführung
    der Eingriffe in den Gesellschaft
    und Volkwirtschaftlichen Regelbetrieb.
    Auch unsere Volkwirtschaft hat innzwischen einen massiven Dienstleistungsüberhang.
    Als Beispiel das mit der Gastronomie.
    Liebe Beizer wenn ihr sooooo scharf auf eine Privilegen-Impferei seid.
    Ja bitte, dann müsst ihr noch mindestens 6 Monate
    auf Gäste warten.
    Der Grösste Anteil eurer Gäste ist zuletzt dran
    mit Impfen.
    Wie kann man nur sooooooooo???sein.🤦‍♀️🤦‍♂️😊😂🤣🤣🤣🤣
    Wenn die Tourismus-Länder das wollen, ja bitte wenn da zu wenig lmpßaft verfügbar ist dannnnnnn gibt es LOGO weniger Gäste, mit lmpfpass.🤦‍♂️🤦‍♀️😊😊😂🤣🤣🤣
    Das mit dem Bigler wenn es denn auch Fakt ist???
    Keine Frage Religion ist dessen Privatsache.
    Da bleibt nur die EINZIGE Weisheit aus dem
    Kommunistischen Manifest
    Religion ist Opium fürs, die???
    Bergpredigt: Selig die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich.
    Oh je die Querdenker und Corona-Leugner usw. sind das kleinste Problem.
    Das Megaproblem ist die Mehrheit unsere Führungselite
    die Pandemie—Fachweit eingeschlossen, einfach ein
    peinlicher Chaoten—Haufen.
    Ein erweiterter breiter Rückblick offenbart es.
    Der alte Stadler und der Eichenberger lagen
    Gold-richtig. Beides besonnene nüchterne Geister.
    Heut auf 20 Minuten, bezüglich Italien, wenn es den zutreffend ist???
    Italien hat da so seine Eigenheiten, möglicherweise
    wirkte das auch in Sache Einschätzung und Beurteilung
    des Lombardischen „Massensterbens“ und „Leichenberge.”
    Interessant:
    Die SVP repräsentiert innzwischen deutlich mehr an Fundamental liberaler Weltsicht als die FDP.
    Die FDP ist zur bald reinen Geldsackparte verkommen
    vor allem in Sache Toleranz und Respekt gegenüber
    anderen und abweichenden Meinungen.
    Wenn der Geldsack stimmt (Logo auch das muss stimmen)
    gehen FDP ler, innzwischen auch mit den linken ins Bet. (Letzteres logo symbolisch,😊)
    Die Treten innzwischen das Erbe der Aufklärung leider
    zu oft mit in den Dreck.
    Ob das auf lange Sicht gut ausgeht, kann und sollte zumindest hinterfragt werden.

    Antworten

  89. „Der Arbeitgeberverband ebenfalls – doch er droht mit drastischen Konsequenzen für Impfmuffel. Arbeitgeber knallhart – Impfverweigerern droht die Kündigung.“

    Wenn man zu etwas gezwungen wird weiss man, dass etwas wie die Pest stinkt.
    Wir werden unser blaues Wunder noch erleben, auch die ahnungslose, naive und gutgläubige Befürworter dieser sogennante Massnahme.

    Das ist ein sehr interessantes Interview der California Notaufnahme Ärzten:
    https://www.facebook.com/watch/?v=2897516616998803

    Antworten

    • „Radio Kreml“ ist natürlich eine hochgradig vertrauenswürdige Quelle, weil die haben ja nur das Beste für alle westlichen Nationen im Sinn…meine Nerven.

    • SRF und die übrigen öffentlich rechtlichen TV sender sind nämlich die einzigen die die Warheit verbreiten! You dreamer you!

    • Wir können diese Diskussion gerne führen, mag durchaus nicht die beste Quelle sein. Aber zig mal besser als andere Medien derzeit schreiben. Frage: Wer hat über 700 Militärbasen im Ausland? Amerika oder Russland?
      Wer ist den die Gefahr für den Westen?

  91. als vor einer neuen DDR gewarnt wurde und als gewarnt, wurde dass Geld die Welt regiert und der Impfzwang mittels Impfausweis eingeführt wird?
    Als Bill Gates sagte wir werden 7 Mia Menschen impfen?

    Mutti vor zwei Tagen; „wir werden alle imnpfen mit dem Impfausweis“.
    Nun auch bei uns, immer schön gemeinsam den Marschplan ausführen.
    Immer schön den Anweisungen der EU Uschi folgen „glauben Sie den Qualitätsmedien und dem sorgfältigen Journalismus“.
    Man kann gar nicht so viel essen wie man kotzen möchte bei solchen Sätzen.

    Waren alles Verschwörungstheoretiker die vor einem Jahr gewarnt haben…….

    Die korrupten Politiker sind eigentlich überall zu Hause. Nicht nur bei uns. SVP Bundesräte die die eigene Basis verraten. Vom Hutträger und der Pianospielerin die im Parteiprogramm die Abschaffung des Kapitalismus festgeschrieben haben, ist es nicht anders zu erwarten gewesen, dass sie den kompletten Mittelstand zerstören wollen, aber nun auch die SVP Bundesräte als Verräter.
    Abscheulich.

    Der Souverän der Schweiz vor dem Abgrund. Was unsere Vorfahren mit vielen Entbehrungen aufgebaut haben wird innert kürzester Zeit vernichtet, das wertvollste Gut, die Freiheit, leider auch.
    Von der wirtschaftlichen Katastrophe des Lockdowns gar nicht zu sprechen.

    Bleibt nur noch gute Nacht zu wünschen.

    Antworten

  92. Der Polit-Gesellschafts-Juristen-Irrsinn … soll noch ein paar Monate weitergehen – so dass sich die traditionelle Kohäsion in der Schweiz auf das internationale Chaos-Niveau zubewegt …

    Wo bleibt eigentlich bei vielen Mitbürgern (und Politikpersonen) der gesunde Menschenverstand? Haben die meisten das eigene Denken und Entscheiden an die sozialistischen Regierungen ausgelagert?

    Ich kann Artur Terekhov nur zustimmen, auch wenn er berufsbedingt natürlich die SVP Linie vertritt. Ich bin beruflich wie privat seit fast 2 Jahren (!!!) mit dieser „Plandemie“ befasst und kann in vielen Lebensbereichen nur noch staunen, wie viele unserer Mitmenschen zu gedankenlosen, verängstigten, digitalen Marionetten geworden sind: Fremdgesteuert durch politisch-ökonomische Macht- und Medienstrukturen und unfähig, für ihre (geistige) Gesundheit selber zu sorgen.

    Antworten

    • Mit Angst kontrolliert man Leute – ganz einfach. Deshalb auch die ständige Panikmache. Hier steckt eine Strategie und Agenda dahinter.

  93. Und es ist halt doch ein diktatorisches Gehabe, welches der Bundesrat in Sachen Impfpflicht an den Tag legt. Wehret den Anfängen!

    Antworten

  94. Ja, die Geimpften und jene die die Ansteckung hinter sich haben sollen gleich gestellt werden. Und ja, diese beiden Kategorien erhalten Privilegien. Impfgegner sind selbstverständlich zu benachteiligen, ausser jene die eine ärztliche Dispens haben.

    Antworten

    • «Impfgegner sind selbstverständlich zu benachteiligen[…]»

      So, «selbstverständlich»? Ja dann lesen Sie mal das:

      https://www.tichyseinblick.de/meinungen/erlebnisbericht-warum-ich-mich-nicht-impfen-lasse/

      Es gibt selbstverständlich auch anerkannte Fachpublikationen, die auf die Thematik eingehen und das Gleiche einfach aus Sicht der Medizin schildern.

      Erfordert dann aber einiges an Bereitschaft, sich mit langen Texte die viele Quellenverweisen, Fussnoten, Fachausdrücke usw. enthalten, auseinanderzusetzen.

      Zürich hat mit der ETH-Bilbliothek und der ZB zwei hervorragende Reservoire des Wissens, die auch Nichtangehörigen der ETH und der UZH offenstehen.

    • @Peter Müller
      Nun Pesche, schauen Sie, meine verfassungsmässig garantierten Grundrechte erlauben es mir ein sogenannter „Impfgegner“ zu sein. Die Meinungs- und Rede-Freiheit heisst Freiheit, weil es gerade dies sein sollte, Freiheit. Sonst würde es ja Meinungs-Zwang heissen. Gemäss der Religionsfreiheit kann ich ein Geisterbeschwörer, ein Teufels-Anbeter oder ein Covid-Gläubiger sein. Sie haben sich offensichtlich für neue Covid-Weltreligion entschieden. Da gratuliere ich Ihnen. Ich hoffe, die „neue Normalität“ gefällt Ihnen soweit. Es ist Ihnen erlaubt, Ihre eigene, wenn auch abartig kranke, Philosophie zu haben. Falls Sie noch nach einer passenden Benennung Ihres Gedankenguts suchen, schauen Sie doch bitte einmal im Duden das Wort „Faschismus“ nach und prüfen Sie, ob Sie sich da wiederfinden. Allenfalls kommt es dann bei Ihnen zum AHA-Erlebnis.

  95. Seit 30 Jahren habe ich keine Grippe mehr gehabt, erfreue mich bester Gesundheit, kenne nicht mal einen Arzt. Seit diese unsägliche Covid-Bullshit-Theater angefangen hat, nicht mal ein Hüstchen. Und nun soll ich nicht mehr ins Restaurant dürfen? Nur weil ich mir keine Flüssigkeit in die Venen spritzen lassen will, von der niemand wirklich eine Ahnung hat, um was zum Teufel es sich genau handelt? Von einem Krankensystem, in das ich in etwa so viel Vertrauen habe wie in die Sizilianische Mafia? Ich soll nun bestraft werden, dass ich meine Gesundheit schützen will? So wird es mir nun gedankt, dass ich stets meine Gesundheit gut gepflegt und immer viel Rüebli uns Spinat gegessen habe?

    Nun, wenn wir auch bisher im Tiefschlaf der Komfortzone verharrten, vielleicht wäre es nun doch allmählich an der Zeit aufzuwachen und gewisse Dinge zu hinterfragen. Es könnte nämlich sein, dass wir uns auf dem direkten Weg in den totalitären Sozialismus befinden. Für die, die im Geschichtsunterricht geschlafen haben: Das bedeutet, bye bye Freiheit. Wieviel Naivität und blindes Vertrauen in die sogenannten Autoritäten können wir uns zu diesem Zeitpunkt noch leisten? Sollten wir den Wahnsinn nicht langsam stoppen, offiziell heisst es ja immer noch, die Schweiz sei eine „Demokratie“?

    Antworten

  96. Michel Péclard hat sich klar für den Impfpass ausgesprochen, wenn er nur seine Restaurants wieder aufmachen kann. Er ist der grösste Opportunist, den wir in der Schweizer Gastroszene haben. Er zahlt seine Billigarbeitskräfte miserabel und wechselt seine Meinung zur Situation fast wie die Unterhosen.

    Diese 2-Klassengesellschaft wäre der Tiefpunkt in unserem Land. Dumm nur, dass sich die SVP dazu äussert, weil die SVP seit Jahren fast nichts mehr hinbekommt. Die Politik hat soviel Angst weiter falsche Entscheidungen zu treffen und dadurch Wähler zu verlieren, dass mir fast schlecht wird. Sehen wir ja in der kleinen und grossen Kammer. Voll bestückt mit Arbeitslosen und Laien, die sich mit wirtschaftlichen Themen so gar nicht auskennen aber Grossverdiener sind und noch keinen Rappen zurückstecken mussten. Das System hinkt schwer und sollte mal reformiert werden, damit bessere Leute ins Parlament kommen und nicht solche, die davon leben.

    Antworten

    • Soll der Péclard das doch machen. Wie im Artikel bemerkt wird der Markt das entscheiden. Wenn in seinen Beizen dann niemand mehr verkehrt, wird er es schon merken.

  97. Anreize statt Verbote! Es ist höchste Zeit dafür. Die Ösis verlangen einen Test vor dem Coiffeur-Besuch. Seither sind die „freiwilligen“ Testzahlen massiv gestiegen. In unseren Skigebieten drängen sich die in- und ausländischen Touris in den Bahnen. Covid App? Fehlanzeige. Israel macht es vor. Die sind mit dem Impfen in Kürze durch. Die Israelis sind sich gewohnt, auch bei unklarer Faktenlage robuste Entscheide zu treffen. Wir Schweizer sind zu verweichlicht und nicht krisentauglich.

    Antworten

    • Und jetzt? Das heisst nicht, dass die es richtig machen. Lesen Sie mal was der Burkart Schramm oben zu sagen hat.

  98. „…aus Solidarität oder Nächstenliebe ein Opfer an die Allgemeinheit fordern.“

    Herr L. Matthäus hat mich heute morgen um 7:15 angerufen.
    Wir haben ein bisschen geplaudert: Über falsche Propheten, Schafe, Wölfe und deren Kleider.

    Die Freikrichler haben definitiv ein massives Problem wie es scheint. Ob sie es merken bevor es zu spät ist?

    Antworten

  99. spannend, beim e-id gesetz machen wir so einen riesen radau, aber einen digitalen impfpass stampfen wir in 5 monaten raus?
    Und moment mal, der impstoff reicht ja aus, oder?
    und ich hab immer gedacht, kreativität ist ein zeichen von intelligenz. bei unseren ämtern wohl eher: jupie mal etwas zu tun, kleckern wir mal!

    Antworten

  100. Fazit: In Bern regiert der virologische Imperativ. Man könnte meinen, das Virus hat nicht nur die Atemwege, sondern auch die Denkapparate der BR-Diktatur befallen. Dass die Zustimmung der Bevölkerung bröckelt, ist kein Wunder. Ein Wunder ist es, dass sie so lange hielt.

    Bei der Contergan Katastrophe vor vielen Jahrzehnten ( Contergan-Opfer: Nationalrat Christian Lohr) haben doch die beteiligten Wissenschaftler und Ärzte dieses Medikament nicht vorsätzlich zum Schaden der Menschen entwickelt.

    Als 2009 bei den Impfungen zur Schweinegrippe viele tausend Menschen schwer an der Schlafkrankheit erkrankten, war es doch genau so.

    Jetzt 12 Jahre später ist plötzlich kein Risiko mehr da? Bei keinem dieser Impfstoffe welche jetzt innerhalb eines knappen entwickelt wurden?

    Was passiert, wenn es doch gravierende Spätschäden, eventuell bei den folgenden Generationen gibt, aber schon 50% oder mehr Bürger Europas geimpft wurden. Ist dann das Schicksal oder was?

    Wie erklären die Wissenschaftler und Politiker den Bürgern dieses Risiko? Nichts wird erklärt, Impfpässe werden ausgestellt. Herr Prof. Ullmann, nach uns die Sintflut, oder?

    Wir haben unterdessen leider einen BR der nicht selbstständig entscheiden kann, sie schauen jedes Mal was das Ausland macht. Und dieses Mal ist es Israel!

    Wer hätte das jemals in der Vorzeige-Demokratie Schweiz gedacht? Da propagieren unsere Volksvertreter die Zweiklassen-Gesellschaft!

    Wo befinden wir uns denn eigentlich?

    Antworten

  101. So wenig wie ich neben einem Raucher sitzen will, so wenig will ich neben einem Ungeimpften im Restaurant, Flugzeug oder Bahn sitzen.
    Und wie man ja durch die sog. Diskriminierung der Raucher in den Lokalen sieht – es hat ihnen eher genützt als geschadet.

    Antworten

    • @Michael
      Das passt gut, denn neben solchen Idioten wie Ihnen möchte ich ebenfalls nicht sitzen müssen. 🙂 Geniessen Sie weiter Ihre Gehirnwäsche.

    • Starker Tobak, den sie hier raushauen. Kaufen sie dann auch nichts mehr ein bei Ungeimpften? Erinnert sie das an was, was war es denn genau… ach ja, vor 100 Jahren oder so… Und nachher will es keiner gewesen sein. Sie sind ja geimpft! Dann ist doch alles gut, wieso interessiert sie der Nachbar dann noch?

    • und ich will, dass der michael auch geimpft nie mehr fliegen darf. denn mit dem fliegen macht er meine umwelt kaputt. darum hat er anrecht diskriminiert zu werden – das nützt auch ihm selbst.

    • @Mich Nei aber au – da gibt es so viele dumme Menschen und die wollen nicht das was Sie wollen. Bleiben Sie besser Hause, bis all die umerzogen worden sind. Das wäre übrigens auch unserem Bundesrat zu empfehlen.

    • Meine Güte! Sind Sie wirklich so dumm und einfältig oder wollen Sie einfach nur provozieren?!

    • @ End the Fed: Na ja in den Impf- und Coronaskeptikerkreisen ist der gelbe „ungeimpft“ Stern bekanntlich sehr beliebt und verkauft sich gut.
      Also was ist das Problem, wenn sich alle Ungeimpften sogar schon freiwillig so einen Stern anmachen.
      Ist ja wohl ein gewaltiger Unterschied zu damals, als die Juden zwangsweise sich einen solchen anheften mussten.
      Der Michael hat doch recht, wer will schon neben jemandem Ungeimpften sitzen, insbesondere da es sich längs wie mehr zeigt, dass eine Impfung eben auch eine sterilisierende Immunität geben soll, d.h. dass man das Virus kaum noch gross weitergeben kann!

    • Wenn Sie geimpft sind kann Ihnen nichts passieren. Weshalb also verlangen Sie von Ihrem Sitznachbarn eine Impfung? Das macht doch Null Sinn.
      Diese Leute haben das Recht die Impfung als riskanter einzustufen als die Krankheit. Damit haben die höchstwahrscheinlich auch Recht, aber das ist deren Entscheidungen.

    • @Ungeimpfte

      Wenn du echt glaubst, dass es bei dem Impfpass bleibt und du bekommst dein früheres Leben zurück, dann bist du eben auch so ein Mitläufer – der am Ende behauptet, man habe das ja nicht kommen sehen. Never let a good crisis go to waste! Genau das machen die Politiker und deren Einflüsterer gerade… Aber auch nur möglich, weil es Leute wie sie en masse gibt.

  102. Der nächste schon lange so geplante Schritt, wird langsam bekannt. Wer sich nicht diesen, das menschliche Genom verändernden Dreck (entschuldigung, manche sprechen auch von harmloser Impfung),spritzen lässt wird ausgegrenzt. Psychologisch geschickt sind diese, noch selbständig denkende Menschen, dann plötzlich böse Täter, die andere mit ihrer Impfverweigerung gefährden wollen.
    Zuerst wird ausgegrenzt und bald dürfte das Nächste folgen,… . Hatten wir doch schon.
    Wenn am 1. März alle Geschäfte aufgehen und die Menschen aufhören würden „Maulkörbe“ zu tragen, wieder selber denken und sich aus der eingepflanzten Angst rauslösen , ist die verordnete „Pandemie“ vorbei, garantiert!

    Antworten

    • Informieren Sie sich über die mRNA Technologie bevor Sie hier das tun, was Sie (und andere von Ihrem Haufen) den „gleichgeschalteten Medien“ vorwerfen.

      Die von Ihnen gezogenen Vergleiche mit dem was während dem „hatten wir doch schon“ passiert ist, sind verharmlosend und respektlos gegenüber denen, die davon betroffen waren.

      Ich selbst bin auch nicht mit allen Vorschriften und Massnahmen einverstanden. Mir ist es jedoch wichtig, Argumente von beiden Seiten zu hören, Kompromisse einzugehen. Leider haben viele hier in den Kommentaren kein Interesse an diesem Konzept, würde uns jedoch bei so einigen (aktuellen) Themen weiterhelfen.

  103. Eine weitergehende Diskussion sollte sich eigentlich erübrigen. Aktuell habe ich aber das Gefühl, dass unsere Bundesräte des Lesens nicht mächtig sind. Ein kurzer Blick in die Bundesverfassung und schon kann man Berset und co. die rote Karte zeigen:
    Art. 8 Rechtsgleichheit
    1 Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

    2 Niemand darf diskriminiert werden, namentlich nicht wegen der Herkunft, der Rasse, des Geschlechts, des Alters, der Sprache, der sozialen Stellung, der Lebens­form, der religiösen, weltanschaulichen oder politischen Überzeugung oder wegen einer körperlichen, geistigen oder psychischen Behinderung.

    Jeglicher Versuch einen solchen Impfzwang einzuführen wird und muss zwangsläufig an der Verfassungskonformität scheitern. Es ist dabei aus meiner persönlichen Sicht unerheblich ob es ein Privater oder der Staat dies machen will. Es ist nicht erlaubt!

    Auch glaube ich nicht, selbst wenn es eingeführt würde, dies nur temporär ist. Man erinnert sich an die noch heute bestehenden Bundessteuern. Die wurden ja auch nur temporär zur Fianzierung während des zweiten Weltkriegs eingeführt und sind heute noch da!!

    Antworten

    • @ Sergio: Nach dem zweiten Weltkrieg klammerte sich der Bundesrat schliesslich noch bis 1952 an das Notrecht!! Das wird dieses Mal nicht anders sein; leider…

  104. „Dass sich beim freikirchlichen Christen Bigler rhetorische Appelle an die Nächstenliebe einschleichen, ist unübersehbar.“

    Komisch. Dazu könnte auch gehören andere Leute einfach in Ruhe zu lassen, besonders wenn es um ungetestete Impfungen komischer Pharmamultis geht?

    Zwang und Kollektivismus sind nun also „Nächstenliebe“?
    Den eigenen Körper auf Druck von aussen verletzen ist Nächstenliebe?

    Glaube nicht dass der Herr J.C. da zustimmen würde.
    Oder täusche ich mich da?

    Antworten

  105. Ich sag es schon lange, nach dem Bundesrat und Herr Bigler gilt der Umkehrschluss: normal ist der Bürger nur noch, wenn er krank ist oder krank gemacht wird ! Der Gesunde, welcher einen soliden Lebenswandel führt und ein absolut intaktes Immunsystem hat, soll nun von Staates wegen vergewaltigt werden! Das ist Georg Orwell ! Wenn dies Schule macht, und dies dann noch zu allem Elend von einem SVP BR wie Parmelin proklamiert wird, dann gute Nacht Schweiz. Leider ist nicht zu erwarten, dass es Hilfe geben wird, weder von den Parteipräsidenten, noch Ständeräte, noch Nationalräte. Die sind schon lange Mundtot und suhlen sich einmal mehr im nichts tun und sind noch so froh keine Verantwortung übernehmen zu müssen, Die Rechnung wird hoffentlich bei den Wahlen im Jahre 2023 beglichen werden, denn jetzt wo Präsenz und Verteidigung unserer Freiheit imperativ nötig wäre, bleiben Sie stumm und blind. Die Frage bleibt noch, ob wir dann überhaupt noch abstimmen können.
    Ich bin wirklich im falschen Film!! Was gerade abläuft sind die ersten Schritte in die Diktatur. Und wiederum, divide et impera! Die Zweiklassengesellschaft wird es richten.

    Antworten

    • Na ja, Parmelin ist für dieses höchste Amt im Land ohnehin nicht befähigt und auch sichtlich überfordert; bei den übrigen – bis auf Maurer – habe ich auch so meine starken bis stärksten Zweifel. Die Besten schaffen es scheinbar nie nach ganz oben.

      P. verlautbart, was ihm eingetrichtert wird.

  106. Bevor ich mich impfen lasse will ich von den Impfherstellern eine Garantie haben dass
    mir im Schadenfall mindestens CHF 250.000 ausbezahlt werden. Wenn man sieht was die Firmen heute durch Band für einen Schrott prouzieren (VW Dieselgate, H & K schlechter als alte Kalaschnikov, Boeing 737 max etc.) würde ich sagen sind unsere Firmen nicht mehr vertrauenswürdig. Die Impfhersteller wollen keine Garantie abgeben
    deshalb : NEIN.

    Antworten

    • Sie haben bei der Auszahlung im Schadenfall noch 2 Nullen vergessen – 25000000 (Millionen) sollten es schon sein – so wie es im Dumpfbacken-Trumpel-Land üblich ist!

  107. obwohl man natürlich erst mal abwarten muss, was an den Gerüchten dran ist und ob dieser Artikel nicht doch wieder Panikmache nur ist, gilt hier:
    Diese Trennung von impftwilligen und nichtimpft willigenist nichts anderes als Rassismus. Rasse ist hier nur anders zu verstehen, denn es bezieht sich nicht mehr auf äussere Merkmale, auf naturgegebene Merkmale, sondern auf Merkmale, die durch den Start gegeben werden. Wer sich hier nicht einordnen will, der wird aus gesondert. Wer nicht gläubig ist, der darf dran glauben.
    Aber das ist natürlich auch nur Panikmache und üble Verschwörungstheorie.

    Antworten

  109. Wie ist es mit der Impfung gegen die Masern? All diese Impfgegner gegen Covid-19 sind natürlich erfreut, wenn sie aus irgendwelchen Gründen ihre Kinder nicht gegen diese gefährliche Krankheit geimpft haben und dann zusehen müssen wie ihr geliebtes Kind wegen dem fehlendem Impfschutz schwer erkrankt mit Folgeschäden oder sogar daran stirbt.
    Zugegeben, die Impfstoffe gegen Covid 19 wurden in relativ kurzer Zeit
    erprobt und zugelassen. Die Medizin kann uns noch nicht genau sagen, ob wir später und wiederholend, wie bei der Grippe-Impfung, gegen diesen heimtückischen Virus und vor allem seine Mutation, wir uns impfen müssen. Aber es ist sonnenklar, dass mit der Impfung die Durchseuchungsrate am deutlichsten zurückgeht.
    Eine Definition von Freiheit ist der Spruch die „Freiheit der andern und nicht die meinige“. Ich schade als Minderheit bewusst im Namen meiner Freiheit den anderen, die wegen dem Mangel an Impfstoff noch nicht gegen diesen Virus immun sind. Diese Freiheit brauchen wir nicht und abgesehen davon, wenn solche irrationalen Impfgegner daran erkranken, wer zahlt in der Schweiz ihre Rechnungen? Es sind die Krankenkassen und damit die Allgemeinheit und damit ist nicht nur die Heilung von der Covid-19 Krankheit gemeint, sondern auch den langjährigen aufkommende Schaden, die diese Infektionskrankheit verursachen kann.
    Wie hat bei der Pest im Mittelalter Mailand reagiert? Es hat sich nicht nur mit Quarantäne gegen diejenigen Personen geschützt, die Waren in die Stadt brachten und die anderen erhielten überhaupt keinen Zutritt mehr.
    Was ist aus rationellen und praktischen Gründen zu bevorzugen? Ein solches System des strengsten Lock-Downs oder ein Impfpass, um die Pandemie schneller auszurotten.

    Antworten

    • „Zugegeben, die Impfstoffe gegen Covid 19 wurden in relativ kurzer Zeit
      erprobt und zugelassen“

      Genau um das geht es: Hören sie auf, andere immer als Impfgegner hinzustellen. Viele Leute haben nichts gegen allgemeine Impfungen, die Jahre getestet wurden. Sie sind nur skeptisch bei a) einem relativ neuen Impfstoff und b) einer komplett neuen Technologie, die hier verwendet wird.

    • Rolf, wenn ich Ihren Kommentar lese ist mir sofort folgendes klar: Sie haben krine verd…. (sorry für den Ausdruck) Ahnung um was es geht. Sie plappern einfach die Propaganda der MM nach. Sie haben keine Ahnung was der Unterschied einer Masern Impfung und einer mRNA Impfung ist. Sie haben keine Ahnung was die Wissenschaft gegen die Pharma erkämpft hat zu Gunsten der Menschheit, dass Impfstoffe und/oder Medikamente sicher sein müssen und deshalb eine Zulassung mehrere Jahre und nicht nur einige Monat dauert. Sie sind einfach ein bedauerlicher Plapperer und Opportunist der sich aus Angst nur noch in die Hosen macbt und glaubt das der Hausierer an def Tür das ewige Leben und Unlimitierten Reichtum verkauft. Aber jetzt wieder ernsthaft: lesen Sie mal die Klage vom 15.02.2021 am EUGH gegen den Impfstoff. Und wenn Sie danach immer noch derselben Meinung sind, dann soll es so sein. Amen…

    • Nun, dann bin ich halt ein „Plapperi“. Immerhin sollten Sie merken, Herr
      Patrick, die Freiheit ist immer die Freiheit der anderen. Man ist auf dieser Welt nicht allein und in dieser Pandemie, die sich niemand vor 2 Jahren vorstellen konnte, gibt es einfach eine Güterabwägung oder wollen sie eine Pandemie wie 1919 die Grippe, an der 50 Millionen Menschen gestorben sind, übrigens auch meine Grossmutter und einige von ihren Verwandten. Was haben wir den wirklich in der Hand, was Hoffnung macht.
      Die gegenwärtigen Impfungen und sonst nichts wirklich durchschlagendes.
      Wenn sie natürlich wünschen, dass Zürich so wird wie Bergamo letztes Jahr, dann viel Vergnügen und holen sie sich das Risiko von Covid 19 für
      sich allein. Was die Schweizer Behörden alles unternehmen, um die Pandemie einzudämmen, werden wir sehen, wenn diese überhaupt vorüber geht. Dann können wir unsere Behörden zutiefst verdammen oder loben.
      Vielleicht sind sie dafür, dass unsere Alten schneller die Radieschen von unten sehen, so können wir unsere AHV deutlich sanieren. Ein Punkt, wo sie vielleicht noch mehr „likes“ für ihre Antwort auf meinen Beitrag erhalten. Es ist doch herrlich, wenn die Philosophie von Any Rand derart Fortschritte macht im Teilnehmerfeld von Inside Paradeplatz.

  110. Bitte Diskriminierung nicht mit Schutz verwechseln.

    Die SVP macht wie immer Opposition (Lärm), obwohl sie gar nicht in der Opposition ist. Opposition und Lärm als einziges Programm (Geschäftsmodell), obwohl man gar nicht in der Opposition ist. Frage mich schon langsam, wie lange eigentlich noch ein relativ grosser Teil der Bevölkerung auf diesen viel zu grossen Ratten fängerischen Teil der SVP hereinfällt.

    Wenn Australien oder Neuseeland nach hartem, flächendeckendem Look down keine Corona Fälle haben, will sie doch keine möglichen Corona infizierten in ihr Land lassen. Damit der harte Look down für nichts war.

    Wieso soll es bei Restaurants oder Event Veranstalter, etc. in der Schweiz anders sein? Die wollen geschäften und nicht schon wieder in den harten Look down gehen müssen, nur weil in der Schweiz ein harter, kurzer, flächendeckender Look down wie in Australien und Neuseeland SVP und FDP sei Dank nicht möglich war.

    Antworten

    • Auch so einer, der zuerst darauf schaut, wer etwas sagt, aber nicht was. Ist aber auch eine einfache Welt: da weiss man immer, woher der Feind kommt…

  111. Der ganze Berner Haufen ist gescheitert und mehr als Rücktrittsreif ! Eine Bitte an Alle ; straft die Brüder bei den nächsten Wahlen so ab, dass Sie ihr Treiben nie vergessen werden!!

    Antworten

    • Wen kann man dann noch wählen überhaut? Also ich wähle bestimmt keine Politiker mehr. Die meisten sind Opportunisten und Lügner und die, welche das nicht sind, erkennt man nicht oder drehen sich bei der nächsten Gelegenheit ebenfalls in den Wind. Was diese Kaste am besten kann und auch permanent tut, ist enttäuschen.

      Also für mich hat es sich definitiv „ausgewählt“. Etwas anderes sieht’s bei Abstimmungen aus.

  112. Verfassung ade. Seit Corona wird ein anderes Regime hochgefahren. Natürlich kommt der Impfzwang, das zeichnet sich jetzt schon ab; das Gefasel von Ungleichbehandlung Geimpfter/Nichtgeimpfter bis September 2021 ist Augenwischerei.

    Erste Impfresultate lassen Böses ahnen. Ich jedenfalls habe keine Lust, mir meine verfassungsmässig zustehenden Freiheiten (sic!) wie Reisen, Kino-, Restaurantbesuche etc. mit schlechter Gesundheit zu erkaufen – ein fataler Tausch!

    Antworten

  113. Im kollektiven Diktaturrausch des BR und des Endlosurinierens auf die ausgehebelte Bundesverfassung, wird so ziemlich jede, noch so perfide Umsetzung geisteskranker Vorstellung dieser Damen und Herren verwirklicht. Alles nur erdenklich Widerwärtiges wird legitimiert und zementiert, der Rechtsstaat hat aufgehört zu existieren!
    Ihr werdet in „Konkordanz“ zurücktreten, verlasst Euch drauf, wir agieren auf Hochtouren!!

    Antworten

    • Ein Rücktritt jetzt, mitten im hausgemachten und selbstverschuldeten Chaos, wäre ein fast unerträglicher Gesichtsverlust.

      Vor allem müssen „die“ zurückgetreten werden!

  114. Dieser Beitrag zeigt deutlich:
    1. wie stark die Schweizerwirtschaft von der „Kommunistischen Partei China“ (5.Kolonne) durchseucht ist.

    2. die Admin.ch die Interessen der Pharmafia unterstützt.

    3. das globale Genomprojekt mit Gewalt verfolgt wird.

    4. Der Bundesrat und die Bundesverwaltung erpressbar sind.

    5. Das Volk der Admin.ch egal ist.

    Antworten

  115. Wieso wird immer von Privilegien für Geimpfte gesprochen? Uns werden heute diverse verfassungsmässige Rechte vorenthalten. Ist ein Privileg diese zurückzuerhalten – NEIN es ist unser Recht! Es geht darum, dass die Einschränkungen aufgehoben werden. Zuerst für diejenigen die selber auch etwas dazu beitragen.

    Antworten

  117. Die mRNA-Impfungen sind überhaupt noch nicht korrekt langfristig getestet worden und der Bundesrat will die Bevölkerung zur Impfung drängen? Auch Kinder?

    Und bei Non-Compliance sozial „ermorden“?

    Konkret dazu meine Frage:
    Habt ihr noch alle Tassen im Schrank?
    Hat das BAG das zu verantworten?

    „Seit wann lassen sich wirtschaftliche und gesellschaftliche Freiheit voneinander trennen?“

    Antworten

    • @Max
      Hast nicht gut aufgepasst, Maxi. Lies doch den Artikel des Herrn Terekhov noch einmal durch. Die rechtlichen Grundlagen für Deine Faschismus-Fantasien existieren in der Schweiz nicht. Auch wenn Du einen Ständer bekommst, wenn frei denkende Menschen unterdrückt und diskriminiert werden, wirst wohl doch noch etwas warten müssen auf das Sozialisten-Utopia, das Du Dir so dringend wünschst.

    • Was sind Sie doch für ein Nazi, dass Sie von Menschen verlangen sich etwas in den Körper zu spritzen, das potentiell schädlich ist und v.a. Ihnen überhaupt nichts bringt, wenn diese es nicht machen.
      Wenn Sie zur Risikogruppe gehören oder ängstlich sind dann machen Sie das doch bitte. Aber erklären Sie mir mal, weshalb andere Leute, die das Risiko einer Impfung höher einschätzen als die Krankheit, das auch machen sollten.
      Was um Himmels Willen bringt Ihnen das. WIESO nur sollten sich alle impfen lassen. Sorry, hat das irgend eine Logik?!?!

    • umso merkwuerdiger wo/wie hirnfreie wixkommentare wie z.b.@max ihre likes herbemommen…ipa laesst gruessen)))

      aber egal____die evolution wird das zeitalter des anthropozaens in keiner weise beruehren.
      als zu kurzlebig und zu von wenig bedeutung wird sich die story der gemeinen anglozionist_species dort einreihen.

  120. Ich hoffe inständig, dass sich gegen diese gesetzeswidrigen Pläne des Bundesrates schnell und stark ein Widerstand entwickelt, damit wir in Zukunft wieder frei und selbstbestimmt leben können, wie wir das vor der herbeigeredeten Panik-Pandemie schon durften. Alles andere führt in die total Kontrolle und Abhängigkeit von staatlicher Willkür.
    Dass die Mainstream-Medien da wohlwollend miteinstimmen, wird sich für diese noch rächen, die Leser werden ihnen noch schneller den Rücken kehren.

    Antworten

    • Träum weiter oder die Hoffnung stirbt zuletzt. Pharma füttert die Presse -> Presse treibt die Politik vor sich her -> wer etwas hinterfragt, wird als Lügner oder Egoist betitelt. Noch was, der BR besteht aus mehr als 1 BR – also haben sich die Herren der FDP und SVP ebenfalls hinter BR Berset gestellt. Daher völlig unnötiges BR Berset Basig, denn alle Vertreter des BR stützen die Entscheidungen.

  121. Sorry, nicht einverstanden: Als Gewerbler kontrahiere ich, mit wem ICH will. Für den Kunden heisst das „take it or leave it“. Was der Staat macht, muss er selbst wissen. Weshalb konzentrieren wir unsere Energie nicht für einmal auf Lösungen? Wir sind eine quantité negligable, um uns gegen einen weltweiten Impfzwang zu wehren! Dieser wird unweigerlich mit Airlines und (ausl.) Einreisebestimmungen beginnen. Also, App bauen, Ausweis kreieren…sich mit der neuen Realität abfinden und Chancen nutzen!

    Antworten

    • Dann bitte mit Namen und Firma sich hier melden damit wir Sie in Zukunft nicht mehr berücksichtigen!! Und noch etwas für solche mit nicht so hohem Intellekt… Die Verfassung gilt auch für Sie, d.h. Rassismus und dergleichen ist verboten und hat strafrechtliche Konsequenzen.

  122. Aktuell fehlen Ergebnisse aus Langzeitstudien der Impfstoffe. Es gibt zu diesen Impfstoffen noch keine Langzeitdaten auch wenn die Studien nach den Zwischenergebnissen weiterlaufen. Es bleibt also eine gewisse Unsicherheit. Wie lange der Impfschutz anhält sowie ob dessen Wirksamkeit bei unterschiedlichen Altersgruppen gleichermaßen gut ist, lässt sich aktuell noch nicht sagen.
    Ich persönlich werde mich niemals gegen Covid- 19 impfen lassen.

    Antworten

  123. Ach Artur, soviel Aufregung um Nichts?! Ein kleiner, staatlich verordneter (mit einem tollen Belohnungssystem unterlegter) Piecks in den Oberarm stört Dich? Nicht doch. Seit Jahrzehnten transformieren wir eure falschverdrahteten Kapitalistenhirne mittels unseren Mainstream Medien in uniforme, politisch-korrekte und parallel geschaltete Denkapparate. Da regt sich auch niemand auf. Also, akzeptiere es einfach, unser Sozialistische Paradies löst die Marktwirtschaft und den Kapitalismus demnächst ab.

    Und bitte kein Bashing von Hans-Ulrich und Yvonne. Die handeln genau nach unseren Vorgaben. Wir sind jetzt in Phase 2: Verwirrung stiften uns spalten. Divide et impera, oder für die Nichtlateiner: die guten ins Töpfchen die schlechten ins Kröpfchen. Wobei «Töpfchen» für den Impfpass steht und «Kröpfchen» für unsere Black List. Somit wissen wir jetzt schon, wer alles im Paradies eine Sonderbehandlung braucht und wie viele Entkapitalisierungsklinik wir bauen müssen. Du siehst, wir planen schon, Planwirtschaft ist angesagt.

    Apropos Planung: hast Du jetzt schon ausprobiert, ob dir Joghurt «Kiwi-Banane» oder «Vegan-Nature» besser passt? Nein? Dann beeile dich! Das Paradies, ohne Konsumterror und nur noch mit meinen zwei Lieblingssorten, kommt schneller als du ahnst.

    Antworten

    • Operation Libero, Büro F. oder aber unsere gute IV mit ihrem erfolglosen Twitter und dem mageren Blog. Tippe auf IV.

      Herr Hässig: Tun Sie uns einen Gefallen & sperren Sie diesen Poster. Die IP-Nummer haben Sie ja.

      Danke.

  124. Die Diskussion ist völlig überflüssig!

    „Zweiklassengesellschaft“ und „Privilegien“ sind deplatzierte Wörter.

    – Eine „Zweiklassengesellschaft“ ist wirtschaftlich das Beste was man machen kann, falls die Impfstoffe fair verteilt werden. Eine Einklassengesellschaft kostet zuviel.
    – Weshalb „Privilegien“? Wenn man einem Alkoholiker den Fahrausweis entzieht dann weil er gefährlich ist. Niemand redet davon dass die Nichtsalkoholiker „Privilegien“ haben.

    Antworten

    • Sie sind vollkommen uninformiert, wenn Sie glauben, die Persönslichen Freiheiten (auch Menschen- oder Grundrechte genannt) seien ein Privileg, dass einem vom Staat oder der Gesellschaftg gegönnt werde und nur bei Wohlverhalten behalten werden kann.
      Diese Rechte stehen jedem Individuum zu, unabhängig von den Ansichten seiner Zeitgenossen oder der Überlegung ob es für den Staat opportun oder zweckmässig sei.
      Der Vergleich mit dem Führerausweis ist deshalb schon im Ansatz falsch. Zudem: Auch einem Alkoholiker wird der Führerausweis nicht grundsätzlich verweigert, sondern nur dann entzogen wenn er in der Kontrolle hängenbleibt. Es ist keinesfalls so, dass man zuerst seine Nüchternheit beweisen muss, bevor man ins Auto steigt.

    • Völliger Bloedsinn. Gewisse Kommentare sollte man eigentlich auch hier zensieren ;-). Wer an den Schwachsinn glaubt, lässt sich impfen und hat dann ja anscheinend nichts mehr zu befürchten; ende Diskussion. Wer nicht daran glaubt, lebt weiter sein Leben in dem Wissen, dass nichts unendlich ist.

  125. Jederzeit parat hässliche Fratzen die aus dem Abfall der Moderne aufsteigen zu zeigen und wie hervorragend leicht das alles Begründet werden kann. Erinnert mich an „faule Arbeitslose, Sozialschmarotzer, Scheininvalide, reiche Rentner…“ Sündenbockpolitik. Widerlich.

    Antworten

  127. Willkommen im Apartheidstaat! Vom Impfnachweis ist es nicht weit zur Forderung, Ungeimpfte in der Öffentlichkeit klar erkennbar zu machen. Weit haben wir es gebracht.

    Antworten

  128. Ein Impfausweis ist in der Praxis nicht umsetzbar:
    1) An jeder Türe bräuchte es einen (schlecht bezahlten) Kontrolleur. Nur schlecht ausgebildete Leute ohne Chancen übernehmen einen solchen Sch….job; die Überforderung vorprogrammiert.
    2)Dutzende verschiedene Impfstoffe; welche gelten, welche nicht?
    3)195 Staaten, jeder mit einem anderen Impfausweis; wie soll da ein (schlecht bezahlter)Kontrolleur noch draus kommen.
    4)Dier Impfnachweis müsste direkt im Pass eingetragen werden (einen ähnlichen Stempel gab es doch schon einmal?!)oder mit einer zentralen Datenbank, die ebenfalls mit den Passdaten verlinkt ist, gekoppelt sein worauf der Kontrolleur zugreifen kann; alles andere kann leicht gefälscht werden. Herzlich willkommen in 1984!
    5) Was ist mit allen Ausländern; die wären nicht in der Schweizer Datenbank erfasst. Die Datenbank müsste daher weltweit zentralisiert sein – Horror lass nach! Oder der Impfnachweis im Pass eingetragen werden (siehe 4)).

    Antworten

  129. Stupide Lösungen eine dekadente Gesellschafft….geht so weiter….aber wir planen hingegen ein Impfpass für intelligente Personen, aber die Intelligenz wird von uns bestimmt…
    Ihr könnt machen und verordnen was sie wollen, ich werde nicht mitmachen…man muss doch am Ende von nur „homo sapiens“ sich unterscheiden…Danke! Ich werde diese Dekadenz niederschreiben…🤣

    Antworten

  130. und man stelle sich vor…
    als grundlage dienen impfstoffe die
    ohne langzeitanalysen und daraus resultierenden faktenchecks der medienhypnotisierten gegenwarts zivilisation verordnet wurden

    bitte was passiert hier gerade…sind wir alle schon hirntot(wikipedia)))

    Antworten

  131. Unabhängig davon, ob sich jemand impfen würde, er kann ja gar nicht, da es zu wenig Material zum Impfen gibt. Und diese Misere müssen wir uns vom BR gefallen lassen? Unglaublich

    Antworten

  132. Ich möchte selber entscheiden können, ob ich mich dem Experiment „Impfen gegen Covid 19“ anschließe. Bislang habe ich sämtliche Grippeimpfungen unterlassen und bin eine gesunder 89-jähriger Mann, die auch gesund bleiben möchte.

    Antworten

  133. Jetzt mal abwarten und schauen.
    Als Millenial habe ich selbst mehrfach erlebt wie wir etwas bewirken können. r/Wallstreetbets ist das letzte Beispiel dafür. Im Gegensatz zu den Boomern ist weder Internet noch Social Media für uns etwas „Neues“. Viele von uns sind gut ausgebildet, haben nette Jobs und durften dank Wissensvorsprung einiges mit Cryptos oder anderem technischen Schnickschnack verdienen.

    Sollten Restaurants und Co sich dazu entscheiden die Definition der nicht Risikogruppe auszusperren – welche notabene genau wegen den Risikogruppen leidet und deshalb auch bis zum Sankt Nimmerleinstag auf Impfungen wartet. So werde ich bereitwillig mit anderen mal schnell einige Tausend lockermachen und eine Webseite erstellen, welche hilft diese Restaurants zu meiden. Vorallem aber diejenigen welche „uns“ akzeptieren werden beworben. Die Datenbank werden wir ohne Probleme dank Social Media füllen. Promoted wirdüber alle Junge welche mehr als nur die Schnauze voll haben. Share & Like, dazu noch Gutscheine für Einträge. Alles kein Thema…

    Antworten

    • Wir Generation-Xer wären da sofort auch dabei, obwohl Digital Immigrants, können wir kritisch denken, sind nicht konsumverblödet und obrigkeitshörig. Fight for your rights..

    • Klingt einfach; aber sie vergessen, dass wir bereits in einer total manipulativen und zensierten digitalen Welt leben. Sollte es zu erfolgreich werden, gibt es eine fadenscheinige Begründung und die Drahtzieher landen im Knast oder der Klappse.

  134. Das Selbstbestimmungsrecht hat Vorrang!
    Wir haben in der Schweiz aus guten Gründen keine Impfpflicht, selbst bei Infektions­krankheiten mit zum Teil schwerwiegenden Verläufen. Das Selbstbestimmungsrecht hat Vorrang, eine Impfung ist stets und zuallererst eine persönliche Abwägung von Nutzen und Risiken. Außerdem käme eine Impfpflicht für den aktuellen COVID-19 Ausbruch viel zu spät.

    Antworten

  135. Tja, seit der breiten Sozialisierung von Wirtschaft und Gesellschaft von der EBZ bis zur Verstaatlichung der Kinder ist eben nicht mehr so klar, wer Privat und wer Staat ist. Gottlob können die Anbieter noch sagen, wer rein darf und wer nicht.

    Antworten

  136. Ich habe noch nicht entschieden, ob ich mich impfen lassen will oder nicht. Was aber sicher ist: Ich werde jedes Restaurant und jede Person lebenslang boykottieren, welche sich für Diskriminierung von Ungeimpften einsetzt oder eine solche Diskriminierung umsetzt.
    Solche Diskriminierer müssen so schnell wie möglich vom Markt verschwinden.

    Antworten

  137. Welche Substanzen jemandem seinem (eigenen!) Körper zuführt, ist und bleibt ein höchstpersönliches Recht, worin der Staat rein gar nichts verloren hat.

    Das stimmt natürlich nicht, also eigentlicj schon, aber es war noch nie so….

    Schliesslich verfolgt der Staat Drogenkonsumenten seit bald 100 Jahren, und sagt es gebe ein öffentliches Bedüfniss genau diese zu Bestrafen (zB mit Freiheitsentzug) alleine weil diese Ihrem Körper eine Substanz hinzugefügt haben….

    Antworten

  139. Nürnberger Kodex
    Im Zusammenhang mit dieser Impfung und ihren unerforschten Nebenwirkungen – normalerweise ein absolutes Unding bei der Zulassung von Arzneimitteln und Impfstoffen – sei auf die gültige ethische Richtlinie „Nürnberger Kodex“ verwiesen.

    „Der sogenannte Nürnberger Kodex ist eine zentrale, aktuell heute angewandte ethische Richtlinie zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und anderer Experimente am Menschen. Er gehört seit seiner Formulierung in der Urteilsverkündung im Nürnberger Ärzteprozess
    (1946/47) insbesondere zu den medizinethischen Grundsätzen in der Medizinerausbildung (ähnlich wie das Genfer Gelöbnis). Er besagt, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen ‚die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich ist.

    Anlass für den Nürnberger Kodex waren die während der Zeit des Nationalsozialismus im Namen der medizinischen Forschung begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, insbesondere ‚verbrecherische medizinische Experimente‘ und Zwangssterilisationen.“

    Antworten

  140. finde es absolut richtig, dass jene, die sich wichtiger nehmen wollen,
    als die allgemeinheit, auf privilegien verzichten müssen.
    die sogenannte freiheit hat halt immer seinen preis.
    zeit, dass es die „freiheitlichen“ mal kapieren.

    Antworten

    • „Freiheit hat seinen Preis“. Bitte über diesen Stuss nochmals nachdenken. Freiheit hat man nicht durch zwangseingeführte Massnahmen, oder?

  141. „Wenn ein Restaurantbesitzer ungeimpfte Personen tatsächlich nicht bedienen will, ist dies sein Recht“
    Wirklich? Wie sieht das mit anderen Gruppen aus? Konservative werden nicht bedient, Schwarze, Juden? Alles Privatsache? Welchen Stuss lernen Jursiten denn heutzutage – ich tippe auf Uni Zürich, RWI…

    Antworten

    • Seit wann verbreiten Konservative, Schwarze oder Kartenspieler mit erhöhter Wahrscheinlichkeit eine hoch ansteckende Krankheit, die direkt zur Schliessung des Restaurants oder indirekt dazu führt wegen Quarantäne aller Angestellten?
      Äpfel und Birnen und so….

  142. Die impfung war doch ursprünglich für die ziel gruppe der risikopatienten über 75 gedacht?
    Braucht ein junger 18 jähriger die impfung?? Die statisik zeigt, dass das risiko einen schweren covid verlauf zu haben, liegt bei null. Wäre die risikogruppe geimpft, kann ein junger mensch auch ungeimpft nicht mehr gefährlich für die ältere generation sein.

    Antworten

  143. Aus welchem Grund ein Staat eine Ghettoisierung fördert oder zulässt spielt keine Rolle. Der Moment jedoch markiert den Untergang des aufgeklärten, modernen Staates. Unsere Politiker müssen sich somit mit den ruchlosesten Politikern des 20. Jahrhunderts vergleichen lassen.

    Antworten

  144. Sie reden von wirtschaftlicher Freiheit – dann darf ich doch als Betrieb frei wählen ob man nur geimpft in meinen Betrieb kommen darf oder nicht. Es ist mein Risiko, wenn dann einige Kunden / Gäste das nicht goutieren und mit einer anderen Firma arbeiten wollen. Dafür habe ich aber vermutlich mehr Kunden die es schätzen, dass bei mir diese Regel gilt – also was soll der Stress. Lasst jeden Betrieb entscheiden und klar kommunizieren was für ihn stimmt. Wir müssen irgendwie und möglichst schnell aus der Krise raus. Wenn nun gewisse Privilegien allenfalls auch Anreize schaffen soll mir das recht sein.

    Antworten

    • Beitrag sorgfältig lesen. Dann sehen Sie, dass der Autor am Schluss sagt, dass er nur staatliche Zwänge bekämpft und nicht das Diskriminierungsrecht privater Betriebe.

  145. „Bei Lichte betrachtet“ entgeht dem Autor diese Beitrags die Tatsache, dass in den allermeisten Lebensbereichen der Einzelne Güterabwägungen vorzunehmen hat. Wer fährt, trinkt nicht. Wer Motorrad fährt, muss einen Helm tragen. Und – eben – wer ein Restaurant besuchen will, muss geimpft sein; das hat weder mit Trink-, Helm- oder Impfzwang zu tun. Jedenfalls gesunder Logik folgend.

    Antworten

    • bei manchen ist aber auch dabei noch immer nicht genug licht vorhanden, um bei der betrachtung zu erkennen, dass zwischen helm tragen und dem äusserst fragwürdigen eingriff wie dieser „impfung“ ein klitzekleiner unterschied besteht. 😉
      „selber recherchieren – EIGENE meinung generieren“ gewinnt je länger je mehr an bedeutung.

  146. Einfach nur HAPPY!
    Mit überwältigender Euphorie reagieren die Briten auf die Ankündigung von Premierminister Boris Johnson (56), bis zum 21. Juni schrittweise ALLE Corona-Beschränkungen aufzuheben.
    Heißt: Das normale Leben kommt zurück! DIE FREIHEIT!
    Am 8. März sollen fast überall die Schulen öffnen und die Kontaktbeschränkungen gelockert werden. Ab dem 29. März sollen Sporteinrichtungen im Freien öffnen. Ab dem 12. April können Geschäfte, Museen, Biergärten öffnen. Während die Briten schon den Sommerurlaub planen, hängt die Schweiz im Lockdown fest.
    DENN: Berset schlug gestern wieder Voll-Alarm!

    Antworten

  147. Durch den Impfstoff wird das Virus möglicherweise erst richtig gefährlich.
    Seit dem Start der Massen-Impfungen in Israel beträgt der Anstieg der Todesfälle 80% – oder + 2452. Der Anstieg der von Coronaviren bei Kindern stieg um 1300% – oder + 5400 Fällen.
    https://uncutnews.ch/bibi-pfizer-und-die-wahl/

    Del Matthew Bigtree Geschäftsführer der Anti-Impf-Gruppe Informed Consent Action Network. Seine beunruhigende Warnung zu COVID-19 Impfstoffen:
    „Eines der größten Probleme, das allen Menschen noch mehr Angst einjagen sollte als das COVID-19-Virus selbst, und eines, das sogar die FDA als möglich einräumt, ist das Risiko einer „impfstoffverstärkten Krankheit“.
    https://teapartypac.org/del-bigtree-issues-troubling-covid-19-vaccine-warning-you-need-to-hear/

    Del Bigtree Warnung: „Durch den Impfstoff wird das Virus möglicherweise erst richtig gefährlich.“ scheint bei Israel einzutreffen.

    Antworten

    • Passend dazu:

      Bericht einer Augenzeugin: Nur Geimpfte erkrankten
      Unter den authentischen Berichten aus jener Zeit ist „Vaccination Condemned“ von Eleanora McBean (in überarbeiteter Übersetzung von Hans Tolzin) der meist zitierte. Hier einige Auszüge:

      „Alle Ärzte und Menschen, die zu der Zeit der Spanischen Grippe 1918 lebten, sagten, dass es die schrecklichste Krankheit war, die die Welt je gesehen hat. Starke Männer, die an einem Tag noch gesund und rüstig erschienen, waren am nächsten Tag tot.“

      Auffällig ist, dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen die diese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus, Lungenentzündung, Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit giftigen Impfstoffen verseucht worden. Durch die Verabreichung von giftigen Medikamenten wurde die Pandemie geradezu „am Leben erhalten.“

      Soweit bekannt ist, erkrankten ausschliesslich Geimpfte an der spanischen Grippe. Wer die Injektionen abgelehnt hatte, entging der Grippe. So auch die Augenzeugin Eleanora McBean:

      „Meine Familie hatte alle Schutzimpfungen abgelehnt, also blieben wir die ganze Zeit wohlauf. Wir wussten aus den Gesundheitslehren von Graham, Trail, Tilden und anderen, dass man den Körper nicht mit Giften kontaminieren kann, ohne Krankheit zu verursachen.“

      Auf dem Höhepunkt der Epidemie wurden alle Geschäfte, Schulen, Firmen und sogar das Krankenhaus geschlossen – auch Ärzte und Pflegekräfte waren geimpft worden und lagen mit Grippe danieder. Es war wie eine Geisterstadt. Wir schienen die einzige Familie ohne Grippe zu sein – wir waren nicht geimpft!

      So gingen meine Eltern von Haus zu Haus, um sich um die Kranken zu kümmern. (…) Aber sie bekamen keine Grippe und sie brachten auch keine Mikroben nach Hause, die uns Kinder überfielen. Niemand aus unserer Familie hatte die Grippe.

      Es wurde behauptet, die Epidemie habe 1918 weltweit 20 Millionen Menschen getötet. Aber in Wirklichkeit wurden sie von den Ärzten durch ihre groben Behandlungen und Medikamente umgebracht.

© 2024 Inside Paradeplatz
A