Seit der Zaren-Zeit beruht die russische Kriegsführung, im Gegensatz zur westlichen, die auf überlegene Luftstreitkräfte setzt, vor allem auf der Artillerie als Unterstützungswaffe.
In der Schlacht von Poltawa (heute Ukraine) wurde am 8. Juli 1709 das Heer des Schwedenkönigs Karl XII. (1682-1718) durch die überlegene Artillerie des Zaren Peter I. (1672-1725) regelrecht pulverisiert.
Den 28 einsatzbereiten Kanonen des Zaren konnte der Schweden-König nur 4 einsatzbereite Kanonen entgegensetzen.
Die überlegene Artillerie des Zaren bestimmte den Ausgang der Schlacht und damit auch jenen des Krieges.
Auch die Grande Armée des französischen Feldherrn und Kaiser Napoleon I. erlitt in der Schlacht bei Borodino vom 26. August bis 7. September 1812 durch die russische Artillerie erhebliche Verluste an Soldaten (bis zu 35’000 Tote) und Offizieren (47 Generäle und 480 Offizieren).
Diese Verluste waren für den weiteren Kriegsverlauf entscheidend.
Mit seinen 587 Geschützen, denen 624 russische Geschütze gegenüber wirkten, erreichte der Korse nur einen Pyrrhussieg. Im Rückzug aus Russland verlor er beinahe seine gesamte Armee.
Auch der Feldzug des Dritten Reichs zur Eroberung der Sowjetunion ab 1941 scheiterte an der überlegenen Artillerie des Sowjet-Herrschers Josef Stalin (1878-1953).
Die klimatische Lage und die Dummheiten des „grössten Feldherrn aller Zeiten“, Adolf Hitler (1889-1945), wirkten auch mit.
Entscheidend dürfte der Einsatz der Mehrfach-Raketenwerfer Katjuschka (als Stalin-Orgel bezeichnet) gewesen sein. Im Dezember 1944 waren auf sowjetischer Seite über 10’000 solcher Werfer im Einsatz.
Im Krieg gegen die afghanischen Mujaheddin von 1979 bis 1989 versuchte die sowjetische Kriegsführung, den gegnerischen Widerstand mit ihrer überlegenen Artillerie zu zertrümmern.
Gegen die Ukraine setzt die russische Heeresleitung wiederum auf ihre wichtigste Unterstützungswaffe, die Artillerie.
Neben den mechanisierten Geschützen und den Mehrfach-Raketenwerfern verschiedener Typen sind ballistische Boden-Boden-Flugkörper des Typs Iskander (Reichweite 500km, A-, C- oder konventioneller Gefechtskopf) eine der am häufigsten eingesetzten Unterstützungswaffen.
Diese wirken auch gegen die ukrainische Infrastruktur.
Bedingt durch den Widerstand der Ukrainer und der Wirkung der Mehrfach-Raketenwerfer HIMARS der USA könnte aber zum ersten Mal in der neueren Kriegsgeschichte die Artillerie als russische Unterstützungswaffe in einem Krieg scheitern.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Ich bewundere die Fachleute hier und bin sehr glücklich, dass der Russe so dumm, dreckig und unfähig ist wie zahlreich geschrieben wird.
Warum stellt Russland dann überhaute eine Bedrohung dar?
Man könnte doch ohne Probleme Truppen in der Ukraine aufmarschieren lassen und einen Angriff starten und plumps, es hätte sich ausgerusst. Warum solche Angst? Seine Atomwaffen sind doch sicher auch nur Bluff. Ich bin sofort dabei. -
All diese peinlichen Kommentare, die von Halbwissen zeugen… die Einschätzung von Prof. Stahel trifft den Nagel auf den Kopf! Vielleicht würde manch eine/r dieser Kommentatoren/in zuerst einmal sich in Fakten vertiefen.
Übrigens: den Professorentitel der Universität Zürich bekommt man nicht einfach so geschenkt, da steckt viel Arbeit dahinter – wohl bekomm’s!-
Welche Einschätzung? Dass „zum ersten Mal in der neueren Kriegsgeschichte die Artillerie als russische Unterstützungswaffe in einem Krieg scheitern“ könnte? Dazu hätte es nicht kein (für die aktuelle Situation nicht relevanter) historischer Exkurs gebraucht, und auch kein elegantes Übergehen all der Konflikte in welchen die russische Artillerie eben nicht zum Erfolg verhalf (Afghanistan, russisch-japanischer Krieg, Winterkrieg mit Finnland etc.). Und selbst wenn man den historischen Kurs ernst nimmt: Es gibt ernstzunehmende Stimmen welche die deutsche Niederlage an der Ostfront primär auf die alliierte Unterstützung mit Material und den Fokus der deutschen Wehrmacht auf Luftwaffe und Kampf im Westen zurückführen.
Mit anderen Worten: Der Erkenntnisgewinn dieses Artikels ist nahezu Null.
-
-
Vielmehr als eine Auflistung von Schlachten und Kriegsgerät ist dieser Artikel auch nicht. Peinlich …
-
Bitte Artikel nochmals lesen und reflektieren, bevor Sie wieder kommentieren….
-
-
Russland wird diesen Militär Operation sang und klanglos gewinnen.
Die Ukraine ist korrupt in allen Enden .
Die USA sind bald Insolvenz und dann gibt’s auch keine Waffen in die Ukraine .
Die EU hat sich durch Wirtschaftsvernichtende Sanktionen selbst ruiniert .
GAME OVER
PS: CHINA interveniert in Taiwan und annektiert es .-
Was für en scheiss 😂
-
-
Fundiert wie immer. Und die Putin-Versteher schäumen. So wie immer.
-
-
Absolut einverstanden – die sind nicht einmal fähig, den Text richtig zu lesen bzw. zu analysieren. Absolut erbärmlich!
-
-
Russland muss sein Öl verramschen.Es gibt vor allem zwei Gründe. Zum einen muss Russland sich nach dem Importstopp des Westens nach anderen Kunden umsehen. Diese – allen voran China und Indien – setzen kräftige Preisnachlässe durch, weil Russland dringend Abnehmer für sein Öl braucht.Der andere Grund für die Differenz zwischen Brent und Urals ist der Preisdeckel der EU für russisches Öl, der sich die Staaten der G7 und Australien angeschlossen haben.
Damit gerät der Staatshaushalt ins Wanken. Die Zentralbank warnt vor den Folgen von Krieg und Sanktionen.
Das bringt den Kreml in erhebliche Schwierigkeiten, da er mit den Einnahmen den Krieg in der Ukraine finanziert. Russlands Staatshaushalt basiert zum Großteil auf den Erlösen aus dem Ölverkauf. Doch das Land muss sein Öl angesichts der westlichen Sanktionen derzeit regelrecht verramschen. Im vergangenen Jahr hatte ein Fass der russischen Referenzsorte Urals im Schnitt rund 76 US-Dollar gekostet. Derzeit ist es für knapp 50 Dollar zu haben. Schätzungen zufolge kostet die Förderung eines Fasses rund 40 Dollar – damit nähert sich der Preis der Grenze, bei der es sich nicht mehr lohnt, Urals aus dem Boden zu pumpen.-
Stimmt genau. Um es noch zu detaillieren:
Im Moment hat Putin 10 U$ per Fass Oel Gewinn, während es letztes Jahr noch 36 U$ waren.
– Die Russen müssten also gut 250 % mehr Oel verkaufen, um genau so viel einzunehmen.
– Damit der Preis nicht einbricht, müsste jemand anderes die entsprechende Menge weniger fördern. Ich glaube nicht, dass sich da freiwillige finden.
– Ach so, und seit Januar gibt es Sanktionen auf russisches Oel und irgendwann auf raffiniertes Diesel.
– Und was die Rechnung angeht – der grosse Freund China kriegt doch bestimmt noch Rabatt, sodass die Lage in Realität noch übler ist.Dann hätten wir noch den Export von Erdgas, der auch gnadenlos einbricht (Ich erinnere mich noch an das Theater mit der Gasturbine für Nordstream 1, was für Clowns!).
Nichts desto trotz bin ich mir sicher, dass sich hier gleich ein ‚Experte‘ meldet, der seine Wirtschaftstheorie im Marxismus/Leninismus Unterricht gelernt hat und uns erzählt, dass das alles ganz anders ist 😏
-
@Mike
„Nichts desto trotz bin ich mir sicher, dass sich hier gleich ein ‚Experte‘ meldet, der seine Wirtschaftstheorie im Marxismus/Leninismus Unterricht gelernt hat und uns erzählt, dass das alles ganz anders ist 😏*
Sympathisch…😉
Soll ich Dutzen oder Siezen? Willkommen im Club.
Du hast Dich dann aber bitte fragen zu lassen, ob Du überhaupt bereit bist, Tatsachen und Argumente gegen Deine Heiligung der Souveränität der angeblichen Vasallenstaaten gelten zu lassen, die in Deinem Attribut „Clowns“ enthalten ist. Du wirfst der anderen (russischen) Seite immer genau das vor, was Du selbst schon seit langem machst.
Der modus operandi der Sprengung z.B. schliesst solch eine Deutung sicher aus, und das nicht nur für (Ein-)Geweihte, sondern für jedermann, der seinen Verstand im Angesicht des Krieges nicht hat fahren lassen. Ergo: Ja, da waren Spezialisten am Werk, weil mehrere, ausgedehnte simultane Zündungen keine Amateurarbeit ist, aber die Konzeption der Sprengung verrät eine politische Zwecksetzung welches m.E. einen eindeutigen Schluss zulässt: Die Auftraggeber wollten klar stellen, dass ausschliesslich der NATO-Verband unter US-Führung im Verlauf der Operation die Gelegenheit hatte, die Nordstreams in einem derartigen Umfang zu verminen, niemand sonst! Weshalb sie das wollten, kannst Du beantworten…
„Und was die Rechnung angeht – der grosse Freund China kriegt doch bestimmt noch Rabatt, sodass die Lage in Realität noch übler ist.“
Ganz so einfach wie in Deiner Fantasie ist es denn doch nicht. Das Öl, das Russland bisher in die EU exportiert hat, geht jetzt auf die anderen Märkte, muss dort also jemanden verdrängen, der dann dafür die EU beliefert. Mal schauen, ob die OPEC+ die Fördermengen weiter wesentlich kürzt, dieser Kampf Abnehmer gegen Erzeuger hat immer einen ungewissen Ausgang, immerhin planen alle erdölexportierenden Staten ja mit gewissen Öleinanhmen. Einer, der seine Ölproduktion garantiert nicht drosseln wird und die hohen Weltmarktpreise einkasieren wird, ist die USA. Da ist dann nur das Problem, dass Frackingöl eher Leichtöl ist und das russische Schweröl nicht ersetzen kann. Beim Gas hat Europa noch den Fehler gemacht einen allgemeinen Gaspreisdeckel einzuführen. Um die US Gewinne nicht zu gefährden wurde dieser auf 3000 Euro/MWh gesetzt, zwichenzeitlich auf 2800 Euro abgesenkt. Beim Öl wird nun explizit russisches Öl sanktioniert oder gedeckelt. Die Polen haben ihre Lösung schon gefunden, sie bestellen russisches Pipeline Öl und mischen es zur Verschiffung dann mit norwegischen Öl im Verhältnis 49/51%.
„Die Russen müssten also gut 250 % mehr Oel verkaufen, um genau so viel einzunehmen.“
Man fragt sich wirklich, weshalb diese Wirtschaftsglaskugel immer noch „Wissenschaft“ genannt wird. Wenn die weiteren Aussagen zutreffen würden, könnte z.B. Indien ja gar keinen Gewinn mehr mit dem Weiterverkauf in die EU machen. Während russisches Öl über Pipelines nach Europa fliesst, kann es nur auf dem Seeweg nach Südostasien transportiert werden. Dafür müssen verschiedene Versicherungen abgeschlossen werden. Ohne Versicherung kann man sich leicht Ansprüchen und Prozessen in Millionenhöhe aussetzen, bis hin zum Verlust des Schiffes. Die Versicherung russischer Öltransporte auf dem Seeweg soll also verboten werden.
Russland hat bereits erklärt, ausschliesslich zu marktwirtschaftlichen Bedingungen zu liefern oder gar nicht. Das könnte den Ölpreis in ungeahnte Höhen treiben. Und wie man das Versicherungsproblem löst, kann man von dem seit Jahrzehnten sanktionierten Iran lernen.
Und wieder mal hast Du Deine Sanktionsrechnung ohne den Lieferanten gemacht.
Glückwunsch!
In Wirtschaft und Versorgung gibt es in Russland bis heute – geringe – Probleme infolge der Sanktionen, aber mehr Aufbruchstimmung, Importsubstitution. Derzeit startet die eigene Produktion an Grossflugzeugen. Hunderte sind bestellt, weitere Modelle folgen. Airbus und Boeing sind passé. Im Export von Energie bis zu Holz und Weizen gibt es höhere Einnahmen bei Lieferung von weniger Ware, so was freut jeden Kaufmann. Die Aussichten ohne den Westen sind überall rosig, man ist viele alte Lasten los. Viel, was den Westen erwartet, wird unter den Tisch gekehrt. Damit ist es aber nicht weg. Und jetzt, kannst Du Dir wieder soviel Schwachsinn über Russland aus den Fingern lutschen wie üblich, damit Du es selbst immer wieder zu glauben vermagst bis Du gegen die Realität knallst.
-
-
Wie man grad in Dnepropetrowsk sah, ist es eben nicht so schlau, die eigenen Raketen innerhalb der zivilen Gebäude aufzustellen, weil die dann beim Abfeuern auch schon mal ein Wohngebäude in ihrer Flugbahn haben…! Dumm gelaufen, aber man kann ja dank der westlichen Medienunterstützung jederzeit behaupten, die Russen hätten wieder zivile Ziele bombardiert.
Und die Uragan waren v.a. auf Seiten der Ukros zu finden (aus alten Sowjetbeständen), die sie mittlerweile aber alle verballert haben dürften.Wie es doch so schön heisst: „You should not bring a knife to a gunfight!“
Fazit: …“könnte der alte senile Mann der Uni ZH bald eines Besseren belehrt werden.“
-
Hier der Kommentar eines Trolls der oberen Gehaltsklassen.
Woran man das erkennt: Er hat sowohl die Rechtschreibung als auch Grammatik korrekt. Der Kommentar ist völlig faktenfrei und er versucht irgendwie, die Schuld für den Sch…, den sein Herr angerichtet hat, anderen in die Schuhe zu schieben.
-
Ach Maik, bist du Superbrain nicht in Davos? Könntest ja wenigstens deinen Idolen etwas zujubeln, auch wenn sie dich vermutlich nicht in die Nähe der Veranstaltung lassen würden…
Oder stehst Du vielleicht sogar am Flughafen und spottest Flugis?
-
@Mike
Wenn Du Andersdenkende irgendwelcher Propaganda bezichtigst, ist es im Grunde Dein eigenes Problem. Wenn die Argumente fehlen, wird auf Verleumdung zurückgegriffen. Das aber zeigt, dass Sie selber genauso handeln würden.
Ich musste beim Lesen deines Beitrages schmunzeln, da ja schon etwas Stolz herauszulesen war, zum einen selbst kein bezahlter „Troll“ zu sein, zum anderem es aber auch den gut bezahlten Propagandisten in Russland trotz umfangreicher Recherche nicht gelungen ist, deinesgleichen in der russischen Version ausfindig zu machen. Ich meine nur, es ist nach Lesen Deiner Beiträge offenkundig, dass die Russen zu blöd sind für Propaganda im westlichen Stil.
Daher möchte ich @Mike noch fragen: Zeigt das aber nicht auch, dass der Wertewesten Praktiken, Methoden, die es an Russland kritisiert und als schädlich für die freie Willensbildung in der Gesellschaft nach Interessenlage in den eigenen Ländern weg,- oder zulässt, selbst aber in anderen Ländern immer einsetzt? Und lässt das daher nicht auch hoffen, dass Russland es ernst meint, wenn es sagt, jedes Land soll zukünftig selbst entscheiden können, wie es sich entwickelt, der Eingriff von aussen zu unterbleiben hat?
-
-
Der Herr Stahel muss wohl zufrieden sein. Wie gewünscht, gibt es jetzt auch Kampfpanzer für die Ukraine. Oder ist jetzt das Problem, dass man einen Leopard 2 nicht als Kampfflugzeug benutzten kann? Wie es aussieht, ist auch das in Diskussion.
Wenn man sich die Aktienkurse und Energiepreise ansieht, sind wir auf dem guten Weg. Und die panischen Beiträge von Putins Trollen hier auf IP bestätigt das nur. Weiter so, das kommt gut!Und hier noch ein passendes Filmzitat aus Gran Torino für den Bunkeropa:
Ever notice how you come across somebody once in a while that you shouldn’t have f***ed with? That’s me.-
Die Trolle kennen Gran Torino nicht…
Gibt aber sicher ne Version mit Lada und Putler in der Hauptrolle.Am Besten – klau beim Westen.
Russisches Sprichwort.
-
-
Das ist falsch. Die wichtigsten Kriegswaffen Russlands sind die Tiefe des Raumes, die nahezu unerschöpflichen Menschenmassen und auch (immer noch) der Winter.
-
Der Winter war mal und das einzig Unerschöpfliche in Russland ist der Hass im Kräml auf die abtrünnigen erfolgreichen Staaten.
-
-
In Soledar hat den Ukrainern ihre HiMARS und M777 mit Excalibur nichts genutzt, die werden eine nach dem anderen aus dem Verkehr gezogen. Dem Vernehmen nach wurde dort die 77th separate airmobile Brigade der Ukraine, mit in den UK ausgebildeten Soldaten, komplett ausgelöscht. Die Bilder der toten Soldaten kann man in ‚Sozialen‘ Medien betrachten, wenn man das möchte. Das klingt für mich nicht nach ‚russischem Scheitern‘.
Die Stromversorgung der Ukraine ist momentan noch am Leben, aber nur gerade so. Dort gehen die Ersatzteile aus, und die alten noch aus sowjetischer Zeit stammenden Generatoren und Umspannwerke sind nicht kompatibel mit westlicher Technologie.
Auch hier sieht es mir nicht nach ‚russischem Scheitern‘ aus.
Und Russland hat noch nicht mal mit einer Offensive begonnen, sondern beschränkt sich zur Zeit auf Eingraben und Halten. Und die Ukrainer bluten aus, bei relativ geringen Verlusten auf russischer Seite.
Auch dies sieht für mich nicht nach ‚russischem Scheitern‘ aus. Vielleicht ändern ja die 12 Challenger-2, die paar Leopard-2 Panzer und ein Patriot System, die die Ukraine erhalten soll, die Lage. Oder nicht, wir werden sehen.-
@ofehrmedia: Ja, beim Terrorisieren der Zivilbevölkerung durch Angriffe auf zivile Infrastruktur und Wohnblöcke, da sind die Invasoren zugegebenermassen erfolgreich. Aber auf dem Feld eher nicht so.
Wieviele HIMARS-Systeme haben die glorreichen russischen Truppen gemäss dem Droiden Konashenkov schon vernichtet? Bestimmt über 200, man kommt gar nicht nach mit Zählen. Und trotzdem gibt es hin und wieder diese fiesen Treffer wie an Silvester, wo für ein paar hundert Invasoren die Party unverhofft schnell zu Ende ging.
Und „Eingraben und Halten“… unser Experte Walter Roth hat vor einiger Zeit zum besten gegeben, dass dies sowas von letztem Jahrhundert sei und dass die glorreichen russischen Truppen das nicht nötig hätten. Und jetzt hocken sie in ihren dreckigen und feuchten Fuchslöchern und beten, wenn sie das Sirren von Drohnen hören…
-
@StahlKappe
Wenn man die Luftabwehr in der Ukraine nicht mitten zwischen Wohnhäusern platzieren und einsetzen würde, hätte es auch keine Tragödie gegeben.
Die ukrainische Führung scheint zu glauben, dass sie den Krieg bei Twitter mittels Beschimpfungen und Frotzelei gewinnen kann. Damit ist sie beim Westen sehr gut aufgehoben, denn viel mehr hat dieser, so überlegene Westen nicht mehr.
Schuld an dieser Tragödie sind jedenfalls alle am Krieg Beteiligten, die ihn provoziert haben und alimentieren und selbstverständlich die ihn führen. Und alle Weichen sind gestellt, dass das alles noch viel schlimmer wird.
-
-
Es sind 40’000 russische Soldaten vor Soledar gestorben! Alles für nichts.
-
Der Krieg mit Verhandlungen enden wird nach all den westlichen Lügen sehr schwer.
Sie dürfen nicht mehr wie 2014 auf einen falschen Deal eingehen.
Eins müsst Ihr Russen mit einberechnen.
Die Ukrainer sind ein sterbendes Volk. (Geburtenrückgang, hohe Kindersterblichkeit, amerikanische Vertretterarmee und viele wandern aus diesem korrupten Land)
Haben einen jüdischen Schauspieler als Führer und fanatische Nazisoldaten.
Vernichte bitte nur die Waffen, die Nazisoldaten, Söldner und keine Zivis. Es sind Eure Brüder und haben auch das Recht zu leben.-
Super-Troll. Geh Treppe
-
Gut ist, dass Russland ca. 1 Mio. zeugungs- und arbeitsfähige Männer verloren hat. Getötet, geflüchtet oder vom Kräml selbst wegen Regimekritik entsorgt. Brain Drain pur.
An das bei einem technologischen Rückstand von 10 – 20 Jahren.
Quantencomputer, KI, etc.
Aber hey, wer braucht KI, wenn man den Grössten Denker aller Zeiten (GDAZ) Vladi hat?
Und Quantencomputer sind eh non-binär…
-
-
„Väterchen Winter* war Russland’s wichtigste Waffe. Ob sich mit dem Klimawandel etwas ändert?
-
Bald wird ein neuer US Präsident in das Weisse Haus einziehen und Prof. Stahel darf sich mit der Frage, wie die USA und Europa aus dem faktischen Krieg mit Russland herauskommen, ohne das Gesicht zu verlieren, den Kopf zerbrechen. Biden muss nämlich noch vor dem kommenden 20. Januar aus dem Amt sein, damit nicht die bei Demokraten und Republikanern gleichermassen ungeliebte Vizepräsidentin Kamala Harris ins Präsidentenamt nachrückt. Gemäss US Verfassung ist es scheinbar so, dass die Vizepräsidentin nur dann automatisch nachrückt, wenn der amtierende Präsident zwei Jahre im Amt war. Deshalb das mediale Sperrfeuer gegen Biden in letzter Zeit. Der Tiefe Staat hat den Mainstreammedien Feuer frei gegen Biden gegeben und plötzlich tauchen Geheime Akten auf, die Biden in seiner Garage aufbewahrte. Und in den nächsten Tagen werden noch neue Enthüllungen, die bisher absichtlich unter dem Deckel gehalten wurden, folgen und am Freitag wird Biden unter dem Druck von Politik und Medien „ohne Anerkennung einer Schuldpflicht und zwecks Wahrung der Würde des Amtes“, zurücktreten. Vielleicht gibt es jedoch auch Dems, die den Rücktritt Bidens über den 20. Januar hinaus verzögern werden, um zu vermeiden, dass ein neuer Präsident gewählt werden muss und gar ein Republikaner gewählt wird.
-
@Richard
Das sind ziemlich viele detaillierte Vorhersagen – ich bezweifle, dass sie in der von Ihnen gemachten Form eintreffen werden.Sie irren sich im Übrigen auch in Bezug auf die Motivation der Amerikaner und Briten, die Ukraine militärisch zu unterstützen. Es geht nicht um ‚Gesichtswahrung‘ (das mag auf Putin zutreffen), sondern um den Kampf ,Gut gegen Böse‘, Verhinderung zukünftiger Annektierungen und Bündnistreue (Zusagen an die Ukraine infolge des Abbaus ihres nuklearen Waffenarsenals in den 90er Jahren).
Passen Sie auf, dass Sie sich nicht in Verschwörungstheorien verlieren…
-
das werden die von ihnen genannten “dems” so sicher wie das amen in der kirche oder das allahu akbar in der moschee bewerkstelligen, dass die indojamaicanerin nicht nachrücken wird, wo kämen wir denn da hin.
-
@daniela.c: Angeblich soll, man glaubt es nicht, Michelle Obama Präsidentin werden.
-
-
Eines muss man den Stahel lassen: er kann mit einer solchen Persistenz Blödsinn erzählen, dass es schon fast wieder bewunderswert ist.
Was ich aber nicht bewundere ist, dass ihm Inside Paradeplatz eine Bühne gibt.-
Und solch ein granatenblöder Kommentar übertrifft alle Bewunderung!
Das nächste Mal bitte ein paar Minuten reflektieren, bevor die Enter Taste gedrückt wird, geht eben manchmal etwas zu schnell…
-
-
ach, stahel, geh in rente, endlich!
die russen werden gewinnen, weil sie genug material und genug personal haben, wie seinerzeit gegen die nazis.
es wäre gescheiter, die ukraine würde die besetzten gebieten
den russen überlassen und dafür frieden haben.
die besetzten gebieten waren sowieso mehrheitlich russisch bevölkert und sind sowieso kaputt geschossen.
ich bin darüber auch nicht glücklich. aber die realität muss
man einfach sehen.-
Man hat die Krim 2014 überlassen, und war dann Frieden? Und bereits da, hatte man einen Wisch/Vertrag in Händen, der die Grenzen der Ukraine garantiert. Was immer Russland sagt: es ist es nicht wert auch nur fünf Sekunden darüber nachzudenken. Sie lügen, sie hetzen, sie sind so widerlich, Kindergärten zu bombadieren. Auch schon in Syrien. Ich unterstütze die Ukraine 100% und ich hoffe, dass dieses widerlich Reich des Bösen im Osten der Ukraine einen gehörigen Dämpfer verpasst bekommt!
-
Das mit den Pensionierten ist nicht angebracht.
Fuer den Rest muss ich Ihnen Recht geben. Der Vasallenstaat vom Westen, vor allem der USA, genannt die Ukraine ist keinen Deut besser als Russland mit seinen Oligarchen und Verbrecher. Sie alle brauchen immer noch eine sehr starke Hand, die diese Völker führt. Schauen sie mal den Korruptionsindex an. Das erklärt alles. Das gleiche gilt für den Kosovo. Wie lange müssen wir die KAFOR noch bezahlen. Es braucht Generationen, damit diese Länder ein Niveau der Demokratie erreicht haben, wie die CH. Auch bei uns steht nicht alles beim Besten. Sehe die aktuelle Berset Geschichte mit der Schmiererei zu Ringier. Berset ist meiner Meinung angezählt. Dieses Vehalten nicht tolerierbar!!@
-
-
Was für eine dümmliche Schwadroniererei.
Und das zu diesem tod-ernsten Thema.Da schaue ich mir dann lieber etwas Substantiierteres an:
https://www.rubikon.news/artikel/die-konstante-kriegspropaganda-
Ja genau!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Rubikon!!!!🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
-
All die Menschen, die seit Kriegsbeginn nach mehr Waffen für die Ukraine schreinen, werden am Ende des Krieges die hunderttausenden Toten mitzuverantworten haben. Hätte die Ukraine vor der russ. Spezialoperation die Neutralität wieder in die Verfassung aufgenommen und die Demilitarisierung (Rauswurf von NATO und USA) zugestimmt, hätte niemand sterben müssen. Auch der Donbass wäre ukrainisch geblieben. M.E. wäre sogar ein EU Beitritt für die Ukraine im Bereich des möglichen gewesen. Aber so kommt es wenn man die Taube auf dem Dach will, statt des Spatz in der Hand. Ohne Verzicht auf Krim und Donbass wird es wohl in der Ukraine keinen Frieden geben.
-
Ja, da spricht der Simpl
-
Vermutlich wird Kiew auch noch das sog. „Donbass-Knie“ einbüssen. Und Polen schielt für den Fall eines russ. Sieges begehrlich auf Lemberg.
-
Das übliche Argument:
Das Vergewaltigungsopfer hätte sich nicht so schön anziehen sollen, dann wäre auch nichts passiert. Und wenn es sich nicht gewehrt hätte, gäbe es auch keine Verletzung. Und die Umstehenden sind gewarnt einzugreifen, sonst wird das Opfer umgebracht.Ausgehend dass simpel auch dumm heissen kann, bringen sie hier passend zum Namen den dümmsten Beitrag. Pfui!
-
RT-Schwachsinn! Gute Besserung!
Putain wird den Donbass und die Krim abgeben und gigantische Reparationen zahlen müssen….
-
-
Wenn ich das Wort „Wertewesten “ nur schon lese, kann ich meinen Mageninhalt kaum halten. Ein schäbiger und durchsichtiger Versuch, den gescheiterten Staat Ukraine mit der hoch entwickelten und geliebten Schweiz auf eine Stufe zu stellen.
Und so geht es mir auch, wenn ich billige Propaganda von Handlangern wie Stahel lese, die mit diesen „Wertewestern“ unter einer Decke stecken und uns in den Abgrund ziehen wollen.-
Wo, ausser bei Ihrem wirren Kommentar, kann man „Wertewesten“, oder „Wertewestern“ lesen.
Irgend ein Bezug zum Beitrag? -
Mach mit deinem Mageninhalt, was Du willst. Aber behalte wenigstens Deinen Quatsch für Dich.
-
-
5tahel Co. der,die Träumer.
Das „Geheimnis“ erfolgreicher Kriegführung lautet, nüchterne Analyse
der gegnerischen Möglichkeiten, in der ganzen Tiefe und Breite und darauf basierend eine flexieble Gegenstrategie entwickeln.
Das ganze ergänzt mit laufender ergebnisoffener, Lageanalyse und darauf basierend die laufende Anpassung und Optimierung der Konterstrategie und Taktik.
————————–
Das ist im Regelfall oft nur bedingt die Stärke vor allem der sog. Militärköpfe, DIE haben überwiegend vorgefertigt Muster im Hirn gespeichert, unübersehbar AUCH der Stahel mit seinen Geschichte-Exkursionen.
————————-
Die NATO wollte die Russen in einen Waffentechnisch Taktischen Abnutzungskrieg, an Material und Mannschaft laufen lassen und ausbluten.
Dafür wurde die ukrainische Armee ausgebildet und ergänzend bewaffnet.
Dieser Sachverhalt manifestiert sich im Lager der EU-NATO Strategen Analytiker, Beobachter und Berichterstatter.
Die Russen kontern das mit Artillerie nicht aus Tradition, sondern weil das unter vermeidung eigener Verluste das Effektivste ist.
Das Ganze abgerundet mit einer deutlich besser aufgestellten Nachschublogistik als von den NATO-Strategen eingeschätzt, da haben sich diese erheblich verschätzt‚ allgemein zur Durchhaltefähigkeit der russischen Armee.
An der Donbass Front wurden zudem, von Ukrainischer Seite offenbar mehr als allgemein bekannt, die Kampflinien in 8 Jahren umfangreich gehärtet.
Das aufzurollen erfordert viel Kampfmaterial und Zeit, wenn man nicht die eigene Mannschaft verheizen will.
Die Berichterstattung Analysen und Erfolgsmeldungen passen, schlicht NICHT mehr zur seit einem Jahr laufenden Realität.
Nach Logik und Meldungen aus dem Ukraine-NATO Lager, müssten die Ukrainer längst vor Moskau stehen.
DAS ist jedoch kaum bestreitbar und unübersehbar NICHT der Fall.
Herr Stahel und Co sie sollten einfach etwas genauer hinsehen, wenn am TV Frontreportagen von ukrainischer Seite gezeigt werden.
Zunehmend werden alte Weisshaarige abgekämpfte Männer gezeigt, naheliegend ein Grossteil noch mit rote Armee Ausbildung und teilweise Kampferfahrung.
Was sagt das aus?
Viele Weisshaarige Männer das signalisiert NUR eines, die Ukraine verheizt im Granathagel der russischen Artillerie, mit proportional „wenig“ Luftkampfmitteln‚ ihr letztes Aufgebot den Landsturm!
Was sollen die danach noch einsetzen?
Frauen, Kinder oder soll die NATO mit eigenen Truppen, Mannschaft weitermachen, oder was?
————————
Da ist noch ein weiteres nur wenig beachtetes, die Kriegführung
„ÖKONOMIE“
Fürs gleiche GELD kann man sehr viel mehr Artillerie Granaten als Hochtechnologie Munition beschaffen, bei einigen Hochtechnologie Waffensystemen kostet ein Schuss nicht soooooooo selten das zigfache einer Artillerie Granate.
Aufwand- Wirkung = „Ertrag“ !!!
,,Ökonomische“ Mechanismen wirken nicht aushebelbar, AUCH in der Kriegführung.|-
@Schamane: Wenn Militärköpfe vorgefertigte Muster im Hirn gespeichert haben, dann frage ich mich auf welcher Basis Sie zu Ihrer Analyse und allenfalls Synthese gekommen sind? Wo sind Ihre Aufklärer im Einsatz und wie funktioniert Ihr Nachrichtendienst? Ihre Ausführungen grenzen an Ferntherapie und deren Muster scheint vorgefertigt in Ihrem Hirn verankert zu sein. Derart führt kein „Militärkopf“ eine Lageanalyse durch! In Ihren Ausführungen haben Sie den Einbezug der eigenen Möglichkeiten (zu den gegnerischen Möglichkeiten) glatt vergessen. Somit ab in den 🗑
-
Die Ukraine kann gar nichts mehr bezahlen. Im Moment bluten am meisten die Ukrainer, Soldaten wie auch Zivilisten; und dann natürlich der europäische Steuerzahler.
-
@Argus.
zu den gegnerischen Möglichkeiten.
SIE haben Einwandfreie recht.
Im aktuellen Fall haben die EU-NATO Deppen die
Russen, wie sich zeigt erheblich unterschätzt.
Das labert innzwischen auch der oberarrogante Stoltenberg.
Da sollte man es sich vorher überlegen ob man
sich mit einer Nuklearmacht die auch konventionell
einges drauf hat anlegen will. -
Der Russe kann sich seine Nuklearmacht irgendwo hinstecken.
Unterschätzt? 11 Monate gegen das kleine Ukraine?
Was für Helden im Kräml…
Möchte die nächsten 50 Jahre nicht in russischer Haut stecken.
Aber hey Lada ist ja immerhin im Alphabet vor Mercedes.
-
-
Herr Stahel,
eine interessante Auflistung der russischen Erfolge bzw. Misserfolge. Allerdings bin ich der Meinung, dass die vergangenen Kriege für die Beurteilung der jetzigen Lage in der Ukraine nur wenig beitragen können. Fakt ist, dass das US Militär in der Ukraine keinen Krieg führt. Wir reden von Söldnern, die die Interessen der Biden Administration vertreten. Die Biden Administration wurde durch den Brunson Case vom US Supreme Court fast aus dem Amt gekippt. Nur die Einwirkung der Rothschilds hat dies in letzter Sekunde verhindert.
Die Grösse einer Armee bedeutet nicht zwingend, dass diese auch siegen wird. Es ist vielmehr die Motivation, die entscheidend ist. Russland stand vor der Wahl mittels in der Ukraine produzierten Biowaffen vernichtet zu werden. Es ging um die Existenz Russlands. In der Ukraine geht es um die Vertretung westlicher Interessen. Dies mittels übelster Korruption. Ein Land kann seine Souveränität auch verlieren, wenn es diese missbraucht. Mit der Ukraine wird genau dies vermutlich geschehen. Sie werden sehen. – Die Schweiz mit ihren 200 internationalen Organisationen, die keiner Schweizer Gerichtsbarkeit unterstehen, kann dasselbe geschehen. Sie werden sehen, was hier noch alles ans Tageslicht kommen wird. Klaus Schwab ist nur das Tröpfchen auf einen heissen Stein. Die Schweiz steht deswegen seit längerer Zeit in der internationalen Kritik. U.a. will Putin das FED und die BIZ in Basel weghaben…-
Stimmt nicht. Russland produziert Biowaffen.
-
R.G.S. = real grosse shit!
-
Rothschilds 🤡 wahrscheinlich glaubst du auch daran, dass irgendwelche Schlangenmenschen in der Regierung sitzen
-
Who cares was Putin will – ist grad ein wenig isoliert.
National wie international.
Verlässt nicht mal seinen goldenen Palast… und muss gedemütigt Mercedes fahren weil sein fehlgesteuertes Land nur Schrott auf Rädern produziert.
Bald ist Mai, dann sind wir auch diesen Tyrannen los.
-
-
„Könnte“ plus Fehleinschätzung = Stahel.
-
Vielleicht spielt es auch eine Rolle, ob Russland hauptsächlich eine defensive oder offensive Position im Krieg einnimmt.
-
Die HIMARS der Amis sind kein Game Changer in diesem Krieg. Die Ukros benutzen sie v.a. um zivile Einrichtungen im Donbass zu treffen, die viel Leid unter der Bevölkerung anrichten.
Die Russen sind nicht auf den Kopf gefallen. Sie passen ihre Strategie laufend an und setzen je nach Bedarf die richtige Art von Waffen ein. Das Artilleriegeschwafel von Stahel ist wieder einmal Märchenstunde. Er will sich einfach nicht eingestehen, dass die Ukraine K.O. ist und es sich nur noch um einen vom Westen betriebenen Propagandakrieg handelt.-
Russische Strategie ist Brechstangenmethode und Meatgrinding der eigenen Soldaten. Nicht mal ein Grab bleibt dann diesen armseligen Kreaturen. Die russische Militärführung ist das beste Beispiel, wie man es nicht machen sollte.
-
Schon eine Ansage wie wenig richtige Hightech Systeme ausreichen
…Die HIMARS der Amis sind kein Game Changer in diesem Krieg…
die Russen zu blamieren! Da ist noch Luft nach oben noch mehr solcher Systeme zu geben. Jetzt kommen erst einmal Kampfpanzer zum Test was die mit Russenmaterial veranstalten. Bei Nato Jets wird es auch nicht mehr lange dauern bis sie die einsetzen dürfen.
Wenn das Strategie sein soll was die machen, dann ist Go ein Würfelspiel!
…Sie passen ihre Strategie laufend an und setzen je nach Bedarf die richtige Art von Waffen ein…
Die Russen sind nicht auf dem Kopf gefallen? Wie dumm muss ein Mensch sein sich selbst durch den Fleischwolf drehen zu lassen. Die Wortaussage dummer Russe von früher hat noch immer sein Gültigkeit.
-
-
Die russische Artillerie hat im ersten Weltkrieg, im Finnland-Feldzug, im Aghanistankrieg und auch 2022 im Frühling in der Ukraine ein ganz blamables Bild abgegeben. Aber das lag eher mehr an der militärischen Führung und nur zum Teil an den Waffen. In der russischen Militärführung strotzt es nur so von Nichtkönnern und natürlich spielt dabei die Korruption eine sehr grosse Rolle.
-
Apropos Korruption:
https://www.qwant.com/?r=CH&q=Ukraine+Korruption&t=web -
@Korruption? In Sachen Korruption steht Russland nun schon seit mehreren Jahren klar schlechter da, als die Ukraine. Aktuell ist Ukraine auf Rang 59, Russland auf Rang 73.
https://www.laenderdaten.info/korruption.php
-
-
Viele andere werden dasselbe sagen: Der Herr Stahel hat in seiner tendenziösen Art wieder die schrecklichsten russischen Waffen vergessen, die noch darauf warten, auf dem Schlachtfeld zu erscheinen.
Einen realistischeren Eindruck bekommt man, wenn man nur diese Fotos hier betrachtet:
https://russiatrek.org/blog/army/abandoned-base-of-soviet-military-equipment/Europa, zittere!!
-
@Pestkopf: Schöne Bilder. In diesen Fahrzeugparks befinden sich bestimmt auch die 10’000 Kampfpanzer, von denen Roth ständig berichtet.
-
Das ist wohl das russische Pendant zum Moorlock im Westerwald, kkkhhh
-
-
bitte mal ein Weekend ohne unseren nationalen Kriegstreiber, der Mann ist von Krieg besessen.
-
Hätte die Ukraine oder Russland einen Strategen wie IP,
so wäre die ganze Sache wohl schon längst entschieden. -
Wie immer ein furchtbares Geschwafel eines alternden Dozenten.
-
Wo liegt die Hauptursache am Ukrainekrieg? Am Gekränktsein des russischen Grossmachtstrebens. Viele Russen trauern der alten sowjetischen Grösse nach. Putin, aber bei weitem nicht nur er. Der Eurasianismus, die faschistische Ideologie von Alexander Dugin, fand deshalb fruchtbaren Boden. Rechts- und Links fand sich zusammen und marschiert im Gleichschritt. Der Eurasismus spielt(e) eine ganz entscheidende Rolle in den Kriegen von 2008 in Georgien und 2014 in der Ukraine und nun auch 2022.
Im Rahmen des Eurasianismus strebt Russland eine Integration seiner Nachbarn entlang der ehemaligen Grenzlinien der Sowjetunion an.Der Eurasianismus soll, gemäss Dugin, „die besten Elemente des Nazismus, des Kommunismus, des Ökologismus (Opposition gegen die Moderne) und des Traditionalismus in sich vereinen,“ Auch beschreibt er diese Ideologie als „echten, wahren, radikal revolutionären und konsequenten faschistischen Faschismus“. Mehr Faschismus ist also kaum möglich.
Dugin sieht die westliche Förderung der liberalen Demokratie, der individuellen Freiheit und des Globalismus als Versuch, die traditionalistischen Gesellschaften zu zerstören. In Dugins Augen hat sich der Westen, den er im Gegensatz zu Russland „Atlantis“ nennt, von Gott abgewandt und arbeitet für den „Antichristen“. Ausgehend von der grundlegend irrationalen Annahme, dass der Westen mit den Vereinigten Staaten an der Spitze das Böse schlechthin ist, sieht Dugin Russland an der Spitze einer Allianz traditionalistischer Gesellschaften in Eurasien, die als Gegengewicht zum Westen dienen soll.
Zusammengefasst: Ein irres und wirres Durcheinander und eine gehörige Portion Wahnsinn.
Dugin glaubt, dass Russland durch die Behauptung der russischen Vorherrschaft über seine Nachbarstaaten seine eigentliche Bestimmung erfüllen kann, nämlich eine Zivilisation zu werden, anstatt nur ein Land zu bleiben und, wenn es friedlich nicht geht, dann eben mit Macht und Gewalt.
Dieses Ziel verfolgt auch Putin. Im Mai 2014 unterzeichnete Putin Verträge mit den Regierungen von Kasachstan und Weissrussland und schuf damit die Eurasische Wirtschaftsunion (EAWU). Diese Union kommt zwar auch den anderen Mitgliedstaaten zugute, indem sie Hindernisse für die Arbeitsmigration und den Handel beseitigt, doch die effektive Integration der Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten in die russische Oberhoheit erhöht deren Abhängigkeit von Russland, genau wie Dugin es beabsichtigt. Die Ukraine hat sich dem verweigert, also folgte die Gewalt.
Der Eurasianismus ist eine Forderung der russischen Nationalisten und der Kommunisten. Bereits in den 1990er Jahren betrachtete Dugin die Ukraine als ein Ziel für die Integration in Russland. In Foundations of Geopolitics, das 1997 veröffentlicht wurde, bezeichnete Dugin die Ukraine als „unnatürlichen Staat“. Während der gesamten 2000er Jahre schürten Eurasianisten durch Organisationen wie die faschistische Eurasische Jugendunion die pro-russische Stimmung unter ethnischen Russen in der Ukraine und legten damit letztlich den Grundstein für den Bürgerkrieg von 2014. Darüber hinaus schrieb Dugin in der 2009 veröffentlichten Vierten Politischen Theorie, dass ein „direkter militärischer Zusammenstoss“ mit der Ukraine um die Krim und die Ostukraine eine reale Möglichkeit sei und am 24.Febr.2022 befürwortete er voll den Angriff auf die Ukraine. Als die prorussische Regierung der Ukraine 2014 zusammenbrach, marschierte Russland rasch mit seinen Truppen auf der Krim ein, und in der Ostukraine brachen Kämpfe aus. Indem sie dazu beitrugen, die Grundlage für Putins Einmarsch auf der Krim und die Destabilisierung der Ukraine zu schaffen, erzielten die Eurasianisten einen bedeutenden Sieg für das eurasische Projekt.-
@Andy
Eine durchaus interessante, wenn auch einseitige und daher verzerrende Darstellung. Die USA erscheinen hier praktisch ausschliesslich als die Erleider der sino-russischen Maschinationen und nicht als das aggressive, sich auf der gesamten Erdkugel militärisch herumtreibende US-Imperium, das sie sind. Man kann nur immer wieder darauf hinweisen, dass all die Auseinandersetzungen fern US-amerikanischer Gestade stattfinden, in der Nähe russischer und chinesischer Grenzen, um zu erkennen, wer der eigentliche Treiber der allgemeinen Verfeindung ist.
Es versteht sich gleichsam von selbst, dass Sie kein Wort verlieren über die zum üblichen Vorgehen mutierte wirtschaftliche Strangulation von Staaten mit missliebigen Regierungen, auch nicht über den gerade angeworfenen, beispiellosen Wirtschafts- und Canceling-Krieg gegen Russland. Das streben von Grossmächte, wie schon immer in der Geschichte, in Richtung Weltmacht ist etwas sehr allgemein. Es gibt ja eine Weltmacht, die ihren Status nicht allein auf militärische Dominanz in jedem Winkel dieser Erde gründet sondern auch auf einer ökonomischen Abhängigkeit der Staaten vom Dollar und dem damit verbindlichen Handelsmittel, wie ja schön im Zusammenhang mit den Sanktionen zu sehen. Die Wucht des Dollar vom Rohstoffhandel bis zum IWF-Kredit hat allein schon Sprengkraft, der Haken ist, gerade diese Sprengkraft neigt dem Ende zu…und die US-Administration ist sich dessen sehr wohl bewusst…
Dagegen zu halten ist, dass die Weltherrschaft einer einzelnen Macht eine megalomane Wahnvorstellung ist, die nie eingelöst werden konnte und in alle Zukunft nicht einlösbar sein wird. Und dass vielmehr der verzweifelte Zustand des Neoliberalismus wieder einmal nach einem grossen Krieg schreit. Und sollte dieses Unglück wirklich über die Welt kommen, wird die Menschheit sehr, sehr weit zurückgeworfen werden, wenn sie dann überhaupt noch in der Lage ist langfristig zu überleben.
Ganz allgemein, erstaunt mich immer wieder, wie sehr Behauptungen aufgestellt werden, die durch nichts belegt sind. Hinzu kommt dabei, dass die Begriffe historisch belastet sind, ich meine z.B.Blitzkriege. Wo haben die Russen gesagt, dass sie einen Blitzkrieg in der Ukraine führen wollten? Oder zu China,- „China beansprucht die Insel Taiwan für sich… etc.“: das ist keineswegs so, Taiwan ist China. Nur, weil der Faschist Chiang Kai-shek nach der Niederlage auf dem Festland auf die Insel flüchtete und dort eine Regierung ausrief, heisst das doch nicht, dass es von China abgespalten wurde. Wie tragisch-komisch das Ganze ist, wenn die Ukraine angeschaut wird, da wird Russland wegen der Gewalt gescholten, die Chinesen, die keine Gewalt anwenden werden auch gescholten, weil sie Taiwan als eine innere Angelegenheit Chinas betrachten. Wenn jetzt genau die Rhetorik der USA zugehört wird, ist deutlich, dass an dem Punkt eskaliert werden soll. Nur so als weitere Anregung.
-
@Einkreisung:
Eine durchaus interessante, wenn auch einseitige und daher verzerrende Darstellung vom Vertreter eines Landes, in dem im Fernsehen zum Ersäufen ukrainischer Kinder aufgerufen wird und deren Parlamentarier zum Mord an westlichen Politikern aufrufen. -
@Einkreisung Eurasiens
Aus Ihrer Antwort ist nichts Substantielles ersichtlich, ausser dass Sie, als Dugin-Eurasier, Z-Kriegsbefürworter und Putin-Troll immer wieder versuchen, das Opfer (die Ukraine) zu verunglimpfen und den Kriegsverursacher und Täter, nämlich Russland, zum Opfer des Westens zu machen. Was Anderes kann man aber von jemandem wohl kaum erwarten, der nun seit fast einem Jahr allen Tatsachen zum Trotz, immer wieder behauptet, Eurasien werde vom Westen eingekreist.Damit zeigen Sie deutlich auf, wes geistigen Kind Sie sind. Faschismus hat innert eines einzigen Jahrhunderts den Tod von zig-Millionen Toten verursacht. -
Mich würde doch mal interessieren, was der Einkreiser zu Ivan Ilyin meint, dem grossen Vorbild von Dugin sowie der ganzen Clique von Medvedev, Lavrov über ROC-Kirill bis zu Himself.
„In 2007, future president and premier Dmitri Medvedev wrote a preface to the reprint of two works by Ilyin. All 10,000 copies were donated to libraries throughout Russia. The reprint didn’t include Ilyin’s works on fascism. Moscow Patriarch Kirill, foreign minister Sergey Lavrov and former chief ideologue Vladislav Surkov have often quoted Ilyin in their speeches and writings.“ — Mansur Mirovalev, Al Jazeera
-
@Andy
Na sieh einer an, was soll man davon halten?
Eine gewisse tendenziöse Schlampigkeit in der Detailwahrnehmung kombiniert mit der us-imperial grundierten und damit verzerrenden Sicht der Geschichte, dazu die komplette Vernachlässigung ökonomischer und ökologischer Aspekte, machen Ihre Replik zu einer wenig glaubhafte Lektüre. Ihre geopolitische Logik wird den historischen Fakten post festum eingebrannt, so dass aus den Wirren der Vergangenheit ein scheinbar kohärentes Ganzes wird. Absurd ist es, wenn Sie von ‚Kriegsverursacher und Täter,‘ schreiben, wenn Sie den Umstand ausblenden wollen, dass die u.s.-amerikanischen Kräfte sehr weit weg von eignen Gestaden operieren und immer näher an der Grenze zu Russland gekommen sind. Andere hätten das schlicht Überdehnung genannt. Insgesamt versuchen Sie verzweifelt ein hermetisches Narrativ zu präsentieren, das sich als Endkampf-Folie eignet, entsprechend ca. den abschliessenden 20 Minuten eines Hollywoodstreifens, in dem schliesslich unweigerlich die Guten siegen. Und so schwingen Sie auch weiterhin und gebetsmühlenartig „Russland sei ein faschistischer Staat etc.“. Natürlich steht es in einer freien Diskussion jedem zu, die Begriffe zu verwenden, von denen er glaubt, dass sie seine Meinung am besten untermauern. Das Problem damit ist nur, dass so Begriffe, die einmal scharf und präzise waren, so entwertet werden und ihre Bedeutung verlieren. Wenn alles Populismus ist, ist nichts mehr Populismus, und wenn alle Faschisten sind, dann ist es am Ende keiner mehr. Dabei ist nicht einmal klar, was mit der heutigen Verwendung des Wortes überhaupt gemeint ist.
@StahlKappe
Ihre Frage ist wichtig. Analysen zur Lage oder Personen sollten der Realität folgen und nicht der medialen Darstellung des Augenblicks des WerteWesten. Dabei ist es unabdingbar nicht schlampig mit den Begrifflichkeiten umzugehen – @Andy lässt grüssen. Dugin &. Co. verteidigen die Notwendigkeit, dass sich jedes Volk auf seine Weise, frei von Einmischung und in Übereinstimmung mit seinen eigenen Werten, entwickelt. Sie stehen für Tradition, für blühende Vielfalt der Kulturen und deren gedeihliches Nebeneinander in Reichen. Ihnen stehen die Atlantiker gegenüber. Die für einen Ultraliberalismus in Wirtschaft und Werten stehen, der vor nichts zurückschreckt, um seinen Einfluss auf jeden Winkel der Welt auszudehnen. Dieses Lager wird von den USA und der EU &. Co vertreten.
-
@Ein Greis Eurasiens ist gescheitert
Sie sind, selbstverständlich ohne es zu wissen, auch nichts anderes, als der Trottel, der das gewünschte Gegeneinander mit Teddy werfen weiter befeuert und nicht selbst nachdenkt…
-
Eingekreister, das war fast so faktenlos wie eine Rede von Scholz.
Any content / comment zu den aufgeführten russischen Imperialisten?
-
-
…könnte.
Die Beteiligung der NATO und der EU-Staaten und der USA erwähnen Sie mit keinem Wort? -
Bitte LH, es ist genug. Bitte den Pensionär seine Pension geniessen lassen. Die Ukrainer müssten doch schon längst gewonnen haben, wenn man seine früheren Kolumnen liest. Das Ganze glauben ja nicht mal mehr die US-CIA Kollegen.
Peinlich, peinlich.
Hier steht die Glaubwürdigkeit von IP echt auf dem Spiel. -
„They never comeback“ haben durchbrochen der Boxer Floyd Patterson und der Waffenprofessor Albert Stahel. Ein starker Grund, um Frieden zu wünschen in der Ukraine.
-
Bei soviel auswendig gelernten Angaben war ein Professorentitel natürlich dringend von Nöten.
-
Bitte zuerst mal selber den Professorentitel erwerben, bevor hier in die Tasten gehauen wird….
-
-
aktuelle prognose: russland erkämpft sich fatalen pyhrrussieg um dorf soledar.
-
Auch der alte Stahel reiht sich in die vielen Berichterstatter ein, welche seit Beginn versuchen die russische Armee als schwach, unfähig, verblödet, skrupellos etc. darzustellen. Überhaupt sterben in diesem Krieg, wenn man die Qualitätsmedien liest, nur russische Soldaten. Die ukrainischen Soldaten scheinen Kugelsicher zu sein. Anstatt zu Informieren gibt es nur Brainwashing. Wie erbährmlich.
-
@Dika: Dass die russische Armee schwach und unfähig ist, muss niemand versuchen darzustellen, denn das zeigt sie seit bald einem Jahr auf eindrückliche Weise selber. Die panischen Rückzüge aus den Regionen Charkiv und Cherson, wobei massenhaft brauchbares Material und Munition den Ukrainern überlassen wurde, sind wohl die grössten Lowlights. Welche Erfolge hat die russische Armee in den letzten Monaten vorzuweisen? Der wohl einzige militärische Erfolg überhaupt auf Seite der Invasoren, die halbwegs vollzogene Einnahme von Soledar, erfolgte durch Wagner-Söldner. Somit hat die russische Armee keine wirklichen Erfolge vorzuweisen, ausser vielleicht dass sie Wagner unterstützt hat, indem sie unzählige untrainierte Mobiks als Kanonenfutter an der Front verheizen liess. Und dass im Schnitt alle zwei Monate der Oberbefehlshaber ersetzt wird, ist auch nicht unbedingt ein Zeichen von Stärke.
-
-
Stahel geh in Pension.
-
🙂 absolut 👍
-
-
Sonst keine Nachrichten über den Finanzplatz, oder was macht das hier?
-
Doch, das betrifft den Finanzplatz und alle Investoren. Grosse und kleine. Eine alte Regel besagt bekanntlich, man solle investieren, solange die Kanonen donnern. Das tun sie derzeit ausgiebig wie schon lange nicht mehr.
-
-
Dk, D, E. Wann kommt endlich ihr Kommentar zur Weigerung der Schweiz, bezahlte Produkte zu liefern? Und die verbleibenden freien 193 mrd usd der russischen Oligarchen, und wie sich das komplizenhaft auf den Verlauf auswirkt?
-
Die Mrd der russischen Kleptokraten gehen wohl wie in anderen Ländern in die Ukraine.
The great refund wird grad am WEF geschwabt… 😎
-
-
Nebenbei….
………die Puschka Zarenkanone wurde nie abgefeuert.
Sie war Immer nur ein Machtsymbol, Staus der nicht verwendbar ist.
Sie hätte Steinkugeln von 800 Kg abschiessen sollen….. bei Eisenkugeln wären das noch viel mehr Gewicht gewesen.Reichweite 100m….? denn sonst hätte sie den Schuss nicht überstanden, denn es war eine gegossene Kanone.
Geschmiedete die brauchbar waren gabs erst im Sezessionskrieg….. die Witwort Kanonen.Die Zarenkanone wiegt ca. 40 Tonnen…… damals nahezu umtransportierbar und im Gelände gar nicht.
Die Kanonen im Zürcher Landesmuseum waren schon kaum beweglich…..
Im WK-I gabs dann Schlepper, aber die schafften 3-4 km in der Stunde und trotzdem musste man die dicken Bertas ( 43 Tonnen ) noch zerlegen um sie überhaupt bewegen zu können.Und was hätte nur die Baschirrung für so ein Gespann wie bei der Zarenkanone gekostet ? Geschirr für 200 Pferde…… die von 100 Mann mit Handzügel geführt werden mussten ?
200 Pferde die alle halbwegs gleichmässig ziehen, beinahe unmöglich zu machen.
-
Nutzloses russisches Zeugs wie die immer wieder vom Kräml angedrohte Atombombe…
Vodka tötet das Gehirn.
-
-
Jetzt ist er wieder am Träumen……..
…….der alte Kriegshetzer.
Also, was sollen 50 Himars gegen 2000 Kanonen und 500 Raketenwerfer?
Und die Russen haben dazu noch ihre 22cm Mörser auf Panzerfahrwerk.
Ein fürchterlicher Bunkerknacker……. der sogar Thermobare Munition verschiessen soll.Also die Ukraine hat bestenfalls ca. 60 moderne Raketenwerfer bekommen, selber aber wohl ihre eigenen 500 fast vollständig schon verloren.
Und die Munition dazu kostet pro Schuss wie viel…… ca. 150ooo.- für eine Rakete mit kleinerer Reichweite.
Ja sie sind Präzise, die der Katjuschas nicht wirklich und die stammen noch alle aus den 80-igern.Also wie wollen sie den 1-2000 Kanonen Russlands entgegnen, für die 1 Schuss vielleicht 3000 Franken kostet, ja deren Munition vermutlich noch meist aus den Beständen der ehemaligen Sowjetunion stammt ?
Die kosten die Russen nichts mehr, denn die wollten sie in den 90-igern sogar vernichten, hatten aber kein Geld dafür.
Nun können sie die nutzbringend vernichten…((-:Also wie finanzieren sie 100ooo Schuss HIMARS Raketen zu 150ooo Franken um gegen die 50 Millionen Schuss der Russen etwas auszurichten?
So eine Anzahl ist gar nirgends vorhanden und produzieren kann die auch niemand in gangbarer Zeit.Merken Sie nun wo das Problem ist und auch warum die Deutschen im WK-II die Materialschlacht verloren ?
Schon damals hatten die Russen riesige Ressourcen…… Bodenschätze die sie nur ausgraben mussten. In Deutschland war das immer Mangelware, gerade Artilleriemunition fehlte immer. Die Deutsche Artillerie schoss viel besser als die Russische, das waren Könner. Aber sie hatten nie genug Nachschub.
Billiger Kram explodiert auch und tötet ebenso.deutsche Wolfram-Kernmunition für die Panzer, da musste jeder Schuss abgezählt werden, so rar waren die.Die Deutschen hatten mit ihren „Nebelwerfern“ im Kaliber bis 22 cm übrigens eine viel bessere Raketenartillerie als die Russen, aber was hilft das wenn man mit 1000-enden an billigen Katjuschas zugedeckt wird?
Tja, nun haben die Russen trotz HIMARS gerade Soledar erobert, eine seit 2014 Jahrelang ausgebaute und stark befestigte Stadt samt Kilometerlanger unterirdischer Stollen und Versorgungslager in den Salzbergwerken.
Aber wie könnten die HIMARS eine Wende bringen wenn der Schuss 150ooo Franken kostet ?
Es ist das selbe was die Deutsche damals erlebten. Sie hatten irrsinnig gute Waffen, aber sie waren teuer und nie in genügenden Mengen beschaffbar.Sie hatten sein STGW-44 aber viel zu wenige, sie hatten Tigerpanzer aber nur ca. 1500 Stück. Sie hatten die beste Artillerie aber immer zu wenig Munition.
Nun ist es wieder so wie im WK-II……. die Russen haben mehr, …..mehr Soldaten, …..mehr Kanonen, ……mehr Raketen, ……mehr Bodenschätze, mehr Geld……. und mehr Männer die noch kämpfen können haben sie auch.
Stahel sie Träumen mal wieder vor sich hin. Sie wären ein guter Unterhalter gewesen für denn einen da im Bunker zu Berlin.
Eswird da keine Wende begeben, nur eine Niederlage der Ukraine.-
Rotthl…vergebene Liebesmüh. Die russische Armeeführung bringts nicht. Mit Gerasimov und Lapin wirds ganz sicher nicht besser. Putins Wahl, super gemacht 🤣🤣🤣
-
@Roth: Wenn zwei HIMARS-Werfer mit 6 Raketen 600 Invasoren neutralisieren, während Dutzende Rohr- und Raketen-Artilleriegeschütze mit x-Tausend Schuss höchstens ein paar Zivilisten ermorden, scheint mir klar, welches System effizienter ist.
-
Sie sind ein Kriegshetzer und sollten die Klappe halten. Puntin-Höfling
-
Es kommt noch besser. Die EU und NATO schicken jetzt bald alle ihre schweren Waffen (Panzer, dann mal Fighter Jets, etc) und werden dann nichts mehr haben, wenn Russland mit China ernst machen.
-
Ha Fakerli, Stahlklappe und Schwullberger…….((-:
3 Fliegen auf einen Streick…… äh sorry, es sind ja jetzt schon 600 mit 2 Raketen. Von 84 auf 600, ja so ist das eben mit der Propaganda.
Auf dem Papier steigen halt die Zahlen schnell an…(-:Tatsache ist, die Ukraine hat in Soledar vermutlich 25ooo Mann verloren, so Schätzungen internationaler Beobachter.
Ein Ukrainer der dort an der Front ist, der sagte dazu bloss, es gäbe so viele Leichen das die keiner mehr zähle.25ooo zu den 100ooo die sie seit Februar schon verloren haben.
Kommen noch Verwundete dazu….. bei 125ooo sind das erfahrungsgemäss das 3-fache, also weitere 375ooo, davon 100ooo schwer und wohl für den Rest des Lebens mit Behinderungen kämpfend.Tja Sollberger sie Pu_n_tin Hetzer……
So als Rechenbeispiel….. in den USA gibts ca. 1 Million Obdachlose.
Mit dem Geld welches die US-Neocons für den Ukrainekrieg ausgeben, könnte man jedem Obdachlosen ein neues Haus samt Auto schenken…. oder pro Person 200ooo Dollar schenken. Häuser bauen würde Mehrwert und Arbeit schaffen, viel mehr als bei superteuren Raketen.
Eine Himars-Rakete kostet ca. 150ooo Dollar…… es werden also pro Salve gegen Russland 6-8 Einfamilienhäuser verpulvert.
-
-
Geschätzter Albert Stahel
Zu später Stunde schreibe ich, resp. ich kommentiere Ihren heutigen Artikel.
Wichtig ist, dass Sie diesen Artikel verfasst haben, denn das Thema Ukraine, ist und bleibt (leider) aktuell.
Russland hat aber immer aufgezeigt, dass sie einen unbändigen Willen haben und das wird nebst den militärischen Einsatzmitteln genau der entscheidende Punkt sein, warum Russland seine Interessen realisieren wird. Ob wir es wollen oder nicht, das spielt keine Rolle.
Um es kurz zu fassen; die Psychologie der Macht, die ist nie und nimmer bezwingbar, ausser der Hochmut einer schwächeren Macht hat den Geschmack des Übermuts „überkommen“. Selinsky lässt grüssen und wir Westler sollten aufpassen, dass genau dieser Typ uns nicht „at the Edge“ führt, resp. irreführt. Seit geraumer Zeit ist dies aber fast fanatisch feststellbar………
Die Lösung des Problems….ist ganz einfach: Wer Russland „ernst“ nimmt, der versteht auch, dass man mit ihnen verhandeln sollte!
Glauben tue ich es nicht, dass der Westen dies machen wird, aber ich hoffe es und um es um ein Zitat „anzureichern“, hier eine Sentenz von Hermann Hesse:
Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden.
Mit hoffnungsvollen Grüssen verbleibend
Ars Vivendi-
Jööö…einer, der Russland ernst nimmt und dann gar noch mit Zitat von Hermann Hesse. Chabis bleibt Chabis.
-
-
Hat der Schwurbler Stahel nicht im vergangenen Jahr seinen Rueckzug von IP versprochen?
Herr, lass Hirn regnen! Sowas war mal Professor 😉-
@ Pandemimimi
An Despektierlichkeit und Frevel nicht zu überbieten, was Du da kommentiert hast.
-
-
Feuchte Träume des Prof. Stahel.
Die Ukraine hat den Krieg längst verloren. Kiew betreibt nur noch einen PR- und Kanonenfutterkrieg, um vom Westen Geld und Waffen zu erschleichen. Russland hat sein Potential noch lange nicht ausgeschöpft. Trotzdem ist im Donbass der strategisch wichtige Ort Soledar bereits gefallen und bald auch Artemiwsk. Statt weiter auf einen Sieg der Ukraine zu setzen, sollte Herr Stahel sich vielleicht mal überlegen, wie man diesen Krieg diplomatisch beenden könnte.-
Theo, wir fahrn nach Lodz…oder was? Nachthafen dabei?
-
-
gut, daß du nicht die haubitze2000 angeführt hast, stachel. ie, die schweißfuß-olaf den ukrainern auf unsere kosten geschenkt haqt. die funktioniert nämilich nach ein paar schuß nicht mehr.
-
Der Professor ist wieder in den alten Kriegskisten am Kramen. Im IP tummeln sich nur noch Plauderis von früheren Zeiten, die sich klug fühlen.
-
In meiner Welt überlegt dich der eine Präsident wie er die neu gewonnen Territorien am besten in sein Land integriert und der andere senile Präsident (und sein Sohn) überlegen nun fieberhaft wo noch überall geheime Unterlagen liegen.
-
Nimm deinen Lada und sei still.
-
-
Das ist alles Blödsinn. Das ist wieder einmal billige Propaganda, dass dieses Dutzend HIMARS-Systeme einen Unterschied gegen Tausende von russischen Geschützen machen. Wo die US-Kriegsführung tatsächlich hilft, ist die Satellitenaufklärung und die Verarbeitung dieser Aufklärungsinformationen durch erfahrene US-Militärs, Entwicklung strategischer und taktischer Ideen für das ukrainische Militär und bessere Echtzeit-Informationssysteme wie Starlink im Feld.
-
Ich hoffe auf Friden. Auch das endlich diese sinnfreien Stahel Artikel von IP verschwinden!
-
Ja genau!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Rubikon!!!!🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 -
Friden!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
-
Hätte, hätte, Fahrradkette!
Bildungsnotstand allerorten!
-
Die Wehrmacht wurde in Stalingrad wegen einer Mio neuer Russischer Soldaten geschlagen. Nicht wegen der Artillerie. Der GröFaZ verheizte seine 300’000 Soldaten die eingekesselt wurden in dem er sie dem Erfrierungstod aussetzte. Dieser Trottel schickte seine Wehrmänner mit Sandalen in den Osten und die Stiefel vergass Rommel in Afrika. Kein Wunder kam die Herrenrasse auf dem Eis der Realität an. Russische Wehrmänner sind allen anderen haushoch überlegen wenn es um die Leidensfähigkeit geht. Schon immer.
Es sollte jeder einmal die gesamte Leistung der Russischen Armee um 1800 unter Suworow nachlesen, die von Ponte Tresa über den Gotthard, Chinzig, Pragel und Panixermass (Schnee) durch unser Land marschierte. Als sie bei Feldkirch die Schweiz verliessen, mussten sie noch nach Moskau MARSCHIEREN. Gegen solche Naturen sind wir Wessis hier allesamt Zuckerwasser.
Selbst wenn Deutschland nun wie eine alte Fasnacht auch noch etwas Artillerie liefert, die Leidensfähigkeit der Russen tangiert das nicht. Der Krieg muss mit Verhandlungen enden und mit dem Rückzug der Nato und durch UA mit der Abgabe von Krim und Donbas. Sonst zündet einer eine A-Bombe und dann Gnade uns Gott.
-
Die jetzigen Russkis, sind längst nicht mehr die Russkis von damals und der Suworow ist auch verstaubte Geschichte.
-
@Suworow: Die heutigen zwangsrekrutierten Mobiks, die ausgerüstet mit Tampons, Spielzeughelmen und rostigen AK-47 an die Front geschickt werden, sind kaum „solche Naturen“, die über die Alpen marschieren würden. Vor allem nicht für ihre korrupten Generäle, die alle paar Monate ausgewechselt werden. Aber vermutlich checkst du eh nicht, dass die heutige Situation nicht vergleichbar ist mit der vor über 200 Jahren.
-
Hey Suworowski…
Glaubst du wirklich das Fakerli von alledem schon mal irgendwas gehört hat ?
-
@Roth
der Fakerli hat von nichts eine Ahnung, der weiss noch nicht einmal wo die Via Suworow durch die CH führt. Er sollte einmal den ganzen Weg von Ponte Tresa bis nach Feldkirch abwandern, das lernt ihn dann Demut vor dem Generalissimus und seinen Mannen. Unterwegs haben die Russen noch ein paar Franzosen verhauen müssen. Niemand sollte auf die auf Russen herunter p……..
Die CH hätte vermitteln können um den Krieg zu beenden. Aber lieber hocken sie mit Haltung am WEF wo die dumme Göre mit dem Karton hofiert wird anstatt dass die CH neutral und vermittelnd hilft den Krieg zu beenden. So siehts aus.
-
aus den Zwangskollektivisten wurden Kapitalisten, die zur Rechtfertigung ihres Sinneswandels ein Glaubenssystem benötigen.
Das neue Glaubenssystem ist Eigentum und Waffen, um das Eigentum zu verteitigen und zu vermehren. Aber was soll man den solchen Leuten glauben. Die russische Revolution entstand ohne Anführer. Die Romanows wurden durch Kommunisminows ersetzt. Die Kommunisminows durch die ÖlundGasminows. Russland braucht die Ukraine, denn ohne die Urkraine übernehmen die Yuanikows. Der Kreml weiß das. Man hätte die Ukrainer ja auch fragen können. Stattdessen ist man dort einmaschiert. Jedoch sieht man Bilder von verstümmelten Leichen so, als hätten diese Menschen etwas besonders böses getan. Vieleicht haben sie auch nur nein gesagt. Ich bin keine Verehrer des American Way of Life doch Freiheit ist eines der höchsten Güter
-
Die russische Artillerie hat im ersten Weltkrieg, im Finnland-Feldzug, im Aghanistankrieg und auch 2022 im Frühling in der Ukraine ein…
Wo liegt die Hauptursache am Ukrainekrieg? Am Gekränktsein des russischen Grossmachtstrebens. Viele Russen trauern der alten sowjetischen Grösse nach. Putin,…
Viele andere werden dasselbe sagen: Der Herr Stahel hat in seiner tendenziösen Art wieder die schrecklichsten russischen Waffen vergessen, die…