Putins Luftkrieg – Genozid an Ukraines Bevölkerung?

Kommentare

1. Russische Kriegsverbrechen. Eine eindrückliche Dokumentation von Putins Krieg gegen den Staat und die Bevölkerung der Ukraine. Es gibt keine Entschuldigung und keine Rechtfertigung für diese Schandtaten und den Genozid
   https://www.pbs.org/wgbh/frontline/documentary/putins-attack-on-ukraine-documenting-war-crimes/

   Antworten

2. Wenn ich mir die vielen Aussagen und Ereignisse der vergangenen Tage so durch den Kopf gehen lasse, bekomme ich immer mehr den Eindruck, dass von westlicher Seite massiv zurückgerudert wird. Aus gutem Grund, da scheinen mir von anderer Seite Absetzbewegungen stattzufinden. Erst Arestowitsch, und Podoljak, dann Budanov und nun:

   ZITATE VON GESTERN/HEUTE:

   „Rücktritt an der Spitze der ukrainischen Regierung: Der stellvertretende Verteidigungsminister Vyacheslav Shapovalov, der stellvertretende Leiter des Präsidialamts Kyrylo Timoschenko und der stellvertretende Generalstaatsanwalt Oleksiy Simonenko gaben heute ihren Rücktritt von ihren Ämtern bekannt. Eine offizielle Mitteilung der Verteidigung informiert, dass Shapovalov, der Gegenstand von Korruptionsverdacht und -vorwürfen ist, darum gebeten hat, seinen Posten aufzugeben, um „nach den Anschuldigungen über den Kauf von Catering-Dienstleistungen keine Bedrohungen für die Streitkräfte zu schaffen“.

   „Trotz der Tatsache, dass die angekündigten Anschuldigungen unbegründet sind, ist der Rücktritt ein würdiger Akt in der Tradition der europäischen und demokratischen Politik, der zeigt, dass die Interessen der Verteidigung jedem Kabinett oder jeder Präsidentschaft überlegen sind“, heißt es auf der Website des Ministeriums. Timoschenko seinerseits erklärte heute, er habe Präsident Wolodymyr Selenskyj gebeten, ihn von seinen Pflichten zu entbinden.“

   Quellen: ukr. Kabinett, Präsidentschaft, Innen-Ministeriums und Zeitungen

   Antworten

3. …und da seit ihr euch sicher ?
   Neutrale Medien sprechen von ukrainischen Luftabwehrraketen, welche ihr Ziel verfehlt haben.
   Das die Schweizer „Spezialisten“ und Medien recht NATO-hörig sind, konnte man bereits (mit Quellen und Beispielen) 2014 bei Swiss Policy research nachlesen. Daran wird sich bis heute nichts geändert haben.
   Man könnte das rechts schnell aufklären, wenn man es wollte. Aber eine differenzierte Berichterstattung ist sogar in der Schweiz NICHT gewünscht !

   Antworten

4. Da Russland im bisherigen Ukrainekrieg eine Schlappe nach der anderen einfahren musste, greift es immer wieder zu plumpten Drohungen gegenüber dem Westen.
   Meist ist es Dmitry Medvedev – jetzt kommt noch ein anderer. Der Vorsitzende des russischen Unterhauses, Wjatscheslaw Wolodin.Er warnt, der Ukraine schwere Waffen zur Verfügung zu stellen und hat schwere Konsequenzen angedroht.
   Kann man solches Gerede nach dem bisherigen Kriegsverlauf noch ernst nehmen? Nein. Russland hat furchtbar Angst, den Krieg in der Ukraine endgültig zu verlieren – und so wird es auch kommen. Eine Niederlage Russlands.

   Antworten

   • Vielleicht nicht so viele Boulevard-Blätter lesen, … dann wüsten Sie was wirklich passiert !!!

5. Für diejenigen mit Englischkenntnissen (es gibt auch Untertitel), hier auf Youtube: Die neuesten Verlautbarungen von Nikolai Patrushev (Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation) werden präsentiert und kommentiert:
   https://www.youtube.com/watch?v=ySHk_DwFY5Y
   irgendwie Monty Python’s Flying Circus in Russland …

   Im Vergleich wirken IP Trolle wie Aleks, Walter etc auf einmal richtig rational und klarsichtig. Nichts desto trotz, da kommen ihre Ideen her.

   Aleks, nachdem sie das hier sooft fragen: Sie können das als Beweis und Nachweis für den Blödsinn ihrer Auftraggeber ansehen.

   Antworten
6. • @Mike

     Muchas gracias – Und wollten Sie Video/Artikel/Kommentare, aus dem Sie hier zitieren, unseren IP-Lesern nicht auch zukommen lassen was tatsächlich gemeint ist? Immerhin ist er unterhaltsam….

     Wenn ich mir die Replik gestatten darf – schalten Sie doch das nächste Mal bitte erst Ihr Hirn ein, bevor Sie Ihre Finger zum Tippen krumm machen, um etwas schade zu finden, über das Sie offenkundig keine Sekunde lang nachgedacht hatten. Danke und weitermachen…

   • @Mike

     Sie können einen Hundehaufen auch in Puderzucker wälzen, es wird daraus trotzdem kein Donut.

     Warum sind wir Ihrer Meinung nach Trolle ?

     Und warum sehen Sie sich, No Fake, Suppenkasper usw. nicht als Nato-Trolle ? Weil Sie denken die Wahrheit zu kennen ? Weil Sie den Medien glauben die den gleichen Leuten gehört die die Krieg der letzten 30 Jahre basierend auf Lügen geführt haben ?

     Und was soll dieses Video beweisen ? Er zieht einfach Aussagen ins lächerliche. Das ist genau so als wenn er versuchen wollte mich zu überzeugen das die USA aufgrund von CIA Beweisen wegen Massenvernichtungswaffen den Irak angeriffen hat.

7. Die Putin-Propaganda wird immer grotesker:
   Kürzlich wurde eine obskure Gruppe, die sich „Soldatenwitwen“ nennt,aufgeboten, mittels Social-Media-Kampagne für Putin zu demonstrieren, eine Generalmobilmachung auszurufen und alle Männer im militärischen Alter an der Ausreise zu hindern.
   Natürlich alles Schauspielerinnen. Ein Hohn für alle echten Soldatenwitwen.
   Aber egal, die russischen Wehrpflichtigen werden ja sicher gerne Kanonenfutter.

   Antworten

8. Russland: Zweitgrösste Armee der Welt? Mitnichten. Zweitstärkste Armee der Welt? Schon gar nicht.Gute russische Armeeführung? Schlechter gehts kaum. Und die russische Waffentechnik? Tja, die landete zahlreiche Megaflops:
   – T-72 und der „Jack-in-the-box“-Turm:
   Für westliche Beobachter war es keine Überraschung, dass ukrainische Truppen tragbare Panzerabwehrwaffen einsetzten, um die Türme der russischen T-72-Kampfpanzer (MBTs) zu sprengen.
   Der Konstruktionsfehler, bei dem bis zu vierzig Schuss Munition im Turmfach gelagert werden und selbst bei einem indirekten Treffer der Wanne ausgelöst werden können, war seit Jahrzehnten bekannt, nachdem er erstmals im Golfkrieg 1991 aufgetreten war. Russland hat einfach wenig getan, um den „Jack-in-the-Box-Effekt“ zu beheben, und seine Panzerbesatzungen haben dafür mit ihrem Leben bezahlt.
   – T-90 – nicht wirklich der Beste
   Bis zu diesem Jahr galt der russische T-90 als einer der besten Kampfpanzer der Welt. Dem Hype ist er jedoch nicht gerecht geworden.
   In erbeuteten Panzern wurde ausländische Technologie eingesetzt, darunter französische Optronik, während sich die reaktive Panzerung als unwirksam gegen die tragbaren Waffen der Ukraine erwiesen hat, darunter die in den USA hergestellte FGM-148 Javelin.
   – – 9M727 ohne US-Chips funktioniert nix.
   Der Marschflugkörper 9M727 ist nun ein Beispiel für eine gefürchtete Waffe, die sich als problematisch erwiesen hat. In diesem Fall kann der Flugkörper vieles von dem, was seine Hersteller behaupten – einschließlich der Fähigkeit, in geringer Höhe zu manövrieren, um dem Radar zu entgehen, während er Ziele in Hunderten von Meilen Entfernung treffen kann.
   Der Fehler bei der 9M727 liegt nicht in ihren Fähigkeiten, sondern darin, dass sie Berichten zufolge etwa 31 ausländische Komponenten enthält, darunter Teile, die von den US-Unternehmen Texas Instruments und Advanced Micro Devices (AMD) hergestellt wurden. Es handelt sich um eine russische Konstruktion, die Moskau ohne Chips aus den USA einfach nicht herstellen konnte.
   – Russische Flugzeuge – ein kompletter Fehlschlag
   Es ist nicht ein einziges Flugzeug, das sich für Russland in der Ukraine als Problem erwiesen hat. Vielmehr ist es die gesamte russische Luftwaffe mit all ihren „modernen“ Kampfflugzeugen. Russland ist es nicht gelungen, die Luftüberlegenheit zu erlangen, und die Luftstreitkräfte des Kremls haben in dem Konflikt insgesamt eine überraschend geringe Rolle gespielt.
   Ein Grund dafür könnte sein, dass beide Nationen viele der gleichen Kampfflugzeuge sowjetischer Bauart und sogar Luftabwehrsysteme einsetzen, so dass Moskau vorsichtig war, was es zu riskieren bereit ist.
   Während Tausende von Panzern zerstört wurden, sind die Verluste an Kampfflugzeugen zwar eher gering. Aber das lag an der Angst von Putin. Er liess sie meist am Boden, sonst wären zahlreiche abgeschossen worden.Russlands Flugzeuge haben sich als die grossen Verlierer erwiesen.
   – Flaggschiff der Schwarzmeerflotte wurde zum „U-Boot“
   Der bisher spektakulärste russische „Flop“ des gesamten Krieges war der Lenkwaffenkreuzer Moskva, das größte Kriegsschiff, das seit dem Zweiten Weltkrieg im Kampf versenkt wurde, und das erste russische Flaggschiff, das seit dem Russisch-Japanischen Krieg 1905 im Kampf verloren ging.
   Die Tatsache, dass der Kreuzer von zwei landgestützten N-360 Neptun-Schiffsabwehrraketen versenkt wurde, wirft auch die Frage nach der Zukunft des Seekampfes in Küstengewässern auf.
   Der Untergang des Flaggschiffs der Schwarzmeerflotte war auch ein Propagandacoup für die Ukraine, die das Ereignis mit einer Briefmarke würdigte.

   Antworten

   • Wenn Sie es geschafft haben Ihren kopf aus der Traumwelt herauszuholen, und sich in der Realität wiederfinden können wir uns über Ihr Nato-Troll-Geschwafel hier noch mal unterhalten.

     Auch der Stahel hier hat hier schon so geschrieben das man gedacht hat die Ukrainer sind so schnell vorgerückt das die Moskau verpasst haben und schon im Ural angekommen sind.

     Sie sollten sich daher über den wahren Stand der Dinge an der Front informieren, z.B. das was der polnische PM sagt, oder der US Verteidiguungsminister, oder der Oberbefehlshaber der ukr. Streitkräfte, oder Analytiker wie McGregor oder Scott Ritter.

   • Tja, Aleksovic…Flops sind eben Flops 🤣 und so Leute wie Scott Ritter oder Douglas Macgregor prognostizieren eh seit 11 Monaten konstant falsch 🤣🤣🤣

   • Fakt ist, dass alle westlichen Grenzstaaten zu Russland wie Finnland, Schweden, Baltikum, Polen die Ukrainer zutiefst unterstützen.
     Wer mal unter russischem Terror gelebt hat, will nicht zurück.

   • @Jack..@alias

     Ne, so spielt das Leben halt nicht, weil der erste Teil des Kommentars schon falsch ist. Richtig muss es heissen:

     „Ich“ (Russland) habe eine handfeste Auseinandersetzung mit einer Person namens „Ukraine“, weil eine dritte (NATO-USA) diese Auseinandersetzung wollte, um ihre Macht auf meine Kosten auszuweiten. Deshalb liefert die dritte Person namens „NATO“ der Ukraine laufend neue und bessere Messer, damit sie mir (Russland) den Hals durchschneiden kann. So ist es richtig!.

   • @No Fake

     Ihre Aussage bzgl. Scott Ritter und McGregor sind etweder Unwissen, oder einfach gelogen. Ich habe alle Ansprechen und Interviews gehört und alle haben sich bewahrheitet.

     Aber mal abgesehen von diesen beiden o.g. Herren, erwähnen die den polnischen PM nicht, auch nicht den US Verteidigungsminister, auch nicht den ukrainischen Oberbefehlshaber Saluschni, auch nicht Oleksander Arestowitsch ? Was ist mit deren Aussagen ? Warum widersprechen sie nicht da ?

     Und wenn sich jemandes Prognosen nicht bewahrheitet haben, dann die Floskeln von Stahel hier und dem westlichen Mainstream Medien.

9. Nach den schrecklichen Bombardierungen und den unzähligen Zerstörungen der ukrainischen Infrastruktur, hat jetzt der russische Raketentreffer in Dnipro mit den vielen unschuldigen zivilen Toten das Fass zum Überlaufen gebracht.Der Westen wird sich endlich bewusst, dass das so nicht weiter gehen darf.
   Darum gerät nun die Krim wieder in den Focus. Die Zeit ist reif für eine Rückeroberung, um Russland entscheidend zurückzubinden.
   Fast neun Jahre nach der russischen Besetzung der Krim im Jahr 2014 bestand der De-facto-Konsens westlicher Beobachter, die Besetzung zu verurteilen, aber sinnvolle Bemühungen zu vermeiden, die echte Auswirkungen auf Russland hätten und es zur Achtung des Grundsatzes der Unverletzlichkeit der Grenzen bewegen würden. Aber eine freie Krim ist ebenso unvermeidlich, wie die Zurückdrängung der russischen Truppen aus Kiew. Die Verteidigung der Hauptstadt war der erste Schritt, jetzt ist der zweite überfällig.
   Eines der häufigsten Argumente gegen die Befreiung der Krim durch die Ukraine ist der tief verwurzelte Irrglaube, dass „die Krim schon immer russisch war“ und dass die auf der Halbinsel lebenden Menschen Russen sind und dass sie ein Teil Russlands sein wollen. Diese Annahme ignoriert, wann und wie die russische Bevölkerung in die Region kam. Die Behauptung, die Krim sei russisch, ignoriert die reiche Geschichte der Halbinsel und ihre Vielfalt, die jahrhundertelang andauerte, bis das Russische Reich sie im 18. Jahrhundert (vorläufig) beendete.
   Vor der russischen Besetzung behauptete Moskau, seine Militär- und Marinestützpunkte auf der Krim seien die Garanten für die Sicherheit in der Region. Seit 11 Monaten zeigt sich nun aber: Es ist das Gegenteil. Russland feuert von den dortigen Militärbasen und den dort stationierten Schiffen Unmengen von tötlichen Raketen auf das gesamte Gebiet der Ukraine, zerstört zivile Infrastruktur und Menschenleben.Russland war nie ein ehrlicher Garant von Frieden für die Region. Es hatt immer eigene Interessen und Machansprüche. Die Besetzung der Krim 2014 durch Russland entsprach nicht dem Willen der Bevölkerung, sondern war ein strategischer erster Schritt zur Vorbereitung einer umfassenden Ukraine-Invasion im Jahr 2022 war.
   Die Vorbereitungen der Wiedereingliederung der Krim in die Ukraine sind in vollem Gange: Recht, Wiederherstellung der öffentlichen Verwaltung, Justiz und Strafverfolgung, Wiederbelebung von Wirtschaft, Infrastruktur, Umwelt und Kulturerbe sind längst zur bereit und werden die Basis für einen reibungslosen Übergang legen.
   Die Krim ist in der Ukraine besser aufgehoben und soll wieder eine einladende, vielfältige und freie Gegend werden.

   Antworten

   • hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

     Man sieht ja an Lybien, Syrien, Irak, Afghanistan, usw. wie sich mit Hilfe der Nato Prosperität und Wohlstand dort etabliert haben.

   • Du meinst Syrien, wo die Russen in Chmeimim und in Tartus noch immer Stützpunkte unterhalten?

   • Ach Gottchen – westliche Beobachter !
     Die haben seit 2010 völlig „übersehen“, was die CIA in der Ukraine veranstaltet hat, und was die ukrainischen Faschisten des Asow und ihre US-finanzierten Söldnertruppen (academi) seit dem Putsch in der Ostukraine angerichtet haben. Dazu hat man weggeschaut, dass die Ukraine keinen einzigen Punkt von Minsk 1+2 erfüllt hat.
     Ja -man muss einen Krieg verurteilen ! Aber warum nur, wenn ihn ein anderer als die USA/NATO begeht ? Wer die US-Kriege billigt und verherrlicht, der ist heute genau so schuldig wie Russland. Wobei die Russen ihre direkte Grenze schützen – ganz im Gegenteil zu den USA.
     Jetzt Russland zu verurteilen, die UKR zu glorifizieren ist scheinheilig, verlogen und zeigt die ganze widerliche Doppelmoral des Westens. Man will Russland zerlegen, nach dem Prinzip Jugoslawiens.

10. Von wegen isolierte Russen-Wirtschaft: Neun von zehn Firmen aus dem EU-Raum sind weiterhin in dem Land aktiv und investieren dort auch. Das zeigt eine Studie der Universität St. Gallen.

    Neue Forschungsergebnisse der HSG zeigen, dass sich westliche Unternehmen nur in sehr begrenztem Umfang aus Russland zurückziehen. Die Ergebnisse ihrer Untersuchungen widerlegen die oft in den Qualitätsmedien geäusserte Behauptung, dass westliche Unternehmen den russischen Markt in grossem Umfang verlassen.

    Tatsächlich haben viele westliche Unternehmen dem Druck von Regierungen, Medien und Nichtregierungsorganisationen widerstanden, Russland nach dem Einmarsch in die Ukraine zu verlassen.

    Als Russland in die Ukraine einmarschierte, waren insgesamt 2405 Tochtergesellschaften von 1404 EU- und G7-Unternehmen in Russland aktiv. Bis Ende November 2022 hatten weniger als 9 Prozent dieser Unternehmen mindestens eine Tochtergesellschaft in Russland veräussert, stellte das Forschungsteam fest.

    Von den in Russland verbliebenen westlichen Unternehmen sind 19.5 Prozent deutsche, 12.4 Prozent amerikanische und 7 Prozent japanische multinationale Unternehmen. Diese Ergebnisse stellen die Bereitschaft westlicher Unternehmen in Frage, sich von Volkswirtschaften abzukoppeln, die von den Regierungen ihrer Heimatländer inzwischen als geopolitische Rivalen eingestuft werden. Man muss nicht von bösen Absichten ausgehen, wo Alles mit Dummheit und arroganter Ignoranz gut erklärbar ist.

    https://www.moneycab.com/dossiers/nur-85-prozent-westlicher-firmen-sind-laut-hsg-studie-weg-aus-russland/

    „Die Studie «Less than Nine Percent of Western Firms Have Divested from Russia» steht zum Download zur Verfügung. (Universität St. Gallen/mc/ps)“

    Antworten

    • Sollte diese Studie zutreffend sein???
      Dann werden absehbar bei einer beschlagnahme der Russischen
      Verwögenswerte, Staatliche und Private, die Russen ihrerseits
      ALLE Vermögenswerte der an den Sanktionen beteiligten enteigenen.
      Firmen,Devisen Zb. auch Werte an Patenten Lizenzen usw.
      Das kann noch heiter werden!
      Die ganze Sache kann auch in die Hose gehen insbesondere
      wenn die Ukraine den Krieg verlieren würde.
      Dem einen oder anderen in der EU scheint das innzwischen zu
      dämmern nicht von ungefähr die Aussage von Scholz und Co die
      Ukraine DARF diesen Krieg nicht verlieren.
      Russland ist kein Serbien,kein Irak,kein Syerien,auch kein Afgahnistan.
      DAS haben die EU und US Verantwortlichen offenbar zu spät geschnallt zudem, von den 193 Staaten auf dem Planeten beteiligen sich nur rund 50 an den Sanktionen der Rest verhält sich Neutral.
      Insbesondere China das ebenfalls mit den USA Querelen hat.
      Es wahr vermutlich nicht sooo schlau sich mit den Russen UND gleichzeitig mit den Chinesen anzulegen.( hmmm Geopolitik!???)
      Das Ganze hat sich seit rund 15 Jahren angekündigt der Einmarsch
      der Russen war nur für Naivlinge eine Überraschung.
      Davon gibt es auf EU Ebene offenbar jede Menge EU-Imperial Naivlinge.

    • @Schamane

      Die Studie ist zweifelsfrei echt, zutreffend und man kann dies verifizieren. Wer der Welt zeigt, dass man Euros einfach über Nacht rauben kann, der hat der welt auch klar gemacht, dass es jedem anderen genau so ergehen kann.

      Kurzfristig hat vielleicht Russland 300 Milliarden Euros verloren und die EU gewonnen, doch schon mittelfristig ist der Euro raus aus dem Spiel. Warum soll man, wenn man schon in westliche Währung investieren will/ muss, die zweite Wahl nehmen und nicht das Original oder man sucht sich seriöse Anlagen.

11. Scholz hat recht Statt diesen fürchterlichen Krieg durch Waffenlieferungen weiter anzuheizen, müssten die westlichen Regierungen ihre ganze Kraft in eine sofortige Beendigung dieses Krieges investieren. Beide Seiten sind bereit, das Abschlachten ihrer Männer zu beenden. Putin hat schon vor einem Monat gesagt, dass der Krieg noch heute Nacht zu Ende sein könnte. Und Zelenski sagte Anfangs Woche, die Ukraine verhandle nur über westliche Vermittler mit Rusdland über die Beilegung des Krieges,“niemals direkt“, was eine klare ABKEHR von der bisherigen, von Biden diktierten. Haltung ist. Die USA wollen anscheinend dass der Krieg weitergeht, weil es ihnen nicht um die Ukrainer, sondern um die Zerstörung Russlands geht. Herr Scholz, bleiben Sie hart und lassen sie nicht zu, dass die USA und England weiterhin ihre Interessen über die Interessen der restlichen Welt stellen.

    Antworten

    • @Sahner: Wenn der Aggressor Russland seine ganze Kraft in die Beendigung des Kriegs invstieren würde und mit ganzer Kraft sämtliche Invasionstruppen vom fremden Territorium abziehen würde, ja dann wäre der Krieg schnell zu Ende. Wieso tun sie’s nicht? Wieso sollen die „westlichen Regierungen ihre ganze Kraft in die Beendigung des Krieges investieren“? Ist das aus deiner Sicht logisch? Falls ja, bin ich auf die Begründung gespannt.

    • @Stahlkappe

      Weil der ganze Krieg vom Westen respektive der USA provoziert und dementsprechend auch geplant wurde.

      Dafür haben wir als Beweise die Aussagen von

      – Angela Merkel
      – Fronzake Hollande
      – Oleksey Arestowitsch
      – Petro Poroschenko

      Jahrelang hat Russland vor einer Aufrüstung der Ukraine und einem Beitritt gewarnt, … letztes Mal im Detember 2021, … da man in den USA den Fortgang wusste hat man ja auch ncihts unternommen.

      Der RAND Bericht bestätigt dieses ebenfalls.

      Russland wurde zu diesem Schritt gezwungen, … und Russland tut alles um diesen Krieg mit seinen gesetzten Zielen in seinem Sinne zu beenden.

      Europa sollte alles dafür tun ihn zu beenden weil es neben der Ukraine der größte Verlierer in dem ganzen ist, zu Gunsten der USA.

    • @Aleks: Die Ukraine ist ein souveräner Staat. Als solcher darf sie Waffen beschaffen von wem sie will und soviel sie will. Weiter darf sie politischen, militärischen, wirtschaftlichen, kulturellen etc. Bündnissen beitreten wie sie will, solange dies konform ist mit geltendem internationalen Recht und laufenden Verträgen. Dass die Ukraine ihre militärische Landesverteidigung aufgerüstet hat, ist angesichts des aggressiven Nachbarn Russland bestens nachvollziehbar.

      Niemand hat Russland provoziert. Falls Russland (bzw. der Kreml) sich provoziert gefühlt haben sollte, dann würde dies keineswegs eine Invasion und einen nicht deklarierten Krieg gegen die Ukraine rechtfertigen. Die groteske Darstellung, dass Russland zu diesem Schritt gezwungen gewesen sei, ist nicht nachvollziehbar. Was wäre denn passiert, wenn Russland nicht in der Ukraine einmarschiert wäre? Eben.

      Selbst wenn die Ukraine heute kapitulieren würde und Russland die eroberten Gebiete offiziell in die Russische Föderation integrieren dürfte, wäre dies kein Garant für einen dauerhaften Frieden. Es ist absehbar, dass in ein paar Jahren Russland weitere Gebiete annektieren oder kriegerisch erobern würde.

      Daher ist es unerlässlich, dass Europa alles unternimmt, damit der Ukrainekrieg möglichst rasch beendet wird, sämtliche russischen Truppen das ukrainische Staatsgebiet verlassen und die territoriale Integrität der Ukraine wieder hergestellt ist.

    • Klar, die Nato ist auch schuld wenn Du Parkplatzprobleme hast.
      Hätte Russland nicht angegriffen wäre nun Frieden.

    • @Stahlkappe

      Ich würde Ihnen Recht geben wenn sich alle Staaten dieser Welt, allen voran die USA und die EU an internationales Recht halten würden. Das tun sie aber nicht, sie brechen es wenn es ihnen in den Kram passt, und rufen danach und fordern es von anderen wenn es ihren Interessen dient.

      Ob Sie genauso argumentieren würden, wenn Russland z.b. parallel alles das gleiche in Mexico getan hätte, was die USA in der Ukraine getan haben, … weil die USa würde auch die Mexikaner platt machen.

      Bzgl. Provokation Russlands … cih erinneren noch mal an die Aussagen von

      Dafür haben wir als Beweise die Aussagen von

      – Angela Merkel
      – Fronzake Hollande
      – Oleksey Arestowitsch ( hier ganz besonders … solltech sich mal sein Interview anschauen das die auf genau das hingearbeitet haben was jetzt gerade pasiert )
      – Petro Poroschenko

      Für das letztgenannte ist es zu spät, … das wäre noch im Dezember 2021 möglich gewesen, wenn der Westen es hätte diplomatisch regeln wollen.

    • War damals Putler noch bei Sinnen?

12. Mittlerweile plaziert Putin Luftabwehrsysteme auf den Dächern Moskaus. Es gibt zwei mögliche Gründe:
    – Traut das russische Militär seinen eigenen Präzisionswaffen nicht?
    – Oder ist die Idee, ein paar Raketen in Moskauer Wohngebiete reinzujagen, um das dann den Ukrainern in die Schuhe zu schieben?

    Antworten

    • Oder weil durchgesickert ist das die USA inoffiziell Raketen mit höherer Reichweite an die Ukraine gelifert haben und nun auch Moskau erreichen können.

    • Alles nur Show der Kriegstreiber im Kräml.

13. Also, fassen wir zusammen: Stahel ist ein NATO-Propagandist alter Schule, der mit allen seinen Prognosen und Einschätzungen falsch lag, aber 90% der IP-Leser haben ihn schon lange durchschaut. Gut so!

    Antworten

    • https://www.der-postillon.com/2022/10/schwarzes-loch.html?m=1

14. Wer bezahlt ‚unseren‘ Märchenonkel, damit es seinen Stuss jahrein, jahraus zum Besten gibt?

    Antworten

    • Das russische Volk bezahlt den Kräml. Meinst Du Parkinson Putler?

15. Wieder so ein oberpeinlicher Artikel von Prof. Stahel …
    Das Haus, das in Dnjpro zerstört wurde, wurde nicht von einer russ. Rakete getroffen, sondern von einer ukr. Abwehrrakete. Kommt daher, wenn man diese Dinger in Wohnsiedlungen aufstellt.
    Da Herr Stahel langsam merkt, das im die Felle davonschwimmen und keine seiner Prognosen in Erfüllung gegangen ist, kommt er nun wie Baerbock und Von der Leyen mit der Genozid-Keule. Und ein Kriegsverbrechertribunal gegen Russland muss auch noch her. Und was ist mit den Angriffskriegen der USA und dem Genozid der Saudis gegen den Jemen, der immer noch im Gange ist?
    Das russische Militär ist im Gegensatz zum ukr. Militär sehr darauf bedacht, milit. Ziele zu treffen und nicht in Wohnhäuser zu schiessen. Die russ. Regierung hat mehrmals erklärt, dass es einen Krieg gegen das ukr. Regime und nicht gegen die ukr. Bevölkerung führt.

    Antworten

16. Erstaunlich wie viele Russland Liebhaber sich hier tummeln. Ausgerechnet, aus der scheinbar sicheren Schweiz? Tatsache ist, dass Russland tausend und mehr Chancen hatte einen Platz in Europa zu finden. Wenn man aber Grossmachtträume hat, Träume die schon mal jämmerlich geplatzt sind, bleiben nur noch grobmotorische Aktionen wie dieser sinnfrei, stümperhaft geführte Krieg.
    Wie wäre es, wenn unsere Nachbarn beschliessen würden, die Schweiz unter sich aufzuteilen. Wer würde uns beistehen, Russland? Die USA? Niemand, denn wir sind ja ein neutrales Land und ein neutrales Land kann sich ja selbst verteidigen. Die Schweizer Liebhaber Russlands könnten dann versuchen, dort um Asyl zu betteln.
    Erstaunlich wie sich die Zeiten geändert haben, noch vor ein paar Jahrzehnten, wollten die Rechten die Kommunismusträumer allesamt nach Sibirien verfrachten. Heute haben sie plötzlich ein Herz für Russland. Und die linken Spinner die „Stellt euch vor es gibt Krieg, aber keiner geht hin“ oder „Frieden schaffen ohne Waffen“ auf ihre Fahnen schrieben, diese Möchtegernpazifisten, schreien heute am lautesten nach Waffen. Ausgerechnet jene, die dafür gesorgt haben, dass unsere Armee zur Lächerlichkeit geschrumpft wurde.
    Ein Marschflugkörper stürzt auf ein Wohnhaus. Psychoterror oder fehlgeleitet durch Raketenabwehr? Wird wohl niemals geklärt werden. Lügen hier, Lügen dort. Tatsache ist aber, dass die Russen nichts in der Ukraine verloren haben. Geht uns das was an, im Prinzip nein, aber die Ukraine ist nur der Anfang einer Vision vom Wiederaufleben von etwas was nur noch in den Köpfen einiger russischen Geschichtsverdreher herumgeistert und das geht uns etwas an, weil niemand weiss wo Putins Grenzen sind.

    Antworten

    • „Die Schweizer Liebhaber Russlands könnten dann versuchen, dort um Asyl zu betteln.“ Ich musste bei diesem Satz schmunzeln, weil ich das Bild vor Augen hatte von der dortigen Bevölkerung, die hämisch über die Asylanten aus der Schweiz herzieht, weil die in dicken SUVs herumkurven und arrogant auftreten.

      „… weil niemand weiss wo Putins Grenzen sind.“ Es ist ja nicht nur Putin. Selbst wenn dieser heute aus dem Fenster stürzen oder sonst aus irgendeinem einem Grund ausfallen würde, käme nichts gescheiteres nach. Wohl einer aus der Clique oder ein anderer Ilyin-Jünger.

    • Hören Sie auf zu schwurbeln. „Wird wohl niemals geklärt werden.“ Ist schon lange geklärt, Videobeweis inklusive. Und was glauben Sie, wie die USA reagieren würde, wenn Russland oder China eine Militärallianz mit Mexiko oder Kuba eingehen würde? Eben. Also Schluss mit dem Geschwurbel. Sonst geht es für Sie bald in den Gulag…

    • @Gulag-Meister

      SOlche Leute haben Scheuklappen, die können sich so etwas nicht vorstellen, weil bei denen im Kopf Hollywood sagt was sie denken sollen.

    • Solche Leute haben Scheuklappen. Die können sich so etwas nicht vorstellen, weil bei denen der Kräml sagt, was sie denken sollen.

      Habs noch eingedeutscht. Google Translate? DeepL kannes besser. Sind aber beides Nato gesteuerte westliche Technologie.

17. Putin Rethorik. Seine Verdrehungen, Behauptungen und Lügen vom 24. Februar 2022 Revue passiert:
    „Militärische Spezialoperation in der Ukraine“, „Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine“. „Russlands Aktionen sind Selbstverteidigung gegen Bedrohungen“, „Wir haben nicht vor, uns irgendjemandem aufzudrängen“, die Spezialoperation „ist in begrenztem Umfang um die im Donbass lebenden Menschen zu schützen“, der Donbass sei „einem Völkermord“ ausgesetzt, „die NATO unterstützt ukrainische Neonazis“, „unsere Aktionen sind Selbstverteidigung gegen Bedrohungen“. Er wandte sich direkt an das ukrainische Militär: „Liebe Kameraden, Ihr habt einen Treueeid auf das ukrainische Volk abgelegt und nicht auf die volksfeindliche Junta, die die Ukraine ausraubt und das Volk missbraucht“, „folgen Sie nicht ihren kriminellen Befehlen“, „ich fordere Sie auf, Ihre Waffen niederzulegen und nach Hause zu gehen“. Und gegenüber Europa und den USA: „wer auch immer versucht, sich bei uns einzumischen, und mehr noch, eine Bedrohung für unser Land für unser Volk zu schaffen, sollte wissen, dass die Antwort Russlands sofort erfolgen und solchen Konsequenzen führen wird, wie ihr sie in eurer Geschichte noch nie erlebt habt“, „wir sind auf jede Entwicklung der Ereignisse vorbereitet. Alle notwendigen Entscheidungen in dieser Hinsicht sind getroffen worden“, „ich hoffe, dass ich gehört worden bin“.
    Und das ist die Ralität:
    Es war von allem Anfang an ein Aggressionskrieg Putins. Eine Entmilitarisierung der Ukraine hat er nicht erreicht, viel eher eine Militarisierung. Ein Entnazifizierung der Ukraine war ein billiges Argument für den Einmarsch – Russland selber ist faschistisch.Von der Ukraine drohte Russland keine Gefahr. Russland hat sich ganz klar gegenüber der Ukraine als Bully verhalten – die Ukraine sollte als Staat ausgelöscht werden. Es ging nicht darum die Bevölkerung im Donbass zu schützen Im Donbass gab es kein Völkermord aber Putin macht Völkermord in der Ukraine. Die NATO hat keine Neonazis unterstützt, sondern Russland hängt an der faschistischen Ideologie von Alexander Dugin.Das ukrainische Militär steht für die Selbständigkeit der Ukraine und gegen Putin. Die Drohungen Putins gegenüber dem Westen, hat diesen nicht abgehalten, der Ukraine mit Waffen zu helfen. Putin und das russische Militär war schlecht vorbereitet, die Planung und Ausführung war miserabel.

    Antworten

    • @Andy

      seltsam, Sie bauen hier Gegenpole auf, Gut und Böse, was man nur als in seiner resultierenden Einseitigkeit als voreingenommen bezeichnen kann. Denn könnte das Böse nicht hier vielleicht die Vernunft sein? Denn das Gute ist voller Gefühlsduselei, die sehr intolerant sein kann, wenn es aus seiner Gemütlichkeit gerissen wird. Wie wäre es denn, sich weniger auf das mediale „Männer, die auf Ziegen starren“ zu konzentrieren und die realen Ereignisse, die den Krieg entscheiden, zu bewerten?

      Von einem Patt, wie Sie es versuchen zu suggerieren, kann da überhaupt keine Rede sein. Russland hat zur Zeit eindeutig die operative Initiative und dabei hat Russland seine bevorstehende Grossoffensive noch gar nicht begonnen. Die Ukraine hat sich durch den Westen getrieben völlig verausgabt und imitiert nur noch ihre Kampffähigkeit. Daran werden auch westliche Waffen, welcher Art auch immer, nichts mehr ändern können.

      Was Verhandlungsbereitschaft Russlands angeht, sollte man sich da keine Illusionen machen. Der ständige Vertreter der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen, Vasily Nebenzya sagte am 13. Januar im UN Sicherheitsrat folgendes – Zitat:

      „Eine Beendigung der militärischen Operation wird erst dann möglich sein, wenn vom ukrainischen Hoheitsgebiet aus keine Bedrohung mehr für Russland ausgeht und die russischsprachige Bevölkerung des Landes nicht mehr diskriminiert wird. Wenn dieses Ergebnis durch Verhandlungen erreicht werden kann, sind wir zu einem solchen Szenario bereit. Wenn nicht, werden alle Ziele mit militärischen Mitteln erreicht.“

      Quelle: https://russiaun.ru/news/list/lang/en

      Denken Sie darüber nach und als Lektüre empfehle ich Ihnen die Berichte der OSZE und EUROPARAT zu Donbass und Odessa.

      https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/469734

      https://www.osce.org/files/f/documents/f/b/469734.pdf

      https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168048610f

      und zu Ihrem Dugin-Komplex:

      https://insideparadeplatz.ch/2023/01/13/scheitert-russland-erstmals-mit-seiner-zentralen-waffe/#comment-669259

    • Putinisten halt: verblendete verdrehte Fanatiker. ich bin froh, dass sie jetzt alle Chinesisch Kuse besuchen und sich nach Osten orientieren. Dann sind wir sie los – niemand wird sie hier vermissen.

    • @Eurasischer Dugin und Putin-Fan: Hahaha, der glatzköpfige Vasily Nebenzya – russischer Vertreter im UN-Sicherheitsrat – der ist allerdings eine perfekte Putin-Referenz. Wow – grandioser Fehltritt.

    • @No Fake..@No Party..@alias @Jack….

      Die Frage ist eher, weshalb so viele Leute bereit sind, mitzulügen und über jeden herzufallen, der ihre Lügen nicht teilt oder gar in Zweifel stellt.

      Weiter machen…

    • Die Ukraine macht weiter bis dem Kräml die Lust am Töten vergeht…

18. Alles Abstreiten der Putin-Trolle auf IP nützt nichts: Russland hat zig-Tausende ukrainische Kinder nach Russland deportiert.
    Nur ein Beispiel:
    Überwachungskameras zeigen, wie russische FSB-Agenten und Soldaten ein ukrainisches Waisenhaus in Cherson nach Kindern durchsuchen
    Die Aufnahmen wurden im Rahmen einer Untersuchung exklusiv von Sky News veröffentlicht. Die Mitarbeiter des Waisenhauses erklärten, sie wüssten nicht, wo sich die Kinder jetzt befinden, die von russischen Soldaten entführt wurden.
    https://news.sky.com/story/cctv-shows-chilling-moment-russian-fsb-agents-and-soldiers-hunt-for-ukrainian-orphans-12772595
    Wie Russland die Deportierung ukrainischer Kinder zu rechtfertigen versucht:
    https://detector.media/monitorynh-internetu/article/206833/2023-01-10-revenge-for-the-children-of-the-donbas-how-russia-justifies-deportation-and-other-war-crimes-in-ukraine/

    Antworten

    • Unsinn. Es wurden russische Bürger evakuiert. Von der Ukraine werden diese als Untermenschen gefoltert und ermordet. Alles zigfach auf Video dokumentiert. Werden Sie in Blick und Blöd aber niemals finden.

    • Russland redet ja auch von ‚Befreiung‘ – nur fehlt seit 11 Monaten jegliches Willkommenspublikum.
      Kräml Aussagen muss man immer umdrehen, wenn man die Wahrheit lesen will.
      Wie Stahel sagt heisst die Tat Genozid und nicht Befreiung.

19. Vladimir Putins Beauftragte für Kinderrechte, Maria Lwowa-Belowa, die konservative Muse des Regimes, ist eines der Hauptgesichter der russichen Praxis der Deportierung ukrainischer Kinder zur Adoption nach Russland.
    Kinder aus den ostukrainischen Regionen Donezk und Donbas werden von ihren „neuen Familien“ mit bunten Luftballons und Kuscheltieren begrüsst.
    Die Namen der Kinder werden in der Regel geändert und sie erhalten neue russische Pässe im Austausch gegen ihre alten Identitäten.
    Worte wie „Rettung“ statt „Abschiebung“ und „Vormundschaft“ statt „Adoption“ werden in diesem Zusammenhang verwendet.
    Kinder aus Waisenhäusern, Krankenhäusern, Sozialzentren oder Pflegefamilien in den besetzten Gebieten der Ukraine werden russischen Familien gegen Bezahlung durch den russischen Staat angeboten.
    Die erzwungene Massendeportation von Menschen während eines Konflikts wird vom humanitären Völkerrecht als Kriegsverbrechen eingestuft
    https://www.france24.com/en/europe/20230113-mother-russia-maria-lvova-belova-the-putin-ally-deporting-ukrainian-children
    Lvova-Belova wurde vom Vereinigten Königreich nach Vorwürfen der „barbarischen Behandlung von Kindern in der Ukraine“, einschließlich der angeblichen Entführung von mehr als 2.000 Kindern, sanktioniert. Russland erklärte im Mai letzten Jahres, dass mehr als 190.000 Kinder aus dem Donbass gekommen seien, darunter etwa 1.200 aus Waisenhäusern in den selbsternannten Republiken Donezk und Luhansk. Sie behauptete, die Kinder seien russischsprachig und würden die russische Staatsbürgerschaft erhalten. 
    Nach Angaben der russischen Regierung sind inzwischen mehr als 300 000 Kinder umgesiedelt worden. Nach ukrainischen Angaben ist die Zahl viel höher – bis zu 700.000 Kinder wurden zwangsdeportiert.
    Lvova-Belova wurde vom Vereinigten Königreich nach Vorwürfen der „barbarischen Behandlung von Kindern in der Ukraine“, einschließlich der angeblichen Entführung von mehr als 2.000 Kindern, sanktioniert. Russland erklärte im Mai letzten Jahres, dass mehr als 190.000 Kinder aus dem Donbass gekommen seien, darunter etwa 1.200 aus Waisenhäusern in den selbsternannten Republiken Donezk und Luhansk. Sie behauptete, die Kinder seien russischsprachig und würden die russische Staatsbürgerschaft erhalten. 
    Nach Angaben der russischen Regierung sind inzwischen mehr als 300 000 Kinder umgesiedelt worden. Nach ukrainischen Angaben ist die Zahl viel höher – bis zu 700.000 Kinder wurden zwangsdeportiert.
    https://bylinetimes.com/2023/01/19/putin-allies-linked-to-forced-deportation-of-ukrainian-children/

    Antworten

20. Ok ein 100% Propaganda Bericht. Kein Problem für mich.
    Die Frage ist nur, wieso schreibt dieser Professor so viel Unwahres?
    Wollen Die raus finden, ob ihre Schäfchen mehr wissen oder ist das ein Versuch die Leute zu provozieren.
    Was ich nicht verstehe ist. Da haut die USA dem Russen immer wieder eins via Ukrainer-Soldat oder via NATO-Söldner-Soldat.
    Die Russen sollen das doch auch so machen via Wagner-Söldner in den über 800 USA-Militärbasen.
    Aug um Aug und Zahn um Zahn. Das ist die einzige Sprache, die die USAler verstehen.
    Die USAler brauchen solche Konflikte, sonst gibts im nächsten Jahr weniger Geld. Kampfspiele für unsere Amis aber ja nicht in ihrem Land und genau das ist der Schwachpunkt der Amis. Bringt ihre
    Spiele nach USA und bald herrscht Frieden auf dieser Erde.

    Antworten

    • Bringt die Russen zurück über die Grenzen und Frieden ist in der Ukraine.

21. Herr Prof. Stahel
    Lesen Sie diese Carta USA/Ukraine vom 11. November 21 und revidieren Sie dann Ihren Text !
    https://www.state.gov/u-s-ukraine-charter-on-strategic-partnership/

    Antworten

22. Mal überlegen, Herr Stahel: Welchen Vorteil oder Nutzen brächte die wahllose Zerstörung eines zivil bewohnten Mehrfamilen-Wohnhauses für einen militärischen Gegner?
    Auch dieser (!) Schaden ist die direkte Folge der ukr. Luftabwehr-Intervention gegen einen russ. Flugkörper, der für ein anderes, bedeutungsvolles Ziel vorgesehen gewesen wäre. Hätte man diesen herannahenden Marschflugkörper auf seinem Weg zum Ziel nicht bekämpft, resp. zum Absturz gebracht, wäre er nicht in ein beliebiges Wohnhaus gefallen, wäre seine mitgeführte Gefechtsladung nicht dort hochgegangen. Aber das weiss auch der Schreibende.., erst noch viel besser als ich! Die Absicht dieser überall praktizierten (auf-hetzerischen) Falschdarstellung ist aber klar.
    Ziemlich sicher hat die ukr. Luftabwehr den Befehl, Bedrohungen aus der Luft auch über dicht besiedeltem Wohngebiet zu bekämpfen, zählt das Leben der ukr. Bevölkerung bekanntlich nichts im Vergleich mit einem infrastruktur-kritischen ‚High-Value Target‘.

    Antworten

23. Ui die Putin Trolle und Bots machen wieder mal bezahlte Überzeit.

    Antworten

    • Jack the Nato-Ripper für seine Terrororganisation ebenfalls auf Diffamierungs-Jagd. Immer nur am austeilen, aber keine eigene objektive Meinung, weil zu zu doof, diesen Konflikt zu verstehen.

    • @Jack
      Die Russen waren sind, den Eidgenossen seit über 200 Jahren die überwiegende Zeit freundlich gesinnt und haben 1815 als erste die wiedererlangte Souveränität und immerwährende Neutralität anerkannt.
      Nun innzwischen werden die Alt eingsessenen in der Schweiz langsam zur Minderheit.Besonders die Balkan Arier sind nur sehr bedingt integrationswillig, in die Schweizer Kultur und gepflogenheiten.
      Und versprechen sich gelegentlich offen, mit der Bemerkung, eine Frage
      der Zeit DANN übernehmen ,,wir“ die Schweiz.
      Mann muss nicht lange rätseln wer in der Schweiz die grösste aversion gegen alles Slavische hat.
      Seltsam der einzige hier mit CH-Logo, doch nicht etwa das falsche erwischt?
      Auch Heuchler müssen irgendwann eines natürlichen Todes sterben.

    • Was genau stört Sie an Fakten und Realität? Nervt es Sie, dass so viele Leser Ihre kleinen Lügengeschichten durchschauen?

    • uiui Jack mit 10 Kommentaren allein zu diesem Post. Das gibt aber hoffentlich einen fetten Nato-Bonus…

    • Sag ich ja – ein Wespennest.

    • Der Nato-Troll Jack ist in gwohnter Manier wieder auf Diffamierungs-Jagd. Kein einziger objektiver und sachlicher Kommentar von ihm, weil er eben wie sein Busenfreund Stahel von nichts eine Ahnung hat. 😉

    • @CH-Logo-Frögli. Hinterhältigkeit ist DAS Markenzeichen des gegenwärtigen russischen Regimes. Glaubwürdigkeit? Null.

24. Einmal schrieb er von Putins Krieg, dann vom Artilleriekrieg der Russen und Terror, jetzt nur noch von Putins Luftkrieg.

    Was gilt dennn jetzt Herr Uni-Zürich-Professor?
    Fragen Sie bitte mal in der Uni-Direktion nach, vielleicht haben die dort noch andere Vorschläge, auf die sie sich dann einigen können.

    Antworten

    • Fakt ist, dass der Krieg in der Ukraine Putins Krieg ist und er der Verursacher ist. Auch wird die Ukraine von Russland täglich in schrecklichem Ausmass mit Artillerie und Raketen terrorisiert. Also dürfte klar sein, was denn nun gilt – alles Grauenhafte ist darin enthalten.
      Mit Spitzfindigkeiten lässt sich das menschenverachtende und brutale Vorgehen Putins in keinster Weise relativieren.

    • @Suppenkaspar

      Wie kann so dumm sein wie Sie ?

      Nach den Aussagen von Oleksey Arrestowitsch, Petro Poroschenko, Angela Merkel, Fronzake Hoolande, dem RAND Corporation Bericht immer noch zu behaupten das Russland der Verursacher ist.

      Nach alldem was wir wissen was die USA getan hat, auf Lügen basiert Kreige geführt im Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien, Serbien, und und und.

      Können Sie mir das bitte mal Erklären !!!

    • Whataboutism….
      Sobald Russland seine Schlächter zurückholt kann Frieden starten. So wie es war, bevor die anonymen Wagner Schergen im Donbass aufgetaucht sind.

25. Wenn die Länder in Europa immer mehr Waffen an die Ukraine liefern, wird ein Atomkrieg die Folge sein.
    Niemand soll, und darf sich wundern wenn demnächst Städte wie Brüssel, Berlin, Paris, London, Washington, Newport, oder New York etc. von Atombomben getroffen werden.
    Dies könnte deshalb eintreffen, weil hier im “Westen“ in den Regierungen, NATO, WEF, “Hochschulen“ und Systemmedien seit vielen Jahrzehnten grösste Kriegstreiber gegen Russland sitzen.

    Antworten

    • Die Antwort ist: Nirgendwo

      Der einfache Grund: Es braucht nur zwei Atombomben, um Moskau und St. Petersburg (alias Putingrad) auszulöschen.

      Gegenfrage: Was ist so speziell an Newport?

    • Machen Sie sich keine Sorgen über einen Atomkrieg !

      Den wird es nicht geben ! Auch wenn es im Westen einige gibt die davon träumen, … aber wenn sie aus dem Traum erwachen erinnert man sich, das der Gegener dieses ebenfalls hat und man selbst getroffen werden wird.
      Und dann will man selbst ja doch nicht sterben, … und selbst wenn man überlebt nicht den Rest seines Lebens in einem Bunker verbringen.

    • @Nirgendwo: Wenn eine Atombombe in Berlin oder Warschau oder Zürich landet, fliegt deswegen keine auf Moskau und St. Petersburg. So einfach ist das.

    • Mit dem Einsatz von Atombomben drohen nur Diktatorenstaaten, momentan sind das der russische Diktator Putin und der nordkoreanischen Diktator Kim Jong-Un. Und Kriegsverursacher in der Ukraine ist auch der Russki.

    • @Suppenkapar

      Zeigen Sie mir ein Video wo Russland mit Atomwaffen droht !!!

      Verstehen Sie russisch ? Anscheinend nein, weil sonst wüssten Sie das er das in keinem Video sagt.

      Sie verbreiten hier die Lügen der Mainstream Medien die absichtlich falsch übersetzten und interpretieren.

26. Wenn die Länder in Europa immer mehr Waffen an die Ukraine liefern, wird ein Atomkrieg die Folge sein.
    Niemand soll, und darf sich wundern wenn demnächst Städte wie Brüssel, Berlin, Paris, London, Washington, Newport, oder New York etc. von Atombomben getroffen werden.
    Dies könnte deshalb eintreffen, weil hier im “Westen“ in den Regierungen, NATO, WEF, “Hochschulen“ und Systemmedien seit vielen Jahrzehnten grösste Kriegstreiber gegen Russland haben.

    Antworten

27. Was Nuland wirklich gesagt hat
    Nicht nur Nuland!
    Benno Thiel aus Rostock

    16.03.2015, 13:11 Uhr

    Rostock. Dass Washington den Umsturz in Kiew geplant und umgesetzt hat, ist Fakt. Obama hat zugegeben, dass die USA an den Verhandlungen für einen Machtwechsel in der Ukraine mitgewirkt haben. Im Klartext bedeutet das nichts anderes, als dass man den Sturz des demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch betrieben hat.

    Vor Mitgliedern des Washingtoner National Press Club erklärte Victoria Nuland, als Staatssekretärin im US-Außenministerium für Europa und Eurasien zuständig, im Dezember 2013: Seit die Ukraine 1991 unabhängig wurde, haben die Vereinigten Staaten über fünf Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine in Notlagen und bei anderen Dingen zu helfen. Das ist der Code für Regierungswechsel.

    Nuland war Obamas Kontaktperson, als es vergangenes Jahr darum ging, die Gewalt auf dem Maidan anzufachen. Sie ließ sich in flagranti erwischen, wie sie zum Umsturz drängte, denn ihr Gespräch mit dem amerikanischen Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, wurde mitgeschnitten. Es waren die atlantischen Mächte, allen voran die USA, die seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion den Plan verfolgten, die Ukraine aus dem russischen Einflussbereich herauszulösen, um die Wiederentstehung Russlands als möglichen Rivalen für alle Zeit zu unterbinden.

    Die Elemente dieser Strategie sind schwarz auf weiß nachzulesen bei Sbigniew Brzezinski. Praktisch nachzuverfolgen sind sie in der schrittweisen Ost-Erweiterung von NATO und EU seit 1991, einschließlich der bunten Revolutionen in den Jahren 2003,4,5, Georgien, Ukraine, Kirgisien, der Stationierung von Abfang-Raketen direkt an den Grenzen Russlands u.a.m. Dies alles wurde schon vielfach dokumentiert! Tatsache ist allerdings, dass der Vorstoß der USA eindeutig auf Schwächung der Europäischen Union, insbesondere auch auf eine Störung der Beziehungen zwischen Deutschland und Russland zielt.Wem nutzt das wohl?

    Antworten

    • @Aufwachen Stahel.
      Ein kleiner jüngere Geschichte abriss für alle Naivlinge, die erst am 24.2.2022 ins Weltgeschehen, geboren wurden, eingestigen sind.
      Wie lästerte die Nuland, Fuck the EU!
      Der vorschuss Friedens Nobellpreisträger Obama wollte den Putin mit
      dem Vorschlag, beseitigung aller Nuklearwaffen über den Tisch
      ziehen.Die Chinesen und die restlichen hätten da kaum mitgemacht.
      (Mit den Dingern muss die Menschheit bis ans Ende aller Tage leben lernen.)
      Der Putin hat njet gesagt.
      Danach machten BEIDE einen Megalätsch vor der Kamare, das Bild
      mit dem Schmine im Hintergrund, ging um die Welt.
      Die Rohstoffgiganten der USA, wollten sich die Russischen Rohstoffe
      unter den Nagel reissen.Der Putin hat njet gasagt und alles verstaatlicht. Damit war der Kampf eröffnet, die Medien auch in der
      Schweiz schalteten auf Putin und Russen baschig.
      Noch im abgelaufenen Jahr hat der Boss eines Energieriesen fast geheult wegen der Verstaatlichung des Rohstoffsektors in Russland.
      Jetzt soll die Dekarbonisierung der Energieversorgung, die Domminanz
      des Westens sichern.Macht es klick WARUM zb.ÖLGIGANTEN die Klimabewegung
      grosszügig alimantieren? Obs funtioniert,abwarten wir werden sehen.

    • Was Sie hier behaupten, ist längst als russische Propaganda enttarnt.

    • Je weniger Beziehung mit Russland, desto sicherer.

      Baltisches Sprichwort.

    • @Suppenkasper

      Frau Nuland wurde im US Kongress live befragt wo sie das zugegeben hat.

      Das als russische Propagnda abzutun zeigt wieder nur Ihre Dummheit auf die Sie hier immer wieder zur Schau stellen.

28. Zenlenskys persoenlicher Berater und Sprecher der Regierung Arestovych hat den Grund fuer diesen Vorfall genannt und wurde dafuer sofort entlassen. Nicht mal er duerften der offiziellen Propaganda wiedersprechen.
    Russiche Raketen die von Luftabwehr der AFU abgeschossen werden, verpuffen nicht einfach in der Luft. Die meisten fallen auf andere Objekte und richten grossen Schaden an.

    Es hat keinen Sinn eine so teure und komplexe Waffe einzusetzen, wenn das Zielobjekt nicht von grosser strategischer Bedeutung ist. Um ein Haus zu zerstoeren, reicht einfache Artillerie voellig aus.

    Antworten

29. Since this is a finance and not a military blog: When talking about Russia to win anything in this stupid war, it’s interesting to look at financial markets, to be more precise at CDS (credit default swaps) on Russian federal debt. The result:

    Current value for Russia’s 5 Years CDS is 13775.17 (last update: 19 Jan 2023 10:45 GMT+0). This value reveals a 100.00% implied probability of default, on a 40% recovery rate supposed.

    Ouch!! Doesn’t look good for Mr. Putin.

    Data to be found here: http://www.worldgovernmentbonds.com/cds-historical-data/russia/5-years/

    PS: Feel free to translate to German.

    Antworten

    • Es gibt noch eine andere Rechnung: vor dem Krieg hat Russland 30$ pro Fass verdient. Jetzt sind es noch 10$ unter den neuen Freunden.
      Also müsste Russland mehr fördern – was den Preis wieder nach unten treibt.

    • Die Mutter der Dummheit ist immer Schwanger.

30. …dürfte, dürfte, könnte, ist wohl, Putin, Putin, Putin, Putin. Stahel leidet nicht nur seit Jahrzehnten an Inkompetenz und seit ca. einem Jahr an Demenz, sondern er phantasmagoriert jetzt auch noch und leidet an Tourette.

    Antworten

    • …und Tischlein-streck-dich-Putin leidet an Parkinson.

31. „Da für Putin eine eigenständige ukrainische Bevölkerung nicht existieren darf, ist wohl das eigentliche Ziel seines Krieges die Auslöschung dieser Bevölkerung.“

    Bitte zitieren Sie eine Stelle, an dem Putin solches auch nur annähernd sagte!!!

    Ich bin fassungslos; obwohl während Jahren von westlichen Medien dann und wann ein Bericht gezeigt wurde, dass recht eigentlich genau das Umgekehrte stattfand (vor den Wahlen dies: https://www.tagesspiegel.de/politik/selenski-und-poroschenko-liefern-sich-hitziges-rede-duell-6873247.html) und ukrainische Politiker selbst in Reden nicht zu schüchtern waren, genau das zu äussern (http://blauerbote.com/2022/03/01/der-ukrainische-praesident-unsere-kinder-werden-in-die-schulen-und-kindergaerten-gehen-und-ihre-kinder-werden-in-den-kellern-sitzen/), kommt hier der Hr Stahel und lügt West-Propaganda.

    Bisher dachte ich, der Mann ist einfach nur langsam alt, es sei ihm verziehen.
    Jetzt aber muss ich sagen, er ist ganz offensichtlich ein Lügner und Propagandist, was auch mit seinem Alter und einer eventuellen Senilität nicht zu entschuldigen ist! Shame on you, Hr Stahel!

    Antworten

    • Am Besten nimmst Du dann einen Vodka. Kann man übrigens alles nachlesen, wenn man nicht auf Quälitätsmedien wie RToday fixiert ist.

    • @Jack

      Korrekt…es stört das mühsam aufgebaute Bild von Gut und Böse. Schon vor 8 Jahren stellte der Europarat der Ukraine ein vernichtendes Urteil aus. Dieser Bericht über das Massaker Odessas war und ist der Beweis, dass in der Ukraine gezielt Jagd gemacht wird auf alles was mit Russland in Verbindung steht.

      https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168048610f

      48 Prorussische Aktivisten wurden bestialisch ermordet und bei lebendigem Leib verrecken lassen.

      Hierzu gibt es auch einen Artikel vom 02.05.2020 von Dr. Eike Fesefeldt Staatsanwaltin und Trial Lawyer vom Land Baden-Württemberg an den Internationalen Strafgerichtshof abgeordnet.

      https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/2014-odessa-42-tote-buergerkreig-brand-ukraine-russland-un-europarat-ermittlungen-emrk/

      Zitate im Artikel verlinkten Original-Quellen:
      „Die Ermittlungen waren von systemischen institutionellen Mängeln betroffen und durch Verfahrensunregelmäßigkeiten gekennzeichnet, die darauf hindeuteten, dass die Behörden gar nicht gewillt waren, die Verantwortlichen wirklich zu ermitteln und strafrechtlich zu verfolgen.“
      2016

      „Die hierfür eingesetzte „United Nations Human Rights Monitoring Mission“ veröffentlichte zum Jahrestag der Tragödie 2019 einen Bericht. Erneut war für die Vereinten Nationen ein mangelndes echtes Interesse der Behörden an der Sachverhaltsaufklärung unverkennbar.“

    • @Jack

      Ja kann man alles nachlesen im Blick und der Bild.

      Die Frage ist ob die auch korrekt aus dem russischen übersetzten können, bzw. wollen !

      Die Übersetzung lautet immer so wie SIE es hören wollen !

      Zu Ihrer Info, ich spreche aus russisch ( bin aber kein Russe ) und er hat nie etwas von dem gesagt was Sie oder Stahel hier behaupten und als bewiesen verbreiten.

    • Wie gesagt, war alles friedlich vor dem Auftauchen von Wagners grünen Männli.

    • @Giulia. Mit dem Ukrainischen Wahlkampf von 2019 müssen Sie heute nicht mehr argumentieren. Rechtsextreme erreichten an der Wahl nicht mal 5%. Also hören Sie auf mit diesen abgedroschenen russischen Propagandamärchen. In Russland hat es weit mehr rechtsextreme Nationalisten.

    • Alex, lern doch Chinesisch und Persisch für die Zukunft bei deinen Freunden.

    • @Jack

      wie immer wenn Sie kaine keine sachlichen Argumente oder Beweise haben kommen diese Floskeln.

    • Da für Putin eine eigenständige ukrainische Bevölkerung nicht existieren darf, ist wohl das eigentliche Ziel seines Krieges die Auslöschung dieser Bevölkerung.

32. Adjutant Unteroffizier Stahel im WK für Waffenmechaniker. Thema heute: „Langstrecken-bomber des Typs Tu-95 (NATO-Code Bear) und Mittelstreckenbomber Tu-22M (NATO-Code Backfire C).“

    Antworten

33. Die Rakete wurde von den Ukrainern abgeschossen, durch illegal in Stadtgebiet positionierte Luftabwehr. Stahel ist ein billiger NATO-Propagandist.

    Antworten

    • Wieso illegal?

    • @Grundlinie: Luftabwehr und allgemein militärisches Gerät darf nicht in bewohntem Gebiet aufgestellt werden, da es selbst ein militärisches Ziel ist. Die Ukrainer machen das, um ihre Luftabwehr zu schützen. Aber es ist illegal.

34. Die Zerstörung des Wohnhauses in Dniepropetrowsk, auch Dniepro genannt, wurde sogar von ukrainischen Quellen als Resultat der Arbeit der Ukrainischen Luftabwehr eingestuft. Die Russische Cruise Missile hat ihr Ziel in der Nähe, ein Umspannwerk, getroffen. Dazu gibt es mittlerweile umfangreiches Bild und Videomaterial – auf keinem ist eine russische Rakete zu sehen.
    Die UNO hatte vor kurzem etwa 6’500 tote Zivilisten gemeldet, die Kiewer Regierung behauptet, ihre Streitkräfte hätten Verluste lediglich in der Größenordnung von 10’000 Soldaten.
    Gleichzeitig behaupten Kiewer offizielle Quellen, sie hätten schon ca. 120’000 Russen getötet.
    Sollte die Zahlen alle stimmen, dann wäre der Völkermord wohl an den Russen und nicht an den Ukrainern zu konstatieren.
    Es ist amüsant, wie westliche Experten nicht mal ihre eigenen Propaganda Talking-Points auf die Reihe kriegen.

    Antworten

    • Wäre Russland in Russland geblieben gäbe es keine Toten, auf welcher Seite auch immer, wie viele auch immer.

    • @Ofehrmedia. Du bist ein Trottel. Ohne den Aggressionskrieg und die Bomben Russlands gäbe es keine Toten – auch keine tote russische Soldaten.Was die Ukraine macht ist Selbstverteidigung und kein Völkermord. Russland dagegen macht Völkermord in der Ukraine.

    • @schwamm drüber, no fake: soso, und wer hat seit acht Jahren den Donbass bombardiert und terrorisiert? Na, kommen Sie drauf? Russland ist hier ganz klar zur Verteidigung eingeschritten.

    • @ofehr. Nein, Russland ist nicht zur Verteidigung eingeschritten: Russland hat den Separatistenaufstand von allem Anfang an inszeniert.

35. Die Ukraine hat den Vorgang zuerst korrekt beschrieben:
    Die Luftabwehr hat auf die Rakete geballert. Und diese ist dadurch vom Weg abgekommen und hat das Wohnhaus zerstört.
    Überhaupt hat mir ein ukrainischer Freund berichtet, dass die Luftabwehr über bewohntem Gebiet Netto mehr Schaden anrichtet als Nutzen stiftet, weil halt das Prinzip ist: „Was hoch kommt, kommt auch wieder runter“.
    Und einige Einheiten ballern völlig ungezielt wild in die Luft, was für Zivilisten brandgefährlich ist.
    Militärische Anlagen sollten nicht in Wohngebieten platziert werden, sondern auf freiem Feld. Dann ist auch eine Luftawehr ohne Gefährdung der eigenen Bevölkerung möglich.

    Antworten

    • „Ein Freund hat berichtet….“ Arbeitet der Freund zufällig bei RT?

36. Unter Genozid geht nun nichts mehr?

    Warten wir den nächsten Artikel von dem armen Mann Stahel ab, der seine Medis schon lange nicht mehr genommen hat:
    PUTIN AKTIVIERT den TODESSTERN mit seinem Lada-Autoschlüssel!!!

    Antworten

    • Das Wort Genozid ist kein emotionales Schimpfwort, sondern ein Sachwort.

      Vielleicht sollte Jens erst mal im Wörterbuch die Definition nachschlagen, bevor er solchen Blödsinn schreibt.

37. Russland hat in den letzten 11 Monaten unglaubliche Zerstörung angerichtet, menschliches Leid, einen grossen Teil der Ukraine besetzt und ja – Völkermord begangen.Aber egal ob ein erheblicher Teils der Ukraine besetzt, eine Teilung des Landes oder nur die Herbeiführung eines Wechsels der ukrainischen Regierung und der Installation einer pro-russischen Regierung – alle Pläne Putins sind gescheitert.
    Die russische Propaganda,die immer wieder behauptete, dass die Ukraine nicht existiert oder dass die Ukraine „russifiziert“ werden soll und gleichzeitig jeder vernichtet werden muss, der nicht russisch sein will – all das war ein Hinweis, dass sich ein Genozid anbahnt. Es ging nicht um die „Befreiung“ der Ukraine, sondern um die Tötung von Ukrainern. Die ukrainische Nation sollte zerstört werden.
    Die Tötungen durch die russischen Soldaten waren zwar zum Teil willkürlich, aber es gab eben auch Listen, auf denen Menschen standen, die umgebracht werden sollten. Und weiter noch: Ukrainisch zu sprechen oder jegliche Form einer ukrainischen Identität zu zeigen, barg eine grosse Gefahr für die Menschen. Es gab und gibt konkrete Ziele, die auf einem „Ukrainischsein“ basieren. Und aus den befreiten Gebieten im Süden kommen immer mehr Informationen, wer dort zum Ziel wurde.Man sieht ein Muster – Butscha war keine Ausnahme.
    Ein weiterer Punkt sind die Entführung von ukrainischen Kindern in sehr grossen Zahlen und die Deportation dieser Kinder nach Russland. Kinder aus einer bestimmten Bevölkerungsgruppe zu entfernen und sie einer anderen Gruppe hinzuzufügen. Das Ziel: das ursprünglich Ukrainische zu zerstören. Im Süden der Ukraine wurde das klar ersichtlich. Ukrainische Kinder werden entführt und nach Russland gebracht, damit sie dort umerzogen und zu Russen gemacht werden.
    Fazit: Ganz klar Genozid.

    Antworten

    • Und wer hat ab 2008mmit drm Töten begonnen? Und wer hat 5 Mia für den Umsturz bezahlt?
      Genau die Amis und fürs Töten waren die Ukrainischen Faschisten zustäbdig!

    • Bildungsausweis à la SRF?

    • „Ukrainische Kinder werden entführt und nach Russland gebracht, damit sie dort umerzogen und zu Russen gemacht werden.“

      Es ist noch viel schlimmer: sie werden geschlachtet und in Moskauer Delikatessengeschäften an die russische Bevölkerung verkauft. Aber nur ein Teil – die hübschen Kinder bis max. 8 Jahre werden nach Hollywood verkauft, wo die Satanisten deren Blut trinken und ihre Jugendlichkeitsriten zelebrieren.

      Get a life!

    • klingt wie ein bericht aus dem derzeitigen Deutschland: Umvolkung!

    • @ Hart aber fair

      Ihr Geschwafel hier ist gleichzusetzten mit den CIA Beweisen das der Irak Massenvernichtungswaffen besitzt und Amerika angreifen kann und will.

    • @ungl…hör auf Unwahrheiten zu verbreiten. Der Separatistenaufstand im Donbass 2014 wurde von faschistischen Gruppierungen Russlands inszeniert (Igor Girkin, der damalige Separatistenführern und Verantwortliche für den Malaysian Airlines Absturz ist ein Anhänger der Eurasien-Ideologie Alexander Dugins). 2008 gab es keinen Aufstand im Donbass.

    • „Würden die Russen zu Hause bleiben wäre alles friedlich.“

      Altes chinesisches Sprichwort.

38. „Der Krieg Russlands gegen die Ukraine ist in seinem Wesen ein Vernichtungskrieg und Genozid an der ukrainischen Bevölkerung.“

    Dem ist leider so 🙁

    Antworten

    • Dem ist nicht so! Das ist nur was unsere Qualitaetsmedien behaupten, um den Krieg weiter anzuheizen.
      Im Gegensatz zu den Verehrern des Massenmoerders Bandera in Kiev, der nach 1943 fuer Hundertausende von Morden an Juden, Polen und Russen verantwortlich war, ruft in Moskau niemmand zum Genozid auf.
      In den offiziellen Stellungsnahmen haben alle Vertreter der Russischen Regierung die Ukrainer als ein Brudervolk bezeichnet, gegan das sie keinen Krieg fuehren wollen!
      Der Krieg findet gegen den Kult des Bandera und seiner Anhaenger statt, die 2014 durch einen Putsch, mit unterstuetzung der USA, an die Macht gekommen sind. Viele Tausende Ukrainer starben in diesem Bruderkrieg bereits vor dem Einmarsch der Russen, ermordet durch die Schergen der Regierung in Kiev.
      Die Ukraine ist weder ein freies, noch ein demokratisches Land und solange dieser Krieg andauert wird das Leid der Ukrainer keine Enden finden.

    • Erklären Sie bitte die Definition von

      – Vernichtungskrieg
      – Genozid

      und nennen Sie uns dann Beispiele bzw. Beweise die das in der Ukraine belegen !

    • @ Metusalem

      Danke für Ihren wertvollen Kommentar, welcher historisch und auch auf Fakten basiert.

      So soll es sein und so soll es werden, nämlich faktenbasierende Artikel und deren Kommentare!

      ciao,
      Ars Vivendi

    • Aleks, dir kann man nichts erklären.
      Ist halt dein Job, pro Kräml zu schreiben.

    • @Jack

      Mit diesen Floskeln erreichen Sie nichts bei mir, auch nicht in diesem Forum noch ändern Sie die Realität damit.

      Wenn ich argumentiere kann ich alles mit Beweisen, und Argumenten rational und schlüssig begründen.

      Sie übernehmen die westliche Methode in dem Sie einfach etwas beahupten und als wahr und bewiesen hinstellen, und wirkliche Tatsachen einfach ausblenden die Ihnen nicht in den Kram passen.

      Deswegen gehen Sie und ihresgleichen ja auch nie auf ernste Diskussion ein.

      Wenn Sie mich schlagen wollen, müssen Sie mich widerlegen.

    • Stell dich nicht so dumm, Aleksovic.
      Vernichtungskrieg ist die Vernichtung des Gegners – in Sachen Ukrainekrieg eine Vernichtung der Ukraine durch Russland (militärisch, wirtschaftlich, aber auch bevölkerungsbezogen).
      Genozid ist die Vernichtung der ukrainischen Identität, des ukrainischen Volkes und des ukrainischen Staates. All das wird momentan durch den Aggressionskrieg Russlands in der Ukraine praktiziert.

    • @No Fake

      Bzgl. Vernichtungskrieg: In der Tat wird der Gegner, das Ukrainische und Nato Militär bekämpft und vernichtet. Das ist korrekt.

      Aber nicht die Ukrainer als Volk und nicht das Land als solches. Es werden nur legitime militärische Ziele direkt beschossen.

      Selbst die Energieinfrakstruktur wurde erst nach 9 Monaten angegriffen, und das auch erst nachdem die Ukrainer die Warnungen der Russen die Krim und die Brücke nicht anzugfreifen ignoriert haben. Und selbst da sind die Russen nicht bis zum äussersten gegangen und haben die Energieinfrastruktur nicht komplett lahmgelegt.

      Es ist nirgends dokumentiert das die Russen auch nur eine Brücke in die Luft gejagt haben z.B. in Odessa, in Kiew oder Lwow, was die Nato z.B. bereits in den 1. Tagen immer getan hat, z.B. in Serbien wurden alle Brücken im Land in Belgrad, in Novi Sad in die Luft gejagt.

      Bzgl. Genozid,… das ist was die Briten mit den Indianern in Noramerika getan haben, in Indien, in Afrika, was die Nazis mit den Juden getan haben, was die Ustascha in Kroatien getan haben, was die Israelis in Palestina, die Saudis im Jemen, … ich sehe nirgneds Kriegsverbrechen der Russen in der Ukraine wie es die Nato z.B. getanhat. Nicht ein einzies video wurde in ukrainischen kanälen geteilt. Weil das würde man ausschlachten in den westlichen Medien.
      Vor kurzem kam es zu einem Experiment in Moskau wo ein Junge mit einer ukrainischen Flagge herum lief, … nix passiert. Nachwievor ist ukrainisch auf der Krim erlaubt, Zeitungen, Sprache, Schule, TV, auch in Lugansk und Donezk, … es leben 3 Millionen Ukrainer in Russland die sich nicht beschweren.

      Deswegen ist ihr Narrativ nicht haltbar.

    • Aleksovic…lächerlich. Die zig-tausend russischen Raketeneinschläge in der Ukraine reichen längst schon als Beweis. Es spielt dabei keine Rolle ob die per Zufall zivile Einrichtungen getroffen und Zivilisten getötet haben oder nicht. Russland hat die Toten und die Zerstörung jederzeit in Kauf genommen. Und die russische Rethorik und Propaganda ist ja auch eindeutig – es war gewollt.

    • @No Fake

      Raketenangriffe auf militärische Ziele stellen juristisch kein Kriegsverbrechen und auch keine Genozid dar so wie sie es hinstellen wollen.

      In der Ukraine gibt es trotz Angriffen auf die Energieinfrastruktur immer Strom, Internet und Fernsehübertragung.

      Im Vergleich zur Nato, die TV Sender mit Reportern bombadiert hat, zivile Züge, und Flächenbombardements usw usw.

      Ich will den Kreig nicht schön reden, sie müssen die RUssen nicht mögen, können sie auch hassen, … aber hier emotional und dann auch noch mit Wortverdrehungen und Lügen zu argumentiren wie sie und einige ihrer gleichdenkenden ändert nichts an den Tatsachen der Realität, wie sehr sie nich beleidigend und überheblich sind.

    • Dann kann Putler dem Tribunal gelassen entgegen sehen.

      Ein echter Friedensengel – wieso jubelt denn niemand in den ‚befreiten‘ Gebieten?

    • Aleksovic, dummes Gequatsche. Wer da ständig lügt, verdreht und verharmlost, bist du, serbischer Russentroll. Wie wärs, wenn du dich bei der Wagner-Group anmeldest, die machen ja gerade Werbung in Serbien um Kanonenfutter für die Ukraine zu acquirieren. Das wär doch was – ein bisschen rumballern und dann Rückzug. Nur wirst du dann durch deine russischen Kumpels umgenietet.

    • Aleksovic, der serbische Russentroll. Ständig lügen, verdrehen und verharmlosen. Wie wärs, wenn du dich bei der Wagner-Group anmeldest, die machen ja gerade Werbung in Serbien um Kanonenfutter für die Ukraine zu acquirieren. Das wär doch was – ein bisschen rumballern und dann Rückzug. Nur wirst du dann von deinen russischen Kumpels umgenietet oder Darling Prigozhin steht mit dem Schlaghammer bereit.

    • @No Fake

      Und wieder nur dummes Geschwafel, anschuldigungen, kein vernünftiges Argument, kein Beweis, … nur wie im Kindergarten irgendwas an den Kopf werfen nur um das letzte Wort zu haben, egal wie blöd und unwahr es ist.

    • @Jack

      Putin vor einem Tribunal, … vielleicht in ihren feuten Träumen.

      In der Realität kommen zuerst alle Presidenten nach JFK dran ( die noch am Leben sind ), dann Tony Blair, Schröder, Chirac, Merkel, und noch einige mehr, … und vielleicht meldet sich Putin freiwillig.

      Was die befreiten Gebiete angeht, … nun dafür müssten Sie Ihren Kopf aus dem Arsch der westlichen Medienblase holen, und andere Quellen finden. ( keine Russischen ). Es gab Reporter, deutsche, spanische, italienische und einige andere mehr die berichtet haben. Wie z.B. befreite Gebiete im Eiltempo aufgebaut werden, und wie die Menschen zurück kommen. Z.B. Mariupol

39. Der Kriegspornograf mal wieder.

    Antworten

40. Neuester Witz in Zusammenhang mit dem Wagner-Chef Prigoshin, der in Russland im Umlauf ist:
    Der Name von Russlands realem Präsidenten fängt mit ‚P‘ and und hört mit ’n‘ auf.
    Nein, es ist nicht Putin.

    Antworten

    • Es ist leider egal, wie der ‚Präsident‘ heisst. Im Kräml ticken alle gleich.

    • @Jack

      Ja Gott sei Dank !!!

      Stellen Sie sich vor die würden alle ticken wie im Weißen Haus oder im Pentagon, oder noch schlimmer wie in Berlin oder Brüssel.

    • Aleksovic, die Putin-Apparatschiks ticken auch nur wie Putin, weil sie seine Haustierchen sind. Kommt kein Futter mehr, wir er zerfleischt.

    • @No Fake

      Wie ein beleidigter Spielplatz-Schläger.

      Lächerlich !

    • Lächerlich – korrekt.
      Kritiker vom Kräml werden nicht ölffentlich zerfleischt, sondern fallen aus dem Fenster oder sterben sonst ‘unauffällig‘ an Suizid durch 3 Schüsse von hinten. Quelle: RToday.

41. Sehr geehrter Herr Stahel

    Aus den vergangenen Berichten hatte ich das Gefühl sie würden sich auf eine Ausweitung freuen ja gar hin planen.

    Mit jedem Tag wird es schwieriger und komplexer, aber vielleicht hilft das zu verstehen dass die Ukrainische Bevölkerung nur als Proxy herhalten muss.

    Antworten

42. Putin und seine Entoourage hat von allem Anfang an klar gemacht, dass er einen „Vernichtungskrieg“ gegen die Ukraine führen will – wer ist da, ob der Gräuelttaten der russischen Armee überrascht ?! … wohl bloss die „neutralen“ Schweizer, die den Kopf nur gelegentlich zum Sand hinaus strecken und von politischen internationalen Angelegenheiten mal prinzipiell keine Ahnung haben … aber weltmeisterlich im „Schnorren und Gaffen“ sind, so ganz nach dem Motto: „Lafere statt lifere“ … aber dafür umso mehr „Jammere“ !

    Antworten

    • @ f. fischer

      Wo und wann hat Putin klar gemacht das er einen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine führen will ?

      Welche Gräultaten ? Wo fanden diese statt ? Wo sind die Beweise ?

    • Der Kräml und seine Muppets machen das pausenlos. Schau mal unter Rtoday nach.

43. Und wo wsren ihre Sprüche beim Genozid der Ukrainer an den Russenstämmigen von 2008 bis 2014? 15000 Russenstämmige wurden abgeschlachtet!
    Merken Sie eigentlich noch etwas in ihrer Blase?

    Antworten

    • Das stimmt nicht und schon gar nicht von 2008 bis 2014. Wenn schon müsstest du von 2014 bis 2021 kommen, aber auch dann stimmts nicht.
      In den Jahren 2014 bis 2021 gab es im Ukrainekrieg gegen die russischen Separatisten gemäss OHCHR (UN Human Rights) 3404 zivile Tote. Die Differenz zu den 14000 Toten ist Militär auf beiden Seiten. 2084 zivile Tote gab es im Jahr 2014 (diese Zahl ist inkl. der 298 Toten des von den Separatisten abgeschossenen Zivilflugzeugs der Malaysian Airlines MH17), und danach 1320 zivile Tote zwischen den Jahren 2015-2021.Das betrifft beide Seiten – Ukraine und Separatisten.
      Zivile Tote per Jahr:
      2014: 2084, 2015: 955, 2016: 112, 2017: 117, 2018: 58, 2019: 27, 2020: 26, 2021: 25. Nachzulesen unter:
      https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf?target=popup

    • Eine dümmere Behauptung könnten Sie hier nicht aufstellen. So etwas würde sich nicht mal die russische Propaganda erlauben. Sie sind wirklich in einer Blase – unglaublich.

    • @Frage. Das ist schlichtweg Unsinn. Belege, Links? Im Donbass gab es Tote auf beiden Seiten. Ukrainer – ukrainisch sprachige Zivilpersonen und Soldaten und russischsprachige Zivilisten und Separatisten sowie auch eingeschleuste russische Soldaten. Man spricht von ca. 15000 von 2014 bis ca. 2021. Es war KEIN Genozid. Davor 2008 bis 2014 gab es keinen Krieg und schon gar nicht einen Genozid an der dortigen Bevölkerung. Also, was soll Ihre Behauptung? Sie sind miserabel informiert oder verbreiten hier russische Propaganda.
      Wer sich besser über das Thema informieren will
      https://www.watson.ch/international/wissen/487123784-genozid-im-donbass-der-faktencheck

    • So ein Schwachsinn, bis zur Annektierung der Krim nach den Olympischen Spielen in Sochi per 2014, war es in Lugansk und Donetsk absolut friedlich. Russischsprechende Ukrainer inklusive Russen wie auch ukrainischsprechende Ukrainer lebten friedlich und zufrieden untereinander. Auch der Maidaneffekt per 20.2.2014 konnte weggesteckt werden (Wiktor Janukotsch lebt uebrigens weiterhin wohlhabend in Moskau). Unter den 100 Maidantoten waren auch 20 Polizisten. War selber zwischen 1999-2022 vor Ort. Donetsk Stadt hatte Immobilienpreise wie Kiev und Moskau. Erst durch die Entsendung von inoffiziellen Russischen Truppen inklusive Entsendung von Militaerausruestungen nach Lugansk und Donetsk begann das Trauerspiel. Verdrehen Sie bitte die harten Fakten nicht. Russland ist der Aggressor und das Blut klebt an Russischen Haenden. Punkt! Die Ukrainer verteidigen ihr Vaterland. Im Memorandum Von Budapest vom 5.12.1994 garantiert Russland, zusammen mit den USA und Grossbritanien, die Unabhaengigkeit und Souverenitaet sowie die bestehenden Grenzen der Ukraine. Die Ukraine machten den strategischen Fehler, mit Unterzeichnung des Budapester Momorandums, die Atomwaffen abzugeben. Das Budapester Memorandum ist auch der Hintergrund, weshalb die UK und die USA ihre Rolle ernster nehmen als andere westliche Staaten (Ausnahme Polen, Finland und die Baltischen Staaten).

    • Da hat sich Hr Stahel grad mit dem Vernichtungskrieg der USA & Saudis in Jemen beschäftigt, zu welchem er ja auch solch qualitative Berichte schrieb.
      Er hat nur leider vergessen, sie auch zu veröffentlichen…

    • Du meinst den schmutzigen Krieg, der begann als die anonymen grünen Männchen von Wagner auftauchten?

    • @hart aber fair: ach sooo, na dann, wenn watson das schreibt, dann ist das natürlich so, keine frage. da arbeiten ja auch nur die schuhrnalissten, die es beim tagi nicht mehr gepackt haben…!

      Haben Sie auch noch weitere solide links, vielleicht aus bravo, 20min oder srf??? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @no fake: brillant! wirklich, auf die idee zu kommen, den pro-ukraine-standpunkt mittels links à la https://ukraine.un.org/si… zu belegen, muss man erst mal kommen.
      da braucht’s schon ein bisschen köpfchen, gell? 🤡🤡🤡

    • @No Fake…@No Party..@Suppenkasper &. Co

      Ihnen ist klar, was Sie hier verlinkt haben, oder? Sind dies Ihre Quellen und Beweise? Das Problem an diesen Aufklärungsversuchen ist, dass sie wesentlich mehr Erfolg hätten, wenn nicht auch die Medien voll von eigener Propaganda, Lügen und absolut schlechter Berichterstattung wären. Das sind sie aber. Und damit wird es eben schwer, für solch eine Arbeit die notwendige Basisautorität zu erreichen.

      Wenn Sie also das so genau wissen, wie Sie behaupten, hätten Sie doch die Möglichkeit, entsprechende Argumente / Original-Quellen „aus anderer Sicht“ zu präsentieren, anstatt auch hier den nichtssagenden und ausgelutschten Propagandavorwurf zu verstreuen.

      Bis 2014 hatte Russland eine befreundete Ukraine zum Nachbarn, mit dem man vielfältig wirtschaftlich, kulturell und persönlich verbunden war, für viel Geld Stützpunkte gepachtet hatte und auf den man hinsichtlich Transport und Transit angewiesen war. Warum sollte man das ändern und zerstören und sich das Leben grundlos schwer machen? Sie sehen also, Ihre Aussage ist auch hierzu zumindest sehr unlogisch.

      https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/469734

      https://www.osce.org/files/f/documents/f/b/469734.pdf

      Diese Daten erlauben einen objektiven Blick, basierend auf einer spezifischen Sicht, auf den internen Konflikt der Ukraine. Dem Bericht zufolge sind für den Zeitraum vom 1. Januar 2017 bis zum 15. September 2020 fast 75 Prozent der zivilen Opfer Bewohner von Gebieten, die nicht von Kiew kontrolliert wurden. Das weist darauf hin, dass das Ziel der Streitkräfte der Ukraine, der Nationalgarde und der Banderisten war, alle die die Ergebnisse des Staatsstreichs von 2014 nicht akzeptierten, zu bestrafen.

    • @Fu Runzel und Eingekreister Eurasier. Geht nochmals in den Englischunterricht, ihr versteht ja nicht mal die einfachste englische Überschrift auf dem verlinkten Text.Peinlicher gehts ja kaum.
      Die Bericht ist vom „Büro des Hochkommissars für Menschenrechtsbeobachtungen der Vereinten Nationen in der Ukraine“. Das ist KEIN von der Ukraine verfasster Bericht.

    • @No Fake

      „Das ist KEIN von der Ukraine verfasster Bericht.“

      Ihr Zeug ist echt nicht zum Lesen. Aber Sie haben echt das Gefühl, mit dem Gelaber Leute zu erreichen und etwas zu bewirken, oder? Lesen Sie Ihr LINK gründlich durch, Sie haben es nämlich gar nicht gelesen, und nehmen Sie wieder Stellung dazu, wenn auch die Mitverfasser erwähnt werden.

44. Unglaublich, schon wieder Stahel und der Musikus.

    Antworten

45. Ja, es ist ein Genozid – und das nicht erst jetzt, sondern eigentlich schon seit Beginn dieses ungeheuerlich verbrecherischen Krieges. Putins Worte von „auslöschen“, „vernichten“ und „keine Existenzberechtigung für die Ukraine“, hätte Aussenstehenden schon von allem Anfang die Augen öffnen müssen, was seine Absicht ist. Ungeheuerlich ist auch, dass hier auf IP immer noch zahlreiche Naivlinge, skrupellose Geschäftemacher, Profiteure, Sympathisanten und Trolle, die verbrecherischen Taten Putins und Russland verharmlosen oder gar befürworten und unterstützen.
    Putins Regime ist Faschismus pur. Eine Ideologie, die man im Westen für gestorben glaubte – nun kommt sie vom Osten – von Russland, einem Staat, der immer expansionistisch war und seine Völker unterdrückte – unter den Zaren, der Sowjetunion und jetzt auch durch diesen kranken russischen Despoten Putin.
    Wie konnte das passieren? Weil man Faschismus nur immer mit Rechtsextremismus gleichsetzte und nie realisieren wollte, dass Linksextremismus eben auch ein Teil des Faschismus ist. Die rechte Seite versuchte man abzuhacken, die linke ist weitergewuchert und hat sich nun mit der rechten vereinigt. Der russische Nationalismus ist ein Kind des russischen Kommunismus – Faschismus pur. Auch in Deutschland hat sich das gezeigt. Viele „Ex-Kommunisten“ sind entweder immer noch Kommunisten oder outen sich heute als „Rechts“. Dabei ist deren Gesinnung immer noch gleich – mämlich politisch extrem.
    Diesen Trend hätte man längst realisieren können, aber die Welt war (und ist immer noch) auf dem einen Auge blind. Extemismus muss man bekämpfen, egal von welche Seite er kommt. Da darf man gar nichts verharmlosen.

    Antworten

    • Ich bitte um Quellen, wo man solche Zitate auch nachlesen kann.

      Und nein, Blick, Tagi, 20Min, SZ, Spiegel oder Welt gehören da nicht dazu (falls man das überhaupt noch sagen muss).

    • RToday und du wirst fündig.

46. Und was macht der Westen dagegen? Er beliefert die Ukraine mit Waffen in homöopathischen Dosen, um einigermassen bestehen zu können. Und die „neutrale“ Schweiz schaut zu, verweigert gar noch die Lieferung von Munition zu ihren einmal exportierten Flab-Kanonen. Man räumt den Russen also damit die Option ein, irgendwann mal an der NATO-Grenze zu stehen. Was dann?
    Dies erinnert an die gängigen Wochenend-Schlägereien in unseren Schweizer Städten: Eine Gruppe schlägt einen Einzelnen spitalreif und weitere, „neutrale“ Anwesende schauen zu , machen gar noch Handy-Aufnahmen. Weit hat‘s unsere Zivilisation gebracht, von Zivilcourage keine Spur!
    Und was macht die „Elite“ im Fall der Ukraine am WEF in Davos? Die sprechen, weit ab vom Schuss, über Geld. Eine Schande!

    Antworten

    • Ok Argus und was machen Sie genau, um das Elend in der Ukraine zu verhindern (ausser hier Kommentare zu schreiben)? Spenden Sie? Haben Sie ukrainische Flüchtlinge aufgenommen?

      Die Schweiz ist neutral und darf keine Waffen in Kriegsgebiete liefern. Schlussendlich wird sie sich überall unbeliebt machen – da muss man durch.
      Wichtig ist, dass man vom Krieg finanziell nicht profitiert und andere Länder, die militärische Hilfe leisten, nicht kritisiert.

    • @U.M.Huber: Meine Kritik betrifft die Ursachenbehebung und nicht die Symptombekämpfung. Gut gemeinte Spenden und die Aufnahme von Flüchtlingen, tragen zur Beendigung des Krieges rein gar nichts bei. Wie gedenken Sie, als Einzelperson, diesem Desaster in der Ukraine ein Ende setzen zu können?

47. Es ist doch lustig dass Herrn Stahel den KH-22 mit „eine hohe Zielgenauigkeit“ beschreibt – wo die ganze Welt genau das Problem dieser Raketen als „Zielungenau“ (100-300 mtr ungenau!) definiert.

    Antworten

48. Dasselbe kann man von den Amerikanern sagen, die nach dem Eintritt in den II. Weltkrieg die Städte Deutschlands niedergebrannt und mehr Tote gemacht hat als alle Kriegsparteien davor. Völkermord. «Macht keine Gefangenen.», war die Losung an den D-Days. Total starben rund 40 Mio Menschen auf europäischem Territorium. Das ist so viel, wie UA im Jahr 2014 Einwohner hatte.

    Die Duselei um Menschenleben ist heuchlerisch. Es geht um Bodenreichtum, den die Investoren des Westens innerhalb der aktuell als «ukrainisch» bezeichneten Grenzen wollen. Daher scheuchten sie Zelenskyy auf, dieses Kriegsgeschrei zu trompeten. Die Medien trommeln im Interesse dieser Reichen und senden/schreiben dieses Blech wortwörtllich. Täglich polarisieren sie die Bevölkerungen in den Staaten gegen ihre Regierungen, damit Waffen an den unheilvollen Präsidenten geliefert werden.

    Und jetzt spricht der Schweizer Aussenminister, der eben noch als Bundespräsident das Vok der neutralen Eidgenossen nach Aussen vertreten durfte, schon voreilig von einem Wiederaufbau der Ukraine durch Gelder, die von Russen in der Schweiz eingefroren wurden. In der Tat: Sobald Zelenskyy so viel junge Männer verloren hat, dass eine neue Generation Ukrainer nicht mehr gezeugt werden kann, dürfte das beschlagnahmte Geld dann eingesetzt werden. Ob es dem Westen zugute kommen wird, ist eine ganz andere Frage.

    Antworten

    • Bezüglich Bodenreichtum stimme ich dir zu. Putler will sich diese unter den Nagel reissen.
      Der Rest – whataboutism nach alter russischer Schule.

    • Noch so eine bekloppte Putinfreundin und verhinderte IP-Artikelschreiberin

    • ‚bekloppte Putinfreundin‘ enthält Redundanz.
      Die grössten Putinhasser in meinem Umfeld sind alles Russen… Die wissen warum.

49. Lieber Herr Professor Stahel

    Wir leben in einer Zeit, wo Journalismus neu erfunden wird!

    Wie wäre es damit, es gibt wahrscheinlich schon integrierte US – Einheiten, die die Raketen abschiessen können? Wie in diesem Fall? Das würde das Chaos in der ukrainischen Propaganda erklären.

    Quelle: https://twitter.com/soreiabtc/status/1615443472030261252

    Oleksiy Arestovich, ein enger Berater Zelenskys, trat angeblich gestern (pro forma) von sich zurück, weil er erklärt hatte; Zitat: „womöglich sei zuvor von der ukrainischen Flugabwehr die KH-22-Rakete abgeschossen worden, und Teile von ihr vor dem Eingang des Gebäudes niederging und explodierte“.

    Quelle: „https://www.pravda.com.ua/news/2023/01/15/7384898/“

    Bemerkenswert: Wie der Blitz war ein Sprecher der ukrainischen Luftwaffe dazwischen gesprungen und hatte beteuert, dass die Luftabwehr keine Möglichkeit hätte, eine KH-22-Rakete abzuwehren.

    Quelle: https://www.facebook.com/kpszsu/posts/384828077018480/?paipv=0&eav=AfZ46yafkGWNRhVF1DFQ-JE-PBem7Jea-1S4pbT-ztq-BmZH57Jnmjf0hMQdM9hdsSI&_rdr

    Allerdings hatten die ukrainischen Streitkräfte schon mindestens zweimal früher behauptet, eben solche Raketen abgeschossen zu haben.

    Sie kennen diese Beschreibung:

    „Die „Ratten“ verlassen das sinkende Schiff“.

    Nach allen Erfahrungen und Entwicklungen ist durchgehend die ukrainische losgelöst von der Realität, der Rücktritt bestätigt das.

    Im Übrigen hat der Abschuss des Hubschraubers in Browary etwas mit dem Schwarzmarkthandel mit westlichen Waffen durch die ukrainische Armee zu tun. Die Führung des ukr. Innenministeriums wollte wohl etwas von der Beute abhaben, aber da haben sie wohl nicht mit der Verschlagenheit des Herrn Budenow vom GRU (Militärgeheimdienst der Ukraine) gerechnet. Ergo: die politischen Eliten der Ukraine fressen sich gerade gegenseitig, die Strukturen lösen sich auf und westliche Waffengattungen fallen in russischer Hand…irgendwann, wird dieser Krieg vorbei sein und Russland immer noch einen grossen Teil Europas bilden – während die USA 6000 Km entfernt sind.

    Antworten

    • Aha, der Eurasienfaschist…geh endlich zu deinem Busenfreund Dugin.

    • Geschätzter Einkreisung Eurasiens…….

      Ich staune immer wieder, über wie viel Wissen Sie verfügen, welches sich rein vom gesunden Menschenverstand nachvollziehen lässt. Damit meine ich, wenn jemand Ihren Kommentar (wirklich) liest und natürlich nachdenkt.

      Da „hapert“ es aber schon bei vielen Kommentar-Lesenden, denn es benötigt Anstrengung, es zu verstehen und höchstmöglich die Nachvollziehbarkeit des Geschriebenen evt. in ein neue Erkenntniswelt zu „entdecken“. Die goldene Sentenz dazu steht am Tor in Schaffhausen und sie lautet:

      Lappi mach dAuge uf

      Es ist und bleib erschreckend, wie man einer Lösung des Konflikts regelrecht aus dem Wege geht und Menschen zugrunde gehen, weil es eben so sein muss, nicht weil es so sein könnte. Ein Tragödie ohne weiteren Worte!

      Geschätzter @ Schamane

      Ich würde Ihnen genau das Gleiche schreiben, wie ich das bei „Einkreisung Eurasiens…..“ kommentiert haben! Danke!

      ciao,
      Amor Fati

    • Der Eurasier mag vielleicht denken, dass Journalismus derzeit neu erfunden wird, speziell von seinen russischen Kollegen. Aber das ist falsch, die Propagandatechniken kennen wir schon aus den grauen Zeiten der UdSSR und dem KGB.

      Richtig, irgendwann wird der Krieg vorbei sein und Russland wird ein koruppter, verarmter Schurkenstaat vor den Toren Europas sein, getrennt durch eine stark bewaffnete Hochsicherheitsgrenze.

    • Ja, ja …. und Russen, die es wagen, öffentlich über getötete Zivilisten in Dnipro zu trauern, werden gleich ins Gefängnis gesteckt.

    • Buondi Richard

      Danke für die Blumen und Ihren wie immer zivilisierten Umgangston!

      https://insideparadeplatz.ch/2023/01/13/scheitert-russland-erstmals-mit-seiner-zentralen-waffe/#comment-669259

      Leider wurden meine Replik und Duplik an den Kommentarschreiber @Andy und @Mike nach nahezu 3 Tagen veröffentlicht. So ist eine fliessende Dialektik nicht möglich. Schade IP. Ja, Herr Hoehn…eine Tragödie… und sie soll energisch weitergehen..aus 6000 Km Entfernung versteht sich:

      https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/new-york-times-die-usa-wollen-ukraine-helfen-die-krim-angreifen-zu-koennen-li.308424

      Sehen Sie, wenn die Menschen die im Westen nach „Waffenlieferungen“ rufen, sich ergebnis offen veranschaulichen würden, welchen Demokratievorstellungen die ukrainische Regierung nachhängt und mit welchen Demokratievorstellungen sie nichts zu tun haben will – würden sie ihre Positionen revidieren. Zu diesen Themenkreis gehört auch der Umgang mit der ukrainischen Opposition und den Oppositionsparteien, mit Presse- und Medienfreiheit, aber auch der Umgang mit den Minderheiten. Diese waren schon vor dem Krieg (Donbass, Odessa etc.) haarsträubend, so dass sie keineswegs als Folgeerscheinungen des Krieges umgedeutet werden können.

      @No Fake…@No Party…@alias

      Ihnen ist schon klar, dass dieses Posting Diffamierend und Ehrenrührig ist? Ihnen ist auch klar, dass Ehrenbeleidigung ein Straftatbestand ist? Wir können das gerne ein Gericht klären lassen. Ich hoffe sie haben eine Rechtsschutzversicherung. Ich zeige nur Fakten auf. Wenn Ihnen das emotional nicht in Ihr Weltbild passt, so ist das Ihr Problem. Wenn Sie polemisch pöpelnd hier auftreten, machen Sie es zu einem juristischen Problem. Dass IP derartige Kommentare zulässt, die sachlich nichts beitragen und nur beleidigen ist nicht nachvollziehbar.

      @Trolljäger

      Na, es war schon diverse Male so, das die UA Seite den Russen vorgeworfen hat, das zu machen, was sie selber tun…So wird das Weitermachen (Sanktionen, Waffenlieferungen etc.) zeigen, dass ihre Versuche keinerlei Wirkung erzeugen…im Gegenteil…

      „Aber das ist falsch, die Propagandatechniken kennen wir schon aus den grauen Zeiten der UdSSR und dem KGB.“

      Eine merkwürdige Aussage, und im Moment reihen sich bei Ihnen da einige Dinge aneinander, die merkwürdig zu sein scheinen…

    • Wetten dahinter steckt die Villaloom….

    • @Einkreiser:

      Was hör ich da: Die Krim ist Teil Russlands?

      Das glaubt ja nicht einmal euer ‚High Tech‘ Waffenlieferant, der Iran.

      Dream on Baby! (Und nicht soviel Wodka reinziehen, im Alkoholkoma kommt man auf sehr komische Ideen…)

    • @No Fake, Trolljäger, Greis:

      Der Kreisverkehr ist eine endlose Quelle von Fehlargumenten, typischerweise Whataboutism kombiniert mit ein wenig Ad hominem (persönlichen Attacken). Ist halt so die typische russische Propaganda.

      Ich nenne ihn Kreisverkehr, weil er damit versucht vom Kern der Sache abzulenken und nie den Kern, die illegale Attacke auf Ukraine (und früher auch z.B. Georgien) zu diskutieren. Um ein harmloses Beispiel zu geben: Er ist der Typ, der versucht, Falschparken damit zu rechtfertigen , dass angeblich woanders Leute zu schnell fahren und man müsse erst mal das korrigieren bevor er eine Strafe kriegt.

      Von Zeit zu Zeit nehm ich ihn hier logisch auseinander – mehr damit andere Leute sehen, was er für Unsinn schreibt. Nachdem er wahrscheinlich sein Leben mit seinen Beiträgen hier verdient, rechne ich nicht mit einem Lerneffekt auf seiner Seite und habe auch bisher keinen gesehen.

      Er versucht dann immer das letzte Wort zu haben. Anscheinend lernt man im russischen Rhetorikkurs, dass derjenige, der das letzte Wort, gewonnen hat. Tja, wer’s glaubt ….

    • @Eingekreister Eurasier. Dir ist sicher auch klar, woher der Begriff Eurasien stammt – nämlich von Alexanderer Dugin, der den „faschistischten Faschismus“ anstrebt.Da du dich hier als Anhänger von Alexander Dugins outest, ist somit auch klar, welche Gesinnung du hast. Auch dein dauernder Hinweis „Einkreisung Eurasiens (europäische Front gegen Russland..“ ist eine russische Propagandalüge. Dein Ukraine- und Selenski-Bashing und deine Unterstützung der Kriegsverbrechen Russlands sind offenkundig. Also schäm dich, du Putin-Troll.

    • @No Fake, Greis:

      Im Gegensatz dazu stimmt es 100%, dass ein Greis in Eurasien namens Putin gescheitert ist.

      *dreckig grins*

    • @No Fake..@alias

      Warum müssen Sie sich mit fremden Federn schmücken und gleich noch Pseudonyme wechseln? – Schätzen Sie die Leser-community auf IP so blöd ein, dass die Ihre plumpe Taktik nicht durchschauen? Ihre infantile Ergüssen, qualifizieren Sie nicht unbedingt als Diskussionspartner.

      @Trolljäger

      Na sowas. Nicht nur den Mund stopfen…auch das Lebenslicht AUSBLASEN…Sie müssen mit Ihrer Weltsicht zurechtkommen, ich mit der meinen. Das war’s dann schon, ansonsten wär ich Seelsorger geworden und hätte Ihre Angststörung behandeln können.

      @Mike

      Was haben Sie bisher zur Erhellung der Lesergemeinschaft beigetragen, gar nichts würde ich meinen. Eintagsfliegen gibt es hier am Laufband, die halten sich aber nicht lange und ersticken zumeist am eigenen Erbrochenem.

      Selbst wenn Sie hier den Moralisten Anderen ggü. spielen sollten/wollten, sollten Sie wenigstens bei den Fakten bleiben.

      „Ich nenne ihn Kreisverkehr, weil er damit versucht vom Kern der Sache abzulenken und nie den Kern, die illegale Attacke auf Ukraine (und früher auch z.B. Georgien) zu diskutieren.“

      Sehr schön. Nehmen Sie bitte Stellung hierzu:

      Das ganze Drama um die Völkerrechtswidrigkeit des Ukrainekrieges ist doch nur eine mediale Finte. Man will das Volk auf Linie bringen, für den Krieg geistig konditionieren. Die Herrschenden haben doch spätestens seit 1990 die völkerrechtliche Nachkriegs“Lyrik“ in die Tonne getreten. Wie anders ist zu erklären das ideologische Konzept von der „Präemptiven Selbstverteidigung“. Jeder Staat lege selber fest, wenn er sich bedroht fühle und schlage dann los. Das heißt dann regelbasierte Ornung. Amerikanische Autoren antworteten auf die Frage, ob dieses Konzept gegen das Völkerrecht verstosse, lapidar, dass dies nicht der Fall sei, da ja das Völkerrecht eh abgeschafft sei. So aus einer Untersuchung der Bundestagsverwaltung von immerhin schon 2007.

      Quelle:
      https://www.bundestag.de/resource/blob/414640/44a2b7337d3b8fd94962639cb365c9c8/WD-2-049-07-pdf-data.pdf

50. Unübersehbar die Tonlage auch beim Dr. Prof. Stahel ändert sich!
    Vor 6-8 Monaten hatten die Russen nur hoch unpräzise Freifallbomben, der Britische Geheimdienst streute die Meldung, der Russische Vormarsch steht wegen maroder Russen LKW Reifen vor dem Zusammenbruch, der Selenskij meldete seine Truppen bescherten den Russen Leichenberge.
    Im Sommer stellte der Selenskij eine 750 Tausend Mann Armee auf und versprach die baldige Rückeroberung der Krim und des Donbass, dafür müsste die NATO nur noch ein paar Leo 2 in die Ukraine liefern!
    Danach die Eroberung und zerschlagung Russlands bis zum Ural davon prahlte schon die Gasprinzessin und wollte eigenhändig dem Putin mit einer AK 47 in den Kopf schiessen.
    (Die Aufteilungskarte für Russland wurde schon vorab ins Netz gestellt.)
    Seltsam, wie aus dem Nichts, vom Lieben Gott oder vom Teufel vom Raketenmann oder von den Mullas oder wem, haben die Russen hoch präzise Marschflugkörper.
    Und was machen die in Scharen fliehenden Russen, die Leichenberge zurücklassen.
    Die verschwenden hochpräzise Marschflugkörper‚ die sie angeblich nicht haben,gegen Wohnhäuser und Menschen die sie nicht in die Flucht treiben können wie auch Hmmmm???
    LOGIK Stahel, die hochpräzisen Russenwaffen treffen nur Wohnhäuser in der Provinz und anscheinend Zb. keine Regierungsgebäude in Kiew das würde 100 mal mehr bewirken.
    So Vorkommnisse werden in der NATO Sprache als bedauerliche Kollateralschäden abgehackt.
    Würden da nicht Menschen grossmehrheitlich vor allem Ukrainische Soldaten (sind doch AUCH Menschen) zu Tausenden ELENDIGLICH draufgehen
    dann könnte man sich Kaputtlachen ob der Ergüsse eines A. Stahel, Selenskyj, dazu so einiger EU NATO Generale AD und Politiker, die lächerlichen Mainstream Medien Knallköpfe als Sahne obendrauf.
    Die ganze Sache entwickelt sich unübersehbar zu DER Posse des angelaufenen 21. Jahrhunderts und erinnert an den 1. Weltkrieg, in den die damaligen Grossmächte grosskotzig schlafwandelten.
    Der damalige D-Kaiser kotzte vom Balkon „ich” führe euch Herrlichen Zeiten entgegen.
    Na ja, Millionenfaches elendigliches verrecken im Schützengraben.Punkt.

    Antworten

    • Na ja, es sieht nicht so aus, wie wenn ihr geliebter Kriegsheld grosse Erfolge feiert. Und das schon seit März letzten Jahres!

      Der Schamane hat anscheinend eine Motzkuh im Ohr.

    • @Hmmmmm
      Demnächst wird Deutschland Leo 2 Liefern.
      (Auf sicher die Deutschen werden Breitgekocht.)
      Die Lamprecht musste unter anderem gehen, weil sie das bestellen
      von Munition verpasste. Die D-Bundeswehr hat div. Brichte
      nur noch Munition für 2 Tage Kampfeinsatz.
      Das Pfeiffen die Spatzen seit Wochen von den Dächern die anderen
      in der NATO stehen nicht viel besser da.
      Der kluge Hmmm offenbar NULL Ahnung welche Mengen an Granaten an einem Grosskampftag durch die Rohre rauschen.
      Somit kann Deutschland sicher Leo 2 liefern mit einer
      Munitionsreserve für 2 Kampftage.
      Motzkuh? Hmmm = Lächerlich!!!
      Und am dritten Kampftag mit Pfeil und Bogen durchs Panzerkanonerohr auf die Russen schiessen.
      Da werden doch jeden Tag Lächerlichkeiten in Serie hinausgeblasen
      damit kann man die Russische Armee schwerlich besiegen.Tz tz tz tz

    • Gestern waren die westlichen Waffenlieferungen ein Grund für eine ‚atomare Spezialoperation‘, heute freut man sich darüber. ‚Alles verläuft nach Plan im Dreitagekrieg‘ – labern die Kräml Muppets seit 11 Wochen.

51. Was hatten wir Angst vor dem „roten“ Russland – in der RS und im WK in den 80ern wurde auf der Karte immer ein roter Feind gemalt….
    seit Jahren führen uns die Kleptokraten in RUS vor, wie veraltet alles ist – ihre Denkweise, ihre Technik, ihre Strukturen, ihre Innovationskraft… Man kann ein Volk nicht 100 Jahre lang unterdrücken (und ausrauben) und dann hoffen, dass daraus Innovationskraft und ein smarter Skill hervor geht…. Russand ist ruiniert, ausgelaugt, müde, grau… PS: wenn China nicht aufpasst, wird es dort in 50 Jahren auch so sein….

    Antworten

    • Jaja, nur Dummerchen meinen, dass Russland nichts auf die Reihe kriegt.
      – Den ersten Satelliten im Orbit
      – Die erste Raumstation im Himmel
      – Das erste Fahrzeug auf dem Mond
      – Die Entwickler von Atomtechnik (Reaktoren)
      – Hyperschallwaffen
      – Rolltreppen, die seit 60 Jahren ununterbrochen funktionieren
      – AK47
      – IT-Fachleute, die seinesgleichen suchen
      – Lieferant der Raketen-Triebwerke für die NASA
      – das grösste Transportflugzeug entwickelt
      – Tolstoi*
      – Einen Mann, der seinen Amtseid ernst nimmt
      usw usf.

      Aber der Winkelried, der wahrscheinlich nie aus seinem Dorf rausgekommen ist, masst sich an, über Russland zu urteilen.

      *Sollten Sie lesen können, empfehle ich Ihnen das Buch „Krieg und Frieden“

    • -10 bis 20 Jahre Rückstand in Prozessortechnologie (RISC-V ist OpenSource vom Westen) und Quantencomputer
      -Linux, LibreOffice, Browser…. Alles von westlichem OpenSource geklaut, russifiziert und als Eigenentwicklung angepriesen
      Alles desolat… drum fährt such Vladi einen Nato Mercedes und Laferi nutzt ein Nato iPhone…

    • @Jens (oder wie auch immer deim russischer Name ist):
      Ja, die Rolltreppen in die Folterkeller laufen in Russland pausenlos.
      Ich wär nicht stolz darauf.

    • @Jens:
      Eine nette Liste. Was in der Aufzählung fehlt, ist noch, wieviel von dem Know-How im Westen geklaut worden ist.

    • Klau vom Besten – kopier den Westen.

      Altes russisches Sprichwort.

    • @Jack

      Wenn es gut ist wenn es aus dem Westen kommt, warum verurteilen Sie dann den Angriff der RUssen auf die Ukraine ?

      Der Westen hat doch auch illegale Angriffskriege geführt, Jugoslawien, Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien, Pakistan, und und und …

52. Es wäre schön, wenn die Kriegsbeiträge sich auch etwas mit der realen Situation auseinandersetzen würden, Ideologie haben wir schon genug. Angeblich soll der Marschflugkörper von den Ukrainern aus dem Wohngebiet abgeschossen worden sein.

    Antworten

53. Die Ukrainer nutzen die Zivilbevölkerung als Schutzschild, indem Wohnungen in MFH als militärische Stellungen missbraucht werden. Was in den MSM gestern verschwiegen wurde: Der Helikopter in welchem der ukrainische Innenminister, sein Stellvertreter und ein Staatssekretär unterwegs waren, war ein Sanitätshelikopter.

    Antworten

    • Ohne die russische ‚Spezialoperation‘ wäre das alles nicht nötig.

54. In den Finanzen gibt es ja auch viele unterschiedliche Meinungen mit dürftigen Fakten. Diese kann ein Finanz-kundiger IP Leser jedoch problemlos aussortieren.

    Stahels regelmässige Publikationen beinhalten Meinungen/Interpretationen wie:
    „dürfte kein Zufall gewesen sein“
    „wurde offenbar durch“
    „dürfte mit dem Marschflugkörper“
    „ist wohl das eigentliche Ziel“
    „ist in seinem Wesen“

    zählen – gemäss meinem Wissen (nicht Meinung) – nicht zur Informationsbereicherung von IP-Publikationen. Zumindest sollte irgendwann entweder ein Gegenbericht publiziert werden, oder IP fokussiert sich auf Finanzen.

    Antworten

55. Die Russen bestreiten das zwar mit mehr oder weniger glaubhaften Argumenten, spielt abêr keine Rolle, da die Ferndiagnose von Herrn Stahel ganz sicher so stimmt. Schliesslich geht es primär um Haltung und erst dann um Fakten.

    Antworten

56. Ich bin mir sicher, dass Putins Trolle jetzt gleich wieder das hohe Lied der Schweizer Neutralität singen werden und dass sich die Schweiz raus zu halten hat.

    Dabei hat auch die Schweiz die UN Charta unterzeichnet, u.a. den Artikel 51, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Recht_zur_Selbstverteidigung
    Zwei Zitate:
    – Die UN-Vollversammlung hat die militärische “Aggression” Russlands gegen die Ukraine ab 24. Februar 2022 als Verstoß gegen das Gewaltverbot der UN-Charta missbilligt und damit das Selbstverteidigungsrecht der Ukraine gem. Art. 51 UN-Charta bestätigt. Eine historisch große Mehrheit von 141 der 181 abstimmenden Mitgliedsstaaten stimmten am 2. März 2022 in New York für eine entsprechende Resolution; nur 5 Länder votierten dagegen (Belarus, Eritrea, Nordkorea, Russland, Syrien), 35 enthielten sich (u. a. China, nicht aber Serbien)

    – Das Selbstverteidigungsrecht eines angegriffenen Staates kann auch kollektiv ausgeübt werden, d. h. im Verbund mit anderen Staaten, die dem angegriffenen Staat Nothilfe leisten. Dabei ist es unerheblich, ob zwischen diesen Staaten zum Zeitpunkt des Beginns der Angriffshandlung ein formelles Verteidigungsbündnis besteht oder diese Nothilfe nach Beginn des Angriffs spontan erfolgt.

    Antworten

57. ach herr stahel
    sie haben mit ihrer eingeschränkten putin-wahrnehmung die realität längst verloren. vielleicht war ja der angriff anders? vielleicht dank ukraine-abwehr fehlgeleitet worden? ihre propaganda-aktion verliert sich in fantasie-ergüssen. und sie blenden bewusst die geschichte aus. leute wie sie verbreiten unwahrheiten und einseitigkeiten. sie würden besser für frieden plädieren und lösungen aufzeichnen. doch dazu fehlt… ok lassen wir das, sie sind nicht allein mit ihrer selbstdarstellung. noch…

    Antworten

58. Russland ist ein „Terrorstaat“ und muss auch als solcher behandelt werden. Er muss noch stärker sanktioniert werden und mit ihm der Iran als sein Unterstützer.

    Antworten

59. Ach Gott Stahel, bitte lass Hirn regnen und die Fähigkeit zu denken.

    Wie man von Arestovich hören konnte, wurde das zivile Wohnhaus getroffen, aufgrund einer Ukrainischen Flugabwehrrakete. Weil die Wahrheit in der Ukraine jedoch nicht gesagt werden darf, musste er zurücktreten und ist jetzt auf der ukrainischen Todesliste Mirotvorets gelandet.

    Es wäre schön, sie würden sich zuerst informieren und denken bevor sie Artikel schreiben.

    Im Wertewesten wird ja immer behauptet die Ukraine verteidige die Demokratie.
    Unter Demokratie versteht die Ukraine folgendes:
    alle Opositionsparteien verbieten
    Opositionspolitiker verhaften
    Fernsehsender gleichschalten
    Zeitungen und Medienportale mit anderen Meinungen schliessen
    Journalisten mit anderen Meinungen verhaften, foltern und töten.

    Dies ist eine nicht vollständige Liste, aber ich frage mich, ist das nicht das komplette Gegenteil von Demokratie!!

    Antworten

60. Sorry Stahel, was sie hier schreiben glauben sie selber nicht. Oder etwa doch?

    Antworten

61. Richtig!

    Wie können wir da gleichgültig und eigennützig die neutralitätspolitische Nabelschau aufrechterhalten?

    In diesem Krieg geht es um die global gültigen Werte, wie Rechtsstaatlichkeit, „rule of law“ und die Genfer Abkommen von der wir als Kleinstaat weitaus mehr abhängiger sind, als ein mit dem 2WK überholtes „Konzept“.

    Es ist Zeit, dass wir uns zu den Demokratien bekennen und dabei die Ukraine in aller Form, über Wiederaufbau und Waffen, voll und ganz unterstützen.

    Antworten

62. Einfach nur noch peinlich!

    Antworten

63. Auf, auf Stahel, an die Front und nicht hinter dem Schreibtisch bleiben!

    Antworten

64. Bei dem Luftkrieg von Genozid zu reden, ist lachhaft – Stahel soll mal nachlesen, was juristisch ein Genozid ist, anstatt den Begriff hier leichtfertig einfach mal zu brauchen.

    Antworten

    • Ach Sie siebengescheiter Dümmling. Was gemeint ist, sollte auch einem Dummkopf wie Sie klar sein.

65. Danke für diese Einschätzungen. Der Autor weiss aber schon, dass im Donbass bis Februar 2022 über 10‘000 Zivilisten durch die militärischen Aktionen der Ukrainischen Streitkräfte getötet wurden! Wie nennt der Autor diesen Zustand: Kollateralschaden?!

    Antworten

66. Sie haben sich echt übertroffen dieses mal !

    Der Presidentenberater von Zelenski, Aleksej Arestowitsch hat öffentlich im TV zugegebben hat, das die russische Rakete von einer ukrainischen Luftabwehrrakete getroffen wurde und leider auf das Wohnhaus viel.

    Genauso als die ukr. Luftabwehrrakete auf Polen viel, schrien alle Deppen das es ein russ. war, obwohl die Amis schon am selbsen Abend berichtet haben das es eine ukr. war.

    Selbst in der westlichen Medienblase gab es keine Berichte über direkte Angriffe der Russen auf zivile Wohngebäude. Und selbst wenn werden keine Marschflugkörper für WOhnhäuser bzw. für Teppich-Angriffe benutzt, sondern Freifallbomben.

    Und bitte erklären Sie Anhand von Beweisen woher Sie wissen das für Putin das ukrainische Volk nicht exestieren darf !

    Und erklären Sie bitte Anhand von Beweisen und Argumenten warum dieser Krieg der Russen ein Vernichtungskrieg und ein Genozid an der Ukraine ist, und die ganzen Feldzüge der USA in den letzten 30 Jahren nicht, und der 8 Jahre dauernde Krieg der Ukraine gegen die Bevölkerung des DOnabss auch nicht.

    Antworten

    • @ Aleks

      Ein sehr präziser Kommentar Ihrerseits, welcher auf Chronologie der Ereignisse und auf Fakten basiert!

      Danke!

      ciao,
      Ars Vivendi

67. Ja.

    Antworten

68. zu tausenden totgebombt in Bagdad?

    Könnte ebenso sein.

    Grauenhaft.

    Antworten

69. Wenn Sie die Fakten nicht kennen, dann solten Sie es lieber lassen, fake News und Ukrainische Propaganda zu veröffentlichen.
    Die KH-22 wurde von einer Flugabwehrrakete der Ukrainische Armee abgeschossen und aus der Fluglinie gebracht, so dass es auf das Hochhaus abstürzte.Wurde vom Ukrainischer Militär bestätigt, also sollten Sie sich an den Fakten halten. Ohne Strom kann das Militär kein Material, Waffen usw. an die Front bringen..haben Sie mal an das gedacht?Was meinen Sie den über die täglichen Bomben die das Ukrainische Militär auf Donetsk abschiesst? Alles korrekt?Ist die Zivilibevölkerung dort zweitrangig oder minderwertig für Sie?

    Antworten

    • Jetzt bin ich aber definitiv verwirrt.

      Es gab hier jede Menge Behauptungen, dass die KH-22 eine der russischen Wunderwaffen ist, gegen die keinerlei Abwehr existiert, egal ob das modernen westliche oder von ältere Flugabwehrsystemen (wie sie dort wahrscheinlich installiert sind) sind.

      Könnten Sie noch mal mit Ihrem FSB Führungsoffizier Rücksprache halten, welche von den zwei Behauptungen jetzt stimmt?
      – Die KH-22 ist eine Wunderwaffe, ist mit voller Absicht dort eingeschlagen und hat Zivilisten getötet.
      – Die KH-22 lässt sich schon von älteren Flugabwehrsystem russischer Herkunft stören und ist daher mit modernen Systeme wie Patriot oder IRIS-T keinerlei Bedrohung.

      Ich bin wirklich neugierig!

    • Das, was Sie schreiben, ist überhaupt nicht plausibel. Sie wollen das Offensichtliche umdeuten, negieren, klein reden. Wo sitzen Sie, wo „verdienen“ Sie Ihr Geld, etwa in Russland?

    • Tönt so, wie wenn es Einige ganz normal finden, wenn russische Raketen über Nachbarländer Richtung Stadtzentrum fliegt.

      Kein Wunder will keiner Menschen russischer Denkart als Nachbarn haben.