„Ringier-Chef Walder verrät Journalismus“, titelte dieses Medium am 3. Januar 2022. Ein Video zeigte Marc Walder als regierungstreuen Covid-Vasall.
Umgekehrt der Tages-Anzeiger, der soeben befand, das zentrale Gerichtsurteil rund um das enge Verhältnis von Walder und Regierung falle „zugunsten des Chefs des ‚Blick‘-Verlags und der Medienfreiheit“ aus.
Der „Tagi“-Journalist hebt in seiner Story von gestern, mit der er als Erster über das frisch ergangene Urteil unter dem Schlagwort „Corona Leaks“ berichtete, den „Quellenschutz“ ins Zentrum.
Es ging um die Frage, ob die Strafermittler den intensiven E-Mail-Austausch zwischen Marc Walder und dem damaligen Kommunikationschef von Gesundheitsminister Alain Berset in der Covid-Zeit nutzen könnten.
„Brisante Informationen sind tendenziell eher erhältlich, wenn Medienschaffende der Informationsquelle oder dem Autor Diskretion zusichern können, welche der Staat nicht durch eine Pflicht zur Zeugenaussage durchbrechen darf“, zitiert der Tagi aus dem Richterspruch.
Und weiter: „Das Redaktionsgeheimnis erleichtert den Zugang der Medienschaffenden zu Informationen, welche ihnen erst erlauben, die Wächterfunktion der Medien wahrzunehmen.“
Der „Quellenschutz“ sei deshalb von eminenter Bedeutung, weil er „der Herstellung von Transparenz in öffentlichen Angelegenheiten“ diene.
Das unterschreibt jeder Journalist, der seine Arbeit ernst nimmt. Im vorliegenden Fall geschieht genau das Gegenteil: die Pervertierung des heiligen Prinzips namens Quellenschutz.
Laut NZZ habe der zuständige Unparteiische des Berner Zwangsmassnahmen-Gerichts eine Abwägung zugunsten von Walder und dessen Kontaktmanns im Berset-Vozimmer angestellt:
„Zwar sei Marc Walder als CEO von Ringier nicht direkt journalistisch tätig“, so die NZZ mit Bezug auf die 99-seitige Urteilsbegründung des Richters.
„Weil er aber zumindest mittelbar an der Veröffentlichung von Informationen beteiligt sei, könne sich Walder auf den Quellenschutz für Medienschaffende berufen. Dieser ist sowohl im Strafgesetzbuch (Art. 28a StGB) wie in der Strafprozessordnung (Art. 172 StPO) verankert.“
Walder ist Konzernleiter des Ringier-Verlags, der mit „Blick“, „SonntagsBlick“, „Beobachter“, „Bilanz“, „Handelszeitung“ und vielen mehr zu den ganz Grossen der 4. Gewalt im Land zählt.
Gemeint ist die Bedeutung der Medien als Gegengewicht zu Macht und Geld, die den zentralen politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Akteuren auf die Finger schaut.
Walder tat von Beginn der Covid-Krise im Frühling 2020 an das Gegenteil. Er stellte sich in den Dienst der Behörden, allen voran jenen unter dem Kommando des SP-Gesundheitsministers Berset.
Als die Schweiz im März 2020 den „Laden“ herunterliess, orchestrierte Walder einen einzigartigen Schulterschluss der führenden Medienhäuser.
„Wenn die Menschen in der Schweiz nun den sozialen Kontakt nicht radikal verringern, dann droht der Schweiz eine medizinische Katastrophe“, mailte Walder den obersten Chefs von Tamedia, SRG, NZZ, CH Media sowie den eigenen Ringier-Kadern.
Es ging um eine orchestrierte Medien-Kampagne übers Wochenende vom 21. und 22. März 2020, mit der Walder die ganze Bevölkerung zu Vorsicht aufrufen wollte.
„Stay at home“, Vérsion helvetique.
„Der Bundesrat hat heute informell diese Aktion der Schweizer Medien sehr begrüsst und ist dankbar für dieses Engagement“, so Walder in seinem damaligen Mail.
„ABER: Der Bundesrat spielt KEINE AKTIVE ROLLE HIER. Er hat dies also – so das Wording – ‚gerne zur Kenntnis genommen‘.“
Es war der „Beginn einer wunderbaren Freundschaft“ zwischen Walder und Bern, speziell mit Berset. Dessen Kommunikationschef schickte Walder von da an zig Mails, die beiden telefonierten oft.
Am 10. November 2020 mailte Bersets PR-Chef dem hohen Medienmanager an der Zürcher Dufourstrasse: „Guten Morgen Herr Walder.“ Dann fuhr er fort:
„Vertraulich einige Infos: Die Gelder für den Impfstoff sollten wir wohl erhalten. Wir unterzeichnen nächstens einen Vertrag mit Pfizer, die den angeblich sehr wirksamen Impfstoff entwickelt haben.“
Es handelt sich um eines von drei Mails, das der Berner Richter des Zwangsmassnahmen-Gerichts in seinem aktuellen Urteil für relevant erachtet.
„Das Vorliegen eines hinreichenden Tatverdachts ist zu bejahen“, so der Richter gemäss NZZ von heute.
Die Ringier-Presse habe trotz der Vorab-Info nicht frühzeitig über die beschlossenen Impfkäufe von Berset berichtet.
Diese teilte Bern dann erst zwei Wochen nach dem Mail des Berset-Manns an den Ringier-Chef der Öffentlichkeit mit.
Das Mail ist nicht zuletzt aus Insider-Sicht hochproblematisch. Wer frühzeitig von Impf-Bestellungen wusste, konnte an der Börse reich werden. Entsprechende Ermittlungen von Finma und Bundesanwaltschaft scheinen im Sand zu verlaufen.
Dass der entscheidende Richter in der Affäre „Corona Leaks“ trotz dieses heiklen Punkts Walder und Ex-Berset-Sprecher mit Verweis auf „Quellenschutz“ vor Strafverfolgung bewahrt, pervertiert dieses für das Vertrauen zwischen Volk und Regierung eminent wichtige Prinzip.
Bersets Spindoctor wollte seinen Chef und Bundesrat in der Ringier-Presse, die in der Corona-Krise die Leute wiederholt in Panik versetzte, als starken Macher dargestellt haben.
Er pflegte also die Standleitung mit der Absicht, seinen Boss Berset zu stärken.
Der Quellenschutz ist genau dafür nicht gedacht; sondern er soll jene schützen, die aus innerer Überzeugung Missstände in Amtsstuben, Regierungszimmern und Firmen-Headquarters aufdecken.
Diese oft Whistleblower genannten Quellen werden in der Eidgenossenschaft meist mit unerbittlicher Härte verfolgt, wie die Fälle Unispital Zürich, Sozialamt Zürich oder Vincenz zeigen.
Das öffnet Tür und Tor für eine „Freundl“-Elite, wie sie die Schweiz nie wollte.
Dass der Einzelrichter von Bern Walder, einen Strippenzieher der Nation und Covid-Panikschürer der Milliarden-Franken-Klasse, vor jeglicher Strafverfolgung schützt, zeigt, was es im Land geschlagen hat:
Die Vasallen der Staatsmacht können sich auf die Justiz verlassen. Sie werden jetzt sogar mittels dem für die Missbrauchs-Aufdeckung zentralen Quellenschutz protegiert.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Das Urteil ist eine tolle Auszeichnung für eine der grössten Bananenrepubliken auf diesem Planeten. Echt krass.
-
Ganz übel das Urteil. Erinnert an Deutschland. Längst ist bewiesen, dass die Masken mehr geschadet haben als gegen die Covid-Verbreitung genutzt, trotzdem sitzen noch Ärtze, die ihrer ärztlichen Verpflichtung getreu Maskenatteste ausgestellt haben, noch in Untersuchungshaft.
Vielleicht hat Walder den Gerichtsfall gewonnen. Der Journalismus in CH im Zuge der bis heute einseitigen Corona-Berichterstattung aber erheblichen Schaden erlitten. Glaubwürdigkeit adee…. SRF weigert sich bis heute über die freigeklagten RKI-Files zu berichten. Man müsste ja die einseitige eigene Berichterstattung thematisieren, würde man das machen.
-
Unser Rechtssystem kennt den Gutglaubensschutz, die Präsumtion des Handelns nach Treu und Glauben. Der offensichtliche Missbrauch eines Rechtes findet keinen Rechtsschutz.
Der Quellenschutz ist der Rechtsgrundsatz, welcher es der Presse erlaubt, eine ihrer wichtigsten Funktionen, nämlich als sog. 4. Gewalt im Staat die drei andern zu kontrollieren, wirksam auszuüben. Wenn sich ein Presseorgan indes auf den Quellenschutz beruft, um sich für sein eigenes Versagen (indem es mit der eigentlich zu kontrollierenden Exekutive gemeinsame Sache macht) vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen, ist das m.E. genau der offensichtliche Rechtsmissbrauch, der vom Gericht nicht hätte geschützt werden dürfen. In der Tat, ein krasses Fehlurteil, welches bezüglich des Zustandes unserer Institutionen tief blicken lässt.
-
Reto, du hast nach dem ersten Semester aufgehört, oder?
-
-
Zum Glück gibt es IP.
Ist er für die Frustis doch die einzige Wohlfühloase.-
Und du wolltest deinem Frust über die Frustis zum ausdruck bringen? Wenn einem nur noch die frustrierten im Leben frustrieren ist es allenfalls Zeit für Exit mindestens aber anitdepressiva.
-
-
Denkt einfach daran, wenn die P(l)andemie 2.0 richtig losgeht…
-
-
Rabbit, die haben wir am Sonntag weggestimmt.
-
-
Ich als Privatperson, werde mich in Zukunft immer auf Medienfreiheit berufen, falls ich mich über der roten Linie des Rechts bewegen sollte.
-
Ja klar, abe nicht als Privatperson – tut’s einfach. Und denke daran, im Moment deiner „Tat“ journalistisch Tätig zu sein oder gemäss Gerichtsurteil zumindest „mittelbar“ Tätig zu sein.
-
-
Wir sind definitiv EU-tauglich..
-
Und zufälligerweise stimmt unser Nationalrat gleichzeitig gegen eine Aufarbeitung der Uebersterblichkeit.
-
wieviele Pharmatitel in den Aktiendepots unserer lieben Volksvetreter sind…und evtl. noch ein bisschen Insider, aber nur ein ganz kleines bisschen Insiderwissen, dabei war….zwinker…smily….
-
Vielen Dank Herr Merkli 🙂
Es ist vielleicht noch lustig die Abstimm-Resultate zu sehen.
https://www.parlament.ch/poly/Abstimmung/52/out/vote_52_28984.pdfDa Hopfen und Malz definitiv verloren – hilft nur noch beten.
Hoffentlich erinnern sich viele Leute bei den nächsten Wahlen
was in der letzten Zeit vorgefallen und entschieden wurde.Frei nach Karl Valentin
„Hoffentlich wird es nicht so schlimm wie es schon ist“🙂 Allen einen schönen Tag
-
-
jetzt ist die Schweiz endgültig zur Bananenrepublik geworden. Die Mächtigen haben zugeschlagen und den Rechtsstaat abgeschafft. Vielen Dank Berset!
-
Bananenrepublik Schweiz
-
Hans, wir haben korrumpierte Politiker und solche in den Medien und Wirtschaft die gegen den Volkswillen entscheiden. Das selbe gilt in anderen Ländern Europas.
-
Tagi: „Das Redaktionsgeheimnis erleichtert den Zugang der Medienschaffenden zu Informationen, welche ihnen erst erlauben, die Wächterfunktion der Medien wahrzunehmen.“
Der Brüller, fast täglich missbrauchen Medien die Wächterfunktion. Während Corona wurde das Volk in grossen Teilen manipuliert, allen voran von der Ringierpresse! -
Justitia mit der Augenbinde, der Waage und den Büchern ist immer schon ein Symbol für Unrecht gewesen welches für den Pöbel und das Bauernvolk übrig blieb. Der Rest wurde mit Seilschaften und Vetterliwirtschaft erledigt. Daran hat sich seit frühen Zeiten nichts geändert.
-
Vielen Dankt Herr Hässig für Ihren Mut und für ihr berufliches Selbstverständnis: Orientierung der Bevölkerung aus einer staatsbürgerlichen Verantwortung im Sinne eines überparteilichen öffentlichen Wächteramtes/Kontrollfunktion. Vielleicht hätte Herr Walder bei allem was geschehen ist zuvor einmal sein Gewissen befragt – das wäre nicht abwegig gewesen. Vielleicht hätte er dabei erkannt, dass Worte das Schicksal eines ganzen Landes verändern können? Vielleicht erinnerte er sich dabei auch an die „Münchner Ethik-Charta des Journalismus“? Hier steht etwas von „Wahrheit“, „nur Informationen veröffentlichen deren Herkunft bekannt ist“ oder: „verwechseln Sie niemals den Beruf eines Journalisten mit dem eines „Werbetreibenden oder Propagandisten“…usw., hier:
https://office-human-rights.de/muenchener-charta/Dass dies der Beginn einer „wunderbare Freundschaft zwischen Walder und Bern“ war versteht auch dem „Dümmsten“: „Vertraulich einige Infos: Die Gelder für den Impfstoff sollten wir wohl halten. Wir unterzeichnen nächstens einen Vertrag mit Pfizer, die den angeblich sehr wirksamen Impfstoff entwickelt haben.“ Warum einschränkend „den angeblich sehr wirksamen Impfstoff“? Wusste der Schreiber schon damals, dass kein Übertragungs- und Infektionsschutz des „Impfstoffs“ bestand? Und wie steht es mit den anschliessenden Impfaktien-Insiderkäufen welche über UBS-Konti abgewickelt wurden? Hier:
https://insideparadeplatz.ch/2021/03/12/topbeamte-kaufen-impf-aktien-kurz-vor-hot-news/
Werter Herr Hässig, Sie wissen es und die vielen Kommentar zu Ihrem Artikel zeigen es: die Schweiz ist am verlottern. Und wie Prof. Rainer Mausfeld einschätzt haben wir wieder feudalistiche Zustände und befinden uns in einer vorrevolutionären Zeit – davor fürchten sich unsere Eliten, hier:
https://www.youtube.com/watch?v=ge3BYR7SAfY -
Das macht LH Spass, wieder über alt BR Berset Sprüche zu machen, wie der unsägliche KJS über BR Amherd.
-
Genau hoffentlich werden bald die letzten Bastionen der freien Meinungsäussung geschlossen, der Pöbel nervt beim Kaviar Konsum, die Verfassung is überbewertet. Die Grundrechte gehören eingeschränkt, der Ausländer eingesperrt, deine Meinung und dein Hirn scheinst du ja schon bei der Verwaltung deponiert zu haben.
-
-
Richter entscheiden nach Ihrem Rechtsempfinden das sich jedoch schon lange in Schräglage befindet!
-
Natürlich, das ist nun auch nichts neues, es darf
Jeder vernüftige noch Zweifel haben, solange der Richter keine hat, brauchst du nicht mal
Beweise. Natürlich ist es schon eine lächerlichkeit wenn wir sagen Richter wären unparteiisch wenn man ohne Parteibuch gar keine Chance hat Richter zu werden, eigentlich sollte es gerade umgekehrt sein, wer Parteimitglied ist, ist ausgeschlossen, den wir können schon erwarten wie rechte oder linke Richter urteilen werden, jeder Richter sollte nie aufgefallen sein durch irgendwelche Parteilichen Äusserungen, ansonsten ist er schlicht nicht unparteiisch es ist ja kein Geheimnis das grüne Kiffer eher begünstigen als SVPler und der SVPler den Ausländer eher benachteiligt als ein Linker.
-
-
Der Berner Einzelrichter(!) dürfte zur Kategorie gehören „am schlimmsten sind jene Richter, die meinen Recht zu haben, weil sie Recht sprechen dürfen“ (RA Muthmann).
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier nicht alles ganz beim Rechten verliefDanke LH, dass Sie diesen (erneuten) Skandal so deutlich entlarven!
-
Können wir bitte den Namen dieses Richters erfahren. Der Sozialist und der Medienchef waren sich so nahe, dass man getrost von Vorteilnahme für den Blick sprechen kann. Die Schweizer Regierung, der Bundesrat, hat seit der COVID-19 Zeit sowieso ein sehr grosses Glaubwürdigkeitsproblem. Wie sagte doch Bundesrat Berset von der SP damals. Mit diesem Zertifikat schützen Sie sich selber vor Ansteckung und können auch andere Menschen nicht anstecken. Für das Zertifikat musste man 2 x geimpft sein. Sehr schnell haben aufmerksame Leute im Volk gemerkt, dass Herr Berset von der SP uns als Bundesrat angelogen hatte. Man konnte sich nämlich trotzdem anstecken und man steckte auch andere Menschen an.
-
Ein Richter, der 99 Seiten braucht, um so einen Entscheid zu begründen, sieht vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr. Kein Wunder, dass die Justiz angeblich überlastet ist, wenn Richter gewählt werden, die möglicherweise im Studium nicht aufgepasst haben. Die Frage, ob die Medien für ihre Angstpropaganda bezahlt wurden und sich möglicherweise wegen Verbreitung von Angst und Schrecken eines schweren Verbrechens strafbar gemacht haben, darf gemäss diesem Urteil offenbar nicht untersucht werden.
-
Wie es um den Zustand der Justiz steht , sah man ja schon beim Bezirksgericht Zürich…….🥁
-
Gerade im Fall Vincenz wurde nie bekannt, wer die Sache IP gesteckt hat. Der ganze Fall basiert also auf einer Bankgeheimnisverletzung, die nie aufgedeckt und folglich auch nie geahndet wurde.
Geht hingegen eine Privatperson mit guten Dashcam-Aufnahmen von schweren Verkehrsverletzungen zur Polizei, zuckt diese mit den Schultern, weil die Aufnahmen grundsätzlich nicht als Beweis zulässig seien. Der Persönlichkeitsschutz der anderen Verkehrsteilnehmer sei höher zu gewichten. Wenn nicht jemand schwer verletzt oder getötet wird, haben die Vergehen keinerlei Konsequenzen für den Täter.
Auch im Fall Vincenz waren die Folgen für die angeblich Geschädigten kaum zu merken. Ohne den Verrat hätte niemand etwas vom angeblichen Schaden bemerkt. Trotzdem entstand daraus ein sehr grosser Gerichtsfall.
Man muss also zwangsläufig feststellen, dass unser Justizsystem sehr zweideutig ist. Will man anklagen, so ist es egal, ob die Quelle legal war oder nicht. Wir haben also keinen Rechtssystem, sondern eher ein Zufälligkeitssystem. Bei Ländern, wie Russland, China, Nordkorea, Iran usw. wird dies jeweils angeprangert. Das sollte einem zu denken geben. Aber egal, mit dem richtigen Anwalt ist man sowieso fein raus.
-
Wohl weniger Wächterfunktion als Steigbügelhalter…
-
Die Schweiz ist immer noch das schönste Land. All my love!
-
Die Justiz in diesem Lande ist zum Grossteil schuld an den diversen Missständen! Auch die Polizei wird von den Richtern regelmässig gehindert, ihren Dienst zu versehen, so wie es sein sollte!
-
„…99-seitige Urteilsbegründung des Richters…“ —> Dieser Typ ist doch nicht normal im Hirn!
-
Und ich dachte die Ausländer seien in der Schweiz an allem schuld.
-
Der Cornona ist dänk ein Chinese was meinst du den Giovanni, geh und mach Pizza.
-
-
Warum lassen wir Schweizer uns eigentlich von solchen Schwachsinnsmedien manipulieren? Laut Umfragen sind 95% der Schweizer für die Neutralität, die Schweizer sind vernünftig, wollen ihr Heimatland sauber halten und interessieren sich nicht dafür, was 5000 km weiter „angeblich“ passiert. In den Schwachsinnsmedien werden ständig Märchen kolportiert.
-
Die Frage ist doch nur ob die Stop Impfpflicht Abstimmung morgen mit 75 oder 80 Prozent abgelehnt wird. Danach wird man dann auf diesem Blog wieder von einer Verschwörung und Wahlbetrug lesen.
-
Für mich steht eigentlich noch ein viel gravierenderer Gesetzesverstoss im Vordergrund. SCHRECKUNG DER BEVÖLKERUNG. In der Schweiz gilt die Schreckung der Bevölkerung als Offizialdelikt und muss von der Staatsanwaltschaft von Gesetzes wegen verfolgt werden. Diese Straftat ist im Schweizer Strafgesetzbuch (StGB) in Artikel 258 geregelt.
Artikel 258 StGB – Schreckung der Bevölkerung
Dieser Artikel besagt:Art. 258 Schreckung der Bevölkerung
Wer die Bevölkerung durch Androhung oder Vorspiegelung einer Gefahr für Leib, Leben oder Eigentum in Schrecken versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.
Da es sich um ein Offizialdelikt handelt, muss die Staatsanwaltschaft bei Kenntnisnahme von einem solchen Vorfall tätig werden und Ermittlungen einleiten, unabhängig davon, ob eine Anzeige erstattet wurde oder nicht.
Wo also ist unser Herr Staatsanwalt?-
Hast offenbar niemanden verloren während der Pandemie, sonst würdest nicht so einen Stuss schreiben!
-
Haha, die staatsanwaltschaft 🤣🤣 der inkomptenteste Dreckhaufen der Schweiz, die Abfalljuristen, die es nicht zum Rechtsanwalt brachten, die Hoffnunglosen Fälle, die verlierer Typen aus der Schulzeit die endlich auch mal jemanden sagen wollen wo es durchgeht, diese Staatsanwaltschaft soll uns retten? Der war wirklivh gut.
-
Die letzte Frage war rhetorisch gemeint. Aber Deine Antwort ist der Brüller
-
-
Das ist kein Urteil, sondern eine oberpeinliche Ausrede.
-
Ist das nicht immer so? Warum benötigt
Man 60 Tage (mindestens) um ein Urteil schriftlich zu begründen? Man hat es ja soeben müdnlich verkündet, damit der Dreck nun so verpackt wird das es noch irgendwie den Anschein der Rechstaatlichkeit wahrt. Ein Rechstaat sind wir desshalb nicht une waren auch nie einer. Jeder der mal Gerichtsschreiber war kann dir ja mal sagen wann und wie Urteile gefällt werden, mit der Verhandlung auf alle Fälle haben sie nichts zu tun. Das ist lediglich ein Laientheater weil es halt auch sein muss für den „Rechststaat“
-
-
Das organisierte Verbrechen. Der Rechtsstaat ist unterwandert von Globalisten-Zudienern. Wie heisst der korumpierte „Richter“? Anstatt eine Aufarbeitung zu unterstützen denken die gekauften Medien, sie kommen damit durch. Aber das werden sie nicht und das Volk, selbst die staatstreuesten Mitläufer, wachen, langsam zwar, auf. Diese Propaganda-Medien werden in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Es war das schlimmste Verbrechen der Menschheit
-
Schweizer Medien, hoffend auf Steuergeld aus Bern, leckten den Coronafetischisten fügsam den Speichel. Mehr gibts nicht zu sagen.
-
Warum jammern die Rechten seit über 20 Jahren, dass die bösen linken Zeitungen linkes Gedankengut verbreiten, und haben nicht schon lange auch Zeitungen gegründet? Ist ja heute im Online Zeitalter kein Ding mehr. Solvente Investoren hätten sie ja genug. Es scheint fast, dass sie gar nicht wollen. Die Rechten sind eine Schein-Oposition und im Polit-Chlüngel voll mit dabei. Meine Meinung.
-
gähn
-
@Peter Weber
gähn Kommentar
-
-
„macht Schweiz zu „Freundl“-Land“….
Es war nie anders….Es sind mir in der Zeit, als die böse Mikrobe kam, ebenfalls so einige „Wahrheiten“ aufgefallen. Anderen ja auch, die weit mehr Spezialist waren, als ich es hätte jemals sein können….Man offenbart ja auch keine Wahrheiten über seine Regierung. Macht man nicht. Die Regierung und ihr ÖR-Anhang sind überhaupt die einzigen, die Wahrheiten verkünden dürfen. Alle anderen sind Zersetzer und Volksverhetzer, demnach Volks-Schädlinge, mit denen entsprechend Verfahren wurde und wird….
-
Man muss sich fragen, ob die Ringiermedien überhaupt noch journalistisch im Sinne einer verfassungsmässig geschützten vierten Gewalt im Staat tätig sind oder ob sie Kampagnenmedien sind, die gegen Geld die Interessen ihrer jeweiligen Auftraggeber „medial unterstützen“. Die teuren Medienpartnerschaften, im Volksmund auch Schutzgeldvereinbarungen genannt, die Ringier mit Institutionen, Unternehmen und Künstlern, etc. eingeht, verdienen das Recht auf Quellenschutz nicht, sondern müssen im Gegenteil im Interesse der Transparenz offengelegt werden. Es ist mittlerweile bekannt, dass die Organisatoren der Coronaplandemie Millionen an Medien wie zum Beispiel Der Spiegel für die Massenmanipulation der Bevölkerung zahlten. Was Walder zum Beispiel mit seiner versuchten Koordination der Schweizer Mainstreammedien bei der Angstkampagne in der Schweiz betrieb, hat mit investigativem Journalismus rein gar nichts zu tun und es muss offengelegt werden, ob und gegebenenfalls vom wem auch Ringier für seine Kampagnetätigkeit bei der Coronaplandemie, mit ihren fatalen Folgen für die Menschen, bezahlt wurde. Mit diesem Entscheid des Zwangsmassnahmenrichters wird, wenn es dabei bleibt, diese Aufklärung verunmöglicht, was nicht im Sinne des Quellenschutzes für Journalisten ist.
-
Das muss man sich gar nicht fragen. Die Medien sind keine „freien Medien“, sondern Teil des „Establishements“.
-
War das der Blick je? Ich glaube nicht. Polemik um Schlagzeilen zu erzeugen ofer
Titten auf Seite 4/5 gehören nicht zur 4 Gewalt.
-
-
Insbesondere, wenn die Leitmedien mit Desinformation, sowie Angst.- und Panikmache Mehreinnahmen einkassieren. Korrupter und verächtlicher geht es wohl kaum.
Und wenn die Gesetze derart lachhaft sind, dass die Justiz gewisse Beweise nicht mal verwenden darf zur Aufklärung, dann ist der Staat oberfaul und Gerichte eigentlich überflüssig.
-
Falschinformationen sind laut dem globalen Risikobericht des WEF das grösste Risiko für die Welt in den kommenden zwei Jahren.
Quelle Artikel: https://www.blick.ch/wirtschaft/f-k-you-klaus-schwab-fake-video-zum-wef-geht-viral-id19347293.html
Das hängt auch damit zusammen, dass 2024 in so vielen Ländern gewählt wird, darunter in den USA, Indien und Indonesien. Rund die Hälfte der Weltbevölkerung ist an die Urne gerufen – und läuft Gefahr, im Wahlkampf mit Desinformation gefüttert zu werden.
Besonders, weil künstliche Intelligenz (KI) die Produktion von Falschinformationen – wie des gefälschten WEF-Videos – zum Kinderspiel macht. Das WEF gehört nicht erst seit dem Aufkommen von KI zu den beliebtesten Opfern von Verschwörungstheoretikern. Doch Fake News würden «durch synthetische Inhalte verstärkt», heisst es bei den WEF-Veranstaltern auf Anfrage.
Klaus Schwab und der «Great Reset»
Schon die Pandemie hatte Fake News Auftrieb verliehen. Seither grassiert etwa wieder vermehrt die Verschwörungstheorie, wonach WEF-Gründer Klaus Schwab (85) mit seinem Forum eine neue Weltordnung für die Eliten etablieren will. Ein Symptom des zerrütteten Vertrauens in die Politik- und Wirtschaftsführer.
Nicht umsonst redete Bundespräsidentin Viola Amherd (61) der WEF-Elite in ihrer Eröffnungsrede ins Gewissen: «Teile der Bevölkerung misstrauen uns allen, die wir hier versammelt sind.» Und nicht umsonst lautet das Thema des diesjährigen Jahrestreffens in Davos «Vertrauen wiederaufbauen.» Das jüngste virale Fake-Video zum WEF beweist: Bis dahin ist es noch ein weiter Weg.-
@Dank KI wird jeder zum Fake-News-Produzent.
Erst Video schauen und dann mit Artikel ist man aufgeklärt 😉 … Danke.
-
-
Da ich nicht vor Gericht geschleifft werden will, sag ich jetzt nichts expizites dazu. Aber, wenn mich was zum Reihern bringt, dann sind das solche Leute und die Produkte ihrer geistigen Ergüsse.
Diese Medien sind aller-, aller-, allerunterste Schublade. Und von irgendwelcher Verantwortung, wie sie solche Jobs eigentlich mit sich bringen sollten, ist auch rein gar nichts zu sehen. Zeit dafür, sie auf den Schuttablageplatz der Zeit zu befördern. Wenn niemand mehr diese Medien konsumiert, dann hören sie auf zu existieren.
-
Allerunterste Schublade sind die meisten Richter, wie auch der im vorliegenden Fall!
-
-
Dieses unsägliche Beispiel zeigt einmal mehr….man muss nur die richtigen Anwältli „zur Hand“ haben, dann kommt es schon gut raus! Die Schweiz wird zunehmend zu „juristischen Bananenrepublik“.
-
Warum ist die Schweiz „auf dem Weg“? Die Schweiz ist schon lange eine Bananenrepublik!
-
-
Da sehen wir es, die Schweiz ist eine korrupte Bananenrepublik. Es ist eine Beleidigung andere Länder so zu bezeichnen. Das ist nur noch korrupt, offenbar sind wir auf dem besten Weg die Ukraine und Afrikanische Länder zu konkurrenzieren.
Das ist die Schande par excellence. Was sind das nur für himmeltraurige Richter? Was machen diese Ignoranten nur aus unserem Land?
Dieses Freundschafts-Urteil muss an die nächste Instanz gehen!
-
Quellenschutz wird pervertiert zum Täterschutz. Noch ein Mosaikstein zur schleichenden Intransparenz. Aufklärung unterwünscht zur weiteren Demontage demokratischer Grundwerte. Gilt auch beim zunehmenden Missbrauch der Menschenrechte, wo die Verhältnismässigkeit eher zu den Tätern als den tödlichen Opfern neigt. Justiz wird häppchenweise instrumentalisiert. Klare Kante zeigen bleiben vermehrt leere Worte und oft nur noch Diktaturen vorbehalten, was westliche Demokratien stark gefährdet.
-
Charaktereigenschaft von M. Walder: Integer?
-
Dass ein Berner Richter (Sozi ?) seine schützende Hand über Affären- Berset und seine zWasserträger hält, verwundert nicht.
Interessant wird, was das GG dazu meint, sollte dieses dazu aufgerufen werden, was mE notwendig ist. -
Auch die beste Demokratie ist nur eine Aristokratie.
-
Good man!
Nobody knows better than me that the aristocracy is a further development of democracy.
I know, I am a really smart guy. I’m intelligent. Some people would even say I’m very, very, very intelligent.
-
@Patrick
Mit Aristokratie meint Aristoteles die Herrschaft der Besten.
Schauen wir uns die Regierungen oder Parteien in Europa an: Sind das die Besten?
Sind die Besten einer Gesellschaft in einer Partei? Sind die Besten Politiker?
-
-
unsere grossen medienhäuser haben zuviel macht und einfluss,
für zahlende lobbiesten.
zeit, diese zu zerschlagen und den richtigen wettbewerb wieder
herzustellen.-
@zuviel macht – zerschlagen!
Wie kommen sie in Ihrem Kommentar gleich am Anfang zu: „Unsere“ Medienhäuser?
https://swprs.org/netzwerk-medien-schweiz/Eigentümer Schweizer Medienhäuser:
AZ Medien AG (Besitz der Verlegerfamilie Wanner.)
CH Media
Highlight Communications AG
NZZ-Mediengruppe (https://unternehmen.nzz.ch/aktionariat/beteiligungen/)
Orell Füssli Holding AG (Thalia Bücher AG Basel, die 50% der Aktien besitzt. Die restlichen 50% gehören der Orell Füssli Buchhandlungs AG, Zürich.)
Ringier AG: Michael Ringier mit seiner Schwester Evelyn Lingg-Ringier ist er Inhaber der Ringier AG, daneben sind Marc Walder und die Mobiliar als Minderheitsaktionäre beteiligt. Michael Ringier besuchte die Hochschule in St. Gallen.
TX Group AGQuelle: https://de.statista.com/themen/4557/medienunternehmen-in-der-schweiz/#editorsPicks
-
-
Aus meiner Sicht ein fragwürdiges Urteil. Dass der Tagi es abfeiert, erstaunt nicht, die sassen ja mit im Boot, kaum besser als Walder & Co.
-
Genau so ist es. Auch bei bei Tamedia galt die Regel: Wir halten uns streng an die Vorgaben des BAG. Auch die allerleiseste Kritik in irgendeinem Artikel wurde sofort gecancelt – die Journalistin, die sich die Freiheit genommen hat, selbst kritisch zu denken und zu schreiben, fiel dem Diktat von Berset und Co. schliesslich auch zum Opfer.
-
-
Wie heisst es doch so treffend:“In der Schweiz ist niemand korrupt, man kennt sich einfach“.
-
…oder Kleinstaat und Rechtsstaat vertragen sich nicht.
-
Sie meinen jetzt aber nicht etwa Schaffhausen, oder?
-
Wenn du in Kantonen mit 30k Einwohner einen ganzen Rechtstaat bilden sollst wo eine „Unparteilichkeit“
Gegeben ist, verkommt das im Inbegriff schon zur lächerlichkeit
-
-
Wenn wir Menschen wie Berset, Walder oder Ringier betrachten, sind sie die eigentlichen Prototypen wie sie C.G. Jung porträtierte:
In der Tat wird es immer offensichtlicher, dass nicht Erdbeben, nicht Hungersnöte, nicht Mikroben, nicht Krebs, sondern der Mensch die grösste Gefahr für den Menschen darstellt, und zwar aus dem einfachen Grund, dass es keinen angemessenen Schutz gegen psychische Epidemien gibt, die unendlich viel verheerender sind als die schlimmsten Naturkatastrophen.
-
Herrlich, das erklärt, warum die Spezies homo sapiens sich seit Jahrhunderten vermehrt, siehe Schweiz. Offenbar ist die Selbstgefährdung der Fruchtbarkeit förderlich, siehe Afrika.
-
Vergessen Sie S. Freud nicht. Wenn ich so an Berset denke.
-
vllt. hatte ja auch Max Frisch mit seinem
HOMO LABER nicht so weit daneben gelegen!
-
-
Vergiss es, Lucky Luke, dass in kriegerischen Zeiten noch die bisherigen Gesetze gelten. Wir haben Krieg! Im Krieg wird sowieso nur Propaganda gesendet! Und selbstverständlich müssen sich auch die Parteisoldaten in den Gerichten daran halten. Das ist und war schon immer so. Da unsere seit jeher immer nur von den Deutschen abschreiben konnten, dann auch jetzt besser die dt. Kommandoausgabe von gestern im Original lesen. Dort die Ziffer 19.4 Medien: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/sicherheit/RRGV.pdf?__blob=publicationFile&v=1
-
Wer nicht mitmachte, den hat man abgeschnitten von seinen Verdienstmöglichkeiten und ausgeschlossen von jeder Menschlichkeit.
-
War es nicht Walder, der mit der Corona-„Orchestrierung“ der Medien, massgeblich für die nachhaltige Polarisierung der Schweizer Bevölkerung verantwortlich gemacht werden müsste (Verhetzung)? Ob noch Insidergeschäfte mit seiner propagierten Impfung getätigt wurden, bleibt offen. Jeder Normalo hätte massive Konsequenzen von der Justizia zu gewärtigen. Schlicht eine Schweinerei was sich da abspielt.
-
In diesem Jahrhundertskandal.
Ob Berset-Tigrillo, Walder oder Ringier.
Zum Fremdschämen als Schweizer.
-
@Was für jämmerlich Figuren
Das Wort »fremdschämen« steht nicht im DUDEN und ist auch nicht (Un-)Wort des Jahres geworden. Dennoch hört man es derzeit recht häufig. Für Peter Turi ist es »grässliches Motzblogger-Deutsch«.
Gibt es eine Definition von “Fremdschämen”, die ohne die Worte Scham, Mitgefühl, Mitleid, Ekel und Schadenfreude auskommt?
-
Dunning Kruger Effekt?
-
Dunning Kruger Effekt? Keim Bunga Bunga für die Schweiz?
-
Sind die Linken mal an der Macht sind ohne jegliches Rückrad und ohne irgendwelche kritische Selbstreflektierung.
Herr Scholz ist auch so eine jämmerliche Figur!
-
-
„Schrecklichstes Urteil der Gegenwart“ ist übertrieben. Ein Urteil, das Herrn Hässig nicht ins Konzept passt triffts wohl eher. So oft die grosse Verschwörung herbeiphantasiert, und niemanden interessiert es. Man sollte vielleicht einmal in Betracht ziehen, dass da einfach nichts justiziables passiert ist.
-
Shoot! Primeur verpasst! Sie ging an Lukas Hässig vorbei, und jetzt ist er hässig. Fakt ist: die vereinigten SVP-Politquirler mit Sonderermittler Marti* (beauftragt von und mit Rückendeckung der AB-BA Frau Heine), mit Bundesrat Ueli M. (Oberster Chef des BIT, welches die inkriminierten Mails an CH-Media geliefert hat), mit Unterstützung von CH-Media (die trotzdem nichts gefunden haben), und, und, haben mit allen möglichen, unmöglichen, legalen und illegalen Mitteln versucht, Berset politisch in die Knie zu schiessen und der übrigen Pressekonkurrenz an den Karren zu fahren. ‚Leider‘ ist nur warme Luft und ein Anagramm von ’schiessen‘ rumgekommen. Ja, das würde mich auch angurken. Sic transit gloria mundi.
* Nur nebenbei: was war nun schon wieder der Auftrag an Marti? Eben.
-
-
Lukas Hässig begibt sich auf ein tiefes Niveau mit diesem Beitrag. Er macht ja viele Beiträge ähnlich. Für Klicks ist ihm nichts heilig. Jedes Gerüchtlein erzeugt viele Klacks, ähäh Klicks.
-
IP derSonnenschein im trüben Medienjungel.
Danke dafür.
-
-
Arnold Schwarzenegger, 2021.
Das ist das Resultat wenn Muskeln reichlicher als Hirn vorhanden ist.
Und bei unserer Negativauslese in der Politik und in den Medien, ist das Resultat heute, alles andere als erstaunlich.
-
ist, jetzt wo jedermann weiss, was geschehen ist, verschliessen immer noch sehr viele der betrogenen Menschen vor der Wahrheit die Augen.
Gunnar Kaiser hat damals schon sehr früh in seinem Buch „Der Kult“ gefragt
Warum tun gute Menschen Böses? Weshalb werden so viele zu fügsamen Dienern des Unrechts? Und warum rebellieren sie nicht, wenn man ihnen die Freiheit nimmt?
Es geht tatsächlich ein Virus um – ein verheerendes Virus des Geistes. Ein Virus, das die Menschen zu Anhängern eines Weltuntergangskultes macht, das sie in ängstliche Sklaven verwandelt und ihre Werte ins Lebensfeindliche verkehrt. Wer ist sein Gott? Wer sind seine Priester?Heute kennen wir die Antworten. Aber ob wir die richtigen Lehren daraus ziehen?
-
Genau gleich wie der Virus des Klimawandels und die entsprechenden Massnahmen u.a.
-
-
die damaligen, wie die heutigen Bundesräte und genannten MSM Propagandasouffleure, haben WIRKLICH das Gefühl sie gehörten irgendeiner „Elite“ an, die besser wissen was für uns, den Souverän, gut ist als wir selber.
Ihr Verhalten zeigt das ganz eindeutig, die glauben das wirklich, das ist mein ernst und ist kein Witz.
-
Jetzt bekommt der zweifelsfrei fragwürdige Charakter von Walder und Berset ein wahres, höchst widerliches Gesicht…
-
… und einen richterlichen Segen noch dazu. Wo bleibt die Wahrheit?
-
-
für die im Artikel genannten, gar nicht genug zum Ausdruck bringen.
-
Jetzt wo wir alle die Wahrheit erfahren haben, ist das Schrottpropaganda-Sprachrohr nirgends mehr zu sehen.
Ja, verstehe ich, gibt einige drängende Fragen zu seiner Zeit als Bananarepublik Präsident, auf die er keine Antwort weiss unser Notrechts-Minister.
Was für Gestalten sich da in unseren Regierungen tummeln, ebenso im nördlichen Nachbarland mit der Ampel.
Da werden sich Persönlichkeiten wie damals Ritschard, Furgler oder Helmut Schmidt im Grab umdrehen.
-
Der Entscheid in dieser Sache ist eine Perversion der hoch zu haltenden Prinzipien „Quellenschutz“ und „Pressefreiheit“. Eine Untersuchung hätte zumindest den aufgrund der bekannten grösseren Anzahl von Mails und Telefonaten zwischen einer Behörde und e i n e m Presseorgan zu recht bestehenden Verdacht, dass es hier nicht mit rechten Dingen zuging, entweder erhärtet oder aus der Welt geschafft. Honi soit qui mal y pense …. Dass der Tagesanzeiger hier anderer Meinung als IP ist, kann nicht verwundern.
-
Quellenschutz ist heilig, doch nicht für in Verdacht stehende Staatsakteure; und besonders dann nicht wenn sie für illegale Handlungen potenziell mit Medien, die Quellenschutz einfordern, zusammengespannt haben. Eine unabhängige Staatsanwaltschaft würde keinen Moment zögern, dieses juristisch unhaltbare Urteil weiterzuziehen. Die Schweizer Öffentlichkeit blickt gespannt auf Ihre 3. Gewalt und erwartet den Fortgang des Verfahrens.Die grosse Frage, die im Raum steht und welche vermutlich der Mailverkehr erhellen kann, ist, ob die vielgepriesene Unabhängigkeit der Institutionen noch funktioniert? Die enormen Anstrengungen von Lauener und Walder, ihren Mailverkehr unter Verschluss zu halten, der zustimmende Richterspruch basierend auf der für diesen Fall grotesk anmutende Quellenschutzbegründung und besonders auch die Reaktionen der Schweizer Leitmedien (gerade auch SRF), die den Fall gerne abgeschlossen sehen (wie übrigens auch die politischen Parteien und Parlamentarier/-innen), was sich darin zeigt, dass sie keinen Druck auf die Staatsanwaltschaft aufbauen, lässt leider nichts Gutes erahnen.
Wir, der Souverän/die Bevölkerung) fordern Transparenz und allenfalls Strafverfolgung – auch und ganz besonders auf Gealtenebenen Staat, Parlament, Gericht und Medien. -
Walder. Die Katastrophe mit dem China-Virus war eine Art Kriegsfall. In China fielen Tausende auf offener Strasse tot um. Und dann die Leichenberge in Bologna! Im Kriegsfall müssen die Medien das Diktum der Regierung übernehmen. Im Kriegsfall gilt die Meinungsfreiheit nur eingeschränkt, siehe auch Ukraine. Das ist richtig. Unsere Medien haben für einmal sinnvoll gehandelt wenn sie brav die Botschaften des Bundesrates verbreiteten.
-
Ich befürchte, wenn Ihr Text nicht als Ironie gekennzeichnet ist, dass es Leser gibt, die denken Sie glauben das wirklich.
-
-
und es fällt auf, es vergeht kaum ein Tennis-, Fussball- oder anderes Spiel oder Turnier, an dem nicht ein Zuschauer oder Sportler „plötzlich und unerwartet“ zusammenbricht, Spiel in Paris musste deswegen unterbrochen werden, oft tödlich.
Es stimmt, das hat es vereinzelt schon immer gegeben, aber jetzt häufen sich diese Vorfälle, die selbstverständlich nicht statistisch erfasst werden, massiv. Ausser man hat als Geimpfter Tomaten auf den Augen und ist weiterhin Weltmeister im Verdrängen, erlebt das jeder Sportfan, wie solche Zwischenfälle dramatisch zugenommen haben „hat natürlich nichts mit der Impfung, sondern dem Klimawandel zu tun“. Die Blödheit hat unermessliche Konturen angenommen…..
War diese Woche an Beerdigung der Schwester eine Freundes, bis vor 3 Jahren kerngesund, ebenfalls „plötzlich und unerwartet“ mit 59 Jahren verstorben an Herzversagen.
Viel Spass beim nächsten Notrecht, die neue Pandemie sei im Anmarsch, Euer Guru der Geimpften, der Impfclown Kalauerbach hat’s prophezeit, dann wird es so stimmen.
Wie jämmerlich!
-
Willkommen in der Bananenrepublik.
-
Dass ein Volk sich so dermassen hintergehen lässt, kann auch nur in einem dekadenten Wohlfahrtsstaat geschehen. Unmündige Bürger tragen nie zu einer intakten Gesellschaft bei, weil sie lieber von der Gemeinschaft bepudert werden, anstatt sich um ihre eigenen Belange zu kümmern!
-
Man befasse sich doch auch mal vertieft mit diesem „sogenannten Einzelrichter“. Nicht nur Walder ist ein Strippenzieher sondern auch der Urheber dieses Urteils. Diesbezüglich ein „Mischler der Sonderklasse“, v.a. im Raum Bern.
Wahrscheinlich kein Zufall, dass diese Person mit dem Verfahren betraut wurde.Berset hat wahrscheinlich das sinkende Schiff verlassen, weil er mit Ungemach rechnen musste. Und nun das; Weissgewaschen bis zur Unkenntlichkeit.
Wer sich in unserem Land an Gesetz und Regeln hält, kommt sich immer mehr als der Vera….te vor. Rechtsstaat war gestern – es lebe die Bananenrepublik. -
der amerikanische Impferator, analog unserem Tigrillo Impfclown oder dem Kalauerbach Impfclown, ist während eines US hearings weinend zusammengebrochen, als die Beweise vorgelegt wurden, dass wir weltweit von korrupten Politikern, Walder’s und Ringier’s und der Pharmafirmen regelrecht verars… wurden.
Und jetzt wollen die ganzen Konsorten (ich darf hier nicht nennen was wir alle wissen, dass sie in Wirklichkeit sind), alles unter den Teppich kehren.
Danke IP, dass Sie wenigstens versuchen, auch hier wieder, als eines der wenigen Medien diese Sauereien nicht einfach wegzuschweigen, wie unsere widerlichen MSM.
-
Land geworden.
Und dann müssen wir noch für diesen Propagandadreck unserer Medien und SRF über SFr. 300.– pro Jahr bezahlen, für diesen Drecksmüll, als Zwangsgebühren.
Wo ist da der Unterschied zur DDR?
Und Notrecht wird einfach per Lust und Laune nach nicht festgelegten Regeln eingeführt, ebenso ohne Regeln, nach welchen Kriterien solche Diktaturstaaten-Massnahmen wieder aufgehoben werden.
Zum Kotzen unser BR der die Neutralität ohne Rücksprache mit dem Souverän aufgegeben hat und unsere Lobbyparlamentierer die sich die Taschen füllen, anstatt uns zu vertreten.
-
@Wir sind ganz eindeutig ein DDR2
Dummes zeug, die Schweiz mit DDR Diktatur zu vergleichen? Gehts`s noch?
Wer war in der DDR? Wer kennt Freunde, die an der Mauer erschossen wurden? Wer war in einem DDR Gefängnis, Bespitzelung (da ist Fichenskandal ein Kinderbuch) erlebt.
Vergleich mit DDR hinkt nicht nur, der ist daneben.
-
Wir reden mal wieder wenn du in ein Strafverfahren wegen irgend einem Müll hineingezogen wirst, und dann siehst wie übermächtig der Spitzelstaat ist mit null Indizien, viel bla bla aber null praktische Erfahrung.
-
-
was soll man von einer korrupten, vollgefressenen
Gesellschaft anderes erwarten als Korruption? -
Unglaubliche Zustände. Die Schweiz das China Europas.
-
Unser Rechtsstaat funktioniert schon lange nicht mehr. Pressevielfalt und -freiheit sind heute leere Worthülsen. Wir müssen uns damit abfinden.
-
Alles, was den Interessen insbesondere von US-Corporates, Lobbyisten und Bürokraten z.B. bei EC, CDC, NIH, FDA, EMA entgegensteht, wird mittlerweile von allen 4 Gewalten (incl. Medien) unterdrückt. Egal, ob es sich um Covid-Geschäftemacherei, Rüstungsreibach oder den Reibach mit dem scheinheilig-kontraproduktiven Grössenwahnsinn bezüglich „Klimarettung“ handelt. Der verlängerte Arm der Amis wird immer länger. CH macht leider mit, z.T. weil sich manche Akteure dessen noch nicht einmal bewusst sind.
-
nochmals, um wiederholt eine solche Riesenschweinerei zu decken, das Notrecht einführen wollen, dann weiss ich in meinem Bekanntenkreis Dutzende von Menschen, die sich das garantiert nicht nochmals gefallen lassen.
Dann waren die Globuskrawalle damals ein Kindergartengeburtstag dagegen.
-
Ich nenne sie lieber die 7 Bundeszwerge hinter dem Bundesberg, und wenn sie endlich gestorben sind dann lebten alle friedlich oder so
-
-
Ich habe 1987 die korrupte und verfilzte Berner Justiz genau wegen solchen Machenschaften in Richtung Privatwirtschaft verlassen. Das war für viele unverständlich, nicht aber für mich und mein Gewissen.
-
Marc Walder ist tatsächlich ein patalogischer Corona-Choleriker. Er schloss sich zuhause ein, befehligte vom Home-Office aus den Massnahmen- und Panik-Terror in den Ringier-Erzeugnissen, und hätte wohl auch sein Insiderwissen an der Börse nutzen können. Ein egomanischer Charakter, das sieht wohl auch Michael Ringier langsam ein.
-
dass Sie mit IP eines der ganz wenigen Medien sind, die den grössten menschlichen und finanziellen Skandal weltweit, seit dem 2. Weltkrieg thematisieren.
-
Die Berner Richter haben vor der Medienmacht Ringier gekuscht und die direkte Manipulation des Volkes aus dem Vorzimmer Bersets über die Mailbox Walders sanktioniert. Das der TA dazu schreibt „zugunsten des Chefs des ‚Blick‘-Verlags und der Medienfreiheit“ erstaunt nicht. Zur „Medienfreiheit gehören auch Manipulation, Halbwahrheiten, Spezi-Wirtschaft, Fake-News bis zu Lügen.
-
Das ist eine Tatsache.
Jetzt, wo wir alle wissen wie sich Politik, MSM und Pharmalobby auf widerlichste Weise bereichert haben, sind ausser alt BR Maurer, die Tigrillos, Walderlis und Ringierlis voller Scham für ihre Untaten (wegen der Zensur nenne ich sie nicht was sie sind) einfach untergetaucht.
Aufarbeitung? Welche Naivlinge haben jemals daran geglaubt? Da könnte man ebenso gut von Weisse Weste abgezockte Boni zurückverlangen.
Viva la Republica de Banana Helvetica!
-
Drei Affen
Dieses Urteil bestätigt, dass unsere Justiz immer mehr nur der Politik dienen möchte und damit alle Regeln der Gerechtigkeit vergisst. So wird Justitia langsam aber sicher beerdigt und aus unserem Staat künftig eine Bananen-Republik. -
Investigativ x Frequenz (Leser) ist doch die Zauberformel hier und spielt die mögliche mediale Retourkutsche. Wie die Big Bänggster lesen auch die guten Damen und Herren Richter nicht gerne über sich oder ihre Abteilung in den Medien. Die sog. 4te Gewalt hat da ein veritables Pfand in der Hand und spielt dies locker aus. Auch in einer Zeit wo man die Dividende gerne via Schreibleistungen im Staatsauftrag verstehen will. Einige sind eben immer gleicher.
-
Die Staatsmacht und Justiz gehen Hand in Hand. Es gab mutmasslich Missstände im Zusammenhang mit einer bei einem Medium engagierten Person, der weder journalistisch direkt aktiv ist und auch nicht Informationen weitergab, und einem hohen Politiker. Und um diese zu schützen, gilt nun der Quellenschutz, inwiefern genau?? Hier wird der Sinn des Quellenschutzes komplett verdreht!
-
Bei dieser Geschichte sind auch mutmasslich erhebliche finanzielle Aspekte im Spiel wegen Insiderwissen. So nebenbei bemerkt.
-
Die Wahrnehmung der Schweiz als Hort von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Sauberkeit gerät ins Wanken. Besorgniserregende Berichte über Korruption in den höchsten Regierungsebenen und die Verstrickung von Politik und Justiz werfen einen dunklen Schatten auf das Land.
Während die Schweiz im Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International weiterhin gut platziert ist, darf dieser Schein trügen. Die jüngsten Fälle zeigen, dass Vetternwirtschaft, Interessenskonflikte und der Einfluss von Geldgebern in Politik und Justiz tiefgreifende Probleme darstellen.
Diese Verflechtungen bedrohen die Grundpfeiler der Demokratie und untergraben das Vertrauen der Bevölkerung in ihre Institutionen. Es ist an der Zeit, diese Entwicklung ernst zu nehmen und entschlossene Schritte gegen Korruption zu unternehmen.
Die Schweiz muss aufpassen, dass sie sich nicht zu einer Bananenrepublik entwickelt, wo Macht und Einfluss wichtiger sind als Recht und Gesetz.
-
Die Justiz ist in diesem Land in einem absolut katastrophalen Zustand.
Die Richter- und Staatsanwaltsstellen werden von den Parteien gegen Cash verhökert („Parteiproporz“ und „Parteiabgaben“).
Das System erinnert an das Mittelalter, wo man die hohe und niedrige Gerichtsbarkeit als Pfründe gehandelt hat.
Entsprechend sind eigentlich alle, welche in dem System tätig sind, völlig korrumpiert.
Dieser Fall hier fügt sich perfekt ein in dieses Bild.
Wie auch diese Pseudo-Richterin aus Zollikon, welche in ihrem Gerichtssaal ein ziemlich primitives Kaffeekränzchen abgehalten hat. -
Und wie ist der Name des Richters? Wo kommt er her? Absolut unverständlich – in diesem Land werden die Namen der Richter von der Presse nicht genannt!
-
Die Schweiz verkommt immer mehr zur reinsten Bananerepublik!
-
Langsam aber sicher…? Loool, was für ein Witz! Es ist schon so, dass es so ist!
-
-
Verhältnisse wie in Pattaya, Thailand bei Loomit *kopfschütteln*. In Thailand wurstelt auch der König überall rein. In der Schweiz ist das Regime der König. Das Volk ist des Königs Diener und hat die Klappe zu halten. Wann kommt es zur nächsten französchischen Revolution und der Adel wird aus dem Land geschmissen (oder einen Kopf kürzer gemacht)?
In diesem Jahrhundertskandal. Ob Berset-Tigrillo, Walder oder Ringier. Zum Fremdschämen als Schweizer.
Wenn wir Menschen wie Berset, Walder oder Ringier betrachten, sind sie die eigentlichen Prototypen wie sie C.G. Jung porträtierte: In…
Wie heisst es doch so treffend:"In der Schweiz ist niemand korrupt, man kennt sich einfach".