Weltmacht? Lächerlich. Die stolze russische Armee hat in drei Jahren Krieg kaum mehr erreicht, als ein paar Provinzstädtchen und Dörfer sowie einige Quadratkilometer Steppe einzunehmen.
Und das unter grotesken Verlusten. Hunderttausende Tote, Verletzte in Massen, die Hälfte der Generäle tot oder gefeuert. Panzerwracks, so weit das Auge reicht.
Und wofür? Für eine Frontlinie von über 1‘000 Kilometern, die sich wie ein alter Traktor im Morast eingräbt und nicht mehr vom Fleck kommt. Stellungskrieg wie im Ersten Weltkrieg.
Das Bild, das Russland abgibt, ist armselig. Eine angeblich unbesiegbare Supermacht, die plötzlich auf die Gnade Nordkoreas angewiesen ist, um überhaupt noch Granaten verschiessen zu können.
Eine „Armee der Zukunft“, die sich bei Iranern und Chinesen mit Drohnen und Ersatzteilen eindecken muss, weil die eigene Industrie längst nicht mehr mithalten kann.
Das ist kein Zeichen von Stärke – das ist Bankrott auf offener Bühne.
Die russische Kriegsführung wirkt wie das verzweifelte Gehabe eines Spielers, der seine Schwächen kaschieren will:
Schattenflotten, die irgendwo im Dunkeln Öl verschieben. Rostige Seelenverkäufer, die Unterseekabel kappen. Raketen, die in Wohnblocks einschlagen und Familien töten.
Das ist keine Strategie – das ist Kriegsführung aus der Position der Schwäche.
Wer wirklich stark ist, marschiert durch. Wer stark ist, entscheidet Schlachten. Wer stark ist, zwingt den Gegner in Wochen oder Monaten in die Knie.
Russland dagegen stolpert seit Jahren von einem Pyrrhussieg zum nächsten, feiert jedes Dorf wie Stalingrad und braucht Monate, um einen Schützengraben zu erobern.
So sieht also die „Weltmacht Russland“ aus: Ein Koloss mit Atombomben, aber ohne Rückgrat. Ein Land, das innenpolitisch nur noch von Zensur, Repression und Terror zusammengehalten wird.
Und aussenpolitisch von der Hilfsbereitschaft von Ländern, die noch ärmer und verzweifelter sind als es selbst.
Die russische Armee mag Atomraketen besitzen – doch konventionell ist sie eine Tragödie der Schwäche.
Der Typ muss ja ein schlechter Werber sein wenn er mit Propaganda ein paar Franken verdienen muss.
Dieser Typ hat keine Ahnung Ein bisschen Geschichte würde ihm sicher nicht schaden
Verstehe nicht dass man einen solchen Mist veröffentlichen kann
Der Artikel entspricht meiner Meinung. Das russische Militär hätte Kiew in 4 Wochen erobern und besetzen sollen. Dann hätte die Ukraine kapituliert. Aber jetzt kämpfen sie schon über 3 Jahre, diese Russen und was haben sie erreicht.
Fast Nichts.
Engagement farming.
Wer wissen will, was da wirklich läuft, der lese bei mir auf Telegram 😉
Artikel zwar etwas marktschreierisch aufgesetzt. Im Kern hat der Autor meines Erachtens nicht unrecht.
Sehe ich auch so. Der Kern trifft eindeutig zu, aber man hätte es auch etwas sachlicher sagen können.
Die Panzerkolonne zu Beginn des Krieges haben sie nie nach Kiew gebracht. Stattdessen haben sie Tod und Zerstörung in der Umgebung gebracht. Heute, dreieinhalb Jahre später, sind sie zwar ein paar Dörfer (und Mariupol) reicher. Im Vordergrund bleibt aber immer noch Tod und Zerstörung.
Wie viele Soldaten und Ressourcen müssten eingesetzt werden, um ein Land nach der naiven Vorstellung von Tamás Kiss einzunehmen? Ein Millionen-Heer. Die Geschichte, siehe die damalige deutsche Wehrmacht anlässlich des WK II, würde aufklären und die klägliche Propaganda von strategischen Banausen auf Blick-Niveau outen.
Super. Dann ist die ganze Unterstützung der Ukraine durch den Westen unnötig.
Aber uns wollen unsere ach so grossartigen Politiker weis machen, ein Angriff Russlands gegen die Schweiz stehe unmittelbar bevor, weshalb wir unbedingt diese lächerlichen Flieger kaufen müssen
Um viel Geld zu verschleudern ist jedes Argument gut genug 🙁
Wer sich hier eig. blamiert ist der sog. Westen/Schweiz inklusive: es werden Milliarden für F-35s ausgegeben, die nutzlos sind gegen Drohnen die 500 Dollar pro Stück kosten
War ja klar, dass alle Militärexperten aus ihren Löchern kriechen.
Dieser Ahnungslose glaubt, RU führe Krieg gegen die Ukraine. Der typische Tagi- und Blick-Leser und SRF-Gucker.
Bitte erleuchtet uns mit deinem Wissen aus den Tiefen des Internets.
Wie ist es denn nun wirklich?
@Marc Kummer
Wall Strret Journal, Washington Post, New York Times, als Zeitungen, … dann die Berichte der US Thinks Tanks wie Rand Corporation, Council on foreign Relations.
Dann experten wie Scott Ritter, Douglas McGregor, Jaques Baud, Alexander Mercorius, Reisner, und und und.
Nur weil SIe keine Alternativen kennen, heist es nicht das es keine gibt.
Wer wirklich stark ist, führt keinen solchen Krieg.
Seien wir froh, dass die russische Armee verlottert ist. Das Regime hält nicht nur die Armee sondern die Gesellschaft, das Land und sich selber mit Gewalt, Erpressung und Drohungen niederträchtigster Art zusammen. Russen können das ganz lange aushalten. Das Riesenland hat riesige Ressourcen, mit denen das Regime das einkaufen kann, was es benötigt, um weiterzumachen. Unsere Sanktionen nützen da nur sehr bedingt und temporär.
Der wichtigste Faktor aber ist das russische Volk, das alles willig mitmacht. – Das ist eine einzige Enttäuschung.
Eine einzige Enttäuschung ist das CH-Volk, das 3x der C.-Vorlage zugestimmt hat.
Vor der EIGENEN Haustür wischen!
Der Russe wird seit Generationen nur geknechtet und kennt nichts anders.
„ Das Regime hält nicht nur die Armee sondern die Gesellschaft, das Land und sich selber mit Gewalt, Erpressung und Drohungen niederträchtigster Art zusammen.“
„ Der wichtigste Faktor aber ist das russische Volk, das alles willig mitmacht. – Das ist eine einzige Enttäuschung.“
Also was jetzt? Macht das Volk willig mit oder wird es mit Gewalt, Erpressung und Drohung dazu gebracht?
Wenn s hin solche Russenhetze und Propaganda, dann bitte ohne Widersprüche.
Der Nonsens der Woche geht an …
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!
Im Moment gibt es fast keine Armee eines NATO-Staates, welche Krieg gegen Russland führen könnte! Deutschland würde die Munition in 4 Tagen ausgehen, obwohl der Etat der Bundeswehr auf Rekordhoch ist, genauso wie die Steuereinnahmen.
Ich würde eher den Mund halten als Spotten, und hoffen, dass irgendein Friede in der Ukraine kommt.
nicht fast keine Armee, … sondern gar keine !
Alleine die Oreschniks, ohne die Palette der anderen Hyperschallraketen zu erwähnen, reichen aus um ganz Europa und wen sonst noch in die Steinzeit zu schicken.
Aleks, du scheinst gut informiert zu sein: Über wieviele einsatzbereite Oreshniks verfügt Russland? Weshalb werden sie nicht gegen die Ukraine eingesetzt (mit Ausnahme des Testlaufs in Dnipro)? Gibt es mittlerweile auch Oreshniks, die ohne westliche Technologie funktionieren? Was sagt Onkel Solovyov dazu?
Allein die Polen würden diesen Krieg in drei Wochen beenden. Die Soldaten sind wesentlich besser motiviert als gekauften Suffköppe der Russen
Sie sollten sich da nicht täuschen. Niemand im „Westen“ oder in der NATO will einen Krieg mit Russland.
Wenn aber der Kremleinsitzende eine Krieg gegen die NATO wirklich anzetteln sollte (sticheln tut er ja schon öfter), so würde er und Russland und die Welt noch überrascht werden, wie entschieden die NATO und „der Westen“ sich wehren würde … Oreschnik und Hyperschall hin oder her.
Wir müssen einfach ruhig und gelassen bleiben im Angesicht des Scheinriesen. Seine vermeintliche Grossartigkeit liegt nur in Krieg. Wenn er den von uns nicht kriegt, verwandelt er sich bald in das, was er ist.
@Aleks
Kriege werden aus Interesse geführt, … Kontrolle der Ressourcen, Handels-Korridore zu Land und zu Wasser, und über die Kontrolle der Finanzsystems, … oder wie jetzt auch Sicht der Russen, aus Sicherheitsgründen weil die Nato an der Tür-Schwelle stand.
Welches Interesse hätte Russland Europa anzugreifen ???
Die russische Armee hat „nicht mehr“ erreicht, weil sie bewusst im Leerlauf kämpft. Wenn sie nur wollte, dann wäre die ganze Ukraine zerstört. Es geht Russland darum, den agressiven Amis (und der verblendeten EU) Grenzen aufzuzeigen und nicht zu zerstören.
Glaubt ihr den Müll tatsächlich? Wie ein Kind das verliert und sagt: „ich hab nicht richtig gespielt“.
Da spricht ein Fachmann mit fundiertem Wissen; der hat wohl einen direkten Draht in den Kreml!
Aber du musst nicht traurig sein – du bist nicht allein, dumme gibt es zuhauf…
Richtig beobachtet. Dummerweise haben aber UK, F, die Industriemacht D und die übrigen Nato-Staaten in Europa nach mittlerweile 11 Jahren Krieg in der Ukraine und 3 1/2 Jahre nach der geplanten russ. Siegesfahrt nach Kiew immer noch nicht die Produktion von Munition, Raketen und Drohnen soweit hochgefahren, dass Putin den Krieg abbrechen wollte oder müsste.
Vielmehr produziert die Ukraine trotz aller Probleme selber mehr Rüstungsgüter als ganz Europa, d.h. die Europäer dürfen die Kapazitäten der Ukraine auf gar keinen Fall den Russen in die Hände fallen lassen.
Ja ne ist klar. Russland siegt gerade gegen die vereinigte Nato. Keine andere Armee würde das durchhalten. Laut Nato-Heinis hat Russland schon längst keine Waffen mehr…
@Amateur: Die NATO hat noch gar nicht angefangen, „vereinigt“ gegen Russland einen Krieg zu führen. Nur Russland will einen Krieg gegen die NATO herbeireden. Die Unterstützung der Ukraine durch NATO-Länder geht schleppend, zurückhaltend und immer nur häppchenweise, – zu wenig, zu spät, zu zögerlich. – Hoffen wir, dass sich die NATO lieber nicht wirklich auf der Seite der Ukraine engagiert. Denn wenn sie das täte, dann würde die Luft dünn für die Russland und die Russen würden bald mal hysterisch den Schwanz einziehen und die Atombombe schmeissen.
Haben sie einen Knick in der Optik? Wo siegt denn die ruhmreiche russische Armee? Sie besiegt sich nur selbst.
Wie sagt man doch so treffend: Es fängt der Fisch zuerst vom Kopf zu stinken an. Diktaturen haben oft verheerende Schwächen. Der schlechte Herrscher in Russland stürzt mit seinem Empirewahn das ganze Land in den Abgrund.
Und welchen komplett verblödeten russophoben Traum hatten Sie heute Nacht?
Schönes Aufsätzchen. Die 600 Zeichen für Kommentare hättens auch getan.
Die westliche Vorstellung von Kriegführung ist, ein Land zusammen zu bombardieren um anschliessend eine Marionette zu installieren. Wer will, darf das für intelligent und zielführend betrachten. Russland führt den Krieg anders, sie wollen die eroberten Gebiete integrieren, weshalb sie ein anderes Vorgehen gewählt haben. Sich darüber lustig zu machen oder die falschen Schlüsse daraus zu ziehen, ist beides gleich falsch.
ja, genau! mariupol, butscha – hat noch eine gehirnzelle überlebt oder kaust du einfach wieder was dir eingeflösst wird?…
Schaden nehmen wir alle leider. In Europa, v.a. Deutschland, wird „nur“ sehr, sehr viel Geld verloren. Die Medien stimmen uns ja schon auf noch Übleres ein…
Russland bzw. Putin hat sich am Anfang kolossal verschätzt, er hat gedacht er kann einfach durchmarschieren.
Historisch setzte Russland aber in vielen Kriegen auf eine Strategie der Abnutzung. Zahlenmässig ist Russland bei den Soldaten eindeutig im Vorteil.
Deshalb auch der Spruch aus dem letzten Krieg zwischen Russland und Finnland: „Ein Finne ist besser als zehn Russen. Aber was machst du wenn der Elfte kommt.“
Putin kann und wird noch einige Zeit weitermachen, obwohl seit 2022 immer wieder Experten den Zusammenbruch Russlands in ein oder zwei Jahren voraussagten.
@Turicum
Basierend auf was kommen Sie zu dem Schluss das Putin sich verschätzt hat ?
Woher wissen Sie was Putin dachte, bzw. das er dachte er kann einfach durchmaschieren (mit nur 190.000 Mann) ?
Die USA haben für Irak mit 22 mio. EW und viel kleiner als die UA über 500.000 Mann an den Golf gebracht. Als ob die RUS nicht wüssten das man für über 40 mio und 3x größeres Territorium nicht mehr Soldaten brauchr.
dass hier auch Leute, die vermutlich in einer frühen Entwicklungsphase stehen geblieben sind, ihre infantilen Gedanken publizieren dürfen: Häsch guet gmacht, Thomas!
Die Schweiz hatte nach Ansicht vom alt BR Maurer die beste Armee der Welt. Wir alle wissen, dass dies eine der vielen Fehleinschätzungen von Maurer war.
Was bei Russland interessant ist: auch sie sind nicht in der Lage, Drohnen abzuwehren. Die Ölinfrastruktur wird schrittweise zerstört – mit zunehmendem Tempo. Was die russische Armee im konventionellen Bereich kann, werden wir in ein paar Monaten sehen: dann wird die Ukraine mit Flamingo über Langstreckenraketen / Marschflugkörper verfügen. Die Abwehrfähigkeiten der Russen werden dann auf eine harte Probe gestellt.
Oder sie greifen endlich durch und hören auf so überaus freundlich zu sein.
Sie besitzen Taktische A-B.
Einem Werber, welchem man Thema Geopolitik, Kriegsindustrie, Armee-Strategien und Gefechtsfeld-Erfahrung übergibt…?
Selten so gelacht…
Ich weiss, bei welchem „Werber“ sicher nie buchen. Grosses Kino
https://www.instagram.com/tamaskisscreative/?hl=de
Und nach der durchdachten, fundierten Reihe zur Wehrtechnik bringen sie diese dumme Propaganda, Herr Hässig.
Null Analyse. Null Argumente. Reine Propaganda.
Ich bin schwer enttäuscht, Herr Hässig.
Ich bin auch enttäuscht, jeder Tag bringt mehr Nonsens. IP nützt NUR Lukas Hässig zum Kohle zu verdienen und die Leser hässig zu machen.
Anstatt 3 Tage dauert der Krieg nun bereits 1303 Tage und dauert an. Anstatt null Verluste nun bereits Milliarden an Material und mehr als 1 Mio. an russischem Armeepersonal. Anstatt Öl-Milliarden stehen immer mehr russische Raffinerien still und Benzin ist rationiert. Anstatt stärker wird Russland immer schwächer…tja, das ist das Werk des Volodya im Kreml. So enden Grossmachtträume.
@Observer
Von wo oberservieren Sie was ? Copy paste auch von Bellingcat.
Als die SMO angefangen hat, wurde in den russ. Medien 5 Jahre kommuniziert falls es zu keiner diplomatischen Lösung kommt. UA ist nicht Georgien, und nur ein Trottel denkt das es für die UA auch 3 Tage braucht.
3 Tage hat man ihnen als vorgekauten medialen Fraß zum schlucken vorgeworfen, und sie haben es geschluckt.
Informierte ausserhalb der westlichen Medienblase die z.B. Rand oder CFR lesen wussten was passiert, … spätestens nachdem sich die USA so blamabl aus Afghanistan zurückgezogen hat.
Ich bin ja sonst ein Fan von Herrn Hässig und seinem Journalismus und finde es grossartig, wie er immer wieder spannende Stories ausgräbt wo alle anderen Medien komplett versagen. Aber ab und zu, zieht er eine Niete ala Totalausfall. Dies ist gerade wieder so ein, zum Glück sehr seltener Moment. Sorry, aber was der gute Mann hier von sich gibt, ist im besten Fall noch als Nonsens zu bezeichnen – passender wäre das Wort Schwachsinn! Bitte Herr Hässig, lesen Sie zuerst zur Kontrolle, was Ihre Schreiberlinge absondern, so könnten Sie das allerschlimmste verhindern!
Wie das der grossartige Militär-Analyst Douglas MacGregor schon Anfang der russischen „Sonderoperation“ vor 3 Jahren, treffsicher festgestellt und vorausgesagt hatte, wird diese Intervention der Russen, dass Ende der NATO besiegeln, weil die NATO den kampferprobten Streitkräften der Russen nichts entgegenhalten kann und weder genug Kriegsgerät, noch die dafür notwendige Munition vorhanden ist.
Und was die Waffentechnologie angeht, hinkt die NATO den Russen nur etwa 30 Jahre hinterher. Siehe Hyperschallwaffen Kinzhal, Oreshnik, Zircon und Avangard.
Endlich jemand der von Facts spricht. Leider hat die Mehrheit keine Ahnung und fällt auf die billige Propaganda der msm herein.
Wer die Wahrheit wissen möchte sehe sich: Col. D. MacGregor, Scott Ritter, Larry Johnson, Max Blumenthal, Col. Daniel Davis, Col. Lawrence Wilkerson usw., aber bitte nicht linke nichtswissenden Kriegstreiber im Westen.
Blabla….die Russen sind rückständig über alle vier Backen. Dieser Versagerstaat stellt nix her was für uns brauchbar ist. Abgesehen davon, praktisch alle Russen ausserhalb Moskaus und Leningrads gehen immernoch in ihren Garten scheissen, da ihnen die sanitären Anlagen fehlen. Oder sie leben wie in den 50er Jahren im Holzhäuschen (siehe Google-map)
Der Ekelzwerg kann wohl ein paar Raketchen bauen, aber sein Land ist marode wie ein fauler Apfel.
UND SIE wollen uns weismachen, der Russe hätte die Nase vorn?? Nur in einer Sache hat er sie vorn: im Dauer-Lügen!!
Die NATO hat neulich über Polen die russischen Ablenkungsdrohnen für 5000 USD das Stück mit den AMRAAM Raketen für 2.5 Mio USD das Stück vom Himmel geholt.
Klar, werden die AMRAAM Raketen mit den Dollars von der FED Druckerpresse im 7/24/365 Modus gedruckt aber dafür steigt der Preis von ziemlich allen Produkten, da die Märkte mit frischen Papierli überflutet werden.
Wie lange geht es noch ?
Sollte Putin nicht mit der Ukraine in der Ukraine kämpfen sondern mit der disfunktionalen Postindustrie des Westens ist er gut beraten weiterhin seine Buriaten durch MLRS abknallen zu lassen.
Die Russen haben im gleichen Stil im Zweiten Weltkrieg gegen die Deutschen an der Ostfront gekämpft. Menschen sind weniger als das oft mangelhafte Material wert, welches in der Regel schon bessere Zeiten gesehen hat. Ein paar wenige High-Tech-Artikel, welche in der Propaganda ausgeschlachtet werden, runden das Bild ab.
Im Innern des eigenen Einflussbereichs setzt Russland auf bewährte Methoden aus dem Mittelalter: Gesetzliche Willkür, Inhaftierungen, Sippenhaft, Indoktrinierung, Gewalt, Folter, Auftragsmorde.
Putin sitzt fest im Sattel. Damit das so bleibt, geht der Krieg weiter.
Das moderne Russland ist nicht die stalinistische Sowjetunion von damals. Aber das interessiert einen Thagi-Leser natürlich nicht.
Na ja, warten wir mal ab, es wird plötzlich ganz schnell vorangehen für Russland in der Ukraine.
All die Tagi, NZZ, 20Min, Blick und SRF Tagesschau Konsumenten glauben das wirklich.
Wirklich! Kein Witz!
Sind dieselben die auch glauben es gäbe „Long Covid“
Der Autor ist nicht das Problem, die total verblödeten Schlafschafe denen man wirklich ALLES unterjubeln kann, sind es.
köstlich! 🙂 der blinde erklärt dem tauben was er sieht….
Die total verblödeten Schlafschafe sind täglich bei der Weltwoche versammelt!
Deine Stimme hat den gleichen wert wie die eines NPCs.
Und genau deshalb funktioniert die Demokratie in Europa so gut.
Jetzt bin ich nicht ganz sicher ob Sie über die EU und NATO sprechen?
Falls Sie über Russland sprechen, dann ist Ihr Kommentar bewusste billige Propaganda.
Zur Erinnerung: Ukrainische Tote Soldaten, ca 1,8 Mio. RU ca 130k
Russland produziert ca 8 mal soviele Waffen und Munition wie die NATO und die USA zusammen.
Es geht jetzt Richtung Odessa und Transnistrien.
Putin hat kein Interesse am bankrotten Europa, wir können beruhigt sein.
… der Autor scheint nur die westliche Propaganda zu kennen.
Was war das Ziel der SMO von Russland?
Genau was erreicht wurde. Ein sogenannter Totalangriff auf Westeuropa war nie und ist nicht das Ziel,auch wenn uns das die EU täglich vorbetet.
Ich würde sagen, RU erreicht gerade sogar mehr als die SMO-Ziele: sie entmilitarisiert nicht nur wie deklariert die UA, sondern die gesamte NATO.
Das erklärte Ziel Putins ist und war die gesammte Einname der Ukraine und die Wiederherstellung der Sowjetunion. Was ist mit den Drohnen in Polen und den ständigen Provokationen samt dem Hybriden Krieg den Russlaand hier und anderswo führt?
Und hören Sie auf mit SMO, es ist ein Völkerrechtswiedriger Angriffskrieg.
Hören Sie doch auf, die russische Schwachsinns-Propaganda von RT hier nachzuplappern!
Und dieser Unsinn von SMO! Das ist ein terroristischer Angriffskrieg einer Mafiabande im Kreml!
@Ueli
Wo hat Putin das erklärt ???
Bitte Quelle angeben das man es überprüfen kann !!!
Weil selbst der Wissenschaftliche Dienst des deutschen Bundestages konnte dieses auf Anfrage NICHT bestätigen.
Vielleicht haben Sie ja eine bessere Quelle.
Und Völkerrechtswierig ist diskutabel, nachdem die Nato alle Verträge gebrochen hat, und vor die russ Haustür gekommen ist.
@ Ueli: Sie scheinen wie der Autor des Artikels ein erfolgreiches Produkt der hiesigen Propagandamaschine zu sein. SMO ist im übrigen ein Begriff aus dem Militärjargon und bedeutet, dass der Fokus des Konflikts auf militärischen Zielen liegt, und ist m.E. ganz passend. In einem Krieg wird hingegen wie mit der Dampfwalze alles (also auch Zivilisten) dem Erdboden gleich gemacht – Izreal macht es aktuell vor.
@Aleks: “I have said many times that the Russian and Ukrainian people are one nation, in fact. In this sense, all of Ukraine is ours” und “But you know we have an old parable, an old rule: wherever a Russian soldier steps, it is ours.” — V. Putin am 20.06.2025 anlässlich der Petersburger WEF-Minikopie. Du darfst jetzt ein paar Haare spalten.
Solche Artikel kommen heraus, wenn Laien sich erdreisten über Dinge zu schreiben, worüber sie keinerlei Kompetenz besitzen.
Bravo Study, der beste Beitrag seit langer Zeit. Wünsche Ihnen einen herrlichen Tag und herzlich Gratulation.
In einigen Jahren wird die russische Armee vielleicht unsere Armee sein?
blödsinn !
Noch ein paar Notfallsitzungen und schon werden unsere Afghanistan Helden wieder den Sieg verkünden. 😂😂😂
Der Tamás sollte bei der Werbung bleiben, aber sicher keine Artikel über den Krieg in der Ukraine schreiben. Werbung kann er mit Abstand besser.
Wow.., was für eine Pille haben Sie sich denn heute eingeworfen? Hören Sie auf damit, es tut Ihnen offensichtlich nicht gut.. Immer wenn man denkt man hätte alles gesehen, kommt von irgendwo ein neuer Schreiberling daher… Schon lange nicht mehr so viel Unsinn in einem einzigen Artikel gelesen!! Die „West-Arroganz“ trieft aus jedem Ihrer Worte… Der Westen/Die NATO haben diesen Krieg in den letzten 35 Jahren heraufbeschworen. Die NATO/EU etc. BRAUCHEN einen äusseren Feind, sonst würde deren Kartenhaus schon morgen zusammenbrechen. Hört einfach mal den Kriegsgurgeln in Europa zu! Unerträglich
Das Ziel ist nicht die Ukraine. Das Ziel ist, Europa in eine militärische Situation zu bewegen, die es Russland erlaubt einen dritten Weltkrieg in Europa zu alimentieren.
Russland muss nicht „gewinnen“. Das Ziel ist Destabilisierung und Chaos. Per se ein „Warlord-Regime“. Es reicht ein Umfeld chaotischer Zustände und regionalen Verzettelungen.
Ukraine ist ein Läufer auf dem Schachbrett. Ein Mittel zum Zweck. Darum bedient sich Russland der Ressourcen ähnlicher Interessensgruppen.
Am Ende reicht eine schmutzige Bombe irgendwo in EU.
Die westliche Welt wie wir sie kennen ist leider vorbei
Russland macht hier einen super Job. Einen exorbitant super Job!!!
Es zeigt China, dass es sich nicht lohnt anzugreifen
Es zeigt Europa, dass wir aus unserer Lethargie aufwachen müssen
Es revitalisiert die NATO
Es lässt uns veraltete Militärdoktrien überdenken
Es demontiert sich selbt währenddessen
Usw. usw. usw. … Lob und Anerkennung gebührt Russland!
Warum wurde dieser Artikel geschrieben?
Was ist der Inhalt den ihr vermitteln wollten?
Einfach zu viel Zeit gehabt und etwas zussamengeschreiben.
Journalismus sieht anders aus. Wertvoller Inhalt auch.
Darf bei IP jeder einfach was publizieren?
Sie haben vergessen zu schreiben das die Russen Waschmaschinen ausschlachten wegen der Micro-Chips, ansonsten funktionieren die ganzen Raketen und Drohnen nicht mehr. Des Weiteren ist die Munition alle, wie auch der Treibstoff. Ach ja, und die USA sind in den Irak einmaschiert wefen Massenvernichtungswaffen.
Der Typ ist ja schlimmer als Stahel. Was hat er gmeacht, copy/paste von Bellingcat.
NYT, WP, WSY usw. berichten 180° von dem was Sie hier verzapfen, und könnte nicht weiter von der Realität weg sein.
Selbst die Ukrainer berichten ehrlicher als Sie hier.
Ich Stimme ihnen zu.
Deshalb hat sich Russland (Putin) auch immer mehr auf Desinformationskampagnen konzentriert und die Finanzierung von Parteien wie die AfD. Die Folgen sehen wir auch bei uns in der Schweiz in den Kommentarspalten. Gemessen an dem was die Russen an Mitteln haben und was die Ukraine erhalten hat, ist es lächerlich was sie erreicht haben. Wenn man dann noch weiss, dass das Gebiet nördlich der Krim wegen Inkompetenz quasi kampflos übergeben wurde, muss man die Leute schon fast bemittleiden.
Ein Blindgänger von einem Autor
Mann merkt dass er in einer Kurzsichtigen Welt lebt. Nur wenn der Krieg langgezogen wir, kann Russland die europäische Wirtschaft zerstören. Ich denke dieser Schreiberling hat keine Ahnung von Zusammenhang Krieg und Wirtschaft
Wer wirklich stark ist, marschiert durch. Wer stark ist, entscheidet Schlachten. Wer stark ist, zwingt den Gegner in Wochen oder Monaten in die Knie.
Das ist westlich geprägte Denke die als Sieg = Eroberung von Terretorium verstehen.
Russland ist weniger am T. interessiert als seine Bevölkerung zu schützen. RUS hat T. genug, ist ja das größte Land der Welt.
RUS hat sich eingegraben, und die UA + Nato kommen lassen, Welle nach Wlle und hat diese quasi demilitarisiert. 1.7 mio. Tota UA soldaten ist offiziell.
Jetzt vorsichtiges vorrücken zum Dnepr, Kiew, Odessa.
Das kann man so sehen wie Tamas Kiss – eine persönliche Meinung oder Ansicht eben. Wer den Nato-Generälen zu hört oder an Diskussionen als Gast teilnimmt, erfährt, dass Russland innerhalb von drei Monaten so viel Munition produziert und zur Verfügung hat wie zurzeit Europa in einem Jahr produziert. Dazu kommt die Unterstützung aus den genannten Ländern zugunsten Russlands. Egal wie marode eine Armee im Graben liegt, mitentscheidend ist die „Schlagkraft“. Europa wäre heute vermutlich bereits nach einem halben Jahr ausgeschossen.
Russland führt derzeit eine Abnutzungskrieg, keinen Eroberungskrieg. Dank dem enormen Vorteil bei Artillerie betragen Russlands Verluste etwa 120,000; die ukrainische mehr als 1 mio.
Sobald der Ukraine das Kannonenfutter ausgeht – es sind noch 3-6 Monate, hat Russland den Krieg für alle erkennbar gewonnen.
Der Autor ist ein Clown.
Ja ne is klar.
Clodia und Alex, live aus dem Burghölzli…..mehr gibts nicht zu sagen!
Oioioi, da haut aber einer gewaltig auf den Putz. Jetzt muss mir der Autor nur noch erklären, warum der Westen sich so bedroht fühlt und Milliarden für Rüstungsgüter ausgibt? Wo bleibt seine Logik?
Tamas Kiss hat recht mit seiner Militäranalyse. Allenfalls gilt es noch zu erwähnen, dass die russischen Streitkräfte keine Generalmobilmachung gemacht haben. Dann sähe die Sache anders aus. Trotzdem, in 3 1/2 Jahren und mit riesigen Verlusten nur etwa 1/6 der Ukraine zu erobern, das ist schwach. Wenn man die Russen als Grossmacht bezeichnen muss, dann allenfalls wegen ihres Atompotentials, das dem der USA ebenbürtig sei, wie man liest.
Natürlich ist der Artikel Mumpitz. Das stört mich jedoch nicht im Geringsten. Ich schätze die Vielfalt auf IP. Was mich wirklich hässig macht, sind die Kommentatoren, die Herrn Hässig auffordern, den Autor zu canceln.
Strunzdummer Artikel, den ich zugegeben nur bis zum 2 Absatz lesen konnte.
Die perfide Anmassung zu glauben, wie andere Armeen eine militärische Auseinandersetzung zu besteiten hätten, strotzt nur so von westlicher Überheblichkeit und Ahnungslosigkeit.
Diese Witzfigur, Tamas Kiss (my ass) sollte sich mal informieren, z.B. Col. Jacques Baud, und nicht den Idiotenthron anpeilen. Denn dieser ist schon auf alle Ewigkeit für unseren deutschen ETH-Lümmel Markus Keupp reserviert.
Lieber Russland Militär Experte, nehmen Sie sich Zeit und lesen Sie paar Geschichtsbücher, das wird helfen. Ich nehme an Sie haben keine Kinder im wehrfähugen Alter und sond selber noch zu jung zu verstehen um was es hier eigentlich geht.
Mit freundlichen Grüssen
Wie Helmut Schmidt in den Siebzigern uncharmant aber treffend die UdSSR charakterisierte: „Obervolta (heute: Burkina Faso) mit Atomraketen“.
Daran hat sich inzwischen nichts geändert.
Rußland hat genug Land. Land einzunehmen ist nicht das Haupt-Ziel (abgesehen vom Zugang zum Schwarzen Meer). Entnazifizierung der Ukraine, Demilitarisierung der Ukraine, eine neutrale Ukraine, das sind die Ziele. Zudem geht Rußland anders vor als USA / Nato, keine Flächenbombardements.
Den nationalistischen Westen der Ukraine einnehmen? Nicht vorgesehen. Man hätte mit Guerillakämpfen zu tun. Wolhynien läßt grüßen, Polen kann ein Lied davon singen.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/wolhynien-massaker-ukraine-erlaubt-polen-die-exhumierung-von-opfern-li.2289262
Was ist das ? ein Leserkommentar ?
Hätte Russland diesen Krieg geplant und gewollt wären sie besser vorbereitet gewesen und gezielter vorgegangen. Russland tut nur was nötig ist. Agiert mit sehr viel Feingefühl. Hausaufgaben gemacht. bravo. Hätte man einen Krieg zwischen der EU und Russland würde dies einer dritten Partei Zeit verschaffen, Schuldenprobleme lösen…etc. Wenn dann noch China in den Israel Konflikt hineingezogen würde wäre der Weg frei sich Afrika unter den Nagel zu reissen. Das ist der eigentlich Grund um was es hier geht.
Gern Geschehen. Muss arbeiten.
Haben die russischen Bot Fabriken Inside Paradeplatz gekapert? Herr Hässig, sie müssen da mal ein Auge drauf werfen! Putin‘s Propagandamaschine hat mittlerweile auch unsere Medienlandschaft fest im Griff.
Tija, Sie haben wirklich keine Ahnung von Krieg.
Glauben Sie im Ernst, dass man an einer 1500Km-Front, plus 1000Km Seefront, einfach „durchmarschieren“ kann ? Sie haben zu viele Holywood Kriegsfilme gesehen, dort ist dass Standard….
Noch nie was von Frontsicherung und Nachschubsicherung gehört ? Ist Ihnen entgangen, dass Russland praktisch KEINE Jet’s über UKR einsetzt ? Schon mal was vom Meatgrinder gehört ? Schon gehört, dass UKR bis jetzt 1.8Mio Soldaten verloren hat ? Schon mal auf einer Landkarte angesehen, wie VIEL Russland schon erobert hat ?
Und WAS will R in EU,Sozialhilfe übernehme
Obama bezeichnete Russland zu Recht als Mittelmacht. Im BIP steht es an elfter Stelle hinter allem was Rang und Namen hat und in zwei Jahren nahm das BIP um 11% ab. Europa sollt endlich aufhören vor diesem Giftzwerg zu zittern. Vor allem sollten die Medien mehr Kampfbereitschaft aufbauen.
Kampfbereitschaft ist wichtig, wenn es etwas zu verteidigen gibt und man die mittel dazu besitzt.
Europa hat weder die mittel noch die volle Unterstützung der USA.
Noch eine Wirtschaft oder Ressourcen um einen Krieg länger als eine Woche durchzuhalten.
Europa kann bellen, fordern, lügen.
Mehr nicht.
Oder doch? In Bürokratie und auf das falsche optimieren: Weltklasse.
In realen Kriegen haben sie die letzten Jahre wie auch dieses Jahr verloren.
Russland hätte letzte Woche mehrere A-B.omb.en auf NATO Gebiet abwerfen können, ohne das sie jemand gehindert hätte.
Die Antwort: Herumgehäule auf X
Ausgezeichnet!
Dann kann ZE demnächst seine Linien auf (EX-)Putins Glastisch ziehen.
Und NATO-Truppen werden bald ihre Zelte auf dem Roten Platz aufschlagen!
Spaß beiseite: In einem Jahr werden die EU und die NATO Geschichte sein! Mark my words!
Dieser Artikel ist so durchtränkt von Frust, dass ich sogar die unbeholfenen Artikel unseres lieben Märchenonkels Albert Stahel vermisse. Aber das ist halt das ‘Geschreibsel-Ergebnis’ eines zutiefst frustrierten Magyaren, der 1956 vor den Russen in die Schweiz floh. Bonjour tristesse!
Immer härzig, wie die Russentrolle aufheulen, wenn
Analysen Fakten aufzeigen über das Drittweltland im Niedergang mit der Wirtschaftskraft von Spanien.
Das “ Reich “ wird zerfallen und die Menschen sich dort nie mehr erholen, verschwinden aus der Geschichte wie die Neandertaler.So gibt es Platz für Zuwanderer aus den übervölkerten islamischen Gebieten und aus Asien / Afrika
Ich bin entsetzt, dass LH jetzt Tamas Kiss auch noch Nonsens schreiben lässt.
Russland ist sowohl militärisch ein Witz als auch Europas grösste Gefahr.
Das der Westen nahezu keine Waffen mehr hat, die NATO öffentlich als impotent da steht, die Westlichen Waffen ein Witz sind und die Russen seit Jahren in 14 Tagen verlieren weil ihnen etwas ausgeht, interessiert nicht.
Wie es um die Europäische Wirtschaft steht, ignoriert man auch gerne.
Das die Schweiz und Europa keine Bedeutung in der Welt mehr trägt, sie nicht mal bei den Verhandlungen dabei sein dürfen, ist nicht wichtig.
Ein Artikel wie Europa: Ein Witz der sich zu ernst nimmt, ohne Kontakt zur Realität.
Lieber Herr Tamás Kiss
der Ukrainischen Armee kann man beitreten und dann selbst Krankenhäuser und zivilisten angreifen und es den anderen unterschieben.
Vielleicht ist das eher ihr ding als sehr schlechte propaganda zu betreiben?
Oder wurden sie für diesen Werbetext bezahlt und arbeiten schon für die Ukraine?
Unter den 25 bestklassierten Kommentaren habe ich lediglich 2 gefunden die halbwegs sachlich und nicht Pro-Russland/Anti-Westen sind.Pro-Ukraine Kommentare sind dagegen mit miserabler Bewertung und am Schluss. So etwas ist nicht normal. Fazit: IP leistet mit ihrem Kommentarbewertungssystem russischer Propaganda Vorschub.
Ist daneben gehauen. Die Krim gehört zu Russland und auch der Osten der Ukraine. Im Resten des Landes viele Tote, Verletzte, Vergewaltigte, Entführte, Dörfer in Trümmern, Geflohene, Entwurzelte. Das ist genau so schlimm wie der von Ihnen bedauerte „Durchmarsch“. Ob Sie auch so schreiben würden, wenn die Drohnen in Opfikon einschlügen, der Flughafen Zürich attackiert würde, in Basel russische Truppen Kinder verschleppten und im rückwärtigen Raum in Andermatt die Verletzten wegen Medikamentenmangel nicht versorgt werden könnten. Russland hat Zeit. Es braucht gar keine sofortige Totaleroberung.
Ein Exil Ungare, dessen Familie vor den Russen geflohen ist, wahrscheinlich in der neuen Heimat keinen Wehrdienst geleistet hat und jetzt grosse Töne spukt.
Russland wird gewinnen, das Gute gewinnt immer
Herr Haessig was fuer ein Kirchenblattschreiber haben sie da schreiben lassen , der ist noch schlimmer als Herr Stahel.