In Giessen wurde die Jugendorganisation der AfD gegründet. Ein formaler, gesetzlich vorgeschriebener Vorgang.
Vor dem Gebäude eskalierten Proteste, die Polizei meldete Flaschenwürfe, Steinwürfe und gezielte Angriffe auf Beamte. Der Ablauf ist dokumentiert.
Beim Schweizer Fernsehen (SRF) hätte man erwarten dürfen, dass dieser Fakt im Zentrum steht. Doch die Berlin-Korrespondentin des SRF wählte eine andere Perspektive.
Die Gewalt sei bedauerlich, erklärte sie, weil sie „nur wieder Wasser auf die Mühlen der AfD“ sei. Nicht, weil Polizisten attackiert wurden. Nicht, weil Politiker bedroht wurden.
Sondern weil das Falsche politisch nützen könnten.

Die SRF-Medienfrau ergänzte, „der allergrösste Teil“ der Linken in Giessen habe „bunt und friedlich“ demonstriert.
Ein Detail, das den entscheidenden Punkt verdrängt. Gewalt bleibt Gewalt, auch wenn sie von einer Minderheit ausgeht.
Doch SRF rückte lieber das Farbspektrum der Demonstration ins Licht als die Angriffe auf staatliche Ordnungskräfte.
Noch irritierender war die Einordnung der Korrespondentin, die Ausschreitungen zeigten, wie „eine wehrhafte Demokratie Präsenz“ zeige.
In diesem Moment verlor der Beitrag jede journalistische Distanz. Linke Gewalt wurde rhetorisch in Aktivbürgersinn umgedeutet. Ein seltsamer Reflex für einen Sender, der Anspruch auf Neutralität erhebt.
Dass SRF politisch nicht frei von Präferenzen ist, gilt seit Jahren als offenes Geheimnis. Der Sender orientiert sich erkennbar an den Positionen der Grünen und der SP.

Gerade deshalb hätte der gestrige Abend im Leutschenbach aufmerksam verfolgt werden müssen. Die SP erlitt an der Urne deutliche Verluste.
Ein Warnsignal an jene Medienhäuser, die sich zu oft als politische Verstärker verstehen statt als Berichterstatter.
Wenn SRF in Beiträgen wie jenem aus Giessen weniger informiert als moralisiert, wird das Terrain für die SRG-Initiative fruchtbarer. Wer Gebühren verlangt, muss neutral berichten.
Wenn Journalisten zu Predigern werden, verlieren sie nicht nur Glaubwürdigkeit. Sie stärken genau jene Kräfte, die den Sender strukturell verkleinern oder auflösen wollen.
Die Ereignisse von Giessen sind kein deutscher Nebenschauplatz. Sie zeigen, wie schnell öffentlich finanzierter Journalismus seine Legitimation verspielt, wenn politische Sympathien die Fakten überlagern.
Und sie erklären, weshalb die SRG-Initiative bessere Chancen hat, als mancher im Leutschenbach wahrhaben möchte.
200.- Fr an diesen linken Parteisender abzudrücken ist immer noch zu viel. Schafft diese Gebühren endlich ab, so wie es die Hälfte der EU Staaten schon haben und die anderen sind massiv unter den Gebühren der CH. Wenn ihr schon diesem Saftladen beitreten wollt, übernehmt dann auch solche Sachen.
Wer bestimmt im Hintergrund wohl, was SRF veröffentlicht und was nicht.
Auch bei 20 Minuten: Vor einer Stunde konnte man über „So viele Ausländer wurden 2024 des Landes verwiesen“ Kommentare schreiben. Es gab nur negative Kommentare und nach einer Stunde wurden alle gelöscht und die Kommentarfunktion eingestellt. Unterdessen scheint auch die Kommentarfunktion für alle andern Artikel geschlossen zu sein.
Bei SRF, 20 Minuten etc. fragt man sich, wer hat solche Macht um den Medien zu diktieren was sie bringen müssen ? Ob das in Russland auch so ist ?
Wo ♀ Frauen ⚢ in der Leitung sind, wird’s woke ⚤. Auch der Beobachter ist seit einem Jahr ganz massiv ins woke ⚥ Lager abgerutscht, so dass ich das Abo nicht erneuern werde.
Auf der Torte, die sich das wirklich antun und sich beim AESS ERR EFF Staatspropagandasender DDR2-mässig informieren.
CHF 200.– Zwangsfinanzierung sind ein Skandal für diesen Schrott.
ZERO und den Markt spielen lassen, wir sind nicht da um diese Nullen auf unsere Kosten zu finanzieren.
Das spielt doch keine Rolle. Der durchschnittliche, degenerierte SRF-Zuschauer merkt so etwas doch gar nicht und ist froh, dass er am Abend nach einem Café complet Tagesschau und Landfrauenküche schauen kann; als Supplement gibt es dann noch 10vor10 und die Arena.
Es können ja nicht alle soooo intelligent sein wie du.
Wenn die Linken Gewalt auf den Strassen ausüben sind es bedauerliche Einzelfälle. Wenn die Rechten zum Gewalt greifen sind es Faschisten, Terroristen, Staatsfeinde, Umsturzträumer, Systemfeinde, etc, etc.
Dies ist die reälle, gelebte Inklusionspolitik der Linken Szene.
Die Linke Weltanschauung ist anscheinend durch die angeblich freiheitlich-demokratische Staaten geschützt, für die Rechten sind die Kerker des NDB zuständig. Freie Meinungsäusserung bleibt so lange frei so lange sie dem offiziell freigegebenem Meinungsspektrum folgt, gemäss den Linken.
Nein, grb. Das ist das freundliche Gesicht des Nationalsozialismus.
Da hast du aber etwas viel Meinung, die du hier vertreten kannst, grb. Widerspricht sich das nicht ein bisschen?
Sandro Gabler:
„Widerspricht sich das nicht ein bisschen?“
die SRF darf gerne auf die Beiträge der rechten Faschisten verzichten, dann darf sie link-orthodoxe Ideologie ausstrahlen.
Aber alle abrasieren und nur linke Inhalte ausstrahlen das geht nicht, das ist ein Betrug.
Brzezinski nannte folgende sechs Kernmerkmale totalitärer Regime:
1. Ideologie
2. Einparteiensystem
3. Terror
4. Kommunikationsmonopol
5. Waffen
6. Überwachung der Bevölkerung
Jeder kann anhand dieser Kriterien selber beurteilen, wie nahe die Schweiz mittlerweile einem solchen Regime ist.
Ja, diese Ideologie, welche eine moderate Erbschaftssteuer mit einem Nein-Anteil von 80% ablehnt. Das ist dann schon ein Einparteiensystem mit Terror-Charakter.
Gemäss diesen 6 Kriterien noch weit entfernt
Jetzt mal echt, hat wirklich jemand etwas anderes erwartet. Links ist links und Leutschenbach ist speziell links, alle, und sie lassen sich keinen Jota belehren. Deshalb ist die Halbierungs Initiative noch die einzige Möglichkeit diesen Morast in den Schranken zu halten. Das Letze Ziel muss dann aber die Abschaffung dieser Billag sein, dann wenn ich nicht mehr an diesen linken Morast bezahlen muss, dann ist es mir egal was sie erzählen.
Herr Luskutov lassen sie es für einmal gut sein mit diesem SRG-Bashing. Das wird ja langsam peinlicher als der Sender selbst. Und noch einmal für alle zum mitrechnen: Für 335 Stutz erhält man in ZH nicht einmal wöchentlich ein Kaffee mit Gipfeli. Ich weiss nicht, was zurzeit in diesem Land los ist. Die Linke lässt uns über absolut idiotischen Verlagen abstimmen und für die Rechte ist die „200 FR sind genug“ Initiative sogar lebenswichtig. Und so nebenbei fragt sich ein Grossteil der Bevölkerung: Wie werde ich im nächsten Jahr die Wohnung sowie de KK bezahlen können?
Lieber Roxie, da haben so viele Stimmen gegen sich. Ich frage mich, was werfen diese der SRF eigentlich vor? Zu links? Um eine solche Tendenz wirklich festzustellen ist sehr schwierig und braucht Fingerspitzgefühl. Ich glaube da ist sehr viel nachplappern im Spiel.
Sie haben schon gelesen dass das Thema tendenziöse Berichterstattung von SRF ist. Und warum sollen Leute noch fürs belügen lassen zahlen?
Nun, auch der andere Staatsladen – der, welcher von sich behauptet, keiner zu sein – meinte einst, „der Preis eines Espressos pro Tag“ diene für eine Monatsgebühr als Argument. Oder die glücklicherweise längst in der Versenkung verschwundene Alt-Energieministerin mit Velostreifen-Affinität, dafür aber ohne Landesversorgungskenntnisse. Selbstverständlich können wir absolut sinnbefreit alle auch täglich 15 oder 20 und irgendwann 30 oder 40 Tässchen Kaffee substituieren, aber die Aufzwingung eines inhaltsleeren Produkts mit politischem Missbrauchspotential wird dadurch nicht populärer.
Linker Parteisender. Muss man nicht schauen.
Aber kapitalistische Unternehmen sollen dort Werbung schalten. Das Geld nimmt der Sozi dann schon.
Aber Marcel, jetzt verhalten sich Sozis mal kapitalistisch, und es ist doch nicht recht?
200 Stutz für diesen Schrott ist ein desaströser Skandal. Die Saubande ist zu entlassen. Leider.
wess WEIN ich trink, dess LIED ich sing! – was daran ist neu?
Seit Adam und Eva labert sich der Mensch seine Welt zurecht. Und nu?
Man muss nicht Welwochefan sein, um das Problem zu sehen. Jeder extreme Ausschlag, sei er nach rechts oder links, zeigt, dass etwas im Land nicht stimmt, und in Deutschland stimmt sehr vieles nicht. Die Politik täte gut daran, die Unzufriedenheit ihrer Bürger endlich ernst zu nehmen, statt die Existenz der AFD ständig zu verleugnen.
gäbe es dein Staatsfernsehen nicht, würdest du auch sehen, wie viel Missstimmung in Helvetien herrscht. Man könnte meinen Erich Honecker sei nicht nach Chile sondern nach Chur ausgewandert.
@Walter Ulbricht: Da gebe ich dir weitgehend Recht. Ich hab CH extra ausgeklammert weil es hier um D geht.
Leugnet jemand die Existenz der AfD? Wird sie nicht bei jeder Gelegenheit im ach so linken ÖRR „inhaltlich gestellt“, indem man ihnen eine Bühne für ihren verfassungsfeindliche Hetze gibt?
Es reicht, das Logo der neuen Höcke-Jugend anzusehen, und man weiss, um was es geht.
Und nein, keine Demokratie muss Leute aushalten, deren Ziel die Abschaffung der Demokratie ist. Und keine Zivilgesellschaft muss Leute akzeptieren, deren Ziel die Vernichtung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung ist: Das freundliche Gesicht des Nationalsozialismus.
Noch schlimmer ist, dass anscheinend diese NGOs / Organisationen, die die Krawalle organisieren, in Deutschland mit Steuergeldern finanziert werden, ebenso wie Journalisten?
Die Ideologen und Oberlehrer lernen es selbst nie. Unterstützung von den Konsumenten/Zuschauern könnte Leutschenbach sich erarbeiten durch den Respekt derselben. Wenn viele der Moderatoren schon die unsymphatischen Gesichter haben die sie halt haben, wäre es mit Blick auf die kommende 200er-Abstimmung besser, sie mit dem Rücken zur Kamera zu positionieren. Ich hoffe auf ein Abstimmungsresultat im Bereich von letztem Sonntag. – Die paar interessanten Sportanlässe kann ich auch auf ausländischen Sendern ansehen und übe dabei noch Fremdsprachen.
Das Problem dürfte sein, dass ihr erst die Demokratie wollt und sie jetzt mit aller Macht bekämpft. Geister die man ruft, kommen nun halt einmal. Niemand sagt, dass man sie rufen muss!
Wie lange wird eigentlich diese Halbierungsinitiative noch hinausgeschoben? Für mich als Bürger gelegentlich schwierig zu durchschauen. Einige Abstimmungen gehen im Schnellzugstempo durch, andere werden (bewusst?) verzögert…
Wer SRF schauen möchte, soll bezahlen. Wer kein SRF konsumiert, bezahlt auch nichts.
Schluss mit dieser billigen „Service Public“ Ausrede. SFR publiziert längst nicht mehr im Dienste der Allgemeinheit!
Wer SRF zurückstutzen will, wählt SVP. Auch wer nicht in die EU will und wer weniger Zuwanderung will wählt SVP. Erst wenn die SVP 50% hat ist die Schweiz wieder sicher.
Und wer sich vier dicke, schwarze Bretter um den Kopf legt, der hat sein Lebenszil erreicht.
Bei den einen geht es halt etwas länger bis sie merken das es so nicht weiter gehen kann.
Könnte es sein dass die beschriebenen Eigenschaften auf den durchschnittlichen SVP Wähler zutreffen?
„der allergrösste Teil“ der Linken in Giessen habe „bunt und friedlich“
Die 50 Polizisten, die bei den Krawallen verletzt wurden, haben sich gegenseitig selbst verprügelt. Für solchen Schrott sind eigentlich 200 Franken zu viel.
Kommt halt drauf an, wieviele davon sich den Fuss verstaucht haben, als sie in Schumacherscher Manier gewaltfrei Demonstrierende niedergestreckt haben.
Seit Jahren verharmlosen meiner Meinung nach die Medien Linksextreme Gewalt. Kommt diese jedoch von rechts, ist es plötzlich eine Schlagzeile wert. Das hat für mich mit Journalismus nichts mehr zu tun. Entweder berichtet man konsequent über alles oder über gar nichts. Da schau ich lieber Tiktok! Letztendlich habe ich davon mehr.
Hallo Frau Gubser
Sie kennen doch ein Propagandist von 1938. Sollten Sie nicht etwas gelernt haben was Geschichte betrifft? Bitte nachlesen.
Diese linken Korrespondenten und Angestellten sind überbezahlt und suhlen sich im Geldüberfluss, welcher der SRF immer noch zur Verfügung steht.
Darum würden 100 Fränkli pro Jahr wohl auch genügen und viele müssten sich endlich eine ernsthafte Arbeit suchen.
Ich habe einen Vorschlag: wer solche Berichterstattung will oder sogar liebt, bezahlt dafür. Und alle anderen werden davon verschont. 200.- sind noch viel zuviel.
Wer sich angesprochen fühlt, hat seine eigenen Gefühle nicht im Griff.
CHF 200.00 sind mehr als genug für dieses linke Geschwafel.
Frage an alle diese Leute die das SRF kritisieren. Wir würden den ihr das Programm gestalten? Über so etwas haben sich noch nicht viele Gedanken gemacht. Die ganze Diskussion über diese 335.00 oder 200.00 ist einfach nur eine Affäre von ganz kleinen „Bünzli-Schweizer“, deren Alltag einfach nur „wie soll ich sagen“ ein wenig beschissen daherkommt. Aber auch diese werden einmal von der Realität eingeholt. Es ist übrigens schon im Gange…
Die Gegenwart von morgen zeichnet sich längst ab.
Was wollt ihr, das CDU/CSU/SPD vergeigte Deutschland künftig als Klan gestaltet oder als AfD Vision gelenkt ???
😅
Die Zeit tötet das Leben, um zu lieben.
Andauernde Tatenwerbesendungen aus der Newageendzeitgesellschaft supportet, inspiriert und umgesetzt durch die zentrale Medienlandschaft
Bei SRF doch normal. Linke Gewalt an Menschen ist demokratisch, rechte Gewalt an Menschen faschistisch. Bei SRF Polizisten Abschaum, linke Gewalttäter Retter der Freiheit!
Ist rechte Gewalt an Menschen nicht faschistisch? Verstehe ich da etwas falsch, Victor?
Wieso nicht einfach aus SRF einen Pay-TV-Sender machen? Natürlich nicht mit Zwangszahlern, sondern für Freiwillige.
Wenn die Linksgrünen ihre woke Propaganda selber anschauen wollen, dann sollen sie auch die vollen Kosten dafür tragen mit ihrem SRF-Pay-TV-Abo.
Das Geld ist dafür da um zu verhindern, dass der Staat die Berichterstattung „kaufen“ kann. Wenn dies mit der Neutralität aber nicht funktioniert, dann ist SRF tatsächlich nichts weiteres als ein beliebiges Pay-TV.
Die linkslastigen Medien müssen sich nicht wundern, wenn sie immer weniger Zuschauer/Leser haben, weil sie nicht nur einseitig informieren, sondern Propaganda verbreiten. 200. -CHF sind immer noch zu viel.
Man weiss ja zur Genüge, dass die SRG das Sprachrohr der Linksgrünen ist. Von Qualitätsjournalismus kann man wirklich nicht mehr reden. 200 CHF sind immer noch zuviel. Leute an die Urne im März 2026. Viele haben genug auch von den leeren Versprechungen über Sparen und Personalabbau.
In Russland, dem Sehnsuchtsort des Putinisten L. wäre die Gründung einer Jugendorganisation der nationalistischen Partei „ein gesetzlich vorgeschriebener Vorgang“. Zum Glück weder hier, noch in Deutschland. Schweiz! Hilf ihm, an seinen Sehnsuchtsort zu gelangen, verfüge seine Ausweisung.
In D und CH sind derzeit überhaupt nicht die tauglichsten Leute am politischen Steuerruder. Und die (direkte) Demokratie heute als hin-und-her „Plapper-Baser“ verstanden spielt den „hartgesottenen Diktatur-Eier“ in den Lauf. Spätesten seit den desolaten Auftritten von D / EU und CH bei His Trumpness DT in D.C., weiss auch der Mann im Kreml über die Schwächen der Regierungsleute in Europa. Das kommt nicht gut, mit viel Ego und vollgefressen ein bisschen Plaudern und Hoffen und Steuergeld verteilen. Aiaiai.
SRF muss nicht abgeschaltet werden, jedoch muss mit der linken Beherrschung des Senders endlich Schluss gemacht werden. Bevor die Schweizer wegen der Dauerindoktrination durch die öffentlich rechtlichen Sender den EU Unterwerfungsvertrag absegnen. Sollten die SRF Linken nach der Halbierung der Zwangsgebühren einfach bei den Sport und den Unterhaltungssendungen sparen und mit der linken Indoktrination in den Nachrichten- Informations- und Talksendungen etc. weitermachen wollen wie bisher, muss Herr Rösti die Verantwortlichen sofort auf die Strasse stellen.
Für was SRF steht, ist schon seit Jahrzehnten klar. Deswegen wird die 200 Franken Initiative angenommen werden. Auch dies ist übrigens noch zu viel. Pay TV wird def nächste logische Schritt sein.
Srf hat weder die Zensur auf Twitter diskutiert bevor Musk die Plattform gekauft hat. Noch wurden die RKI-Protokolle erwähnt. Das interessiere die Schweizer*personen gar nicht. Im Zischtigsklub wurden 5 erfahrene, gestandene Politiker als Gegner auf einen ungeimpften 20-jährigen Studenten losgelassen. Srf ist eine Sekte.
Wer nicht mehr fähig ist zu denken, soll bitte Daumen runter drücken!
9 Leute sind ehrlich. Chapeau!
Guter und treffender Artikel, danke dafür.
Wir sind heute im Sumpf der links-grünen Parteipolitik, das ist Fakt…..und nicht Fake…..
Aufklärung, Bewegung, Wachrütteln, am Ball bleiben damit diese Ideologie eine eine Ende findet.
Die Demokratie soll wieder „anständig und aktiv“ werden, wo der Dialog von rechts nach links seine Berechtigung hat. Punkt!
In beiden Lagern R/L hat es für mich, rein sachlich gesehen, zum Teil „nachvollziehbare Grund-Ängste“. Je nach dem, wer:was schützen will.
R: Disziplin, Recht & Ordnung oder Individuelle Freiheit & Selbstverwirk- lichung (& zT aber auch effektive Armut.). Was mich mehr stört: wofür schon überall Krawalle entstehen.
WohnungsMieten, Fussball, Gaza, Parteigründung, BauStreik, etc
Nur noch Pyro Knallers rundum.
Ja, dann lieber RT schauen, die „kostenlos“ und natürlich wahrheitsgetreu über völlig erfundene Vergewaltigungen von Mädchen in Berlin berichten und hierzulande gegen Masken wettern, in Russland aber die Maskenpflicht gut finden.
Diese Korrespondenten und Korrespondentinnen sind ohne ein ein ganz eigenes, spannendes Völkchen. Man denke an all die Jahre einer Barbara Lüthi in China, Arthur Honegger Lifetime fix SRF, von USA zur One-Man-Show(Gold ip-wording).
SRF bi de Lüüt kommt Freitags.
SRF näbe de Lüüt an allen anderen Tagen.
Dä isch guet!!!
Hahaha Volltreffer auf den Punkt gebracht
Neben der offensichtlichen Parteinahme ist das Weglassen noch schlimmer. Das Motto der SRG ist relativ simpel: Ich habe nie gelogen, ich habe nur nicht alles gesagt.
Terrorismus bleibt in Europa nicht nur ungestraft sondern auch Staatlich gewollt – gegen die „Richtigen“.
Staatsterrorismus ist an der Tagesordnung (s. Deutschland und die Schweiz mit Hausdurchsuchungen als Strafe).
Da bleibt nur eins – wer Leistungsträger ist, sollte gehen.
Jetzt.
Solange man es noch kann.
Da du kein Leistungsträger bist, erübrigt sich alles weitere.
Dank Frau Gubser werde ich nun definitiv JA stimmen zur Halbierungsinitiative… Nicht, dass ich die AFD genial fände, aber einmal mehr wird linke Gewalt und undemokratisches Verhalten von links verharmlost und das ach so „unabhängige“ SRF positioniert sich politisch (links). Bei Tagi und WOZ weiss ich wenigstens, dass ich linke Propaganda kriege, das SRF soll neutral sein oder sich sonst von Linken zahlen lassen wie die Republik.. aber upps, die stecken ja in argen Geldnöten….
Natürlich findest du es nicht genial, Andrea, wenn der AfD-Bundestagsabgeordnete Matthias Helferich von sich behauptet, er sei das freundliche Gesicht des Nationalsozialismus‘. Das verharmlost doch die linke Gewalt ungemein, oder?
SRF steht schon lange für Sozialistischer Rund Funk
Yeahh! Wer bietet mehr?
Die Halbierungsinitiative ist zu wenig.
Eine Viertelung wäre der richtige Weg.
Habe keine Lust mehr die Gehirnwäsche zu unterstützen.
das.
Hat aber System, denn Leutschenschwach gehört zum Schwachsinnssystem von Staatssystemen und deren Systemregierungen, samt ihren Systemfinanzierern und Zinskassierern. Deren Schulden steigen exponentiell, die Schuldenkurven gehen über in die senkrecht Richtung, wo dann irgendwann der grosse 💥Knall💥erfolgt. Besorgen Sie sich noch rechtzeitig Gehörschutzpfropfen.
Leutschenschwach, hihi. Mir kommen die Tränen.
alle parteien zu bern (excl. SVP, leider mit ausnahmen) wollen der SRG das budget NICHT kürzen. warum? gratis sprachrohr mit gewogenem honig um den mund streichen und speerspitze gegen rääächts. die SRG konsumierenden ü70 interessiert es nicht , sie haben ja die 13. AHV. hoffentlich liege ich grundfalsch
Linkskrawall?
25’000 Teilnehmer:innen waren sicher alles nur Linke!? Ach ja, ich vergass, alles links der AfD ist linksextrem! Und die „Kampfschrift“ der Antifa ist das deutsche Grundgesetz.
Und hier im Video sind sicher als Polizisten verkleidete Linksextremisten, die als Demonstranten verkleidete Polizisten niederprügeln:
http://www.hessenschau.de/politik/polizeieinsatz-bei-anti-afd-protesten-auf-der-a49,video-218130.html
Ach ja, das morgens um 10 eine Demonstrantin 10 Minuten bewusstl9s war, nachdem sie von Polizisten niedergeknüppelt wurde… geschenkt…
Den gesamten mit Zwangsgebühren finanzierten Rundfunk und vor allem den SRF ersatzlos abschaffen!!!
Die Kommunisten werden immer panischer. Seit Putins Raffinerien reihum in Flammen aufgehen, Rosneft und Lukoil fette rote Zahlen schreiben und der glorreichen russische Armee die Eselskarren für mechanisierte Angriffe ausgehen, sieht es zappenduster aus. Also hetzt man nochmals und träufelt noch mehr Gift ins Feuer, mit der verzweifelten Hoffnung, es möge verfangen.
Ich habe mich schon lange von System-Medien abgewandt.
SRF ist in den sogenannten Info-Sendungen alles andere als neutral und betreibt eindeutig linke manipulative Stimmungsmache. Wer ein politisches Treffen einer legalen Partei mit Blockaden verhindern und stören will, setzt Gewaltmittel ein und betätigt sich kriminell. Dass SRF die kriminille linksradikale Szene verharmlost, hat eine lange Tradition. Es geht nicht an, dass diese manipulative Propaganda weiter von der Allgemeinheit finanziert wird, die Linken sollen das selber zahlen. Oder ansonsten neutral werden.
Beim SRF gibt es seit Jahrzehnten diesen Linksdrall. der war in den 80er- und 90er Jahren noch ausgeprägter. Im Leutschenbach hatte man damals keine Chance auf einen Kaderposten ohne SP-Mitgliedschaft. Ich meine, mit der Direktion von Frau Deltenre anschliessend besserte sich das. Allerdings nicht grundlegend.
Was erzählst du bloss für Blödsinn.
Wir haben doch Abgestimmt, die Mehrheit will diese Propaganda. Wenige wollen den Ponihof verlassen, das wäre zu krass, für die Mehrheit mal ungefärbte Infos zu bekommen, dann fällt der Mehrheit das Weltbild zusammen. Sehr viele wollen genau diese Propaganda, einige verdienen daran und viele meinen das sei schon gut so (insgeheim meinen die in Zukunft davon profitieren zu können, daher spielen sie mit, es gibt keine Schlafschafe, die kann man nicht aufwecken, die sind hellwach und wollen es so, tragisch aber es ist so)
Wer die Realität nicht sieht, der gehört versenkt.!?
Hat SRF etwa schon berichtet, wie linksautonome Antifa das von ihnen in den Tod gehetzte Polizeipferd gegessen haben?
Das schnall ich jetzt nicht was sie da sagen.
Oder ist das so ein KI-Müll, ihr Kommentar?