Krieg im Iran: „Sondersendung um 13 Uhr“

Als im Iran die Bomben einschlugen, strahlte der finanzstärkste Sender der SRG-Gruppe einen wichtigen Beitrag über einen Maler aus.

Eine Stunde lang erklärte SRF 1 die kulturellen Hintergründe von Michael Triegel.

Wer sich in der Schweiz über das Kriegsgeschehen informieren wollte, musste ins Ausland switchen.

Die ARD berichtete ab dem frühen Morgen mit Liveschaltungen zu ihren Korrespondenten vor Ort, das ORF sendete am Vormittag eine Spezialsendung.

SRF aber plante erst für 13 Uhr ein Spezialprogramm. Vier Stunden nach dem Angriff. Man fragt sich bange, was wohl passieren würde, wenn die Schweiz einmal angegriffen wird.

Gibt es dann auch erst am Mittag eine Spezialsendung?

ARD und ORF zeigen, was sogenannte Rundfunkanstalten vermögen. Sie informieren zeitnah, kompetent und unaufgeregt.

Ein wichtiger Teil der Gebührenzahler will sich durch die Fernsehprogramme informieren. Dafür sind auch die hohen Gebühren gedacht.

Online geht deutlich günstiger.

Die einzigen Bewegtbilder auf SRF waren bis zum Mittag verwackelte Aufnahmen einer iranischen Studentengruppe (ISNA). Ohne Ton, ohne Einordnung.

„Die Welt ist in Aufruhr“, schreibt der Lobbyverein „Pro Medienvielfalt“. Deshalb sei eine starke SRG unverzichtbar.

Im Grunde genommen leistet sie in Akut-Situationen nicht mehr als die vielen Gratis-Nachrichtenportale der Schweiz: 20 Minuten, nau.ch, Watson.

Es wiederholt sich das Gleiche wie zu Jahresbeginn. Als die traurigen Nachrichten aus Crans-Montana durchsickerten, waren 20 Minuten und Blick die ersten, die berichteten.

Die Reaktion aus Leutschenbach: Funkstille.

„Ohne SRG kein Tschugger“, „Einmal halbiert, geht die SRG kaputt“: In einer Woche kommt es zur Abstimmung der Halbierungsinitiative, die Gegner fahren voll auf und benutzen ein starkes Vokabular.

Vielleicht zeigen Crans-Montana und die aktuellen Kriegsgeschehnisse, dass man nicht immer den Teufel an die Wand malen muss. Etwas Demut wäre auch mal angebracht.