Interpol-Story: Eine Fälschung?
Dokument über internationale Fahndung im Fall Crans-Montana und Moretti war laut Fedpol mit KI generiert. Inside Paradeplatz hat den Artikel nach Intervention aus Bern gelöscht. Wir entschuldigen uns für den Fehler.
Dokument über internationale Fahndung im Fall Crans-Montana und Moretti war laut Fedpol mit KI generiert. Inside Paradeplatz hat den Artikel nach Intervention aus Bern gelöscht. Wir entschuldigen uns für den Fehler.
hmm, ok!
wahrscheinlich ist in Wirklichkeit alles viel schlimmer 🙂
Plandemie und bis heute nix was für Schäden diese Vertrauenswürdigen Experten uns zu sagen haben. Ich gehe auch davon aus, dass dieses Problem, Crans Montana, die Schweiz in Grund und Boden versinken lässt. ( Keine Schadenfreude, ich will nur die Wahrheit)
Schade. Dabei waren die Verwandten von Loomit echt mega unterwegs:
Insbesondere die Uroma rockte den Laden mal so richtig!
Unterstrichen
Nochmals: Unterstreichen geht n̲i̲c̲h̲t̲!
@@Erklärbär
tatsächlich?
@@Erklärbär
k̲l̲a̲r̲
k̲l̲a̲r̲ geht das n̲i̲c̲h̲t̲
Wieso auch?
Ich bin an dem Fall schon dran. Die 00-Abteilung liefert! M wird zufrieden sein.
neben allem was krass ist, würde ich gerne mehr wissen zu diesem Satz, und wie auch schon hier geschrieben, wie lang und warum hat M IV erhalten… : Par ailleurs, le couple a reçu plus de 1,5 million de francs d’aides publiques et d’assurances sociales entre 2020 et 2025.
Wofür????? Krass
@Emil: wie Sie wissen, man sagt „il n’y a pas de fumée sans feu“. Diese schmutzige Geschichte C-M stinkt immer mehr, mit oder ohne KI, ganz egal.
De plus, le public ne saura probablement jamais le fin mot de l’histoire. Tout sera enterré. D’autant plus que le Valais ne pense qu’à ses intérêts touristiques et donc financiers.
Nach meinem Wissensstand ist das eine IV aus Frankreich (aber der Schweiz hätte ich so etwas auch zugetraut).
Auch wenn dieser Artikel jetzt leider auf einem KI-Fake basierte: das meiste darin (Ausnahme Interpol-Aspekt) ist dennoch korrekt oder zumindest plausibel (aber noch nicht bewiesen).
Es lohnt sich, auch welsche und französische Quellen zu lesen. Auch Watson und 20min. berichten gut (und für einmal möchte ich auch das Gujer-Wutbürger-Blatt NZZ positiv erwähnen).
Versicherungsleistungen aus der Feuerteufelei…
OK Crans Montana bleibt also schweizerisch langweilig.
Diese böse böse KI 😉
@BRAVO,
jetzt ist der voyeur einttäuscht … .
@Mart,
das tut mir leid für sie. 🙂
@LH,
nun, dass kann passieren und ist, wir sind mal kulant, nicht weiter schlimm. Ganz wichtig zu wissen ist aber was unternommen wird, dass das nicht mehr passiert. Ich bin ganz gespannt auf einen entsprechenden Artikel.
Als wenn der ostdeutsche Lieferant billigste Dämmschutzmatten als feuerfest und selbstlöschend verkauft hat, liegt das Problem weiter nördlich.
Oh Artikel gelöscht, das hat Gräfinnen Niveau erreicht.
Ein neuer Tiefpunkt auf IP. Bis anhin sind die Halbwahrheiten und Lügen „unbemerkt“ publiziert geblieben.
Jetzt der Supergau – der Investigativ-Journi fliegt auf eine klare Ente rein. Oberpeinlich
und ich dachte schon, Hässig würde endlich mal einen fundierten Artikel raus hauen.
was kannst du eigentlich?
Depp!!!
Wieso meckerst nicht vorher????
Bekanntlich ist man im Nachhinein gescheiter! Nicht nur in diesem Fall!
Hope, it helps you in the next future!!!!
Saubere Arbeit. Heutzutage kann so etwas passieren. Wenn man dazu steht, weiss der Leser auch, falls es wieder mal passiert, wird man eine entsprechende Korrektur bekommen. Das ist in andern Medien nicht unbedingt so. Viele drücken sich vor einer solchen Korrektur.
Stellt euch vor, das wäre dem Tagi passiert. Lukas hätte die in der Luft zerrissen. Euer Verständnis ist absolut heuchlerisch
Was noch krasser ist: Man darf sich nicht selber entschuldigen! Das ist viel zu einfach. Man bittet um Entschuldigung. Auch in Fremdsprachen: I beg your pardon, je vous demande pardon. Und auch äxgüsi (excusez) zählt dazu.
Der Tagi und die anderen Mainstreammedien würde das nicht veröffentlichen. Gut möglich, dass man IP das absichtlich untergejubelt hat um zu diskreditieren.
was Wahr und was Fake News ist?
Mein Bauchgefühl sagt mir, da steckt viel sehr viel dreck hinter dieser Angelegenheit
REPUTATIONSSCHADEN –
WM 2027 ?!
Mein Eindruck ist, im Tagi wird mehr gelogen.
Das passiert wenn man nur abschreibt und nicht selber recherchiert.
Nach Feuer, Rauch und einigen Toten hat es zwischenzeitlich doch breitflächig und weitläufig so schön gemottet.
Wer die Nase immer zuvorderst hat, muss damit
rechnen, dass er sie auch einmal gewaltig an
schlägt.
Kein Problem.
Gut gemacht Herr Hässig.
Bleiben Sie dran.
Es gab hier Beiträge über die langsame und langweilige SRG.
Internet:
wie prüft die srg eingehende nachrichten aus der welt
Siehe
https://www.srgd.ch/aktuelles/news/qa-srf-fake-news-auf-der-spur/
„Trotz aller Tools ist eine vollständige Verifizierung oft schwierig. Insbesondere, wenn die Zeit drängt.
Zeitdruck und kurze Fristen bis zur Publikation sind häufig die grösste Schwierigkeit.
Insgesamt 15 Kolleginnen und Kollegen engagieren sich…
Auf Anfrage recherchieren sie Fakten und zusätzliche Quellen und verifizieren audiovisuelle Inhalte.
“
NACHDENKEN!
Die arbeiten sicher alle Teilzeit und haben 40 Stunden Woche. Dann sind es nicht 15 Fee Earners sondern nur 7 oder 8. Das braucht es halt heutzutage.
SRF ist langweilig. Das ist Fakt und Realität. Fact checks ist basic bei einem Staats TV. Wird bei 6x diversen Partei Meinungen, vielen Zahlen, Religionen, Kulturen und deren eigene Interpretationen bald wahnsinnig schwierig. Am Schluss ist es wie bei jeder Abstimmung ja/nein – stimmt ev/stimmt ev nicht
Ist eigentlich egal. In Zukunft kann man weder Bilder noch Artikel glauben, dank KI.
„wir entschuldigen uns“. Ob die Leser IP entschuldigen ist die andere Frage. In unseren bescheideneren Kreisen sagen wir: „wir bitten um Entschuldigung“.
Bitten ist etwas schwach formuliert.
Wie wäre es mit: ‚wir flehen insbrünstig um Entschuldigung‘?
@Gisela:
„insgeheim“ oder „inbrünstig“,
Du must Dich schon entscheiden 🙂
Dranbleiben, die KI irrt sich nie!
Dennoch hier etwas Moretti-Bashing (für’s Gemüt):
Moretti ist ganz ganz bös. Mei, mei!
Die Wahrheit wird sowieso überbewertet.
Ich liebe IP trotzdem
Bravo IP! Selbstkritisch und schnell reagiert, so funktioniert moderner Journalismus.
Was jetzt?? Fedpol oder Interpol?
Vielleicht sollte man diese KI öfter hier schreiben lassen, sie macht gute Stories!
Vielleicht brauchen wir jetzt alle etwas H₂O um das alles zu verdauen!
Zuoberst eine Korrektur, das ist quasi auf der Titelseite. Alle Achtung. Davon könnten sich andere Medien eine Scheibe abschneiden!
Wären im Dauerentschuldigungsmodus.
Den Schrott und die Propaganda bei denen tut sich ja kein selbst denkender Mensch an.
IP und Weltwoche sei Dank, sind wir nicht auf den MSM Schrott angewiesen.
kann mal passieren mit dem Artikel, viel dramatischer sind all die qualifizierten Kommentare zum fake Artikel……..
Schon wahnsinnig, was sich heutzutage mit dieser KI so alles machen lässt.
Der Artikel hatte weder mit künstlicher noch mit natürlicher Intelligenz zu tun, sondern ganz einfach mit Skandalschreibe.
Top . Da war wahrscheinlich sowieso das meiste wahr. LH/Inside Paradeplatz unbedingt dranbleiben
So etwas ist unverzeihlich und ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass ein professioneller Journalist wie Lukas Hässig auf sowas reinfällt.
Hier wird der Presserat eingeschaltet und aufgeklärt werden müssen, inwieweit IP Informationen überhaupt selber verifiziert und überprüft.
Ein absoluter Hammer. Und der Amerikaner von St. Moritz, dafür gilt es sich auch nich um Entschuldigung zu bitten…
Hm, in diesem Kontext scheint mir „professionell“ leider irgendwie unangebracht.
Wenn wir jetzt schon den KI Informationen nicht mehr glauben können, wie soll man da erst den div. Parteien, Zahlen, Menschetypen, sich nicht liebenden Politikern und den vielen Justiz Varianten noch glauben?
Wird langsam eine tiefgründige Glaubensfrage! War’s KI oder ein medialer Notstop Knopf?
Was soll man da noch glauben? Auf das eigene Bäuchlein hören bleibt am Schluss. Und das Teil zw. den Ohren, wie seein eigener Wachturm, kräftig „hochfahren“ und 7/24/365 immer so lassen.
Der Moretti-Schaden bleibt dennoch bestehen.
Gällezi Herr Hässig, Sie sind ein bisschen ein Gruusiger.