Gegründet 1780, ist die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) eine der ältesten Presseerzeugnisse in der Welt und gehört zur DNA der Schweiz.
Neben der Printausgabe mit rund 80’000 zahlenden Abonnenten liegt die tägliche Gesamtreichweite bei über 200’000 Personen.
Weitere Printerzeugnisse und vor allem die digitalen Kanäle sind dafür entscheidend.
Seit geraumer Zeit werden nicht nur stehende Bilder als Blickfang für die Headlines genutzt. Sondern auch Kurzvideos.
Bei der Reportage über das tragische Gondelunglück in Engelberg wurde gestern eine kurze Filmsequenz aufgeschaltet.
Diese zeigt die den schneebedeckten Steilhang hinunterrollende Unglücksgondel mit einer 61-jährigen Insassin aus der Region.
Das Leser- respektive NewsScount-Video ist auch auf Blick und 20-Minuten zu sehen.
Mutmasslich wird der Tod einer Person gefilmt und verbreitet.
Keine der drei Medienerzeugnisse macht einen Hinweis, dass der Video-Inhalt allenfalls verstörend wirken könnte.
Vom Traditions-Medium an der Falkenstrasse 8 in Zürich mit höchsten Qualitätsansprüchen müsste dies eigentlich erwartet werden.
Fehlanzeige. Im Gegenteil: Der Qualitätsjournalismus passt sich nach unten an.
Verstehe die Aufregung nicht. Die NZZ braucht auch Klicks für die Werbefirmen, sonst werben die nicht.
Und wenn sowas nicht gezeigt werden darf, dann dürfen auch keine Bilder aus Kriegen gezeigt werden. Dort sterben 1000de von Menschen aber das soll dann ok sein?
korrekt. Ohne Werbung keine Zeitung. Zeitungen machen für Geld einfach alles. Deshalb nur noch IP lesen und Internet.
Bilder aus laufenden Kriegen werden auch nur sehr selektiv gezeigt. Haben Sie zu den Geschehnissen in der Ukraine, in Gaza, Isr./Iran etc. in den Leitmedien auch nur je eine einzige kontextual eingebettete Sequenz zu Schäden an Personen und Infrastruktur gesehen, oder wird und wurde nicht doch eben jedes Mal auf Distanz- und Archivbilder zurückgegriffen?
Wir haben aber ja auch alle den 11. September live auf CNN geschaut. Oder etwa nicht?
Das war vor 25 Jahren; die Kommunikations-Richtlinien wurden erst danach angepasst. Ausserdem wurde das www von unliebsamen Bildern in den Jahren danach weitgehend gesäubert.
Wäre auch anti-septisch gewesen, das nicht zu zeigen
Ja, und heute wissen wir, es war Israel, damit Afghanistan angegriffen wird. Alles kommt aus Israel. Wacht endlich auf. Es ist wie eine Krankheit und sie breitet sich immer weiter aus.
Ich finde die Anti-SVP Ausrichtung bei der NZZ viel schlimmer.
Allerdings. Dieser Artikel passt nicht ganz zum unteren.
@tacheles: Anti-SVP-Ausrichtung? Wann haben Sie die NZZ das letzte Mal gelesen? Vor 28 Jahren???
Danke für den Artikel. Das hat mich heute auch sehr gestört. Wie pietätslos von der NZZ und den anderen Medien. Das muss aufhören mit diesen automatisch ablaufenden GIFs und Videos.
Die Videos sollten erst nach Eingabe eines Passworts starten.
Anfänglich war nicht bekannt, ob die Gondel mit Personen besetzt war.
P.S. Gemäss Experten ist auch bei Bergbahnen immer mit einem Restrisiko zu rechnen. Wer steigt da noch freiwillig in so ein Gefährt ein?
Ja, aber beim WTC war ziemlich klar, dass es morgens um ca. 9:00am mit Personen besetzt war.
Wenigstens war es nicht nur exklusiv auf NZZ-Pro… Die Zeitung hat Ihre Ausrichtung verloren. Warum die NZZ jetzt auch noch Videoclips zeigt wie beim BLICK ist eigentlich eine Herabstufung.
Nicht einmal bei der FT oder WSJ muss man als Abonnent eine PRO Version dazu kaufen. Wenn man dann in der Printausgabe die PRO Artikel liest, ist da inhaltlich gar nichts PRO… Man kann eigentlich nur noch SZ oder FAZ lesen mit einem Abo beim BLICK – das reicht. Für politisches reicht ein Spender-Abo beim Nebelspalter. Die wiesen wenigstens was in Bern läuft, siehe zB Feusi Federal.
Das sind jetzt eben ‚Nachrichten‘ und zeigen, wie die Realität halt ist. Wir sind auch schon länger im audiovisuellen Zeitalter angekommen, in dem die digitalen Medien nicht nur Texte schreiben, sondern auch mit Podcasts, Audio- und Videodateien arbeiten.
Bei IP sind die Beiträge sogar manchmal Ki. Verstehe das Problem nicht.
Zeitungen brauchen Beiträge die Klicks generieren. Darum wird auch oft über unnötiges berichtet, das die Leute eben trotzdem anklicken.
Klicks = Geld
Würde mich bei IP übrigens nicht überraschen, wenn ein wesentlicher Anteil der Klicks aus Thailand kommen.
Heuchlerischer Empörungskommentar!
Schreibt und zeigt ein Bild der herunterstürzenden Gondel.
Bitte zukünftig hier auch eine Triggerwarnung wenn es ein Artikel von Alex Gantner ist.
„Mami ich habe heute im Internet einen Film gesehen, wie ein echter Mensch ums Leben kam.“ „Ah gut, Bub, hast Du in dem Fall die Titelseite der NZZ angesehen…“
@@A.C.: und die Raketenangriffe auf Dubai etc.? Von vor zwei Wochen?
Die NZZ ist für mich noch immer die 3. beste Zeitung.
Nach Der Farang und der Pattaya Daily.
Alles Andere, bis auf die Weltwoche ist Verblödung.
Peinlicher geht es immer. Grüße an Palfner und Loomit.
Bei mir ist die Reihenfolge:
1) Hakle feucht
2) Zewa Kamille
3) NZZ
Nicht ganz, der Nebelspalter inkl. seinen Podcasts ist grandios und ehrlich. Recherchierter Journalismus eben. Check it out…
Die getötete Frau war im gezeigten Video bereits nicht mehr in der Gondel. Das wurde rasch durch ein Leserbild gezeigt, das die Rettungskräfte bei einer verletzten Person zeigte, die in der Nähe eines Mastes war. Bei der Gondel gibts keinen Masten. Drum kein Problem.
Kann man diese Dinger nicht etwas sichererer machen, wie z.B. vorgeschriebene Soppelseile o.ä.?
Soppelseile haben den Nachteil, dass die Aufriebkurbel die Hilfstüellen anrumpen könnte.
@Gantner
Wenn das „pietätslos“ ist, was war dann erst der SRF Live Jass Stream am 1.1.26 ? Sven E., SRF Tech Team, Zuschauer, Gäste, Beizer und die ganze CH SRF Redaktion haben am 1.1.26 offensichtlich von allem noch gar nichts gewusst ??? Oder gewusst und es war egal.? FYI. Gestern kam nach
Rosamunde Pilcher & Chuchi Replays bei der Haupttageschau die Titlis Gondel auf Prio 3..nach langem Kommentar über die Nationalrats ParteienaParlaments-Debatte u Abstimmung über die wichtige Gänseleber altThematik. Danach kam dann auf Rang 3 das Titlis Bähnli…..
Bar, Bus, Bähnli. In 2.5 Mte !!!
Die Samschig-Jass-Sendungen werden jeweils relativ weit voraus aufgezeichnet. Nix von Live. Der Publikumsgewinner wird jeweils eingeblendet und nicht live erwähnt.
Ist eh alles guy and fake und in Comfyui erstellt.
Dieses „Geschrei“ Herr Alex Gantner, als früherer FDP-Kantonsrat und Bezirksrat Uster, heute parteilos.
Dieses Video war gestern als Erstes bei „Blick“ zu sehen, später bei „Tages-Anzeiger“.
Weshalb dieser „Aufschrei“? Sensationslüstern?
Vom intellektuellen Flaggschiff zum Edel-Boulevard: Wenn die NZZ denselben Voyeurismus bedient wie Blick und 20 Minuten, ist die Grenze des Erträglichen überschritten. Dass hier der mutmassliche Tod eines Menschen für die Klickrate instrumentalisiert wird – ohne jegliche Einordnung oder Warnung – ist ein moralischer Tiefpunkt der Redaktion.
Nach 140 Horror Brandopfern am 1.1.26 im Luxus & Champagner mit Schnee. Ort/VS, hat sich hier bei uns:
TAGELANG (!) keine einzige der 6 Parteien (+ 6x Jungpartien), kein einziger Poitiker/in, kein altBR und auch sonst niemand aus dem 26×6 Polit-Zirkus geäussert. Wenn’s am 1. August brennt, reden sie sons alle und gerne lange ! Moral & Charakter in Konkordanz an jedem Partei Eingang – offensichtlich alles einfach abgegeben!
Hauptsache ich kann dann später wieder über Anderes debattieren & debattieren, welche Debatten man wiedermal neu debattieren könnte. Jeweils 26×6 bezahlte Redezeiten…!?
Die NZZ biedert sich dem Boulevard-Pöbel an.
Was? Die alte Tante lebt noch? Oder sind das Signale aus dem Jenseits?
Als Diskussionsansatz ein wertvoller Beitrag von Alex Gantner. Denke auch, ein Qualitätsmedium wie die NZZ, wird dies nun bestimmt intern thematisieren.
Die NZZ sollte hier wieder etwas vorsichtiger sein, für meinen Begriff.
die meisten hier können keine NZZ lesen.
Qualitätsjournalismus im Niedergang: Dass das ausgerechnet von IP kommt, bringt mich wirklich zum Lachen!
Ich empfinde den Artikel in diesem Medium platziert als bigott. Aus allen den Brand in Crans Montana betreffenden Artikel nehme ich jetzt mal den vom 10.3.2026 aus diesem Medium raus. Dabei ein Foto, auf dem man sieht, wie die Wunderkerzen die Decke in Brand setzen und jeder wusste, dass dieser Brand 41 Personen das Leben kostete und über 100 Verletzte forderte. Wo ist da die Empörung? Wie kommt Alex Gantner drauf, IP zu nutzen für seine Empörung und wie kann IP diesen Gastkommentar als Aufmacher nutzen?
Zum Glück haben wir immer noch eine freie und nicht gelenkte Presse.
«Aussenpolitisch ist Kamala Harris das grössere Risiko als Trump.»
NZZ-Chefkommentator Eric Gujer kannte die Zukunft, 26. Juli 2024.
Mitte-Ständerätin Marianne Binder will der Ukraine sofort fünf Milliarden Franken überweisen. Soll Präsident Selenskyj damit Waffen kaufen?
heute kommt eh bald Alles live. Ist doch normal das solche Bilder im Netz sind. Von Montana haben sie auch Filme reingestellt als es schon brannte. Ist scheinbar wichtiger als überleben.
Genau. Und auch wie das Postauto lichterloh brannte konnte man überall aus allen Winkeln schauen.
Pietaetlosigkeit ist ein Begriff, der bei IP nun wirklich gar nichts verloren hat ..
Mitte-Ständerätin Marianne Binder will der Ukraine sofort fünf Milliarden Franken überweisen. Soll Präsident Selenskyj damit Waffen kaufen?
Damit könnten wir doch unsere AHV sanieren.
Des öfteren, wenn ich zum Beispiel Leserkommentare zur NZZ auf ip lese oder Ihren Beitrag, Herr Gantner, lese, habe ich den Eindruck, dass die Cheredaktion der NZZ den Entscheid, welche Themen wie erscheinen, einer diffusen KI überlässt.