Hat die SVP Schweiz keine anerkannte Führungspersönlichkeit mehr, die über die eigene Partei oder die eigene Sprachregion mehrheitsfähig ist?
Und die nach dem Rücktritt von Guy Parmelin auch Bundesrat werden will?
Natürlich hat sie das, aber schon die Idee, man müsse dann zuerst das VBS übernehmen, wo Martin Pfister noch so gerne seinen Abschied nehmen wird, wirkt abschreckend.
Denn von den bisher genannten Kandidatinnen und Kandidaten hat sich keiner explizit als Kandidat für dieses militärische Irrenhaus interessiert. Das ist verständlich, denn mit zu wenig Geld eine Aufrüstung innert 3 bis 5 Jahren in Gang zu setzen, ist ganz einfach unmöglich.
Auch 10 Jahre sind äusserst knapp, denn die ehrgeizigen jungen Schweizer, die beim Staat und in der Wirtschaft gefragt sind, werden sich hüten, mehr als ihren Dienst zu leisten.
Wenn keiner der bestehenden Bundesräte das VBS übernehmen möchte, warum sollte es dann ein Neuling tun? Die Chance, sich zu blamieren, ist riesig.
Doch melden sich jetzt Kandidaten zuhauf aus fast allen Landesregionen. Sind sie nur deshalb angetreten, um Céline Amaudruz zu verhindern? Man könnte es fast meinen.
Die SVP-Nationalrätin und Schaufenster-Vizepräsidentin der SVP Schweiz hat in ihrer bisherigen politischen Karriere keinen wirklichen politischen Ehrgeiz gezeigt.
Guy Parmelin in den Sattel verholfen? Als langjähriger Wahlkampf-Praktiker kann ich dazu nur sagen, es sind allein die Götter, die wissen, welche Faktoren bei einem siegreichen Wahlkampf den Ausschlag gegeben haben.
Der Wahlkampf-Berater ist meist nur ein Faktor unter vielen, wie meine Kollegen in Bern im Kampf Ritter gegen Pfister kürzlich erleben mussten.
Marco Chiesa halte ich für eine völlig unsinnige Kandidatur. Der frühere SVP-Schweiz-Präsident (2020-24) ist vor allem durch seine sprachlichen Schwächen aufgefallen.
Weshalb er jetzt antreten will, bleibt das Geheimnis des schweigsamen Ständerats aus dem Tessin.
Pierre A. Schnegg, der SVP-Regierungsrat des Kantons Bern, ist da schon eine andere Nummer. Sein Alter von 63 Jahren sollte die geringste Rolle spielen, da man heute bis Mitte 70 eigentlich immer in Form bleiben sollte.
Er erhält dann auch weniger lange die hohe Bundesrats-Rente, der sich manche Versagerin erfreuen darf.
Der Solothurner SVP-Nationalrat Rémy Wyssmann hat wirklich keinen Ruf über seinen verarmten Kanton hinaus. Wir hätten mit ihm vielleicht einen zweiten Beat Jans, diesmal auf dem rechten Flügel unseres Bundesrats.
Die grösste Blamage leistet sich ohnehin die SVP des Kantons Zürich. Zur Zeit, wo ich diese Zeilen schreibe, haben alle „Stars“ der einst mächtigen Partei abgesagt.
Wohl wissend, dass sie eigentlich gar keine echten Stars sind, die auch in anderen Kantonen überzeugen können. So wie Graber und Ruppen aus dem Wallis, die haben auch noch ihren Hut in den Ring geworfen.
Richtig überzeugend ist keiner von ihnen.
Bleibt der Zauderer Aeschi aus dem Kanton Zug. Nein, allein sein tageslanges Zögern schliesst ihn aus dem Kreis valabler Kandidaten aus.
Die Schweiz braucht jetzt mehr denn je handlungsfähige Bundesräte, keine, die auf Zeit spielen.
Der SVP-interne Massenaufstand gegen die ehrgeizige Genferin, die mit einem goldenen Löffel im Mund geboren wurde, aber bisher wenig daraus gemacht hat, ist symptomatisch für den Zustand der SVP Schweiz.
Gegen etwas oder jemand zu sein, aktiviert alle. Selbst Fahne zu zeigen, fällt den Treuesten um Christoph Blocher schwer.
Das gilt auch für seine Tochter Magdalena, die mir als Unternehmerin besser gefällt denn als Politikerin ohne echten Erfolgshorizont.
Innenpolitisch läuft einiges im Bundesrat, aber aussenpolitisch bleiben wir weiterhin ein Nonvaleur. Heinrich Heine variierend, sage ich: „Denk ich an Cassis in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.“
Stellt sich die Frage, wer Christoph Blochers Ambitionen am besten kennt und auch willens wäre, sie umzusetzen.
Ja, Matthias Ackeret, der Blocher 1000 Mal auf Tele Blocher interviewt hat, wäre sicher geeignet, die SVP und den Bundesrat auf den richtigen Weg zu bringen. Im SVP-Wahllotto wäre es der vielleicht beste Kandidat.
Nicht vergessen, wir leben in einer Zeit der Aussenseiter, wo alles normal Richtige nicht mehr zählt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
sah sich wohl neben Celine Amaudruz schon selbst verblassen. Die ganze FIAZ Geschichte bzw das Handling danach mag wohl ein Faux-Pas gewesen sein. Aber man mag dennoch hoffen, sie schaffts.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Malediven Barbie muss weg auch aus ihrem Amt in Zürich!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sorry, 2 Promille am Steuer wird normalerweise mit „Gewohnheitstrinker“ gleichgesetzt. Neben einem Fahrausweisentzug von 1 Jahr gibt es die Auflage, diese Vermutung aktiv zu widerlegen. Die Tests dauern und kosten tausende! Sie musste das nicht tun weil Weintrinker Parmesan sie protegierte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
das Zögern von Aeschi schliesst ihn aus dem Kreis valabler Kandidaten aus. Sondern vor allem auch die Handgreiflichkeit im Bundeshaus.
Das Zögern kam wohl von einem PR Berater.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und Bock zum Gärtner, „verdient“ sein Geld als Bankberater.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Bundeshaus-Prügler Aeschi ist vom Typ her ein ewiger Pennäler, der durch seine Besserwisserei und Streberei maximale Abwehrreflexe auslöst. Kein Teamplayer für den Bundesrat. Zudem ist nicht plausibel, warum der Kleinkanton Zug einen zweiten Bundesrat erhalten sollte. Aeschi ist ohne Chance. Vom jetzigen Kandidatenoktett kommen der „Westschweizer“ Schnegg und ein „Westschweizer“ aus dem Oberwallis aufs Ticket. Hauptsache, dass Amaudruz verhindert wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es lohnt sich sich fürs unterste Regal zu bücken.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Heute wieder Männer Sauna im Kreis 4 in Züri, bücken verboten!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Amaudruz ist ja von Anfang an sehr stark vom Blick gepusht worden. Ob das für den Bundesrat reicht weiss ich nicht. Es sind schon andere Zeitungsfavoriten in der Vergangenheit in Schönheit bei der Wahl gestorben. Abwarten und Tee trinken.
Für mich hat eine Frau, die sich bei einer Alkoholkontrolle an eine höchste Stelle wendet um straffrei davonzukommen nicht die charakterliche Voraussetzung zum Bundesrat.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
haben nie was „verbrochen“?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ganz im Gegenteil. Das ist ein Mensch wie wir vom Volk!!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Vielleicht findet ja eine Zeitung noch eine Leiche in Amaudruz‘ Keller? Wie damals die Weltwoche bei Zuppiger. Die Mainstream-Medien könnten mal etwas Gas geben, auch wenn es eine Frau aus der Romandie betrifft. Oder fürchten sie sich vor den welschen Genossen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stimmt natürlich: Nichts qualifiziert einen schließlich besser fürs höchste Amt im Land als der bewährte Reflex, bei einer Polizeikontrolle sofort die VIP-Hotline zu wählen! Wer braucht schon staatsmännische Weitsicht, wenn er ein Direktmandat beim Blick und Vitamin B hat?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was Frauen geleistet haben sieht man ja an:
– Sommaruga (Asyl-Katastrophe)
– Leuthard (Atomstrom und Pendlerzuschlag abschaffen)
– Amherd (kann die überhaupt lesen?)
– Baume-Schneider (die kann auch nicht lesen)
– Metzler (Paradise-Papers)
– Schlumpf (Tschüss Bankgeheimnis)
– KKS (CS zu einem Preis wie Haarspray bei Otto’s Warenposten verkauft)
– keinen Tag Dienst geleistet, aber meinen das VBS leiten zu können?
Das sind alles absolute Katastrophen, die uns aktuell belasten.
Wie lange wollen wir dem noch zusehen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Solange es Frauen gibt, werden Sie dem zuschauen müssen. Frauen wählen Frauen (auch wenn diese alkobolsüchtig oder sonst itgendwie untauglich sein). Hauptsache Frau.
Wir müssen die Frauen irgendwie loswerden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Frauen wählen Frauen und Parteien, die ihnen am meisten schaden und wegen deren Politik sich keine mehr abends aus dem Haus traut. Stichwort Gruppenbeglückung durch „EinMann“.
Wer sich so verhält, ist nicht zurechnungsfähig. Demzufolge müsste das aktive und passive Wahlrecht dauerhaft entzogen werden.
Wir sind sonst alle verloren. Das meine ich ernst. Vielleicht, aber nur vielleicht, können wir so das Steuer noch rumreissen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer von all diesen Kommentatoren sind schon alkoholisiert am Steuer gesessen und nie erwischt worden? Heuchlerbande!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Unglaublich, was für politische Leichtgewichte und Hinterbänkler zur Auswahl stehen – und mangels Alternativen wird diese Genfer Alk-Tante vom Finanzteig noch gewählt werden 🥲🥲
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Warum Hr. Stöhlker sich manisch darauf versteift, als Deutscher den Schweizern die Politik zu erklären wo doch die Deutschen soviel mehr Bedarf nach Beratung hätten mit Refugee-Welcome-Mutti, Cum-Ex Scholz und wir kämpfen für die Schuldenbremse und 1 Billion Sonderschulden Blackrock-Merz, verstehe wer wolle. Definitiv unerträglich wird Züritütsch für einen Basler wenn Deutsche sich darin üben, auch interessiert es ausser vielleicht bei SRF&Co niemanden, wer wen „bodigt“ sondern höchstens welcher IQ der Bundesrat durchschnittlich hat.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer braucht schon eine funktionierende Infrastruktur oder solide Finanzen zu Hause, wenn man stattdessen mit dem Zeigefinger über die Grenze fuchteln kann? Und was den IQ des Bundesrats angeht: Hauptsache, er reicht noch, um die Importzölle auf deutsche Ratschläge hoch genug anzusetzen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie immer muss auch die alte Tante NZZ ihren Senf zur SVP loswerden.
Skurril sei die Bundesratssuche. Viel blöder kann die NZZ nicht schreiben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Klugscheisser-Klausi muss eben überall seinen Stuss dazugeben. Es ist ihm langweilig.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
K. Stöhlker ist seit vielen Jahren eingebürgerter Schweizer. Und wer weiss, vielleicht ist er sogar ein besserer Schweizer als etliche hier Geborene.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was da an wenig vorhandener Zeit -& Kohle incl. Redezeiten & Diskussionen, Analysen & Kalkulationen: verbraten wird, für diesen internen Wahlzirkus innerhalb der selben Partei, ist (m.E.) in Anbezracht der Situation, Skandale & doch auch hier, sehr hybriden und feurigen Attacken&Risiken !
Der gesamte Zirkus kommt dann auch noch in 19h-22h Content-Schlaufe & Replay beim SRF als Breaking New, zw den Landfrauen, Potz Music und den Eidg. Schwingfest Replays der kt. 140Kg@KK Sumo Ringers. Ev. aus den letzten paar 24h Notfall-CrashCases: Nix gelernt? Sitzdebatte bei Messer/Guns auf den Strassen ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was der alte Klaus wieder viel Unsinniges von sich gibt. Er schreibt, er habe langjährige Wahlberater Erfahrung. Sein Tätigkeitsbereich beschränkte sich, wie ich gehört habe, auf Vorstandsmitglieder von Kleintierzüchter Vereinen und Kirchenpflegern. Es sei aber meist so gewesen, dass jeweils nur ein KandidatIn für des jeweilig Amt zur Verfügung stand. Über Wahlberatung von anspruchsvollen Mandate in Politik und Wirtschaft ist nichts bekannt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mit dieser beachtlichen Erfahrung in „Wahlen ohne Alternative“ wäre er eigentlich der ideale Berater für Nordkorea. Für unsere Langohren suchen wir aber leider jemanden, der tatsächlich schon mal ein echtes Mandat betreut hat oder zumindest weiß, wie man Rüebli budgetiert.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@ an KJS der Wahl……..
Sehen wir es doch einmal so:
Würde Hässig Stöhlker nicht hin und wieder Raum für ein paar Zeilen schenken hätte die Branche einen Arbeitlosen mehr, denn von Qualität sind die Ergüsse von KJS ganz weit entfernt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ganz im Gegensatz zu all den energischen, lauten und bunten Starkpersönlichkeiten der FDP, gälled si Herr Stöhlker
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich wähle den Matter. Ob er möchte oder nicht.
Matter ist ein Macher und hat die Stimme verdient.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und noch ein Bankenlobyist
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Matter hat kein Charisma und ist ein Storyteller.
Seine Finanzvergangenheit bleibt auch nach Einstellung des Insiderverfahrens intransparent.
Sein Herz schlägt für Gewinnmaximierung
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mani Matter ist doch längst tot oder kann man die jetzt auch schon wählen ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sie wählen gar nichts. Unsere korrupten Politiker werden wählen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
wo ist das Problem, Herr Stöhlker? Es bleibt noch mehr als ein Monat Zeit. Warum berichten Sie nicht zur Abwechslung mal über Wahlen in Berlin??
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ganz einfach, weil er ein Deutscher ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das finde ich auch deutlich interessanter. „Berlin live“.
Zudem ist es für die SVP m.E. kontraproduktiv, dass heute noch soviele KandidatenIn in den Medien herumgereicht werden. Das zeigt, dass in der grössten Schweizer Partei weder ein Plan A noch ein Plan B existiert.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schade ist Dimitri und der Grock
schon lange gestorben.Die wären
besser gewesen als alle Kandidaten,
das größte Fiasko kommt nach der
Wahl.Wird meistens Ihnen ein
Department zugewiesen, wo Sie
überhaupt keine Fachkenntnisse
besitzen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Frust, dass sich niemand mehr für seine Ansichten interessiert und dass er keine Mandate mehr hat.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und selbst ?! Scheinst ja auch längst entsorgt und auf dem Abstellgleis zu sein, also Füsse schön stillhalten!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bundesrat ist trotz Schafseckelprämie ein Schei*sjob. Darum will ihn auch keiner machen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Falsch, der Job bringt Prestige mit sich. Es sei denn man ist eine Frau.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Heinrich Heine variierend, schreibe ich: „Lese ich den Stöhlker in der Nacht, dann werde ich in den Schlaf gebracht.“ Vielen Dank, KJS!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Unsere Politik ist Opfer des von ihr selbst geschaffenen Monsters geworden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Problem bei Amaudruz sind ja nicht nur die 1.9 Promille. Das Verhalten danach wiegt schwer.
Zuerst die Blutprobe verweigern, dann den Staatsanwalt anrufen und später noch BR Parmelin. Prädikat ungeeignet.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein wahrer Lehrpartie in Sachen Vorbildfunktion: Erst die Messung verweigern und dann den Telefonjoker bei der Staatsanwaltschaft ziehen. Wer schon bei einer Verkehrskontrolle den Notstand ausruft, ist natürlich prädestiniert dafür, im Bundesrat ‚Souveränität‘ zu repräsentieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Kann ja passieren dass man solchen Quatsch macht wenn man total besoffen ist. Die meisten von uns würden mit 1.9 Promille im Koma liegen. Nicht dass ich es gut finde, aber sie wusste sicher in diesem Zustand nicht mehr, was sie macht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich denke, bei ihr ist es halt dummerweise rausgekommen.Auch andere Politiker haben „Dreck am Stecken“, wie man so schön sagt.Nur konnten die es besser vertuschen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stöhlker hat offenbar das politische System der Schweiz immer noch nicht begriffen. Im jetzigen Zeitpunkt stellt sich für die Kandidaten nur die Frage, will ich Bundesrat werden. Departemente sind kein Diskussions Thema. Stöhlker ist also für ein Wahlberater Mandat mE nicht geeignet.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nun ja, von Kandidaten oder Kandidatinnen für dieses Amt darf man schon etwas erwarten. Ehrgeiz ist aber keine Qualifikation!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Na, wenn ich den aktuellen Bundesrat so anschaue …
Ich könnte diese Jobs alle in Personalunion besser machen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sind wir ehrlich: Hauptsache den Sozis Paroli bieten…..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es wird ein Dreierticket geben. Amaudruz, Schnegg und Galatti und Schnegg wird das Rennen machen. Aeschi wird nicht in den Ring steigen, weil er ganz genau weiss, dass er keine Chance hat.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Orakel vs. Hypothese – das Wettbureau ist geöffnet
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Wahlchancen von Céline Amaudruz liegen im Bereich von 2 Promille
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Sektenheini wird keine Chance haben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einverstanden mit diesem Dreierticket. Persönlich hoffe ich da aber auf Galatti. Allerdings ist sein Problem, dass er es überhaupt auf das SVP-Ticket schafft. In der Bundesversammlung holt er dank der Deutschschweiz und kritischen Romands (die der GenferKandidatin auch nicht trauen) eine genügende Mehrheit der Stimmen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Herr Stöhlker, das VBS als militärisches Irrenhaus zu bezeichnen, scheint mir sehr vermessen zu sein. Bislang, als Zugewanderter, haben sie von der Sicherheit im Land profitiert. Bilder in Uniform, habe ich von Ihnen noch nie gesehen. Wo also ist ihr Beitrag zur Sicherheit im Land geblieben? Die Armee wurde der Friedensdividende geopfert und ihre zustehenden Gelder anderweitig ausgegeben. Wenn schon ist die Regierung und das Parlament als Irrenhaus zu titulieren, aber sicher nicht die Armee, die einen Auftrag zu erfüllen hat: Sicherheit!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stöhlkers Beitrag zur Sicherheit:
Einige Zivilschutztage im Zürcher Oberland und eine grosse Klappe.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine Kantonalpartei, die von einer Person ohne viel Können und Geschick, aber im Irrglauben, ein Mini-Blocher zu sein, geleitet wird, kann in keinem besseren Zustand sein. Die haben aus dem letzten BR-Wahldebakel nichts gelernt und keine Kandidaten aufgebaut. Dafür hätte es Weitsicht und etwas Verstand gebraucht. Scheint beim Präsidenten nicht vorhanden zu sein.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stöhlker, der Oberdeutsche Lehrer, seine Penetranz nervt. Möge er lieber Merz in seiner alten Heimat „beraten“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Klaus Stöhlker:
„mit zu wenig Geld eine Aufrüstung innert 3 bis 5 Jahren in Gang zu setzen, ist ganz einfach unmöglich.“
Kommt darauf an welche Aufrüstung Sie meinen. Ein IED kann man in der Küche aus Bau+Hobby Zutaten basteln. Kostet Paar Stutz und einige Rappen. Wissen und Erfahrungen sind in Afghanistan vorhanden, jedem Schweizer die Guerilla Taktik der Talibans in der Schule beizubringen kostet keine Milliarden.
Eine Handgranate kostet in Malmö so um 100 Euro. Im Detailhandel. Würde die VBS sie palettenweise bestellen gäbe es bei den dortigen Händlern Mengenrabatt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was soll das Gegacker?
Die Dame passt bestens in die Ruinen von Bern.
Zu diesem Trüppli von Gummihälsen und Laubbläsern an der Spitze des Tiefen Staats.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Alice Weidel wäre definitiv die bessere Wahl!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stöhlker, Weidel, Blocher stammen alle aus Deutschland..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie immer giftelt Stöhlker gegen Blocher.
Er bemängelt, dass Blocher nicht Fahne zeige.
Leider stimmt das Gegenteil. Blocher hat Nationalrat Schmid vorgeschlagen. Damit hat er diesen abgeschossen. Denn sicher wählt das Parlament keinen, der von Blocher auf den Schild gehoben wurde.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schmid abzuschiessen war auch Blocher’s Ziel, weil er den Scharfmacher Schmid als Asylchef braucht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
was ist mit Herrn Gallati?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Von welchem Schmid ist hier die Rede? Vom Dorf-Hufschmied oder vom Alt-Halbbundesrat Schmid? Eisen wird geschmiedet, wenn‘s glüht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Amt eines BR (und damit in die Annalen einzugehen) ist im > 21. Jahrhundert nicht mehr erstrebenswert. Was früher der Höhepunkt eines CH-ers gewesen mag, will sich heute keiner mehr antun (Stichwort: Verlust von Privatsphäre, 7/24h Präsenz usw.). Deshalb gibt es so wenig Anwärter. Auch sind die 2 wenig interessanten Departemente nicht hilfreich: keiner will dort übernehmen, weil dort schlicht nichts erreicht werden kann. Auch deshalb zögern viele, weil man bereits vor der Wahl weiß, dass diese Departemente bei der Verteilung am Schluss übrig bleiben und man sprichwörtlich dort landet!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer seine Frust-Beiträge liest, wird sich von der Bonsai-Agentur Stöhlker sicher nicht beraten lassen. Deren alter Chef sollte erst sein Schweizerdeutsch verbessern. Bietet die Migros-Klubschule da keine Kurse an?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stöhlker ist der Weltbeste Berater für Öffentlichkeitsbildung. Er hat viele Bücher geschrieben und sogar
seine Berufsbezeichnung erfunden. Er hat nur ein Defizit. Er kann nicht akzeptieren, dass seine Meinung und seine journalistischen Ergüsse nicht gefragt sind.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sollte das ungeliebte VBS bei diesen Bundesratswahlen einmal mehr in neue Hände geraten, so wäre dies vor allem ein Debakel.
Zukünftig müsste das VBS gar aus dem Bundesrat gekippt werden und in ein externes Superamt gegliedert werden. Für dieses höchst bedeutsame Amt können nur absolute Fachkenntnisse in Frage kommen. Die etlichen Milliarden CHF-Fehlgriffe kann sich die Schweiz nicht mehr leisten. Mache jetzt keine Auflistung, weil zu schmerzhaft……für mein psychisches Befinden.
Viola Amherd‘s Überforderung für dieses Amt müsste eigentlich jetzt eine Zäsur sein.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Diese Frage müsste jetzt in der Tat gestellt werden. Vielleicht war Bundesrat Rudolf Gnägi der letzte EMD/VBS-Bundesrat mit Durchblick. In dieser Zeit seines Amtes von 1966–1979 waren die Aufgaben kaum so komplex und anspruchsvoll wie jetzt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das VBS in ein Superamt ausgliedern wäre richtig. Bloss ein hochkarätiger Superchef mit 360 Grad-Durchblick wäre gut genug. Müsste auch entsprechen bezahlt werden und höher als ein Bundesratssalär. Es käme uns auch so billiger als die zahlreichen Milliarden-Desaster-Stümpereien.
Vergleiche: Die staatsnahe Swisscom bezahlt ihrem CEO mehr als eine Million CHF jährlich. SBB (Vincent Ducrot) bekommt über 770000.-. SRG (Susanne Wille) bekommt 500000.-. FINMA: CHF 700000.-
Es müsste das bestbezahlte Superamt sein in der Schweiz.
Dieser Dilettantismus ist im 21. Jahrhundert nicht mehr tragbar.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
So ist es. Geld leichtfertig verprasst und den Kaufsvertrag nicht wirklich gelesen.
Eine 13.AHV in Frage stellen unter dieser Präambel bizarr, eigenartig und schräg.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Viola Amherd hat geweint, als sie das VBS übernehmen musste. Und wir wundern uns, dass sie bei dieser offensichtlichen Abneigung und Demotivation ein Milliarden Schaden und Chaos hinterliess? Wetten, dass Notnagel Pfister auch flüchtet und sich ein anderes Departement krallt und dem Neuen das VBS hinterlässt?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es gibt nur einen valablen Kandidaten für den Bundesrat – Klaus J. Stöhlker. Er weiss alles, kann alles, hat das richtige Alter und den richtigen Background. Wie Bundesrat Cassis ist er zudem „Papierlischwiizer“. Mit ihm als Bundesrat würde ich gut schlafen. Albtraum lass nach !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der deutsche Möchtegern Walliser und FDP abhängiger gibt wieder seinen Müll zu seiner Lieblingspartei. Zum Fremdschämen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
guter Kommentar – genau so ist es ! Absolut richtig…schmuzeln musste ich bei: verarmter Kanton Solothurn…und goldener Löffel… well done KJ
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eigentlich dürfte dieser Kkaus J. Stöhlker ja gar nicht an der Goldküste wohnen, sagt mein Göttergatte. Er gehört nach Berlin, wo er mit seinen „klugen“ Beiträgen, der Deutschen Politik aus dem Sumpf helfen sollte. Wir haben mit Alt Bundesrat Blocher und seiner Tochter Magdalena genug Politikprominenz an der Goldküste und brauchen den Senf von KJS nicht. Die SVP hat tolle Mannen und eine Frau am Start, da findet sich schon ein feiner Bundesrat.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jawohl, KJS soll endlich remigrieren! Dann kann er mit seiner riesengrossen und unendlicher Weisheit die deutsche Regierung beraten!
Motto: Schlimmer geht’s auch mit KJS nimmer!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die trinkfeste Genferin wird von den Frauen-Parteien gewählt. Da kann die SVP gar nichts dagegen unternehmen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hoffentlich nicht. Persönlich finde ich es wichtig, dass man Frauen wählt, aber nicht diese. Ich hoffe sehr, dass auch die Linken und Grünen realisieren, dass mit dieser Frau keine Bundesrätin gewählt werden darf!
Wer neben Aeschi kandidiert, ist schon gewählt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Er wird nicht kandidieren. Er ist intelligent genug, dass er weiss, dass er keine Chance hat.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hat Herr Aerschi an der Harvard einen Sommerkurs gemacht?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Liebe SVP,
Amaudruz ist so gut wie gewählt. Da könnt ihr noch lange mit euren lächerlichen Schwänzchen wedeln.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wieder eine, die die Politik nicht versteht. Sie wird staunen, wie wenig Stimmen sie machen wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich sehe die Schlagzeile und das Gejammer schon heute. „Dei eigene Partei hat sie verhindert“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Google KI meint: „Die Untervertretung von Frauen in den Spitzenpositionen und Parlamenten der SVP ist ein strukturelles und viel diskutiertes Merkmal der Partei“ und meint weiter: „Neuausrichtung der SVP: Blocher wandelte die einstige Bauern-Gewerbe-Bürgerpartei (BGB) in eine dominierende politische Kraft der Schweiz um.“
Möglich, dass Christoph Blocher erkannt hat, wenn die SVP nur eine Frau als Bundesrats-Kandidatin aufstellt, dann wird die gewählt, weil die SVP mit der Zeit gehen muss: die Frauen in Zukunft die dominierende Rolle in der Partei haben werden.
Gunther Kropp, Basel
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Innenpolitisch läuft einiges im Bundesrat, aber aussenpolitisch bleiben wir weiterhin ein Nonvaleur.“ Heinrich Heine variierend, sage ich: „Denk ich an Cassis in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.“ Beim zweiten Teil der Aussage gebe ich Stöhlker recht, unser Italiener im Bundesrat mit EU-Herzen in der Brust ist seit vielen Jahren eine totale Fehlbesetzung. Und richtig müsste es im I. Teil heissen: INNENPOLITISCH LÄUFT EINIGES, WENN NICHT ALLES VERKEHRT IM BUNDESRAT.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das VBS ist doch interessant. Alles althergebrachte Stoppen. Eine neue Armee aufstellen mit Waffen der Zukunft. Drohnen, Cyber, Roboter und Widerstands Kämpfer. Panzer, Flugzeuge und Kanonen sind in Zukunft unbrauchbar.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Im Schlafwagen an die Macht – Den Seinen gibt’s der Herr im Schlafe. Den Rolltreppen-Effekt sollte frau auch nicht vergessen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Pierre A. Schnegg ist ein Quotenmann! Nur weil der Kanton Bern einen Sitz für den Jura freihält, sitzt Schnegg im Berner Regierungsrat!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Er ist ein c. Hardliner…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine oder Ein zukünftiger Bundesrat/in muss mindestens eine zweite Landessprache perfekt beherrschen.
Kein synthetisches Hoch-Deutsch oder Französisch.
Englisch muss auch top sein, das wären die Mindestanforderungen.
Ein akademischer Titel ist zweitrangig, Wellnessmaster, oder gar nutzlose Doktortitel ebenfalls.
Lebenserfahrung draussen, da wo der Wind pfeift, müsste Bedingung sein.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das einzige was ich an Amaudruz mag war ihre Autofahrt, stockbesoffen.
Wer schon mal das Glück hatte, besoffen einen 2-Tonnen-Koloss über die Strassen zu peitschen während auf Spotify Westernhagen läuft, weiss wie glücklich das macht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ach Herr Stöhlker was heisst schon Führungspersönlichkeit?
Wenn ich in ihr Heimatland schaue komme ich zum Schluss:
Sie weisen 9 x mehr Einwohner aus als die Schweiz aber auch 9 x mehr Politische Führungspersönlichkeiten?
Da beginne ich still zu lächeln!🤣🤣🤣🤣
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nein, nicht im Schlafwagen, noch ist sie nicht gewählt. Im heutigen Hetzartikel im TA darf man sich nicht kritisch äussern: Die Zensoren „wider die Richtlinien“ im TA, so wurde gemeldet, blockieren Beiträge: “Genau, die Frau mit der Schafzucht und die Dame aus dem Wallis sind sicherlich Frauen, aber ob sie auch Lichtgestalten im Bundesrat sind, das ist eine andere Frage.” Und: “Dass der TA über die SVP nur negativ berichtet, ist aufgrund der politischen Einstellung notorisch. Who cares?” „mich erstaunt dies nicht, Kritik an den Jusos wird im TA gar nicht erst geduldet: TA = Juso-Cheerleaderin.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der linkslastige Blick wünscht sich einen schwachen svp-Bundesrat!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Aus staatspolitischen Gründen sollte die Romandie schon mit 2 Bundesräten vertreten sein. Mit einem ZH-Bundesrat wäre das nicht der Fall. Neben C. Amaudruz gibt es noch P. A. Schnegg, Berner RR, aber von welscher Herkunft und perfekt in Französisch. Der Kanton ZH muss beim nächsten Rücktritt zum Zug kommen: KKS ? Cassis ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Vorhersage ich relativ leicht: Das Parlament wird keine Person wählen, die breiteren Kreisen ein Begriff ist.
Amaudruz hat den theoretischen Vorteil, dass sie eine Welsche und eine Frau ist. Aber sie dürfte vielen zu ehrgeizig sein.
Aeschi ist zu bekannt und würde aus Prinzip nicht gewählt.
Chiesa und Schnegg kommen je aus einem Kanton, wo es schon einen Bundesrat hat.
Auf ein weiteres Walliser Gemauschel hat niemand Lust, das bodigt Graber und Ruppen.
Bleiben noch der Solothurner Wyssmann und der Aargauer Galatti. Die haben somit die grössten Chancen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Céline Amaudruz ist für mich Favoritin, eine Frau mit grossem Rucksack in allen Belangen. Nur sie hatte ohne Zögern den Mut, sich als BR zur Verfügung zu stellen auf die Gefahr hin, das EJPD übernehmen zu müssen. Alle anderen zauderten und hatten Bedenken, das (vewrhasste) übernehmen zu müssen. Aber das ist typisch für die SVP, immer nur motzen aber keine Verantwortung übernehmen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es wird wie immer derjenige SVPler gewählt, der von den meisten anderen am meisten ihrer dreckigen kleinen Geheimnisse kennt und ihnen aber weiteres Stillschweigen und Nachsicht garantiert, sie niemals hops gehen zu lassen, so dass sie ihm ganz vertrauen und ihn wählen werden, um in Sicherheit zu bleiben, Dreckspack elendes.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mir egal wer es wird, Hauptsache nicht der Impf-Faschist aus Bern 🐌🐌.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dieser KS erinnert mich immer mehr an den anderen Schwob der bei uns eingewandert ist. Der Ex-EMS Chef von der Sch…vom See mit seiner Tochter, die einem Drachen änelt.Wenn die den Mund aufmacht, interessiert sich sogar ein Casanova für Männer.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das stimmt nicht. Diese Frau hat Geld und verfügt dank ihrer Familie in Genf zudem über einen gewissen Einfluss. Ein gewöhnlicher Angestellter würde entlassen werden. Sie hingegen setzt alle Hebel in Bewegung und kommt glimpflich davon. Nun ja, so ist eben unser System: Mit Geld kommt man durch. Aber gleich für den Bundesrat zu kandidieren …?
Liebe Céline, wir sind hier nicht in Genf, wo man – ganz im calvinistischen Stil – Angelegenheiten unter den Teppich kehren kann, damit sie nie ans Tageslicht kommen. Ohnehin sind wir Deutschschweizer den Franzosen gegenüber nicht gerade wohlgesinnt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich wäre sogar bereit, einen zweiten Bundesrat aus Zug zu akzeptieren – unter der Bedingung, dass diese verzogene kleine Nervensäge aus Genf nicht Bundesrätin wird. Hat eigentlich schon mal jemand überprüft, wie viel kommische Dinge ihre Eltern getan haben?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es ist doch egal, wer in den Bundesrat gewählt wird….es sind sowieso alles ferngesteuerte Marionetten….
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ihr IP-Zensursäcke solltet Euch schämen! IP ist auf dem absteigenden Ast! Freue mich jetzt schon bis dieser Schund eingestellt wird! Dann kann auch ein KJS seinen Müll nicht mehr verbreiten, gälled Sie Herr Zensur-Meister Hässig!