Wegelin-Banker Roger K. auf freiem Fuss

Roger K., 51, ist draussen. Letzte Woche durfte der ehemalige Wegelin-Offshore-Banker das Frankfurter Gefängnis Preungesheim verlassen.

Dort sass er seit dem 2. Februar. Nachdem in deutsche Zöllner im Transit des Flughafens Frankfurt aufgrund eines US-Haftbefehls verhafteten, wartete er in einer Zelle auf ein Urteil.

[simple-google-ads-ad-tag id=“ip_textad“]

Nun ist sein Martyrium fürs Erste vorbei. „Die Auslieferungshaft ist am 10. September ausser Kraft gesetzt worden“, sagt Ingo Nöhre, Sprecher des Frankfurter Oberlandesgerichts, auf Anfrage.

Der 4-fache Familienvater vom rechten Zürichseeufer musste 100’000 Euro Kaution hinterlegen und eine feste Wohnadresse in Deutschland angeben, wo er sich regelmässig bei der Polizei meldet.

Laut Gerichtssprecher Nöhre wäre eine weitere Haft von Roger K. „nicht mehr verhältnismässig“ gewesen.

„Wir schauen, welche Strafe einen Beschuldigten in etwa erwartet“, begründet der Beamte die Freilassung auf Kaution. Mit 7 Monaten seit der Verhaftung habe Roger K. diese abgetragen.

Eine Fussfessel sei beim Banker nicht nötig. Er habe sich bisher an alle Auflagen gehalten.

Die Freilassung des Zürcher Wegelin-Bankers kommt überraschend. Sie ist ein Indiz, dass die Amerikaner hoch pokerten, ohne viel in der Hand zu haben.

Mehrmals hatten die deutschen Justizleute die Amerikaner in den letzten Monaten aufgefordert, ihre Vorwürfe gegen Roger K. konkret zu belegen. Dazu waren diese lange nicht in der Lage.

Eine letzte Frist per Ende August haben die USA schliesslich genutzt, um Roger K. erstmals einen präzisen Schaden vorzuwerfen.

Die Summe ist erstaunlich tief. Sie liegt zwischen 100’000 und 200’000 Dollar.

So viel soll Roger K. für amerikanische Schwarzgeldkunden mitgeholfen haben, Steuern am Fiskus vorbeizuschleusen.

Die Mini-Deliktsumme hilft Roger K., was eine mögliche Gefängnisstrafe angeht. Sein Ziel, gar nicht erst in die USA ausgeliefert zu werden, hat der Zürcher damit noch nicht erreicht.

Den Entscheid, ob eine Auslieferung zulässig sei, müsse der Gerichtssenat des Bundeslandes Hessen fällen, erklärt Sprecher Nöhre. Dies soll in den nächsten Wochen geschehen.

Ob Roger K. bei einem Beschluss gegen ihn dann auch effektiv den USA übergeben würde, entscheide nicht die Justiz, sondern das Innenministerium.

[simple-google-ads-ad-tag id=“ip_content_middle“]

Der Ball läge dann bei der deutschen Politik – was für Roger K. nichts Gutes verspricht.

Für den HWV-Absolvent, der Kinder im schulpflichtigen Alter hat und das gemacht hatte, was Tausende Offshore-Banker in der Schweiz taten, könnte der Albtraum andauern.

Dass ein deutsches Gericht die USA brüskieren würde, liegt jedenfalls nicht auf der Hand.

Die Amerikaner haben gegen Roger K. bisher die ganze Härte an den Tag gelegt. Damit machten sie klar, dass ihnen der Fall – gerade nach der Prozessniederlage gegen Raoul Weil – wichtig ist.

Anfang Januar 2012 hatten die USA den von der Zürcher Vontobel zur Wegelin gestossenen Roger K. angeklagt, zusammen mit zwei Kollegen der St. Galler Privatbank.

In ihrer Anklageschrift schrieben die USA von „mehr als 1,2 Milliarden Dollar“, welche die drei Wegelin-Banker „zusammen mit weiteren“ vor dem US-Steueramt versteckt hätten.

Wenige Wochen später war Wegelin Geschichte. Der Druck, den die USA durch ihre Vorwürfe erzeugt hatten, bewog die Partner, das Geschäft an die Raiffeisen zu verkaufen.

Ein Jahr später bekannte sich Otto Bruderer, neben Konrad Hummler der zweite Oberpartner der Wegelin, vor einem US-Richter in Amerika für schuldig.

Die Bank zahlte 74 Millionen Dollar Strafablass, worauf Hummler, Bruderer & Co. fein raus waren.

Zurück blieben die Angeklagten. Roger K. und seine zwei Kollegen klärten über ihre Anwälte ab, ob sie bei Reisen in Europa und Asien Gefahr liefen, verhaftet zu werden.

Die Antwort aus Bern klang verheissungsvoll. Sie seien nicht im Schengen-Fahndungscomputer aufgeführt.

Roger K., der nach seiner Wegelin-Zeit für eine kleine Vermögensverwaltung tätig wurde, wagte den Sprung über die Grenze. Der Schritt kostete ihn 7 Monate seines Lebens.

Von Beginn seiner Frankfurter Haft weg zeigte sich der Zürcher kämpferisch. Seine Anwälte in Deutschland, den USA und der Schweiz boten den Amerikanern die Stirn.

Diese standen mit ihren dürftigen Auslieferungsbegehren mehr und mehr als Bluffer da. Am Ende konnten sie Roger K. statt einer Milliarden-Deliktsumme nur gut 100’000 Dollar nachweisen.

Woher Roger K. das Geld für seine Verteidigung mit drei Anwälten in drei Ländern her hat, ist nicht bekannt.

Konrad Hummler meinte vor 10 Tagen auf Anfrage, er sei in die Angelegenheit „nicht mehr involviert“.

Für Hummler und seinen Ex-Kollegen Bruderer wäre eine Auslieferung von Roger K. nicht ungefährlich.

Vor einem US-Richter würde sich Roger K. wohl als einfachen Befehlsempfänger von oben schildern.

Als Kundenberater mit US- und anderer Klientel habe er nur das gemacht, was die Partner ganz oben in der Wegelin ihm vorgegeben hätten – so könnte er sich zu rechtfertigen versuchen.

Je nachdem, welche Beweise Roger K. in der Hinterhand hat, wären die Vorwürfe geeignet, Bruderer und Hummler in Verruf zu bringen.

Diese haben zwar einen Deal mit der US-Justiz in der Tasche, der sie vor Strafverfolgung schützen dürfte.

Doch wenn ihr Ex-Mitarbeiter Neues und Konkretes auf den Tisch legen kann, würde den beiden Persönlichkeiten ein Rufschaden drohen.

Vor allem Hummler setzte nach dem Wegelin-Ende alles daran, wieder „salonfähig“ zu werden – mit einer eigenen Kolumne in der SonntagsZeitung und vielen weiteren Auftritten.