Alain Berset geniesst Höchst-Sympathie im Publikum, wie Umfragen zeigen. Dabei versagt sein Bundesamt auf ganzer Linie. Aktuell fehlen 200’000 Moderna-Impfdosen. Offenbar hatten Bersets Leute unbrauchbare Verträge mit der US-Firma ausgehandelt.
Gestern lenkte Berset von der selbst verursachten Misere ab. Sein Dreistufen-Plan basiert auf mehr Impfungen. Diese seien ein Akt der „Solidarität“.
Berset erhöht den Druck massiv. Wer nicht impfen will, der hat Nachteile – wenigstens vorübergehend. Glück haben die Genesenen, die ebenfalls ins Restaurant und Kino dürfen. Alternativ kann man sich jede Woche testen lassen.
Marcel Salathé, der bekannte Schweizer Epidemiologe, ist einer der wenigen, der aufschreit. „Wenn man Bevölkerungsgruppen aufgrund eines Gesundheitsmerkmals unterschiedlich behandelt, finde ich das heikel“, meint der Experte im Interview mit dem Tages-Anzeiger.
Salathé bringt den entscheidenden Punkt: „Wenn sich viele impfen, wird es das Virus extrem schwer haben.“ Genau das haben Berset, der Bundesrat und seine Experten stets betont: Es brauche 70 bis 80 Prozent Geimpfte, dann geht dem Virus die Luft aus.
Das gilt möglicherweise weiterhin. Berset sprach gestern von 40 bis 50 Prozent Geimpften, die es brauche, um mit dem Zweiklassen-System zu starten: Die Guten ins Vergnügen, die Schlechten nach Hause.
Damit will der Gesundheitsminister wohl sagen: Wenn es dereinst 80 Prozent sind, können wir die Sonderbehandlung beenden.
Für die NZZ ist das Ok. Vorübergehend müssten die Impfgegner eine Minderstellung akzeptieren. Man könne das Öffnungstempo ja nicht den Verweigerern überlassen.
Das leuchtet ein. Nur: Der Punkt ist ein anderer. Berset und die Berner Regierung hatten letztes Jahr versprochen, dass sie keine Impfpflicht planen würden.
„Ein Impfobligatorium bedeutet nicht das Gleiche wie ein Impfzwang“, hielt Bern im Spätsommer nach vehementen Protesten in der Vernehmlassung zum Covid-19-Gesetz fest.
„Weder besteht eine gesetzliche Grundlage, gestützt auf die jemand unter Zwang geimpft werden könnte, noch ist eine solche im Covid-19-Gesetz oder in einem anderen Erlass vorgesehen.“
Privilegien für Geimpfte sind richtig.
Gestern nun klang es anders. Berset führt faktisch eine Impfpflicht ein.
Er unterteilt die Schweizer in zwei Gruppen: hier Geimpfte, Genesene und zertifizierte Test-Freudige, da die Unwilligen, die Gefährlichen, die man per Regierungsdekret bis auf weiteres von den guten, solidarischen Bürgern fernhalten muss.
Berset will damit das Impfen fördern – was er selbst mit seinem BAG bis jetzt nicht geschafft hat. Viele Menschen wollen sich impfen lassen, nur können sie nicht: Es gibt viel zu wenig Impfstoff.
Wenn sich das irgendwann ändert und schliesslich 80 Prozent in der Schweiz geimpft sind: Werden dann wieder alle im Land gleich behandelt?
Zweifel kommen auf, weil Berset und die Regierung ihre eigenen Fehler ständig schönreden. Man hat alles verschlafen, Milliarden aus dem Fenster geschmissen, offenbar untaugliche Impf-Verträge abgeschlossen – und das als oberste Vertreter der Vorzeigenation.
Nie gab es Konsequenzen, immer klopfte man sich gegenseitig auf die Schultern. Darunter leidet das Vertrauen.
Genau dieses bräuchte es nun aber, wenn es aus Bern heisst, dass die Schweiz nur vorübergehend in zwei Klassen aufgeteilt würde. Werden die 20 Prozent, die sich voraussichtlich nicht impfen lassen wollen, nach wenigen Monaten wieder die gleichen Rechte haben? Sicher scheint das nicht mehr.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Wir werden nur noch angelogen und betrogen. Diese Spaltung führt unwillkürlich zu einem Bürgerkrieg. Ist das wirklich das was es braucht. Wo ist der gesunde Menschenverstand nd wiso können viele ihr Hirn nicht gebrauchen.
-
Herr Berset soll sämtliche Impfdosen , die er den Schweizern verpassen will, sofort, allesamt, selber verpast kriegen!
PS:Meine Geduld und Nachsicht mit Berset ist am Ende!!! -
Schön das es noch Menschen gibt die nicht wie Schafe dem Schäfer hinterher rennen. Und sich ihre eigene Meinung machen. Warten wir irgendwann wird der Bund und die Wirtschaft dann auch mal mürbe.
Einfach schade dass es jetzt schon einen Röstigraben zwischen den Geimpften und ungeimpften gibt. Eine traurige Zukunft erwartet uns wenn dass so weiter geht. Und ich bin für Aufhebung aller Corona Regeln. Aber wer bin ich denn leider nur ein Steuerzahler Liebe Grüsse an den Bundesrat, macht das richtige. -
wer trägt die Verantwortung für diese Misswirtschaft, diese Verschleuderung von Steuergeldern, warum herrscht keine Transparenz? die Bürger sind mündig, sie können unfähige Politiker so oder so erkennen, ist das Cabaret oder ein Trauerspiel?
-
Solange man immer noch sicher weiß, ob und wie die Impfung nachhaltig wirkt, darf niemand einen Keil zwischen Ungeimpfte und Geimpfte treiben.
Und ob gerade Geimpfte dann zu Viren -Schleudern werden.
Ein Impf-Experiment darf niemand aufgezwungen werden. -
-
Wo leben Sie? Klar nützt die Impung. 93% auf der IPS sind ungeimpft. Brauchen Sie noch andere Studien?
-
Die Chance, dass sie mit Corona hospitalisiert werden ist sehr klein. Noch kleiner, dass sie auf der Intensiv landen.
Die Medien vermitteln ein anderes Bild, dass Corona jeden treffen könnte!
Ich arbeite auf der „Corona“ Station als Pflegefachfrau.
-
-
DIE JETZIGE SITUATION KANN NICHT BESSER BESCHRIEBEN WERDEN:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Normalcy_bias
Gibt es mehrere Möglichkeiten EINE Aufgabe zu erledigen + eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht DANN wird es jemand genau so machen
Weil eine Katastrophe noch nie eingetroffen ist HEISST es nicht das diese nicht eintreffen kann
Menschen neigen dazu WARNUNGEN in der meist optimistischen Weise zu interpretieren IM Moment der Unklarheit UM die Situation in eine weniger ernste Situation abzuleiten
Mehr solches hier
http://jutziphilipp.weebly.com/zitat.html
Philipp Jutzi -
Die Pharmaindustrie und deren Vertreter werden euer Leben so schwierig gestalten und euch so lange vom Leben ausschliessen, dass ihr förmlich um den Stoff betteln werdet, nur um wieder ‚dazuzugehören‘. Und euer Arzt wird euch die ‚Absolution‘ mit Freude einspritzen. Auch er verdient daran. Für die Pharmaindustrie wird dies das Geschäft des Jahrhunderts. Und alle 6 Monate dürft ihr anstehen, um eure ‚Absolution‘ aufzufrischen. Noch bezahlt der Staat. Danach dürft ihr selber bezahlen; Nebenwirkungen nicht mit inbegriffen. Das wird ’ne Gaudi. Ich muss mir dies nicht antun, da ich kein Konsumsklave bin und nicht im Abendland lebe. Gute Nacht!
-
Falls noch jemand an eine Pandemie glaubt:
-
In Florida wurden bereits letztes Jahr im September alle Massnahmen aufgehoben. Dort gibt es weniger Tote als z.B. in Kalifornien mit Dauerlockdown.
Wie ist das möglich?
-
Wie ist das möglich, dass Ungeimpfte am Ende besser dastehen?
Natürliche Immunität ist immer besser als durch Impfung erzwungene Immunität.Das war schon immer so. Im Gegenteil Geimpfte sind Mutation Schleudern Mut neuem angepassten Virus und damit gefaehlich ohne Ende.
Profiteure der Angst sehen das ja anders.
-
-
Es ist das gefährlichste Virus der Menschheitsgeschichte. Deshalb müssen wir im Bus eine Maske tragen. Ausser der Bus-Chauffeur …
Merkt ihr eigentlich noch, wie ihr verarscht werdet ?
-
„Das und nichts anderes“: Sagen Diktatoren. Diktatoren lassen, unter anderem die folgenden Fragen nicht zu und unterdrücken jeden sachlichen Diskurs darüber in den MSM: Warum gibt es keine Übersterblichkeit bei den 0 – 80 Jährigen; worauf ist die, sehr geringe, Übersterblichkeit bei über 80 Jährigen zurückzuführen; warum werden die Medien dafür bezahlt, die Bevölkerung zu indoktrinieren und Kritiker zu diffamieren; was ist mit dem guten alten aber tödlichen Grippevirus passiert; warum basieren die offensichtlich unverhältnimässigen, menschenrechtswidrigen Zwangsmassnahmen des BR ausschliesslich auf falschen Testergebnissen; welche Interessen stecken hinter der abstrusen Hygienediktatur, mit den verheerenden Folgen für die Bevölkerung und die Wirtschaft; wie tödlich sind Genimpfstoffen und welche längerfristigen Gefahren beinhalten sie für uns und unsere Nachkommen; gegen was und ggf. wie lange schützen Genimpfstoffe?
-
Es ist wahrscheinlicher, dass man an den Impfstoffen von AstraZeneca, Johnson&Johnson, Pfizer und Moderna stirbt, als an Covid.
Die gute alte Grippe hat – dem globalen Zeitgeist folgend mutiert – und hat mit Covid fusioniert. Natürlich werden die Befürworter obgenannter Stoffe jetzt sagen, dass ihre Erzeugnisse halt auch gegen die herkömmliche Grippe wirkt, und die Grippe genau DESHALB vom Radar verschwunden ist. Ausgezeichnet! Das bedeutet also, dass wir dieses Covid-Regime nie mehr loswerden! Alle 3 Monate benötigen diejenigen – die überlebt haben – dank der Anpassungsfähigkeit der Viren einen Auffrischungs-Schuss. Phantastisch!
Apropos, gegen Grippe wirkt keine Impfung, weil sich die Grippe über die Atemwege verbreitet und zuerst unsere Lungen angreift. Unsere Antikörper befinden sich aber nicht in unseren Lungenbläschen- und Kapillaren, sondern in unseren Blutbahnen und Körpersäften. Deshalb kann man nicht gegen die Grippe impfen… es sei denn, die Quadratur des Kreises wurde durch obgenannte Stoffe – wie durch ein Wunder gelöst – und unsere Lungenbläschen- und Kapillaren übernähmen jetzt neuerdings auch diese Antikörper-Funktionen…
So nebenbei, wer füttert eigentlich die Worldometer-Statistiken?
-
@FAP: „Es ist wahrscheinlicher, dass man an den Impfstoffen von AstraZeneca, Johnson&Johnson, Pfizer und Moderna stirbt, als an Covid.“ Fakten? Quellen? Haben Sie dazu eine selber gefälschte Statistik, der Sie trauen oder plappern Sie einfach dummes Zeug?
-
Vermutlich antworten SIE einfach dummes Zeug. Wenn SIE zu dummm sind, selber Fakten dazu zu sammeln, ist dies nicht mein Problem. Habe es nicht nötig, irgend etwas zu fälschen. Informieren SIE sich gefälligst SELBER im Net / Wikipedia / Net Doctor / Virologen wie Sucharit Bhakdi, et al., etc.
-
Was befähigt Dich, solche Behauptungen zu erstellen?
-
@FAP: Ich habe nirgendwo seriöse Zahlen gefunden, die Ihre Behauptung stützen, daher muss ich bis auf weiteres annehmen, dass Sie das frei erfunden haben. Auch Ihre primitive Reaktion deutet daraufhin.
-
Hab’s ja gewusst, dass Sie mit Ihrer grossartigen Intelligenz – trotz Stichworten meinerseits – im Net nix finden. Mein Tipp für Sie: Essen Sie ’ne Bratwurst, trinken Sie ein Bier und schauen Sie fern. Besser kann’s nicht werden.
-
@FAP: Sie geben keine seriöse Quelle an, weil es die schlicht nicht gibt, so schlau sind Sie immerhin noch … Gute Besserung.
-
-
Hier die Mutanten, die ganz New York lahmgelegt haben:
-
Im Restaurant sitzen sie dicht gedrängt beieinander ohne Maske – aber ich soll alleine auf der Strasse eine Maske tragen ?
Merkt ihr eigentlich noch, wie ihr verarscht werdet ?
-
Personen, die mir besser nicht mehr im Intercity begegnen:
– Berset, Alain
Die Liste ist abgeschlossen.
-
Ich habe es – ehrlich gesagt – restlos satt, immer wieder von vermeintlichen „Privilegien“ für Geimpfte zu lesen. Es geht hier nicht um generös gewährte „Privilegien“, sondern um die Rückgewährung (relativ willkürlich entzogener) Grund- und Freiheitsrechte für freie Bürger eines freien Landes … Sobald von einem Individuum keine wesentliche Infektionsgefahr mehr ausgeht, müssen die entzogenen Grund- und Freiheitsrechte UNVERZÜGLICH wieder gewährt werden. Das ist das Thema – und nichts anderes … Und wer gern weiter als potenzielle Virenschleuder durch das Land gehen will, der soll das gern tun – aber ich will wegen irgendwelchen impfunwilligen Ignoranten nicht auf meine Rechte verzichten … Die Freiheit der Impfunwilligen endet dort, wo meine anfängt …
-
Zitat: „Alain Berset geniesst Höchst-Sympathie im Publikum, wie Umfragen zeigen“.
Die Menschen sind eben nicht lernfähig. Die Menschen sind gläubig. Wenn man einen festgefügten Glauben mit Fakten widerlegt, führt das nicht selten zu einem „Jetzt-erst-recht-Effekt“:
https://de.wikipedia.org/wiki/Backfire-Effekt
Und so glaubt das Publikum weiter. Weil das Publikum weiter glauben will. Sie glauben, glauben und vertrauen. Tragisch ist dabei, dass viele stolz sind auf ihren starken Glauben und diesen für eine lohnende Ressource halten.-
Jeder weiss, dass Sie Recht haben, Froggy. Berset und Sommaruga sind nicht die beliebtesten, sondern mit Abstand die unbeliebtesten BR. Von den MSM lassen sie sich mit vom Steuerzahler bezahlter PR schönreden.
-
-
Von der linken Massenpropaganda irregeführte Mitläufer und Katzebuckler, die sich den nicht ausreichend geprüften Genimpfstoff gegen eine nicht existierende Pandemie spritzen lassen, können nicht erwarten, dass kritische Menschen, die sich der Gefahren von genverändernden Stoffen für das Erbgut bewusst sind, es ihnen gleichtun. Die Schweizeriche Bundesverfassung verbietet die Einfuhr und Verwendung von genetisch veränderten Produkten. Erst recht muss dies für die Verwendung von genverändernden Impfstoffen gelten, deren kurz- und langfristigen Folgen für uns und unsere Nachkommen unabsehbar sind. Es ist bis zu einem Gewissen Grad abzusehen, dass Geimpfte, die die Propaganda des BGA und der MSM nicht durchschauen, dafür sind, dass die von Berset & Co. als „unsolidarisch“ diffamierten „Impfverweigerer“ als Aussätzige behandelt werden. Von einfachen Menschen ist nicht zu erwarten, dass sie die Ungeheuerlichkeit solcher indirekter Zwangsmassnahmen erkennen. Berset & Co werden sich dereinst aber für die Methoden, mit denen sie Ìmpfungen erzwingen, gerichtlich zu verantworten haben.
-
Machen wir es doch ganz einfach. Jeder der ohne Maske an eine Demo geht oder sich weigert, sich impfen zu lassen, bezahlt einen möglichen Spitalaufenthalt dann selbst und liegt nicht den übrigen Prämienzahlern noch auf der Tasche.
-
jeder der an der frischen Luft mit Maske rumläuft und anschliessend Atembeschwerden bekommt und sich gegen Pilze im Gesichts- und Mundbereich behandeln lassen muss, zahlt einen möglichen Spitalaufenthalt selbst.
Genau gleiches Vorgehen wie bei den schon zig-fach voerhandenen Impfschäden. Selbst bezahlen! -
@Anita: Als Linke müsstest Du eigentlich merken, dass „Dein“ Vorschlag unethisch ist. Dass illegale Immigranten künftig nicht mehr auf den Intensivstationen behandelt werden, willst Du sicher nicht, weil sie zuhause verfolgt wurden (Zwangsmilitärdienst, Zwangsimpfungen mit gefährlichen Impfstoffen, etc.). Wo liegt der Unterschied? Gelten für Schweizer die Menschenrechte nicht? Übrigens sagen Insider, dass auf Intensivstationen einiger Zürcher Spitäler zu zwei Drittel Migranten behandelt werden. Angeblich wegen Corona. Überprüft werden darf das nicht. Natürlich wegen des Arztgeheimnisses.
-
Anita, das ist eine Super Idee, ich bin damit einverstanden. Wenn ich das richtig verstanden habe, muss ich mit meinen Steuern keine Krankenkassenprämien mehr subventionieren. Spitäler muss ich auch nicht mehr mit Steuergeldern unterstützen und das beste ist, ich muss auch keine obligatorischen Krankenkassenprämien mehr bezahlen. Du hast das Ei des Kolumbus neu gefunden – danke Dir dafür.
-
-
Wie findet man heraus, dass die Impfung zu 95% einen schweren Verlauf verhindert,
wenn weniger als 5% einen schweren Verlauf haben?
-
Sie sind kein Logiker, sondern einfach dähmlich!
Von allen, die einen schweren Verlauf gehabt hätten, haben 95% nach der Impfung keinen schweren Verlauf!
-
@Echter Experte, Sie als Experte sollten demnach dann wissen, dass die Impfung weder vor einer Ansteckung in beide Richtung schützt, sie weiterhin als Spreader durch die Gegend laufen können und dass es schon lange nicht mehr um die Gesundheit per se geht. Wenn man sich einmal anschaut, wie hoch das Risiko ist, an Covid schwer zu erkranken resp. zu sterben, dann sollte man sich halt schon überlegen, für was dieser ganze Zirkus veranstaltet wird. Spannend wäre die gesamten Auswirkungen im Verhältnis zu sehen. Wie viele haben den Job, das Geschäft verloren oder haben sich das Leben wegen Covid genommen und wie viele sind aktuell aufgrund von Covid in einer Psychiatrischen Anstalt in Behandlung. Und wer bezahlt das alles? Ältere schützen ja, aber bitte lasst die anderen leben und den Karren am Laufen halten. Wenn wir schon bei einer Zweiklassen-Gesellschaft sind, sollten die Älteren halt auch akzeptieren, dass sie jetzt evtl. halt auf Ihre Wanderausflüge und Senioren-Reisen verzichten müssen. Klingt hart, aber sie hatten die wilden 70/80er. Unsere Jugend von 15-25 wird heftig darunter leiden. Das Loslösen, Ausbrechen wird Ihnen verwehrt. Das gehört zum Erwachsenwerden. So long…
-
-
@Roth Walter
Herr Walter, ich weiss ebenfalls nicht was „Gerundrechte“ sind. Habe gegoogelt, aber nichts gefunden. Dies liegt vielleicht an meiner nichtarischen Abstammung. Können Sie mich aufklären, damit ich auch so schlau werden wie Sie. Danke. -
Und da ist noch ’ne Frage, die mir auf dem Magen liegt. Weshalb lehnen alle Pharmaunternehmen eine Haftungspflicht für ihre Erzeugnisse ab? Ist etwa das Pharmaunternehmen Grünenthal beim Contergan-Skandal in den Sechzigern auch so
davongekommen? -
Nix da verschlafen. Nix da Fehler. Nix da Vergeudung. Die CH-Regierung tut dies mit Absicht. Je länger CH-Untertanen auf ihren Stoff warten müssen, desto giggeriger werden sie. Die Angst, Spannung und Aggression unter den Leuten steigt… und man erhält die gewünschte Drei-Klassen-Gesellschaft. Die Mächtigen haben uns immer genau dort, wo sie uns haben wollen…. mit der Angst. Apropos, ’ne Impfung sollte Jahre wirken. Diese hier hält gerade mal 2 bis 3 Monate. Das ist keine Impfung. Dies ist eine medizinische Behandlung, mal vornehm ausgedrückt. Aber es kommt besser: 60 Prozent der Geimpften musten in US-Spitalärn aufgrund von akuten Covid-Symptomen behandet werden. Wie geht das?
-
na wieder ein völlig sinnfreier Kommentar. WAs diese „Leute“ so alles wissen wollen. zzzz
-
-
Es ist offensichtlich, dass es einen Impfzwang gibt, wenn nur Geimpfte normal und frei leben können, und Ungeimpfte vom normalen Leben ausgesperrt werden.
Es ist auch äusserst bedenklich, dass dieser Impfzwang dazu eingesetzt wird, um breite Bevölkerungsgruppen zwangsimpfen zu lassen, bei welchen aus individuellen Nutzen/Risikoüberlegungen eine Impfung kaum Sinn macht, zB bei den 16-35 jährigen. Die damit erreichte Herdenimmunität schützt zwar die sehr kleine Gruppe von Personen, welche sich trotz Wunsch nicht impfen lassen können, aber zu diesem Zweck sämtliche jüngeren Erwachsene und Jugendliche zu einer kurz erprobten Impfung zu nötigen, ist ethisch nicht vertretbar. Man schmeisst damit die Jugend erneut unter den Bus.
-
Sie dürfen von Sommaruga und Berset nichts anderes erwarten. Für Pianistinnen und Langsamstudierende Karrieristen haben Menenschenrechte, auch wenn sie sonst von den Roten zur Untergrabung der Identät der Nationen missbraucht werden, gegenüber der eigenen Bevölkerung keine Prioritär. Was zählt ist die Idiologie der Herren Gutterres und Tedros.
-
-
@Manuela:“Warum sollen Nicht-Impfwillige die Bewegungsfreiheit von Impfwilligen einschränken?“ Das müssten Sie nicht uns sondern Ihre Vorbeter Sommaruga und Berset fragen. Auch mir ist unklar, wie Nicht-Geimpfte die Geimpften, die ja nun gegen Ansteckungen gefeit sind, in ihrer Bewegungsfreiheit einschränken sollen. Vielleicht fragen sie die Genannten auch gleich, wie es kommt dass Ihr Kommentar solche Mondzahlen an Likes erhielt. Reicht es nicht, wenn der Bevölkerung seit Monaten Mond Zahlen über Corona Tote und angeblich Infizierte aufgetischt werden und dass ein offener Diskurs über die angebliche Gefährlichkeit des Virus und die mutmasslichen Hintergründe der Corona Hysterie konsequent verunmöglicht wird.
-
Was dieser Realist da behauptet, ist unrealistisch. Impfungen sollen zu 90% vor einer Ansteckung schützen. Wenn dem so wäre, wären die Infiziertenzahlen massiv zurückgegangen. Effektiv sind sie angeblich massiv gestiegen, es entstehen ständig neue Mutationen und eine dritte Welle wird von den Gesinnungsgenossen von Realist bereits angekündigt. Dabei steht nicht einmal fest, dass der Coronavirus gefährlicher ist, als ein Grippevirus. Es gab und gibt nie eine Übersterblichkeit. Die Zahlen der angeblichen Corona Toten, wie auch die der angeblich Infizierten sind gefakt, um die Bevölkerung einzuschüchtern und in ihrer Bewegungs- und Meinungsäusserungsfreiheit einzuschränken. Die vielen bis heute aufgeflogenen Corona Lügen deuten darauf hin, dass die Coronahysterie von Impfstoffherstellern und anderen Profiteuren der Hygienediktatur, insbesondere der kommunistisch gesteuerten WHO, von langer Hand geplant und inszeniert ist. Es ist nicht nur ein Armutszeichen, dass die Corona Lügner jede kritische Erörterung der zahlreichen Unstimmigkeiten und drängenden Fragen rund um die Coronahysterie unterdrücken und mit Geldern der Steuerzahler die öffentlichen und privaten Mainstreammedien dafür bezahlen, dass sie das „Narrativ“ der WHO Tag für Tag ununterbrochen verbreiten und Kritiker, darunter angesehene Kapazitäten als Corona Leugner diffamieren (und mit dieser Wortwahl in die Ecke der Holocast Leugner stellen).
-
Eine Impfung hilft zu 90% vor einer Ansteckung UND übertragung von Corona und zu 95% vor einem schweren Verlauf.
Sprich sind alle geimpft wird sich Corona von alleine in Luft auflösen. Ist aber ein relevanter Anteil der Bevölkerung nicht geimpft, wird Corona weiter verbreitet sein. Und die Ungeimpften werden dann auch die geimpften Anstecken. Daher ist es nur lgisch, das bei Grossanlässen, in Fitesscentern, Flughäfen, etc die geimpften vor den ungeimpften geschütz werden müssen…-
@ Realist…..
Unsinn hoch 3.
Bei der Grippe erreichen wir einen Schutz von 30-40%.
Optimisten reden dort von 70%….. ich denke 30% ist realistisch.
Ich selber haben mich wegen meiner Mutter 15 Jahre lang gegen Grippe impfen lassen, bin aber meist trotzdem jeden Winter an der echten, falschen oder einem Pendant erkrankt.
Seitdem ich das Impfen lasse, komme ich viel besser davon. Nur noch in jedem zweiten Jahr erwischt mich was, das aber stärkt meine Immunabwehr besser wie jede Impfung.
Ich nehme beim ersten Anzeichen von irgendwass sofort kräftige Portionen an Vitamin-D und Pulmicort….. damit geht es bei mir auch nicht mehr in die Bronchien.
Für den Schnupfen salbe ich jeden Tag meine Nase 2 mal mit Bepanthen Nasensalbe, um die Nasenschleimhäute nicht spröde und rissig werden zu lassen.
Als ich ein Kind war, benutze einer unserer Knechte dazu einfach etwas Butter. Er steckte seinen Finger ins Butterbrot und in die Nase…((-:Mir ist der Nutzen dessen erst viele Jahre später klar geworden.
Die Grippeimpfung half mir nie wirklich.
Und, …bei Corona sieht es danach aus als ob es das selbe Problem gibt.
Wie bei der Grippe, mutieren diese Viren ebenfalls schnell, so schnell, das eine aktuelle Impfung nie rechtzeitig da sein wird, sondern wie bei der Grippe nur auf den Viren der letzten Saison fusst. Damit aber erreicht man nur eine gewisse Schutzwirkung….. eben die vielleicht 30%.Bersets Imfpass müsste folglich die ständigen Nachimpfungen mit umfassen, wer also nicht all 6 Monate nachdoppelt, ist raus aus dem Spiel, der Impfpass samt seinen Privilegien wird verfallen.
Tja, das alles hat man einst als gefährlich erkannt und zu verhindern versucht.
Ich denke an Damals, als man die Aussätzigen mit einem gelben Stern kennzeichnete.
Nun tun wir es wieder….Im Juni gibt es eine Abstimmung dazu, das Referendum gegen das Covid 19 Gesetz……
Wehret den Anfängen.
-
Realist: „Und die Ungeimpften werden dann auch die geimpften Anstecken.“..
Sinnlos!! Es sei denn, die Impfung hat gar keine Wirkung!
-
-
Wie ist das möglich? Habe von den gegenwärtig 215 Kommentaren nach dem Stichprobenverfahren 21 Kommentare ausgewählt und gelesen. Ausnahmslos alle von diesen sind entschieden gegen die Einführung einer Impfpflicht bzw. die Diskriminierung derer, die sich nicht impfen lassen. Trotzdem sind zwei der drei „beliebtesten Kommentare“ mit je über 250 Likes die mit Abstand beliebtesten Kommentare, was statistisch äusserst unwahrscheinlich ist. Haben die BGA Strategen zugeschlagen und die Likes zu Gunsten Bersets frisiert?
-
Die Likes werden seit längerem systematisch manipuliert, Aufruf an Luki: System entweder manipulationssicher machen oder die Likes abschaffen.
-
@Joe: Herrlich, Ihre Ironie!
Oder haben Sie etwa einfach nicht kapiert, was ein „self-selecting sample“ ist (in diesem Fall sogar die Grundpopulation Ihres Samples)? Anfängerfehler Statistik 101. Jä nu, wengistens haben Sie es fertig gebracht eine Statistk selbst zu fälschen, der Sie nun voll vertrauen können und die Sie auf YouTube und Telegramm weiterverbreiten können… -
die „impfungen“ haben alle not zulassungen. wer sich solchen dreck in den körper spritzen lässt hat überhaupt gar keine ahnung von imunabwehr.
-
-
Achtung!
Die Umfrageresultate sowie die „beliebtesten Kommentare“ werden hier eindeutig zu Gunsten der Impfbefürworter und Lockdownfetischisten nach oben manipuliert.
Anders sind die sprunghafte, plötzliche Veränderungen in den „Likes“ und bei der Umfrage in den letzten Stunden nicht erklärbar!
Was soll das IP?
-
Johnson, Merkel und Berset haben eine „Covid Infektion“ übrstanden. Deshalb sind jene die eine Infektion überstanden haben, hsben gemäss WHO Drehbuch von der Impfpflicht ausgenommen…
-
Impfung hat noch nie vor der Grippe geschützt. Die Sommergrippe wird kommen. Das kann so nicht aufhören.
-
Danke Herr Hässig für Ihr kritisches Auge auf das Zeitgeschehen.
Und Offenheit, auch Meinungen gegen den Strom noch zuzulassen.
Aber der Titel ist nicht mehr zeitgemäss.
Bei dem was wir heute wissen, darf nicht mehr von Versagen gesprochen werden. Das alles ist volle, geplante Absicht.
Die eigentliche, grösste, Verschwörung ist in vollem Gange.
Liebe Grüsse von einem, der von den Verschwörern als Verschwörer diffamierten.
Nennen wir die Inge doch wieder beim Namen,
sonst wird dann wirklich Diktatur zur neuen Freiheit, Unrecht zu Recht, Versagen zu Erfolg, und das ‚Glück‘ der einen beruht dann wirklich auf dem NICHTS der anderen.
René Küng -
Ueberall in westlichen Laendern gibt es genau einen settigen Schlufi wie Berset. Und aehnliche Leute, die Beschaffungsvertraege aushandeln. Ginge es um einen Virus, dann haette man am Anfang schon mit Experimenten festgestellt, wie Uebertragung stattfindet, z.Bsp. indem man Leute in einer Halle zwei Wochen sequestriert, oder ein Alpendoerfli abriegelt, und dann beobachtet was geschieht. Dies ist Wissenschaft: Beobachten, messen, experimentieren. In den USA starben nur zwei promille der Opfer ausserhalb von Alters- und Pflegeheimen.
Ebenso ein Schlufi ist Gates. Dem ist naemlich dieser Virus viel zu schwach gelungen. Nun soll man sich mit Nanopartikeln injizieren, waehrend die Uebertragung und asymptomatische Ansteckung nicht geklaert sind. Dadurch, im Falle von mRNA, sieht unsere Abwehr nur noch das Corona-Protein, nicht aber das Virus dahinter/darin. Disruption. Es wird also nicht mehr auf Trab gehalten, wird nicht mehr trainiert. Geschaeftsmodel von HP Tintendruckern.
Gleichzeitig verhindert es die Uebertragung nicht, Injizierte werden trotzdem krank, und die total Summe der direkt Verstorbenen verursacht durch die Impfung, nicht Covid, ist groesser als das Total ALLER IMPFOPFER JEMALS.
Wenn man weis, das die Haelfte der Welt den Rothschilds gehoert, welche noch nie was erschaffen oder kreirt haben, kein Bauwerk, kein Mahnmal, kein Wirken, welches der Menschheit dient, sondern nur abschroepft auf primitive, geiz-geile Art. Und wenn jetzt noch Rockefeller, Gates, Soros, Clintons und Chinesische Kommunistenpartei dazu kommen, wird jetzt die Finte des globalen Bolschevismus implementiert, weil diese die Etablierten weiter zementiert, und die Zivilisation weiter krueppelt.Das Ermaechtigungsgesetz (Infektionsschutzgesetz), welches gerade angenommen wurde, ohne dass in der vierten Gewalt was darueber erwaehnt wurde, dient dazu, der deutschen Industrie, dem Herz und staerksten Asset Europas, Fussfesseln anzulegen.
Cui bono?
https://forbiddenknowledgetv.net/monopoly-an-overview-of-the-great-reset-follow-the-money/
ziemlich hypothetisch aber trotzdem was wert:
https://www.lewrockwell.com/2021/04/no_author/the-grim-reaper-uses-a-stealth-vitamin-b1-deficiency-beriberi-hidden-behind-the-covid-19-coronavirus-pandemic-as-breathless-loved-ones-silently-slip-into-their-graves/ -
Wenn ich die Kommentare all dieser Impf-Weltuntergangstheoretiker hier lese, gehe ich davon aus, dass sich das Volk der Juden eben selbst ausgelöscht hat. Al Kaida hat – wie ich aus gut unterrichteten Quellen vernommen habe – den Ramadan ausgesetzt und trinkt den ganzen Tag Champagner …
-
Was BR Berset von sich gibt, ist nichts als eine Beruhigungspille, denn im Juni steht das Infektionsgesetz mit weitestreichenden Kompetenzen für die Regierung auf dem Spiel. Ziel ist keineswegs die Normalisierung, sondern – wie weltweit zu beobachten – die Einführung des Impfzwanges. Der Impfzwang kommt global! Und was das bedeuten kann,wenns dumm kommt, siehe:
-
Die Aftermath … wie die Amis sagen, von AB’s und BAG Führungsversagen wird brutal werden. Abwahl und völlige Neu-Aufstellung des BAG!
Auch die SP, Grünen etc. werden es zu spüren bekommen.
Setzen sich gegen Genmanipulation ein … und winken mRNA Impfstoff einfach durch.
siehe:
https://www.trillium.de/zeitschriften/trillium-immunologie/archiv/ausgaben-2019/heft-32019/aus-der-grundlagenforschung/design-und-funktionsweise-von-mrna-basierten-impfstoffen-zum-schutz-vor-infektionskrankheiten.html -
Die Grundrechte werden mehr und mehr eingeschränkt wie z. B.:
– körperliche Unversehrtheit
– Selbstbestimmung über den eigenen Körper
– oder auch das Grundrecht zu demonstrieren.Man kann nur hoffen, daß am Samstag des 24. April noch mehr Leute als in Altdorf in Rapperswil erscheinen.
-
Wie viele Päpste braucht ein Land? Diese ganze Geschichte wird extrem hoch gehalten, nur das man nicht zugeben muss, Fehler gemacht zu haben. Das ganze Geschäft basiert nur auf Vermutungen, nichts ist wirklich wissenschaftlich belegt. Alles nur glauben oder vermuten, die Basis des Ganzen. Man kann nicht mehr zurück, es ist längst zu spät. Also halten wir die Pandemie mit Lügen am Leben, so lange wie möglich. (2032)
Vielen Dank dafür. -
Welche Firma kann sich in naher Zukunft denn noch Impfverweigerer Beschäftigte leisten? Die Privilegien der Geimpften werden noch an zahlreichen Ecken für grosse Überraschungen sorgen. Spätestens wenn man gesellschaftlich so geächtet wird, dass man am sozialen Leben nicht mehr teilnehmen kann, wird eine neue Zweiklassengesellschaft erzeugt.
-
Es braucht in der Schweiz eine unabhängige Untersuchung, dies weil der Bundesrat bisher keine Beweise vorgelegt hat die zu den unnützen Massnahmen und zum Covid-19-Gesetz geführt haben.
Morgen findet die Pressekonferenz statt. 55’000 Bürger fordern genau dies von unserer Regierung.
Freitag 23.4 um 13:30 auch Online auf: https://Fruehling2020.com
-
Ich bin geimpft, hurra ich habe Privilege und darf ins Restaurant.
Was ist aber mit dem Servierpersonal und dem Küchenpersonal? Sind die geimpft?
Das sind doch meist junge Leute, die können sich doch erst viel später impfen lassen, wenn sie denn dazu bereit sind.An Konzerten ist es noch ausgeprägter, da dürfte das Durchschnittsalter noch tiefer liegen, sind also alle nicht geimpft.
Dazu hat Mr. Berset nicht gesagt. Vergessen oder spekuliert, dass es niemand merkt?
Irgendwo habe ich etwas vom ewigen Studenten gelesen.
Man stelle sich vor, ich darf meine Kinder nicht mit ins Restaurant nehmen, dürfte mich aber von Ihnen oder ihren Studienkollegen bedienen lassen.
-
Hr. Berset ist eine Null. Ihm ist das Dossier Corona zu entziehen. Als Verantwortlicher sollte er wenigstens für seine Corona Brandstifter Politik, seine Halbwahrheiten und seine Lügen haften müssen. Ein linker Politiker der naturgemäss alle linkt (betrügt). Kurz: Än Schlufi ..
-
Interessant: Es gibt
– britische
– südafrikanische
– brasilianische
– indischeMutationen.
Aber es gibt kein chinesisches Virus. 🤔
Die Inder regen sich zu Recht über willkürliches Geotagging auf. Siehe https://youtu.be/zs13HP3dY30
-
Es gibt mehr als 290 Mutationen!
-
Die ursprüngliche war denk einfach die Wildvariante – das mit dem chinese Virus war denk nur ein Trump-Furz
-
Alles (ausser Brasilien) ehemalige englische Kolonien.
Was für ein Zufall …
-
-
Wer mit einem Führerschein für Motorfahrzeuge belegen kann, dass er fähig ist, ein Motorfahrzeug zu führen, darf dies. Wer diesen Schein nicht vorlegen kann, geht zu Fuss, mit dem Velo, mit dem Zug, dem Autobus oder dem Taxi.
Zu seinem eigenen und zum Schutz der Mitwelt.
Wer den Nachweis von zwei Impfdosen oder einer durchgemachten Ansteckung vorlegen kann, geniesst die üblichen Freiheiten. Wer diesen Schein nicht hat, muss auf gewisse Freiheiten verzichten.
Zu seinem eigenen und zum Schutz der Mitwelt.
-
Sorry, aber das ist Unsinn.
Wenn geimpfte Leute Angst vor ungeimpften Leute haben, dann bedeutet es, dass die Impfung nicht funktioniert. Wieso denn sich impfen lassen denn? -
Wer eine Impfung hat ist geschützt, dem kann also nichts mehr passieren, der kann kein Covid mehr bekommen.
Wer sich nicht impft lässt geht somit sein eigenes Risiko ein. Nur das Eigene!
Jeder muss das selber entscheiden.Mancher wird auch der Meinung sein, sich keine ungenügend getestete Gentherapie einspritzen zu lassen.
-
@ Derungs….
wissen sie was der Begriff „Gerundrechte“ bedeutet ?
Eben, Sie sind ein Dummkopf.
-
Tja Derungs…..
Wer belegen kann das er Arischer Abstammung ist, darf weiterleben.
-
Als „Dummkopf“ und Braunwurst (s. Antworten von Roth Walter) erlaube ich mir immerhin zu ergänzen, dass Impfverweigerer nicht nur sich selber gefährden. Sondern unter Umständen auch das Gesundheitssystem an seine Grenzen bringen, was nachvollziehbarerweise nicht nur die – vom Steuerzahler subventionierten – Gesundheitskosten betrifft, sondern auch, wegen überlasteter Spitalinfrastrukturen, die Gesundheit der Mitwelt.
-
-
Impfpass = Zeichen des Tieres!!
Es wird Zeit, sich zu rebellieren -
Lukas entzieht soch öffentlich und in vollem Bewusstsein einer bundesrätlichen Anordnung. Trotz Home Office Pflicht stellt er wiederholt sinn- und nutzlose Videos von sich und Geiger ins Netz, obwohl keine Notwendigkeit besteht, dass er dies nicht auch via Videochat machen kann. Abstand halten? Fehlanzeige. Er ist ja der coole Märtyrer der seinen Schäfchen etwas bieten muss. Damit schafft er schonmal selber eine Zweiklassengesellschaft. Der arme Büezer kann seit Monaten nicht arbeiten gehen, der Revoluzzer Möchtergern-Journi kümmert sich einen feuchte um die Regeln. Und dann jammert er, wenn er nicht die gleichen Rechte hat?
Einmal mehr die Scheinheiligkeit in Person, einfach nur PFUI
-
Es ist kein Versagen. Ich glaube nicht an einen Mangel an Injektionen. Es ist wie beim Zaunstreichen in Tom Sawyer [1], nur in gesundheitsschädlich bis tödlich.
Berset liest wie die anderen Marionetten in der Welt einfach ein Skript ab, das er von seinen Herren bekommen hat. In Deutschland sagt Söder ähnliches über Nachteile für Nicht-Gespritzte, weil Söder das gleiche Skript bekommen hat von den gleichen Herren.
Berset stellt es sich wohl so vor, dass nur die sich treffen können in einem Restaurant, die sich lieber einreden wollen, dass der Staat gut sei, als dass sie der Wahrheit ins Gesicht sehen: Machteliten kontrollieren den Staat und verheeren das Land.
Wer sich an der gemeinschaftlichen kriminellen Unternehmung C19 beteiligt hat oder noch beteiligt, wird solidarisch mit seinem ganzen Vermögen haften müssen für die Schäden, die sich bezahlen lassen. Wer sagen wird, er habe den Verstand verloren, wird nur nicht strafrechtlich verurteilt werden, wenn ihm geglaubt wird. Er wird trotzdem für den Schaden mithaften müssen mit allem, was er hat.
Auch darum hat es keinen Sinn, Mittäter zu werden bei C19. Wer sich beteiligt, wird wie Berset zahlen.
-
Bei 0.2-0.3% Mortalität (86 Jahre !!!!!!), der absolut naiven und tendenziösen Berichterstattung, einer mRNA Impfmethodik, die seit 20 Jahren erforscht, aber noch nie über eine Studie 2 hinaus kam; sowie die Ausgrenzung und Diffamierung jeglicher Andersdenkenden sollte jedem schon längst ein Licht aufgegangen sein: es geht hier weder um das Virus, noch um die Gesundheit der Masse.
Es geht um Kontrolle, Gehorsam und Abhängigkeit – quasi chinesische Zustände; die feuchten Träume eines jeden Steuerlohnempfaengers werden endlich Realität.
Ob auch noch andere Gründe dahinter stecken (langfristige Bevölkerungsreduktion, Reset vom kranken Wirtschaftssystem, weg vom Bargeld usw) werden wir wohl in 5-10 Jahren erst beurteilen können.
Soll sich jeder impfen, wer will. Wer glaubt, dass man sich Zeit (Langzeitstudie) mit sehr viel Geld und ganz toller globaler Zusammenarbeit auch erkaufen kann, soll sich impfen. Wer so konsumgeil ist und sonst keinen Sinn im Leben sieht, soll sich impfen lassen.
Film Idiocracy & Buch 1984 – einmal kräftig schütteln und wir haben 2020/2021 :-).
-
Mit PR Lügen in den totalitären Zwangsstaat. „Solidarität“ ist das altbekannte Signal der Kommunisten zur Verknechtung der Bevölkerung. Mit wem sollen wir solidarisch sein? Mit den Impfstoffunternehmern und ihren Profiteuren? Mit der WHO? Gegen was sollen wir uns diese nicht ausreichend geprüften Impfstoffe, von denen nicht einmal bekannt ist, ob und gegen was sie etwas nützen und welche Spätfolgen sie haben, spritzen lassen? Inzwischen verkündet Pfizer, dass künftig jedes Jahr eine Nachimpfung nötig ist. Das, nachdem immer beteuert wurde, dass die Geimpften für immer immun seien. Wer ein Jahr lang versicherte, dass es keine Diskriminierung jener gibt, die sich nicht impfen lassen, und nun das Gegenteil ankündigt, hat definitiv jede Glaubwürdigkeit verloren. Herr Berset, berufen Sie sich jetzt nicht auf Umfragen, die angeblich für eine Diskriminierung der Nichtgeimpften sind. Solche Umfragen sind manipuliert, weil die Bevölkerung seit Monaten über die Gefährlichkeit des Coronavirus und den Nutzen und die Gefahren des Genimpfstoffes desinformiert und unter Druck gesetzt wird. Dass eine Mehrheit der Bevölkerung für die Diskriminierung der nicht Geimpften sein soll, ist schon deshalb unmöglich, weil bis heute, freiwillig, vermutlich keine 20% der Bevölkerung sich impfen liess. Und das, obwohl in vielen Betrieben massivster Druck auf die Mitarbeiter ausgeübt wird, sich impfen zu lassen um nicht den Arbeitsplatz zu verlieren.
-
Mit PR Lügen in den totalitären Zwangsstaat. „Solidarität“ ist das altbekannte Signal der Kommunisten zur Verknechtung der Bevölkerung. Mit wem sollen wir solidarisch sein? Mit den Impfstoffunternehmern und ihren Profiteuren? Mit der WHO? Gegen was sollen wir uns diese nicht ausreichend geprüften Impfstoffe, von denen nicht einmal bekannt ist, ob und gegen was sie etwas nützen und welche Spätfolgen sie haben, spritzen lassen? Inzwischen verkündet Pfizer, dass künftig jedes Jahr eine Nachimpfung nötig ist. Das, nachdem immer beteuert wurde, dass die Geimpften für immer immun seien. Wer ein Jahr lang versicherte, dass es keine Diskriminierung jener gibt, die sich nicht impfen lassen, und nun das Gegenteil ankündigt, hat definitiv jede Glaubwürdigkeit verloren. Herr Berset, berufen Sie sich jetztauf Umfragen, die angeblich für eine Diskriminierung der Nichtgeimpften sind. Solche Umfragen sind manipuliert, weil die Bevölkerung seit über die Gefährlichkeit des Coronavirus und über den Nutzen und die Gefahren des Genimpfstoffes desinformiert und unter Druck gesetzt wird. Dass eine Mehrheit der Bevölkerung für die Diskriminierung der nicht Geimpften sein soll, ist schon deshalb unmöglich, weil bis heute, freiwillig, vermutlich keine 20% der Bevölkerung sich impfen liess. Und das, obwohl in vielen Betrieben massivster Druck auf die Mitarbeiter ausgeübt wird, sich impfen zu lassen um nicht den Arbeitsplatz zu verlieren.
-
Habe ich kürzlich gelesen und ich meine, dass unser verehrter Bundesrat Berset solche Fragen beantworten sollte können (man könnte die Fragen, für den Fall dass……, auch ins Französische übersetzen….). Ev. erledigt sich das Thema um die Zweiklassengesellschaft ganz automatisch.
●”If I get vaccinated can I stop wearing a mask(s)?”
Government: “NO”
●”If I get vaccinated will the restaurants, bars, schools, fitness clubs, hair salons, etc. reopen and will people be able to get back to work like normal?
Government: “NO”
●”If I get vaccinated will I be resistant to Covid?”
Government: “Maybe. We don’t know exactly, but probably not.”
●”If I get vaccinated, at least I won’t be contagious to others – right?”
Government: “NO. the vaccine doesn’t stop transmission.”
●”If I get vaccinated, how long will the vaccine last?”
Government: “No one knows. All Covid “vaccines” are still in the experimental stage.”
● “If I get vaccinated, can I stop social distancing?”
Government: “NO”
● “If my parents, grandparents and myself all get vaccinated can we hug each other again?”
Government: “NO”
● “So what’s the benefit of getting vaccinated?”
Government: “Hoping that the virus won’t kill you.”
●”Are you sure the vaccine won’t injure or kill me?”
Government: “NO”
●”If statistically the virus won’t kill me (99.7% survival rate-actually 100% because it has never been proven to exist but why bother over such trivial matters as actual proof), why should I get vaccinated?”
Government: “To protect others.”
●”So if I get vaccinated, I can protect 100% of people I come in contact with?”
Government: “NO”
● “If I experience a severe adverse reaction, long-term effects (still unknown) or die from the vaccine will I (or my family) be compensated from the vaccine manufacture or the Government?”
Government: “NO – the government and vaccine manufacturer’s have 100% zero liability regarding this experimental drug”-
Ich glaube das ist der dümmste Kommentar den ich je unter einem IP Artikel gelesen habe… und das will einiges heissen
-
-
Gibt es eine gesetzliche Grundlage, um Nichtgeimpfte vom öffentlichen Leben auszuschliessen ? Wie entscheiden die Richter wenn es zu Klagen von Nichtgeimpften kommt ? Steht in unserer Bundesverfassung nicht, dass alle Menschen gleich sind ? Warum werden Nichtgeimpfte gegen Masern nicht ausgeschlossen ? Herr Berset von der SP scheint immer mehr diktatorische Züge anzunehmen. Ich lasse mir von einem Berset nichts vorschreiben. Was hat denn der schon für einen Leistungsausweis ? Hoffentlich kommt es von Nichtgeimpften zu Klagen vor Gerichten wegen Ungleichbehandlung im öffentlichen Raum !
-
BV „…die Stärke des Volkes sich misst am Wohl der Schwachen“
.
Und da die geistig etwas zurückgebliebeneren, die sich nicht schützen und impfen wollen, evolutionsbiologisch zu den Schwachen gehören, muss die Mehrheit diese nun mal von sich selbst schützen und auch den Schutz der Mehrheit gewährleisten.
Wenn man die Impfwilligen durchgeimpft sind, dann könnte man die Impf- und Coronarebellen von mir aus gleich temporär oder auch länger entmündigen und das Stimmrecht vorübergehend für solche Subjekte aussetzen, bis sie vernünftig werden oder Corona vorbei ist.
-
-
Wo kann man sich gezielt anstecken, um nicht zu impfen??
-
Wieder ein paar Nebelpetarden von Herr Hässig!
„.. fehlen 200’000 Moderna Impfdosen..“.
Wem fehlen diese? Den Impfgegner? Probleme können bei einer Produktion immer auftreten. Da helfen selbst die besten Verträge nichts.„..lenkte .. ab .. Dreistufen-Plan ..“
Es geht dabei nicht um Ablenkung, sondern um die seit langem geforderte Perspektive für Öffnungen. Ja, Impfungen spielen dabei eine wichtige Rolle! Ebenso wichtig sind Öffnugsperspektiven. Hier macht der Bundesrat seinen Job! Und erst noch gut!„.. 40 bis 50 Prozent Geimpften, die es brauche, um mit dem Zweiklassen-System zu starten…“
Ausgerechnet ein Herr Hässig, der seit einem Jahr die Wirtschaft über die Gesundheit der Bevölkerung stellt, beklagt sich nun, wenn der Bundesrat bereits bei einer Durchimpfungsquote von 50 % Teile der Wirtschaft wieder zu neuem Leben erwecken will.„.. Zweiklassen-System zu starten..“
In der Schweiz haben wir schon längst ein Mehrklassen-System. Pauschalbesteuerte, privilegierte Besteuerung von Dividenden, … . Ausgerechnet Leute, die solche Privilegien seit Jahren bis auf die Zähne verteidigen, beschwören nun das Gespenst eines 2-Klassen-Systems herauf.„… faktisch eine Impfpflicht …“
Nein! Für jedermann/-frau ist die Impfung kostenlos und freiwillig. Somit kann sich jedermann selbst aussuchen, ob er sich temporär von gewissen Aktivitäten ausschliessen will oder nicht. PS: Personen mit schmalem Budget sind, geimpft oder ungeimpft, weiterhin vom Zutritt auf den Golfplatz ausgeschlossen.„.. Berset und die Regierung ihre eigenen Fehler .. Nie gab es Konsequenzen…“
Wenn ich mir die IP-Artikel zu Covid vor dem geistigen Auge revue passieren lasse, wäre ich mit Vorwürfen an die Regierung wie „eigenen Fehlern“ und „Konsequenzen“ doch eher vorsichtig. Seit Beginn haben die IP-Autoren mit ihrer Corona-Einschätzung völlig daneben gelegen. Konsequenzen oder Entschuldigungen an Regierung und Leserschaft für diese Fehleinschätzungen ziehen diese Autoren nicht in Betracht.Bin ich was von froh, dass unser Bundesrat und nicht IP-Autoren bei dieser Pandemie das Sagen haben.
-
mRNA Technik ist keine Genmaipulation. Jeder, der da verunsichert ist oder einfach mRNA = Genmanipulationschreibt, sich vorher aufzuschlauen. In diesen Diskussionen helfen Fakten, kein Halb- oder Unwissen.
-
DNA oder RNA ist doch für die Hysterischen Hans wie Heiri
-
??? Am 13. Dezember veröffentliche ein wissenschaftliches Team von der Duke Unversity und vom MIT eine Studie, in welcher Hinweise gefunden wurden, dass die RNA von SARS-COV-2 durch enzymatische Prozesse in unseren Zellen in DNA umgewandelt werden könnte. Daher wäre ich mit einer solchen Aussage sehr vorsichtigt.
Impfungen können zu zeitverzögerten adversen Effekten und Krankheitszuständen führen. Daher kann das Risiko von Spätfolgen durch Impfungen nur durch Langzeitbeobachtungen reduziert werden! Oder anders ausgedrückt; für bestimmte Antworten auf Sicherheitsfragen brauchen wir Daten, Erfahrungswerte und Zeit.
Viel Spass beim Impfen -
Genvakzine sind nicht genügend getestet, die Tests müssten mind. über 8 Jahre gehen. Wer will soll doch an diesem Feldversuch teilnehmen. Aber freiwillig.
-
-
Ist doch sehr sozial vom Bundesrat, dass er die eh schon überängstlichen paranoiden Impfphobiker vor sich selber schützt indem er sie nach einer Durchimpfung eines Grossteils der Bevölkerung von gewissen neuralgischen Massenevents einfach aussperrt oder sie nur mit einem nachweislich negativen PCR Test an solche Orte reinkommen.
Ganz im Sinne der Präambel der Bundesverfassung in der es da heisst:
.
„gewiss, dass frei nur ist, wer seine Freiheit gebraucht, und dass die Stärke des Volkes sich misst am Wohl der Schwachen“
.
Und da Corona- und Impfskeptiker und -verniedlicher nun mal zu den geistig Schwächsten des Eidgenossenvolkes gehören, müssen die mit konsequenter knallharter Ausgrenzung vor Virengefährdungen geschützt werden.-
Schade gibt es keine Daumen runter-Funktion…
-
-
Juhi die nächste Kakophoniewelle ist am Anrollen.
Die Selbstetestwelle der von Roch ist offenbar giftig.
Blick und 20 Minuten bringen Täglich einen neuen ,,Brüller“.
🤦♀️🤦♂️😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣-
Schamane, jetzt hab ich aber Angst,- Nein.
Weil,- es geht um die Pufferlösung, das Wattestäbchen wird erst nach dem Abstrich, in die Pufferlösung getaucht.
Also kommt man gar nicht mit der Pufferlösung in Kontakt.
-
-
Ich verstehe nicht, warum immer auf Bundesrat Berset herumgehackt wird. Er kann machen, was er will, es immer für die Einen richtig und für die Anderen falsch. Was mich aber ärgert, sind die Impfgegner. Diese ewige Jammerei von Diskriminierung und Diktatur geht mir extrem auf den Wecker. Dass Geimpfte gewisse Privilegien haben werden, ist richtig. Erstaunlich ist, dass noch nie davon die Rede war, dass bei einem allfälligen neuerlichen Lockdown (der dann durch die Nichtgeimpften passieren dürfte) auch die Geimpften genauso darunter leiden werden (keine offenen Restaurants, Fitnesscenter, Veranstaltunegn etc.)
-
@Peter Roth
Wenn du keinen Hunger hast, tust du auch nicht essen. Genau so, wenn ich gesund bin tue ich mich nicht impfen.
Wenn du geimpft bist, kann es dir den Puckel runter rutschen, wenn ich das nicht bin. Genau so wie du mich mal …cken kannst.
-
Jeder Mensch kann selber denken und entscheiden. Berset soll eben nicht bis in die Körperflüssigkeiten hineinregieren.
Wer sich mit dem Gendreck impft ist doch geschützt, oder etwa nicht? Dem kann ja nichts mehr passieren. Oder wie genau soll die Impflogik (gleich wie bei den Masken) funktionieren?
Und wie stehts mit den Risiken?
https://corona-transition.org/europaische-arzneimittelagentur-bestatigt-der-impfstoff-von-johnson-johnson
-
-
Die Anticovid-Impfung wirkt. Die Todesfallrate der durchgeimpften Altersheiminsassen sinkt seither deutlich. Die der jüngeren nicht-Geimpften steigt (Tages Anzeiger vor einigen Tagen). Wer sich da nicht impfen lässt, gefährdet nicht nur sich, sondern auch die anderen. Zu recht muss so jemand Einschränkungen akzeptieren. Berset hat recht wenn er von Solidarität spricht. Man könnte auch noch von gesundem Menschenverstand sprechen.
-
Diese als Impfstoffe deklarierten, nur unzureichend geprüften Gentherapien haben nur deshalb weltweit Notfallzulasungen (die Hersteller sind für allfällige Schäden nicht haftbar)bekommen, weil zuvor genügend Panik geschürt wurde. Würden wir in unseren Maulkörben nicht täglich mit Schreckensmeldungen bombardiert, hätten wohl die wenigsten überhaupt bemerkt, dass eine sogenannte Pandemie herrscht.
Nun aber zum Thema „Impfen“: Müssen jetzt eigentlich die Geimpften vor den ungeimpften geschützt werden? Persönlich halte ich es für ratsamer, mich vor Geimpften zu schützen, denn keiner weiss wirklich, welch tickende Bomben diese sein könnten. Meldungen von infizierten Geimpften gibt es nämlich zuhauf. -
Für mich ist unverständlich, dass unsere Regierung diese ungenügend getestete Gen Therapie aka „Impfung“ der Bevölkerung de facto aufzwingt! Ich war immer der Meinung, wir lebten in einem freien demokratischen Land! Dem ist leider nicht mehr so!!!
-
Die Schweiz, das demokratischste Land auf Erden, ein Mythos; vergessen wir’s subito. Bleiben wir bei den Fakten: Unsere Freiheit, körperliche Unversehrtheit, damit ist’s bald ganz vorbei.
-
-
Frage: Wenn Berset so populär sein soll: Warum kann er sich nicht mehr in der Öffentlichkeit zeigen?
Warum braucht er 24/7 Personenschutz und lebt an einem geheimen Ort?-
Nunnja, er lebt gschützt, weil sonst noch einer auf ie Idee käme, mal mit dem Hammer auf den Kopf der Niete zu schlagen….(((-:
Nieten sind ja dazu da…..
-
-
Es gibt keine Impfpflicht –
aber jeder ist selber Schuld wenn er sich nicht impft, bitte schön -
Der Ar….. kann mir am selbigen blasen.
Ich werde mich nicht Impfen lassen und einfach genauso leben wie die anderen auch.
Wenn e mich von irgendwas ausschliessen lassen will, muss er schon die Polizei vor jeden Eingang stellen. Aber 2, einer genügt bei mir nicht.Das Risiko zu erblinden, einen Schlaganfall zu bekommen und anderes, siehe die Auflistungen von über 60ooo Impfschäden aus England, nein kommt nicht in Frage.
Zudem gibt es namhafte Spezialisten für das Thema, die warnen….. im negativsten Falle könnten sehr sehr viele der Heute geimpften, in 5 Jahren an deren Spätfolgen verstorben sein.
Nur wird da keiner mehr einen Zusammenhang mit diesen Impfungen erkennen wollen.
Aber es gibt Lesestoff, auch über die Impfungen die man 2009 gegen die Schweinegrippe verabreichte. Es gibt immer noch Personen die sogar 12 Jahre nach der Schweinegrippe-Impfung noch an gesundheitlichen Folgen leiden.Was fällt diesen Zwergen in Bern eigentlich ein…… dieser Unsinn wird nur meinen Widerstandsgeist beflügeln.
-
Bereits bei 50% Geimpften besteht auch bei Aufhebung der Massnahmen kein Risiko mehr für eine Überlastung des Gesundheitssystems. Und mit diesem Argument wurden die Massnahmen damals eingeführt.
Man stelle sich vor, jemand wäre vor 2 Jahren auf die Idee gekommen, nur gegen Grippe geimpfte Personen dürften in Restaurants, an Konzerte, ein normales Leben führen. Mit dem Corona-Pass sind Umgeimpfte sofort Menschen zweiter Klasse. Gab es doch schon mal.
-
In einer Krise zeigt sich, was das Managment wert ist. Und das Schweizerische, also der Bundesrat taugt wenig bis nichts. Von Anfang an haben alle versagt, aber ihr Versagen immer irgendwie schön geredet. Und alle angeordneten/verfügten Massnahmen basieren und basierten auf Annahmen und Mutmassungen. Traurig, dass die (meisten) Kantonsregierungen das Blabla des BR kritiklos übernommen haben und sich das Heft aus der Hand nehmen liessen. Es wäre allerdings ungerecht, Berset allein alle Schuld in die Schuhe zu schieben: immerhin brauchte es ja die Mehrheit der Räte. Es kann also nicht nur am (effektiv vorhandenen) Unvermögen der SP lieben, ein paar andere müssen ja auch zugestimmt haben.
-
Leider ist klares Denken in unserer Polit-Kaste keine Kernkompetenz mehr.
Ich, der sich nur über seine Leiche impfen lässt, wünsche mir, dass wir alle gesetzlich gezwungen werden, gesund zu leben und somit das Risiko zu erkranken und dem Gesundheitswesen unnötige Kosten aufzubürden minimieren. Also täglich Sport, kein Übergewicht, keine Zigaretten und Alkohol, kein Fast Food, etc. Wer das nicht macht, ist für mich unsolidarisch. Merkt ihr eigentlich nicht, was hier abläuft? Eine Mischung aus Orwell, Huxley und Hitler… und zwar nur der übelste Teil aus Allen.
-
Corona ist eine idiologische Seuche. Wer aus dem Ausland einreist
hat in Quarantäne zu gehen, kontrolliert. Nur so wird dieses
Land seuchenfrei. Alles andere ist Veraschung der Einwohner. -
Der Bund hat bei Grossprojekten noch nie professionell einkaufen können. Ziemlich regelmässig verstehen es die (angelernten) Einkäuferbeamten, die schlechteste und teuerste Lösung zu wählen. Bei der Armeematerialbeschaffung läuft das, solange man man sich erinnern kann, genau so. Jahrelange Verspätungen, Stückzahlreduktion wegen Kostenüberschreitungen, lebenslängliche Nachbesserungsprogramme für verminderte oder halbbatzige Funktionalität, Systeme, die bei der Auslieferung bereits veraltet sind, etc. ist man sich gewohnt. Und immer schlucken die Betroffenen oder Geschädigten lieber drei mal leer, als sie einen Streit riskieren, der zu einem öffentlichen Skandal ausarten könnte. Und einen solchen gilt es um jeden (!) Preis zu verhindern! – Wieso sollte es bei der Impfmittelbeschaffung anders sein?
-
Gesetze werden geändert, Kritiker mundtot gemacht, Nachbarn denunziert und im Gleichschritt mitmarschiert.
-
Was in unserem Land abgeht bzgl. Coronamassnahmen ist schon lange nicht mehr Verhältnismässig. Es geht dem Bundesrat nur noch darum, dass das Gesundsheitswesen nicht überlastet ist. Dafür gibt er Milliarden aus, obwohl die Spitäler Kurzarbeit leisten und Verluste machen. Wenn wir nur 10 Milliarden für Intensivbetten und Personal ausgegeben hätten, würde jeder Coronakranke ein Bett im Dolder geniessen können und das Pflegepersonal würde doppelten Lohn erhalten. Die Wirtschaft könnte weiter brummen.
-
Ich möchte mit diesen genveränderten mRNA Aliens gar nicht ins Restaurant oder an eine Veranstaltung.
Das 3-Gang Menu gibt auch bei mir oder meinen Freunden zu Hause oder ein tolles Bio-Sandwich draussen an der Sonne an Garten-Pool.
-
Eine Berichtigung sei erlaubt: Wer sich den neuartigen mRNA-Impfstoff spritzt, ist kein genverändertes Alien. Die mRNA im Impfserum, der Viren-mRNA nachgebaut, gelangt nicht in den Zellkern unserer Zellen, also nicht dorthin wo unser Erbgut sitzt. Das Erbgut besteht übrigens aus DNA und nicht aus RNA. Die Impf-mRNA dockt an den Mitochondrien ausserhalb des Zellkerns an und veranlasst die zur Produktion von Viren-Eiweiss. Dieses Eiweiss löst dann im Blut die Immunantwort aus so wie wenn man vom Virus selbst befallen wäre. Eine elegante Art der Immunisierung, geradezu genial.
-
@Philosoph: Dann kann ich Ihnen nur wünschen, dass sich Ihre Freunde nicht lassen!
-
ein offensichtlich denkunfähiger „Philosoph“….
-
-
In einem ganz anderen Bereich haben wir schon lange eine Zweiklassengesellschaft, und niemand regt sich auf: Beim Autofahren.
Autofahren ist eigentlich verboten – ausser man hat eine Bewilligung. Und für einen Führerausweis muss man etwas tun, es würde niemandem einfallen, „Autofahren für alle“ zu fordern. Es gibt keinen Rechtsanspruch darauf. Was also soll das ganze Rechtsgleichheitsgedöns in der Impffrage?
-
Nein, Autofahren ist nicht verboten. Die Bewilligung benötigt es (vor allem aus Sicherheitsgründen), aber wer die Bedingungen erfüllt (die eher niederschwellig sind) hat ein Recht auf das Permis, d.h.: es kann nicht grundlos verweigert werden.
-
Was ist das für ein dümmlicher Vergleich bitte?
Sich freiwillig intellektuell, motorisch etwas aneignen ist wohl nicht wirklich vergleichbar mit sich dank indirektem Zwang irgendwas Unbekanntes in seinen Körper zu jagen….
-
Das eine scheint mir eine Abklährung zu sein, ob man fahren kann…. (sonst habe wir auch eine Zweiklassegesellschaft mit und ohne Alkohol Autofahren).
Es braucht aber keinerlei Fähigkeit, ausser evt. etwas Kohle, um entsprechende Dinge zu unternehmen. Der Vergleich hinkt m.E.
-
-
Das Schockierendste an der blinden Unterstützung der Presse für Abriegelungen ist, wie wenig Beweise es gibt, um sie als effektive Politik zu unterstützen. Es ist ja nicht so, als ob Lockdowns eine kostenfreie Wahl wären, die den Covid eliminiert. Das Einzige, was mit Sicherheit bekannt ist, ist, dass Lockdowns weit verbreiteten Tod und Zerstörung verursachen. Die Kosten sind so eindeutig unwiderlegbar, dass selbst die meisten Befürworter von Lockdowns nicht bereit sind, zu versuchen, Lockdowns mit einer Kosten-Nutzen-Analyse zu rechtfertigen, und sich stattdessen auf den entschieden unwissenschaftlichen Ansatz verlassen, so zu tun, als ob die Reduzierung der Covid-Übertragung der einzige Aspekt der öffentlichen Gesundheit sei, der zählt. Während es nicht überraschend ist, dass Regierungsbürokraten so kurzsichtig waren, spiegelt die Tatsache, dass die Presse nicht alle konkurrierenden Beweise um sie herum in Betracht zieht, ein Maß an Gruppendenken wider, das schwer zu überschätzen ist.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) aus:
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2021/april/21/whos-to-blame-for-normalizing-one-man-rule/-
So so, Lockdown verursacht Tod und Zerstörung ?? Und der Virus ??
-
-
Meine Grossmutter (89) ist vor 5 Wochen verstorben: Sie war erst einmal geimpft… Aber bei guter Gesundheit und hatte keinerlei Probleme mit irgendeinem Virus … Todesursache: Organversagen nach komplexer Bauchoperation. Hey … aufwachen Leute … nur ca. 0.4% aller Todesfälle in der Schweiz und in Europa sind Todesfälle DURCH schwere Covid-19 Infektionen. Du und ich werden sehr wahrscheinlich so mit 80-90 Jahren die Welt verlassen: Auch ohne mRNA Gentherapie!
-
Hey „Vollidiot“ — jetzt warten wir doch zuerst mal ab, wie sich das alles so weiterentwickelt mit den Impfungen, den Mutationen etc.
Vielleicht muss man sich auch dann alle 6-9 Monate nochmals eine Boosterimpfung machen lassen, wenn die Antikörper wieder verschwinden, dazu sind auch noch eine ganze Menge Mutationen weltweit in der Pipeline, die über kurz oder lang sicher auch noch in der Schweiz landen werden.
Im übrigen bei der spanischen Grippe 1918/19 in der CH sind auch nur rund 25’000 bei einer damaligen Bevölkerung von rund 3.9 Mio – also rund 0.6% gestorben (oder 1.25% der Infizierten), aber die war wenigstens in der Schweiz nach rund 10-12 Monaten vorbei – an Corona basteln wir jetzt schon über 1 Jahr rum, sind zwar etwas weiter gekommen, aber ob das Ende so nahe ist, das weiss noch niemand so wirklich genau.
Und wenn das mRNA Zeugs misstrauisch stimmt, gibt ja auch noch Vektoren- und traditionelle Totkörperimpfungen z.B. die Sputnik V oder die Sinovac Imfpungen — kannst ja mal einen Imfpurlaub in Belgrad oder so machen…
-
-
Impfpflicht?! Irgendwie kommen da geschichtliche Parallelen hoch. Aber natürlich wollen die nur das Beste für uns. Ironie off.
-
Jetzt wissen wir , wie am 13. Juni abzustimmen ist, oder?!
-
Ja eine klare Annahme des COVID Gesetzes, was denn sonst?
Wird ja wohl mit 70-75+% mit einer satten Volxmehrheit durchkommen
-
-
Sehr geehrter Herr Hässig. Nachdem ich eine Vielzahl der Kommentare gelesen habe, haben Sie mit Ihrem Artikel wahrscheinlich das erreicht was sie wollten, nämlich die Gehässigkeit der verschiedenen Personen hervorzulocken mit der viele dieser Kommentare gespickt sind. So ist eben das Volk. Zur Gleichheit der Bürger möchte ich nur sagen ich habe diese in den letzten 60 Jahren nicht erlebt. Es gab und es gibt immer privilegierte Gruppen. Beamte, Politiker, Richter, Rechtsanwälte, Diplomaten sind schon von Berufs wegen vor dem Gesetz privilegiert. Vermögende auf Grund ihrer finanziellen Macht, sie können sich jeden RA leisten der die Lage so dreht, dass das Gesetz für sie spricht etc. Daher sollte jeder die Ausnahmen zu den Grundgesetzen lesen dann sieht er wie gleich und frei wir sind.
-
Es geht um verfassungsmässige Grundrechte, die der Bundesrat ausser Kraft setzt, welche von den Linken jeweils als nicht verhandelbar bezeichnet werden und nicht um irgendwelche Privilegien.
-
-
Ich denke dass diese Diskussion in der kleinen Schweiz völlig fehl am Platz ist. Denn alles was andere Länder beschliessen können wir hier nicht beeinflussen. Impfwillige haben grundsätzlich den Vorteil, dass sie sobald sie geimpft sind gegen das Virus besser geschützt sind als nicht geimpfte. Das ist der Status von heute. Welche anderen Unterscheidungen es in Zukunft geben wird, werden wir sehen. Die Schweiz braucht solange keine Unterscheidung zwischen Impfwilligen und Impfunwilligen bis sich die Unterschiede herausgestellt haben. Wenn grosse Unterschiede bestehen werden, dann wird es auch Konsequenzen geben!
-
mein gott, jetzt haben wir die grösste gesundheits- und wirtschaftskrise seit dem 2. weltkrieg, die impfung ist der ausweg und da ist es gemein, wenn die impfgegner nachteile haben? give me a break!
-
Klar, wer sich nicht impft, der halt Nachteile, völlig logisch, jammert nur
-
Das Lustige an euch Hörigen ist doch, dass die Impfung nicht das hält was es verspricht. Wir schliessen alles für 0,irgenwas und für keine Übersterblichkeit! Wacht endlich auf!!!!
-
-
Die Wirksamkeit der Astrazeneca-Impfung gegen die Südafrikanische Mutation beträgt 10.4%. Dies kann man mit einer einfachen Google-Suche herausfinden. Kürzlich wurde eine weitere der „Top 3“ Impfungen in einer Israelischen Studie recht stark auseinandergenommen. Die Südafrikanische Variante durchbricht auch diese. Wieso in aller Welt wird dies nicht mal in der Presse thematisiert? Ich habe noch keinen einzigen Impf-kritischen Artikel in den Medien gelesen. Zudem: Wenn ja Ende Mai alle Risikogruppen geimpft sind, dann kann man alles öffnen, wieso der Zwang?
-
Dasselbe mit Texas- seit fast 1 Monat absolut keine Maßnahmen mehr und oh wunder, die Zahlen steigen nicht!!!!! 0 Artikel in den Medien.
Wer wirklich Politik oder Medien glaubt, kann genauso gut Scientology beitreten :-).
-
-
Ich finde es absolut in Ordnung, wenn Geimpfte Vorteile erhalten! Wo liegt das Problem? Niemand muss sich impfen lassen – dann soll er aber nicht reklamieren, wenn er auf gewisse Privilegien verzichten muss. Es ist doch nicht akzeptabel, wenn wegen diesen Impfgegnern die Öffnung verzögert wird.
-
Grundrechte sind keine Privilegien.
Alles aufmachen. Sofort. -
@Hans Muster: Ich finde es absolut in Ordnung, wenn Geborene ein Hirn erhalten und beim Denken Vorteile erhalten! Merkst Du? Welche Öffnung verzögert sich? Hirn hat jeder, denken ist jedem erlaubt Ei-Genosse.
-
Jemand der von der Impfwirkung überzeugt ist, kann einfach sagen ich impfe mich dann bin ich geschützt!
-
-
Impfpflicht: das hoechste Europaeische Menschenrechtsgericht hat soeben ein IMPFPFLICHT bestaetigt, auch das australische Gericht hat soeben ein solches bestaetigt!
„European Court of Human Rights President Robert Spano delivered the court’s ruling on vaccine mandates, saying the benefits of such laws outweigh the intrusion into privacy.
European Court of Human Rights/Screenshot by NPR
European countries can legally require childhood vaccinations, the European Court of Human Rights ruled on Thursday“ -
Sie waren analytisch auch schon schärfer Herr Hässig.
Die mRNA-Impfungen sind mittel- und langfristig bezüglich Nebenwirkungen ungeprüft. Es gibt massive davon. Grossbritannien veröffentlicht sie transparent (siehe Link), wir nicht.
Möglicherweise fördern die Impfungen auch Mutationen.
Endlos-Spirale mit neuen Viren / neuen Impfungen. Impfungen auch für alles Mögliche (gegen Krebs und Allergien). Mit extrem gefährlichen Techniken. Lässt sich die Natur überlisten? Nie war das möglich. Nie.
Lässt sich der Mensch von Mitmenschen überlisten? Ja.
Und das Zunebeln ist Mittel und erste Stufe.
-
Die unmittelbaren Nebenwirkungen sind das eine, wobei man davon ausgeht, dass jeweils nur ein Bruchteil der effektiven NW gemeldet wird, weil man zuerst noch auf den Gedanken kommen muss, dass allenfalls ein Zusammenhang mit einer Intervention bestehen könnte. Zudem muss jemand von sich aus aktiv werden. Wie wollen Sie das tun, wenn Sie kaum das Bett verlassen können?
Zu den langfristigen NW: Wenn jemand 5 Jahre nach einer Spritze z.B. an Krebs erkrankt, wie soll eine/r da beweisen können, was den Krebs ausgelöst hat! Wenn 100% der Bevölkerung die selbe Therapie konsumiert haben, gibt es auch keine Kontrollgruppe mehr. Ob es sich bei einer Erkrankung mit weit über 99% Überlebenschancen (bei Jugendlichen mit rund 100%) lohnt, sich dem Risiko einer unzureichend geprüften Therapie auszusetzten, muss jeder für sich selber entscheiden. -
An „iele“: Sie haben recht. Die UK-Statistik im Link erfasst die kurzfristigen Nebenfolgen. Von kleinen Dingen, über Erblindungen (es gibt erstaunlich viele Folgen bzgl. der Augen beim Biontech-Wirkstoff), über unmittelbare Todesfälle.
Die mittel- und langfristigen Folgen sind eine andere Geschichte. Ich sehe es gleich wie Sie, absolut gleich.
Wenn die Krebserkrankungen ansteigen, wird man den Link zu den mRNA-Impfungen irgendwann nicht mehr verheimlichen können. Da sich sicher 20% nie impfen lassen, gibt es eine Kontrollgruppe. Und für den Staat / die Versicherer sind Krebstherapien zu teuer. Man wird agieren.
Ich glaube: es kommt zu dem Szenario. Nur wird niemand die Verantwortung übernehmen. Weder Berset, noch das BAG, geschweige die Massenmedien.
Das ist für mich das Unglaublichste an der aktuellen Entwicklung: dass man solche Risiken eingeht. Kriegen 1% der Geimpften Krebs, ging der Schuss menschlich, wirtschaftlich und finanziell nach hinten los.
In Nature wurde noch 2018 die Gefahr von langfristig drohenden Autoimmunerkrankungen bei mRNA-Impfungen erwähnt. Diese Erkrankungen erhöhen das Krebsrisiko bis zu 30fach.
Es ist auf Deutsch oder Japanisch gesagt Harakiri, was wir tun.
Seite 14 – 15:
-
-
Solange nicht Alle, aber wirklich Alle, innert nützlicher Frist Zugang zum Impfstoff haben finde ich es total daneben, überhaupt davon zu sprechen Geimpften Vorteile zu verschaffen. Das Komplettversagen auf Bundesebene, inkl. Berset, in dieser Krise darf nicht auf dem Rücken einzelner Bürgergruppen ausgetragen werden. Das Vertrauen in unsere Beamten ist verspielt und solange nicht einwandfrei bewiesen ist, dass die Impfstoffe „sauber“ sind, dürfen Impfwiederwillige nicht benachteiligt werden, wer weiss vielleicht haben sie ja recht…..
-
In welchem Land leben wir eigentlich? Hatten wir nicht mal Freiheit und Demokratie? Wer sich nicht einem gentechnischen Eingriff unterzieht (harmlos bezeichnet als „Impfung“), darf wohl bald gar nicht mehr aus dem Haus. Aufwachen!
-
@Zimmer
Ernsthaft jetzt? Wird hier tatsächlich immer noch zum Begriff „gentechnisch“ gegriffen, obwohl man mit einem Minimum an Schulbildung selber nachlesen kann, dass eine MRNa-Impfstoff nichts, aber auch gar nichts mit genetischen Veränderungen oder ähnlichem zu tun hat! Aufwachen, Hirnzellen!
-
-
Sollten Regierung und Behörden es mit Grundrechten, die von der Verfassung geschützt sind, nicht mehr so genau nehmen, so ist es möglich, dass aufgrund der faktischen Zweiteilung der Gesellschaft in Geimpfte und Ungeimpfte (wegen eines Virus mit einer Infektionssterblichkeit von 0,15 Prozent – Prof. Ioannidis, Stanford) zahlreiche Menschen unter einem grossen inneren Druck stehen und unter erheblicher Verwirrung leiden werden. Die Psychiatrien sollen ja jetzt schon voll ausgelastet sein.
Die negative Grundstimmung könnte zu unglücklichen Vorkommnissen und Ergebnissen bei der Bewältigung von alltäglichen Verrichtungen beitragen. Etwa beim Schleppen eines schweren Farbeimers, beim Gang auf das WC im Zug, bei der Entsorgung von Abfall, beim Lösen von Tram- und Bustickets, beim Versuch, die Kapazität eines Briefkastens der Post (die neuerdings digitale Impfbescheinigungen entwickeln möchte) maximal auszuschöpfen, bei der Durchführung einer kreativen Idee, beim Ausfüllen der Steuererklärung.
Eine solche Entwicklung wäre selbstverständlich nicht wünschenswert und sehr zu bedauern. Es ist zu hoffen, dass die Vorrechte für Geimpfte tatsächlich nur zeitweilig gelten werden.
-
Wer spricht denn von Grundrechten? Es geht darum dass Du evtl nicht im Restaurant essen darfst, sondern auf der Terrasse…..aber ja es ist natürlich viel cooler die Angst und den Hass zu schüren. Ich hoffe, dass Typen wie Lukas für ihre Taten (volkshetze, verunglimpfung von Personen, bewusstes Verdrehen von Tatsachen etc) zur Rechenschaft gezogen werden.
-
-
Gute Sympathiewerte in Umfragen der gelenkten Systempresse sind völlig wertlos. Der durchs Band versagende Coronadiktator mit Hut ist eine kaum zu ertragende Zumutung. Wer ihm immer noch applaudiert ist entweder Sozi oder Grün oder schlichtweg sonst geistig minderbemittelt.
-
Mit ihrem Kommentar deklarieren Sie sämtliche Sozis und Grüne als geistig minderbemittelt.
Geistig minderbemittelt ist m. E.
einzig und alleine eine Person, die einen solchen Kommentar verfasst.
Schämen Sie sich und verwenden Sie bitte künftig keinen biblischen Namen mehr.
Ich wünsche Ihnen gute Gesundheit und „lesen Sie Ihren Bericht künftig zuerst durch“ bevor Sie ihn veröffentlichen.
Und noch wichtiger; nicht nur durchlesen, sondern auch überlegen wie viele Personen Sie beleidigen. -
Guten Morgen
Ich möchte ihrem Beitrag noch etwas hinzufügen. Egal ob Medien, BAG, Task-Force.. Alle bedienen sich der Heuristik, anstatt mit fundiert, belegbaren Daten in der Kommunikation zu arbeiten.
Wo ich nicht mit Einverstanden bin, ist ihre Pauschalisierung bezüglich Sozi oder Grün oder schlichtweg geistig minderbemittelt.
Es wird vorwiegend schnell kommuniziert und agiert nach dem Prinzip „Versuch und Irrtum“.
Im Umkehrschluss, ist dies für den Ein oder Anderen nicht nachvollziehbar, lässt Mutmassungen zu, verfehlt aber die Kognitive Wirkung nicht. Ganz egal welche Einstellung, man zur Corona Politik hierzulande hat.
An das BAG, Task-Force und Systempresse:
Es macht keinen Sinn, über ein
Problem zu sprechen, wenn man
nicht wirklich über dessen Lösung spricht.Betty Williams
-
-
Geht gar nicht — Grossveranstaltungen Fluggesellschaften alle wollen Geld schöpfen und der Virus geht vorbei wie die Impfungen verschwinden. Ab 2022 ist alles normal.
-
Berset sollte mal in seinem Schrank nachschauen, ob dort nicht noch vielleicht eine halbe Million Impfdosen rumliegt. Gemäss der Statistik seines Bundesamtes (https://www.covid19.admin.ch/en/overview) hat der Bund bisher (bis 18.4.2021) 2’619’075 Impfdosen erhalten, davon wurden 2’100’669 Dosen verimpft, also müssten 518’406 Ampullen noch irgendwo verfügbar sein.
Übrigens sind gemäss der gleichen Statistik in den dreieinhalb Monaten, seit geimpft wird, erst 768’597 Personen «voll» geimpft worden, d.h. 563’475 Personen überlegen sich noch, ob sie sich das Prozedere ein zweites Mal antun sollen, oder ob sie lieber dem Vorbild von Bundesrat Ueli Maurer nacheifern. Bis sie und die anderen ca. 5,5 Mio. Bürger motiviert sind, die den Arm hinhalten müssten, um eine Rate von 80% zu erreichen, dürfte es jedenfalls bis Juli dauern. Die Frage ist nur: Juli 2022, Juli 2023 oder Juli 2024?
Die wichtigere Frage ist allerdings, welcher der kursierenden Vorschläge für die Wirtschaft, die Gesellschaft und letztendlich auch die Gesundheit verheerender ist: Ein Apartheitsstaat, in dem Nichtgeimpfte vom öffentlichen Leben (Kino, Restaurants, Vereine, öffentliche Verkehrsmittel) ausgeschlossen und in eine Parallelgesellschaft abgedrängt werden (Home Cinema, Home Office, Garagenbeiz etc.)? Oder eine (gesetzlich zu verankernde) Zwangsimpfung von Millionen von gesunden Menschen mit Produkten, deren Langzeitfolgen man schlicht und einfach noch nicht kennen kann? Oder Bersets Idee, mit einem Apartheitsstaat de facto eine Zwangsimpfung zu erreichen?
Wer übernimmt eigentlich die Verantwortung, wenn die Sache schiefläuft? Zur Erinnerung: auch bei der Schweinegrippe 2009 wurden Impfungen ohne Bedenken verabreicht, bis sich mit etlichen Monaten Verzögerung bei einem der drei Impfstoffe (Pandemrix) schwere Nebenwirkungen zeigten (Narkolepsie, v.a. bei Kindern und jungen Erwachsenen). Der allseits bekannte Daniel Koch vom BAG besorgte damals für CHF 84 Mio. 13 Mio. Impfdosen und rechtfertigte dies als «Versicherung gegen die Pandemie». Bald stellte sich heraus, dass nur eine Impfdosis ausreichte, so dass man grosszügig 900’000 Dosen an den Iran verkaufte bzw. spendete (als Biowaffe?) und weitere 900’000 Dosen an die WHO verschenkte. Das Interesse an der Impfung war klein, letztendlich wurden nur 2,5 Mio. Dosen (19%) gebraucht. Die übrig gebliebenen 8,7 Mio. Dosen wurden vernichtet. D.h. CHF 68 Mio. wurden aus dem Fenster geworfen, dazu kommen noch die Kosten der Impfschäden (IV-Renten, Haftpflichtansprüche). Politische Konsequenzen? Keine.
-
Skandalös was unser Gesundheitsdiktator und seine Wirrologen hier durchziehen wollen. Wer sich nicht einem gentechnischen Eingriff unterzieht (harmlos bezeichnet als „Impfung“), darf wohl bald gar nicht mehr aus dem Haus. Das Ganze wird immer grotesker, ist doch Corona nach wie vor für 99.7 % der Menschen gar keine wirkliche Bedrohung. Dazu kommt, dass die Impfung ja von höchst zweifelhaftem Nutzen ist, sie soll allenfalls einen „schweren Verlauf“ verhindern. Infizieren, krank werden und den Virus weitergeben ist trotz der „Impfung“ möglich. Und der Virus mutiert ja ständig, also sind die „Impfungen“ doch sowieso ständig veraltet. Wieso also impfen und gefährliche Langzeit Nebenwirkungen riskieren? Sind denn alle wahnsinnig geworden?
-
Medizinische Zwangsmassnahmen – hatten wir das nicht schon mal auf diesem Kontinent?
-
Die Impfung verhindert nicht die Ansteckung, sie reduziert nur die schweren Verläufe. Einen schweren Verlauf müssen sowieso die wenigsten befürchten. Wieso also das Theater mit der Impfung. Diese macht nur bei den Risikogruppen Sinn. Sobald die Risikogruppen geimpft sind, kann eigentlich nichts gravierendes mehr passieren. Die Gefährlichkeit des Virus wird sowieso hochgespielt. 99 % aller infizierten sind einfach wieder gesund.
-
Genau das richtige, möglichst rasch alle impfen, dass wir zur Normalität zurückkehren können.
-
Bleiben Sie zuhause!
-
Impfen sie sich, dann sind sie geschützt.
-
Falsch! Die nächste und übernächste und überübernächste und überüberübernächste usw. usw. wartet schon auf Sie, wenn Sie dann noch leben.
-
-
Finde das 3 Phasen Programm von Berset super
Phase 1 (bis Ende Mai): Bleiben Sie zu Hause
Phase 2 (Juni/Juli): Lassen Sie sich impfen
Phase 3 (ab August): Alles öffnen, Freiheit herrscht -
Gemäss dem British Journal of Sports Medicine (2021; DOI: 10.1136/ bjsports-2021-104080 senkt regelmässiger Sport das Risiko schwerer Covid-19-Erkrankungen massiv. Der Anteil der tödlichen Krankheitsverläufe war bei den „konsistent inaktiven“ Patienten mit 2,4 % versus 0,4 % bei „konsisten aktiven“ Patienten wesentlich höher. Als Sportler senke ich demzufolge mein Sterberisiko um den Faktor sechs, was einer Reduktion von rd. 83% entspricht – dies liegt in der Grössenordnung dieser Impfung, für deren Risiken die Pharma-Konzerne keine Verantwortung übernehmen müssen.
-
Eine Studie über Genesene bzw. natürlich Immunisierte sollte man möglichst bald beginnen. Verblüffend, dass dieser Aspekt fast komplett ausgeblendet wird. Sehr wahrscheinlich braucht es keine 70% bis 80% Geimpfte. Das würde etwas Feldarbeit bedeuten und wäre auch eine gute Abwechslung. Die Wissenschaft käme auch etwas mehr in Kontakt mit echten Menschen und der realen Welt.
Ich denke, dass am Ende auch diese Suppe nicht so heiss gegessen wie gekocht sein wird. Die Impfdosen kann man mittelfristig auch den Genesenen verabreichen – in Ruhe und ohne Gezeter.
-
Big Brother in Bern! Geimpft oder nicht-geimpft. Medizinische Apartheid, Schaffung eines Überwachungsstaates. Lebensmittel & Bewirtung nur nach Vorweisen des Impfnachweises.
Corona-General Alain Berset „geniesst Höchst-Sympathie“. Bei Blick, Rund- und Tagesschau… Und wenn es denn so wäre. -
Ich glaub ich spinne! Das ist nicht mehr meine Welt! Für was braucht es eine „Impfung“? Sie ist nicht wirksam aber schadet dafür! Mehr als das Coronavirus, das jedes Jahr von Dez. bis April aktiv ist, schnell mutiert und unser Immunsystem doch bestens damit umgehen kann. Also brauchen wir alle 6 Monate eine neue Gentherapie!? Wem nützt das? Uns? Nie mehr frei wegen eines Virus, das nicht beherrschbar ist!!!
-
Berset und BAG haben total versagt und pfuschen fröhlich weiter! Die Zeche werden die Steuerzahler berappen. Zeit zu gehen für Vollpfosten in Bern.
-
Aus Solidarität mit den Einbeinigen amputieren sich die Zweibeinigen eines ab und hoffen auf einen Sieg bei den Paralympics. Den Coronavirus auf natürliche Weise und nicht mit neuartigen Impfmitteln mit noch unbekannten Langzeitfolgen zu domestizieren, können sich mit Ritalin vorbesänftigte Neumenschen natürlich nicht vorstellen.
-
Zu Beginn der Covid-Pandemie, sprach BR Berset von einem Marathon der uns erwartet. Tatsache ist: Berset verordnete der Bevölkerung ein Intervall-Training, mit Übungen welche nicht alle verstanden, da sie teils schlecht und widersprüchlich kommuniziert wurden (Adressat waren immer nur die Medien; „Wärmetauscher mit unterschiedlichen Wirkungsgrade“).
Was haben wir inzwischen mitbekommen? Krisenmanagement vom Feinsten.
– Phase 1 Beruhigen: „Wir haben alles im Griff“, so Berset. Wer’s glaubte.
– Phase 2 Zuwarten: „Wir beobachten, wie sich die Situation entwickelt“, so BAG-Koch. Also nichts tun. Von Sofortmassnahmen keine Spur. Im Wissen um Wuhan, liess der BR die Bevölkerung ins offene Messer laufen.Bereits nach diesen beiden Phasen im März 2020 war klar, dass das Krisenmanagement des BR kläglich versagen wird. Die darauf folgenden Phasen untermauern dies.
– Phase 3 Belehren: „Sie müssen schon wissen, dass ….“, so immer wieder der Impfvordrängler, Prophet und „Leader“ Berset mit seinen Rechtfertigungen.
– Phase 4 Diskriminieren: Statt das Volk hinter sich zu scharen, werden mit der politischen Altersgrenze 65 die Alten und die Jüngeren/Jungen gegeneinander ausgespielt. So auch mit der sich abzeichnenden Privilegierung von Geimpften gegenüber Nichtgeimpften. Pures Gift für die Solidarität (und schon vergessen?: Niemand, weder Regierung noch Hersteller, übernimmt die Verantwortung für allfällige Folgen des Vakzins).
– Phase 5 Überraschen: Die Notbremse ziehen und mittels Shutdown fast alles schliessen (der Ruck kommt von selbst, auch ohne Aufruf einer Pianistin).
– Phase 6 Aussitzen: Es bewegt sich nichts mehr, also braucht es auch keine Eventualplanung. Dafür wird jede Einzelaktion zur Strategie hochstilisiert. Nur, ausser Wellenreiten ist keine Strategie zur Virus-Eindämmung des BR erkennbar.
– Phase 7 Geduld strapazieren: Hilfszahlungen bürokratisch hinaus zögern. Den Regierenden und Chefbeamten sollten exemplarisch die Lohnzahlungen (Steuergelder) für längere Zeit mal ausgesetzt werden.
– Phase 8 Hoffnung schüren: „Good news“ verbreiten, auch wenn sie faktisch nicht gesichert sind. So unter anderem BRP Parmelin: „Impfen ist die Lösung“. Weiss er mehr als die Wissenschaft bislang publiziert hat oder werden wir als Labormäuse missbraucht?
– Phase 9 Lichtblicke schaffen: Mögliche Lockerungen mit Vorbehalt in Aussicht stellen (alles im Konjunktiv). Der BR nimmt dann für sich in Anspruch Beizer, Lädelibesitzer, Clubpräsident, Schausteller zugleich auch Haushaltvorstand zu sein und verstrickt sich derart in widersprüchliche und ungerechte Detailanordnungen. Mit dieser Überforderung, aus nicht stufengerechtem Handeln, verliert der BR die Gesamtschau auf nationaler Ebene.
– Phase 10 Entscheide bemängeln: Der Krisenstab (BAG, Taskforce) trägt zur Entscheidungsfindung bei (sofern vom BR angehört). Wieso kritisiert er im Nachgang die Entscheide des BR in aller Öffentlichkeit? Eine unsägliche Führungskultur unserer Regierung. Wem soll die Bevölkerung noch glauben?
– Phase 11 Schuldige suchen: Misserfolge des Bundes den Kantonen zuschieben oder gar den Bürgern. Erstmals geschehen mit der Maskenlüge. Und aktuell die Impfpläne (wiederholt verzögert und doch im Zeitplan?). Das Vertrauen ist hin.
– Phase XX: …. etc.Die Bewältigung des Monster-Virus steht und fällt doch mit dem Verhalten jedes Einzelnen (mit oder ohne Impfung. Das ist der Kernpunkt. Dazu braucht es keine Anleitung von Berset, wie man schrittweise aus der selbstgebauten Bärenfalle herauskommen könnte.
-
Kakophonie OHNE Ende.
Die öffentlich sichtbaren Fachleute Schwadronieren wild durcheinander.
Wohl verstanden, zumeist alles Befürworter der Pandemiethese.
Die Gegenthese Vertreter sind faktisch ausgesperrt.
Politisch dasselbe Spiel.
Rund 70 Prozent der Politik Pandemieverfechter beglücken uns jeden Tag mit neuen Ergüssen DAS BAG mit den Pandemie Aposteln geben wild chaotisch durcheinander, mit Pleiten Pech und Pannen den Takt vor.
Einig sind sich die nur in EINEM Punkt die SVP ist der Luzifer.
Herr Berset sorgen SIE zuerst für GENUG Impfstoff für die Impfwillgen und ERST DANN einen allfälligen „Impfzwang“ in den Ring werfen und debattieren.
Der ganze aktuelle Hyper—Aktivismus hat einen handfesten Hintergrund.
Weder die einseitig aufgestellte Seilschaft—Fachwelt, noch die Mehrheitspolitik wissen, wie die Stimmung in der breiten Bevölkerung tatsächlich ist.
Die Zahl der Kollateralschaden Betroffenen,ist hoch und steigt laufend an.
Aktuell lautet die Devise nur noch, möglichst vielen, viel versprechen und ruhigstellen. Mit gezielt rationaler verhältnismässiger ,,Pandemiebekämpfung“ hat das längst nichts mehr am Hut.
( Gelegentlich kann man aus der Bibel (Geschichtsbuch) sehr zutreffende Passagen entnehmen so auch für das Aktuelle geschehen.Rund um den Corona—Turm hat sich eine Megasprachverwirrung entwickelt, oder Bergpredigt selig die Armen im Geiste denn ihrer ist das Himmelreich.)
Tja was ist der Kernhintergrund dieser Kakophonie???
Das Referendum gegen das im Chaos ausgearteten Epidemie-Gesetz.
Wenn der Stimmbürger das nicht billigt, hat der Bundesrat als Koliektievgremium ein für ihn hässliches Problem.
Der Bundesrat hat rechtlich sicher abgesichert, faktisch absolutistisch die Schweiz regiert, damit ist der auch 100% in der Verantwortung ob das zum bitteren Ende für den Bundesrat gut oder schlecht ausgeht ist offen.(Generalabsolution ja-nein???)
Das ist ein klassisches Szenarium, die Virologen—Epidemiologen und Chaoten—BAG spielen Hofschranzen und Schattenkabinett, alles bestimmen und NULL Mitverantwortung übernehmen.
DARUM agieren die aktuell wild durcheinander mit Zuckerbrot und Peitsche und sehr gut herauslesbaren Warnungen und Drohungen.
Auch die Spezifische Tonangebende Fachwelt steht unter Druck, es geht um die Wissenschaftlich Reputation.
Letztere ist selber schuld, die Tonangebende Fraktion, hat die differenziert meist ruhig sachlich argumentierende
Kollegenfachwelt rabiat ausgesperrt und die alleinige Deutungshoheit an sich gerissen. -
Eine Gesellschaft debatiert Armbinden für Andersdenkende.
-
Vollkommen einverstanden! Aber nur, wenn zeitgleich alle die keine Steuern bezahlen und nichts zum Gemeinwohl beitragen das Wahlrecht entzogen bekommen.
-
Hier die Verweigerer noch zu belohnen ist einfach Schwachsinn. Genau so fördert man doch die „Skeptiker“ und „Querdenker“. Wegen solchen Personen bilden sich letzlich noch weitere Mutationen aus. Die Gesellschaft darf dann die Kosten tragen. Aufhören mit diesem Gerechtigkeitsunsinn!
-
Gerechtigkeit ist Unsinn. Invalide sind nur zum Schein invalide! Arbeitslose sind einfach faul sonst wären die nicht Arbeitslos! Sozialhilfeberechtigte sind Schmarotzer! So machen wir uns daran diejenigen Menschen die keine Impfung wollen als Verweigerer zu klassifizieren und sprechen uns für Armbinden aus. Kauft nicht bei…
-
Die Gesellschaft darf kosten von Alkoholikern, Drogensüchtigen, Verunfallten, Rauchern und Passivrauchern tragen. Die Gesellschaft trägt die Rentner und die Arbeitslosen. Sehe hier ihr Problem nicht ganz, oder wollen Sie sich anmassen zu urteilen, wem geholfen werden soll und wer alle Grund- und Menschenrechte ausüben darf? Machen Sie sich doch bitte nicht lächerlich.
-
Es sollen weder die einen noch die anderen belohnt werden. Einfach wieder die Grundrechte für alle. Am meisten nerven mich Massnahmen-Befürworter, die einfach einem mehr oder weniger normalen Leben nachgehen (Besuche/Kontakte mit Freunden und Verwandten). Andere dürfen dann ausbaden, was das Verhalten der privaten verursacht hat. (Geschlossene Restaurants, limitierte Kinos, sinnlose Maskenpflicht im Freien, keine Veranstaltungen etc…)
-
Wo haben Sie denn den Unsinn her? Sind Sie ein Wissenschaftler, sind Sie ein Arzt? Nein? Dann verbreiten Sie keine Fake News über Mutationen und sprechen anderen Leuten nicht ihre Grundrechte ab.
-
@Nicolas Clerc
Genau solche Bürger braucht Berset. Wisr dich noch wundern, wenn du einmal im Monat zur Imofung antraben kannst. Was du dabei sonst noch erhältst ist für Dich nebensächlich. Immer schön brav dem Dr Berset vertrauen und das tun, was er von dir möchte.Komm dann ja nicht angerannt um zu jammern, wenn sich Nebenwirkungen zeigen, auf welche dich heute niemand hinweist (ob der fehlenden Zeit hinweisen kann).
Braver Bürger unserer Schweizer Demo–angst–Diktatur
-
Empfehle dir etwas Grundlagenliteratur in Zellbiologie, Histologie und Virologie – und vergiss dann bitte auch die „bösen“ bakteriellen Infektionen nicht …
Sei dabei froh, wenn du Nichtraucher bist, ein gesundes Immunsystem hast und zu den normalen 98% der Menschen gehörst, welche möglicherweise eine leichte Erkältung, etwas Husten und 2 Tage Heiserkeit oder 3 Tage normale Grippe mit leicht erhöhter Temperatur bekommen.
-
@Nicolas Clerc
Haben Sie Husten, Fieber, Halsschmerzen, Verlust von Geruchssinn, Kopfschmerzen, Schwellungen, etc.
Mir scheint diese Symptome begleiten Sie in dem was Sie schreiben. Ich bitte Sie dringend medizinische Hilfe anzunehmen und wünsche Ihnen eine gute und schnelle Genesung! Und: Halten Sie sich unbedingt von den Normalsterblichen Bürgern dieses Landes fern. Denen tun Sie damit einen ganz grossen Gefallen uns schützen sie.
-
-
Es ist erschreckend erstaunlich, welche Energie in die Verbreitung dieses ‚TestImpfstoffes‘ gesteckt und die Interessen der Pharma bedient wird.
-
Für das Impfdebakel im Kanton Zürich ist die vom Amt heillos überforderte Corona-Versagerin Rickli (SVP) alleinverantwortlich. Abwählen!
-
Es sieht sehr danach aus das der weltweite Corona-Hype in Medien und Politik um die „Pandemie“ von Anfang an darauf zielte die Weltbevölkerung zu „impfen“.
Und zwar nicht mit einer Impfung im herkömmlichen Sinne sondern mit einer neuartigen Technologie welche direkt in unsere Genetik eingreift und wovon Niemand sagen kann was die Folgen sein werden weil schlicht und einfach keine Langzeittests bestehen.
Es will deshalb auch Niemand für Impfschäden Haftbar sein!
Mögliche Folgen welche auch erst in ein paar Jahren auftreten könnten sind: Schäden am Immunsystem, Krebs, Unfruchtbarkeit, Tod, irresversible Veränderungen an das Erbgut.
Auch ist es gut möglich dass wir dank den schon gleich in die Wege geleiteten neuen Impfpässen dann alle paar Monate auf eine neue Dosis angewiesen sein werden und so zu „Impf-Update-Junkies“ werden.
Wer als denkender Mensch eine hier eine nüchterne Risikoabwägung macht und zum Schluss kommt das KEINE „Impfung“ ein X-Fach kleineres Gesundheitsrisiko für Leib und Leben darstellt soll jetzt also erpresst werden sich dennoch zu „Impfen“ damit er seine Grundrechte zurück erhält?
Nicht vergessen: Eine Infektion mit dem (nicht isolierten) Coronavirus stellt für 99.7% der Bevölkerung immer noch KEIN ernsthaftes gesundheitliches Risiko dar! Was soll das ?
Und: Wer sich von einem Erpresser einmal erpressen lässt kann sicher sein das er in Zukunft noch mehr erpresst werden wird.
Wenn wir das zulassen wird das wird nicht bei dieser einer „Impfung“ bleiben, Mark my Words!
-
Etwas Bildung hilft, es geht dann gleich besser…
-
Leider ist es so! Es wird sehr sehr böse enden
-
Nicht 100% korrekt 99.7% sterben nicht daran, aber einige haben ernsthafte verläufe. «Longcovid» als Schreckensgespengst wird verdächtigerweise nirgends mit zahlen konkreten untermauert, also kann man auch bei dieser „Immer-mehr-Behauptung“ grosse Fragezeichen setzen.
Meine Hypothese: Long covid wird zum Grossteil durch die Verängstigung ausgelöst, weil Leute, der labileren Sorte, die die einen ernsthaften verlauf haben oft denken sie werden jetzt an covid sterben.
Das Mediale Trommelfeuer ist ein Verbrechen an der Psyche dieser Leute. -
Verschwörungstheorien finden wohl immer Anhänger…
-
@Roger: noch etwas „Verschwörungstheorie“ für Sie – hier gehts darum, was heute (2018) möglich ist:
https://www.youtube.com/watch?v=cTtIPBPSv0U&t=154s
Zusammenfassung der wichtigsten Aussagen:
2:34: Contents
2:46: Mind, Body and Beyond. Connecting brain to robots, as early as 2008. Implanting electrodes on brain tissue, and then take a biological signal (thinking about moving upwards) and convert it into an electrical signal. 2013: Already in humans.
12:28: Further developments of this interface: The possession experiment. Sending one human function to another; controlling another persons muscle/body movement. You can attach a brain to a device or another brain (Brain2brain communication). Taking over somebody elses body with your mind. Goal: To use this for an example a brain surgeoun to remotely control someone else while operating a victim on the battlefield. You can both control motor activity or send information via this protocol. Thought reading?
21:47: Biohacking. Putting motherboards into people, rfid chips. Enhanced night vision. Biohacking community out of control. 2013: adding the possibility for rats to detect infared light.
24:33: Adding an device to get more functions to the human brain. Ability to see through walls, detect heartbeats. Can also be used to intercect signals.
25:44: Transferring knowledge/control from one human to another human/animal. Usages: Covertly or via drones. Humans can control other animals, e.g. cockroaches or rats. Even swarms of animals, tech already here. No need for surgeon, only need to wear a cap.
27:46: Gene Slicing – the new atom bomb. 2010: Creation of life in a cell. Combined with CRISPR.
28:37: Vaccines: „if we can design a cell to go into your body“ „you can engineer ANYTHING, a unique thing that would only kill one person in the whole world“. Modified DNA injected. The future of medicine. With CRISPR they can basically make whatever they want.
32:02: DREADS – Remotely controlled cells, that can alter thoughts and actions.
34:37: Timed release of information on demand.
35:04: DNA Steganography/encryption. (Steganography is the practice of concealing a file, message, image, or video within another object). Hiding information in DNA: Records, photos. Hiding movies within bacteria. A race is on in this technology.
38:02: Memory modification: Erasing/deleting memories completely and/or modifying/changing the memory. This happens by programming a cell to go to the hippocampus. They can for ex. delete a memory of you meeting someone by release PKMzeta in the hippocampus(?) after you’ve meet them.
40:50: Hypermemory: Enhancing memory with a nasal spray. Creating a „videocamera-memory“ in humans, especially helpful for security and intelligence operations.
42:46: Memory. Transferring memory from one brain to another. Memory is also stored in the body. Light can activate hippocampus, creating false memories. 48:58: You can change anyones behaviour by changing everyones memories/past. This has tremendous defensive/offensive capabilities. No longer having to persuade people, just alter peoples memories. Using false memories to control people, which is not possible to detect. „Particularly effective“. Chemical implanting of memories should come out in within the year 2020.
52:37: Training and sampling of knowledge of people while they are sleeping. Scanning people’s brains for information while the person was sleeping. Future: Brain2brain linking. Linking someones brain to anothers while they are sleeping – probably within 2023. Next step: a HIVE brain, over many brains. -
@Roger:
„Verschwörungstheorien finden wohl immer Anhänger…“
Ja es werden erstaunlicherweise immer mehr Leute zu kruden „Verschwörungstheoretikter“!
…ob es wohl daran liegt weil die meisten „Verschwörungstheorien“ wahr geworden sind ?
Wie zum Beispiel die „Impfplicht durch die Hintertüre“ oder die Totalüberwachung (Contact-Tracing)???
-
@Jonas Kraut:
Um so ein Statement vom Stapel zu lassen, muss man wohl selbst ziemlich verbildet sein.Was helfen würde – speziell auch in Ihrem Fall – wäre SELBSTVERANTWORTUNG!!! Die Verantwortung für eigenes Denken und Handeln übernehmen, und sich weder von Medien noch von sog. Experten die Meinung einimpfen lassen. Wer noch immer keine Widersprüche im präsentierten Corona-Märli erkennen kann, ist entweder zu faul, zu dumm oder zu manipuliert – oder alles zusammen… Prost!
-
@ Observer….
Es gibt aber nicht nur „Long-Covid“ sondern man kennt seit Jahrzehnten auch Long-Influenza.
Das wird aber nie irgendwo Thematisiert, daran haben wir uns gewöhnt.Früher sagten die Ärzte oft zur Influenza, sie sei der beste Freund der alten und gebrechlichen, weil sie damit sterben könnten.
In den Film „Unerhört“ von Reto Brennwald erklärt ein Arzt, das er 2020 gerade eine Patientin hatte die mit 20 an der Grippe verstarb.
-
@Problem: Selten so viel Schwachsinn gelesen!
-
-
Impfpflicht = No Go
Faktische Impfpflicht = No GoIch hoffe die Bürger dieses einstmals freien Landes wachen langsam auf..
Wer letztes Jahr vor einer faktischen Impfpflicht gewarnt hatte, wurde sofort als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt.
Und sieh an, wo diese Diskussion mittlerweile gelandet ist.Eine faktische Benachteiligung von Menschen aufgrund eines gesundheitlichen Merkmales verletzt alles, wofür eine freie Gesellschaft steht. Heute ist es Covid19… Und morgen?
Und kommt mir nicht damit, dass ich mich auch gegen gewisse Krankheiten impfen lassen muss, wenn ich in bestimmte Regionen dieser Welt verreise. Ein grosser Unterschied: Dabei handelt es sich um Impfstoffe, welche seit vielen Jahren erprobt wurden, und nicht um eine neuartige Impfung, die bislang lediglich mittels Notfallzulassung überhaupt verwendet werden darf. Die FDA bzw. CDC in den USA hat keinen der vorhandenen Impfstoffe freigegeben ausserhalb der Notfallzulassung.Wenn nun also jemand für sich und seine körperliche Unversehrtheit entscheidet sich nicht (noch nicht) impfen zu lassen, dann dürfen diese Menschen deshalb keine gesellschaftlichen Nachteile haben.
Dies hatten wir auch schon in dunklen Epochen unserer Geschichte. Und nein, das ist keine Verharmlosung der damaligen Zeit. Im Gegenteil, es soll Warnung sein, auf welche Zukunft wir hier zusteuern.Und wo sind eigentlich die kritischen Medien hin? Früher waren die Medien die 4. Gewalt, welche der Politik und den Mächtigen generell auf die Finger geschaut haben und immer wieder Fehlentwicklungen aufgedeckt und thematisiert haben. Und heute? Fast alle im gleichen Boot mit der gleichen Brille. Kritik nur an jenen, welche sich „noch“ wagen, öffentlich eine andere Meinung zu vertreten. Weit haben wir es gebracht… (Ironie-Off)
Gründe hierfür? Wenn man sieht, wie klar linkslastig die Universitäten seit langem sind, dann ist dort evtl. der Nährboden einer Ideologie, welche sich mehr und mehr verbreitet hat und nun immer mehr unsere Freiheit und unsere Grundrechte bedroht.
Also, wacht endlich auf, bevor ihr euch dereinst selber sagen müsst… Ich hab von nichts gewusst… Wehret den Anfängen (wobei wir hier schon einen Schritt weiter sind)-
Es verwundert nicht, dass die ersten Universitäten Prostitutionsleidfäden für Studentinnen herausgeben und das noch flankieren mit dem üblichen Gesinnungsschutz, wonach jeder, der ein Wort der Kritik äußert, wahlweise ein Rassist, Nazi oder Frauenhasser ist. Sollte das System der tertiären Bildung nicht baldmöglichst an seinen inneren Widersprüchen zugrunde gehen, dann könnten langhaarige Absolventinnen ohne Piercing oder Tätowierung mit Lebensfreude und Lust auf eine klassische Beziehung zu einer Rarität werden.
http://mannikosblog.de/2021/04/21/warum-sich-gendertrullas-wirklich-prostituieren-ein-geistesblitz/bzw:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9412311/Woke-universities-supporting-sex-work-students.html -
@ Peter, sehr guter Kommentar.
Einem Demokraten würdig.
Wer in gewisse Länder reisst muss sich meist nicht Impfen lassen, es wird aber empfohlen.
Für Malaria zum Beispiel, kann man eine Prophylaxe machen, muss aber nicht. Hepatitis wird empfohlen, zwingend ist sie nirgends.
-
-
Der Herr mit dem schwarzen Hut wird mir immer unheimlicher, alles bringt er lässig, charmant aber knallhart über die Bühne. Was machen wir mit all denen die sich gerne impfen lassen möchten aber aus gesundheitlichen Gründen wie z.B. Allergien davon abgehalten werden? Bitte keine Zweiklassengesellschaft sonst ist ein gewaltiger Streit vorprogrammiert.
-
Es gibt längst eine Zweiklassengesellschaft, Die der Reichen und der Rest, nur bei den Kopfprämien für die KK da darf jeder gleichviel bezahlen.
-
Vielleicht ist der Streit und die Spaltung gewollt?!
Ich befürchte es gehört zur Agenda…. -
Ein weiterer Streit ist doch gerade das Ziel.
Es wird seit Jahr und Tag nach dem Motto verfahren: teile und herrsche (divide et empera)!
… und keiner Macht das besser als Berset, seine Sommaruga und die Barbie in der Regierung.
-
@ Zimmerli…..
Wer sich impfen lassen will, der darf das unbedingt tun.
Kein Demokrat wird den daran hindern, hindern wollen.
Freiheit ist ein kostbares Gut, niemand sollte die einhegen, weder auf die eine, noch die andere Seite.
Voltaire wird folgendes zugeschrieben……
„Ich mag verdammen was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzten, dass du es sagen darfst“.
Das sollte unser aller Leitfaden beim Thema Impfrepression sein.
-
-
Dreht mal die Perspektive: Warum sollen Nicht-Impfwillige die Bewegungsfreiheit von Impfwilligen einschränken?
Dieses „alle Menschen sind gleich“ Argument ist schlichtweg falsch: Es gibt Menschen, die sich impfen lassen und andere, die darauf verzichten. Diese natürliche Ungleichheit darf nicht zu einer künstlichen Gleichmacherei führen.
-
Warum schränken den die anderen die anderen ein? Sagte da mal jemand von den nicht geimpften was dazu? Wie war das bis heute mit dem impfen in den letzten Jahrzehnten? Haben sie da auch die Sicht verdreht oder haben sie alle möglichen Impfungen? War es freiwillig freiheitlich oder wie?
-
Sie verstehen offensichtlich nicht, was „Grundrechte“ und „Menschenrechte“ bedeuten. Aber machen Sie sich darüber keine Sorgen – Sie sind nicht alleine. Circa 80% der Schweizer sind im gleichen Spital krank wie Sie. Was die Frage aufwirft, wieso dürfen die Dummen den Intelligenten immer das Leben vermiesen, nur weil sie in der Mehrheit sind. Das ist eine rhetorische Frage….
-
Genau, es ist jedem seine eigene persönliche Entscheidung sich nicht impfen lassen zu wollen, jedoch nicht andere mit dem Virus anzustecken. Das ewige gemecker über das Vorgehen vom Bund ist jenseits. Sicher hat man nicht alles gut gemacht, primär auch in der Beschaffung. Aber man lernt auch immer dazu.
-
Die beiden Lager werden gegeneinander aufgehetzt.
Der gierige Steuerstaat ist der einzige der einschränkt.
-
„Dreht mal die Perspektive: Warum sollen Nicht-Impfwillige die Bewegungsfreiheit von Impfwilligen einschränken?“
Die Bewegungsfreiheit muss weder für Impfwilligen noch für Ungeimpfte eingeschränkt werden, wer sagt den das?
Die Geimpften sind ja dann schliesslich durch die Gen-„Impfung“ geschützt, und die Ungeimpften müssen halt mit dem Risiko leben zu 99.7% KEINE ernsthafte gesundheitliche Komplikationen bei einer COVID-Ansteckung zu erfahren…oder etwa nicht ?
Und übrigens:
Nein, es sind nicht Alle Menschen gleich. Aber wir haben Alle die gleichen Menschenrechte, und zwar unverhandelbar! -
Man könnte die Nichtgeimpften natürlich auch „markieren.“ So können alle anderen einen Bogen um sie machen bzw. nur noch in Geschäften von Geimpften einkaufen……
-
Liebe Manuela, ich habe zwar meine Impfung erhalten, aber nur weil ich des öfteren ins Ausland muss. D.h. wenn man nicht den PCR Test über sich ergehen lassen will, muss man sich de facto impfen lassen. Und der PCR Test ist etwas vom schmerzhaftesten und unangenehmsten, dass ich in den letzten 30 Jahren erlebt hatte. Und nun zu den Fakten: wieso die schreckliche Angst? Wir haben keine Übersterblichkeit. Also wird gestorben im normalen Rahmen. Mit derselben Covid 19 Logik müssten wir Krebs, Aids, Herzprobleme etc. auch die Bürger bzw. Patienten in die entsprechenden Lager senden. Gabs in der Sowjetunion schon.
-
@ Manuela….
Schalt mal dein Gehirn ein.
Die welche geimpft sind, warum sollten die vor Ungeimpften eigentlich Angst haben müssen.
Die sind ja geschützt….. sollte man meinen?Wenn Masken wirklich schützen können, wie die Coronagläubigen immer sagen, dann muss nur der eine von zweien eine tragen…… Richtig ?
Ausser eben der Impfstoff ist gar keiner, sondern lediglich eine Behandlung gegen Corona.Und das sage nicht ich, sondern namhafte Experten.
Eine Impfung die weiterhin das Anstecken und übertragen mit Corona ermöglicht, ist keine Impfung im wissenschaftlichen Sinne.
Manuela, hören Sie auf Schaf zu sein, werden sie Bürger.
-
Impfen? Gegen was denn eigentlich?
99.85% (CH: 99.7%) der tatsächlich (nicht auf dem Papier) Erkrankten, überleben Corona, und zwischen 0-65 geht das Sterberisiko sowieso gegen null (0).
Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass man daher gut auf die Teilnahme an diesem (dubiosen) Welt-Impfexperiment verzichten kann. -
Wie steht es mit Rauchern, Trinker, Übergewichtigen, Kranken, Menschen mit ungesundem Lebenswandel usw.?
Vielleicht bezahlen die Gesunden irgendwann die explodierenden Impfnebenwirkungskosten der Impfgläubigen auch nicht mehr.
Über 10’000 Impftote, über 700’000 Impfschäden weltweit.
https://blautopf.net/index.php/politik/politik-corona/item/140-todesfaelle-und-schwere-nebenwirkungen-nach-impfungUnd die kurz- und langfristigen Prognosen für die Geimpften sehen gar nicht gut aus.
https://stopreset.ch/Behandlung/#Impfungen -
Die Corona-Wahn-Sekte hat sich schon weit verbreitet.
-
@G.Babbel: Ich hätte gerne von Ihnen die Erklährung, was Menschenrechte und Grundrechte mit der Impfpflicht und oder dem Impfpass und den dann erleichterten Zugänge an Örtlichkeiten zu tun haben…
=> ich geben Ihnen gleich mal einen Schups: Ich bin Veranstalter und es geht auch um meine Existenz – ich bin froh, wenn ich sicher bin, dass an meinen von mir (und in meinen Lokalitäten) keiner den anderen Ansteckt! Es ist ein Menschenrecht, dass ich davon ausgehen kann, dass mein Gegenüber gesund ist, er es weiss und alles Clean …
=> noch was – ich habe (obwohl das keine empirische Erhebung ist) – noch nirgends so viele Masken- und Distanzpflichtverweigerer gesehen wie an den Demos in Liestal, Altdorf etc… NIRGENS – ich hoffe, Sie waren nicht da und wenn ja, mit Maske auf! -
Entweder schützt die Impfung (und alle Impfwilligen müssen sich keinerlei Sorgen mehr machen) oder die Impfung schützt nicht (und es gibt definitiv keinen Grund, sich impfen zu lassen) – ergo gibt es auch KEINEN VERNÜNFTIGEN Grund, weshalb man die Rechte der Nicht-Impfwilligen einschränken soll.
Meine Grundrechte und mein Recht auf köperliche Unversehrtheit sind NICHT verhandelbar. Basta!
-
@ Daniel T.
10ooo….. nun ja, nur gerade in Europa und den USA vor 4 Wochen schon.
In Europa nahezu 4ooo, in den USA 2500 und dann noch die Länder wie Kanada, die Schweiz usw.
Mittlerweile kennt man an die 20ooo Todesfälle, nur kann man nun die Impftoten ganz plötzlich nicht mehr zusammenzählen, ….was bei den vermeintlichen Coronatoten doch so wunderbar gut gelang.England hat bereits die 4. Auflistung veröffentlicht……bei der ersten …..die ich noch las, warens bereits 60ooo Fälle von Nebewirkunmgen die Ärtztlich, beziehunmghsweise im Krankenhaus behandelt werden mussten.
Eine Nebenwirkung ddeiswer Impfungen …..durch die erhöhte Gerinnung des Blutes, das waren damals schon 6 erblindete Personen. Blind für die nächsten 20-30-40 Jahre…….Dafür gibts im deutschen Fernsehen nun Sendungen in denen sich „Prominente“ mit Kochsalzlösung impfen lassen….
Dumm nur das Deutschland nicht mal mehr Propaganda machen kann, denn die eine Person, Uschi Glas war das, die impfte man am rechten Arm, sie trug das Impfpflaster jedoch am Linken….(((-: -
@winkelried…
Beginnen wir mal hier: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_k%C3%B6rperliche_Unversehrtheit
Das recht, dass alle anderen gesund sein müssen, kenne ich leider nicht. Wäre mir in den letzten Jahren auch nie aufgefallen, dass es sowas gibt.
Ich verstehe, dass sie als Veranstalter darunter leiden. Der Grund dafür sind aber die Massnahmen und nicht wirklich das Virus. -
Das Spiel das wieder einmal gespielt wird heisst: Divide et impera.
Es ist Teil des Plans, dass diese beiden Lager aufeinander losgehen. Intelligenter wäre es die Initiatoren dieses Spiels zu identifizieren und gegen diese Leute vorzugehen.
Nur damit es klar ist, all diese Corona-Zwangsmaßnahmen bieten keine langfristige Lösung, aber sie haben einen einschneidenden Einfluss auf unsere Freiheit.
Die Grippeimpfung gibt es seit rund 80 Jahren, aber Grippe ist nicht verschwunden. Corona ist artverwandt und mutiert offensichtlich sehr schnell, was den Wert einer Impfung ebenfalls relativiert. Jetzt will man trotz dieser Tatsache die Impfung (meist eine mRNA Gentherapie und keine herkömmliche Impfung) gegen Covid mit Druck durchsetzen. Aber das ist nur der Nebenschauplatz, um von zwei wichtigen Zielen abzulenken, erstens wird ein grossflächiges Experiment durchgeführt und zeitens ein fundamentaler Wert torpediert. Erstens sind die gesundheitliche Risiken aufgrund der Covid-Impfung unbekannt. Diese mRNA Technologie wurde beim Menschen bisher aufgrund der massiven Nebenwirkungen nicht zugelassen. Die Frage sei erlaubt, was das eigentliche Ziel ist – was wenn mittelfristig auch nur 1% stirbt? Bei den Versuchstieren hat keines länger als 3 Jahre überlebt. Zweiten wird unsere Demokratie/Freiheit ausgehebelt und zwar in einer Weise, die an eine Diktatur erinnert – Stichwort Covid-19- und PMT-Gesetz.Wenn sie Angst vor Corona haben, dann informieren sie sich etwas breiter abgestürzt und nicht bloss durch die MSM. Wenn sie dann immer noch Angst haben, leiten sie bitte für sich geeignete Massnahmen ein (e.g. wohnen in weniger dicht besiedelten Räumen, Gesundheit durch Sport und gesunde Ernährung stärken, etc.) und denken Sie dabei auch an unsere Nachfahren, die gerne in Freiheit leben wollen – danke.
-
Liebe Manuela, diese Perspektive kann man noch anders drehen: Darf nicht geimpftes Personal die geimpften Gäste bedienen?
Das Personal in Restaurants, Konzerten etc. sind ja meist junge Leute die noch länger nicht geimpft sein werden.
Wenn ich Ihre Perspektive richtig verstehe, dürften die nicht mehr arbeiten bis sie geimpft sind, damit sie die Bewegungsfreiheit der Geimpften nicht beeinträchtigen. Haben Sie einen Vorschlag was mit denen solange geschieht? krank bis sie einen Impftermin erhalten und Kündigung, falls sie sich dann nicht impfen lassen?
Ich bin geimpft, ich denke nur weiter.
-
-
Die Dummheit der Masse hat einen neuen Höchststand erreicht. Schweine-, Vogelgrippe usw. sind einfach so wieder verschwunden? Würde es tatsächlich nur um Gesundheit und Menschenleben gehen, dann wären die beinahe 10Mio. Hungertote pro Jahr auch ein derartige mediales Thema. Die Sorge ist gross um den Pharmaimpfzirkus. Kein Verhältnis…
-
Zu erwähnen sei, dass der faktische Impfzwang keine Berset-Erfingung ist sondern ein weltweiter Trend. Israel macht es schön vor. Wieso sollte sich die kleine Schweiz dem entziehen können? Schlicht unmöglich, sonst verlässt niemand mehr unser Land.
Berset – und ohne besonders Fan von A. Berset zu sein – macht sein Vorgehen und seine Massnahmen einfach von praktischen Überlegungen abhängig. Alles andere wäre Wunschdenken. Mal was ganz Neues von den Linken.
Willkommen auf dem Boden der Realität.
-
Und das grosse (?) Israel ist echt ein wirkliches Vorbild in dieser Sache, ja ja usw. usf.
-
-
Kann mir hier eine:r einen Grund nennen warum ich mir eine noch nicht langzeitgetestete mRNA-Impfung (ungenügende Phase 3) verpassen soll?
https://de.wikipedia.org/wiki/Pharmaforschung#Phase_IIIEs handelt sich nach wie vor um einen Versuch.
-
Die ganze Corona-Situation hat mir persönlich folgendes gezeigt:
– Solidarität ist eine von den Eliten in der Schweiz gerne genutzte Phrase, welche exakt „0“ Wert hat. Solidarisch sollen Mittel- und Unterschicht sein, die eigenen Pfründe werden nicht angetastet.
– Auch in der Schweiz ist eine extrem schnelle Entmachtung der Legislative möglich.
– Das Schweizer Volk (Trademark SVP) verpfeift, denunziert und zerfleischt sich gegenseitig.
– Leistungsausweis Exekutive und BAG: Mangelhaft.
– Feindbildprojektion der Exekutive bei eigenem Versagen („Impfverweigerer“)
– Die Medien berteiben nurmehr PR und üble Propaganda und werden dafür nun sogar staatlich gefördert. (War das wirklich je anders?)Meine Schlüsse:
– Innere Abkehr von dieser Gesellschaft
– Massivstes Misstrauen gegenüber dem Staat
– Das schlechte Gefühl dass jede Notlage von Institutionen dazu missbraucht wird um Macht an sich zu reissen (Aufhebung Föderalismus).Ein absoluter Totalschaden, ich warte jetzt auf die Erhöhungen der Steuern und Abgaben.
-
@ Informatiker….
So ist es.
Mir graust nur noch vor der grenzdebilen Bande in Bern.Seitdem ich 18 wurde habe ich nahezu keine Abstimmung je ausgelassen.
Aber mit einer Herde von Schafen, die sich freuen wenn der Lastwagen kommt, weil sie meinen es ginge auf einen schönen Ausflug…………. aber im Schlachthaus endet.Tja, da werde ich mit meinen hunderten an Urnengängen zur blossen Ameise…..
Die Demokratie zeigt ihre Schwächen. Die alten Griechen versuchten es erst mit der Monarchie, dann mit den Diktatoren, Stadtdiktatoren, der Demokratie bei der aber nur Besitzende, Wissende oder verdiente Soldaten ein Stimmrecht hatten.
Trotzdem plädierten sie gegen Ende ihrer Zeit für eine Mischung aus Diktatur und Demokratie. Sie hatten bereits erkannt das alleinige Demokratie immer Totalitär endet.
-
-
Wer sich den ein paar Monate getesteten und vom FDA nur provisorisch zugelassenen „Impfstoff“ spritzen lassen will um dann ins Kino gehen zu dürfen, der kann das natürlich machen.
Berset & BAG machen auf Nudging und versprechen wieder mal viel mehr als sie halten können. -
Pöse Impfunwillige sollten sich auf Antikörper testen lassen und simsalabim sind sie plötzlich gute Genesene. ☝🏻
-
Lassen Sie uns doch bitte mit den paar Impfverweigerern in Ruhe. Die sollen ihre Krankenhauskosten und die derjenigen, die sie angesteckt haben, bitte selber zahlen.
Wir anderen wollen leben und nicht durch diese laute Minderheit unterdrückt werden.
Covid Impfgegner ist ein solches Gähnthema, das nur ein paar verquerte Leute interessiert, die sich versteigen, dies als Widerstand zu sehen. Statt zu arbeiten, haben Sie viel zu viel Zeit, verspinnerte Theorien zu entwickeln. Ausserirdische, Aluhüte, Maskengefahr – eine herrliche Satire, wenn es nicht so traurig wäre.
Und Berset kann nichts für eine Verzögerung bei Moderna.
-
Herr Müller, schön lebt es sich in einer heilen Blase. Wie war das mit den drei Äffchen schon wieder? Wenn Sie sich auch nur 5 Minuten ernsthaft mit dem Thema beschäftigen würden, wäre vielleicht auch eine differenziertere Betrachtungsweise möglich. Aber schenken Sie die Freiheit nur her – Sie haben sie lediglich geerbt. Aber Sie dürfen Ihren Enkeln dann die Frage beantworten: Warum habt ihr das damals alles toleriert? Kleiner Hinweis: Sterblichkeit / IFR an SARS COV2 liegt bei 0.15% und damit leicht über dem Schnitt einer Influenza (Studie Prof. Ioannidis, Stanford Universität).
-
@ Peter Müller
Niemand hindert Euch an Eurer Impfung. Wenn Ihr oder Eure Nachkommen dadurch später gesundheitliche Schäden erhalten, ist das auch Euer Problem.
Viele Menschen wollen schon deshalb diese wenig erprobten Impfungen nicht.
Das die Politik, insbesondere dieser Sozi-Bundesrat Berset und seine Gespielinnen im Bundeshaus, viele Menschen sozusagen nötigen wollen, sich impfen zu lassen, dann ist das schon eine Riesenschweinerei und Erpressung.
So etwas versuchen nur äusserst korrupte, hinterlistige, unglaubwürdige Politiker.
Anscheinend gehört dieser Berset zu dieser Gattung.Ganz dringend ist es, dass dieses missbrauchte Notrecht sofort beendet wird.
-
Auf das warte ich schon lange dass jeder sein zeugs selbst bezahlt und man nicht mehr fuer all diese unnuetzen aufkommen muss.
Bild ist es soweit
-
-
Wenn jede/r, der/die sich impfen lassen möchte, die Gelegenheit gehabt hat sich impfen zu lassen. Warum dann als Gesellschaft Rücksicht nehmen auf jene (die Impfgegner), die durch ihr Verhalten keine Rücksicht auf andere nehmen wollen?
Richtig und konsequent und in jedem Fall vertretbar sind Privilegien für die Geimpften und für die Anderen eben nicht.
-
Jetzt willst Du Privilegien weil Du Leichtgläubiger Dich hast impfen lassen , und wenn ihr, und Eure zukünftigen Nachkommen später wegen der Impfung Gesundheitsschäden habt sollen wir für Euch auch noch bezahlen?
Nein Danke sagen wir Euch.
Es ist wohl besser, wenn wir aus einem Staat zwei machen, und diesen Staat spalten in zwei Teile, oder noch kleiner. Liechtenstein ist ein sehr erfolgreicher Staat, und den Menschen geht es dort wesentlich besser wie in der Schweiz.
-
-
Tja, es ist relativ einfach, wer ein grösseres Risiko für andere darstellt, erhält nicht die gleichen Möglichkeiten. Oder anders gesagt, meine eigene Freiheit endet da, wo ich andere damit gefährde. Wenn ich mich also nicht impfen lassen möchte, ok, aber dann kann ich halt nicht dahin gehen, wo ich ein Risiko darstellen würde.
Es dürfen auch nur diejenigen Auto fahren, welche eine Prüfung abgelegt haben, ist das nun eine Diskriminierung derer, die nicht Auto fahren dürfen? Und das schlimmste daran, man darf erst ab 18 eine Autoprüfung machen, die Jungen können also gar nichts dafür, dass sie diskriminiert werden…
Und by the way… Salathé ist Experte als Epidemiologe. Die Thematik, ob nun Menschen bevorzugt behandelt werden, weil sie geimpft sind, ist nicht sein Fachgebiet, seine Meinung dazu also irrelevant.
-
Und ich dachte immer, eine Impfung schützt vor einer Krankheit. Warum haben dann Geimpfte eine solche Angst vor Nichtgeimpften? Kann es sein, dass einer Impfung doch nicht voll vertraut wird?
-
…“Und by the way… Salathé ist Experte als Epidemiologe. Die Thematik, ob nun Menschen bevorzugt behandelt werden, weil sie geimpft sind, ist nicht sein Fachgebiet, seine Meinung dazu also irrelevant…“
Aber deine Meinung soll relevant sein? Das ist einfach nur eine Anmassung! Der Impfstoff ist nicht auf Langzeitfolgen geprüft und wurde nur mittels einer Sondergenehmigung zugelassen. Woher können die geimpften mit Sicherheit sagen, dass sie keine Gefahr sind? Was wenn sie durch die Impfung und Langzeitschäden die grössere Gefahr sind?
-
-
Unfähiger Saftladen in Bern! Man versucht nur von eigenen Fehlern abzulenken mit weiteren Symbol- und Schein-Massnahmen (Zweiklassen / Impfen etc.) – alles eine Farce sondergleichen. Auch völliger Quatsch, dass zur Zeit so viele verängstigte Renter/innen draussen in der Stadt mit Masken rumlaufen – das Virus (bestätigt von führenden Aerosolforschern) verbreitet sich drinnen und nicht draussen auf der Bahnhofstrasse und am Paradeplatz! Die Leute sind völlig fremdgesteuert und können ja nichtmal mehr klar denken.
-
IP verkommt immer mehr zu einem Lästermedium, das unsachlich und polemisch informiert. Leider ein Zeichen der heutigen Zeit… – all das Positive wird verschwiegen oder so gedreht, dass es sogar als Versagen dargestellt wird. Für mich macht das BAG und BR Berset nicht alles perfekt aber soweit sehr gut. Ich könnte es nicht besser (und ich war mal Riskmanager….)
-
@ Torpedo Namenskopieter
Er kann es nicht lassen, der billige frustrierte Kommentator gleich oben, der immer noch unseren Namen kopiert und behauptet IP verkäme immer mehr zu einem
Lästermedium.Torpedo-Orginal-Kommentare sind nie gegen IP gerichtet !
Aus bestimmten Gründen versucht unser Namenskopierer immer den Eindruck zu erwecken Orginal-Kommentare seien auch gegen IP und Herrn Lukas Hässig gerichtet.
Unsere Kommentare sind fast ausschliesslich gegen das betrügerische Finanzsystem der Notenbanken und Banken gerichtet, sowie gegen den Staat, seine Regierung und deren Politiker/-.innen (inklusiv deren politischen Parteien), welche sich durch dieses betrügerische System finanzieren lassen, und somit selbst als illegal eingestuft werden müssen. Mit dazu gehören natürlich auch noch die zensuriertenn Massenmedien, welche als Sprachrohr des Finanzkartells und deren Regierung auftreten. Deshalb werden dort unsere Kommentare nicht zugelassen und unterstehen der ZENSUR!
Freie Meinungsäusserung gibt es dort nicht! Die Presse, Schweizer Fernsehen ist alles zensuriert, ohne freier Meinngsäusserung.
Die Bevölkerung soll und darf aus bestimmten Gründen leider nicht alles erfahren.
Bestimmte einflussreiche mächtige Kräfte wollen das nicht, weil diese sonst eben ihren Einfluss und Macht verlieren (der Name Blocher gehört übrigens nicht wirklich dazu, falls das einige glauben). Die wirklichen Drahtzieher sind andere.Mit Angstmache und Desinformation kann man die desinformierte Bevölkerung leider leicht kontrollieren. Die leichtgläubigen Angsthasen rennen leider rasch zur Impfung wie man hört.
Den oben erwähnten Akteuren des Finanzkartells, der Politik und Medien missfällt es massiv, was wir hier über sie schreiben, denn sie können es nicht fassen, dass die Wahrheit über sie und ihr Betrugssystem geschrieben wird.
Deshalb kopieren sie auch immer wieder unseren Namen als Kommentator und versuchen auch damit Desinformation zu verbreiten, indem sie Kommentare wie oben abgeben, wo IP und Herr Hässig als Lästermedium dargestellt wird. Wir haben mit Herrn Hässig nichts zu tun, wir sind ihm und IP aber dankbar, wenn wir hier schreiben dürfen und unsere freie Meinung äussern können, wie viele andere auch.In den tatsächlichen Lästermedien will man die Wahrheit nicht verbreiten, dort herrscht Desinformation und Zensur. Dazu gehören die bekannten Namen der Schweizer Presse und wie sollte es auch anders sein, natürlich das Schweizer Fernsehen mit seinen staatlich verordneten Zwangsgebühren, Ist ja kein Wunder wenn die desinformierten, unkritischen Leichtgläubigen darüber abgestimmt haben.
Seien Sie kritisch und unternehmen sie selbst die nötigen Schritte um diesem Betrugssytem auszuweichen.
-
-
Die ganze Impfdiskussion ist nicht nachhaltig, da
a) der Impfschutz im Durchschnitt lediglich 3-6 Monate anhaelt
b) die geimpften Personen im Durchschnitt lediglich 50-60% Antikoerper bilden (gemaess Hausaerzten)
Somit ein geimpfter ohne monatlichen Antikoerpernachweis (80% und hoeher) weiterhin erkranken und andere Personen infizieren kann. Fazit: Risikogruppen impfen lassen und der Rest kann auf die Tablette(n) von Novartis, Roche, etc warten. PCR Tests sollen bei Reisen weiterhin Pflicht sein (auch fuer geimpfte). Alles andere ist naiv seitens BAG! Es gibt auch keine Grippeimpfungspflicht. Mit dem weltweiten Maskenschutz und den rigorosen Reiseeinschraenkungen gab es im 2020/2021 gemaess Erfahrungswerten praktisch keine Grippentote. Es kaeme wohl keiner auf die Idee, dies jetzt fuer immer so beizubehalten, damit es keine Millionen Grippentote pro Jahr mehr geben wuerde, oder etwa doch? -
Bin seit 12. Februar geimpft. Bin grundsätzlich eher ein Impfmuffel. Diesmal aber fürs Impfen, als „Akt der Solidarität“.
Wer sich nicht impfen lassen will, soll nicht benachteiligt bzw. durch die Hintertüre zur Impfung gezwungen werden.
ABER: gleiches Recht wie für Geimpfte gibt es nur mit einem negativen Testergebnis, nicht älter als z.B. max. 48 h.
Von Einschränkungen für Impfunwilligen kann so keine Rede sein. -
„Alain Berset geniesst Höchst-Sympathie im Publikum, wie Umfragen zeigen.“ ? Bei mir geniesst dieser Prototyp-Vertreter des FVAK (Förder-Verein für abverreckte Akademinker-Karrieren – ehemals SP Schweiz) Null Sympathie – im Gegenteil. ich verachte diesen eingebildeten, total unfähigen Schnösel! Er ist natürlich entschuldigt, er kommt ja aus dem Kanton Freiburg, dessen Vertreter – Schwaller, Levrat usw., usw., usw. waren schon immer nicht die Hellsten!
-
Und was hat das mit „Finanznews aus Zürich“ zu tun? Dieser Artikel wird der Fragestellung nicht im geringsten gerecht!
Bitcoin Suisse hat die FINMA im Haus, bei der CS brennt es lichterloh, bei der Raiffeisen geht die Selbstbedienung in der Zentrale munter weiter, bei der Bär ist es nur ein Frage der Zeit, bis das Auslandsgeschäft angesichts der auflaufenden KYC-Risiken implodiert und gegen Emix laufen in CH und DE Strafverfahren. Lukas Hässig, bleiben Sie bei den Themen, die Sie verstehen! -
Das BAG hat 5.3 Millionen Impfdosen von Astra Zeneca bestellt. Bundeskanzlerin Merkel und Bundespräsident Steinmeier haben sich kürzlich öffentlich mit AZ impfen lassen. In England wurden über 30 Millionen mit AZ geimpft.
Soll mir niemand sagen AZ sei nicht in Ordnung. Aber Rufschädigung nützt offenbar.
Nur Swissmedic gibt die Zulassung für AZ nicht. Wäre diese Zulassung da, hätten wir schon sehr viel mehr Leute geimpft. Ohne diesen Impfstoff sterben täglich Leute, wegen der fehlenden Zulassung.
Unglaublich diese Arroganz des BAG, dem Swissmedic unterstellt ist. Die haben schon derartig viele Flops geliefert, aber die Medien huldigen ihnen nach wie vor. Katastrophe.
-
Selbstverständlich ist es richtig, Leute die nicht mehr infektiös sein können anders zu behandeln als Leute die sich weiter anstecken können und das Virus damit verbreiten. Das sage ich auch als Angehöriger der Bevölkerungsgruppe die noch ziemlich lange auf eine Impfung wird warten müssen.
Ein paar weitere Monate auf Grossveranstaltungen zu verzichten wird mir nicht soo schwer fallen.
-
Eine staatlich verordnete Ungleichbehandlung zwischen Geimpften und Ungeimpften ist sehr heikel. Es gibt dafür schlicht keine gesetzliche Grundlage oder gerichtliche Entscheide. Da wurde wohl die Verfassung und grundlegende Menschenrechte vergessen.
-
https://dg-pflegewissenschaft.de/wp-content/uploads/2017/05/NuernbergKodex.pdf
Es ist in den Sphären, für die es die es in der Vergangenheit die Todesstrafe gegeben hat.
-
ich verstehe die ganze aufregung nicht. wetten, sobald alle anderen staaten oder zB die airlines, welche unsere spassaktivitäten betreffen, solche impfnachweise verlangen (faktische impfpflicht), ist dies für all die „stämpfeler“ hier kein thema mehr und sie geben klein bei. wetten? take it or leave it, eigentlich simpel.
-
Da werden es jene menschen schwer haben, die aufgrund ihres starken imunsystems gar nie krank waren. Heute muss ein gesunder mensch, beweisen, dass er nicht krank ist, um sich frei bewegen zu können.
Vor 100 jahren wäre sowas undenkbar gewesen, man war auf alle gesunden angewiesen, da die menschen sonst verhungert wären. So ändern sich die zeiten. Vielleicht kommt ja noch alles gut, mit dem exit plan. -
Das Geschäftsmodell der Linken war schon immer die Spaltung der Gesellschaft. Klassenkampf – Klimahysterie – Geschlechterkrieg – Funktionärsherrschaft – Impfzwang … auf geradem Weg in die Diktatur.
-
eine Impfpflicht finde ich auch nicht so sehr toll, aber die Ungeimpften sind immer eine Ansteckungsgefahr und der Virus wird man so nie in den Griff bekommen. So werden wir noch jahrelang mit Masken herum laufen müssen,…..ist das schöner ? ?
Ich weiss, man kann eine Pandemie nicht mit einem Krieg vergleichen, aber im letzten Weltkrieg gab es auch ein Gesetz, dass man in der Nacht Gebäude/Wohnungen nicht beleuchten soll. Da mussten sich per Gesetz auch alle daran halten und so wurde es schwieriger Bomben auf Menschen abzuwerfen. Ähnlich wäre es mit einer Impfpflicht. Die Gefahr würde für alle Menschen kleiner. -
Wenn ich einer ungeimpften Person den Zugang zu meinem Geschäft verwehr werde ich vom Staat zu den Guten geadelt, wenn ich jemandem den Zugang verwehre, weil die Person zB. Ausländer, weiblich usw ist, dann werde ich vom Staat als Böser gebrandmarkt und abgeurteilt; willkommen in der neuen Apartheitsdoppelmoral!
-
Mein Vorschlag: Lukas Hässig geht an die BAG Pressekonferenzen mit BR Berset. Dort kann er Fragen stellen, nachhaken, schreiben. Stand heute war das BAG früh mit Bestellungen von Impfdosen der beiden besten und zuverlässigsten Anbieter. Lieferschwierigkeiten kann das BAG schwerlich beeinflussen. Berset macht zurecht Druck, denn private Anbieter in Kultur, Gastronomie werden die ersten sein die von ihren Gästen ein Impfzertifikat verlangen. Der ganze Artikel ist eher SVP müll denn ernst zu nehmender Sachbeitag!
-
@victor brunner: Sie wissen wohl nicht, dass nur akkreditierte Presstituirten an den Pressekonferenzen zugelassen sind? Sie leben wohl in einem Märchen
-
-
Der selbsternannte Gott Berset sollte nicht vergessen,dass er nur ein Angestellter vom Volk ist. Was mich stört ist wie die anderen Bundesräte das gut heissen und ins gleiche Horn schreien.Das ist sehr bedenklich mit der „ZWEI-KLASSEN“ Gesellschaft und wird sich rächen.Das gibt es normal nur im Osten aber der Herr Berset teilt anscheinend die Meinungen des Ostens.
-
Es geht nicht um Privilegien, sondern darum, dass der, der das Virus nicht weitergeben kann und das Gesundheitssystem nicht belastet, nicht mehr länger vom Staat in seinen Freiheiten beschränkt werden darf.
-
Für alle Bemerkungen in diese Richtung, braucht es nicht gerade viel Verstand. Ich denke, all diejnigen die solche apartheidheitlichen Gedanken hegen, haben leider zu wenig Sauerstoff für ihr Hirn bekommen (Maskentragen). Angst vor Ungeimpften trotz Impfung????? Lebt weiter in Angst.
-
-
Da ist nicht nur Berset schuld, die Bundesämter sind und bleiben schlafende Horden.
-
Was bei der Erwähnung des Impfzertifikat auffällt ist die penetrante Betonung auf die FÄLSCHUNGSSICHERHEIT!
Mit der Betonung der Fälschungssicherheit wird der Bürger per se zum KRIMINELLEN abgestempelt, der Impfzertifikate fälscht; einem Bioterroristen der …. – ja wen eigentlich? – mit …. – ja womit eigentlich? – verseucht um…. – ja wen eigentlich? – zu stürzen!-
Ich habe keine Angst vor Impfunwilligen
Mir bereitet eher die Thematik Politik um Corona sorgen.
Es fängt damit schon an dass die Eidg. Impfkommission für Impffragen, BAG, sowie der BR die Verfassung ändern und Lücken hinterlassen in rechtlicher Hinsicht.
Zum Zertifikat
1). Definition vollständig geimpft, neu heisst es Genesene sollen nach einem halben Jahr geimpft werden mit 1 Dosis?
2). Der BR sprach von 3-Monaten in der Pressekonferenz für Genesene ohne Testung, bezogen auf weitere Öffnungsschritte? Hier ergibt sich eine Differenz.
Mir erschliesst sich nicht, wieso nur 3 Monate auf welche ersten Daten/Studien bezieht sich das BAG. Bezüglich Umgang mit Genesenen die belegbar Antikörper haben?
3).Umgang mit Allergikern Inhaltsstoff PEG, die nicht geimpft werden können oder Schwangeren?
4). BRD, Stiko arbeitet gerade an einem Gesetzesentwurf bezüglich Umgang mit geimpften und Genesenen, dass diese Woche das Parlament passiert, und vermutlich kommenden Freitag der Bundestag. Zweck schrittweise die Rückgabe der Verfassungsrechte/ Erleichterungen.
5).Der Bund hierzulande spricht von einem „Internationalen Zertifikat“ in BRD wird dann die Testpflicht und die Quarantänepflicht aufgehoben,- für Genesene und vollständig geimpfte!
Was bedeutet dies im Internationalen Reiseverkehr EU, für die Schweizer Bevölkerung?
Hier sollte der Bund endlich für Rechtsklarheit sorgen, bezüglich Bundesverfassung, und nicht zu lange diskutieren, abwägen sondern handeln!
Mir scheint es fast so, als spielt man mit einer „heissen Kartoffel“ und will sie bloss nicht anfassen.
-
-
Alain Berset geniesst Höchst-Sympathie im Publikum? Ist mir das Allerneueste. Der neue kleine Diktator wird gottseidank von der SVP etwas ausgebremst. Sonst wären wir wahrscheinlich schon am Verchipen der Menschen.
-
Das mit dem Ge-Chipt werden wird si her auch nioh kommen… Vielleicht sind di Geimpften das ja schon. Dann irgendwann mal noch die Abschaffung des Bargeldes. Und schon haben wir den Perfekten, (Sorry für den Ausdruck) Arbeitssklaven für die Mächtigen. Da kommt mir doch galt eine ganze Reihe Filme in den sinn…
-
-
Unpopulärer Kommentar: Fakt ist doch auch, dass man zwar nun von den Impfskeptikern Solidarität fordert aber von den Übergewichtigen (welche gem. Studien eine massiv höhere Wahrscheinlichkeit haben bei einer Infektion ein Spitalbett zu besetzen und ausserdem mehr Aerosole ausstossen) diese nicht einfordert. Man dreht hier also die Logik um: wer sich eigenverantwortlich um ein gesundes Imunsystem sorgt (und eine Impfung nicht braucht) ist unsolidarisch, wer sich beim Essen nicht disziplinieren kann bzw. will, ist fein raus. Ich finde es auch nicht richtig Übergewichtige zu diskriminieren (das Essverhalten eines Mitmenschen geht mich nichts an), deshalb fordere ich, dass Menschen mit gesundem Imunsystem (und Impfskepsis) auch nicht diskriminiert werden. Die Politik soll sich aus den persönlichen Gesundheitsentscheidungen raushalten. Dafür haben wir den Hausarzt als Ansprechsperson und nicht das BAG.
-
Lukas bitte in deinem fachgebiet bleiben !
-
Das Wort Privilegien im Zusammenhang mit möglichen Lockerungen der Corona-Massnahmen für Geimpfte und Genesene ist meiner Meinung nach falsch und sollte von Ämtern und vor allem von Medien tunlichst vermieden werden. Wenn Geimpfte und Genesense vielleicht rascher zu einem normaleren Alltag zurückkehren können als Personen, welche bisher weder eine Covid-Infektion durchlaufen noch Impfungen erhalten haben, stellt das nur die Rückkehr zu den verfassungsrechtlichen Freiheiten dar, aber kein Privileg. Diese Rückkehr, selbst wenn sie vorerst nur einem Teil der Bevölkerung zu gut käme, ist aus menschlicher und wirtschaftlicher Sicht dringend nötig und ethisch absolut vertretbar. Zudem erachte ich es als selbstverständlich, Genesene gleich wie Geimpfte zu behandeln.
-
DasProblem ist da jedoch folgendes. A.B. und BAG haben damals gesagt, wer mit entsprechendem Test auf Antikörper als genesen git, kriegt das entsprechende Dokument zur Bestätigung. Das ist jedoch nicht so. Habe für einige Ehrenamtliche arbeiten solche Tests machen müssen. und das Dokument war nur für 1 tag gültig.
-
-
viel Erfolg der gesamten Eventbranche, Sport, Kino, Theater, Musik, Restaurant, Hotellerie, Fluggesellschaft und, und, und….
In diesen rosigen Zeiten 20 % weniger Umsatz, das macht doch Freude und in diesen super Zeiten, wo das Geld doch nur so fliesst und diese Branche Geld verdient wie nie……
Denn ich kenne KEINEN Impfgegner der sich deswegen doch impfen lassen wird.
Abgesehen davon, dass es in der Geschichte doch schon mal was ähnliches gab, dass von der „Obrigkeit“ angewendet wurde bei Menschen.
-
Völlig ok, dass Impfverweigerer temporär Nachteile zu gewärtigen haben. Schön wäre natürlich, wenn für die Impfwilligen auch Impfstoff vorhanden wäre. Die diesbezügliche Misere und die dafür Verantwortlichen sind bekannt! Verwunderlich, wie Berset (und dem BAG) noch Sympathie entgegengebracht wird. Offenbar stören sich nur wenige an der gegenwärtigen Situation. Somit ist leider zu erwarten, dass es im gleichen Stil weitergeht – unabhängig von jeglichen Prognosen und Aussagen der Verantwortlichen ….und ohne Konsequenzen für letztere.
-
Bundesrat müsste man sein – eigene Unfähigkeit, Dummheit, Ignoranz, Lügen und Fehleinschätzungen seit mehr als einem Jahr weg- / schön- und weich- zureden! Dann sich als Master of the Universe zu geben und zu glauben, die Schweizer seien so dumm ALL dies nicht zu merken? Das Vertrauen in die Landrsführung ist „Sub-Zero“, der Bundesrat schafft selbst dies noch weiter zu drücken! Als nächstes will er dem Volk noch Chips verpassen!?!? Das ist also die neue Diktaturdemokratie à la Schweiz??? Well done Mr Berset – der Schaden trägt ihre Handschrift!
-
also, versagt hat der gesamtbundesrat.
jeder pfuscht am anderen drein und am schluss
entscheidet die mehrheit.
die mehrheit ist ganz klar rechts.
berset ist nur der überbringer von bad news.
in seinem zuständigkeitsgebiet kann man nur
verlieren. -
Wenigsten habe ich als Zwangsimpfgegner (was ja jetzt faktisch eingeführt werden soll bei einer Selektion bei Anlässen) nie die Illusion gehabt, es würde nicht so kommen. Das war ja absehbar bei diesen widerlichen Lügenpolitikern.
Auswandern ist eine Alternative und die Impfpassfälschungsindustrie wird wenigsten blühen, wenn der Mittelstand schon an die Wand gefahren wurde.
Willkommen in der schönen, neuen Welt ihr Impffreunde, ihr werdet kaum rechtzeitig erwachen, oder wenn es schon zu spät ist.
Das ist voraussichtlich nur der Beginn. Es bleibt nur noch gute Nacht zu wünschen. -
Es gibt immer mehr Leute in der Schweiz. Je mehr Leute, je mehr Regulierungen und Verbote. Weniger Freiheit und mehr Kontrolle und Überwachung. Dank mehr Technologie (Kameras in Städten, Bahnhöfen, Autobahnauffahrten, Handies, etc. Mit Künstlicher Intelligenz, Personenverhalten und Bewegungsanalysen berechnet und >78% Treffsicherheit dank Algorythmen wir die effektive und subjektive Freiheit immer kleiner.
Das ist die neue Realität. Es wird ein Fakt werden, es gibt weniger Freiheit und Individualismus für alle. In Skandinavien benötigt man selbst für einvernehmlichen Sex zu Hause mittlerweile ein „Fuck-App“. Warum ist das so? Auch die ökologischen Schäden können nur mit Verzicht, Einschränkung und technologischen Lösungen bewältigt werden. Letzteres Alleine genügt nicht.
Wir sollten uns endlich damit befassen wie wir in den nächsten 50-70 Jahren eine 5 Milliarden Welt anstreben können, bevor ein Regime uns allen sagt wie dies herbei gezwungen wird mit Methoden wie vor 90 Jahren in Deutschland und Japan praktiziert. The Golden Age is over! Gestaltet die neue Zukunft sonst werdet Ihr alle dazu umerzogen. Das geht schneller als man denkt. Trotzdem einen schönen Tag.-
Welcome 2 the NWO
-
-
Wer einem Sozi auch nur ein Wort glaubt, dem ist nicht zu helfen. Lügen und Heuchelei sind in der DNA der links-grünen-grünliberalen Internationalisten. Niemals werde ich mich impfen lassen. Werde ich diskriminiert deswegen, gibts keine Steuern mehr. So einfach ist das.
Die gekauften Medien und Politikerinnen kritisieren China und Russland. Dabei ist die Schweiz längst auf dem Weg zur DDR 2.0.
-
Natürlich gibt es eine Zweiklassengesellschaft. Die Alternative wäre, dass wir Konzerte, Restaurants etc. für die nächsten Jahre geschlossen halten müssen weil einige Impfskeptiker sich nicht impfen lassen wollen. Sobald alle geimpft sind die wollen muss alles wieder offen sein für Leute die geimpft sind.
Keiner muss sich impfen zu lassen aber man muss dann halt auch mit den Konsequenzen seines Verhaltens leben i.e. dann sitzt man halt noch ein par jährchen länger zu hause.
Soll mir bitte einer die Alternative zur Zweiklassengesellschaft erklären.
-
Leider kann man dir diese nicht erklären. Du wirst es sowieso nicht verstehen. Liest man ja deutlich aus deinen Zeilen. Sorry reine Zeitverschwendung.
-
-
Es geht hier nicht um Privilegien. Diejenigen die sich impfen lassen erhalten ihre verfassungsmässigen Rechte etwas füher zurück. Ein fairer Handel. Ich mache etwas und dafür bekomme ich auch etwas..
-
Gemäss Impfgegnern und Schwurblern bergen die Impfungen grosse gesundheitliche Risiken. Ich habe mich freiwillig impfen lassen und bin damit ein grosses Risiko eingegangen.
Dafür möchte ich jetzt belohnt werden. Logisch! Noch Fragen?
-
Und was ist denn falsch an einer faktischen Impfpflicht? Ich bin sehr für die Lockdowns des BR und die weiteren Massnahmen. Aber irgendwann muss Schluss sein. Wer sich nicht impfen will, kann nicht für immer auf Lockdowns etc. zählen. Sorry, aber so ist es doch.
-
es ist jedem überlassen, ob er weiter am Leben teilnehmen will oder nicht… Die Eindämmung des Virus (ich weiss, es gibt ihn nicht..) hat Priorität.
Vielleicht gibt es dann auch mal Veranstaltungen für nicht ge-impfte, wäre ja dann die Gegenbewegung…-
Da hab ich gerade Kopfkino
Frage beim Eingang durch die Security: „Sind Sie geimpft?“
Antwort der Person die zutritt wünscht. „Ja; KLAR!“
Frage beim Eingang durch die Security: „Können Sie das beweisen?“
Antwort der Person die zutritt wünscht. „Ja, kann ich!“ (Kramt das Zertifikat oder den Impfausweis hervor und zeigt im dem Sicherheitspersonal)
Antwort der Security: Tut uns Led, aber wir dürfen nur umgeimpfte Personen Zutritt gewähren!“
-
-
Es kann nicht sein,dass Grundrechte beschnitten werden und dies nur, weil die Regierung nicht in der Lage ist, genug Impfstoffe bereitzustellen. Es ist auch ein Blödsinn, nach Kriterien und Kategorien zu impfen. Impfen sollte man alle die, welche das wollen und zwar so schnell als möglich. Ich selber war vor zwei Wochen beim Impfen. In einer grossen Halle herrschte vor allem gähnende Leere. Das Personal hat sich gelangweilt. Herr Berset, sie und ihre hochbezahlten Spezialisten seid Versager und zwar während der ganzen „Pandemie“. Nicht auszudenken was bei einer grösseren Katastrophe passieren würde. Ihr seid einfach nur Schönwetterkapitäne. Habe fertig.
-
Lieber Herr Hässig. Bitte mässigen Sie sich und seien Sie kritischer mit Ihrer Wortwahl. Es gibt keine Freiheiten für Geimpfte. Sie erhalten lediglich den Vor-Corona-Zustand zurück! Berset unsd sein BAG haben vieles falsch gemacht, aber hier liegen sie richtig.
-
Sehr gut Herr Hässig
Bleiben sie dran.
Sie sind neben Roger Köppel die Speerspitzen gegen Berset und sein Bundesamt des Grauens (BAG).
Weiter so, wir stehen zu Ihnen aber gerne ohne den Stöhlker.
Dreht mal die Perspektive: Warum sollen Nicht-Impfwillige die Bewegungsfreiheit von Impfwilligen einschränken? Dieses "alle Menschen sind gleich" Argument ist schlichtweg…
Es sieht sehr danach aus das der weltweite Corona-Hype in Medien und Politik um die "Pandemie" von Anfang an darauf…
Genau das richtige, möglichst rasch alle impfen, dass wir zur Normalität zurückkehren können.