Eine deutliche Mehrheit, nämlich 79% der Schweizer, empfindet das Covid-19-Zertifikat als indirekten Impfzwang. Knapp die Hälfte der Befragten, die im Zertifikat einen indirekten Impfzwang sehen, bewerten einen solchen jedoch als positiv. [1]
Sie befürworten es also, dass bisher Ungeimpfte mit dieser Massnahme zur Impfung getrieben werden können.
Heiligt also der Zweck die Mittel? Ist es in Ordnung, eine beachtliche Minderheit unter Druck zu setzen, um als Gesellschaft ein höheres Ziel erreichen zu wollen? Und kann dieses mit Hilfe des Zertifikats überhaupt realisiert werden?
Ziel und Zweck der erweiterten Anwendung des Covid-19-Zertifikats ist gemäss Bundesrat die Verhinderung einer Überlastung der Spitäler. Dem Ziel selber dürften wohl ausnahmslos alle zustimmen.
Die Geister scheiden sich jedoch an der Frage, ob das Zertifikat ein geeignetes und angemessenes Mittel zur Zielerreichung ist.
Ist das Zertifikat geeignet, um eine Überlastung des Gesundheitssystems zu verhindern Folgende Überlegungen sprechen dagegen:
In zertifikatspflichtigen Betrieben stecken sich nur wenige Leute an.
Auch nach fast zwei Jahren Pandemie ist wenig systematisches Wissen über die jeweiligen Ansteckungsorte bekannt. Hinweise über Grössenordnungen finden sich aber zum Beispiel beim Contact Tracing der verschiedenen Kantone.
Der Kanton Zug erhebt seit dem 23.11.2020 systematisch die Ansteckungsquellen. Stand 25.10.2021 werden total 7’522 Fälle aufgeführt, von denen bei gut einem Drittel (34%) der Ansteckungsort nicht bekannt ist.
Bei einem weiteren Drittel (32%) erfolgte die Ansteckung durch Familienmitglieder oder Freunde. Nur in 69 der Fälle geschah die Virusübertragung in einem Restaurationsbetrieb. Dies entspricht 0.9% der Fälle. [2]
Die Zahlen des Kantons Zürich weisen in die gleiche Richtung. In der Kalenderwoche 41 beispielsweise wurden total 1’247 Fälle erfasst, wovon bei 32% die Ansteckung im eigenen Haushalt beziehungsweise durch Familie oder Freunde erfolgte.
Nur in einem einzigen Fall (0.08%) soll die Ansteckung in einem Restaurant stattgefunden haben, und das auch nur vermutlich. Im gesamten Jahr 2021 wurden im Kanton Zürich nur 15 Fälle von Ansteckungen im Restaurant bekannt. [3]
Da sich in den zertifikatspflichtigen Betrieben wie Restaurants nur wenige Ansteckungen ereignen, bleibt das Potential dieser Massnahme von Beginn weg klein.
Aus zertifikatspflichtigen Betrieben ausgeschlossene Personen treffen sich trotzdem mit anderen Menschen.
Es ist naiv zu denken, dass Personen, die aufgrund Nicht-Erfüllens der 3G-Regeln nicht in Restaurants, Theater und Clubs eingelassen werden, ihre Abende alleine zu Hause verbringen.
Vielmehr werden sie ihre Freunde und Bekannten im privaten Rahmen treffen, wobei es auch zu Virusübertragungen kommen kann. Schon jetzt erfolgt ein Drittel der Ansteckungen im privaten Bereich durch Familienmitglieder oder Freunde (Siehe Punkt 1).
Der indirekte Impfzwang für junge Gesunde entlastet die Spitäler kaum.
Gewisse politische Entscheidungsträger sagen offen, dass die erweiterte Zertifikatspflicht in Kombination mit den kostenpflichtigen Tests primär dazu dient, den Impfdruck zu erhöhen.
Junge Leute sind einerseits viel in Bars, Restaurants, Kinos unterwegs. Andererseits verfügen sie oft nicht über die finanziellen Mittel, sich jeden zweiten bis dritten Tag einem Corona-Test zu unterziehen. Insbesondere sie werden daher dem indirekten Impfzwang unterworfen.
Gerade Vertreter dieser Altersgruppen (bis 29 Jahre) sind es aber auch, welche am seltensten schwer erkranken und hospitalisiert werden müssen. [4]
Der Impfdruck setzt daher bei der falschen Bevölkerungsgruppe an. Durch den indirekten Impfzwang junger Gesunder kann das Gesundheitssystem nur wenig entlastet werden. Viel entscheidender und zielführender wäre es, noch ungeimpfte Ältere und Risikopersonen von der Impfung überzeugen zu können.
Geimpfte und Genesene müssen sich nicht testen lassen und können somit ansteckend sein.
Geimpfte und Genesene erhalten dank des Zertifikats während zwölf respektive sechs Monaten Zutritt zum öffentlichen Leben, ohne sich Tests unterziehen zu müssen. Dieser Praktik liegt die Annahme zu Grunde, dass es keine Reinfektionen respektive Impfdurchbrüche gebe, was sich schon seit Längerem als falsch erweist.
So wurde beispielsweise in einer Studie aus Grossbritannien gezeigt, dass sich sowohl ungeimpfte als auch geimpfte Personen bei einem mit der Delta-Variante infizierten Familienmitglied anstecken können.
Die Wahrscheinlichkeit, sich zu infizieren, liegt bei den geimpften Personen mit 25% tiefer als bei den Ungeimpften (38%). Zudem wird das Virus bei den Geimpften rascher aus dem Körper eliminiert.
Trotzdem: Vollständig Geimpfte mit Impfdurchbrüchen weisen ebenso hohe maximale Viruskonzentrationen auf wie Ungeimpfte und können das Virus effizient – sowohl an Geimpfte als auch an Ungeimpfte – weiterverbreiten. [5]
Auch die Überzeugung, vollständig Geimpfte könnten bei einem Impfdurchbruch nicht mehr schwer erkranken und somit die Spitäler nicht mehr belasten, muss überdacht werden.
Zwar scheinen sich in vielen Ländern die Hospitalisations- und Todesfallzahlen von den Gesamtzahlen zu entkoppeln. Das heisst, dass bei weiterhin hohen Fallzahlen deutlich weniger schwere Verläufe beobachtet werden.
Mitte August 2021 waren jedoch in Israel 59% der Spitalpatienten mit schwerem oder kritischen Verlauf vollständig geimpft, darunter zum Grossteil Personen über 60 Jahren. [6]
Da in dieser Altersklasse deutlich mehr als 59% geimpft sein dürften, bedeutet dies nicht, dass die Impfung keinerlei Wirkung auf die Verhinderung schwerer Verläufe hätte. Andererseits kann sie solche eben auch nicht vollumfänglich verhindern.
Doppelt Geimpfte können sich leider weiterhin mit dem Corona-Virus infizieren und in der Folge schwere Verläufe erleiden. Uri Shalit, ein Bioinformatiker am Israel Institute of Technology sagt denn auch:
„There are so many breakthrough infections that they dominate and most of the hospitalized patients are actually vaccinated. One of the big stories from Israel [is]: Vaccines work, but not well enough.” [6]
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass durch die Impfung Ansteckungen und insbesondere schwere Verläufe bei Geimpften seltener, aber keinesfalls absolut verhindert werden.
Unter medizinischen Aspekten wäre es daher richtig, den Geimpften keinen monatelang geltenden Blankoscheck in Form des Zertifikats zu verleihen, sondern auch von ihnen negative Tests für den Zutritt zu Restaurants, Theatern und so weiter zu verlangen.
Geimpfte wähnen sich in falscher Sicherheit.
Ohne Testung der Geimpften und Genesenen könnte das Zertifikat sogar einen negativen Effekt auf das Infektionsgeschehen haben.
Genesenen und Geimpften muss klar kommuniziert werden, dass auch sie noch Virus-Überträger sein können beziehungsweise dass auch sie noch angesteckt werden und allenfalls schwer erkranken können.
Im Zeitraum 27.01. bis 02.11.2021 sind in der Schweiz 821 vollständig Geimpfte hospitalisiert worden und 131 vollständig Geimpfte verstorben. [7], [8]
Ohne dieses Bewusstsein wähnen sich die Betroffenen in einer falschen Sicherheit, vernachlässigen die allgemeinen Hygienemassnahmen (wie Abstand, Masken, regelmässige Händedesinfektion) und erhöhen damit die Gefahr, selber infiziert zu werden oder andere anzustecken.
Ist das Zertifikat ein legitimes Mittel?
Ob der erweiterte Einsatz des Covid-19-Zertifikats rechtlich zulässig ist, bleibt zu klären. Einige Rechtsexperten verneinen die Rechtmässigkeit unter anderem mit der Begründung, dass die gesetzliche Grundlage dazu fehle und die Verhältnismässigkeit nicht gegeben sei. [9], [10]
Auch im Ausland ist das Zertifikat umstritten: In mehreren US-Staaten sind Impfpässe verboten worden, und in Spanien haben regionale Gerichte den Einsatz von Zertifikaten zum Zugang zu Restaurants und Bars als verfassungswidrig eingestuft.
Es ist wünschenswert, dass die Frage zur Rechtmässigkeit der Zertifikate baldmöglichst geklärt sein wird.
Unabhängig von der rechtlichen Situation muss bedacht werden, welches die gesellschaftlichen Konsequenzen eines indirekten Impfzwangs sind.
Ungeimpfte erfahren den Ausschluss aus gesellschaftlichen Aktivitäten, sehen sich trotz rechtlich korrektem Verhalten unter Rechtfertigungsdruck, werden in den Medien mit Beleidigungen überhäuft („Covidioten“, „Verschwörungstheoretiker“, „Impfverweigerer“, „Volksschädlinge“ etcetera) und fürchten den Verlust von Arbeitsstelle oder Freundschaften.
Durch die als Erpressung empfundene Massnahme dürfte ihr Vertrauen in Regierung, Behörden, Rechtsstaat, Medien und zum Teil in Mitmenschen deutlich beeinträchtigt sein.
Dieses Unbehagen kommt auch in den regelmässigen und in diesem Ausmass in der Schweiz kaum zuvor stattgefundenen Demonstrationen zum Ausdruck.
Generell führen die Frage um den korrekten Umgang mit der Pandemie beziehungsweise die Impffrage häufig zu Konflikten in zwischenmenschlichen Beziehungen. In einer von der SRG in Auftrag gegebenen Umfrage gaben 71% der Befragten an, deswegen schon selbst in Streit geraten zu sein. [11]
Die am häufigsten befürchtete Folge der Pandemie sind denn auch gesellschaftliche Konflikte. [12]
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Covid-19-Zertifikat kaum geeignet ist, das Gesundheitswesen vor einer Überlastung zu schützen.
Macht es Sinn, eine Massnahme einzusetzen, die wenig wirksam ist, aber massive Kollateralschäden wie gesellschaftliche Verwerfungen und Vertrauensverlust bei einem beachtlichen Teil der Bevölkerung hervorruft?
[1] https://sotomo.ch/site/wp-content/uploads/2021/10/9.-SRG-SSR-Corona-Umfrage-Sotomo.pdf, Seite 17
[2] https://www.zg.ch/behoerden/gesundheitsdirektion/statistikfachstelle/themen/gesundheit/corona, zugegriffen am 02.11.2021
[3] https://www.zh.ch/de/gesundheit/coronavirus/zahlen-fakten-covid-19.html?keyword=covid19#-2101896056, zugegriffen am 02.11.2021
[4] https://www.covid19.admin.ch/de/epidemiologic/hosp, zugegriffen am 02.11.2021
[5] https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00648-4
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
[6] https://doi: 10.1126/science.abl9630
https://www.science.org/content/article/grim-warning-israel-vaccination-blunts-does-not-defeat-delt
[7] https://www.covid19.adm in.ch/de/vaccination/status , zugegriffen am 03.11.2021
[8] https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/status?indicator=death, zugegriffen am 03.11.2021
[9] https://www.nzz.ch/meinung/impfdruck-durch-das-covid-zertifikat-ld.1647485
[10] https://wirfuereuch.ch/wp-content/uploads/2021/10/Analyse-Zertifikatspflicht_Version-1.0.pdf
[11] https://sotomo.ch/site/wp-content/uploads/2021/10/9.-SRG-SSR-Corona-Umfrage-Sotomo.pdf Seite 52f.
[12] https://sotomo.ch/site/wp-content/uploads/2021/10/9.-SRG-SSR-Corona-Umfrage-Sotomo.pdf Seite 11
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Wenn ein doppelt oder dreifach Geimpfter, also vollständig geschützter ( mit Zertifikat ) einen bisher gesunden Ungeimpften ansteckt, ist dann immer noch der bislang gesunde Ungeimpfte ein Pandemieendeverweigerer der Schuldige ? Bislang war ich der Meinung, ein logisch denkender Mensch zu sein . Aber nun bin ich hoffnungslos überfordert ! Wie lange müssen wir uns noch Halbwahrheiten und Lügen anhören, bis die Obrigkeit sich bequemt, mit wirklich wissenschaftlichen Experten den Dialog zu suchen – oder zuzulassen ?
Der Staat darf lügen, der unbescholtene Bürger sich jedoch dagegen nicht wehren ! Das ist De- mont – kratie ! -
es ist sooooo einfach! what’s the down side beim impfen??? – da habe ich bis jetzt noch keine schlüssige antwort von nicht einmal bildungsfernen bekommen. angst? dann bitte zugeben, denn angst ist per se irrational und dann erübrigt sich jede diskussion.
-
Ich bin der Meinung, dass das Zertifikat mit einem Impfzwang gleichzusetzen ist. Welcome to the brave new world. Auch finde ich es traurig, dass die Freiheit der Bürger per QR-Code kontrolliert wird. Wer das jetzt noch nicht begriffen hat; may God forgive you… in diesem Sinne: Nein am 28.11.2021 zum Zertifikat!
-
Auch wenn viele Literaturhinweise angegeben sind, belegen diese nicht den von der Autorin verfassten Bullshit.
Das Zertifikat erzeugt keinen Impfzwang sondern sorgt dafür, dass Ungeimpfte nicht unnötig streuen.
-
Herr Irgendeiner,
Ich persönlich bin Student, arbeite gleichzeitig in einem Studi-Job. Ich brauche für die Schule, wie auch den Zutritt ins Büro ein Zertifikat. Damit sind mindestens 4 Test erforderlich (Mo-Sa, am Samstag Schule).
Wie denken Sie, dass ich monatlich über 600.- (40.-/Test) stemmen sollte? Inwiefern ist das kein Impfzwang für mich?
Sie mit Zertifikat sind vielleicht irgendeiner, aber ich ohne bin leider keiner.
MFG
Keiner -
Hallo Irgendeiner
Wach bitte auf!
-
-
Noch ein Wort von mir an alle Feierabend-Philosophen.
(Leider bin ich einer so gewählten und blumigen Ausdrucksweise wie ihr nicht mächtig und muss mich daher behelfsweise eurer eigenen Worte bedienen. Man verzeihe mir diesen Frevel):
Wartest du ab! Bis dein Vater, Mutter, Bruder, Schwester, Tochter, Sohn, Onkel, Tante usw. (und die Liste wird immer länger) vor überfüllten Spitälern dahinsiechen.
Wie lange wirst du noch warten, wie lange?
Sage es uns, wie lange! -
-
Fangen wir doch mal im Spital an zu diskutieren. Sollte eine Triage notwendig werden wie in Österreich, wen schützen wir dann? Die ungeimpften Jungen oder die geimpften Alten? Wie lange darf man notwendige Herzoperationen verschieben, weil die IPS mit Coronapatienten belegt sind.
Sollte man sich hier einigen können, brauchen wir vielleicht keinen „Impfzwang“. Jeder der nicht impfen will soll einfach bestätigen, dass er keine Spitalleistung beziehen will, sollte es soweit kommen. -
back to the old Na-Zi days? Austria is first and Germany follows like in the past.
At the Nurnberg trial they were convicted to death for 2 points:
1. waging a war of aggression
2. forced medication without consentBy those rules anyone advocating for point 2 has to be immediately condemned. No more Coro-Na-Zis
-
Nun ja, jene die sich der Impfung und der Massnahmen verweigern, dürfen über den Gegenwind nicht erstaunt sein. Wenn man diesen Weg begeht, muss man sich auch der damit verbundenen Folgen bewusst sein. Es kann mit einer gesellschaftlichen Isolation verbunden sein.
Werden diese Leute diskriminiert? Nein! Weder Ethnie, noch Religion oder Hautfarbe spielen eine Rolle.
Werden diese Leute ungleich behandelt? Ja! Es werden diesen Leuten Einschränkungen auferlegt aufgrund des höheren Interesses zum Wohl der Gesellschaft.
Ist das vertretbar? Ja! Das Wohl der Gesellschaft geht dem Einzelinteresse immer vor!
Ist eine solche Ungleichbehandlung optimal oder wünschenswert? Natürlich nicht! Es erzeugt Unruhe und und schafft Verlierer. Im Umkehrschluss ist es stossend, dass eine Minderheit sich der Gesellschaft verweigert aber die Synergien abschöpft.
Soll man diese Leute ausgrenzen? Nein! Es sollte ein Ziel der Gesellschaft sein, diese Leute zu integrieren, mit ihnen zu sprechen, zu informieren, aufklären, auf ihre Vorbehalte einzugehen, ihre Ängste erst zu nehmen, zu akzeptieren und abbauen zu helfen. Ja, es ist mit gemeinsamer Arbeit verbunden und Ja, es wird nicht einfach sein!
Wird es zu 100% gelingen? Vermutlich nicht! Es wird immer einen harten Kern geben.
Muss man das akzeptieren? Ja, bis zu einem gewissen Punkt.
Muss man einen solchen harten Kern tolerieren und Verständnis zeigen? Nein! Eine Toleranz der Intoleranz führt die Toleranz letztendlich ad Absurdum! Bei einem solchen harten Kern kann man auch nicht mehr von Ausgrenzung sprechen. Es kann von einer Parallelgesellschaft gesprochen werden. Die Werte und Normen unserer Gesellschaft werden nicht akzeptiert, ein Betrag wird verweigert, die Synergien werden konsumiert. Für den Umgang mit einem solchen harten Kern, gibt es kein Patentrezept. Auch wenn der Begriff hart klingen mag, es kann hier von einem gewissen Bodensatz gesprochen werden. Aber auch bei einem solchen Bodensatz wird der Satz Gültigkeit bewahren, dass ein steter Tropfen den Stein höhlt!-
Super geschrieben, danke,
-
-
Wir haben faktisch eine Impf-Diktatur.
Es gibt Vor-und Nachteile fuer jeden einzelnen. Jeder muss selber entscheiden und vor allem nicht auf die Anderen zeigen. Jeder ist für sich selber verantwortlich.
Was ich nicht will, das uns chaotische und gekaufte Politknasen mir sagen, was ich zu tun habe.
Politiknasen sind verheiratete liinke Bundersäte mit Frau und Kinder, die Staatscarossen missbrauchen, um in Deutschland Frauen ficken fahren. Auch will ich nicht von einer linken und gruenen Klavierlehrerin bevogtet werden, die im Jet an die Klimakonferenz nach GB fliegt, ein Haus für 4 Millonen kauft und immer noch mit einer Oelheizung die Luft verpestet.
Ich bin 2 Mal geimpft. Nachstes Jahr mach den Booster im Februar, den Booster Pro mach ich im Juli. Den Booster Plus Pro dann 6 Monate speter, den Booster Pro Plus Turbo dann wieder 6 Monate spaeter bis mir die Ohren klingeln.
Paralell klingeln natuerlich auch die grossen Kassen der Chemie👍
Wir leben in warhhaft interessanten und chaotischen Zeiten.
-
Ungeimpfte werden für die ganze Sch… verantwortlich gemacht, auch wenn die ganze Sch… von den geimpften (3x 4x oder öfter) geimpft und trotzdem keinen Erfolg gebracht, verursacht wird!
Niemand ist unsterblich, auch das BAG nicht. Auch wenn sie glauben, sie wüssten es besser. Nur Glauben!!!!!!!!!!!!!! -
Es stimmt einfach nichts bei C19 und vielem anderen, das die grossen Räuber mit ihren Billionen veranstalten.
Etwas Wichtiges dabei ist: https://www.rubikon.news/artikel/die-unterwerfungsmedizin
„Am 5. November 1766 erließ die österreichische Kaiserin Maria Theresia ein Edikt, das Hofärzte verpflichtete, Beschuldigten die Tauglichkeit zur Folter zu bescheinigen. Es waren Ärzte, die Personen — oft unzutreffend — als Tuberkulosekranke stigmatisierten, Euthanasie und Zwangssterilisationen im Dienste faschistischer Regime ausführten oder Personen wegen angeblicher Unzurechnungsfähigkeit in geschlossene Psychiatrien sperrten.“Korrupte Ärzte der Vergangenheit mussten nicht bezahlen dafür, dass sie Diagnosen aushändigten und Schaden brachten über ihre Patienten. Es war sogar systemrelevant.
Es ist immer noch systemrelevant. Darum verordnen Ärzte die schädlichen Spritzen für die Windmühle-19. Und Ärzte heften bei einem positiven Witz-Test ein Etikett an Kranke und Tote, was die Windmühle-19-Zähler erhöht.
-
Sehr geehrte Frau Doktor, eine Pille Glicero-Valerovit genügt um alles zu lösen.
Bitte um Rezept, zuerst für Sie !-
klar, man schläft dann 🙂
-
-
Wussten Sie, dass die meisten Unfälle von nüchternen Automobilisten verursacht werden, die auch angegurted sind? Weder Gurten noch der Verzicht auf Alkohol vermag zu verhindern, dass im Strassenverkehr noch immer Menschen sterben. Unfallopfer auf Intensivstationen waren meist angeschnallt. Weshalb der Staat nun aber allen Autofahrern eine Gurtenpflicht auferlegt, ist reine Willkür. Nüchternes Autofahren ist gefährlicher als vollbesoffen um die Strassen zu kurven. Die Zahlen beweisen es! Auch der faktische Zwang zu Winterreifen ist eine Zwängerei, welche nur dazu da ist, die Reifenhersteller reich zu machen. Und wenn trotz Winterreifen ein Unfall passiert, übernehmen die Reifenhersteller nich nicht einmal eine Haftung. Auf Glatteis haben auch Winterreifen ein miserables Fahrverhalten. Bremsen ist trotz der teuren Bereifung dann kaum möglich. Welch ein Kontrast zur verlogenen Winterreifen-Werbung der Industrie! Es scheint sogar so zu sein, dass Automobilisten mit Winterreifen weniger vorsichtig fahren. Es ist Zeit, dass die Schafe in unserem Land endlich aufwachen!
-
Ja was jetzt? Die gute Frau zitiert viele Sotomo-Umfragen. Wo doch andere sagen, Umfragen seien nichts wert (1). Chume nüm druus: Entweder hat die Frau Recht und die Umfrageergebnisse sind brauchbar, oder die Umfrageergebnisse sind getürkt und dann hat die Frau nicht recht.
Kann mich ein Bremsnörgler bitte aufklären?
siehe Kommentare dort: https://insideparadeplatz.ch/2021/11/17/srf-unter-druck/#comments
-
Dass sich bei Geimpften schwere Verläufe seltener ereignen, ist höchst fraglich. Mal abwarten, wie es in einigen Monaten aussieht. Die Zahlen sind alles andere als zuverlässig.Alles und jedes wird alle paar Monate korrigiert. Dann kommt man mit lächerlichen Ausreden.Aber solange es Ungeimpfte gibt, macht sich’s der Staat einfach – sie sind die Schuldigen und die Bösen. Dreiste und dümmliche Vorwürfe ohne Ende, bis das Gegenteil nicht mehr verleugnet werden kann.
-
Tja, wenn ihr solche grossen Aufklärer seid, dann klärt die Leute doch mal darüber auf was der Unterschied zwischen einer regulären Zulassung und einer Notfallzulassung ist.. denn alle Covid Impfstoffe haben nur eine Notfallzulassung die dann endet wenn die pandemische Lage endet, vielleicht wird deswegen die pandemische Lage auch nicht beendet?
Oder was es bedeutet wenn klinische Studien noch bis 2023 laufen aber selbige Substanzen den Menschen jetzt schon verabreicht werden, und wie man solche Menschen normalerweise nennt, nämlich Probanden
Oder warum es gewisse Impfstoffe deren Technologie es seit 20 Jahren nicht geschafft haben auf den Markt zu kommen und vorher niemals beim Menschen angewandt wurden, jetzt im Akkord zumeist ohne Anamnese, verspritzt werden..
Oder warum die Nebenwirkungen die jetzt schon die schlimmsten ALLER Impfstoffe sind die es jemals gab, verschwiegen werden..
Oder warum normalerweise Impfstoffe 5 bis 10 Jahre brauchen bis sie zugelassen werden weil die Langzeitbeobachtungs-Phasen nicht verkürzt werden können, weil sie sonst KEINE Langzeit- Beobachtungsphase mehr wären und dass man Letztere jetzt an der Bevölkerung testet, was die Pharmakonzerne sogar zugeben, was diese naiven Menschen die sich in ihrer Unwissenheit diesen Experiment ausgesetzt haben, zu den günstigsten Probanden ever macht.
Es ist schon abgefahren, die Pharmakonzerne machen nicht nur massenhaft Knete mit den Tests, mit den Masken und mit den Impfgiftstoffen, sondern sparen sich jetzt sogar noch die Langzeit-Probanden…Halleluja!-
Na ja es ist nicht ganz einfach zu erklären, leider.
Aber sehen sie sich einmal die Grippe Impfung an. Die wird jedes Jahr, weltweit, in einem Rekordtempo von 3 Monaten zugelassen. Hier ist das System bekannt, nur die Virenstämme ändern jährlich. Und diese Impfungen haben leider auch in Einzelfällen Nebenwirkungen. Am Ende ist es immer eine Nutzen / Schaden Abwägung. Und die ist sicherlich bei Impfungen nicht einfach, weil die ja am gesunden Menschen eingesetzt werden. Der Nutzen ist dann für den Grossteil der Geimpften, der Schaden bei den Betroffenen. Aber leider gilt dies für sehr viele Risiken, auch das Benutzen von Fahrzeugen.
Ich habe für mich die Risikoabwägungen gemacht, und mich gegen Hepatitis B, Grippe, Herpes Zoster,…Covid 19 impfen lassen. Ich bin dankbar für den Fortschritt den wir im Kampf mit Viren und Bakterien erzielt haben. Wir vergessen zu oft wie es denen geht die es trifft.
Seht mal: UNICEF USA: Tetanus – The Silent Killer in Youtube an
-
-
Bin auch für das Impfen
-
@1×1
mit ihnen zu labern waere wie perlen an saeue zu verfuettern@c
vielleicht sollte ich mich nun doch impfen lassen…nur um so aufgeweckt wie sie durchs leben zu ziehen -
Mir fällt in letzter Zeit auf, dass sich Leute kurz vor dem Tod impfen lassen.
-
Guter Artikel. Ich hatte beruflich mehrfach mit der Bewältigung von Epidemien zu tun. Diese muss grundsätzlich immer systemisch angegangen werden, ansonsten führen überhastete Interventionen zu einer weiteren Destabilisierung. Es gibt zwei Faktoren, welche eine Krisenbewältigung erschweren; Ideologie und Politik.Darin liegt das eigentliche Problem dieser Pandemie Bewältigung. Anstatt eine pragmatische, auf mehreren Massnahmen basierende Strategie zu entwickeln, hat sich die Exekutive auf einen ordnungspolitischen, ideologisch gefärbten Ansatz eingeschworen. Dabei wird gänzlich ignoriert, dass es absolut spekulativ ist, ob durch Impfen eine Herdenimmunität erreicht werden kann. Durch eine mehrgleisige Strategie wären die Industriestaaten absolut in der Lage, die Folgen dieser Pandemie zu bewältigen. Dass sie es nicht schaffen, liegt an den mangelnden Kompetenzen der politischen Führung und an einer Haltung, welche als dümmlich, arrogant beschrieben werden kann. Die Pandemie wird uns noch lange begleiten, also zurück auf das Startfeld, Prävention, Intensivplätze ausbauen, testen, testen,testen, impfen, klinische Therapien…und „Entpolitisierung“ der Krisenbewältigung…
-
Endlich!
Erstes Strafverfahren gegen Ärztin wegen Impfnötigung in D!
Die Ärztin einer Hausarztpraxis hatte einen 85-jährigen vorerkrankten Mann, der sich nicht impfen lassen wollte, zur Impfung gedrängt. Sie hatte dem Patienten gegenüber behauptet, er würde sonst keine dringende Augen-OP in der Klinik erhalten.
Quelle: Rechtsanwältin für Medizin-Recht Beate Bahner.-
Und das alles wegen 50 €… Ärzte sind wirklich das Allerletzte !
-
Vielleicht wieder ein „Happening“?
-
Welch Hohn, wenn das Rütli als urdemokratisches Emblem für Ihre Solidarität hinhalten muss! Die drei Männer lehnten fremde Vögte ab und schlossen sich zu einem solidarischen Bund zusammen. Haben Sie im Geschichtsunterricht geschlafen?
Ist es nicht vielmehr so, dass Sie Solidarität einfordern, um sicher zu sein, bei Bedarf selbst einen Platz auf eine IPS zu haben? Solidarität…
Oder… Predigen Sie auch Solidarität bei übergewichtigen Diabetikern, bei Rauchern, Alkoholabhängigen usw. die unser Gesundheitssystem belasten?
Welch Doppelzüngigkeit!
Ihr Kommentar zeigt mir, wie undemokratisch unsere Gesellschaft verkommen ist! Was gut war, ist nun böse. Freiheit, Eigenverantwortung, Brüderlichkeit und Selbstbestimmung prägten einst unsere Schweiz! Und nun: Gesunde Menschen werden zu Gesundheitsgefährder. Wahrer der Freiheit werden nun zu Verschwörer! Selbstdenkende werden plötzlich zu Rechtsextreme!
Kleine Aufgabe beim nächsten Apéro in der Bar um die Ecke: Lesen Sie doch noch mal die Präambel unserer schönen Bundesverfassung. Vielleicht geht Ihnen dann ein Licht auf…
Und übrigens: Keiner leugnet Corona. Wenn Sie die empfohlene Präambel gelesen haben, bleibt vielleicht noch Zeit, den vorliegenden Artikel nochmals zu lesen. -
Nachsatz: Der 85 jährige ist inzwischen an Corona verstorben. Er braucht also weder die Augen-OP noch kommt es zur Anklageerhebung! Ein Kerzchen brennt!
-
Wahrscheinlivh hätte auch so nicht verhandelt werden könne Frau Bahner lässt fie Gerichtstermine gerne platzen wegen Maskenpflicht….Siw stellt Ihr obskure Weltanschaunung damit über die Interessen Ihrer Mandaten das Ihre Rechtsposition vor Gericht wirksam vertreten werden kann, mit einer solchen Anwältin hat man sowieso schon verloren….
Ausserdem dürfte Sie bald gar keine mehr sein, den damit verstösst Sie gegen die Standesregeln
-
Wie ich schon länger sage, solche Leute gehören Behandelt in der Psychiatrie Frau Bahner hat da schon Ihre Erfahrungen gesammelt
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/rechtsanwaeltin-bahner-heidelberg-corona-skepsis-grdunrechte-psychiatrie-verschwoerung/
-
-
Und inmitten voller Spital-Intensivbetten wegen Corona werden noch Abhandlungen von wegen Verhältnismässigkeit geschrieben. Das ist zynisch.
Sind wir schon so wohlstandsverblendet, dass es Exponenten gibt, die auf Niveau AfD Corona leugnen und sich vor allem mit sich selbst befassen und das Leid der anderen ausblenden?
Heisst im Klartext: Ist mir sch…ssegal wie es den andern geht, Hauptsache ich lebe meine absolute Freiheit auf Kosten der anderen. Ist das im Sinne des Rütli???
-
@ Rütili……
Also, die Tochter meines Bruders ist OP-Schwester.
Sie hatten nie eine Überbelegung und auch die Notfallplanungen wurden nie aktiviert. 2020 schob sie sogar Kurzarbeit.Was sie aber neuerdings spürbar viel mehr haben, das sind Patienten die wegen Herzproblemen und anderen Dingen in die Ops und Intensiv kommen.
Fälle die man mit den Impfungen in Verbindung bringen sollte……was aber abgestritten wird. Natürlich müsste man diese Fälle abklären, aber gerade das will keiner, schon gar nicht unsere Behörden.Tja, es gibt auch keine ermordeten….. wenn man so einem Opfer nur den Tod attestiert….. die Geschehnisse die dazu führten, aber ignoriert.
-
Ihr Argumentation ist populistisch, irreführtend und vermischt Grundlegendes. Das Bestehen auf den eigenen, per Verfassung zugesicherten Grund- und Freiheitsrechten hat nichts mit Wohlstandsverwahrlosung zu tun.
Für eine temporäre(!) und befristete(!) Einschränkung solcher Grundrechte müssen sehr triftige Gründe vorliegen. „Steigende Zahlen“ (Realität: im Moment sind knapp 3-4 Prozent aller Spitalpatienten „Corona-Fälle“, also mit oder wegen Covid dort), eine durch den von dramatischen Abbau von Intensivbetten künstlich herbeigeführte Knappheit und eine permanente Panikmache in den Medien sind nicht hinreichende Voraussetzungen, um Menschen auf derart drastische Weise vom öffentlichen Leben auszuschliessen, wie dies im Moment geschieht.
-
Zur Erinnerung:
Ihre „triftigen Gründe“ sind alle erfüllt – seit Juni 2020.
Was ist denn ihr persönliches Problem? – Allgemeine Unzufriedenheit mit demokratisch legitimierten Entscheiden? Haben Sie Probleme mit der Demokratie? Die AfD hat ähnliche Probleme wie Sie. -
Mir ist nur aufgefallen, dass sich ganz viele vor ihrem Tod noch haben impfen lassen.
-
Gelehrter! Hand aufs Herz..wieviel „Röteli“ hat es gebraucht, um das tote Pferd zu reiten?
-
@ Alfred Trachsel:
„Ihr Argumentation ist populistisch, irreführtend und vermischt Grundlegendes. Das Bestehen auf den eigenen, per Verfassung zugesicherten Grund- und Freiheitsrechten hat nichts mit Wohlstandsverwahrlosung zu tun.“(1) Wenn für Sie der Geist vom Rütli Populismus ist, dann ist Ihnen wirklich nicht mehr zu helfen.
(2) Das Bestehen auf den eigenen, per Verfassung zugesicherten Grund- und Freiheitsrechten ist der einzige Weg, um unsere Gesellschaft davor zu bewahren, dass die 35% Ungeimpften zu 90% die Intensivbetten belegen und damit das allen zustehende Gesundheitssystem der übrigen Menschen fahrlässig gefährden. Dies ist fraglos verhältnismässig und den rechtsstaatlichen Prinzipien Rechnung tragend. Ihre vermischte und indoktrinäre Haltung hält einer höchstrichterlichen Überprüfung niemals stand. -
Aha für das temproräre
Beschränken müssen triftige Gründe vorliegen ?Und das Dauerhafte Beschränken ? Wie die Kleidung von Muslimas ?
Das Cannabis Rauchen ? Das Helm tragen ? Die Anschnallpflicht ?
Hier reichen ein paar Obskure Ideologischen Weltvorstellungen von ein paar Treychlern ?
-
@ Walter Roth
Sie stützen sich in Ihrer Aussage auf die Meinung einer Einzelperson in einem bestimmten Spital.
Die Zahlen über alle Altersklassen und Spitäler zeigen ein anderes Bild:https://www.covid19.admin.ch/de/vaccination/status?vaccStatusDevRel=inz100
Das ist übrigens auch das Problem des heutigen Artikels von LH, wo er meint, dass die Impfungen kein „Game Changer“ seien. Auch er (LH) bezieht seine Aussage auf die 80+ und den / Tagesschnitt der letzten 7 Tage. Dabei zeigt seine Grafik, dass die Geimpften auch in dieser Altersklasse bis anfangs November viel weniger hospitalisiert werden mussten als die Ungeimpften. Dass der Impfschutz bei dieser Altersklasse nach 6 Monaten stark nachlässt bestreitet auch niemand. Daher die Booster für diese Altersklasse.
Man kann nicht von einer isolierten Einzelbeobachtung einer Kohorte über einen Teilausschnitt (letzte 7 Tage) auf die Grundgesamtheit schliessen. Die Grundgesamtheit sind alle Altersklassen über die letzen 6 Monate. Wenn sie das ansehen, dann ergibt sich ein ganz anderes Bild. -
@ Alfred Trachsel
Wir sind mitten in einer sich dramatisch zuspitzenden Pandemie. Und Sie verkünden aus der Comfortzone in Ihrem Büro-Kartenhaus heraus schöngeistige und praxisfremde Gutmenschen-Floskeln, die zudem völlig quer in der Rechtsbeurteilung stehen.
Kommen Sie vom vergeistigten Olymp herab in die Welt der Pandemie-Realität!
-
@Walter Roth
Genauso gut kann man sagen dass Home Office und der damit verbundene Bewegungsmangel Herzprobleme macht.
-
-
könnte…hätte…Velokette….
so ein Quatsch den diese Dame schreibt….
es geht nicht um das Befinden von Einzelnen…es geht um die Volksgesundheit….Spitäler…. und dass die Wirtschaft nicht wieder in Lockdowns gehen muss.
Und für all das gibt es nur eine einfache Lösung….IMPFEN….-
deine velokette bringt sicherlich mehr iq auf die zahnräder
als du dünne systembeilagscheibe @ ibah…(auf thai verrückt) -
Auch hier wieder: Frau Holle kann nur persönlich diffamieren. Keine Lösung, keine Perspektive, keine sachliche Abwägung, nix. Dass so ein unnützer Kommentar überhaupt publiziert wird? Verrückte Zeit. Was sind das für Menschen?
-
Ganz grosses Kino.
Drückst du ab! bei deinem Vater, Mutter, Bruder, Schwester, Tochter, Sohn, Onkel, Tante usw. und die Liste wird immer länger. Drückst du ab! Wenn sie nicht deiner Meinung sind!
Wie weit würdest du gehen, wie weit? Sage es uns, wie weit!
-
-
Frau Pfister, sie sagen, dass die Zertifikatspflicht keine optimale Lösung ist. Welche Alternative wäre dann besser? Sie erwähnten, dass sich eigentlich alle (auch geimpfte) testen lassen müssten. Das klingt mir aber als wirtschaftlich extrem kostspielig. Wäre das ihre Empfehlung?
Ich bin gespannt auf ihre (oder jene anderer Kommentatoren) konstruktiven Vorschläge! -
Da fragt man sich – was macht ein solches Thema hier auf IP ?? Zu was ist diese Webseite mutiert – sollte es nicht um Dinge gehen, die unter dem Radar im Paradeplatz passieren ? Und jetzt wird hier jede nur mögliche Sau durch’s Dorf getrieben. Scheibar geht es nur um Quoten. Traurig genug.
-
Gemeinsames betonen! Wir leben alle in einer Diktatur. Die einen in derjenigen politischer und wirtschaftlicher Eliten. Die anderen in einer Diktatur der Minderheit.
Bin geimpft um das Gesundheitswesen zu entlasten. Und befolge Hygienevorschriften um niemanden anzustecken. -
Wir Geimpften werden tyrannisiert und gefährdet von den Nicht Geimpften, sie haben das Recht auf Freiheit und können die Freiheit der Geimpften in den Staub treten. Nach der Dürrenmatt ist die Freiheit immer die der anderen. Was ist gefährlicher dabei, die Seuche weiter auszubreiten durch die Nicht-Geimpften und die Geimpften? Schlussendlich sind dann die Nicht-Geimpften verantwortlich für noch gefährlichere Covid-19 Viren als die Delta-Variante und wo uns Geimpfte dann auch nicht mehr schützt dank der Renommiersucht der Nicht-Geimpften!
-
Was für ein absoluter Schwachsinn. Die Tatsache, dass Sie das Stimmrecht haben ist der Beweis dafür dass die Demokratie für den Arsch ist.
-
-
Danke für diesen sehr guten Artikel. In der Tat landen immer mehr geimpfte Personen in den Spitälern oder haben gesundheitliche Probleme. Darüber wird natürlich nicht berichtet. Das BAG hält die Verträge über die Impfstoffkäufe lieber unter Verschluss (kann auf der Internetseite des EDÖB nachgelesen werden). Warum wohl?
-
Die Datensammler widersetzten sich hartnäckig selbst grundlegendem Datenschutz beim umstrittenen Covid-Zertifikat.
Der EDÖB sprach von einer „ungewöhnlich langwierigen und zähen Sachverhaltsabklärung“:
https://walliser-zeitung.ch/datenmissbrauch-durch-behoerden-im-wallis/-
Absoluter Unsinn. Den Beitrag selbst nicht gelesen und verstanden? Es geht nicht um das Covid-Zertifikat, sondern um die private Lösung „Social Passs“.
Für das Covid-Zertifikat ist der EDÖB des Lobes, siehe u.a. hier https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/de/home/aktuell/aktuell_news.html#260789229 und hier: https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/de/home/aktuell/aktuell_news.html#1073687285.
-
-
Es ist ja logisch, wenn alle geimpft sind sterben 100% geimpft, an was auch immer. Im Moment sind es jedenfalls kaum Geimpfte, welche die IPS füllen. Dann lasst Euch halt nicht impfen, ist mir egal. Die Allgemeinheit bezahlt auch diese Folgen. Aber hört endlich auf zu jammern und alle nieder zu machen, die nicht ticken wie ihr! Das Geschwurbel wird immer idiotischer. Langsam frage ich mich wirklich, wer hier ferngesteuert ist. Also das Personal in den Spitälern wird’s ja wohl nicht sein, oder? Denkt einfach Mal ein Bisschen nach.
-
Die letzte Harvardstudie von extremst renommiertesten Experten hat ergeben, dass der Tod mit Impfung viel angenehmer ist als ohne.
-
Man stelle sich vor, man hätte eine Impfquote von 100%.
Und es gibt trotzdem eine Welle von infizierten die Intensivbetten benötigen. Und die Nachfrage nach Betten ist grösser als das Angebot.
Möchte man sich nicht vorstellen, dürfte nächstes Jahr trotzdem passieren.
Es gibt (Abgründe) weshalb mRNA Impfstoffe für andere Viren nie zugelassen wurden.-
Gibt es Gibraltat 100% Geimpft.
Aktuell 400 mit oder an Corona erkrankt.
Alle Weihnachtsfeiern abgesagt.
Solche Infos muss man zusammensuchen die Mainstream
Medien schweigen, weder Dementi noch Bestätigung.
Wenn geschwiegen wird fragt keiner, sooo einfach ist das
getreu der simplen LOGIK, was man nicht weiss das macht nicht heiss.Gegebenenfalls div.Meldungen Abgleichen.
(Tip. Das Meiste wird in Englisch veröffentlicht hegebenfalls
kann für nicht so Sprachkundige, ein Übersetzungsprogramm
hilfreich sein.) -
Könnte Sie mir den Telegram-Link schicken, wo dieser Mist steht?
-
-
Ihre Aussagen lassen sich ja belegen und das tun Sie auch, danke für die Ausführungen.
Faktum ist: Alle Regierungen haben sich mit ihren gebetsmühlenartig wiederholten Glaubensmustern in eine sehr schwierige Lage manövriert:
Sie müssen die Nichtgeimpften davon überzeugen, dass die Impfung wirkt, damit sie sich impfen lassen.
Und sie müssen die Geimpften davon überzeugen, dass die Impfungen nicht wirken, damit sie sich alle 6 Monate boostern lassen….Vorschlag zur Überwindung der Gräben:
Nichts führt daran vorbei: nur die Einführung von 1G (Testung vor jedem Kontakt mit Mitgliedern einer Risikogruppe) könnte etwas helfen- und das gilt für alle Menschen ohne Unterschied.
-
Die Impfverweigerer (ausser medizinisch begründet) müssen in Zukunft finanziell in die Pflicht genommen werden: Singapore macht es vorbildlich; die Verweigerer bezahlen bei Corona-Erkrankung ihre Pflegekosten selber!
Übrigens zu Freiheit: Echte Freiheit besteht nur, wenn die Menschen sich innerhalb eines Gesetzes-Rahmen halten, ansonsten haben wir Anarchie (die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt Immanuel Kant/Friedrich Hegel). Und Freiheit besteht nur, wenn sie auch soziale Verantwortung mit einbezieht.-
Abartige Hetzerin!
Es gab vor der Corona-Impfung noch keine Impfung, die so viele Nebenwirkungen-Todesfälle verursacht hat, wie der derzeitige Impfstoff, der jetzt im Einsatz ist.
Es ist das gute Recht eines jeden Bürgers, Eingriffe in seinen Körper zu dulden oder abzulehnen!„Mein Körper gehört mir“ Deshalb Nein!
-
Liebe Barbara
Da bin ich sofort einverstanden, wenn die Geimpften ihre Kosten auch selber tragen.
Der Spruch mit der Freiheit würde stimmen, wenn die Impfung wirklich schützen und keinen Schaden anrichten würde.
Die WHO hat bereits über 2.5 Mio. Nebenwirkungen in der Datenbank publiziert. Da jedoch niemand gegen die Impfung sprechen darf, sind diese Zahlen wahrscheinlich unterzeichnet. Aber auch mit diesen zu tief ausgewiesenen Zahlen sind die Nebenwirkungen um Faktor 400 (Mumps Impfung) bis Faktor 170’000 (Influenza Impfung) höher als bei anderen Impfungen (Quelle: http://www.vigiaccess.org).
-
-
Motzen, Behörden verunglimpfen, Zweifel säen, jammern, Realitätsverweigerung…, nix Konstruktives! Mit einem Ja am 28.11. hört der Spuk hoffentlich auf.
-
baumann@@
nur weil wir als einzige demokratie darueber abstimmen duerfen…und egal wie die abstimmung ausgeht…ist der suppen spuk noch lange nicht vorbei.
soviel zu ihrem *durchblick*
-
Danke M.
Ist dies zurzeit für Sie konstruktiv genug?
Wünschen Sie evtl. weitere Nachtlektüren?Nicollo Machiavelli 1469-1527
„Wer die Angst der Menschen beherrscht, wird Herr ihrer Seelen.“Aristoteles 384 v. Chr.
„Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, bleibt zu Recht ein Sklave.“ -
Sie haben vollkommen recht, aber dass der Spuk mit der Abstimmung aufhören wird, kann ich nicht glauben. Erst wenn kommuniziert wird, dass ungeimpfte Corona-Erkrankte bei Überlastung der Spitäler nur mit 2. Priorität behandelt werden, dürfte der Spuk vorbei sein.
-
-
Wer das halbe Volk derart beschimpft, sagt viel über sich selbst und sein Verhältnis zur Demokratie aus. Es sind Leute wie Sie, die durch ihre arrogante Selbstgerechtigkeit und Ignoranz Corona zur Gesellschaftskrise hochboostern.
-
Für dieses Verhalten (Impfverweigerung) kommt mir spontan ein Wort in den Sinn, welches ich aber hier nicht benutzen werde, da mein Beitrag sonst wohlmöglich nicht veröffentlicht wird.
Ich erlaube mir stattdessen die zugehörige Beschreibung aus Wikipedia einzustellen:
„xxxxxxx ist eine zumeist als abwertend empfundene und gemeinte Zuschreibung für Verhaltensweisen, die von gesellschaftlichen Normen abweichen und die Gesellschaft vermeintlich oder tatsächlich schädigen.“.
Während jetzt der ein oder andere vielleicht einen Kommentar zu meinem – zugegebenermassen nicht sonderlich qualifizierten – Beitrag abgibt, überlege ich mir derweil, ob ich mir z.b. im Strassenverkehr weiterhin den „Rechtsvortritt“, die „Anschnallpflicht“ oder gar den Besitz einer gültigen Fahrerlaubniss vorschreiben lassen will.-
Ganz grosses Kino.
Drückst du ab! bei deinem Vater, Mutter, Bruder, Schwester, Tochter, Sohn, Onkel, Tante usw. und die Liste wird immer länger.
Drückst du ab wenn sie nicht deiner Meinung sind!
Wie weit würdest du gehen, wie weit?
Sage es uns, wie weit!Leonidas
-
-
„Wenn Sie sich nicht impfen lassen, weil Ihnen der Impfstoff nach 7,5 Milliarden Anwendungen zu wenig erprobt ist, dann verzichten Sie bitte auch auf eine Behandlung auf einer Intensivstation oder in einem Krankenhaus. Dort könnte es nämlich passieren, dass Sie mit Medikamenten behandelt werden, die an weit weniger Menschen erprobt sind.“
Quelle: https://www.vol.at/arztin-andexlinger-findet-harte-worte-fur-impfgegner/7197154
Und hier schnattern wohlstandsverwöhnte Egomanen wegen COVID-Zertifikat.
-
Habe gestern eine Zigarette geraucht und lebe noch. Ihr könnt Problemlos rauchen, es wird nichts passieren.
-
-
Schämen Sie sich nicht? Während Sie diesen Rauch fabrizieren – zusammengesetzt von Halbwahrheiten und schwachsinnigen, eigenen Schlüssen – explodieren die Zahlen der Infizierten. Anstatt Aufzählungen was Ihrer Meinung (nicht Wissen) nicht funktioniert, sollte man von einer Pharmazeutin mindestens erwarten, welche Problemlösungen Sie vorschlägt. Davon ist aber nichts zu lesen. Sie können übrigens Stolz sein mit welchen Likes z.B. „Masterplan“ und „Asterix“ (offensichtliche Aufhetzung) Sie sich rühmen dürfen – davon distanziert haben Sie sich bis jetzt nicht.
An Herrn Hässig: Ist das das Niveau eines ehemaligen so erfolgreichen Bankenportals???-
@Mokierer: Als Asterix werde ich die neue Greta für Corona sein.
Und Büssen lasse ich mich sehr gerne, den es kann nicht gehobelt werden ohne das Späne fallen! -
Ich bin mir fast sicher dass dieses Portal in den letzten Monaten viele Leser dazugewonnen hat.
Somit noch erfolgreicher geworden ist.
-
-
So einen Scheiss habe ich bis heute nicht gehört, offensichtlich sind Sie Hilfsarbeiterin in einer Schweinemast und ganz sicher mit einem sehr tiefen IQ ausgestattet.
Das Denken ist jedem Bürger erlaubt, bei Ihnen jedoch sicher nicht. -
Ach kommt jetzt, wir werden langsam wegen einer 30% Minderheit zur Intetnationalen Lächerlichkeit. Aber die Integrität gibt man gerne Preis um seine eigenen Verquerten Weltvorstellungen durchzupressen….
Zum Glück kann hier gestämpfelet und getäubelet werden wie die Covidiodioten wollen am 28.11. stimmen wie Lemminge mit dem Bundesrat und versenken eure Weltvorstellungen im Kübel der Weltgeschichte….hahaha es wird danach Zeit die Schraube deutlich anzuziehen, FUs auszusprechen wo Notwendig müssen auch harte Medikamente zur Anwndunh gelangen
Haldol, gegen die Wutausbrüche Psychopax, und ganz sicher Neuroleptika und anderes aus dieser Gruppe, Leute die eine Gefahr für sich und die Geselschaft darstellen gehören eingesperrt und behandelt und bei den Covid Idioten und Impfverweigeren ist ja offensichtlich das Sie asozial und gefährlich sind….-
Um es mit Ihrem Niveau auszudrücken (nur ohne Rechtschreibfehler): Ihre Schrauben sollte auch mal jemand anziehen.
-
Schonmal ihren eigenen Kommentare gelesen ? Ich empfehle Haldol, gegen die Wutausbrüche.
-
-
“Um zu erfahren, wer dich beherrscht, brauchst du nur herausfinden, wen du nicht kritisieren darfst.” -Voltaire
-
Pfizer und BioNTech verkünden extrem positive Phase-3-Daten der COVID-19-Impfstoff-Studie; Produktion von 1,3 Milliarden Dosen im Jahr 2021 geplant.
Der CEO von Pfizer verkaufte am Tag der Ankündigung des Impfstoffs Aktien im Wert von 5,6 Millionen Dollar.
-
Sorry. Habe den Artikel nicht zu ende gelesen, da zu schwurbelig. Trotzdem meinen Senf dazu.
Beinahe 2 Jahre Corona und trotz Besuch einer Hochschule diese Lernresistenz, ich bin nur am Staunen.
Ja Frau Pharmazeutin, Ansteckungen in der Familie sind relativ häufig. Ansteckungen hängen eben von den Anzahlen Kontakten und von ungenügendem Abstand ab. Beides Merkmale eines intakten Familienlebens. Sollen wir nun das Familienleben verbieten?
Und nein, das Virus fällt nicht vom Himmel in die Familie hinein. Und ja, auch wenn 29 Jährige wegen Corona nicht allzu oft hospitalisiert werden müssen, können diese trotzdem älter Personen und vor allem Familienmitglieder anstecken, welche dann Spitalbetten benötigen. Falls Sie bei Einführungsvorlesung an der Uni einen Fensterplatz belegt haben, empfehle ich ihnen, das Wesen von ansteckenden Krankheiten sich von einer Krankenpflegerin erklären zu lassen.
Nein. In dieser Pandemie hat sich nicht die Mehrheit an die Minderheit, welche keinen Beitrag zur Bewältigung leisten will, anzupassen. Ich wehre mich dagegen, von den Impfverweigerer in Geisselhaft genommen zu werden. Nein, ich will mir meine Freiheiten nicht von ein paar C..n nehmen lassen!
Will sich eine Person nicht impfen lassen, habe ich kein Problem damit, sofern nach einer Ansteckung deren Spitalbehandlung mit 2. Priorität erfolgt. -
Laut schreien, Andersdenkende beleidigen, Hass schüren und mit hoher Faktenabstinenz argumentieren… wie die meisten Kommentare hier. Schade um IP.
-
In einer Seuchensituation bei derzeit rund 6’000 Ansteckungen etwas gewagte „Überlegungen“. Machen sie mit, dann haben wir’s vielleicht mal hinter uns.
-
Sehr geehrter Herr Peter Brei.
Ich danke Ihnen von ganzem Herzen für Ihre Einladung vom 17. November 2021 / 11:36h.
Es freut mich sehr, unheimlich sehr, mit Ihnen zusammen im Wald spazieren zu gehen.
Ihren Vögelchen beim Gesang zu lauschen, Tannenzäpfchen zu sammeln und das Leben in vollen Zügen zu geniessen.Ich würde Sie sehr gerne begleiten, wann würde es Ihnen passen?
Herzlichst
Leonidas -
Wir sollten uns mal kennenlernen, werte Dame. Ich glaube allerdings, echter Abschaum äussert sich ganz genau so wie Sie jetzt.
-
Und Ihre Lösung Frau Pfister für die wirkungsvolle Bekämpfung der Pandemie?
Nun ja, keine. Wie könnten Sie auch. Zum aktuellen Zeitpunkt scheint das nämlich niemand zu können.
Also was macht die Regierung? Sie nimmt die Wahrscheinlichkeitsrechnung zur Hand und probiert, irgendwie den Übertragungen Herr zu werden. Banale Wahrscheinlichkeitsrechnung. Sollten Sie kennen, Frau Pfister. Zumindest hatten Sie das mal im Studium oder der Matur.
Mehr haben wir nicht! Oder vielleicht doch Frau Pfister?! Dann raus damit!
Und das Zertifikat ist übel, aber wohl doch das einzige Mittel, um in der verworrenen Lage einigermassen den Überblick zu behalten.
-
Und was macht unsere Regierung?! Sogar die Abstimmungsfrage ist manipuliert, unvollständig, irreführend.
Der Stimmzettel zählt Dies und Das auf, verschweigt jedoch die Zwangsmassnahmen des Gesetzes (Tests, Zertifikatspflicht, Quarantäne, Contact Tracing mit Ermittlung und Abspeicherung meiner persönlichen Aufenthaltsorte). Mit keinem Wort erwähnt ist der massgebende Ermächtigungsparagraph:
„Der Bundesrat legt die Kriterien und Richtwerte für Einschränkungen und Erleichterungen des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lebens fest. …“ (Covid-19-Gesetz, Art. 1a).
Diese Ermächtigung, für den Bundesrat ein Blankocheck! Ohne Kontrolle. Ohne inhaltliche und zeitliche Begrenzung. Auch entgegen verfassungsmässig garantierter Freiheitsrechte!
-
Logisch, dass die Exekutive die Kriterien festsetzt, wer denn sonst? Sie oder der Mann im Mond?
Es steht Ihnen frei, bei den nächsten Wahlen eine Schwurblerpartei zu wählen.
-
-
Nur weil mich mal jemand fragte, was nach Corona (endet im März 2022) kommt:
https://de.wikipedia.org/wiki/SPARS_Pandemic_2025%E2%80%932028
-
Da geht es um Übungen für MÖGLICH Ereignisse, und nicht
um eine fix geplantes Ereignis.
DAS gab es doch in CH vormals des öffteren Gesamtverteidigungsübungen.
Vor allem die LINKEN heute CORONAHISTERIKER waren damals
die grössten Spöter.
-
-
Wie wahr. Das Covid-Debakel wird als Lügen-Pandemie mit Behauptungen und Halbwahrheiten von Regierungen und Behörden in die Geschichte eingehen. Begonnen hat das Fiasko mit der Behauptung von Berset: „Wir haben alles im Griff“, gefolgt von seiner Maskenlüge. Seither ist Misstrauen angesagt, insbesondere als das Vorgehen der „Führungselite“ im gleichen Stil weitergeht. Und die Medien, mit ihren einseitigen Berichterstattungen, entlarven sich als deren Handlanger. Die selbsternannte Taskforce suggeriert ein Krisenstab zu sein, mit sich abwechselnden „Experten“, welche sich mit ihren Schwarzmalereien und Thesen über die Zeit widersprechen. Die Begründung: Man hätte es früher nicht besser gewusst. Wieso also verbreitet man News, wenn deren Inhalt wissenschaftlich nicht gesichert ist? Weil man sich in der Öffentlichkeit bei dieser Gelegenheit interessant machen will (Shows haben hier keinen Platz)? Und dasselbe Szenario spielt sich mit den Impfstoffen ab, für die weder Regierung noch Hersteller die Haftung übernehmen. Das Booster-Debakel fängt erst an, obwohl schon im August davon die Rede war (da wurde einmal mehr geschlafen, wenn erst jetzt Empfehlungen ausgearbeitet werden). Dazu kommen widersprüchliche Meinungen der „Experten“, über die Wirksamkeitsdauer der Vakzine. Damit verbunden auch die Gültigkeitsdauer des diskriminierenden Persilscheins zur Narrenfreiheit und Virenverbreitung.
Wenn nicht offen, klar und mit unzweifelhaften Zahlen oder Statistiken informiert wird, spaltet der Bundesrat, allen voran Berset, die Bevölkerung noch mehr. Ist das sein Ziel? Dann erwarten uns unschöne Zeiten. Dem Virus ist’s egal.-
Lassen Sie sich nicht von uns spalten. Ihre Entscheidung.
-
-
79% der Ungeimpften sind der Ansicht, dass das Covid-Zertifikat einen Impfzwang darstellt. Diese lächerliche Umfrage wurde wohl zu 100% im Verein resp. Umfeld der Freiheits-Traichler gemacht!
100% der geimpften sind zurecht der Ansicht, dass die Ungeimpften verantwortlich für die derzeitige Pandemie – Situation sind und diese Population trägt auch die Verantwortung für viel Leid in der Schweiz.
Ja, die Ungeimpften sind derzeit zurecht Schweizer der II Klasse. Sie sollen weiterhin von vielem ausgeschlossen werden und Zuhause bleiben. So geniessen die Geimpften einige Privilegien, welche aber allen zustehen würden. Übrigens vor was haben die Ungeimpften eigentlich Angst? Ich vermute es sind keine Angsthasen sondern mehrheitlich Trotzköpfe.
-
„Freiheit als Belohnung für Gehorsam, ist keine Freiheit, sondern Dressur.. Du Bärner Affe!
-
-
Ihr letzer Satz: bei Ihnen hat dies bereits prächtig gewirkt!
-
Mit Impfung lebt sich’s stressfrei. Wozu dieser Aufruhr?
-
Sehr geehrte Frau Pfister
Was ist denn Ihr praktikabler Lösungs-Vorschlag?
Bitte auch an die gesamtgesellschaftlichen Folgen denken. Ideen gibt es wie immer viele.
-
“Ich bin der Ansicht, dass es durchaus möglich ist, dass dies* für eine massive Entvölkerung genutzt wird.” Wer das sagte, ist kein Geringerer als Dr. Mike Yeadon, der ehemalige Vize- und Forschungschef von Pfizer. Und was er mit “dies” meinte, ist ebenso klar: Er meinte die modernen Impfstoffe, die imstande sind, die menschliche DNA dauerhaft und irreversibel zu ändern und den menschlichen Körper zu einer Fabrik von Viren zu machen, die so gefährlich sind, dass die Geimpften zu todbringenden “Spreadern” (Virenschleudern) gegenüber den Ungeimpften werden.
-
Tja da bleibt dir eigentlich nur noch EXIT als Option oder 😂😂😂 kein Verlust in der Weltgeschichte…
-
Ihr linken Speichellecker seid so erbärmlich:
Nie einen eigenen Beitrag, immer nur dumme Kommentare voller Fehler und Smileys.
Und wichtig: natürlich ein englischer Name, damit man auch weiss, wer der Auftraggeber ist.
-
-
an den Superspreader-Anlass und die „Freiheit“.
Schauen Sie doch einmal an, was Ihre „Freiheit“ ist: bornierter Egoismus der Rücksichtslosen.
-
Weshalb haben die Menschen eine Ethik angenommen, welche gegen das Gesetz der Natur spricht? Weshalb wollen wir nicht akzeptieren, dass einige von uns früher und andere später sterben?
Die Stärksten überleben und die Schwächsten sterben. Weshalb wollen wir das nicht akzeptieren? Durch die „Fortschritte“ zögern wir unser Leben soweit wie möglich hinaus. Unsere Ethik ist voller guter Absichten. Wir wollen allen helfen und wollen, dass es allen Menschen gleich gut geht.Aber obwohl wir das gerne hätten, können wir mit dieser Menge an Menschen dieses Ziel nicht erreichen. Auch wenn wir uns alle einschränken geht das nicht. Punkt. Niemand wagt sich das so richtig auszusprechen. Leider ist das aber so.
Akzeptieren wir doch, ob geimpft oder nicht, diese Tatsache.
-
„Im Zeitraum 27.01. bis 02.11.2021 sind in der Schweiz 821 vollständig Geimpfte hospitalisiert worden und 131 vollständig Geimpfte verstorben. [7], [8]“
Wenn man schon einen Artikel voller Statistiken publiziert, und meint das sich Geimpfte in falsche Sicherheit wähnen. Dann bitte auch aus der gleichen Quelle dies zeigen (1.6-15.11):
– 821 vollständig Geimpfte landeten im Spital (davon 121 unter 60)
– 3056 Ungeimpfte landeten im Spital (davon 1797 unter 60)– 175 Tote geimpfte (davon 4 unter 60)
– 330 Tote nicht geimpft (davon 46 unter 60)das Prozentrechnen überlasse ich dann dem Leser. Bei der Betrachtung der absoluten Zahlen gibt’s dann für den Leser noch zu erwähnen das 5.3m geimpft sind und 1.66m nicht….
Gesundheitssystem nicht überlasten -> Zertifikate und Impfen, Impfen, Impfen…
-
Die haben mit Lesen und Verstehen schon Mühe, wie sollen die denn Prozentrechnen können?
-
-
Dann wären wir ja wieder bei der Eigenverantwortung, die so hoch gepriesene und so stark geforderte. Es gibt da leider ein kleines Problem! Die funktioniert nicht, die wird nicht gelebt, sie wird nicht verstanden! Eigenverantwortliches Handeln bedeutet eben auch, dass man auf Dinge oder Handlungen verzichtet, die aufgrund der Situation nicht vernünftig sind. Das ist mit selbstauferlegten Einschränkungen verbunden, die dann eben nicht gewollt sind. Das sollen ja tunlichst die Anderen machen. Ein einer fortschreitenden Ego-Gesellschaft führt es dann eben zu Resultaten und Situation, wie wir sie heute erleben. Zu erwarten, dass so etwas keine Konsequenzen nach sich zieht, ist schlichtweg naiv. Ein Staat wird handeln und die Bürger mit einem Hilfsmittel, wie dem Zertifikat, eben gängeln aber eben auch Perspektiven und Planbarkeit schaffen. Sicherlich kann man weiter auf den Goodwill der Bevölkerung setzten, es stellt sich dann aber die Frage, wie lange es dauern wird, bis wir die Pandemie überwunden haben. Welchen Preis ist man bereit dafür zu bezahlen. Auch hier kann man sich nicht auf die grenzenlose Solidarität verlassen, da dieser Preis die höhere Sprengkraft verbirgt, als ein paar Freiheitstrychler und Anghänger, die den Gesellschaftsvertrag schon lange aufgekündigt haben. Diese Aufkündigung ist nicht neu, tritt heute ganz offensichtlich ans Tageslicht, wo diese Zeitgenossen vom Staat in die Pflicht genommen werden, ihren Beitrag zu leisten. Sie stellen ihre persönlichen Interessen über jene des Staates und jene der Gesellschaft. Eigenverantwortung bedeutet nicht nur Verantwortung für sich zu übernehmen, sondern auch für die Mitmenschen – Mitverwantwortung – das will man nicht!
-
Das sind ja vollkommen wirre Schlussfolgerungen !!! Es gibt durchaus ein Leben ohne Impfung – man muss sich nur im klaren sein, das man dann nicht mehr alles machen kann.
Ohne einen Führerschein kann ich weder ein Auto noch ein Motorrad fahren. Ohne Pilotenschein kein Flugzeug fliegen und ohne einen Angelschein darf ich nicht angeln. Punkt.
Meine Frau arbeite zur Zeit noch auf der Intensiv eines grossen Zürcher Krankenhaus und ratet mal, welche Gruppe von Menschen da die grösste Anzahl von Betten belegen !! Es sind die Ungeimpften, die es schwer erwischt hat. Und bald ist auf Grund dessen eine Triage notwendig. Möchte mal Euer Gejammer hören, wenn der Vater oder die Mutter mit einem Schlaganfall dort kein Bett mehr bekommt weil alles mit Corona belegt ist… -
Es etabliert sich in dieser Diktatur tatsächlich eine Zweiklassengesellschaft. Einerseits die in jeder Diktatur unvermeidbaren Mitläufer, Kriecher und Schafe, ohne die es keine Diktatur gäbe. Gröstenteils sind es Menschen, die intellektuel nicht in der Lage sind ihre totalitäre Manipulation durch die Regierung und deren Helfer, die Mainstreammedien und die Parlamenrarier, als solche zu erkennen und zu hinterschauen. Zum kleinren Teil, aber mitverantlich für die Diktatur, sind die genannten Helfer, meist genau so berechnend, eiskalt und skrupellos wie die Fädenzieher selber. Auf der anderen Seite sind es die klarsichtigen, verantwortungsbewussten Menschen, die die Heuchelei der Diktatur erkennen, jedoch mundtod gemacht und ausgegrenzt werden. Sie sind bereit, alle Schikanen und gar noch mehr auf sich zu nehmen, um sich dereinst, wenn die Diktatur entlarvt ist, sich nicht den Vorwurf machen müsen, sich dem Unrecht gebeugt zu haben Daran denke ich, wenn ich von der kalten Strasse aus die Schafe in den Museen und Restaurants sehe.
-
Sie sind ja selber ein Mitläufer.
-
-
Bitte bleiben Sie zu Hause
-
Wenn man nicht alles mit einbezieht hat die Autorin recht. Nur hat sie in ihrer Analyse viele Fehler gemacht.
In einem Punkt aber hat sie Recht: Die aktuelle Ausbreitung passiert Grossteils über Private Ansteckungen. Hier müsste der Hebel angesetzt werden. Nur hat die Politik keine Lust darauf, weil man wiedergewählt werden will. Private Kontakte für alle wieder einschränken, das stoppt den Anstieg.Das 2. was ich euch prophezeien kann: Entweder bringen wir die Impfquote hoch, oder wir fahren das System runter! So einfach sind Pandemien! Und wenn wir das nächsten Sommer nicht schaffen, gehts im Winter 2022/23 wieder von vorne los, weil der Rest der Welt immer noch Corona hat!
Und kommt mir blos nicht mit Demokratie oder Gerechtigkeit. Dem Virus geht das am Arsch vorbei. Es ist ihm egal! Beim Anstecken und den erkrankten kennt es auch keine Gerechtigkeit. Ihr seid einfach alle selbstverliebt und glaube an Gerechtigkeit und Demokratie. Nur hat das die Natur nie vorgesehen! Beides existiert da nicht. Darum kann man damit auch keine Pandemie bekämpfen. Darum sind wie so erfolglos damit!
-
Welcher Personalabbau?
Erzählen sie mir von den Entlassungen auf den IPS die Sie hier reklamieren!
Sie können mir keinen nennen, weil es die nicht gab! -
Eine Fachzahnärztin fürOralchirurgie hatte sich nämlich einfach mal direkt beim Impfstoff-Hersteller BioNTech erkundigt.
Sehr geehrte Damen und Herren,
angesichts der Vielzahl an internationalen Veröffentlichungen zu einer nachlassenden Wirksamkeit gegen die Spikeproteine kursierender SARS-COV2-Varianten hatte ich vor ca. 4 Wochen per E-Mail bei der Firma BioNTech angefragt, ob seit Beginn der Impfkampagne bereits eine Anpassung des Impfstoffs auf aktuell kursierende Varianten erfolgt sei und falls ja, auf welche Variante angepasst wurde und ferner, ob eine Anpassung für die Booster-Impfung vorgesehen sei.Die Firma BioNTech hat wie folgt geantwortet:
Das aktuelle Präparat BN162 (Comirnaty) könne unter Laborbedingungen eine Antikörperbildung gegen die Alpha- und Beta-Variante bewirkten. Über spätere Varianten lagen keine Daten vor.
Es sei seit Beginn der Impfkampagne keine Variantenanpassung des Impfstoffs erfolgt, und es sei auch für die Booster keine Anpassung vorgesehen
Eine allgemeine Empfehlung zur Auffrischung bestehe nicht und der Nutzen einer Impfung müsse stets individuell abgewägt werden, so die Firma BioNTech am 23. + 28.9.21.Daraus folgt, dass alle, die sich derzeit erstimpfen oder auffrischen lassen, sich mit spezifischer Wirksamkeit gegen Spikeproteine der Alpha- und Betavariante impfen bzw. auffrischen lassen, Varianten, die aufgrund der Muationsfreudigkeit des SARS-COV2-Virus schon seit Monaten nicht mehr existieren.
Unter diesen Voraussetzungen ist die Impfung gegen Covid-19 nicht nur obsolet, sondern wird leicht zur fahrlässigen Körperverletzung, da der Impfling durch Einnahme eines Impfstoffes gegen den falschen Virenstamm lediglich das Risiko eines Impfschadens eingeht, ohne medizinisch-epidemiologischen Gegenwert
Eine Aussage,von Prof Dr. Christian Drosten vom 9. November 2021 bestätigt übrigens die Aussage, das der Impfstoff für Viren gemacht wurden, die es heute gar nicht mehr gibt!!
Mailverkehr mit BioNTech
http://mutigmacher.org/biontech-impfstoff-nur-wirksam-gegen-alpha-und-beta-variante/-
alles fake 🙂
-
-
Servus Leute
Nur um es mal zu sagen:
Ich bin gegen eine Winterreifenpflicht.
Ich lass mich vom Staat nicht bevormunden!
Es sollte jeder selbst entscheiden können
welche Reifen er aufziehen möchte
und es kann nicht sein, dass jemand
gezwungen wird irgendeinen Reifen an
sein Auto zu montieren wenn er eigentlich warten
will bis bessere Reifen vom Hersteller seiner Wahl
am Markt sind.
Seht einfach mal die Unfallstatistiken an.
Die meisten Unfälle im Winter passieren mit Winterreifen.
Wacht endlich auf!!!
So nebenbei ist man mit Winterreifen viel
gefährlicher unterwegs und gefährdet Leute ohne
Witerreifen weil es falsche Sicherheit vermittelt.
Keiner mit Winterreifen ist sicher!!!!
Wacht auf und werdet auch Querlenker!!!!Aus dem Englischen. Original von Quintus Anon.
-
Der Abstieg ist freiwillig. Der Aufstieg auch und gratis auf Staatskosten. Wo liegt das Problem?
-
Sollen Ungeimpfte Zweitklass-Bürger werden?
Nein, das sollen sie nicht.Sie haben die Freiheit sich impfen zu lassen.
Wenn sie diese Freiheit nicht wahrnehmen wollen (was ihr gutes Recht ist) sollen sie mit den Konsequenzen leben und nicht die geimpften als unkritische Impfschafe diskriminieren.
Ich habe mir gerne die Freiheit genommen und mich impfen lassen und werden nächstes Boostern.Hier eine interessante Reportage über die Szene der kritischen Impfgegner:
https://www.watson.ch/schweiz/fake%20news/351968270-wie-sputim-die-telegram-impfskeptiker-demontierte-
Wer sagt denn, was die Konsequenz vom sich nicht „impfen“ lassen sein soll?
Weshalb werden die „Ungeimpften“ nicht alle in Lager gesteckt?
Wieso nicht gleich an die Wand stellen? Diese Massnahmen wären nämlich etwa gleich wissenschaftlich fundiert wie das „Zertifikat“.
Sie sind tatsächlich ein Herdenschaf und haben im Leben noch nichts kritisch hinterfragt, was die etablierten Autoritäten von sich geben.
-
-
Ich fand noch keine Angaben oder Studien in Bezug zu den Genesenen, welche eine natürliche Immunität (Antikörper) nach der Erkrankung hatten. Und das sind mindestens 90 % der vorher positiven PCR Tests oder auch ohne Tests. Hat jemand eine Infos dazu, wie viele sich nochmals anstecken, und wie war deren neuer Verlauf?
Kann man sich überhaupt als Genesener nochmals anstecken? Kann man das Virus als Genesener auch weitergeben?
Bitte auch Fallzahlen dazu.Das Zertifikat ist eine Diskrimikierung und ein diktatorisches Machtinstrument. Das Virus weiss das auch und deshalb ist der Geimpfte nicht geschützt.
-
Geimpfte bekommen nun Privilegien/Vorteile, die Freiheit erhalten Sie dadurch nicht zurück, -es bleibt die Überwachung und die Unsicherheit bezüglich weiterer Drangsalierung.
Nur ein NEIN an der Urne am 28. Nov. 2021 kann das Unrecht vielleicht noch etwas eingrenzen.-
„Grundrechte sind keine Privilegien“!
Nein 28. Novenber
-
-
„Im Zeitraum 27.01. bis 02.11.2021 sind in der Schweiz 821 vollständig Geimpfte hospitalisiert worden und 131 vollständig Geimpfte verstorben. [7], [8]“ Da fehlt aber noch was. In der selben Zeit gab es 5’837 hospitalisierte Ungeimpfte. 86o der Verstorbenen waren ungeimpft. Das wäre ehrlicherweise auch noch eine Info gewesen, die den Text ausgewogener gemacht hätte. Aber was solls. Wir wollen nur das hören, was wir hören wollen. Kein wunder teilt sich die Gesellschaft.
-
Nachweislich sind es sehr wenig, die sich in Restaurationsbetrienen anstecken. Bei 34% ist Ansteckungsquelle unbekannt. Ich stelle mir vor, dass eine nachgewiesene Ansteckung in einem Restaurationsbetrieb eben auch schwer nachzuweisen ist. Vielleicht lassen sich so die 34% erklären. Aber natürlich, das ist rein spekulativ, wäre aber möglich.
Ein weiteres Fragezeichen setzenich hinter die 32%, die sich in der Familie anstecken. Irgend jemand dieser Familie muss sich irgendwo anders angesteckt haben und das Virus in die Familie gebracht haben. Eine Kundin von mir hatte letztes Jahr Corona. Ihr Mann, ihre Tochter, ihr Schwiegersohn und die Enkel, alle waren positiv. Es war die 19 jährige Enkelin, die die Familie angesteckt hatte. Sie hatte sich selber im Ausgang in einer Bar angesteckt. 7 Positive, 6 davon in der Familie angesteckt, eine, die Verursacherin in der Bar. Darum denke ich, dass solche Zahlen mit Vorsicht zu geniessen sind.-
@Mat: Wer genau hat das wie genau nachgewiesen? Zahlen? Fakten? Quellen?
Bei 80-90% weiss das Contact Tracing schlicht nicht, wo die sich angesteckt haben. Aber Sie und der Clown von Gastro Suisse wissen ganz genau, dass das nicht in der Beiz war… alles klar! -
@Mat: Wer genau hat das wie genau nachgewiesen? Zahlen? Fakten? Quellen?
Bei 80-90% weiss das Contact Tracing schlicht nicht, wo die sich angesteckt haben. Aber Sie und der Clown von Gastro Suisse wissen ganz genau, dass das nicht in der Beiz war… alles klar!
-
-
3 fragen an die impfung:
1. Ist sie sicher
2. Wirkt sie
3. Braucht man sie -
Wenn ich mir ihren Kommentar ansehe: merken sie eigentlich nicht, dass ihre Kritik fadengerade in ihre eigene Fresse zurückschlägt? Mehr muss man dazu wohl nicht sagen
-
Ein guter Kollege hatte schon 2 ! Mal Covid 19. Danach hatte er sich impfen lassen.
Nun wurde er schon wieder positiv getestet. Er ist nun 10 Tage in Quaratäne. Er hat praktisch keine Symtome. Kein Vegleich zu den vor der Impfung.
Das heist, das die Geimpften keinen, bzw. nur wenig Schutz fuer Ungepimpten geben.
Ich bin geimpft, habe mich trotzdem fuer ein NEIN fuer die Abstimmung entschieden.
Es scheint, dass unsere Regierung und vor allem unsere Trivialmedien mit Geld geimpft worden sind.
Konsequenterweise wuessten auch die Geimpften und Genesenen getestet werden. Unser Zertifikat ist ein Freibrief fuer Speader sponsored von Staat.
Ich habe nun defnitiv das Vertauen in unsere chaotische, zwängende und schreiende Regierung verloren. Von der Staatspresse ganz zu schweigen.
-
Dumm bisz nur du, wen du glaubst, uns solche Marchen erzählen zu müssen. Wenn Dein Bekannter einmal am Gates Pfnüsel erkrankt war, dann hat er diesen Pfnüssel garantiert nicht ein zweites Mal bekommem.Wer erkrankt war ist lebenslang immun gegen den Gates Pfnüssel.
-
-
Es reicht langsam. Wir wissen nun dass IP und Ihre Gefolgsleute Impfgegner sind. 20 % dieser Querulanten terrorisieren den Rest der CH. Bleiben Sie bei Wirtschafts news den Rest beherschen sie ja doch nicht
-
Wie lange wird es heute dauern, bis pro-Impf-Kommentare mittels Code-Scripting innert wenigen Minuten die „beliebtesten“ Kommentare sein werden?
-
„Gut gebrüllt Löwe“.
Konstruktive Kritik würde aber bedeuten, dass Sie eine Alternative aufzeigen. Diese habe ich leider nicht gefunden.
Insbesondere müssten Sie eine Lösung finden, welche Verfassungskonform ist:
Art. 117a (neu) Medizinische Grundversorgung
1 Bund und Kantone sorgen im Rahmen ihrer Zuständigkeiten für eine ausreichende, allen zugängliche medizinische Grundversorgung von hoher Qualität…..Als Alternative sehe ich nur einen kompletten Lockdown. In Anbetracht dessen gesundheitlichen, sozialen und wirtschaftlichen Konsequenzen erachte ich diese jedoch als schlechter.
Wer nun mit dem Argument kommt, dass die Spitäler bis jetzt gar nie überlastet waren, sollte etwas über das „Präventionsparadox“ reflektieren.
-
Liebe Sabine
… die Geschichte zeigt, kleine Studentendemos wurden immer grösser… bis Regierungen aufgeben mussten und die Demokratie begonnen hat. Vielleicht sollten Sie mal ein Geschichtsbuch lesen. -
Danke, Frau Pfister. Danke, Herr Hässig. Alle Schweizer Demokratinnen und Demokraten stimmen am 28.11. mit NEIN.
-
Sehr guter, sachlicher Beitrag, der im Gegensatz zu dem Schwachsinn der Staatspresse auf Fakten basiert. Vielen Dank, Frau Pfister.
-
Sabine als das getarntes Covidchen, was Nacht für Nacht um das Feuer tanzt und singt:“Ach wie gut, das niemand weiss, dass ich in Wahrheit Influenza heiss“….
-
👉🏻 NEIN am 28.11 👈🏻
– Die Impfhersteller sind nicht verantwortlich.
– Die Regierung, Politiker und andere Jakobiner sind nicht verantwortlich.
– Die Ärzte, Wissenschaftler, (selbst ernannten) „Experten“ und andere Jakobiner sind nicht verantwortlich.– Aber wenn jemand Ungeimpft ist, ist eine solche Person unverantwortlich!? Im Ernst jetzt?
Warum fordert niemand den Lockdown für die Risikogruppe 65+? Wieso? Weil es die Hauptwählerschaft dieser Jakobiner ist und Hauptleser der Propaganda-Staatsmedien.
Alle Impfhetzer werden die Rechnung bekommen. Garantiert! Völlig unabhängig vom Abstimmungsergebnis.
👊🏻 NEIN am 28.11 👊🏻
-
Deine Lösung ist??????
-
Danke für den Post. Ihre Drohung wird an die Polizei weiter gegeben.
-
@ Beobachter
Sie beobachten nur mit der ideologischen Brille. Das ist am einfachsten. Das ist SVP-Mainstream.
Der Beobachter hat zudem ein gröberes Problem mit den Wissenschaftern.
Sein Problem mit den Geimpften ist vor allem sein persönliches Problem, da er Angst vor der Impfung hat und dafür politische Gründe vorschiebt.
Solche Individuen sind ein gefundenes Fressen für Verschwörungstheoretiker von denen er ohne es zu merken offensichtlich instrumentalisiert ist.
Seine Nein-Propaganda enthält kein einziges sachliches Argument.
-
Wie gut, das ich dieses NEIN mit meinem JA schon mal ausgeglichen habe !
-
-
Liebe Frau Pfister, ich gratuliere Ihnen zu Ihrem Artikel. Warum Sie recht haben und warum es aber vorläufig nichts nützen wird, versuche ich Ihnen anhand von Beispielen zu erläutern:
1) Corona-Situation:
a) Anfänglich versprach man den Menschen, dass die nicht pharmazeutischen Massnahmen und dann die Impfung die Lösung sei. Nun stellen wir fest, dass immer mehr Geimpfte krank werden, infiziert sein können und andere anstecken. Auch Geimpfte werden hospitalisiert, haben schwere Verläufe und sterben. Für gewisse Impfstoffe werden die Zulassungen eingeschränkt/geändert oder gänzlich ausgesetzt. Von einem Impfstoffhersteller wird bereits ein neuer Impfsoff ins Spiel gebracht.
Fazit: wir befinden im grössten gentechnologischen Humanexperiment aller Zeiten, das ist eine unbestreitbare Tatsache die für alle klar ersichtlich sein müsste.
b) bisherige Massnahmen: es gibt keine Studien die einen klaren Nutzen der bisherigen Massnahmen belegen würden und auch der Verlauf zeigt dies ja deutlich: Masken-Pflicht, Schulschliessungen, Teil-Lockdowns, Schliessung von Restaurants, Händedesinfektion, hatten keinen Effekt. Dagegen werden die Kollateralschäden immer deutlicher. Bedenklich ist die Entwicklung bei Kindern und Jugendlichen.
c) Warum ist das Zertifikat kein legitimes Mittel?
– weil dazu die klaren medizinischen Kriterien fehlen
– weil es höchst bedenklich ist, die Bürger eines Landes durch eine staatliche Massnahme in verschiedene Gruppen zu teilen mit unterschiedlichen Freiheitsrechten
– weil man damit Menschen verängstigt und indirekt zu einer medizinischen Massnahme zwingt die noch viele Fragen offen lässt. Fragen verängstigter und besorgter Menschen zeigen mir in welch schwierige Situation unsere Landesregierung die Menschen gebracht hat.2) Warum werden Ermahnungen und sachliche Situationsschilderungen nichts nützen?
Weil eine grosse Mehrheit der Menschen schon lange glaubt, dass eine politische „Führungselite“ besser wisse, wie die Lebensumstände zu gestalten seien, als der Einzelne. Aktuelle Beispiele:
a) das KVG: damals bezeichnete ich dieses Gesetz als „Neue Blüte der Gefälligkeitsdemokratie“ und warnte in vielen kontradiktorischen Veranstaltungen vor der Kostenentwicklung. Heut ist das Gesundheitswesen ohne Umschweif als „geschlossener planwirtschaftlicher Selbstbedienungsladen“ zu bezeichnen, der mit Steuer- und Prämiengeldern zwangsfinanziert wird und die Prämienentwicklung nur eine Richtung kennt: nach oben. Die Stimmbürger sind damals den süssen Schalmeienklängen erlegen.
b) das BVG: durch die altersabhängig steigenden Lohnabzüge entledigen sich Betriebe der älteren Angestellten, sparen damit Lohnbestandteile und ziehen es vor jünger Menschen einzustellen. Die stets sinkenden technischen Zins- und Umwandlungssätze sind eine andere bedenkliche Entwicklung. Das Problem sei gelöst und weitere Diskussionen nicht mehr nötig, meinte kürzlich der Bundesrat. Auch hier glaubten die StimmbürgerInnen dem Bundesrat, der Versicherungs- und Finanzindustrie und meinten die Bäume würden in den Himmel wachsen. Andere Argumente stiessen auf taube Ohren.
c) Psychologische Beeinflussung: ist eines der best erprobten und untersuchten Mittel um eine Bevölkerung in die gewünschte Richtung zu bringen. Anstatt den Menschen zu erklären, dass das Sterberisiko bei einer Infektion mit dem Corona-Virus durchschnittlich etwa dem einer etwas heftigeren Grippewelle entspricht, schürt man mit Infektionszahlen und täglichen Todesfallmeldungen eines: Angst. Dagegen sind mahnende Worte nutzlos.Was wäre zu tun um die Angstverbreitung zu stoppen und eine normale Atmosphäre in der Bevölkerung zu schaffen?
1) Stop der täglichen Nachrichten-Meldungen von sog. „Infizierten“ und „Todesfälle an Corona“ – denn es sterben in der CH täglich normalerweise im Durchschnitt über 200 Menschen, auch ohne Corona. Und seit ca. der Woche 7 haben wir praktisch keine abnormale Sterblichkeit.
2) Stop von PCR-Test bei gesunden, symptomlosen Menschen
3) Aufklärung der Bevölkerung betr. nicht-pharmazeutischen Massnahmen und Lebensgestaltung in einer Grippe-Welle-
Wo positionieren Sie sich und jeder einzelne Kollege-/in zu diesen, EUREN GRUNDWERTE?
Wo sind unsere gesamten Experten/Expertinen des FMH, SIWF, SAEZ, VSAO? Wie stehen sie öffentlich zu EUREN GRUNDWERTE, als eine Stimme?„Deklaration von Helsinki von 1964“
„Genfer Deklaration des Weltärztebundes von 1948“
„Nürnberger Kodex von 1947“
„Eid des Hippokrates (um 460 bis 370 v. Chr.)“Herzlichst Leonidas
-
Ich unterschreibe jedes einzelne Wort Ihres Kommentars! Danke, dass Sie dies mit vollem Namen machen und Gratulation für Ihren Mut!
-
Was sich gut aus ihrem Text rauslesen lässt ist: Dass sie nicht der sind, den sie vorzugeben erscheinen.
Ich werden den besagten Herr Doktor darüber informieren! -
Und wenn ich verzweifle,dann erinnere ich mich,dass durch alle Zeiten in der Geschichte der Menschheit die Wahrheit und die Liebe immer gewonnen haben.
Es gab Tyrannen und Mörder und eine Zeit lang schienen sie unbesiegbar,doch am Ende scheiterten sie immer. Denke daran – immer.Mahatma Gandhi
-
zu Punkt 3: Wenn man an Corona erkrankt ist, wird man mit einer Flut von Befehlen regelrecht bombardiert.
Jedoch wird mit keiner einzigen Silbe erwähnt, mit welchen Mitteln man sich relativ simpel stärken könnte.
Hinzu kommt, dass inzwischen Ivermectin (zugelassen und rezeptfrei) in der Schweiz seit kurzem als „illegal“ gilt, vom Zoll sogar beschlagnahmt wird.
Und das Ganze vor dem Hintergrund, dass Spitäler nach wie vor keinerlei Behandlungsmethode haben, die den Krankheitsverlauf verkürzen oder weniger schlimm werden liessen.
Das einzige Medikament, das derzeit als „hilfreich“ zur Verfügung steht, weil schon x-fach ausprobiert, wird verboten, ohne jegliche Alternative.
Es gibt eine ganze Reihe von Ärzten, die Behandlungserfolge haben, alle werden konsequent ignoriert.
Möglicherweise erfolgreiche Behandlungsmethoden werden also konsequent bekämpft, während gleichzeitig schon fast beschlossen ist, alle Kinder in diese experimentelle Gen-Therapie mit einzubeziehen.
Da stellt sich schon zunehmend die Frage, was in dieser Suppe denn so wichtiges drin ist, dass das unbedingt alle haben müssen, koste es, was es wolle? -
Hier wäre die Lösung: Weniger schreiben und mehr denken.
-
Anteilsmässig sind mehr Ungeimpfte auf den IPS und dann tot als Ungeimpfte. Negieren Sie die Fakten nicht und verbreiten Sie keine Fake News. Sie und der Blogbetreiber tragen Verantwortung, was Sie tun.
-
@Dr. med. Peter Meier-Schlittler,
Die Systemhörigen möchten aber davon NICHTS wissen, ignorieren alles und glauben fest an Sprechblasen der Finanzindustrie und leere Worthülsen von Politkern. Eine wesentliche Aufgabe des Politikers ist ja, nicht zu verwalten, dafür gibt’s Beamte, sondern zu vermitteln, was man will und warum man etwas macht. Das, was im aktuellen Geschehen gemacht wird, ist Manipulation über Angst. Es werden psychologisch erprobte Mechanismen mit Hilfe der Medien angewandt, die es aufgrund der Struktur des menschlichen Gehirns erlauben, exakt gewünschte Ergebnisse zu erzielen. Durch Wörter wie „Fallzahlen“, „mehr Einzelfälle“, „Übertragung“, „Ansteckung“, „Inzidenz“,….wird die Ausbreitung einer Seuche suggeriert…. Was dabei massgeblich verschwiegen wird: nicht nur, dass angebliche „Fälle“ zum größten Teil Fälle vom Hauch eines Hauchs eines Verdachtes sind – sondern auch, dass Infizierung, keine Infektion bedeutet, Infektion nicht den Ausbruch eines Infektes impliziert und in keinem dieser Fälle von Infizierten notwendig eine Infektiosität vorliegen muss. Aber für alle diese völlig unterschiedlichen Zustände wird das völlig ungeeignete Substantiv „Infizierte“, das ebenso völlig ungeeignete Adjektiv „infiziert“ gleichmacherisch verwendet. Das ist Massentäuschung in Reinform. So auch bei KVG, BVG, Steuersystem und die Verherrlichung eines Systems in dem; „Wer hat, dem wird gegeben“.
-
@ Schlittler……
Richtig.
Aber leider sind es nur wenige, die Politik seit jungen Jahren interessierte und die diese darum auch über Jahrzehnte mitverfolgt hat.
Aber nur ein sehr langer Horizont ermöglicht uns das Spiel zu durchschauen.Was Frau Dreyfuss damals ablieferte war schönstes linkes Gesäusel.
Ich war damals noch jung, aber hatte schon gelernt ……das wenn die Politik etwas verspricht, es immer viel teurer wird als behauptet.Ich dachte mir damals, das es besser wäre eine knappe Grundversicherung zu haben, und jeder dann dazu wählen könnte was er noch versichert haben will.
Lymphdrainage, Akkupunktur usw. das wusste ich das ich es nicht würde brauchen wollen, wer es möchte, könnte es aber versichern.
Aber man versprach eben, das alle und jedermann es günstig bekommen würden, so nur alle zwangsversichert werden.Heute zahle ich für mich und meine Frau beinah 1000 Franken pro Monat, habe aber kaum je etwas benötigt. Da dürften in all den Jahren kaum 10ooo Franken zusammengekommen sein.
Tja, niemand hat den Mut das anzufassen.
Dabei wäre es eigentlich einfach….. wer möchte kann dabei bleiben, wer nicht soll ein privatrechtliches Angebot nutzen.
In den USA ist Obama-Care so ein Pflegefall.
Kollegen von mir verdienen beide zusammen ca. 65ooo Dollar im Jahr.
Sie bezahlten für sich und die 2 Kinde um die 500 Dollar pro Monat für die Versicherung, die aber nur Grundrisiken abdeckte. Also Beinbruch, Krebs usw. Für sie war es so Ok und auch bezahlbar.
Nun mussten sie zwangsweise zu einem Obama-Care Modell wechseln.
Jetzt bezahlen sie um die 1000 Dollar pro Monat und haben viele Leistungen die sie nie brauchen. Bei 5000 Dollar Monatseinkommen, was in den USA gar nicht schlecht ist, sind 1000 aber sehr viel.
Und nun kommts….. die Selbstbehalte bei Obama-Care sind ruinös.
Bricht er sich ein Bein…. kann der Selbstbehalt 3000 Dollar kosten.
Hat er was grösseres, kommen da schnell mal 6000 Dollar zum tragen.
Ihn kostet das Obama-Care Modell nun massiv mehr. Es deckt die wichtigen Sachen zwar ab, aber mit Selbstbehalten die ruinös sind.Haben sie mal in unseren Medien was von den Selbstbehalten gehört…?
Ich nie, dafür aber was von den dummen Rednecks, dem White-Trash und Hillbillys die sich gegen ihr eigenes Wohl sperren.Corona…..
Tja, die ganze Welt hat sich gegenseitig beobachtet und mangels Mut einfach das getan was andere auch taten.
China hats vorgemacht und wir taten es denen sofort nach.
Schweden war etwas klüger. Weissrussland aber hat fast nichts unternommen und steht mit Bravour in der Sache.
Aber klar, was der pööööse Diktator da macht kann kein Vorbild sein. Bei den Verbrechern in China war man da weit weniger heikel…. die sind ja auch Sozialisten….Gäll.Dr. Wodarg war einer der mit anderen zusammen 2009 die grosse Misere gerade noch verhindert hat. Heute gilt er als Verschwörungstheoretiker.
Die Politiker werden zunehmend Saumässiger….. starke Karaktere finden sich kaum noch. Der Schwächling fühlt sich in der Gruppe wohler, und so macht er auch ……was die anderen ebenfalls tun.Oder glauben sie sowas hätte es mit Otto Graf Lambsdorf, Barzel, Herbert Wehner, Franz Josef Strauss, Friedrich von Weizsäcker usw. auch gegeben….?
-
@ Mathematiker
Zitat:
Ich werden den besagten Herr Doktor darüber informieren!
—————————————————————Was soll das heissen, sind Sie ein Denunziant.
„Der schlimmste Mann im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“
Heisst es im Volksmund.
-
@ Mathematiker: typisch kommunistischer Informant. In der DDR wärst du für deine Petzerei Stasiinformant des Monats geworden.
-
-
Wollen Sie tatsächlich die Eskalation bis zum Bürgerkrieg? Bitte beachten Sie, dass eine Mehrheit sämtlicher wehrfähigen Männer (gesund, eher jung und bewaffnet) NICHT auf Ihrer Seit ist.
-
…und Staaten, Regierungen, Politiker und Politikerinnen, welche sich über Falschgeld finanzieren sind auch verfassungswidrig. Dies betrifft auch die Regierung in der Schweiz.
Seit bald zwei Jahren wird von Regierungen und insbesondere von staatlich subventionierten Medien täglich mit Angstmache und grösster Hysterie über Corona grosse Propaganda verbreitet.Die Todesraten sind wegen Corona aber nicht höher wie zu früheren Zeiten vor dieser Corona-Angstmacherei.
Die vielen Feiglinge und Hosenscheisser, die sich aufgrund der Angstmacherei impfen lassen wollen und spätere ungewisse Gesundheitsschäden durch die Impfung in Kauf nehmen, dürfen das tun.
Sie sollen aber auch die anderen in Ruhe lassen und nicht mit Covidzertifikaten zu Impfungen praktisch zu zwingen.Deshalb ist am 28./29.Novrmber ein klares NEIN gegen eine Zertifikatepflicht nötig!
-
Dann zeigen sie mir den Verfassungstext.
Seite Artikel wo das stehen soll. Wetten, sie haben unsere Verfassung nie gelesen. -
Zertifikate sind verhältnismässig und halten der höchstrichterlichen Überprüfung stand!
Die von Ihnen erwähnten „Hosenscheisser“ sind jene Impfverweigerer, die Angst vor dem Pieks haben.
Im übrigen sollten Sie sich nicht so aufregen. Das schadet Ihrem Blutdruck. -
Ja ja die Verfassung informier dich doch mal was sonst noch alles gegen die Verfassung verstösst….
-
-
Helen Pfister wirft mit Zahlen umher, dass es einem nur graut. Wieso ist für sie das Zertifikat so schlimm. Meine Erfahrungen an diversen Anlässen sind nur positiv und ich begreife den Lärm darüber überhaupt nicht. Es wäre schön, wenn sich die Impfunwilligen mal mit Geimpften unterhalten würden, statt nur zu jammern, wie sie benachteiligt würden. Immer nur Solidarität der Geimpften zu den Nicht-Geimpften zu fordern finde ich langsam mühsam. Wenn wir (was ich nicht hoffe) wieder in einen Lockdown laufen sollten, werden wir durch die Nicht-Solidarität der Impfgegner auch wieder darunter zu leiden haben!
-
@ Peter Roth
Weil mit der Impfung allein das Virus nicht zu stoppen ist und jeder der geimpft ist, sich jedoch nicht an die Grundhygiene hält, COVID-19 fröhlich verbreiten kann im Glauben, weder ihm noch den anderen könne etwas zustossen!
Wann aktiviert sich dieses Thema zwischen den Ohren?
-
Warum ist das Zertifikat so schlimm fragen Sie…
– Wollen Sie wirklich von nun an bei jeder öffentlichen Türe ihr Zertifikat vorzeigen müssen? Was tun, wenn das Handy / Zettel zuhause vergessen worden ist? Was wenn das System nicht funktioniert (schon paarmal passiert)?
– Ist es OK, somit zu jedem Zeitpunkt bekannt ist, wann Sie sich wo bewegt haben? (klar, das kann man jetzt schon, aber nur inoffiziell)
– Was nützt den das Zertifikat? Es macht es ja insofern schlimmer, dass Inhaber eines solchen sich nicht testen lassen müssen. Wo ist der Sinn, es sind scheinbar ALLE ansteckend und es können sich ALLE anstecken?
– Was tun Sie, wenn IHR Zertifikat aus irgendwelchen Gründen ungültig erklärt wird? Siehe China, Gesinnungskontrolle. Kann das bei uns nicht passieren? Sicher? -
@Sokrates
ὁμολογέω
Gruss aus Rom nach Athen
Dein Seneca -
Ich wäre gern Chef der Zertifikate. Ich war das beruflich, beschränkt auf 1 Unternehmen mal. Was da alles für interessante Regeln implementiert werden können… für die Mitarbeiter… oder halt für die Bevölkerung. Was man alles zu welcher Zeit an definierten Orten tun oder nicht tun darf…
-
Heute heißt es nicht mehr „Ich denke, also bin ich“, sondern „Ich konsumiere, also bin ich“!
Henry David Thoreau Mitte des 19. Jahrhunderts.
„Lug und Trug werden als unerschütterliche Wahrheiten betrachtet, während die Wirklichkeit eine Fabel ist“Nicollo Machiavelli 1469-1527.
„Wer die Angst der Menschen beherrscht, wird Herr ihrer Seelen.“Aristoteles 384 v. Chr.
„Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, bleibt zu Recht ein Sklave.“Sokrates 469 v. Chr.
„Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.“Herzlichst
Leonidas -
@Peter Roth:
Sie wollen uns glaubhaft machen, dass Sie sich und all die anderen Impfhelden nur geimpft haben, um die Welt zu retten? 😂🥱
Klar! Wer’s glaubt wird selig. Sie und die große Mehrheit der Geimpften haben sich nur impfen lassen, dass Sie wieder reisen, auswärts essen, usw. können ohne die ach so mühsamen Hygienemassnahmen einhalten zu müssen. Wenn die gleichen Hygienemassnahmen wie letzten Jahr richtigerweise wieder angewendet und die Reisemöglichkeiten wieder eingeschränkt würden (was getan werden sollte, wenn man die Pandemie in den Griff bekommen will), dann würden weder Sie noch die anderen Impfhelden sich weiterhin impfen lassen.
Soviel zu eurer „Solidarität“…
Happy boosting ihr Looser!
-
@Sokrates
Komm doch mal auf eine Intensivstation und schaue Dir an, wer da so liegt ! Das sind die Ungeimpften die – um mit Deinen Worten zu sprechen – den festen Glauben hatten, Corona passiert nur den anderen und nicht ihnen.
-
Sie begreifen den Lärm darüber gar nicht. Denken ist also nicht jedermann gegeben. Vielleicht setzt das dann nach dem 5. Booster in der 13. Welle ein, aber hey, wenigstens konnten Sie bis dahin im Restaurant fressen und Papa Staat erlauben lassen, dass Sie das auch dürfen.
Ich unterhalte mich übrigens täglich mit Geimpften sowie mit Angehörigen von zum Pflegefall geimpften. Niemand fordert Solidarität, besonders nicht nach dieser völlig verqueren Art, wie man Ihnen beigebracht hat, den Begriff auszulegen. Wenn Sie aus ‚Solidarität‘ – früher hiess das Reisewille – an einem Genexperiment teilnehmen wollen, bitte sehr. Das gibt Ihnen noch lange nicht auch nur den Hauch eines Anspruchs darauf, anderen die körperliche Unversehrtheit abzusprechen. -
@Peter Roth:
Statt anderen gute Ratschläge zu erteilen, könnten Sie mal versuchen, sich ausserhalb von SRF zu informieren. Dann würden Sie z.B. erfahren, dass diese 3G Anlässe derzeit die grössten Spreader-Orte sind. Wenn jemand unsolidarisch ist, sind es derzeit diejenigen, die glauben, Sie könnten die Krankheit nicht weitergeben und sich komplett unvorsichtig bewegen. Das Wort Solidarität für sich zu beanspruchen, weil man an einer experimentellen Gen-Therapie teilnimmt, notabene ohne die leiseste Ahnung davon zu haben, was in der Suppe drin ist, zeugt von extrem viel Optimismus -
@Peter Roth
„Immer nur Solidarität der Geimpften zu den Nicht-Geimpften“Unsinn; meine lieben double, (three times) vaxxed Freunde
verlangen von mir Solidarität. Ich; unvaxxed,
sitze im Garten, lasse mir alles Nötige via Internet liefern,
während meine lieben Freunde in der Weltgeschichte rumjetten
und sich rundum vergnügen. Richtig; auch meine geimpften
Freunde fürchten nichts so sehr als nochmals einen Lockdown!
Angst frisst Hirn!
Happy days and enjoy! -
Wer einigermassen intelligent ist, und tatsächlivh etwas zwischen den Ohren hat informiert sich Risikobasiert aufgrund von Facts and Figuers! Und diese Zahlen zeigen klar das die Impfung nützt, aber Schwurbler wie du Behaupten einfach und haben Ihre Infos vom Hörensagen vom Telegramm und anderen Obskuren Internetseiten….
Facts and Figuers gibts zB hier:
https://www.hardingcenter.de/de -
Peter Roth:
Die Temperaturen sind kühl bis kalt – ganz der Jahreszeit entsprechend…Machen Sie andere, die im T-Shirt und kurzer Hose rumlaufen dafür verantwortlich, dass Sie jetzt selber frieren??? Ziemlich unlogisch, nicht wahr? Warum nehmen Sie jedoch beim Thema Schlumpfen diese dümmliche, Position ein – fern von jedwelcher Eigenverantwortung???
Nach Ihrem Sprech waren alle Menschen, die aus der damaligen DDR über die Mauer hinweg in den Westen geflüchtet sind, unsolidarisch, asozial, unwillig und blöde Jammeris, gelle? Nein, es waren freiheitsliebende, in Eigenverantwortung agierende Menschen, die des sozialistischen Regimes überdrüssig waren!!!
Ihr Schlafschafe solltet einfach mal die Gesamtthematik mit Eurem Hirnschmalz erfassen können – doch die Propagandamedien halten Euch mit Ihrer Manipulation geschickt davon ab…
-
Sie haben recht, Herr Roth. Ich verstehe nicht, warum es z. B. Sokrates und vielen anderen hier nicht zwischen die Ohren geht, dass Ansteckungen durch COVID nicht total verhindert, aber durch die Impfung in bedeutend geringerem Mass auftritt und bei einer Ansteckung weniger Nebenwirkungen hervorruft. Beweis: in Kantonen mit geringer Impfquote stecken sich viel mehr Leute an. Siehe auch Niederösterreich, wo in Sachen Corona die „Post abgeht“. Je mehr Leute – geimpft oder umgeimpft – sich in einem engen, ungelüfteten Raum aufhalten, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass vor allem ein Ungeimpfter sich ansteckt. Je nachdem mit den entsprechenden Folgen.
-
@Antiheld
absolut korrekt.
Meine lieben, vaxxed Freunde
wollen rumjetten,
London, Malediven, Mykonos, etc.
Weekends in Luxhotels, etc.
Diese Unvaxxed sollen sich doch
endlich mal solidarisch zeigen!
-
-
Die über Jahrhunderte gegen Feudalstaat und Kirche erkämpften Menschenrechte, die als unveräusserliche Grundrechte Eingang in die Verfassungen der bürgerlichen Staaten fanden, sind heute nichts mehr wert — null und nichtig, ausradiert. Die Zerstörung der Ordnung, die wir im Moment erleben, ist für uns inzwischen mehr als sichtbar und sollte jeden von uns wachrütteln. Eine HYBRIS überrollt uns alle, zeigt uns eine FRAZE, die wir alle tief in uns kennen und zu tiefst verachten, jedoch für den gegenüber unermüdlich immer wieder aufsetzen.
-
Genialer Kommentar! Danke.
-
Bester Kommentar kommt wie erwartet aus Sparta kurz vor den Thermopylen…
Mit dem Schild, oder darauf! -
Vielleicht sollten Sie sich mal wieder in die Natur begeben, Vögel beobachten oder Tannenzapfen sammeln.
-
Ich bedanke mich herzlichst bei Peter Brei für die einfühlsamen Worte.
Komme sehr gerne auf Sie zu und freu mich auf einen ersten gemeinsamen Ausflug.
mfg
Leonidas -
Und jetzt lieber Autor und liebe Zustimmer ? Was macht ihr jetzt ? Erhebt Ihr Euch von Eurem Sofa und tut es den FFF Jugendlichen gleich, die für ihre Zukunft auf die Strasse gehen und sinkt Ihr ermattet von der geistigen Anstrengung diese Zeile hier zu posten auf dem Sofa darnieder, voll des guten Gefühls, etwas entscheidendes getan zu haben ?
-
Danke für den Kommentar Leonidas, du Engel.
Ergänzend; Wirklich frei sind die Menschen erst, wenn auch die Kirche und Hintermänner nicht mehr sind. Wenn alles fällt, braucht es ein neues Recht – nichts aus der Geschichte funktioniert mehr.Es ist unser Gottgegebenes Recht, frei gesund und glücklich zu sein.
-
Bla Bla Bla….
Grundrechte werden schon lange eingeschränkt….
Die Anschnall oder Helmtragepflicht findet die Mehrheit auch gut, auch da gesteht man dem einzelnen nicht zu vernüftig äber die evemtuellen Folgen zu Entscheiden und bedroht diese mit dem Strafrecht
Das Cannabisverbot ist das gleiche
Die Schweizer sind ja aber sogar fähig die mit dem Strafrecht zu bedrohen welche sich nicht wo Kleiden wie es Ihnen passt oder die sich mit dem falschen Fetzen Stoff verhüllen, wer sich nicht mit der Maske verhüllt wird bestraft wer sich mit dem Kopfschleier bedeckt wird auch bestraft
Wir sind ja sogar fähig mit dem PMT gegen die Rechtstaatlichen Grundaätze zu gehen und nicht mehr unrecht zu bestrafem, nein heute muss schon Potentielles Unrecht bestraft sein
Aber auch das ist nichts neues, der Rechstaat besteht aus der GEWALTENtrennung, etwas was es in der Schweiz seit vielen vielen Jahren nicht mehr gibt, hier entscheiden die meisten Strafverfahren nicht ein uparteisches Gericht sondern direkt der AnKLÄGERdie Staatsanwaltschaft….
Das gabs auch früher schon mal in der Inquisition….
Die Schweiz ist relativ weit weg und das schon sehr sehr lange von vielen Grundsätzen, das euch das jetzt erst auffällt erstaunt immer wieder
-
Allerliebster Michael und nicht zu vergessen unser lieber john.
Ich setze mich auf eure Ebene auf das Pinke-Sofa, um zu verstehen, was euch gedanklich umhertreibt.
Mein herzlichster Ratschlag an euch, kommt mit uns in den Wald, um den Vögelchen von Herrn Brei bei Ihrem Gesang zu lauschen oder Tannzäpchen zu sammeln.Herzlichst
Leonidas
-
-
Woher haben Sie diese 79%, das Gegenteil ist eher der Fall. Absolute Fake News!
-
…wenn sie die Quellenangabe anschauen, die Frau Pfister gemacht hat, sehen Sie es (Nummer 1).
Da würden ja die Fakenews vom SRF kommen. -
@Skychallenger:
Dann erzählen Sie uns doch mal ein wenig aus Ihrem Nähkästchen und darüber, welches die richtigen, unverfälschten und wahrhaftigen News denn so sind? Ahh, ach so, Sie meinen einfach zu wissen…Wann werden Sie endlich selber aktiv und machen sich mal schlau???
-
-
Noch selten einen so nutzlosen blablablabla-Kommentar gelesen. Es weiss doch Jeder, auch der im hintersten Tal der Schweiz lebende Mensch, dass wenn man auch sämtliche Impfungen, Test, u.s.w. über sich ergehen liess, das man alle Vorsichtsmassnahmen immer noch weiter einhalten muss!
-
Das ist eben der Knackpunkt – das wissen die meisten eben nicht (mehr) Wie sonst sollen jetzt die ganzen Zahlen wieder so durch die Decke schnellen ???
Geh raus und schu Dir an, wie diese Einmalmasken einen ganzen Tag lang benutzt werden, in den Hosensack gesteckt werden um anschliessend wiederverwendet zu werden. Hände desinfizieren ? Fehlanzeige.
-
-
Wenn bei uns 2G anfangs Dezember angekündigt wird, dann werde ich mich absichtlich anstecken lassen (was eventuell nicht einmal gelingt). Dann werde ich einige Tage an zertifikatspflichtige Grossveranstaltungen gehen, bis der Antigentest positiv anzeigt. Dann mache ich einen PCR-Test, mache „Quarantäne“ (bzw. eben nicht). Ihr Zwangsmassnahmenbefürworter könnt mich alle mal.
-
@Masterplan: das selbe habe ich mir auch vorgenommen, und nicht nur Grossveranstaltungen sondern ich werde Marathon mässig auch Restaurants
besuchen. -
Wunderbar, wie die Anti-Vaxxer zusehends ihr wahres Gesicht zeigen – sprich ihre antisoziale Veranlagung. Das funktioniert mit Corona offenbar mindestens so gut wie eine Zombie-Apokalypse a la Walking Dead. Immerhin trycheln die Zombies nicht.
-
Lieber Masterplan..Sie scheinen nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein. Ich gehe davon aus, dass sie dann nicht ins Spital gehen würden und ihre long-Covid-Krankheit selber auskurieren werden. Viel Erfolg.
-
@Masterplan und @ Asterix
Richtig!
Ich, unvaxxed versuche seit Monaten
diese elende Seuche einzufangen!
Hatte vor einigen Tagen einen
Antigentest mit Resultat null! -
Wenn Sie dies machen, sollten Sie angeklagt werden. Sich selbst zu gefährden ist Ihr gutes Recht. Andere aber wie beschrieben bewusst anstecken zu wollen ist gemeingefährlich. Ihre Einstellung ist so was rücksichts- und verantwortungslos und Ihr Verhalten strafbar. Weiterer Kommentar überflüssig.
-
@Masterplan, @Asterix
Vergessen Sie das mit der Ansteckung. Das Virus hat schliesslich auch seinen Stolz.
-
-
Ein Bravo für diesen Artikel. Es ist nicht opportun, dass die Geimpften nicht getestet werden, den diese können wie gezeigt auf jeden Fall auch Ueberträger des Virus sein, ob das Gegenüber nun Geimpft, Genesen oder nicht geimpft ist.
Das heisst einfach die am Anfang auferlegten Massnahmen durchziehen. In geschlossenen Räumen gilt Maskenpflicht für alle. Abstand halten. Händewaschen usw.
Wir kriegen das Virus nicht weg, es wird uns immer begleiten, aber wir können es mit diesen Massnahmen in Schach halten.-
@ Wiedehopf…… du Vogel….
Also Masken helfen rein gar nichts gegen Viren. Gemäss EN-14683 Norm können Masken eine Durchschnitts-Porengrösse von 0.3 Mikron aufweisen um die Norm zu erfüllen. Es gibt also Poren die grösser und welche die kleiner sind.
0.3 tausendstel eines Millimeters…. sind 0.3 Mikron.
Die Viren aber sind 0.08 – 0-12 Mikron gross….. Flächig also 4-5 mal kleiner wie die Poren der Masken.Masken nehmen zwar die Tröpfchen der Hustenden, also der akut erkrankten auf, aber leider steigert der Atemdruck sich in der Maske auch, und darum pressen wir zwar keine all zu grossen Tröpfchen aus der Maske, dafür aber einen Schwall an verkleinerten Virenpaketen. Quasi wie eine Pomfrittpresse…..oder wie mit den Duschbrausen, dort wir der Wasserstrahl nur verbreitert, auf viele Löcher verteilt, aber die Menge bleibt gleich.
Darum hat man festgestellt das sogar FFP 2 Masken nicht wirklich einen Nutzen haben.
Die Norm für FFP-2, die EN-149 besagt zwar, das deren Filtergewebe Partikel bis hinunter auf 0.02 Mikron auffangen kann, also die können Viren aufhalten. Aber bei den dichteren FFP-2 Masken wird der Atemdruck viel stärker erhöht wie bei den 3-Faltenmasken, und das bewirkt das man die Viren trotzdem durchdrückt….. sie in jeder nicht ganz anliegenden Stelle aus der Maske geblasen werden.
Die Viren werden so beschleunigt und besonders weit durch die Gegend geblasen.
Gute FFP-2 Masken haben ein Ausatemventil….. aber das lässt die Viren natürlich leicht heraus…… bringt dem Träger der Maske aber ehebliche Vorteile. Die Maske des Gegenübers ist für die „Barriere“ zuständig….Hygienetechniker heissen die Fachleute in Deutschland zum Thema Virenvorsorge. Sie sagen das die Viren ohne Masken viel schneller zu Boden fallen…… und weil sie nicht durch die Masken unter höherem Ausatemdruck beschleunigt ausgeworfen wurden, ist deren Reichweite „ohne“ viel geringer. So bis maximal 2m.
Ohne Maske ist also in der Realität besser.
Akut erkrankte sollten zu Hause bleiben…. das hat sich bewährt auch bei der Grippe.
Abstand halten ist wohl das effektivste Rezept, Händewaschen auch……. aber mit viel Seife und 30 Sekunden einreiben, erst danach mit Wasser spülen.
Das alles ist bei der Influenza auch wirksam.Ruhe werden wir erst bekommen, wenn wir aufhören mit den ewigen Testereien, wenn wir mit Corona so Leben wie wir es mit der Influenza und den RS-Viren auch tun.
Gerade die RS-Viren sind es ja die uns im Winter ständig den Husten, Schnupfen und den Katarrh in den Bronchien bringen.
Und auch daran sterben sehr viel vor allem Alte Menschen.
Nur nehmen wir es da kaum zur Kenntnis…. wir halten das für etwas normales.
-
-
Wer in der Causa Zertifikat/Impfbescheinigung/Green Pass nach Evidenz sucht, wird keine finden.
Wer dem Onkel Schwab vom WEF zuhört, dagegen schon.
Das Zertifikat ist nichts anderes als die Aufwärmrunde für die digitale ID des kontrollierten Bürgers.
Es muss um jeden Preis eingeführt und beibehalten werden, zur Erreichung der elitären globalen Agenda.
Wer denkt, es gehe hier um unsere Gesundheit, ist Opfer und Täter zugleich.
-
Können Sie mir vielleicht nochmals erklären, was genau „die Elite“ auf der Agenda stehen hat – und warum diese Agendapunkte gelistet sind (welchen Zweck verfolgt „die Elite“ damit?)
-
@Tommyboy
Bitteschön:
https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/https://www.weforum.org/search?query=schwab
https://www.weforum.org/great-reset
&viel Spass und Erkenntnis beim lesen
-
@Schwarzfahrer
Danke für die Links. Zusammengefasst besteht die Agenda des ‚Great Resets‘ aus 3 Komponenten:
– The first would steer the market toward fairer outcomes
– The second component of a Great Reset agenda would ensure that investments advance shared goals, such as equality and sustainability.
– The third and final priority of a Great Reset agenda is to harness the innovations of the Fourth Industrial Revolution to support the public good, especially by addressing health and social challenges.Ich erkenne für mich, dass diese Agenda sehr breit ist und eigentlich ziemlich vernünftig klingt. Und wohl auch, dass die Menschheit diese gut gemeinten Ziele wohl nicht so schnell erreichen wird. Es wäre ja zu schön.
Wie auch immer, was ich aber noch nicht verstehe ist, wo der Link von diesem ‚Great Reset‘ zu der „Digitalen ID des kontrollierten Bürgers“ ist. Haben Sie hier noch weitere Lektüre?
-
@Tommyboy
Wenn sie unter dieser dünnen & bunten Schicht aus Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit und Ökologie ein wenig tiefer recherchieren, würden sie wohl alsbald erkennen, dass es in Tat und Wahrheit um die Etablierung einer komplett totalitären Weltordnung geht.https://youtu.be/q3M2CjHn5N8
https://youtu.be/U_yvVWEUElgAligniert mit der Agenda 2030
https://www.un.org/Depts/german/gv-70/band1/ar70001.pdfKernpunkte des Great Reset:
1. Ausbau von „Global Governance“ = Verlagerung von politischer Macht weg vom Nationalstaat hin zu überstaatlichen Institutionen (UN, EU, IWF, WHO etc.)2. Ausbau der „Kooperation“ zwischen Konzernen und Staaten = sog. „Public-Private-Cooperation“ (also offizielle Einmischung der Konzerne in die Gesetzgebung)
3. Vierte industrielle Revolution = vollständige Digitalisierung aller Lebensbereiche mit allem, was technisch möglich ist (Automatisierung, Drohnen, KI, Tracking, Digitale Identitäten, Gesichtserkennung etc.)
4. „Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein“
O-Ton aus dem WEF Werbefilmi 2030 – vulgo „Enteignung“Wobei der 3. Kernpunkt ihre Frage nach der digitalen ID beantworten dürfte.
Für deren praktische Anwendung recherchieren sie auch „Social Scoring Modelle“ @work in China.Mögen die Lektüre und ihre weiteren persönlichen Recherchen sie bei der Einschätzung des Zertifikates erhellen.
-
-
Sehr gut und neutral Zusammengefasst!
-
Die Demokratie ist gescheitert. Wenn die Mehrheit tatsächlich Diskriminierung und Zwang gegenüber jenen gutheisst, welche der Regierung, der Pharmaindustrie und dieser experimentellen Spritze misstrauen, dann ist die Demokratie gescheitert.
-
Demokratie ist gescheitert weil es Gurtpflicht gibt 🙁
-
OB, haben Sie sich die Analogie mit den Gurten selber ausgedacht oder sagte das irgend jemand zum etwas Vergleichen?
-
-
Nun ja, das sage ich auch.
Wichtig ist zu erkennen, das unser Bundesrat und seine sogenannten Experten vor allem dem folgen was das Ausland tut.
Und darum werden wir über 1G und 2G freuen dürfen, sobald der AO-Vögler im Bundesrat die Abstimmung gewonnen hat.Und in England ?
Interessanterweise geben die Engländer doch immer wieder Zahlen heraus die recht ehrlich sind….. demgemäss sollen dort also 78% der Corona-Patienten in den Krankenhäusern doppelt geimpfte sein.In England sind Regierungs-Papiere rausgesickert, da denkt man insgeheim darüber nach, alle Coronaregeln abzuschaffen und mit dem Virus leben zu lernen, denn sie wissen, der wird bleiben.
Das Schweizer SF-Lügen-DRS behauptet immer noch das gegen 67% der Corona Patienten bei uns Ungeimpfte sind…. (gestern in der Tagesschau)
Also…. haben die je rechnen gelernt…..?
Intuitiv ohne es genau ausgerechnet zu haben….. Wenn also hierzulande ca. 65% geimpft wurden…… stellen die restlichen 35% Ungeimpften nun gegen 70% der Krankenhausfälle ?Das wäre dann eine überproportional starke Zunahme bei den Krankenhauseinweisungen von Ungeimpften …..gegenüber dem letzten Jahr.
Nur, warum sollen Ungeimpfte 2021 plötzlich so viel empfindlicher auf Corona reagieren wie 2020 ?Wegen der Delta-Variante……. Nein, denn die hat sich zwar als ansteckender erwiesen, aber als weniger Krankmachend.
Erinnern wird uns ans Lehrbuch…… Viren mutieren und in den allermeisten Fällen sind die nachfolgenden Mutationen zwar ansteckender, aber weniger gefährlich.
Viren wollen nicht dem Wirt töten, sondern sich verbreiten.
Sie wollen uns gerade mal so krank machen, das wir husten und die Viren in die Umwelt schleudern wo sie einen neuen Wirt besiedeln können.
Viren die den Wirt töten sind Evolutionsmässig eine Sackgasse.-
Weil es 2020 noch keine Impfung gab, Herr Roth…
-
@Roth: Genau wie Ihr Idol „Dr. Meier-Schlittler“ schreiben Sie immer den gleichen unreflektierten Mist von Telegramm ab. Der gleiche Mist wurde hier bereits von User „79,4 % der Covid-19-Toten in UK sind 2-fach geimpft“ verbreitet, dort ist die angebliche „Quelle“ ein „Dr. Hannes Strasser“. Da Sie keine Quellen angeben, muss man davon ausgehen, dass Ihre Behauptungen erfunden sind und einer Nachprüfung nicht standhalten werden.
Wer noch selber rechnen kann:
In den Wochen 41-44 starben in UK 1695 Leute Ü80. In UK sind 95% dieser Altersgruppe geimpft. 163 dieser Toten waren nicht geimpft, 1477 waren geimpft. Wären die Sterberaten identisch (d.h. Annahme, dass die Impfung wirkungslos ist), würde man aus einer 20-mal kleineren Subpopulation auch 20-mal weniger Fälle erwarten, also etwa 85 und nicht 163! Die Sterberate ist somit rund doppelt so hoch wie die der geimpften Subpopulation. Analog bei den Ü70: von 924 Verstorbenen waren deren 140 ungeimpft. Die Sterberate ist rund 3 Mal so hoch wie die der Geimpften, da man lediglich etwa 46 Tote erwartet hätte.Hausaufgabe: Von 482 verstorbenen Ü60 (Impfquote 90%) waren 124 ungeimpft, 339 geimpft. Wieviel mal höher ist die Sterberate der Ungeimpften als die der Geimpften?
Wer noch selber lesen kann:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1032859/Vaccine_surveillance_report_-_week_45.pdfhttps://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England
-
-
Leider will niemand die Faktenlage wissen. Das Narrativ des BAG muss verteidigt werden, koste es was es wolle.
-
Nota Bene:
BAG: Bundesamt für Gehirnwäsche, wohl gemerkt!
-
Triple B: Berset – BAG – Blick!
Ein Bravo an Frau Helen Pfister, jemand der in diesem Land noch denken kann.
-
Oh – die Faktenlage von den Youtubern oder was ?
-
BAG = Bundesamt für Gehirnlose Mitarbeiter beim Bund.
-
Zum Glück kennen Sie ja die Faktenlage.
Sicher durch ausgiebiges Studium auf YouTube und Facebook – den beiden competence centern schlechthin.
-
-
Das Zertifikat ist aktuell der beste Weg, um Personen mit fehlender Erstimmunisierung aktuell aus dem Infektionsgeschehen zu halten und damit das Gesundheitssystem zu entlasten.
Wer sich für den Verzicht auf Immunisierung entscheidet, ist aktuell ein ca. 20x grösseres Risiko für das Gesundheitssystem. Diesem Risiko trägt das Zertifikat Rechnung.
Der Entscheid ist mittelfristig für alle sehr einfach: Impfen oder Anstecken, denn das Virus wird schlichtwegs nicht verschwinden.
-
Wer raucht hat Sucherin x Faches Risiko an Lungenkrebs zu erkranken trotzdem hat nicht jeder Raucher Lungenkrebs
Hört auf mit solchem Zeugs
-
-
Man kann sich fragen, wie, durch wen die Rechtmässigkeit der Zertifikatspflicht festgestellt werden soll? Durch die Gerichte, an deren Unbefangenheit mehr und mehr gezweifelt werden kann? Die Judikative als 3. Gewalt im Staat ist nur mehr bedingt unabhängig. Dazu folgende Links:
https://corona-transition.org/1-strafanzeige-gegen-die-taskforce
-
Where law ends, tyranny begins: Zertifikats- und Impfpflicht sind illegal, da sie gegen universelle Menschenrechte verstossen. Wann sehen der triebgesteuerte Bundesrat und die gleichgeschaltete, von Staat und Pharmaindustrie finanzierte Systempresse das endlich ein? Zudem wird in der Schweiz mit Moderna ein Impfstoff gespritzt, der aufgrund von gravierenden Nebenwirkungen in zahlreichen Ländern längst verboten wurde. Daher werden meine Familie und ich uns NIEMALS impfen lassen – egal, was als „Journalisten“ getarnte Lobbyisten und Hofnarren in den Systemmedien verbreiten.
Viel Glück für alle Impflinge und obrigkeitshörige Berset-Vasallen, die im Jahr 2030 ihren 10. Pieks erhalten werden. Big Pharma und der rote Alain sind stolz auf euch. Wir werden dagegen für unsere Menschenrechte kämpfen und uns der Tyrannei gegen Ungeimpfte widersetzen.-
Über Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie einen Bäcker oder einen Metzger. Dummheit ist auch eine Pandemie und kann tödlich sein!
-
Gerne besuchen wir Sie in der Intensivstation (wenn es denn noch Platz hat!)
-
Grosse Grage: werden die Impflinge den 10. Pieks erleben?
-
@Nölie: Bist du sicher, dass du das 2030 erleben wirst? Ich wünsche es dir, trotz deiner Einstellung!
-
Heroin, Cocain, Meth und Ecstasy auch…. und trotzdem gibts Leute die für das Zeugs tausende Franken ausgeben! Die Impfung ist gratis und man kann sich jeden 6. Monat einen gratis Schuss geben. Für uns geimpfte ist es ein Segen.
Ohne den könnten wir so Schwachsinn wie hier geschrieben wird nicht ertragen.
Also bitte weiter Schwachsinn schreiben, damit die Impfung gratis bleibt. Würde mich schon angurken, wenn ich dafür bezahlen müsste.PS: Ich hoffe es kommt ein Impfzwang (nicht Pflicht wohlgemerkt!) dann machen wir Party wie in den 70er Jahren, alle zugedröhnt und hören Jimmy Hendrix! Geillll!!!
-
Bis vor Corona war die Schweiz eines des besten Länder der Welt. Doch seit Corona wird die Schweiz vom Staat, den Systemmedien und natürlich der Pharmaindustrie tyrannisiert. Die Schweiz ist nun ein gesetzloses Land, welches sich nahe am Abgrund befindet. Als Impfling kann ich selber nichts dagegen tun und laufe blindlings ins Elend.
Daher: Danke, dass Sie das verhindern und uns alle erlösen werden!
-
-
Was hat denn die Tussi eingeworfen? Hässig beenden Sie endlich diese COVID-„Berichterstattung“ auf Ihrem „Finanzportal“!
-
Kein Argument? Nichts neues bei den kognitiv dissonanten Herdenviechern.
-
Klar, ist es einfacher, 20min, Blick und Arthur Honegger im 10vor10 zu schauen als selber zu denken. Und dann auch noch Quellenangaben überprüfen oder nachlesen, geschweige denn selber mal etwas zu recherchieren, ist dann schon sehr unbequem zwischen „Bauer sucht Frau“ und dem „Bachelor“.
Da lassen sich viele halt lieber kurz pieksen, das geht schnell, ist ebenso bequem und schliesslich sagt der Bundesrat ja, dass man das tun soll.
Wie er auch sagte, dass Masken nichts nützen und lustigerweise eine Vertreterin der einzigen Partei aus dem NR-Saal verwies, die die massnahmen jetzt aufheben möchten, WEIL sie eine Maske trug zu Beginn des Schmierentheaters.Noch nicht mal diese Ironie fällt den Impflemmingen auf…!
Da ist es intellektuell bald befriedigender und sicher intellektuell anspruchsvoller, in den Wald zu gehen und sich mit einer Fichte zu unterhalten!
-
Die Impfung wirkt!
-
Deshalb diskutiere ich schon lange nicht mehr über C. Ausser Beleidigungen kommt da nichts. Traurig nur, dass gerade die Leute die zu faul und zu bequem sind, sich selber zu informieren, am lautesten Schreien und Pöbeln.
-
-
Wieder so ein verschwurbelter Artikel der keine gangbare Lösung der Corona Pandemie aufzeigt.
Frage: Warum Frau Pfister lassen Sie nicht die rechtliche Seite des Covid-Zertifikats von einem Gericht abklären, wenn Sie meinen das Zertifikat wäre illegal????-
Sehen Sie? Bei Ihnen hat die Impfung schon die Existenz des Satzzeichens namens Komma eliminiert.
-
@pleps: schon wieder so ein inhaltsleerer reaktionärer Kommentar. Wenn Sie nicht ohne grossen Bruder klar kommen, der Ihnen sagt, was zu tun ist – fein. Ich brauche diesen nicht.
Ihr Glaube, das Zertifikat sei eine gute Sache, lässt mich an Ihrer Menschlichkeit zweifeln.
-
-
Ja, die Frage nach dem Sinn und Unsinn der Massnahmen muss und soll öffentlich diskutiert werden. Frau Pfister kritisiert die Massnahmen in diesem Artikel und macht dabei leider dasselbe wie alle anderen Kritiker auch: Nur kritisieren. Eine besser Lösung wird nie präsentiert. Es fehlt mir bei den Kritikerinnen oder Kritiker ein konkreter Vorschlag, was anders gemacht werden müsste. Immer lese ich nur von Statistiken die dies oder jenes Gegenargument liefern sollen. Es ist wie bei der Fussballnationalmannschaft. Alle glauben während dem Spiel, dass sie es besser machen würden als der Nationaltrainer. Keiner war aber je in einem Training und kennt die interne Dynamik etc. Das ist ermüdend aus meiner Sicht und erweist unserer verunsicherten Gemeinschaft keinen Dienst.
-
Warum bringt IP so viele Schwurblertexte? Die Frau repetiert Altbekanntes und lässt ausgerechnet die Hauptsache aus: die grosse Mehrheit der IPS-Patienten sind Ungeimpfte. Das allein würde reichen, um Zertifikat und Impfzwang zu rechtfertigen. Ausserdem: die Infektions-Inzidenz bei Ungeimpften (Infizierte pro 100’000) ist etwa zehnfach höher als bei Geimpften (mit Impfdurchbrüchen), die IPS-Inzidenz bei Ungeimpften ist etwa 30 mal höher als bei Geimpften. Was bitte gibt es da noch zu diskutieren und zu schwurbeln? Jeder Tag Schwurbeln kostet Menschenleben und uns alle wertvolle Zeit, in der wir weitgehend normal leben könnten.
-
Lieber Herr Mattes
Haben Sie die Seite angeschaut https://www.covid19.admin.ch/de/overview ? Aktuell, Auslastung der IPS durch Covid Patienten (ungeimpft und geimpft, da die Statistik des Bundes keine Erfassung macht bezüglich des Impfsatus auf IPS) 15% der Patienten haben COVID auf der IPS, 58.5% sind „Normale“ Patienten auf IPS und 26.5% der Beten sind frei.Bezüglich der Spitalbetten (nicht IPS) 3.1% sind durch COVID 19 Patienten und 77.2% durch „Normale“ Patienten belegt. Auslastung der Spitäler 80.3%. Die Auslastung mit 80% ergibt das Ziel, was die Politik schon vor Corona wollte. Darum hat man auch Spitäler geschlossen, da die Auslastung nicht gegeben war.
Ich denke, Sie sollten mal überlegen, wer schwubelt.
-
Es stimmt eben nicht – Im Oktober waren es mehr Geimpfte in den Spitälern. Es gab ja auch eine Erklärung von offizieller Stelle, warum das so war. Aber es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Und blos nicht selber informieren – alles Abweichende ist rechts, querdenkerisch und verwerflich…
-
Werter Herr Mattes,
haben Sie für Ihre eindrücklichen Zahlen auch noch Quellen oder schwurbeln Sie einfach dagegen?
Ich verweise auf folgendes, was Ihre Aussage als totale Fake-news entlarvt: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Gerne erwarte ich Ihre soliden Quellenangaben.
Und bitte, BITTE: Kein link zu blick, 20min, srf oder TA-Media; Sie möchten sich nicht schon vor der Diskussion intellektuell disqualifizieren, oder?
-
Quellen?
-
Der Anteil Ungeimpfter an den Hospitalisationen, also an den schweren Verläufen, oszilliert laut BAG im 7-Tagesschnitt zwischen 30 und 40%. Wieviele Ungeimpfte lediglich infiziert sind, weiss hingegen kein Mensch, weil sie ja nicht getestet werden. Zwei Drittel der Bevölkerung brauchen sich nicht zu testen und dürfen sich frei bewegen. Und das während „der schlimmsten Krise seit dem zweiten Weltkrieg“. Das hat weder mit Wissenschaft noch mit Pandemiebekämpfung zu tun, sondern allein mit Politik. Der Bundesrat handelt unredlich, zieht die Krise somit in die Länge und missbraucht Geimpfte, um seine politischen Ziele zu erreichen. Es ist zu hoffen, dass wenigstens die Parlamentarier nach bald zwei Jahren aus ihrer Hilf- und Mutlosigkeit erwachen und endlich ihre Pflicht tun und das Volk vertreten. Das ganze. Wir sind immerhin schon in der zweiten Halbzeit der Legislatur, das könnte helfen. Denn für die Zeugen Coronas wird es eng werden.
-
*Geimpfter
-
-
Wieder eine Pharma-Frau die bekannter werden will. Ich halts bald nicht mehr aus, ob dieser Dreistigkeit.
-
Pharmatussi ist noch anständig, Schweigen wäre besser.
-
-
Im Restaurant mögen sich vielleicht wenige anstecken, aber diese sind dann Superspreader. Einmal kurz im Restaurant und dann heim zur Familie, diese kurz mal anstecken, Familienbesuche … Schule. Man ist immer noch mehr in der Familie oder Freundeskreis, Arbeitskreis, als im Restaurant. Also: wenig Restaurant – grosse Spreader.
-
Richtig!
Das Geschreie der Gastro- und Eventszene ist völlig übertrieben.
Auch wirtschaftlich ist die Branche unerheblich. -
@Plazius Müller1: Wenn es andere betrifft, ist es immer unerheblich. Vor allem bei Menschen ohne Empathie.
-
-
Die ganze Debatte wird viel zu stark emotional, vor allem chaotisch geführt.
Die Datenerhebung, in der heutigen Zeit mit ihren technischen Möglichkeiten ist schlicht eine Oberpeinlichkeit!
Das nach bald 2 Jahren, die Fachwelt immer noch nix genaues weiss, ist beschämend!!!
Das Bild das die Fachwelt vermittelt, kurz und bündig Oberchaotisch.
Die Impfung bringt offenbar nicht annähernd das, was versprochen wurde!!!
Nüchterne (resp. die sich darum bemühen) Beobachter, werden den Verdacht nicht los, da wurde eine sicher nicht völlig harmlose, Coronavieren Grippe, zur Pandemie aufgeblasen und als Gegenmassmhme, die Impfung als die grosse Rettung angepriesen die jetzt zum erhalt der Reputation der Spitzenverantwortlichen Fachwelt UND Politik, auf Biegen und Brechen durchgestiert wird!
Die chaotisch agierende Fachwelt hat sich heillos in die Sache verbissen, die kann den Weg, den Ausstieg, aus dieser Kakophonie nicht mehr bieten.
Da bleibt NUR noch EINES am 28.11. NEIN als kalte Ernüchterung Dusche, für die CORONA besoffene Fach und Politwelt. AUCH als SIGNAL in die Welt hinaus!
Ach und die Mainstream Medien, vergessen, da werkeln nur noch „Oberchaotenlöli“!🤦♀️🤦♂️😊🤣🤣🤣 Mehr als Chaotische Hetze haben die nicht mehr im Angebot.-
…die angebliche Fachwelt ist tatsächlich eine Interessenswelt, bei der es nicht um die Gesundheit der Menschen geht, sondern um Machtinteressen und Fiatmoney-Falschgeld-Gewinne durch Nötigung und Impfungen.
-
Bund, Kantone, Pharma und BAG wollen keine sauberen Daten.
Man hätte von Tag 1 der Pandemie eine randomisierte Kohortenstudie über die CH-Bevölkerung machen müssen.
Alle 14-Tage müssten die Probanden Blut abgeben. Auch alle Vorerkrankungen und das Verhalten der Probanden wäre aufzunehmen und bekannt. Zu jedem Zeitpunkt hätten die Verantwortlichen das Pandiemigeschehen gekannt.
Dann wäre aber herausgekommen, dass viele schon Antikörper und T-Zellen gegen Sars-Cov-2 hätten. Bei Blutproben die älter waren als 2020 haben, wurde dies in Deutschland gefunden.Diese Vorgehensweise hätte für die Verantwortlichen aber unliebsame Konsequenzen. In zukünftigen Gerichtsverfahren wären diese Daten wertvolles Beweismittel und die eine oder andere Nebenwirkung wäre so auch gut belegbar.
Es ist wie mit dem Rauchen und dem Glyphosate, man wird die nächsten 10 Jahre Studien an Studien abarbeiten um Zeit zu schinden bis die ganze Sache verjährt ist. -
@Bud Spencer
Es ist in der Tat ein juristisches Problem. Es kann sein, dass der Tatbestand der Unterlassung greift. Die Frage ist nur, wie befreien wir diese Leute, damit sie wieder handlungsfähig werden?
Eine Amnestie wäre wohl zielführend. Dazu bräuchte es politischen Willen. Ich wäre dafür.Vorerst müssen aber folgende Fragen beantwortet werden.
– Wie lautet die Einwilligungserklärung bei der Covidgentherapie?
– Warum muss man sie unterschreiben?
– Warum braucht es eine solche Erklärung bei Covid und bei anderen Impfungen nicht?
– Hat der Bund eine Kundenbindungsvereinbarung mit den Gentherapieherstellern unterzeichnet?
– Warum wird nicht an einer Kombimedikation gearbeitet (Vorbild HIV)
– WHO hat die Definition für Impfung verändert. Warum? -
Mit dem können richtige Männer leben. Sie haben keinen Schiss vor dem Pieks.
-
-
Ungeimpfte sind am weiteren Andauern der Pandemie verantwortlich. Wären alle geimpft, wäre der Spuk vorbei. Aber wer hat die grosse Röhre offen? Ungeimpfte sehen sich als Opfer, sind aber schliesslich Täter (ausgenommen natürlich Sonderfälle).
-
Weshalb haben wir dann mit zwei Drittel „Geimpften“ mehr Fälle in Deutschland als noch vor einem Jahr, als niemand „geimpft“ war?
-
Bei uns in der Dialysestation eines Spitals haben sich kürzlich 9 Ärzte, Pflegepersonal und Patienten angesteckt, davon waren 7 geimpft. Aber natürlich wären nur die zwei Ungeimpften nicht gewesen…
-
Wie kann man nach aktueller Faktenlage so einen Scheiss behaupten?
-
@Frank Müller
Träumen Sie weiter,,,,,,,,,,,,,,,,,!!
-
So eine dekadente und haltlose Diffamierung. Mich macht sauer, dass dies geduldet wird. Hätte man so 2019 über „andere“ gesprochen hätte man zu Recht einen Einlauf kassiert.
Ich bin also Täter? Weil ich seit zwei Jahren fast ausschliesslich im Keller lebe und arbeite und mich um meine Kleinkinder kümmere? Ihre grosse Röhre wird Ihnen schon bald vergehen. Ich platziere meine Wette darauf, dass Ihnen die Impfe irgendwann den Garaus macht.
-
-
Wenn man wirklich wissen will, ob die Impfung etwas bringt, müsste man mit der Erfassung der Daten SOFORT nach der Spritze beginnen und die Todesfälle und Spitaleinweisungen insgesamt betrachten (nicht bloss Covid-Patienten)! Heute gilt man bis 14 Tage nach Erstimpfung als „ungeimpft“ und genau in dieser Zeit landen einige im Spital und werden als „Ungeimpfte“ in der Statistik geführt. Zudem herrscht ein Tunnelblick auf Covid-Patienten. Personen mit Impfnebenwirkungen „verschwinden“ im Nirgendwo, weil sie kein Covid haben, sondern u.a. Hautkrankheiten, Herz- & Lungenprobleme sowie Thrombosen. Jeder der die Augen offenhält kennt unterdessen Leute mit mittelschweren oder schweren Nebenwirkungen. In meinem Familienkreis mit vier Familien sind 4 von 9 möglichen Personen geimpft. Von diesen 9 Personen waren 3 doppelt geimpfte Personen in den letzten Wochen mehrmals mit „unerklärlichen“ Ursachen im Spital. Es war kein „Ungeimpfter“ im Spital oder beim Arzt. Interessanterweise gleichen sich diese „unerklärlichen“ Probleme, wenn man mit Freunden spricht, weil diese ebenfalls ähnliche Symptome in ihrem Umfeld feststellen. Leider schauen viele weg (v.a. auch Ärzte) und dadurch werden noch sehr viele Menschen zu Schaden kommen!
-
Bei welcher nutzvollen Impfung gab es jemals Impf Durchbrüche?!
Liebe Wissenabschaffer:
Sind die getesteten (der 2G Regel) soviel gefährlicher, als die Geimpften? Warum bestellt man 40Mio Impf Dosen bei 9Mio. Einwohnern?
Besteht eine Kausalität, wenn 80% des WHO Budged von einer privaten Stiftung stammt, welcher der weltgrösste Pharma-Investor ist? Ist es gefährliches Virus, bei 99.98% Überlebens rate (zwischen 1-77jährigen)?
Besteht eine Abhängigkeit, wenn 30%der Parlamentarier ein Pharma-Mandat haben und mehr Lobbysten als Bürger ins Parlament ein und aus gehen? So viele Fragen, aber die Geimpften und belesenen Bürger, glauben auch nicht an irgendwelche Kausalitäten des Deepstates Der militärischen Weltherrschaft (jene mit 130 Armee-Bases in fremden Ländern) und mit ihrem USD-Virus, das sämtliche Commodities handelt und andere Fremdwährungsreserven bestimmt. Das war noch gut, vor Vertragsbruch (Breton Woods Contract). Heute ein 3.Weltland, mit 5% im Knast.-
Hepatitis, Grippe…
-
-
Das britische Amt für Gesundheitsschutz versucht, die Zahlen herunterzuspielen. Von Dr. Hannes Strasser
Seit Monaten wird uns von diversen «Experten», Politikern und Virologen apodiktisch erklärt, dass die Impfung vor schweren Verläufen schützt. Nachdem sich bereits die Behauptungen, Geimpfte könnten sich nicht mehr infizieren und auch keine Infektion weitergeben, in Luft aufgelöst haben, ist nun auch diese letzte grosse Argumentation für die Effektivität der Impfungen hinfällig geworden.
Die UK Health Security Agency (UKHSA) ist das offizielle Amt der britischen Regierung, das für Gesundheitsschutz und die Bekämpfung der Covid-19-Pandemie in Grosssbritannien zuständig ist. Seit geraumer Zeit veröffentlicht es wöchentliche «Covid-19 vaccine surveillance reports», also Überblicke zu den Covid-19-Impfungen.
In den Wochen 41 bis 44, vom 11. Oktober 2021 bis zum 7. November 2021, starben demnach insgesamt 4135 Menschen aller Altersgruppen in Grossbritannien an Covid-19, und zwar innerhalb von 60 Tagen nach einem positiven Covid-Test. Davon waren 3284 zweifach geimpft. Das sind unfassbare 79,4 Prozent!
Diese Zahlen sind erschreckend. Am 11. November 2021 waren in Grossbritannien 68,7 Prozent der gesamten Bevölkerung zweifach geimpft. Das bedeutet: In Grossbritannien ist der Anteil der zweifach Geimpften unter den an Covid-19 Verstorbenen mittlerweile höher als die Impfquote der Bevölkerung!
Die Zahlen, die erst seit einigen Wochen so detailliert veröffentlicht werden, sind in mehrfacher Hinsicht sehr aufschlussreich. Bis zum Alter von 50 Jahren ist die Todesrate generell niedrig, und zwar für Geimpfte wie für Ungeimpfte. Danach steigt sie mit zunehmendem Alter immer mehr an.
In der Altersgruppe 30 bis 39 Jahre starben 29 Ungeimpfte und 13 zweifach Geimpfte. In der Altersgruppe über 80 Jahren starben aber 185 Ungeimpfte und 1764 zweifach Geimpfte. Wenn man die Impfraten in den Altersgruppen einbezieht, starben bei den über 80-Jährigen 65,6 zweifach Geimpfte pro 100’000 Personen und 142,3 pro 100’000 Ungeimpfte an Covid-19.
Die statistische Reduktion des absoluten Risikos (ARR), an Covid-19 zu sterben, wurde durch die Impfung in der Altersgruppe über 80 gerade einmal um 0,07 Prozent gesenkt: von 142,3/100’000, also 0,14 Prozentpunkten, auf 65,6/100’000 – 0,07 Prozentpunkte!
Die UKHSA gibt alle diese Zahlen genau an, versucht sie aber mit dem Argument zu relativieren, dass man die Todesraten zwischen Ungeimpften und Geimpften nicht vergleichen sollte, weil auch noch andere Faktoren eine Rolle spielen könnten (wie beispielsweise das unterschiedliche Verhalten der Geimpften und Ungeimpften). Bisher wurde behauptet, dass die Impfungen sehr gut wirken würden, aber jetzt, wo die Zahlen das Gegenteil zeigen, versucht man sie herunterzuspielen.
Als Erklärung gibt die UKHSA auch an, dass bei immer mehr Geimpften die Zahl der infizierten, erkrankten und verstorbenen Geimpften grösser wird. Diese Erklärung ist an sich schon ein Eingeständnis und eine Ausrede für die schwache Wirksamkeit der Impfungen, denn wenn die Impfungen wirklich alle Infektionen, Erkrankungen und Todesfälle bei Geimpften um die immer wieder behaupteten 95 Prozent vermindern würden, würden nicht so viele Geimpfte Woche für Woche an Covid-19 erkranken und sterben.
Ausserdem erklärt die UKHSA jetzt plötzlich, dass die Verstorbenen in Risikogruppen an oder mit Covid-19 gestorben sein können. Dieses Argument gilt aber natürlich auch für Ungeimpfte und sticht daher ebenfalls nicht. Was die Zahlen der UKHSA aber noch dramatischer macht, ist der zeitliche Vergleich.
Vor vier Wochen waren noch 75,6 Prozent der an Covid-19 Verstorbenen geimpft. Die Zahlen der geimpften Covid-19-Toten steigen also schnell und deutlich an. Aktuelle Zahlen aus Schweden – circa 70 Prozent der Covid-Toten waren geimpft – bestätigen die Daten aus Grossbritannien. Und auch in Mitteleuropa sterben immer mehr Geimpfte an Covid-19.
Man kann es drehen und wenden und relativieren wie man will: Die derzeitigen Impfungen wirken bei weitem nicht so gut wie erhofft und behauptet, im Gegenteil: Science veröffentlichte im August 2021 einen vielbeachteten Artikel, in dem festgestellt wurde: «Vaccines work, but not well enough.» Und der WHO-Direktor für Europa, Dr. Hans Kluge, brachte es im Oktober auf den Punkt: «Die derzeitigen Impfungen werden die Pandemie nicht beenden, weshalb die Staaten sich alternative Strategien überlegen müssen.»
Die detaillierten Zahlen des UKHSA müssen in Zukunft weiterverfolgt werden. Wenn dieser Trend anhält, ist wohl zu befürchten, dass die Wirksamkeit der Impfungen weiter gegen null absinkt. Manche Wissenschaftler rechnen sogar mit überschiessenden Covid-19-Todesfällen bei Geimpften durch sogenanntes ADE, das «antibody dependent enhancement» (Infektionsverstärkung durch die Impfung).
***********
Dr. med. univ. Hannes Strasser, MSc., ist Facharzt für Urologie und Notarzt und führt eine urologische Praxis in Hall in Tirol. Der Universitätsdozent hat im Laufe seines Berufslebens zahlreiche Auslandsaufenthalte und Gastprofessuren absolviert, unter anderem am Northwest Hospital in Seattle, am University of Virginia Health System in Charlottesville, am Johns Hopkins Hospital in Baltimore und am Beaumont Hospital in Royal Oak. Er hat zahlreiche wissenschaftliche Preise erhalten und über 100 wissenschaftliche Publikationen und Buchbeiträge verfasst.
-
Wer noch selber lesen kann und nicht jedem Schwurbler mit Dr.-Titel glauben will::
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England
Zum selber selber nachrechenen:
In den Wochen 41-44 starben in UK 1695 Leute Ü80-90. In UK sind 95% dieser Altersgruppe geimpft. 163 dieser Toten waren nicht geimpft, 1477 waren geimpft. Wären die Sterberaten identisch (d.h. Annahme, dass die Impfung wirkungslos ist!), würde man aus einer 20-mal kleineren Subpopulation auch 20-mal weniger Fälle erwarten, also etwa 85 und nicht 163! Die Sterberate ist somit rund doppelt so hoch wie die der geimpften Subpopulation. Analog bei den Ü70-80: von 924 Verstorbenen waren deren 140 ungeimpft. Die Sterberate ist rund 3 Mal so hoch wie die der Geimpften, da man lediglich etwa 46 Tote erwartet hätte.
Hausaufgabe: Von 482 verstorbenen Ü60-70 (Impfquote 90%) waren deren 124 ungeimpft, 339 geimpft. Wieviel mal höher ist die Sterberate der Ungeimpften als die der Geimpften?
-
Ja, diesen Quellen ist wirklich nicht mehr zu trauen! Wer ist Christoph Pfluger?
-
-
Ich habe ein gutes Gefühl, wenn ich unterwegs bin, weil geimpft.
Erkältungen mit Niessen und Husten nehmen stark zu. Gestern SBB, Wagen voll.Das Zertifikat kann Virus-Übertragungen nicht verhindern, aber die Impfung kann das Krankheitsrisiko für einem selbst und gegenüber anderen erheblich reduzieren.
Das Zertifikat ist eine Zwangsmassnahme, weil die Mehrheit der Bevölkerung Angst vor Ansteckung hat. Erst-Ansteckungen finden im öffentlichen Raum statt. Wenn man sich innerhalb der Familie ansteckt, dann hat sich zumindest ein Familienmitglied das Virus „draussen“ geholt. Nicht dort, wo Hygiene-Massnahmen und Zertifikatspflicht greifen, sondern dort, wo sich Menschen in schlecht belüfteten Räumen aufhalten. Von diesen gibt es leider noch viel zu viele.
Es kann sein, dass man bald auch in schlecht belüfteten Schulzimmern und öffentlichen Verkehrsmitteln ein Zertifikat benötigt. Es wäre schade, wenn sich die Grosseltern, die selten noch nach draussen gehen, am Familientisch anstecken würden. Anschliessend aufwendige Behandlung (Arztkosten), eventuell Spital (Pflegebett) und schlimmstenfalls Friedhof.
-
So ein Geschwurbel quält.
Ich habe längst gewählt.-
Sie belieben wohl zu scherzen,
so wie Ihre Reime schmerzen.Diese Dame benutzt ihren Kopf,
nicht wie Sie, Sie Einfaltstropf.
-
-
Es gibt nur einen Ausweg…….NEIN am 28.11.21
-
Schlussendlich haben wir immer noch zuwenig Daten und niemand weiss was in Zukunft sein wird…
Drei oder vier Impfungen oder noch mehr wie bei der Grippe die man jedes Jahr machen kann?! Wer weiss das schon. Das Zertifikat ist nun mal kein Freipass gegenüber dem Virus und ob es wirklich hilft? Ich denke nicht. Es spaltet nur die Gesellschaft.
Zertifikat weg, Eigenverantwortung mit Vorsichtkoppeln und schauen dass die Spitäler nicht überlastet werden.-
„Schauen, dass die Spitäler nicht überlastet werden“.
Wie soll das gehen? Bitte konkret.
-
-
Nochmals. Der Chinese schaut zu wie die West-Regierungen mit dem Covid-19-Case umgehen. Das gibt Rückschlüsse für künftige Verhandlungen, Deals oder bei Bedarf den Einkauf von Firmen in der EU. Das Gezeter rund um Maske, Hände waschen und Zertifikate bald aller Art ist amüsant im Pool von Xundheits-PolitikerInnen und faktenbasierter Wissenschaft. Alle drehen sie vor Freude an der Virus-Macht am Kasten. Und alle sind sie auf einer oder mehreren öffentlichen Zahlstellen bez. Monatsgehalt. Wie das Komitee Xi im Fernen Osten bei frisches Brot und Corona-Spiele.
-
Danke für Ihre klaren Worte. Hoffentlich erkennen dies nun auch die Blinden!!
-
Was soll dieses ewige Kesseltreiben gegen die Covid-19 Vorlage?
Einfach JA einlegen und gut ist.-
Das Covid-Gesetz, welches am 28.11.21 zur Abstimmung gelangt, ist verfassungswidrig. So sehen es viele renommierte Juristen, insbesondere auch Alt-Bundesrichter Spühler.
-
-
Die Impfung schützt vor schwerem Verlauf und ist die einzige (neben einer Genesung) Lösung im eine Pandemie zu beenden. Da kann auch Frau Apothekerin ohne tiefes Fachwissen nicht punkten.
-
Wenn Sie Immunologe sind und nach Berichten aus Dänemark und Israel noch immer diese Leier spielen, bedaure ich Ihre Kollegen sehr!
Warum werden Sie nicht Lok-Führer? Da ist Ihnen zu jeder Sekunde Ihres Lebens vorgegeben, wo Sie sich hinbegeben! Genau das, was Sie offenbar suchen und brauchen. -
welche Pandemie?
-
-
Ich finde den Artikel sehr informativ und ausgewogen; regt zum Denken an und mit Quellenangaben. Vielen Dank.
-
Ich finde eine solche Berichterstattung extremst deplaziert in einem „Finanzportal“. Ich habe auch keine Lust den ganzen Artikel zu lesen, extrem Mühsam!
-
Dann zurück zu McD und danach boostern nicht vergessen!
-
Ja Denken strengt an ist nicht jedermann Sache.
-
-
Ich bin seit gut 4 Jahren – dem Ausruf der Plandemie durch Wirtschaftskreise – bei bester Gesundheit, bin Nichtraucher (!!!), habe keinerlei ernsthafte klinische Befunde, habe fundiertes Wissen in Medizin, Molekularbiologie und Informatik, habe direkten Zugang zu einem privaten Labor und war in dieser Zeit kurz 3 (DREI) Tage mit einer leichten viralen Infektion konfrontiert … Wie (fast) jede landesübliche Grippe lässt sich das in 96% aller Fälle mit anerkannten Arzneimitteln problemlos behandeln!
Ich werde mich niemals der staatlichen Cov-19 Diktatur unterwerfen, ich werde niemals am imperialistischen Cov-19-mRNA-Impfexperiment teilnehmen, ich werde mich niemals einem staatlich durchgeführten Test unterziehen und ich werde niemals irgendein Impf-Cov-19-sonstwas-Zertifikat in meinem Leben akzeptieren.
Viele von uns „Impfgegner“, „Covidioten“, „Verschwörungstrottel“ oder mittlerweile „Staatsfeinde“ verfügen, wie ich, über grosse wirtschaftliche und intelektuelle Mittel – wir werden uns zur Wehr setzen … und das wird möglicherweise für die „Impf-Zertifikats-Überwachungsfanatiker“ gar nicht mehr so hip, hop und lustig sein…
-
irgendwie glaub ich nicht an Ihre intelektuellen Mittel …….
-
Sie drohen?
Das könnte ungemütlich werden für den Betreiber dieser Plattform.
-
-
Die Autorin vermischt in ihrem Artikel Aepfel und Birnen. Bei den Ansteckungsorten muss zwischen primären und sekundären Ansteckungen unterschieden werden. Wenn sich jemand in einem Restaurant ansteckt aber noch keine Symptome aufweist, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass die betreffende Person auch noch Personen aus dem familiären Umkreis ansteckt sehr hoch. Folglich ist die Interpretation der Zahlen des Tracing Center in Zug seitens der Autorin schlicht falsch.
-
Interessante Argumentation, sachlich gut begründet, ohne Emotionen zu schüren. Dies ist die richtige Basis, um dieses Thema zu diskutieren, denn die Impfgegner drängen sich selbst immer mehr in eine Ecke, da sie sich mit der Verallgemeinerung von Einzelfällen und wilden Theorien selber lächerlich machen.
Miteinander statt gegeneinander, Fragen dürfen doch wohl noch gestellt werden, ohne dass man gleich als Idiot abgestempelt wird.
-
Wenn du der Einzelfall bist, denkst du eventuell anders darüber. Ich kenne einige Leute die geimpft sind und ich kenne einen toten Einzelfall und einen jetzt berufsunfähigen Einzelfall. Aber hey, mich betrifft’s ja nicht, alles gut.
-
-
„Sollen Ungeimpfte Zweitklass-Bürger werden?“
Aufgrund der größten psychologische Kriegsführung in der Geschichte der Menschheit sind diese es bereits.
Anstatt gegen die Ungeimpften zu hetzen, sollten die Gehirngewaschenen, die Pharma und deren Erfüllungsgehilfen sich endlich vornehmen.
„Denn es ist die Aufgabe des Impfstoffes, die Geimpften zu schützen und nicht die Aufgabe der Ungeimpften!!“
Logischerweise können die Ungeimpfte auch gar nicht die Plandemie -Treiber sein, denn:
Bei 2 G gar nicht dabei.
Bei 3G die einzig negativ getesteten!
Wie lange lasst Ihr euch noch von den Medien etc. am Nasenring über den Tisch ziehen?
Nein am 28.Nov. -
Mittlerweile liegt das Median-Alter der an/mit Covid Verstorbenen bei 89 Jahren. Es ist daher m.E. klar, dass sich das Gesundheitswesen auf die alten und durch Vorerkrankungen gefährdeten Personen konzentrieren müsste. Diese sollten sich – freiwillig und mit Priorität – jederzeit und wiederholt impfen können. Statt dessen wird die ganze Schweiz im grossen Stil mittels Impfkampagnen und Restriktionen (ohne Fokus) zum Impfen gezwungen. Alte, welche sich den Booster holen wollten, wurden dagegen heim geschickt. Stattdessen wollen sie schon Kinder impfen, welche nun überhaupt nicht gefährdet sind! Das ist verantwortungslos. Das Zertifikat dient nur der Überwachung und Durchsetzung des Impfzwangs durch Digrillos BAG. Hört auf damit. Auch Lockdowns und andere wirtschaftsfeindliche Massnahmen sind nur schädlich und bringen uns nichts Gutes. Wir alle werden wohl über kurz oder lang mit diesem Virus in Berührung geraten, ob wir wollen oder nicht, Zertifikat hin oder her, Impfung hin oder her.
-
Du meine Güte, LH hat wieder eine Pharmazeutin ausgegraben, die plaudert wie ein Buch und wenig zu sagen hat. Die Impfverweigerer sind und bleiben das grösste Risiko und so geht die Seuche noch lange. Die SVP findet das noch lustig, mit dem Trychlerpack aufzutreten.
-
Herr Verstand
in der Vergangenheit sind die Menschen jeden Montag mit Kerzen auf die Strasse gegangen.. zuerst nur wenige, dann immer mehr.. Bis die Mauer gefallen ist. Auch die Menschen wurden ausgelacht..
Geschichten wiederholen sich.
-
Was gibt Ihnen eigentlich das Recht, sich so als A*** aufzuführen und vernünftige Menschen als „Impfverweigerer“ und „grösstes Risiko“ zu diffamieren?
Genau solche leichtgläubigen und manipulierbaren Tugendhaften mit einem Bedürfnis nach dem „moralischen Higher Ground“ sind die grösste Gefahr. Wenn jemand als Pack zu bezeichnen wäre, dann Ihresgleichen. -
@cornfield: weil sie es sind.
-
-
Das sind keine Zweitklassbürger. Sie erfahren nur die Konsequenzen ihrer Entscheidungen.
-
Ihre „moralische Verkommenheit“ spricht Bände!
-
Chrigel ist ein typischer Berset-Vasall, der für seine sinnlosen Beiträge bezahlt wird.
-
-
NEIN am 28. November. Danke.
-
Können… können… können…
Können ist ein rhetorischer Trick der Impfskeptiker. Können ist ein völlig falscher Fokus.
Man kann als Fussgänger von einem Auto überfahren werden. Doch die Meisten werden es nicht. (Deswegen ist auch das Autofahren nicht verboten worden.)
Man kann, trotz Impfung, angesteckt werden. Man kann trotz Impfung auch daran sterben. Auch bei dreifacher Impfung.
Das Schlüsselwort heisst aber: WAHRSCHEINLICHKEIT.
– Man wird viel seltener angesteckt.
– Man stirb viel seltener daran.
– Man bleibt kürzer infiziert, wie die Autorin selber schreibt.Umgekehrt hilft auch ein Gedächtnis: Seit es Mobiltelefone gibt wird genau gleich hysterisch dagegen gewettert. Nichts ist passiert, und die Leute werden ihre Smartphones nicht hergeben oder aufgeben.
Rauchen ist primärer Erzeuger von Arteriosklerose, welche per Ultraschall messbar ist, und trotzdem rauchen viele in Dutzenden von Prozenten weiter. Mäuse, welche mit Teer bestrichen werden, bekommen Krebs. Wurde in den 1950ern gezeigt.
Wenn Leute jetzt geben die Corona-Impfung wettern dann sollten sie sich vorher von den zwei obigen Lastern befreien.
-
@ Müllerli….
Zitat:
Man kann als Fussgänger von einem Auto überfahren werden. Doch die Meisten werden es nicht. (Deswegen ist auch das Autofahren nicht verboten worden.)
——————————————————Müllerli, Sie habens ja erkannt,. warum schreiben sie dann so einen Bullenmist?
Also sehen Sie, ich lasse mich nicht impfen und vermutlich sterbe ich deswegen auch nicht?
Also handle ich richtig und das „nicht“ Impfen muss auch nicht verboten werden….(((-:Die Zahlen zeigen jedoch, das wenn ich mich Impfe das Risiko grösser ist das ich sterbe.
-
-
Sehr gut geschrieben Frau Helen Pfister!
Danke für die Information und die berechtigte Fragestellung!
Solange die Politiker den braven Bürgern weismachen wollen, dass das Zertifikat / Impfung eine Art Freipass darstellt, solange wird sich auch nicht viel an der Situation ändern. Ganz im Gegenteil, den Bürgern wird gar vorgemacht, dass sie sich in Sicherheit wiegen können, ohne dass dem so wäre. Dies wiederum führt zu einem ungünstigen Verhalten und fördert in vielen Fällen die Ausbreitung des Virus weiter.
Der einzige Weg das Virus besser zu kontrollieren, ist das kontinuierliche Testen mit entsprechenden Massnahmen bei den positiven Fällen. Da ein Impfzertifikat jedoch keine Tests mehr vorsieht, bewegen sich Tausende geimpfte Bürger durch die Strassen, Restaurants, Kinos, etc. und walten so in einigen Fällen als „Spread mit Berns Segen“.
Als genau dies eine Dame aus der Ostschweiz während der Arena Sendung im August 2021 Herrn Berset gegenüber aussagte, meinte er nur lapidar: „Was sage ich allen Geimpften?“
Damit meinte er wohl, dass sie Recht hätte, er jedoch von seinen früheren Aussagen nicht zurückkrebsen könne, um nicht komplett sein Gesicht verlieren zu müssen.
Einmal mehr zeigt sich damit, dass es Bern sowie den anderen Regierungen der Länder nicht darum geht das Virus wirklich einzudämmen, sondern eine vermeintliche Lösung anzupreisen, ohne den Bürgern reinen Wein einzuschenken.
Shame on you Alain Berset & Co. !
-
Der Artikel beschreibt die Situation sehr gut. Was noch fehlt sind die dteigenden Risiken durch Impfschäden!
Das Zeug ist doch noch experimentell!!! -
Es werden ja alle hinter die Fichte geführt, mit oder ohne Impfung und trotzdem befürwortet anscheinend eine grosse Mehrheit das zur Abstimmung kommende Gesetz. Wir leben in spannenden Zeiten.
-
Wieder ein Geschwurbel einer Unqualifizierten. Ich habe zwar höchste Achtung vor Apothekern, aber Experten für Viren und Pandemien sind sie nun mal nicht…
-
Der echte Torpedo denkt anders wie Du, Du verlogener Namenskopierer.
Mit Deinem Dumm-Geschwurbel hier bestätigst Du lediglich, dass Du entweder einer dieser eifersüchtigen Journalisten der staatlich subventionierten Medien, oder einer dieser hinterlistigen, korrupten Regierenden bist.Wir Stimmen NEIN gegen die Covid-Zertifikate-Diktatur Ende November!
-
@Fake-Torpedo:
Unmündige Menschen, die einen sog. Experten benötigen um ihnen aufzuzeigen, dass 1 + 1 = 2 ergibt, würden gut daran tun, das EIGENE Gehirn wieder mal zu aktivieren, falls dies überhaupt noch geht…
-
-
Frau Pfister, Fakt ist, dass über 60% sich impfen liessen,und klar belegt ist, dass die Impfung uns Menschen schützt. wenn mein Auto ein Problem hat, fahre ich zum Garagisten, der mir das Auto repariert und gut so.
-
Dann lass Dir mal Deine Zündkerzen im Spital auswechseln, und Deinen nächsten Ölwechsel beim Hausarzt machen.
Je mehr Motorenöl er Dir in die Gurgel füllt desto besser für Dich, dann brauchst Du nämlich nicht mehr über Corona nachzudenken und Blödsinn zu schreiben. -
Karli, bisch es du ?
-
-
Herzliche Gratulation an Frau Pfister zu diesem sachenlichen guten Artikel. Solche Leute müssten in der taskforce sein.
-
Nein ist schon unterwegs.
Sehr guter Artikel. Klar und einfach auf den Punkt. Es gibt also noch Menschen, die Schreiben können! Stimmt mich zuversichtlich. -
Liebe Frau Pfister, ich danke für Ihren interessanten Beitrag. Sie versuchen, mit Logik zu erklären, was nicht erklärbar ist. Die Logik im Corona-Wahnsinn wurde schon sehr lange abgeschafft. Der Rechtsstaat ist ausgehebelt. Die Bundesverfassung ausser Kraft gesetzt. Ein Ende des Wahnsinns nicht in Sicht. Derzeit trifft die Ausgrenzung, die Diskriminierung uns Ungeimpfte. Befürworter dieser verfassungsfeindlichen Massnahmen sehen nicht, dass die Politik dieser Regierung nur Opfer hervorbringt. Derzeit trifft es uns Ungeimpfte. Und wenn wir aus dem Weg geräumt sind, kommt die nächste Gruppe dran: Hausbesitzer? Autofahrer? Vielflieger? Fleischesser? Wie können die Menschen glauben, dass Regierungen die sich über grundlegende Menschenrechte und die Verfassung hinwegsetzen je wieder freiwillig zu einem Rechtsstaat zurückkehren. Deshalb: Lasst uns diesen Wahnsinn gemeinsam stoppen – jetzt!
-
Wenn man nach zwei Zeilen weiss, dass man nicht mehr weiterlesen muss – danke für die geschenkte Zeit!
-
Diese Überheblichkeit. Viel Spass in Ihrer Filterblase. Die wird nur etwas später als meine platzen, dafür schmerzts dann umso mehr.
-
-
Danke Helen zum Mut für diesen differenzierten und sachlichen Beitrag!
Leider verhindern manche systematisch eine Abwägung von Nutzen und Schaden der Zwangsmassnahmen und weichen in Beleidigungen aus.
Grundrechte scheinen für viele keinen Wert mehr zu haben und werden stattdessen immer gleich relativiert.
-
Die Impfung mildert zwar Krankheitsverläufe, hilt bei der Bekämpfung der Pandemie jedoch wenig bis nichts. Im Gegenteil: Sie verlängert sie, solange man sich weiterhin weigert zu akzeptieren, dass Geimpfte das Virus genauso weiterverbreiten wie Ungeimpfte. Daher: 1G (getestet) für Alle. Oder ganz aufhören mit dem Unfug.
-
Sie verursacht auch teilweise mittlere bis schwerere Erkrankungen, mit deren Folgen die betroffenen auch noch jahrelang werden leben müssen (und das Gesundheitssystem „belasten“ werden. In den UK stellt man bereits ca 10 tausend extra nicht-COVID19 Todesfälle fest. Hat natürlich nichts mit den COVID19 zu tun.
-
-
Wie anfangs der Pandemie – ein Blick nach Schweden genügt und man wünschte sich, man hätte deren Regierung. Keine Massnahmen mehr, rational und verhältnismässig gehandelt. Daher… and the winner is Sweden!
-
Was hat dieses Thema auf einem Finanzportal verloren, resp. ist das hier doch kein Finanzportal?
-
…halt Deine Klappe! Ihr habt schon genug Unheil angerichtet!
Erklär doch mal wie die Schuldenberge der Bankfinanzierer zurückbezahlt werden sollen, wenn neues „Geld“ immer durch Kredite gebucht wird?
-
Was hat dieses Thema auf einem Finanzportal verloren ?
Die Pharma-Mafia „verdient“ 1000 $ pro Sekunde damit.
Noch Fragen ?
-
-
Guter Artikel.
Ich frage mich schon lange wieso geimpfte sich nicht testen müssen, vermutlich hat der Bund angst zu sagen die Impfung nützt nicht so wie versprochen. Und gleichzeitig die Privilegien der Geimpften zu beschneiden wollen sie nicht, denn das diese solidarischen gut Menschen noch bestraft werden geht gar nicht. Auch das Thema Covid und CO2 ist ja 95% Bestandteil der Täglichen Nachrichten, gleichzeitig können sich ja x tausende an Beamte sich damit Tag für Tag beschäftigen, was würden die sonst den ganzen lieben langen Tag machen? Genau so das WHO endlich ein Thema wo Ihre immensen Kosten rechtfertigt, und das nur um jeden Tag die Impfparolen durch zu geben. Vermutlich werden wir Corona nie in den griff bekommen, den es fehlte schon am willen das mit den Chinesen zu klären, ja es steht halt zu viel auf dem spiel und wer will sich mit einer gross Macht schon anlegen, nicht mal Biden, auch sein kampfgeit ist verflogen, ok er ist ja gewählt. Als Abwechslung können wir ja auch mal etwas Nachrichten konsumieren wie unsere Politiker an weitere Klimagipfel mit dem Privatjet fliegen, oder unsere Bundesrätin zu hören, wie wir aufhören sollen fossil zu heizen, sie selber heizt ja fossil da muss es der Bürger Ihr nicht gleich tun! -
Liebe Helen. Hast du auch schon mal daran gedacht, dass es in Restaurants so wenig Ansteckungen gibt weil eben die Zertifikatspflicht besteht?
-
Und wieso war das schon vor der Zertifikatspflicht so?
-
???
Genau. Und die Sitzheizung in modernen Fahrzeugen ist für den Rückgang der Verkehrstoten in den letzten Jahren verantwortlich…
-
-
Wieder einmal eine sachliche und faktenbasierte Betrachtung der „Massenpsychose“ Corona.
Herzlichen Dank.
PS: Massenpsychose = Psychotische Verhaltensweisen von Menschen in einer Massensituation, wobei vernunftgesteuertes Verhalten durch induziertes irrationales, möglicherweise wahnhaftes Verhalten („Massenwahn“) ersetzt wird und realitätsgerechte Ich-Funktionen aufgegeben werden.
Aus: https://www.spektrum.de/lexikon/neurowissenschaft/massenpsychose/7445 -
Solange man das Märchen von den überfüllten Spitäler glaubt, scheint ein Zertifikat Sinn zu machen. Es kann dann auch zum CO2 Zertifikat mutieren.
-
Ist ja nicht neu für die Schweiz. Du hast in der Verfassung garantierte Rechte, aber das kümmert keinen – weder Gesellschaft noch Behörden – weil man in der Schweiz auf „Demokratie“, d.h. Mehrheitsentscheide, und nicht auf Richter setzt (der „garantierte“ Rechtsweg ist des öfteren gar nicht zugänglich, weil zu teuer, oder durch die Gatekeeper abschichtlich de-fakto absichtlich prozedural verschlossen). Man glaubt in der Schweiz an den GMV und daran, dass die Mehrheit immer Recht hat, auch wenn sie die Grundrechte abschafft und die Zensur, Sklaverei oder Hexenverbrennung wieder einführt.
Wir stehen vor dem Beginn eines neuen dunklen Zeitalters und dem Niedergang der europäischen Werte und Zivilisation. Kann man nichts machen, nur mit Bedauern zur Kenntnis nehmen und sich darüber freuen, dass, weil man schon pensioniert ist, von der ganzen Scheisse die kommen wird nur noch marginal betroffen sein wird.
Viel Glück, ihr Gesässöffnungen. -
So wie das Ganze in den Medien einseitig gepusht wird, kommen mir schwere Zweifel auf, ob Zahlen eines Wahlresultates, dann nicht einfach auch verfälscht werden könnten.
-
1. In England sind mittlerweile 83% aller Covid-Todesfälle und 68% aller Spitalpatienten doppelt geimpft
https://twitter.com/NorranRaddTnT/status/14567295632963174422. Geimpfte Ü30 infizieren sich in England relativ (pro 100.000) fast doppelt so häufig wie Ungeimpfte
https://www.transparenztest.de/post/zunehmend-mehr-neuinfektionen-bei-geimpften-vs-ungeimpften-uk-report-tilgt-fallraten-und-grafiken
Das sieht schwer nach ADE aus (kann natürlich aber auch am unvorsichtigen Verhalten von Geimpften liegen)3. In Schottland sind etwa 90% aller Covid-Verstorbenen doppelt geimpft
https://twitter.com/AnotherkingdomI/status/1458917979966656516/photo/14. In Schweden waren 70% aller Covid-Verstorbenen geimpft
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/trotz-impfungen-europa-ist-das-epizentrum-der-pandemie-li.1937305. In Belgien sind mittlerweile 70% der Intensivpatienten geimpft
https://www.vrt.be/vrtnws/en/2021/10/30/70-of-hospitalised-covid-patients-are-vaccinated-but-the-vacci/6. In Österreich sind 70% aller Infektionen bei Ü60-jährigen Durchbruchinfektionen
https://orf.at/stories/3236061/7. In Deutschland sind mittlerweile 60% aller symptomatischen Infektionen bei Ü60-jährigen Durchbruchinfektionen
https://twitter.com/tweetekkaad/status/1457512105754742788/photo/18. In Deutschland machen Geimpfte 45% aller Intensivpatienten aus. Der Anteil hat sich in den letzten Wochen mehr als verdoppelt:
https://www.rnd.de/politik/intensivmediziner-uwe-janssens-sprunghafter-anstieg-an-impfdurchbruechen-auf-intensivstationen-WYIZWGE6ZJFUJOWFKVFD3JFYIA.html
https://www.dw.com/de/auch-viele-junge-geimpfte-m%C3%BCssen-ins-krankenhaus/a-598027019. In Irland sind die Intensivbetten wieder genauso voll wie in der Frühjahrswelle, obwohl 91% der Erwachsenen geimpft sind. Die Gemeinde mit der höchsten Impfquote hat ironischerweise auch die höchste Inzidenz:
https://gript.ie/highest-covid-numbers-in-hospital-since-march-despite-91-jabbed/10. Die WHO spricht sich gegen Lockdowns und Impfzertifikate aus (ausgerechnet Bolsonaro ist der einzige Politiker, der denen noch zuhört)
https://www.lifesitenews.com/news/who-director-recommends-against-vax-passports-admits-vax-does-not-stop-spread/11. Der WHO-Chef bezeichnet es als skandalös, dass in den Industrieländern Nichtrisikogruppen geboostert und Kinder geimpft werden, auf Kosten der Risikogruppen in Entwicklungsländern
https://orf.at/stories/3236344/12. So wie es aussieht, sind die niedrige Impfquote und die schlechten hygienischen Verhältnisse allerdings zum Vorteil dieser Länder:
https://www.nau.ch/news/ausland/coronavirus-afrika-hat-tiefe-fallzahlen-trotz-niedriger-impfquote-6603762013. Schweden hat momentan eine der niedrigisten Covid-Sterbezahlen Europas, ganz ohne faschistoide Hetze, Lockdowns, 1/2/3G(+) und Masken
https://twitter.com/DrEliDavid/status/1457087947988213761/photo/114. Der Impfschutz vor schwerem Verlauf lässt insbesondere bei den Risikogruppen nach 6 Monaten fast vollständig nach:
https://www.spektrum.de/news/corona-impfung-welche-impfstoffe-schuetzen-wie-lange/194521615. Virologe Alexander Kekulé sagt dazu: „bei Johnson&Johnson, AstraZeneca, da ist einige Monate nach der Impfung auf jeden Fall die Schutzwirkung so miserabel, dass man sie fast bei null ansetzen kann, nach den allerneuesten Daten.“
„Also, bei BioNTech war es dann so: Nach vier bis sechs Monaten – also, bis zu sechs Monaten – ist der Schutz auf 47 % abgefallen. Das heißt also, der Schutz vor Erkrankung liegt nur noch bei 50 % ungefähr. Und wenn man dann eben über sieben Monate wartet – so lange haben die das ja beobachtet – dann geht das auf 23 % runter. Also, 23 % ist kein Schutz. Das ist dann statistisch gesehen im Rauschen“
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/kekule-corona-kompass-zweihundertachtunddreissig-100-downloadFile.pdfAll dies ist nicht überraschend, wenn man die Daten aus Israel den Sommer über verfolgt hat. Und was passiert jetzt gerade in Israel? Die Fallzahlen sind nach dem Allzeit-Rekord und der Massenboosterung stark gefallen und konsolidieren sich aktuell in einer Talsohle, die bald wieder in einer neuen grossen Welle aufgehen wird, sobald die Temperaturen dort sinken. Der Premierminister weiss wohl schon, dass gegen die nächste Welle keine Booster mehr helfen werden und simuliert neue Covid-Kriegsszenarien mit impfstoffresistenen Varianten im Atomschutzbunker:
https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-leaders-hole-up-bunker-during-covid-19-drill-2021-11-11/Und was ein Lockdown für Ungeimpfte wie jetzt in Österreich bewirkt?
Ganz einfach: Die Selektion von impfstoffresistenten Varianten wird begünstigt, da das Virus dann nur noch Geimpfte befallen kann (genauso wie in Ländern mit sehr hohen Impfquoten). Die Wirkung des Impfstoffs lässt dann umso schneller nach. Eigentlich ist es ein Geschenk an die Ungeimpften und eine Strafe für die Geimpften, auch wenn die noch nichts von ihrem Glück ahnen.Für all diejenigen, die immer noch nicht begriffen haben, warum Massenimpfungen in eine laufende Pandemie hinein mit einem nicht-sterilisierenden Impfstoff gemäss der „imperfect vaccine hypothesis“ ein folgenschwerer Fehler sind, hier noch einmal ein populärwissenschaftlicher Artikel von 2018, der es erklärt:
https://www.quantamagazine.org/how-vaccines-can-drive-pathogens-to-evolve-20180510/Das Tragische an der Situation ist, dass die Impfstoffe hätten ein sinnvollen Beitrag leisten können, wenn man sie nur auf die Risikogruppen beschränkt hätte. Als forcierte Massenimpfung in der gesamten Bevölkerung werden sie allerdings nur noch mehr Tote & Kranke verursachen, da sie aufgrund der verursachten Immunflucht den Infektionsdruck und die aggregierte Viruslast in der Bevölkerung erhöhen und die Geimpften zu einer Brutstätte für neue Varianten machen. Es werden dann irgendwann auch Geimpfte und jüngere schwer erkranken. Dieser Teufelskreis kann nur noch durch Stopp der Massenimpfungen in Kombination mit antiviralen Medikamenten unterbrochen werden. Hier eine Übersicht mit aktuellen Studien:
https://c19early.com/Eine rationale Debatte ist allerdings nicht mehr möglich, da wir es mit dem psychologischen Phänomen der Massenbildung zu tun haben, wie Prof. Matthias Desmet es treffend formuliert:
https://www.youtube.com/watch?v=SmfgTUjC_H4Dazu fällt mir nur das Zitat von Dr. Geert Vanden Bossche ein:
„Why do we always need to learn things the hard way?“Und Albert Einstein:
„Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“-
Offensichtlich verhindert die Impfung nicht, das man noch an den bekannten übrigen Krankheiten sterben kann.
Das die Impfung gegen die anderen tödlichen Krankheiten wirkt
ist auch nicht bewiesen.
Wenn sich vor allem das Boostern, wie das etliche Experten sachlich und mit Erklärungen darlegen, negatiev auswirken sollte.Dann wird das zum Impfsterben ausarten.Bekannt als Immunübereaktion resp. das Immunsistem greift den eigenen Körper an.( Alles schon dagewesen Spanische Grippe.)
Das Argumentarium der Impfzwängler wird laufen einfältiger.
Impfen Impfen alle werden Sterben Impfen Impfen, dazu das
ganze Geleier gewürzt mit den seit anbeginn Horrorgeschichten.
-
-
Gequirlte Mäusekacke -am 28.11 mit Ja stimmen 2G für alles außer den Supermarkt und gut ist!
Wer sich nicht impfen will soll daheim bleiben!
-
Ruedi ist ein typischer Berset-Claqueur im Sold des Staates.
-
Es ist auch noch ein Deutscher – „außer“ …
-
-
Ja klar, Zweiklassengesellschaft passt für mich. Ich habe meinen Dienst an der Gesellschaft getan. Keine Ahnung, warum so viele die Impfung als vom Teufel kommend betrachten. Herr und Frau Schweizer tut die Freiheit offensichtlich nicht allzu gut. Und warum Frau Pfister hier wieder zu Wort kommt bleibt auch ein Rätsel. Es gibt doch sicher Fachleute, die etwas von der Materie verstehen.
-
Der geneigte Leser kratzt sich am Kopf: noch gestern wollte uns auf IP ein „Urs Pfister“ ellenlang in „Von einem 62:38 zu einem 38:62 – in einer Nacht“ na hweisen, dass SRG-Online-Umfragen nicht zu trauen sei, da sie manipuliert seien. Und heute ist eine SRG-Umfrage die Einleitung für den Beitrag einer „Helen Keller“. Somit ist dem Beitrag doch auch nicht zu trauen, da er auf potentiell manipulierten Daten basiert, oder?
-
Danke, sehr ausgewogener Artikel.
Ich frage mich, wie kann man der Regierung nich vertrauen:
Zuerst Masken nützen nichts… dann ein Muss für Masken.Dann Testen, testen, testen.. Antigentest sind gut und wichtig. Jetzt sind die Antigentest angeblich nicht mehr sicher, obwohl der Bund überrissene Preise dafür bezahlt hat.
Weitere solche Beispiele gibt es zu genüge.
Der Bund hat mehr Kommunikatiosmitarbeiter als andersweitig vorhanden. Ich frage mich, was tun Die? Daumen drehen?
Mein Vertrauen in die Regierung und die Pomitik ist weg.
-
Eine Umfrage des BAG hat ergeben: Neun von zehn Bestattungsunternehmen empfehlen die Impfung.
-
Good boy
Der ist super….. empfehle ich auch allen….(((-: besonders den Dummköpfen.
-
Das lässt ja tief blicken 😳🤭
-
-
Guten Tag Frau Pfister
Ich lese immer wieder von diesen Statisiken;
1. Sind die Zahlen verlässlich? Oder sind es Zahlen, die manipuliert wurden (sei es durch Bots, oder durch Spitäler, welche mit jedem Covid verstorbenen Patienten Rückkoppelungen erhalten)?
2. Impfzwang, kein Impfzwang….ich lese auch hier immer wieder erstaunt, dass die Imfpung wenige bringe, die Zertifikatspflicht eine Zweiklassengellschaft forciert, etc., etc. Was mich allerdings erstaunt, es kommen kaum sinnbringende Ideen aus dem Lager der Massnahmen- und Impfgegner. Ich frage mich warum? Ist es weil mein einfach nur bequem ist und gerne mal reklamiert, oder ist es einfach die fehlende Weitsicht und Kreativität?
Also, zuerst Optionen bringen, bevor man immer alles bequem in Frage stellt. In einem Punkt gebe ich Ihnen recht. Auch Geimpfte können ansteckend sein und schwere Verläufe haben. Diese aber, haben etwas für sich und ihre Liebsten getan, sie haben den Schritt gewagt!-
Die Abstimmung wird richtigerweise mit ca. 60% gewinnen, deshalb sind die Kommentart unnötig 🙂
-
DU:Der etwas anders Denkende! die Antwort ist dass der Nichtgeimpfte den Abstand einhält , Hände und Körper duscht und wäscht , Maske trägt wenn Menschen im Raum sind sich an Regeln hält , gesund isst und auf Nahrung auch Bio positiv reagiert gesund versucht über diese Zeit zu kommen . Sie glauben weiter an die Impfung die max Franken 2.- mit Glas und Beschreibung in der Herstellung kostet!
-
Where law ends, tyranny begins: Zertifikats- und Impfpflicht sind illegal, da sie gegen universelle Menschenrechte verstossen. Wann sehen der triebgesteuerte…
👉🏻 NEIN am 28.11 👈🏻 - Die Impfhersteller sind nicht verantwortlich. - Die Regierung, Politiker und andere Jakobiner sind nicht…
Es etabliert sich in dieser Diktatur tatsächlich eine Zweiklassengesellschaft. Einerseits die in jeder Diktatur unvermeidbaren Mitläufer, Kriecher und Schafe, ohne…