Lieber Klaus
Ich schicke Dir beiliegend einen nach meiner Auffassung brillanten Artikel von George Magnus des englischen „Telegraph“.
Dessen Meinung ist nicht überraschend für mich. Ich war immer misstrauisch und skeptisch bezüglich des wahren Charakters Chinas unter der Führung des machtgierigen und intellektuell überheblichen Xi.
Es war Deng, der durch die wirtschaftliche Öffnung gegenüber dem Westen China den Weg zu volkswirtschaftlichem Reichtum geöffnet hat. Xi – eine eindrückliche politische Persönlichkeit – gelang es, die CPC (Communist Party of China, AdR) zu überzeugen, der Moment sei gekommen, dem Westen die Stirne zu bieten.
Sein Ziel ist die globale Hegemonie. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass er sich in Nichts unterscheidet von einem Putin.
Beide glauben an die Überlegenheit der Gewaltherrschaft und Unterdrückung der Meinungsfreiheit und verachten die Demokratie des Westens. Der Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine wird dieses Weltbild vernichten.
Der Westen hat seine Naivität, der Weltfriede könne ohne militärische Mittel und nur durch Diplomatie gesichert werden, verloren, hoffentlich für immer – was aber noch zu beweisen ist.
Denn immer noch gibt es gefährliche politische Despoten, wie Orban, Erdogan und viele andere, z.B in Lateinamerika und Afrika, die mit Korruption und Unterdrückung des Volkes glauben, an der Macht bleiben zu können.
Demokratie lebt vom Freiheitsgedanken und der Vielfalt der Meinungen, was immer auch politische Stabilität naturgemäss gefährden kann.
Xi hat in seiner bisherigen Regierungszeit grobe Fehler gemacht, die er bitter bereuen wird: Die Unterdrückung der Meinungsfreiheit, die Bespitzelung des Volkes, die Verfolgung der Uiguren, die politische Entmündigung Hochkongs, die verfehlte Strategie in der Bekämpfung der Covid-Pandemie, die militärische Aggressivität im Südchinesischen Meer und gegenüber Taiwan.
Und sein grösster Irrtum: Die Verbrüderung mit Putin. China wird es zahlen müssen: Das mit der Überflügelung der USA wird nicht gelingen.
Der Westen hat die Gefährlichkeit eines China unter Xi erkannt. Vielleicht, dass die CPC sich Fragen zu stellen beginnt ? Wir werden sehen.
Herzlich
Max
Lieber Max,
vielen Dank für Deinen freundlichen Kommentar über meinen frühen Artikel und Deinen Hinweis auf den George Magnus-Beitrag, ein Autor, der auch mir nicht unbekannt ist.
Du verdienst es, dass ich Dir gegenüber meine Haltung in Kürze verdeutliche.
Was die Zukunft der Weltmächte betrifft, sehe ich tatsächlich zwei Gruppen, die sich feindlich gegenüber stehen: die westlichen Kapitalisten und die östlichen Kommunisten (USA/China).
Russland und Indien sind in der unglücklichen Position, dazwischen die Balance halten zu müssen, wollen sie nicht in grösste Schwierigkeiten geraten.
Jetzt ins Detail:
– Was Putin betrifft, hat er in der Ukraine eine grosse Dummheit gemacht, vergleichbar den Irak-Kriegen der USA.
– Nach einer glaubwürdigen Rechnung stehen mehr als 50% der Menschheit hinter Putin. China, Indien, Indonesien, Pakistan und viele andere Staaten Asiens, Afrikas und Lateinamerikas. Aus welchen Gründen sie dies tun, ist ein eigenes Thema.
– Westeuropa hat in meinen Augen eine grosse 1’000 bis 2’000jährige Geschichte, aber nach der Selbstvernichtung Westeuropas im letzten Jahrhundert geht es nur noch bergab.
Waren es damals die grossen Kolonialmächte Grossbritannien und Frankreich, die ihren Machtanspruch gegen die Deutschen, Japaner, Italiener etc. verteidigten, sind es heute die USA, die weite Teile Europas zu ihrem Protektorat gemacht haben, die seit der Nixon-Regierung mit Sicherheitsberater Brzezinski den Anspruch erheben, ihr Reich auszuweiten.
– Der Ausschluss Russlands aus dem gesamteuropäischen Verständnis war immer ein Anliegen der USA, obwohl von den Zaren bis Putin die Russen sich immer als Europäer sahen. Klar, ein 650 bis 700 Millionen zählendes Gesamteuropa mit diesen Fähigkeiten und Bodenschätzen hätte die USA zweitrangig werden lassen.
– Neu ist auch das immer klügere (Mishra) Selbstbewusstsein der Asiaten und Afrikaner. Siehe dazu der neue „Spiegel“ mit einem Mishra-Interview.
– Wie ich in meinem von Dir erwähnten Artikel schrieb: Die Europäer werden sich gegenseitig vernichten und die Amerikaner davon profitieren.
Was ich hier beschrieben habe, gilt natürlich nicht für alle. Nicht überraschend, haben sich die westeuropäischen „Eliten“ politisch und wirtschaftlich den USA angenähert.
Hier fallen grosse Gewinne an, die in der Geschichte immer ihren Reiz hatten. Die Völker werden von den Medien, wie es immer war, manipuliert.
Wie die NZZ in den letzten Monaten zu einem Kampfblatt geworden ist, spottet jeder Beschreibung. Souverän ist dies auf keinen Fall.
Den langsamen Untergang unserer westlichen Gesellschaft zu sehen, ist natürlich kein Vergnügen. Man fragt sich, wofür man gelebt und gearbeitet hat.
Anderseits ziemt es den Heloten nicht, Athen infrage zu stellen. Die Lösung ist ein fröhlicher Zynismus, wie ihn Peter Sloterdijk seit bald vierzig Jahren in seinen Büchern, einmal besser, einmal schlechter, beschreibt.
Die Menschen ziehen sich in ihre privaten Festungen zurück. Die Zürcher FDP wird jetzt von einem albanischen Secondo geführt, woraus man ableiten kann, dass es einen eigentlichen Zürcher Freisinn, wie wir beide ihn kannten, nicht mehr gibt.
Jeder neue grosse oder kleine „Präsident“ tut so, als könne nur er die Welt retten. Er kann es natürlich nicht, sondern erfreut sich seiner staatlichen Honorare und hohen Pensionen.
Letzteres wollen wir beide auch tun, aber die Augen offen halten, nicht zum Kalb werden, das sich auf die Schlachtbank führen lässt.
Dir eine gute Zeit.
Klaus J. Stöhlker
Lieber Klaus
In meinem Alter, wo die schöpferischen Kräfte nachlassen, aber eine verbliebene Vitalität das Denken weiterhin antreibt, ist es eines meiner grossen intellektuellen Vergnügen, mit meinen Freunden – zu denen auch Du gehörst – Meinungen austauschen zu können und so in die Zukunft zu blicken, die nicht mehr ganz mir gehört, aber mich trotzdem fasziniert, jeden Tag aufs Neue.
In diesem Sinne danke ich Dir, dass Du Dir immer wieder die Zeit nimmst, auf meine Spekulationen einzugehen.
Wir teilen die gleichen Werte, aber politisch gibt es zwischen uns doch Unterschiede. Das ist gut für mich, denn sonst würde ich im Käfig meiner Meinungen stecken bleiben.
In Deinen Zeilen von gestern hast Du vor allem geostrategische und politische Aspekte vertreten. Mir scheint aber, dass Du die Welt recht negativ siehst, vor allem den Westen.
Ich kann das verstehen, wenn ich an die gegenwärtige innenpolitische Situation der USA denke, wo die Checks and Balances, die angeblich die politische Stabilität des Gemeinwesens garantieren, nicht mehr funktionieren.
Das kann nicht mehr ein Vorbild für uns sein. Hingegen bin ich, im Gegensatz zu Dir, für Europa optimistisch. Der Angriffskrieg Putins, der nicht gegen die Ukraine, sondern im Grunde gegen Europa geführt wird, hat die Europäer plötzlich zusammengeschweisst und die Realität aufgedeckt, den gemeinsamen Feind entlarvt:
nicht Russland als Volk, sondern die Abgründe einer Ideologie des Grauens und der Unterdrückung der Freiheit im Interesse einer Nomenklatura, die von einem machtverrückten Putin angeführt wird.
Die Illusion, vor allem von Merkel vertreten, dass Diplomatie alle zwischenstaatlichen Probleme lösen könne, gehört der Vergangenheit an.
Wir wissen heute, dass nur eine Diplomatie erfolgreich ist, welche durch militärische Macht gestützt wird. Das führt dazu, dass jetzt ein neues Europa entsteht, das unabhängig wird und den kommunistischen und autokratischen Dynastien, repräsentiert durch Putin und Xi die Stirne bieten kann.
Gewiss, vorläufig braucht es noch die Unterstützung durch die USA.
Herzliche Grüsse
Max
Lieber Max,
einmal abgesehen davon, dass wir tatsächlich in vielem einer Meinung sind, hast Du in Deinem jüngsten Mail präzise bezeichnet, wo dies nicht der Fall ist: die Zukunft Europas.
Du glaubst, Putin schweisse die Europäer wieder zusammen. Ich sehe im Ukraine-Krieg nur einen kleineren Zwischenfall, der an der Tendenz, wie sie von mir wahrgenommen wird, nichts ändert.
Die Europäer liegen sich in fast allem in den Haaren (Gaskäufe, militärische Aufrüstung, ESM-Fonds, Grenzschutz etc.).
Im Augenblick vernichtet die Inflation weitere Teile des oberen und unteren Mittelstands. Ja, wir beide und unsere Kinder und Enkel, werden dies wahrscheinlich wirtschaftlich überleben.
Aber schon in meinen beiden Grossfamilien, die ich überblicke, gibt es „Ränder“, die es kaum schaffen werden, ohne immer mehr Sozialleistungen (Subventionen) zu überleben.
Nein, Europa ist nicht geeint. Es hat eine sehr schwache Führung. Die Tendenz zur Verarmung grosser Teile seiner Völker ist inhärent.
Wir in der Schweiz leben in einem Paradies auf Zeit. Vielleicht ist es gut, dass wir davon nur den Beginn des Schrecklichen erleben, wie Rainer Maria Rilke es vor dem Ersten Weltkrieg formuliert hat.
Das ändert nichts daran, dass ich selber auf 10 Jahre hinaus optimistisch bin; anschliessend sehen wir weiter.
Mehr lässt sich über die Zukunft kaum sagen. Die Freundschaft zu Menschen, wie Du einer bist, erleichtert das Überstehen.
Klaus J. Stöhlker
Lieber Klaus
Danke für Deine Zeilen. Bei gründlicher Betrachtung muss ich Dir Recht geben: Was Europa anbetrifft, ist der Mist noch nicht gefahren. Was jetzt geschieht – die Anfänge einer Zeitenwende -, heisst noch nicht, dass diese Wende Europa zu einem strategisch geeinten Block von demokratischen Staaten macht, die es mit den anderen Mächten aufnehmen kann.
Die bisherigen Schwächen sind immer noch sichtbar. So existiert die politische Kluft zwischen West- und Osteuropa immer noch, doch sie ist nach meiner Überzeugung kleiner geworden.
Daraus schöpfe ich Hoffnung. In diesem Sinne ist mein Optimismus zu verstehen. Und was den Zeithorizont anbetrifft, so kann es noch lange dauern, bis diese Hoffnung sich zu einer Realität verwandelt.
Der Ausgang des Krieges wird dafür entscheidend sein. Das Dilemma, wo in Zukunft Russland einzuordnen ist, bleibt bestehen.
Herzlich
Max
Lieber Max,
Russland ist ein europäisches Land; vielleicht das letzte mit imperialen Ambitionen bis Wladiwostok. Die Amerikaner haben alles getan, um eine Einigung Europas, wie de Gaulle sie wollte, zu verhindern.
Dir einen schönen Abend.
Klaus J. Stöhlker
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Willkommen im Zeitalter der Frösche. Kein Überblick aber eine grosse Schnauze
-
Interessantes Format gelebte: These-Antithese nur eine eigentliche Synthese finde ich nirgends..
Kleine Anmerkung „Zbigniew Kazimierz Brzeziński“ war Sicherheitsberater von Jimmy Carter und nicht von Nixon. Massgeblich war er auch an der Ausarbeitung des „SALT-II“ Abkommen beteiligt.
Beste Grüsse aus der Lombardei
-
Die Geschichte lehrt uns, dass ein Staatenbund (EU) nicht nachhaltig funktionieren kann. Beim Beispiel „Schweiz“ haben wir erst seit 1848 einen stabil funktionierenden Bundesstaat. Dieser Russland-Krieg wird die EU-Entwicklung entweder zum Bundesstaat oder deren Zerfall beschleunigen. Wir werden sehen…
-
Das sind faule Ausreden eines pathologischen EU-Fanatikers namens Stöhlkern.
-
Alte reiche Männer:
Reich geworden durch die Globalisierung und beklagen sich nun über deren Folgen.
„Alles fürs Geld.“
Hocken nun auf ihren Geld und trauern der “ guten alten Zeit“ nach.
Keine konstruktiven Visionen -
-
Schon erstaunlich was man da liest. Um Russland, China und Co zu
…Warum die USA ein einiges Europa verhindern…
zeigen wo der Hammer hängt ist eine einige EU wichtig die mit USA eng zusammenarbeitet. Die USA hätte niemals zugelassen das Intel/ AMD die neuen Werke mit den Hightech Halbleitern für Waffentechnik und Co in der EU baut.
Am besten sieht man an die neu entstandenen Firmen wo Hensoldt und Co mit US Firmen/ z.B. L3Harris Technologies eng zusammenarbeitet.
https://esut.de/2021/09/meldungen/29716/nato-aufklaerungsprogramm-hensoldt-und-l3harris-kooperieren/
Hier noch ein paar andere Projekte von einigen auf unserer Liste.
https://esut.de/2021/12/meldungen/31343/cavion-eine-neue-generation-von-avionikcomputern/
Für das Passiv-Radar wird auch eine neue spezielle Firma gegründet in den USA. Das Radar wird sogar den Ukrainern zur Verfügung gestellt samt COBRA System.
Die USA und EU wissen das eine sehr enge Zusammenarbeit in allen Bereichen der strategische Super-Gau für China/Russland und Co ist.
Durch den Lieferkettenverlust in Russland steht schon von der Panzer -und Kampfjetfertigung und Co schon einiges still. Ohne Hochleistungshalbleiter nichts los ist das Motto. Anscheinend hat die Nato einige Dinge gefunden die nicht aus Russland kamen.
Was die Oligarchen betrifft, man redet schon von 8000 laut den Leaks, wird man sehen wie die USA und EU da zusammenarbeiten.
Es dreht sich nicht nur um die Superreichen Olis. Die haben auch ihre Drahtzieher die sie unterstützen. Wer hat deren Geld in Briefkasten verstaut lautet die Frage? Da reden wir nicht mehr um 300 Mrd., da geht es in den Bill. hinein ohne Probleme in den letzten 30 Jahre.
Die Schweiz hat mit Helsinki Kommission und den 3 heavy Senatoren, die im Hintergrund arbeiten, einen Vorgeschmack bekommen.
Wenn Schweizer meint das es gerade erst angefangen hat, täuscht sich gewaltig. 2015 fing es schon mit deren Arbeit an.
Soviel zum Thema Zusammenarbeit und die Abrissbirne schwingen. Das Resultat sehen wir dann wie heftig es ausfällt.
Darüber sind sich schon Ökonomen und Wallstreetboys einig. Stand 1990
…Das Dilemma, wo in Zukunft Russland einzuordnen ist, bleibt bestehen…
und davor. Der gefährlichste Gegner ist für Russland eine Demokratie. Weshalb, wegen dem Oligarchensystem aufrecht erhalten.
-
Unglaublich, was der Herr Putinversteher (Klaus S.) hier absondert. Zwischen den Zeilen: Putin hat das Recht Land zu annektieren, Schulen zu bombardieren, auf Massenvergewaltigungen und Verschleppung von Hunderttausenden, denn „er möchte Europäer sein“. Zitat: Den langsamen Untergang unserer westlichen Gesellschaft zu sehen, ist natürlich kein Vergnügen. Man fragt sich, wofür man gelebt und gearbeitet hat. Als PR-Mann war S. Propaganda-Maschine, um die Wahrheit zu verdrehen, wo hier der Wert ist für die Gesellschaft, wäre schön zu erfahren…
-
Ob soviel verdrehter „Kommunikation“ ist die Frage berechtigt inwiefern Herr Stöhlker ein Profiteur und Verteidiger dieses totalitären Regimes ist und davon auch noch profi-tiert.
Seine Russland/Putin Ideen passen zudem 1:1 zur AfD und Weltwoche.
Dies ist belegt, Herr Hässig.
-
-
An Insideparadeplatz.ch:
Hr K. Stöhlker meint über wirklich alles in der Breite sowie in Tiefe Bescheid zu wissen. Leider wird wohl vieles seiner „Betrachtungen“ auf Insideparadeplatz.ch publiziert.
Jedem seriösen Leser sind dessen „Ansichten“ mindestens suspekt und erwirken kein Glaubwürdigkeitserhalt/-gewinn (Reputation) für die Info-Plattform „insideparadeplatz“.
Daher meine Empfehlung: Beiträge nur von ersichtlichen Fachkräften publizieren.Danke
Frank Jansen -
Und die Schweiz?
Ein spannender Briefwechsel. Kompliment.
Die Ausführungen von Max. D. Amstutz, den ich persönlich kenne und schätze, teile ich zum grössten Teil. Mich verwundert, dass sich beide auf Europa’s Situation konzentrieren, anstatt die CH-er Politik zu analysieren. Das Schicksal Europas können wir sicher nicht beeinflussen, weshalb mir jede Theorie dazu obsolet erscheint. Mich interessiert die CH. Schaffen wir es, wie in WK 1 und 2, uns von den globalen Konflikten raus zu halten? Haben wir die Neutralität* verspielt? Was kann die Regierung tun, um die CH-er Interessen zu wahren?
*M.E. muss die CH sich zu einer wahren Neutralität bekennen, in welcher kein „sowohlalsauch“-Ansatz wie in WK1/2 mehr angewendet wird. Schafft die CH-er Macht-Elite diesen Wandel? Kann sie auf den alten heuchlerischen Kriegs-Oportunismus verzichten?
Z.B.: die sog. Weissgeldstrategie hat sich offenbar als Farce entpuppt und die USA (u.a.) hat das schon lange erkannt und bereits Massnahmen angedroht. Man soll nie die Intelligenz des Gegners beleidigen… -
Vielen Dank, Herr Stöhlker, für das Teilen dieses Briefwechsels zwischen Ihnen und Max Amstutz. Zwei Zeitgenossen mit Weitblick. Erfrischend zu wissen, dass es noch Bürger mit Stil, Allgemeinbildung und Geschichtskenntnissen gibt. Leider immer weniger, da die meisten von ihnen am aussterben sind, und es dem Nachwuchs – mit wenigen Ausnahmen – an all diesem fehlt.
-
@Patrick H.
Lieber Patrick H.
Klaus Stöhlker ist kein Bürger mit Stil, Allgemeinbildung und (insbesondere!) Geschichtskenntnissen. Und Sie offensichtlich auch nicht!
-
-
Blablabla Blablabla
-
Von Telefonieren haben die noch nie gehört.
-
-
Die Schlussfolgerung von K. Stöhlker aus dem Briefwechsel geht so nicht dort hervor.
Wieso sich mit andern Federn zieren und verdrehen und als Beleg für eigene Meinungen nehmen? -
NEIN, Putin will ein einiges Europa mit NATO-Bündnis verhindern.
Mit dem Angriff auf die Ukraine zerstört Putin endgültig die Grundlage der europäischen Friedensordnung, wie sie nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Kalten Krieg gebaut wurde: Territoriale Souveränität, freie Bündniswahl und Gewaltverzicht.
Herr Stöhlker macht wieder mal die 180 Grad Wende.
-
Guter Bereich von Klaus Stöhlke. Regt auf jeden Fall zum Denken an.
Ja, USA Strategie ist es seit 20 Jahren, in ihrer Doktrin festgehalten, dass Russland und Europa getrennt gehalten werden müssen.
Die Ukraine wäre ein guter und reicher Scharnierstaat zwischen Europa und Russland, wenn sie auf beide Seiten friedlich Kontakt pflegen würde. Dass hat Selinskji als Marionette der USA seit 6 Jahren verhindert. Der Krieg war vor 6 Jahren geplant, da wurde aber in den USA nicht wie geplant die Hillary gewählt. -
Unerträglich, wie sich hier Stöhlker beweihräuchern darf. Lese solchen Sch..ss nicht mehr.
-
Fazit:
Der Unternehmensberater für Öffentlichkeitsbildung aus Zollikon hat endlich den Nachweis erbracht, dass er sich auch selbst noch weiterbilden kann.Bemängelt werden kann höchstens, dass er über das Kreditschneeball-Finanzsystem mit dem sich Staaten, Regierungen, Politiker und Politikerinnen finanzieren, noch etwas gar verschwiegen wirkt. Die Hintergründe dazu würden uns natürlich schon auch noch interessieren, lieber Herr Stöhlker.
Herzliche Gratulation.
-
Auch die „westliche“ Wirtschaft und die westlichen Staaten leben von der Vergangenheit.
In einer Vergangenheit, in der die westlichen Staaten und ihre Regierungen sich Wirtschaftwachstum durch immer höhere Schulden und Kreditberge „erkauften“.
Heute sind sie alle immer höher verschuldet, die USA existiert nur noch dank immer höhern Schuldenbergen und Handelsbilanzdefiziten. Die Wirtschaft in der EU und Japan existieren nur noch dank immer höheren Schuldenbergen. Selbst China muss sich immer höher verschulden, denn ohne immer neue Schulden und Wirtschaftswachstm können die Kredit-Zinsen an die Bankster und Notenbankster nicht mehr bezahlt werden, und wenn deren aufgebuchtes Kreditschneeballsystem nicht ständig expandiert durch immer neues Kredit.- und Wirtschaftswachstum , kracht alles zusammen weil die Bankster rasch in der Pleite enden, wenn sie keine Zinseinnahmen mehr verbuchen können für ihr Kreditschneeballsystem.
Nicht vergessen darf man insbesondere auch, dass Kriege oft das letzte Mittel sind um das Wirtschaftswachstum und das Kreditschneeballsystem der Falschgeldfinanzierer noch etwas länger auszuweiten und am Leben zu erhalten.
Letztlich wird der aber Zerfall des Betrugsystems nur etwas weiter in die Zukunft verschoben aber nicht verhindert. -
Hausaufgaben machen: Brzeziński war Wahlkampfberater von LB Johnson und Sicherheitsberater von J. Carter, Kissinger war Sicherheitsberater von Nixon, hat die Öffnung von China mit dem Nixon Besuch organisiert und sich während des Vietnamkriegs durch die Bombardierung Kambodschas Laos zum Kriegsverbrecher gemacht, dafür ist er mit dem Nobelpreis belohnt worden. Durch Nichtwissen machen Sie sich unglaubwürdig. Die EU ist ein Anhängsel der USA, Deutschland ein Militärstützpunkt und Logistikzentrum der USA und durch die Aufnahme von Staaten wir Polen und Ungarn hat sich die EU vollständig gelähmt, mit der von vd Leyen propagierten Aufnahme der Ukraine in die EU ist der Drops gelutscht. Korrupte Bettelstaaten werden von den Nordeuropäern alimentiert, um deren Politkern zu ermöglichen, durch Geschenke an die Bevölkerung den „Eliten“ Wählerstimmen zu kaufen damit diese sich bereichern können. Das Interessante: die dafür verantwortlichen Politiker besonders in Deutschland und Frankreich werden weiter gewählt.
-
@Albert Einstein
Bin gleicher Meinung. Vor allem ihr letzter Satz überzeugt. Passt zu Einstein`s Definition von Wahnsinn.
-
-
Auch der Schlusssatz ist krass falsch: De Gaulle verhinderte eine gemeinsame, europäische Verteidigungspolitik. Nicht die Amerikaner. Und heute wollen ausser den Franzosen und einem Teil der Deutschen keine weiteren Europäer eine EU-Armee. Der Rest der Stöhlker’schen Ueberlegungen entspricht seinem Schema. Alles wild durcheinander, teilweise im Gegensatz zu früher Abgesondertem und voll von Gemeinplätzen, die er als seine Erkenntnisse bezeichnet. Wie etwa jene zur grossen, 1000 bis 2000 Jahre dauernden Geschichte.
-
Egal welche Regierungsform – sie nützt immer wenigen und schadet den meisten. Wir leben in einer Demokratie. Massenzuwanderung verhindern? Genauso unmöglich wie in einer Diktatur. Umverteilung zu Gunsten des Büezers? Dasselbe – unmöglich. Klar, wir haben mehr Freiheiten und mehr Sicherhheit, aber wirklich mitbestimmen kann man in keiner Regierungsform in der die Macht in wenigen Händen konzentriert ist.
-
Versuchen Sie sich doch mal als Büezer in Russland oder Belorussland. Dann werden Sie den Unterschied mit Sicherheit ganz schnell feststellen und Jammern nützt dort schon gar nichts.
-
-
Vielen dank für den Hinweis zum Mishra Artikel, ist wirklich lesenswert. Ich teile ihre Beobachtung, dass die westlichen Eliten sich der Angelsächsischen Position angenähert haben, auch das die Medien (Kampfblätter) deren Liberal-Progressiven Schwachsinn einfach durchreichen.
Was Europa betrifft, glaube ich auch nicht, dass der Mist schon gefahren ist. Dies gerade wegen dem übertriebenen medialen Lärm, mit welchem versucht wird der Ukraine-Krieg als „Wiedergeburt“ der Westlichen liberalen Wert- und Weltordnung zu feiern. Das Ausmass dieser PR-Kampagne riecht eher nach Panik bei den bisherigen westlichen Eliten.
Interessanterweise behandeln Israelischen, Arabische, Indische und Asiatische Zeitungen (darunter auch „westliche“ wie Japanische und Koreanische) das Thema Ukraine weit weniger emotional, objektiver und mit weniger Anzeigefläche (vereinzelt findet man einen Briten in einer farblich abgegrenzten „Opinion“-Box).
Auch eine Europäische Einigung scheint mir noch nicht definitiv durch die Amerikaner verhindert. Es werden momentan zu grosse Anstrengungen unternommen um ein eigenes Europäisches Selbstbewusstsein (als dritte Einheit zwischen dem Westen und China) zu unterdrücken. Das das US/GB gesponserte divide & impara wird gegenwärtig stark zwischen West- und Ost-Europa angewandt. Hierzu ein Kommentar aus einer Anlagediskussion eines Vermögensverwalters in Lichtenstein:
„If I was in a think tank with the word “Atlantic” in the name, what I would like to see is Germany collapse economically, I want to see Europe run out of energy, I want Europe to turn to the US, I want Russia to collapse economically, I want China to collapse economically, I want Asia to have to turn back toward the US, I want Taiwan to revolt from China, I want all these things, and this war checks a lot of those boxes. It’s great. The Europeans are actually going to commit economic suicide for me, it’s putting pressure on the Russians and all I have to do is just keep on repeating the phrase “war crimes, war crimes, war crimes”. I’m not saying war crimes do not happen, I’m just saying that was what I would do if I was trying to break apart Eurasia. I would have war crimes on the TV and in the western media 24/7, and that is what we are seeing, and it’s working,it is breaking that apart.(p23)
https://www.incrementum.li/en/journal/advisory-board-call-q2-2022/Auch interessant ist der historische Vergleich in der Diskussion:
„History is rhyming in a big way, the Berlin to Baghdad railway was supposed to be running through the Balkans and all the Germans wanted to do was to cut out the influence of the UK navy and be able to buy all the oil and energy they needed to driveeconomic growth in 1910. Then suddenly you had a conflict in the Balkans and it spread out and that was the end of that. Thus, there are ways in which this really is rhyming.
https://www.incrementum.li/en/journal/advisory-board-call-q2-2022/Und in der Tat, „History is rhyming“:
“Due to the current geopolitical situation, our train transport on the Silk Road and Trans-Siberian Railway have temporarily been switched to alternative routes or transportation modes to ensure planning and supply security,” said a BMW spokeswoman. “Vehicles for China and Mongolia are now transported by ship from Bremerhaven.”
https://www.freemalaysiatoday.com/category/business/2022/04/26/bmw-and-audi-suspend-shipments-by-train-to-china/Apropos Züge:
Die Technik von Hochgeschwindigkeitszügen hat einen gewaltigen Sprung gemacht. Jetzt machen sie Flugzeugen ernsthaft Konkurrenz.
https://www.tagesanzeiger.ch/die-schnellsten-zuege-der-welt-784152976683Der „Default-Geostratege“ der Angelsachsen zum Landverkehr:
The two fathers of geopolitics both believed that the development of international transportation on land was growing to such a high rate „that the advantage of the sea powers was more of historical importance. Hence, they argued that the pivot of the global political power was the land control of Eurasia while a naval power – such as the Great Britain – was playing a secondary role.
https://en.wikipedia.org/wiki/Halford_Mackinder#CareerApropos Great Britain:
The formation of the new triumvirate also proves that membership of the European Union (EU) is not a prerequisite for a deep and lasting national commitment to the defence of Europe; in fact, insofar as the UK has not felt bound to follow an EU-agreed stance – normally at the lowest common denominator – it liberates British foreign policy, making it more agile and effective, while simultaneously throwing down the gauntlet to the EU to do better…
https://www.geostrategy.org.uk/britains-world/a-new-european-triumvirate-plurilateralism-in-action/Ich glaube nicht das eine weitere Eskalation der Situation in der Ukraine im Sinne Europas ist. Auch ist wahrscheinlich, dass Verhandlungen ohne USA/GB zu keinem Krieg geführt hätten. Unglücklicherweise scheint es, dass das Weisse Haus und die liberal progressive Weltordnung jede Ablenkung nehmen resp. veranstalten, die sie kriegen können.
Hier sind die europäischen als auch schweizerischen Eliten ein grosses Problem. Denn ein grosser Teil ihres „Elite-Status“ und ihrer Privilegien kommt daher, dass Sie immer das gemacht haben, was die Angelsachsen von ihnen wollten. Sie können nichts anderes…
Idealerweise entwickeln diese Eliten eine Art Rückgrat, dass weder den Osten noch den Westen zu sehr favorisiert (dafür aber Europa). Auch Ideal wäre, wenn die Angelsachsen etwas vernünftiger würden. Eine gute Gelegenheit hierfür bieten die Midterms in den USA!
-
Du, „zu müde“, bist ein furchtbarer Laferi.
-
-
Ob USA oder EU die Dekadenz der Demokratie ist deutlich sichtbar, viel zu viel Staat und zu viele PVI (Polit-Voll-Idioten)
-
Zwei Artikel, die ich Max und Klaus vor dem nächsten Briefwechsel zum Durchlesen empfehlen kann.
1. https://www.heise.de/tp/features/Selenskyj-ist-fuer-den-Krieg-genauso-verantwortlich-Er-wollte-den-Krieg-7078603.html
2. https://www.heise.de/tp/features/Leider-muessen-wir-mit-einem-kriegerischen-Jahrhundert-rechnen-7076249.html -
Frankreich hat zum Beispiel 68 Mio. Einwohner und hat gleichzeitig 49’000 Ukrainische Flüchtlinge augenommen (Stand 4. Mai). Die Schweiz hat 8.6 Mio. Einwohner und 47’000 Ukrainerinnen und Ukrainer aufgenommen. Das heisst die Schweiz zeigt sich rund 9 Mal solidarischer als Frankreich. Hat sich der Bund eingentlich auch schon einmal die Frage einer Obergrenze gestellt?
-
Die meisten der ukrainischen Flüchtlinge wollen nicht hier bleiben, sondern baldmöglichst wieder zurück in ihre Heimat. Es sind auch meist Frauen und Kinder und nicht wie z.B. bei Syrien junge Männer. Abgesehen davon drückt sich die Schweiz um Waffenhilfe.
-
Das exakte Gegenteil ist wahr:
-Die meisten Flüchtlinge werden hier bleiben. Wer nicht ist ein Vollidiot, bei 15x höherem Einkommen.
-Die Schweiz hat noch nie Waffen an Kriegsparteien verkauft. Sie will es schlicht nicht. Warum sollte sie dies tun? Was haben Sie genommen?
-
-
Schmarrn, Wirtshauspolitik
-
@Kleiber
Erbärmlich. Wenn etwas Stammtischniveau hat, dann dieser Kommentar.
-
-
Zbigniew Brzezinski nie für Nixon gearbeitet. Er diente den Demokraten – als Berater für John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Hubert Humphrey und ganz besonders als Sicherheitsberater für Jimmy Carter.
-
wer für die Zukunft Europas,inkl. CH, noch eine solch positive Meinung hat wie Herr M. Amstutz, muss wohl auf beiden Augen blind sein. Jahre lang hat sich Europa auf einem falschen Wohlstandsgefühl ausgeruht, hat sich militärisch, ökologisch, technologisch von USA, China, Russland, Indien abhängig gemacht und hängt nun am Überlebenstropf. Die Spielmacher sind die oben erwähnten Staaten, Europa ist der Spielball welchen man je nach Belieben in die eine oder andere Ecke kicken kann. Europa wird das Spiel haus hoch verlieren und eine exorbitante Spielschuld bezahlen.
-
Europa und ein Teil der Welt bezahlen seit über 100 Jahren für den unaufhaltsamen totalen Absturz aller britisch-imperialistischen Ambitionen. Die westlichen Geschichtsbücher beschreiben es einfach ein wenig anglophiler.
-
Tja, auch Russland wird noch einen Totalabsturz aller imperialistischen Ambitionen erleben. Reine Zeitfrage.
-
-
Stööööhhhnnnker…..
Ihr Max……. naja……
Zitat:
Sein Ziel ist die globale Hegemonie. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass er sich in Nichts unterscheidet von einem Putin.Beide glauben an die Überlegenheit der Gewaltherrschaft und Unterdrückung der Meinungsfreiheit und verachten die Demokratie des Westens. Der Angriffskrieg Putins gegen die Ukraine wird dieses Weltbild vernichten.
………………………………………………………………………………Das sind dümmliche Unterstellungen die Moralinsaure nur zu gerne jedem Anhängen der nicht Links tickt.
Russland tut das was kluge Politiker immer taten, ausser sie sind verblödet wie die Deutschen oder Machtgeil wie die Engländer.China verkörpert alles was ich ablehne, aber in der Politik ist das ohne Bedeutung.
Putin und China, das hätten wir verhindern sollen. WIR…… nicht die anderen.
Was haben wir getan…… uns wie Dummköpfe den US-Neocons unterworfen.
Und die fleissigsten Idioten….. sind die auf der Insel.Nun ja, Russland und China werden vielleicht auch einen Krieg bekommen, in 30 Jahren.
Denn China glaubt durchaus, das die weiten leeren Gebiete in Russland ihr Landproblem lösen können.
Also eine Atomare Bewaffnung ist immer noch existentiell, gerade wenn man ein 9000 km grosses Land hat.Putin verfolge ich seit langem. Er ist ein Rationalist der sicher nie mehr eine Dekade wie die von 1990 bis 2000 erleben möchte. Das hat sich tief in seine Selle gebrannt, was mir überaus verständlich ist.
Ich würde genauso denken, wäre ich Russe.
Ansonsten ist er Patriot, der sich aber nicht unser idiotischen politischen Korrektheit unterwirft.
Wie gut das man ihm damit ständig finstere Absichten unterstellen kann….. sonst würde uns ja was fehlen.Aber er sagt was ich oft denke……. Bravo. Wer seine Fernsehauftritte mitverfolgt hat, …. sowas würde ich gerne mal von einen Bundesrat hören.
Alleine, die Schaffen sowas nie und nimmer.Aber diese Unterstellungen oben…. Blödsinn.
Wer nicht zwischen Putin und Xi samt dessen Verbrecherpartei der KP-Ch unterscheiden kann….. der hat ein ziemliches Problem.Warum muss Putin Krieg führen….. weil wir Idioten sind.
Wir haben seine Angebote zu Gesprächen verlacht. Wir haben dem so dämliche Susen geschickt wie Liz Truss und Baerbock. Was hätten die mit ihm reden sollen ausser moralinsaure Plattitüden herum zu schmeissen.
Wer nicht redet, der Kämpft…. klar.
Im Falle Russlands mit absolutem Recht.Und ja, Krieg war immer ein Mittel der Politik. Oder hat ihr Max…… Syrien, Irak, Afghanistan, Libyen, Jugoslawien und 50 andere Kriege vergessen ?
Hat er sich darüber auch Sorgen gemacht….?
Eine gute Gesellschaft erhält man nur, wenn Gerechtigkeit herrscht.
Ein Europa der friedlichen Nachbarschaft, ebenso.
Und Russland gehört selbstverständlich zu Europa…. wenn rein Geografisch auch nicht alles.
Aber wir lassen uns von US-Neocons an der Nase führen, um den Russen den Zutritt zu Europa zu verwehren.Naiaberau……. Dämlicher gehts nicht mehr.
Tja, wir und Russland wären die Nr. 1 und genau das ist das Problem.
Die USA sinken gerade immer schneller ab….. aber wir und Russland…???
Hätten wir Politiker wie Putin und Sergei Lawrow, wird würden uns von den USA so weit distanzieren, das wir unser Europäisches Haus gemütlich einrichten könnten.
Nicht mit einer zutiefst antidemokratischen EU, die muss weg, sondern als Europa der Nationalstaaten die sich gegenseitig respektieren.Nun ja, ich hoffe Russland stellt bald einmal das Gas ab, denn Idioten muss man erziehen und mit kaltem Arsch und kühlem Kopf lernen die besser.
Also, wenn wir die Russen so behandeln, wie wir selber behandelt werden möchten, dann kann daraus nur eine gute Nachbarschaft erwachsen…(((-:
——————
Zitat:
Was Putin betrifft, hat er in der Ukraine eine grosse Dummheit gemacht, vergleichbar den Irak-Kriegen der USA.
——————-Nein hat er nicht. Putin hat zu lange gezögert., den Krieg sehr ungern angefangen.
Wobei „angefangen“ nein das g0hat er nicht. Die Ukrainer haben auf ratschlag der USA die Minsker abkommen nie umgesetzt und 1 Woche vor dem Einmarsch der Russen angefangen den Donbass intensiv zu beschiessen.
Hätte Russland nicht interveniert, hätte die Ukraine wohl die beiden Donbass-Republicken mit 100-150ooo Mann überrannt. Diese 2 Oblaten Habens selber nur ca. 30ooo Millionäre. Klar wie das ausgegangen wäre.
Die Pläne dazu habe man gefunden, hiess es von Russischer Seite. Für mich mehr wie Glaubhaft.Was hätte er tun sollen, dem Abschlachten der Donbass-Russen zusehen ?
Tja, den Punkt haben die USA verbucht, sie haben Putin zum Krieg gezwungen.
Der hat vermutlich durchaus erkannt das ein sehr grosser Teil der Ukrainer ihn respektiert, sie Russland als guten Nachbarn haben wollen und zu ca. 40% im Osten auch zu Russland gehören wollen.
Nicht vergessen, die grösste Partei in der Ukraine ist pro Russisch.
Medwetschuk ihr Parteichef, wurde gerade vor einigen Wochen vom Ukrainischen SBU verhaftet.
Dazu wurden weitere 11 Parteien verboten, Sender geschlossen und Zeitungen aufgelöst.
Warum ……..sie sind Pro-Russsich.————————————————————
So, nun gibts aber auch ein paar Zeilen die ich unterstützen kann.
Zum Beispiel das die NZZ ein Kampfblatt geworden ist, eines für die US-Neocons.
Die Zürcher FDP und der Albaner….. tja eben, der Niedergang.
—————————————————————
Und ja Max…. damit du hier lernen kannst was und wer die Ukraine heute beherrscht, lies unter dem Link.
„The West gave us weapons because we have fun, it’s fun to kill and fun to fight“
Analysis of the neo-Nazi group ‚C14‘ and its leader’s recent speeches at the ‚Bandera readings‘ conference.
Events in Ukraine. Februar 12 – 2022.
https://eventsinukraine.substack.com/p/the-west-gave-us-weapons-because?s=r—————————————————————–
Im Westen totgeschwiegen: Politische Morde in der Ukraine nach dem Maidan.
13 Beispiele
https://www.anti-spiegel.ru/2019/im-westen-totgeschwiegen-politische-morde-in-der-ukraine-nach-dem-maidan-13-beispiele/-
Hoffe Max und Klaus lesen und VERSTEHEN Deinen Text auch!
Und nicht nur die beiden.. -
Roth@
Sehr gut auf den Punkt gebracht.
Auch die letzten verbliebenen Moral-betrunkenen Schwachköpfe, merken möglicherweise eines Tages, dass sie zu schnell auf der falschen Seite abgebogen sind. Die pazifistischen Beklopften sehnen sich ja regelrecht nach Krieg, die Folgen scheinen sie nicht zu bekümmern.
-
Der Roth hat wieder mal in sein Russland-Archive mit Fake-Links gegriffen und Putin-Troll-Bühler klatscht Beifall. Peinlich.
-
Peinlich ist hier einzig der leider nicht ge-FAKEte NATO-Troll mit seinem ewigen Geläster zu Themen, bei denen er 0 (Null!) Ahnung hat..
-
-
Langatmiger ,,pläuderli“ Austausch, am knallharten Kern vorbei.
(Selbstferständlich zu 100% legitim, jedem das seine und Freiheit.)
Unter tatkräftiger unterstützung des Westens hat sich China wirtschaftlich hochgearbeitet.
Die Initialzündung für den Aufstieg Chinas, basiert auf Westkapital.
Wer hat den DAS mit der Globalisierung und dem grenzenlosen Freihandel und Kapitalverkehr durchgesetzt??? Der Westen allen voran die in den 90.Jahren auch als Weltpolizist bezeichneten USA.
China und Kommunismus lachhaft‚ in China ist das alte Kaiserreich wiedergeboren,hochgradig Nationalistischen einfach modernisiert.
Russland und China das sind 2 sehr unterschiedliche „Welten“.
Die Achse China Russland ist nicht viel mehr als eine Zweck- Trotzgemeinschaft gegen vor allem die USA. Russland ist ein etwas Komplexerer Fall eine Mischung aus Erbe Oströmischem Reich Bizanz, mit Skandinavisch-EUROPÄISCHEN Einflüssen(WIKINGR)abgerundet mit Einflüssen aus den Asiatischen Steppen.
Bis dato geistert im Zusammenhang mit Russland, im Westen immer noch die längst verblichene UDSSR in den Köpfen herum.
Dabei ist der Kommunismus ein zutiefst westeuropäisches Kind, nur noch so viel, der Westen hat Russland in die Arme Chinas gedrückt das dürfte sich noch irgendwann bitter rächen. So viel zur Geopolitik:
DAS grosse Problem Global liegt auf einer anderen Ebene.
Dieser Planet ist nicht nachhaltig für eine Weltbevölkerung von Aktuell 7.5 Milliarden ausgelegt. Mit dieser Masse klemmt das an allen Enden und Ecken,irgendwann in der Zukunft läuft das GLOBAL in Richtung brachialer welcher Gestalt auch immer Megakorrektur.
(Die Menschheit hat vor rund 50 Jahren fatalerweise den falschen Zug erwischt.)
(Nebst der hochaktuellen Kriegshysterie.)
DAS grosse Thema grüne Wirtschaft,so wie präsentiert, kann und wird das nie und nimmer funktionieren. Die USA und Europa haben ein Kernproblem zu wenig solide Ökommen und Physiker, dafür ein längst jedes Masss prengende Masse an sog. Geisteswissenschaftlern die zu oft nicht viel mehr als kalte Luft hinausblasen und den Niedergang des Abendlandes
von A-Z Beschleunigen.
Elend Oberelend, das grosse Erbe der Aufklärung wird nicht weiterentwickelt, im Gegenteil verkauft und verraten mit Füssen getreten.
Der schleichende innere Zersetzungsprozess ist DIE grosse Gefahr für das Abendland, etwas mehr Bescheidenheit und weniger EU-Imperial Phantasien, wären sind längst überfällig.
Die EU betreibt eben auch,unter dem Blauen Sternenbanner (einem scheinheiligen Vernebelungsschleier) AUCH Grossmachtpolitik (Präzisierung MÖCHTEGERN-IMPERIUM) genau das, was der übrigen Welt vorgeworfen wird. -
Die EU hat Europa in unglaublichen Masse geschwächt. Der Euro ist ein Fehlkonstrukt (Da die EU keine Steuer-Union ist), welcher nur solange überlebt hat, weil die EZB alle Probleme mit exorbitantem Gelddrucken zugedeckt hat. Nun steckt die EZB in der Sackgasse, die Inflation explodiert, aber die Zinsen können nicht erhöht werden, da sonst das hochverschuldete Südeuropa pleite geht. Somit werden sich die Staaten einfach auf Kosten der Sparer über Inflation entschulden. Da die Armeen abgewrackt wurden, fehlt jegliche geopolitische Power und die EU ist total abhängig von den Amis und kann ihre Interessen nicht ultimativ durchsetzen. Die gut gemeinte, aber völlig missratene Energiewende ist gescheitert und Deutschland gefährdet die Funktionalität das gesamte Europäischen Stromnetzes im Winter (Blackout). Die Wirtschaft wird massiven Schaden nehmen durch fehlenden Strom und explodierende Energiepreise. Die Arbeitslosigkeit wird wahrscheinlich stark steigen, da die Konkurrenz in China mit billigen Kohle- und zuverlässigem Atom-Strom davonzieht. Zusätzlich wurde durch eine extreme Corona-Politik die Wirtschaft zusätzlich geschwächt und Lieferketten stark geschädigt. Verantwortung der einzelnen Bürger sowie die Leistung der Arbeitnehmer als einzig relevante Messgrösse weichen immer mehr der Planwirtschaft und dem „Quoten-Gugus“. Der Rechtsstaat wird total ausgehebelt. Legal oder Illegal ist nicht mehr relevant sondern nur noch Moral. Eine Moral, die von einer total weltfremden, akademischen und linksradikalen „Elite“ definiert wird. Um diese Moral durchzusetzen sind dieser Elite alle Mittel recht. Cancel-culture, mediale hetze und auch Gewalt. Ehemalige GSOA-Pazifisten schreien nun ohne rot zu werden nach Waffenlieferungen und militärischer Intervention. Auch der totale Krieg scheint für die Durchsetzung dieser moralischen Vorstellungen gerechtfertigt. Es bleibt die Hoffnung, dass die Wähler in Europa das Totalversagen dieser Politik endlich erkennt und das Pendel wieder zurückschlägt. Leider lassen sich all diese Fehler, wie zB die Energiestrategie oder die abgewrackten Armeen nicht in kurzer Zeit lösen und es könnten für den Otto-Normalverbraucher harte Zeiten kommen. Aber vielleicht ist die globale Wirtschaft mittlerweile doch so robust, das sie selbst all diese hirnrissigen, selbstverschuldeten Probleme nicht zu Boden kriegen. Schau mer mal.
-
Dass Europa durch die EU stark geschwächt wurde,trifft sicher zu. Aber es lag vor allem EU-Führungsländern und an deren schwachen Führungspersonen. Schröder, Merkel und nun Scholz – alle Deutschland, Hollande und zum Teil auch Macron – Frankreich, Blair und Brown – Grossbritannien etc. Immerhin muss man anerkennen: Wären die baltischen Staaten und Ungarn, Bulgarien, Rumänien etc. nicht in der EU, wären sie heute selbst mit ihrer Natomitgliedschaft wegen Russland weit mehr gefärdet. Die Idee EU und auch der Euro wären eigentlich nicht schlecht, aber es wurden immense Fehler begannen – statt sich mit den wichtigen Angelegenheiten (Demokratie,starke Währung, Sicherheit, Immigration/sozialer Missbrauch, Militär etc.) zu befassen , kümmerte man sich um groteske Lächerlichkeiten und Details.
-
Vielleicht das Wichtigste Ihrer Botschaft: Die Rechtsstaatlichkeit, das Fundament einer aufgeklärten Gesellschaft, erodiert mit einer erschreckenden Geschwindigkeit. Es gilt nicht mehr das Gesetz, sondern die Moral. Die letztere wiederum unterliegt einer völligen Willkür. Einmal gilt bei uns mehrheitlich das eine als moralisch korrekt, kurz darauf das Gegenteil. Grundwerte, welche bei uns früher allgemeingültig waren, und für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft sorgten, werden von geschichtlich Ungebildeten und anderen Ideologen fahrlässig über Bord geworfen. Es erscheint naheliegend, diese Entwicklung einer Wohlstandsverblödung zuzuschreiben. Offensichtlich geht es uns zu gut, um dass wir uns um fundamental wichtige Fragen kümmern müssen. Lieber befassen sich viele mit nebensächlichen Banalitäten wie gendergerechte Sprache und s g. Wokeness.
-
Zu diesen grotesken Lächerlichkeiten und Details gehört auch, dass man in Brüssel 2020 und 21, als L. Leu (Staatssekretärin im EDA) versuchte unsere besondere Situation bei den Löhnen zu erklären, sich ideologisch spitzfindig stellte. Hätte Brüssel unsere bitter nötigen Lohnkontrollen akzeptiert, so hätten Gewerkschaften und SP ja gesagt zum InstA und Parmelin hätte dort nicht njet sagen können. Nur ein Beispiel das zeigt wie wenig flexibel die EU gegenüber nationalen Eigenheiten ist.
-
-
Stöhlker ist ein typischer Deutscher von vorgestern. Lernunfähig. Blauäugig. Durch und durch USA-feindlich. Russophil. Ein Gerhard Schröder 4.0…
-
Armseliger Beitrag. Mehr kann ich leider nicht schreiben es währe beleidigend.
-
Hören Sie (und auch alle anderen bei IP bei den Stöhlker-Artikeln) doch mit diesem rassistischen Mist auf. Stöhlker ist ein besserer Schweizer als Sie je sein können – falls Sie überhaupt einer sind…
-
Schröder ist Russophil?
Hä????? -
Bis jetzt hat es 288 be-jaher Ihres rassistischen Beitrages. Kopfschüttel, dann 1/3 der Schweizer sind raten sie mal.
-
-
Herr Stöhlker
Ihre Schlussfolgerung:
„ Warum die USA ein einiges Europa verhindern“
lässt sich aus dem Briefwechsel nicht ableiten. Im Gegenteil.Einmal mehr der Versuch, die Amis bös darzustellen. Deswegen werden Oligarchengelder nicht reingewaschen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Bankberater-
Ist es nicht so, dass russische Oligarchen – oftmals ehemalige Leiter von Staatsbetrieben – sich im Nachgang zum Niedergang der UdSSR – mit Hilfe amerikanischer Berater – staatliche Vermögenswerte aneignen konnten ? Geprellte wären somit der russische Staat oder die russische Bevölkerung. Das Delikt, sofern es ein Delikt gab, läge ca. 30 Jahre zurück.
Ankläger müsste somit der russische Staat sein. Die Einziehung von Vermögenswerten bedürfte eines rechtskräftigen Urteils. Eingezogene Vermögenswerte müssten den Bestohlenen zugute kommen.
Die USA gebärden sich wie ein Unrechtsregime. Wie es weiter geht weiss ich nicht. Aber rein aufgrund der Weltbevölkerung habe ich die Befürchtung, dass früher oder später, wenn es wieder einmal darum geht über Untaten zu richten, kein Amerikaner auf dem Richterstuhl sitzen wird.
Ihr Pflichtverteidiger
-
-
Alte Männer, die noch nicht begriffen haben, dass wir alle auf einem Planeten leben. Aufgewachsen in der Nachkriegszeit und gedanklich dort stecken geblieben.
Keine neuen Visionen.
Leider ist diese Generation immernoch an der Macht.
Sie bringt uns nicht vorwärts -
Wie sagte V.Putin einst, von Lissabon bis Vladivostok… nun, mir hat diese Vorstellung immer gefallen, nicht TransAmericana sondern TransEuropäisch bis TransEurasien ohne Grenzen.
-
Steht dir jederzeit frei, dich in Russland niederzu lassen. Böses Erwachen garantiert – spätestens wenns im Osten kracht.
-
-
5:0 für Klaus J. Es gibt nur eine Weltmacht: die USA. Sie dulden keine andere Grossmacht. Das ist in mehreren Doktrinen festgehalten. Besonders aggressiv sind die US-Demokraten. Sie misch(t)en sich überall auf der Welt ein, in Asien, Afrika und Lateinamerika – und seit ein paar Jahren in der Ukraine. Dieser Krieg ist von den USA provoziert und vorbereitet worden (mit zahllosen US-Instruktoren und -Propagandisten, deshalb sprechen so viele Ukraine-Politiker und -Militärs Englisch, und Unmengen an Waffen), um eine Zusammenarbeit zwischen Europa und Russland zu verhindern.
Die Schwachköpf*innen in Brüssel, Berlin, London und auch Bern begreifen das nicht. Damit machen sie sich zu Vasallen der Biden-Clinton-Obama-Clique – den Preis bezahlen die gewöhnlichen Europäer in Form von Inflation, Wirtschaftsrezession, Arbeitslosigkeit und Enteignung. Die Gehirnwäsche der US-, EU- und CH-Medien hat die Europäer zu Untertanen gemacht, vielen gefällt das sogar. Die Links-Grünen, vor Kurzem noch pazifistisch und US-feindlich, sind jetzt die grössten Kriegstreiber*innen.
Das Ziel hiess und heisst immer: US-Imperalismus, und zwar politisch, militärisch, wirtschaftlich und natürlich der Finanzimperialismus mit dem USD. -
Lieber Herr Stöhlker
Sie hätten schreiben müssen: der private Kapitalismus im Westen und der staatlich gelenkte Kapitalismus in China, nicht der Kommunismus in China…
-
Falschgeldkapitalismus!
Gruss vom Bodensee.
-
-
Herr Klaus, kommen sie mal nach Pattay, Thailand an den Schweizer Stamm um zu fachsimpeln!
-
Ich komm gerne mal um die lokalen Spezialitaeten durchzutesten!
-
Wenn Du mehr vom „Simpeln“ verstehst wie
vom Fach, wie soll da eine Diskussion entstehen am „Schweizer Stamm“.
-
-
Schöne Sprüche kann man immer klopfen, ob sie nun stimmen oder nicht, was einem Public-Relations-Fachmann natürlich leicht vom Hocker geht.
Man sollte mit Realitäten anfangen und nicht mit dem, wie man sich die Welt vorstellt. Nehmen wir das Beispiel der russischen Luftfahrt-Industrie, die durchaus einige Chancen hatte mit ihrem neuen MC-21 in das Duopol von Boeing und Airbus einzubrechen. Dieses Flugzeug war kein
nur aus russischen Komponenten erbautes Flugzeug, sondern der intelligente Bau der verschiedensten und besten Komponenten von Lieferanten aus aller Welt, hauptsächlich USA und Europa unter russischer Planung und Montage. Putin hat nie begriffen, dass ein Rohstoffland und der Aussenhandel von Russland zeigt es, niemals an der Globalisierung und ihrem Reichtum teilnehmen kann, es wird mit Korruption immer als Schluss verbleiben. Es ist keine Grossmacht, sondern lebt von der Vergangenheit. Indien zum Beispiel wird nicht mehr russische Waffen kaufen, die sich als Rohrkrepierer bewiesen haben und die Russen werden nicht mehr Waffen exportieren können, dass letzte Stück ihrer Fertigwaren-Industrie.
Was unser Experte über Europa sagt, soll er mal anhand des Wirtschaftswachstum von der EU seit dem Zusammenbruch der UdSSR nachvollziehen, immerhin war es in der gesamten Zeitspanne recht positiv und vor 2000 besonders stark im Gegensatz zur Schweiz, die damals eine rechte Rezession hatte. Immerhin hat Italien heute ein reales Volkseinkommen grösser als Russland, wer hätte diese Prognose 1980 gewagt zu verkünden.
Werden wir wirklich Sklaven der USA, wenn Russland aus der Ukraine endgültig herausgeschmissen zusammen mit dem Verlust von der Krim und dem Donbass? Auf alle Fälle sind nach dem Krieg die deutschen und Schweizer Direkt-Investition in der Ukraine profitabler als diejenigen in Russland und dies aus verschiedenen Gründen. Wenn Russland aus der Armut herauskommen will, muss es vor der EU zu Kreuze kriechen und dies ist um einiges besser als diese völlig chauvinistische und verblödete Politik von Putin.
Wer hat Russland vor der Nazis im 2. Weltkrieg gerettet? Es war die USA und der Mai 1945 hätte nie stattgefunden, wenn es nicht so wäre. Russland ist für Europa und die USA ein Ärgernis, aber keine Bedrohung ohne ihre Herrschaft über die Ukraine. Kann wieder ein guter Freund werden. China ist natürlich die zweite Weltmacht, aber eigentlich ohne
Verbündete wie die USA und das Britische Empire resp. Europa es sind.
China ist auch als Weltmacht auf die Globalisierung angewiesen, auch wenn ihm Russland die Mongolei und Teile von Kasachstan (Ili-Gebiet)
überlässt. Russland und China als natürliche Verbündete, eigentlich nur ein Gelächter wert, immerhin hat Russland China bis 1912 um einen Drittel an Fläche verkleinert.
Die Frage von den USA und den EU-Länder entscheidet sich in ihren inneren Konflikten und da muss man auf den Gini-Koeffizienten schauen und der geht in den USA in Richtung der Reichen, aber mit starkem Wirtschaftswachstum, weniger Arbeitslosigkeit und grösserer Inflation als die Euro-Zone. Es bleibt auch vorläufig, dass nach wie vor gewaltige Leistungsbilanz-Defizit. Auf diese Fragen sollte man eingehen, bevor man irgend etwas quatscht, um es grob auszudrücken.-
@Rolf Zach
„Man sollte mit Realitäten anfangen und nicht mit dem, wie man sich die Welt vorstellt.“
„Wenn Russland aus der Armut herauskommen will, muss es vor der EU zu Kreuze kriechen und dies ist um einiges besser als diese völlig chauvinistische und verblödete Politik von Putin.“
Ist Propaganda, die man abschreibt und nachplappert schon Meinungsäußerung?. Ich finde es immer wieder köstlich, wenn die EU &. Co. von Embargo spricht: Öl-Embargo, Gas-Empargo etc., als ob die EU &. Co. irgendwelches Öl oder Gas zu verkaufen hätte, das sie jetzt nicht mehr an Russland liefern will. Das Märchen von der angeblich schwachen russischen Wirtschaft löst sich gerade in Luft auf, denn Russland ist für Europa bei vielen Waren einer der wichtigsten Lieferanten. Erinnern Sie sich noch, was die westlichen Regierungen zu Beginn der russischen Intervention in der Ukraine angekündigt und was westliche Experten prognostiziert haben? Nein? Die Inflation geht schon wieder zurück, das ist noch eine Folge des Rubelkurses im März. Heute? Sind Rohstoffe in der Berechnung des BIP berücksichtigt? Wie aussagekräftig ist heute das BIP? Nachdem dieser Unsinn über die schlimme Wirkung der Sanktionen auf Russland von „Realitäten“ widerlegt ist und Ihnen dazu nichts mehr einfällt, reden Sie und die sog. Experten nun davon, dass die Sanktionen eben mittel- bis langfristig wirken und führen als Quelle untaugliche „Waffen, Flugindustrie“ etc. an, die sich auf die gleichen Experten beruft, die Anfang März aufgrund der Sanktionen die unmittelbar bevorstehende russische Staatspleite und den Zusammenbruch der russischen Währung angekündigt haben. Die Sanktionen wirken eben NUR Kurzfristig. Mittel- bis Langristig werden genau diese Sanktionen in Russland einen Schub an Innovation auslösen, der alles bisher Bekannte an Wirtschaftswachstum in den Schatten stellen wird. Warum? Weil die Russen die richtigen Zukunftsstrategien-Schubladen aufgemacht haben, die richtigen Maßnahmen gegen die schon lange erkannten möglichen – auf sie zukommenden – „West-Sanktionen“ jetzt einfach abarbeiten. Russland kann sich selbst dank eigener Agrarwirtschaft ernähren. Russland kann sich selbst mit Energie versorgen. Es werden immer mehr neue Produktionsstätte gebaut. In den letzten 8 Jahren wurden 1700 grosse und mittelgrosse Betriebe und Fabriken gebaut.
-
Sie schreiben die USA haben Russland vor den Nazis gerettet? Das ist historisch gesehen schon abenteuerlich. Die USA die nur ganz am Schluss in den Krieg eintrat. Wenn schon war es ein miteinander, Hauptlast bei den Engländer, dann Russland, USA lange nur als Materiallieferant und erst am Schluss als Kriegspartei.
England und USA hätten den Krieg ohne Russland nicht gewonnen, wie es auch umgekehrt gilt: Russland nicht ohne USA/GB. Die grössten Menschenopfer aber brachte Russland. Seien wir ihnen dankbar dass sie sich nicht auf Hitlers Seite schlugen. -
„Wer hat Russland vor den nazis im 2. Weltkrieg gerettet? Es war die USA…“.
Geschichtsblind? Nach Napoleon hat Hitler 130 Jahre später Russland überfallen. Dass Stalin bis nach Berlin marschierte, scheinen Sie vergessen zu haben. Darum hat ja Hitler sich das Leben genommen.
Warum schreiben Sie nichts über die Faschisten in der Ukraine?
-
-
Unglaublich, jetzt versaut uns der Klaus das Wochenende mit Briefwechseln.
Es wird nicht mehr besser im IP, nach 10 Jahren ist die Luft definitiv draussen. -
Der Kopf fängt beim Fisch an zu stinken !!!
-
Sollte wohl heissen: Der Fisch fängt beim Kopf zu stinken an :-)). Zuviel Reisschnaps getrunken?? Wer der stinkende Kopf ist sollte auch klar sein: Putin.
-
No Fake
Kommt aber darauf an welcher Fisch? Momentan gibt es einige viele stinkende Fische.
Deine Selenskyj-Hörigkeit macht sich immer mehr bemerkbar. Auch Du wirst eines Tages merken, welchem falschen Messias Du aufgesessen bist.
Probiere doch endlich in Deinem Obergeschoss den Dimmer auf Full-Power zu drehen. Nur, da ist offenbar Hopfen und Malz verloren.
-
-
Russland wollte sich gar nie Europa annähern. Eine Autokratie mit kleptomanischer Führung verteufelt jegliche Form von demokratischen Gedanken. Die Opposition in Russland ist mundtot gemacht oder ermordet worden. Wer den Mund aufmacht und die Missstände im „Zarenreich“ offen und ehrlich anspricht, landet im Knast (früher Gulag). Russland war, ist und wird weiterhin ein Aggressor sein bis die Demokratie das Land überrollt und die derzeitige Führung abgesetzt hat.
-
Interessant, gleiches könnte man wohl auch locker über die EU sagen:
‚Denn immer noch gibt es gefährliche politische Despoten, wie (Von der Leyen – ungewählt, Untersuchungsausschuss Deutsche Verteidungsminister / Lagrade – ungewählt und fahrlässigen Umgangs mit öffentlichen Geldern schuldig gesprochen / Scholz – Cum Ex, etc) und viele andere (Kurz – Umfragemanipulation, Vetternwirtschaft), z.B in Lateinamerika und Afrika, die mit Korruption (Deutsche Maskendeals, Pharmalobby) und Unterdrückung des Volkes glauben (Lockdowns, Medienmanipulation, Volk in Angst und Schrecken versetzen, Impfzwang), an der Macht bleiben zu können.‘passt alles
-
Hier das Video dazu:
-
UNGLAUBLICH GUTER BEITRAG ZUR AKTUELLEN „WELTLAGE“.
Ich hätte meine Meinung allerdings lieber in einem „Like“ ausgedrückt (2. Hinweise an LH). -
toll, dass hier solche Diskussionen noch publiziert werden!
Eine Freude zu lesen. Sonst nur möglich bei infosperber oder siper.-
Weltwoche nicht vergessen. Da schrieb übrigens Stöhlke auch. Und Lafontaine, Oliver Stone… Zudem beste Literaturempfehlungen (nicht kriegsbezogen)
Man muss wie im Krieg dem Geschrei Misstrauen.
-
-
Putin boese, USA boese, Europa gut. Die alte Leier der sich als allen anderen Ueberlegen fuehlenden West-Europaer.
Es waren in den letzten Jahren eben diese ‚Angriffskriege‘ vom Zaun brachen, oder in Proxykriege gegen unliebsame Regime kaempften (Iraq, Libyen, Syrien und schliesslich Ukraine mit dem Putsch von 2014.
Das Europa nun in der Bredouille ist, hat es alleine sich selbst zu verdanken – falsche Wirtschafts-, Finanz-, Energie-, Migrations- und Aussenpolitik – wirlich alles haben sie vergeigt, die europaeische Elite und nun kommen wieder die ‚Experten‘ dieser West-Europaeischen Uebermenschen, die nie was falsch machen und immer anderen die Schuld geben.
Das groesste Problem Europas ist eben dieser Ueberlegenheitswahn, der bei sich selbst nie irgendwelche Probleme ausmacht und immer eine Person oder Gruppe zu schuldigen Suendenboecken machen muss, welche er auf dem Scheiterhaufen – oder im Ofen – verbrennen kann.
Ist hoechste Zeit, wenn die Europaer mal ein wenig zusammengestaucht werden.-
Habt ihr Putin-Trolle eigentlich keine deutschen Umlaute (ä,ö,ü) auf euren Tastaturen?
-
-
Mein Gott – da haben sich aber zwei gefunden. Die Demokratie entlarvte sich als Form von scheinheiliger Allianz. Die Mehrheit der Weltbevölkerung hatte Jahrzehnte lang Zeit sich eine Meinung zu bilden. Nun Europa und USA sind in der Minderheit und ihr kolonialistisch motivierte Heiligbringung versagte aufs Kläglichste. Die G7 als auf dem Export basierte Allianz sich den Wohlstand zu sichern, prallt auf Gegenwehr – nicht zu gewinnen für die „Alte Welt“ – die neue „Alte Welt“ ist am Erwachen und schlägt zurück. Eure Hoffnungen der Westen wird obsiegen könnt Ihr mit Marschmusik beerdigen.
-
Die USA ist ein durch und durch verlogener Staat. Und je linker eine Regierung wird, je mehr wird die Meinungsfreiheit gekappt. Seit ich Berichte über Snowden, Assange, Vietnam, Irak, Guantanamo, etc., gelesen habe, je mehr ist mir klar, dass die USA ein Unrechtsstaat wie China, Nordkorea, Russland, Saudiarabien ist. Was die USA haben ist das beste Marketing und die beste Lügenpresse auf ihrer Seite und die Nato. Wacht endlich auf ihr USA Hörigen. Die USA wird Europa zerstören.
-
Wie kommt es denn, dass seit Jahrlzehnten mehr Menschen in die verlogene, rechtsbeugende USA drängen als USAmerikaner in weniger verlogene aber rechtschaffene Staaten?
-
-
Wir sollten die Ukraine und Russland in die EU, besser EFTA aufnehmen. Polen und Ungarn werden sicher auch mal die EU verlassen, dann wäre die EFTA auch eine gute Lösung. Andere werden folgen, wenn sie von Brüssel die Nase voll haben.
Europa muss sich von den USA emanzipieren und nicht wirtschaftlich ausnehmen lassen. -
Stöhlker zeigt einmal mehr durch sein pseudointellektuelles Geschwafel, dass er politisch wenig versteht. Russland mit seiner veralteten Schrott Armee, die im Vergleich zur Nato wie ein Alteisen Haufen wirkt und Chinas digitaler Hitler Staat sind dem Westen weit unterlegen. Dass die USA im üblichen Stil auf Ihren Vorteil setzen, ist klar. Nur verfolgen sie eine klar andere Politik als noch unter dem amerikanischen Putin Double Trump. Die Voraussagen sind wie immer Propaganda und sind auf dem gleichen Niveau wie der Militär Experte Stahel. Schade, dass IP immer noch auf solche Schreiber angewiesen zu sein scheint. Ueberlassen Sie diese doch der „Weltwoche“ als Schreiber, das würde das Niveau von IP wieder anheben.
-
Interessanter Artikel, Klaus.
Bin mit dem meisten – auf beide Seiten – einverstanden, jedoch in einem Punkt bist Du mir zu pessimistisch oder gar voreingenommen:Deine Worte:
„Die Amerikaner haben alles getan, um eine Einigung Europas, wie de Gaulle sie wollte, zu verhindern.“Das lief doch nach dem zweiten Weltkrieg und seither diametral anders. Ich verstehe Deine Argumentation in dieser Sache nicht.
Da ist zumindest meine Wahrnehmung – auch aktuell – eine völlig andere.-
Lieber Ivo,
ein einiges Europa heisst Westeuropa plus Russland. Gleich nach dem 2. Weltkrieg haben die Amerikaner den Kalten Krieg gegen Russland begonnen. Das war ihre Art, Europa aufzuteilen.
-
Die EU hat Europa in unglaublichen Masse geschwächt. Der Euro ist ein Fehlkonstrukt (Da die EU keine Steuer-Union ist), welcher…
Schöne Sprüche kann man immer klopfen, ob sie nun stimmen oder nicht, was einem Public-Relations-Fachmann natürlich leicht vom Hocker geht.…
Russland wollte sich gar nie Europa annähern. Eine Autokratie mit kleptomanischer Führung verteufelt jegliche Form von demokratischen Gedanken. Die Opposition…