Streit mit dem Nachbarn

Glücklich, wer friedlich mit seinen Nachbarn zusammenlebt. Aber dann gibt es die Streitversion, die unglaublich nerven kann.

Das Laub vom Nachbarsbaum, das in den eigenen Garten fällt. Der lautstarke Grillabend mit Geruchsbelästigung. Das zu nahe am Grundstücksrand gebaute Gartenhäuschen.

Dann die Grenzüberschreitungen. Der Müllcontainer, der den Blick versperrt. Die mutwillig gepflanzten Bäume, die wuchernde Hecke, lautstarke Auseinandersetzungen, quengelnde Kinder, qualmende Laubverbrennung.

Schliesslich der offene Nachbarschaftsstreit, der ausufert. Der lange Kratzer im Autolack. Der platte Reifen. Die versprayte Fassade. Der aufgesprengte Briefkasten.

Das mutwillig in Richtung des eigenen Heims abgeschossene Feuerwerk, das fast einen Brand verursacht hätte.

Daraus resultieren verbaler Schlagabtausch und Drohungen mit Ordnungskräften oder anderen Massnahmen.

Schliesslich körperliche Übergriffe. Rempeleien, das Kind kommt heulend nach Hause, es sei von den Nachbarsbuben verprügelt worden, wobei sein Handy zu Bruch ging.

Das Gespräch von Mann zu Mann, das in Handgreiflichkeiten, einem blauen Auge und einer zerbrochenen Brille endet.

In solchen Fällen gilt doch sicher: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Ist der Nachbar stärker als ich, hole ich mir Verstärkung, um ihn mit schlagenden Argumenten in die Schranken zu weisen.

Wie gefällt ihm Zucker im Tank, Klebstoff im Schloss der Wohnungstüre, Buttersäure im Wohnzimmer? Oder nächtlich ein paar Tritte in die Weichteile in dunkler Strasse?

Das ist berechtigte putative Notwehr, denn hätte ich nicht als Erster richtig zugeschlagen, dann wäre ich das Opfer weiterer Übergriffe geworden. Und solchen Rüpeln ist doch alles zuzutrauen.

Da soll mir doch keiner kommen mit regelbasierter Ordnung, staatlichem Gewaltmonopol und dem Austragen von Streitigkeiten in zivilisierter Manier mit Hilfe von dazu autorisierten Staatsorganen.

Da muss ich doch das Recht in die eigene Hand nehmen. Genügend Applaus von Gleichgesinnten ist mir sicher; ein solcher Nachbar kann nur mit energischen Handlungen in die Schranken gewiesen werden.

Das sei vielleicht nicht ganz legal, aber sicherlich legitim, gut und gerechtfertigt. Dass es dabei Kollateralschäden geben könnte, nun ja, wo gehobelt wird, da fallen Späne, das weiss man doch.

Eigentlich sollte der Nachbar einfach verschwinden. Vielleicht erreicht man das, indem man sein Heim unbewohnbar macht, dann muss er sich doch verziehen.

Oder aber, man lehrt in so Mores, dass er sich zukünftig friedlich und akzeptabel zu benehmen weiss.

So regelt man doch heutzutage einen Nachbarschaftsstreit.

Ach, da gibt es diese verpeilten Warner und Mahner, die behaupten, in zivilisierten Gesellschaften habe man sich darauf geeinigt, staatlichen Autoritäten die Regelung solcher Konflikte zu überlassen?

Der Ordnungsmacht, der Strafverfolgungsbehörde, den Gerichten? Papperlapapp, man weiss doch, dass die unnütz sind, träge, langsam, oftmals hilflos.

Gut zureden, mit Sanktionen drohen, langwierige Gerichtsverfahren, Diplomatie, gemeinsam Lösungen suchen: Das ist doch nicht nur etwas für Weicheier, sondern auch völlig zwecklos.

Kräftig auf den Tisch schlagen, dann eins in die Fresse, das ist die einzige Umgangsart, die diese Menschen mit Migrationshintergrund verstehen.

Mit Barbaren kann man doch nicht zivilisiert umgehen, die verstehen nur die Sprache der Gewalt, die beugen sich nur dem Recht des Stärkeren, die lachen doch bloss über zivilisierte Massnahmen.

Diesem Nachbarn habe ich es auf jeden Fall gegeben, seit meinem gerechten Rachefeldzug ist Ruhe, seine Kinder werden in der Schule gemobbt, selber schuld.

Auch die Mädchen, die nichts mit der Attacke auf meinen Sohn zu tun hatten. Auch selber schuld.

Aber hui, nun ist auf der anderen Seite ein neuer Nachbar eingezogen. Meine Güte, der ist fast zwei Meter gross, und seine vier Söhne sind auch nicht kleiner.

Und dann hat es an unserer Haustüre gepoltert, ich mache auf, schaue hinauf und er sagt: „Schau, Kleiner, auf gute Nachbarschaft. Du mähst dann jeden Samstag meinen Rasen, bringst den Müll zur Tonne und putzt anschliessend mein Auto.“

„Wieso sollte ich das tun“, frage ich fassungslos. Da lächelt er mich an und sagt: „Du hast natürlich die freie Wahl zwischen Griesbrei oder eins in die Fresse. Denn hier gilt doch das Recht des Stärkeren, habe ich mir sagen lassen.“