Neben einem erneuten Reputationsschaden drohen nach dem heutigen Gross-Ausfall Schadenersatzforderungen.
Damit wird das „Risiko ZKB“ aus Sicht des Eigentümers so klar wie lange nicht mehr.
Vergleichbar mit einer Immobilienkrise, Kreditausfällen bei Firmenpleiten oder Strafzahlungen an ausländische Behörden.
Als „Selbständige Anstalt des kantonalen Rechts“ üben die gewählten Kantonsrätinnen und Kantonsräte gemäss ZKB-Gesetz die Oberaufsicht aus.
Bei den Wahlen wissen viele nicht, dass sie überhaupt in dieser Verantwortung stehen.
Dazu gehören die üblichen statutarischen Geschäfte wie in einer Aktiengesellschaft: Wahlen, Festsetzung des Kapitals, Kenntnisnahme des Geschäftsberichts, Entlastung der Organe.
Nicht zuständig sind die Parlamentarier hingegen bei der Gewinnverteilung. Diese wird vom 13-köpfigen, politisch zusammen gesetzten Bankrat und Bankpräsidium bestimmt.
In der zweiten Jahreshälfte 2027 stehen Neuwahlen an. Ein SP-Präsidium ist dabei nicht ausgeschlossen.
Im abschliessenden Risiko stehen aber der Kanton Zürich und seine Steuerzahler.
Da die ZKB eine von vier systemrelevanten Banken in der Schweiz ist, hat die Finma den Regierungsrat zu einem hochkomplexen Kapitalisierungsmechanismus verpflichtet, der im Ernstfall mit einem einzigen Schreiben ausgelöst werden kann.
Privates Geld kann dabei nicht zum Einsatz kommen. Denn die Möglichkeit, die ZKB über Partizipationsscheine mit gewissen Stimmrechts-Einschränkungen zu kapitalisieren, wurde vor über zehn Jahren durch eine unheilige Allianz von Linksparteien und der SVP aus dem Gesetz gekippt.
Darüber hinaus existiert eine weitreichende Staatsgarantie. Niemand soll sein Geld bei der ZKB verlierfen.
In der Kantonsverfassung ist zudem eine „Institutsgarantie“ festgehalten. Im Teil über die Aufgaben des Staats steht in Artikel 109: Der Kanton betreibt eine Kantonalbank.
Somit müsste beim Untergang der jetzigen ZKB eine „New ZKB“ gegründet werden. Wiederum mit Steuergeldern und mutmasslich über die Aufnahme von zusätzlichen Staatsschulden.
Ein umfassendes Vorstoss-Paket zur Abschaffung der Staats- respektive Institutsgarantie sowie die Wiedereinführung von Partizipationsscheinen samt Börsenkotierung liegt in der Schublade.
Bis anhin haben sämtliche Fraktionen aus politischem Kalkül die Lancierung verweigert. Mit der sich zuspitzenden IT-Problematik der Superklasse erfolgt der „Last call“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Kann den der Kanton Zürich auf die jährliche Gewinnablieferung von ca. 580 Millionen CHF verzichten?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Man sollte aber nicht vergessen, dass die ZKB über die letzten 150 Jahre Milliarden an Kanton und Gemeinden ausbezahlt hat … besser hat der Kanton sein Geld nie investiert … Privatisieren und den Erlös verbrauchen scheint mir nicht die beste Lösung zu sein. Weshalb sollte man die Cash Cow ZKB verkaufen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Je weniger Staat umso besser.
Lean Management hiesse das.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die ZKB als VEB, also ein Volks Eigener Betrieb wo nur ein paar Gesalbte und Erlauchte profitieren. Kunden jedenfalls nicht, die machen erst die Selbstbedienung möglich. Saläre für Gesalbten die eher mit Bankraub zu tun habe als mit Löhnen.
Zudem ist die Staatsgarantie ist ein Witz. Dieses Geld ist im Leben nie vorhanden wenn es zum Ernstfall käme.
Man kann sich selber eine Garantie verschaffen indem man einen Cash-Notnagel in einen Safe wegsperrt. Gerade gestern konnten sie diesen Notnagel brauchen. Stimmts?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Alfredson: So „lean“ wie bei CS und UBS? Ganz grossartige Erfolgs-Stories von privaten Betrieben sind das.
@Tachles: Rolands Kommentar nicht verstanden? Der Kanton und die Gemeinden profitieren und damit indirekt der Steuerzahler, der weniger Steuern zahlen muss. Was hättest du denn gestern mit deinem Notnagel gemacht? Bei den Rechnungsstellern vorbei gegangen und mit Cash die Rechnungen bezahlt? Börsentransaktionen in Bankfilialen ausführen lassen und mit Cash bezahlt?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Politik und reale Marktwirtschaft verträgt sich eben nicht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was für ein Schmarren. Was hat eine IT Panne mit der Staatsgarantie zu tun? Und ist es nicht gerade diese, die den Steuerzahler anzieht? Warum sind die viele CS Kunden zu den KBs gewechselt?
IT Pannen sind ägerlich, keine Frage, aber leider passieren sie, weil Menschen nun einmal nicht fehlerfreie SW entwickeln können. Ob es mit KI besser wird, wage ich zudem zu bezweifeln.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Betr. „Was hat eine IT Panne mit der Staatsgarantie zu tun?“:
Das Schweizer System der Einlagensicherung ist grundsätzlich ereignis- bzw. ausfallbezogen, nicht ursachenbezogen. Infolgedessen sind im Falle der ZKB auch durch IT-Vorkommnisse (eigenes Unvermögen aber auch Cyberattacken) verursachte Schäden von der Regulierung durch Staatsgarantien und verwandte Instrumentarien erfasst.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
«IT Pannen sind ägerlich, keine Frage, aber leider passieren sie»
So eine Aussage wünschte ich mir in der Werbung, wo alles „sicher und bequem“ ist.
Die Möglichkeiten, was alles mit den „Einlagen“ passieren kann, «weil Menschen nun einmal nicht fehlerfreie SW entwickeln können», sind praktisch unbegrenzt.
Jede Warnung wird zuverlässig weggelächelt. Und jedes Mal, wenn irgendeine Panne auftritt, ist die Reaktion „was wollt ihr, so ist das halt, Menschele“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wichtiger ist, dass man von diesen Pannen echt was lernt. Vielleicht gehört auch das Pflichtenheft angepasst.
CEO Urs Baumann muss sich nun vor dem Kantonsrat in einem Hearing erklären. Die Staatsgarantie verpflichtet und erfordert Transparenz.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Würden sie ein Auto kaufen, dessen Motor „ab und zu“ mal aussetzt? Auch nicht, oder? Genau so ist’s mit der IT: die Bank-IT ist die Bank!!!
All der Rest – die netten Herrschaften in den feinen Anzügen, die tollen Büros, die Chüplievents – ist alles nur Beigemüse.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Vor allem ist es keine „Grosspanne“, wenn das E-Banking ein paar Stunden offline ist. Sicher, eine Panne, die schlecht ist fürs Image der Bank und die untersucht werden muss und ggfs. Massnahmen zur Folge haben muss, um das künftig zu vermeiden. Aber es wurden keine Daten gelöscht, gestohlen und Unbefugten zugänglich gemacht. Es wurde keine bereits beauftragten Transaktionen verworfen. Also weit von einer „Grosspanne“ entfernt. Wäre die ZKB nicht bekannt für ihre inklusive Policy, wäre der Vorfall in IP nicht erwähnt worden. Viel Boomer-Geschrei um (fast) nichts.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Weg mit der Staatsgarantie – aber subito!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Digitale Währungen sind kein Geld, sondern Täuschung und Betrügerei mit Verschuldung,
Der Staat selbst ist ein Betrüger, wenn er Währungen, die durch Kredit entstehen und jährlich wiederholend mit Zins belastet sind, zum gesetzlichen Zahlungsmittel bestimmt hat. Das gesamte Finanzsystem ist ein betrügerisches Schuldenschneeballsystem. Staaten und Regierungen betreiben zusammen mit den Finanzierern organisierte Kriminalität. Es reicht jetzt!
Wenn das digitale Finanzsystem wegen irgendwelchen Dingen ausfällt sind sofort alle endgültig zahlungsunfähig. Da nützt nicht mal eine teure Arme etwas.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
https://thegreattaking.com/german
Von David Rogers Webb
Wacht auf liebe Freunde!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Heute bekommt dieses Institut die volle IP-Wucht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Erinnert schon fast etwas an Raiffeisen vor bald zehn Jahren
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja da hat Jemand das XXL Paket gebucht. Heute kommt sicher noch ein Artikel von Frenkel und morgen von Zeyer.
Achtet euch mal drauf, man sieht genau, welche Kampagnen-Grössen man bei IP einkaufen kann
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die betreiben lediglich ein Schuldenschneeballsystem!
Die völlig unglaubwürdigen Regierenden und deren Politparteien sind lediglich die korrupten Handlanger und auch nur in ihren Ämtern, weil sie sich durch durch eben dieses Schuldenschneeballsystem illegal und betrügerisch finanzieren lassen.
Was da abläuft ist eine ganz üble Sache, mit der die Bevölkerrung letztlich in die Armut getrieben wird, und sicher nicht in einen Wohlstand.
Banken können mit Steuern und neuer Verschuldung wiederum über Banken niemals gerettet werden, denn damit nehmen die Schulden im Schuldenschneeballsystem immer zu
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn die Staatsgarantie fällt, ist es auch fertig mit den Eskapaden :).
Die ZKB kann sich ihre Regenbogenfahren sonstwo…
Sie ist eine extreme Regenbögler Bank welche bei jedem schrägen Anlass ihre Woke-Finger im Spiel hat.
Sie können von mir aus Regenböglen so viel sie wollen, wenn sie dies in ihren eigenen 4 Wänden machen. Privatsache! Die Allgemeinheit bitte in ruhe lassen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Kanton haftet :). Witzbolde. Wir haben das Jahr 2026!
Und für die UBS die Eidgenossenschaft.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Rückbauer
Eher die Leidgenossenschaft.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Auch wiedermal der Altkantonsrat und Massvoll – sorry – Maßvoll-Kandidat, welcher seine Bedeutungslosigkeit nicht einsehen will und dabei seine Ignoranz unter Beweis stellt: was hat eine Staatsgarantie mit eine IT-Panne zu tun? Das letztere ist peinlich, aber motiviert eher zu mehr Kontrolle als Aufgabe der Staatsgarantie.
Und zum Schluss noch ein paar Rechtschreibetyps: nach Binde-S gibt es keinen Bindestrich und es heisst “verlieren” und nicht “verlierfen”. Wenigstens passt sich die Qualität der Form derjenigen des Inhalts an.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Staatsgarantie gilt auch für Einlageverluste durch IT-Pannen, Herr Dr oec HSG Klöti.
Nächtes mal denken vor wutschreiben und Peinlichkeiten verteilen.
Rechtschreibtipp für Sie:
Die Schweizer Rechtschreibung kennt kein sz (ß).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Staatsgarantie gilt nur falls die eigenen Mittel der ZKB nicht mehr ausreichend sind. Für Haftung im Zusammenhang mit Einlageverlusten durch IT-Pannen sollte man die AGBs studieren. Und das letzte Mal als ich sie angeschaut habe, hat die ZKB einen ziemlich breiten Haftungsausschluss.
Und wenn man nicht fähig ist, zu erkennen, dass der Autor mit dem „ß“ wahrscheinlich auf den deutsch-braunen Anstrich von Massvoll aufmerksam machen will, sollte man sich mal beim „Dr med“ abchecken lassen.
Also bitte als „Dr res nat“ lieber Blüemli-Zählen gehen und die Ökonomie den Erwachsenen überlassen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ob der Autor anlässlich seiner Wahl in den Kantonsrat wusste, dass das er die Oberaufsicht über die ZKB hat, lässt sich bei diesem Kommentar nur erahnen. Die Verantwortung lastet scheinbar bis heute derart stark auf den Schultern des Schreibers, dass er als Massnahme gegen die IT-Panne die Staatsgarantie abschaffen möchte. Eine IT-Panne ist sehr ärgerlich, löst jedoch kaum einen Finanzgrossschaden aus. Damit die Staatsgarantie nie gezogen werden muss, braucht es ein starkes Risikomanagement, insbesondere konsequente Risikodiversifikation.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hei, waren das schöne Zeiten, als der Zahltag im Kuvert ausgehändigt wurde.
Kein Kontozwang, wie es sich gehört.
Damals hat die SKA noch Wintermützen verteilt, um für ihre Konten zu werben.
Heute sind die Geister derart degeneriert, dass sie auch noch die elektronische Infrastruktur selber finanzieren, um damit – wenn’s gut geht – auf ein Konto zugreifen zu können, auf dem nur fiktives Geld liegt.
Der Dummheit nicht genug spotten sie auch noch über Bargeldnutzer.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Du tscheggischs
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
ja liebe Dauerwelle, gerade gestern galt „Cash is King“.
Bringen Sie auf keinen Fall Bargeld jemals zurück zur Bank. Sie bekommen es nie mehr ausbezahlt. Nur noch digitales Überweisen ist möglich, kein Saldieren und Bar auszahlen lassen. Da müssten Sie hundert mal an die Kasse der Migrosbank, ansonsten ist ihr Geld weg und nur noch Hacker und Banker und der Staat bestimmen am bitteren Ende über Ihr Vermögen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jetzaberau und am Bellevue ist ein Sternen-Cervelat auf den Boden gefallen. Ohne Seich.
Und? Was ist mit der Staatsgarantie der UBS, für welche sie nichts bezahlt?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Implizite Staatsgarantie der UBS: Da getraut sich wohl kaum ein Politiker (mit Bankenlobby im Hintergrund). Man heult lieber über die zu strengen EK-Anforderungen von KKS. Hier hat KKS aber ausnahmsweise mal Recht: Es kommt der Tag, da wird UBS ein zweites Nahtoderlebnis haben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Gestern war die IT der Sündenbock,
Morgen oder übermorgen geht ein Milliarden-Kredit den Bach runter?
Alles geht sehr sehr schnell, weil Domino-Steine, bei genauen Hinsehen, bereits weltweit am Fallen und Bröckeln sind.
Kriege und Erdbeben sind willkommene Ablenkungen im Tagesgeschäft der implodierenden Derivate.
Wer Augen hat möge aufwachen!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Zu hinterfragen sind die Personen der heutigen ZKB GL und erweiterten GL, angefangen beim CEO und CFO.
Was hat eine derartige IT Panne, zumal es die x-te ist, mit der Staatsgarantie zu tun? Gar nichts.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einverstanden, auch der VR ist zu hinterfragen, v.a. der VRP.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wieso nicht den Bankrat hinterfragen, v.a. Liebi und Vogt?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Kantonsrat muss das vollamtliche ZKB Bankratspräsidium entlassen. Der „Fisch stinkt bekannterweise am Kopf.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Diese Staatsbanausen lassen sich ihre Pfründen und Sicherheiten nicht entgehen wegen so eines „lächerlichen“ (einmaligen…) Vorfalls, der ihre Boni ja nicht tangiert (leider)…!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
In defense of A. Gantner
IT und Risikoverhalten hängen eng zusammen.
Für alle geistig Unterbelichteten: studiert
1.die Erkenntnisse der Agentur-Theorie (Prinzipal- Agenten Beziehungen) und
2.das damit zusammenhängende Problem des Moralischen Risiko (Moral hazard).
Dann versteht ihr die Forderungen von A.G..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nicht vergessen: Hidden action.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lieber Alex Gantner. Ich habe mal nachgeschaut und konnte vom jahrelangen Kantonsrat der FDP Alex Gantner keinen Vorstoss entdecken betreffend einer aufhebung der Staatsgarantie 🤔 der ZKB, ja hat da der oben genannte Kantonsrat mit geschlafen?
Ich kenne sie persönlich und halte sie für eine hoch intelligente Person aber nun dieser Artikel mit ihrer Kantonsrat Vergangenheit….. sorry das passt nicht
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es sitzen halt im Kantonsrat dieselben Nuller wie in allen Parlamenten: bezahlte Lobbisten, einzig und alleine den Parteispendern verpflichtet.
Null Interesse an einem Weiterkommen des Landes geschweige denn der Bevölkerung gegenüber. Ein rechts-braun verdrehter Bürgerlicher halt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es kann schon sein, dass der Herr Gartner jeden Tag einen Hetz-Artikel publiziert?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Billiger und durchsichtiger Versuch dem Staat Mittel zu entziehen. So nicht Herr Gantner.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
…und erneut ein Beitrag für die Mülltonne.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
A propos Staatsgarantie. Erst kürzlich machte die ZKB Jagd auf Hypothekarkunden das Formular“Weiterverpfändung von Sicherheiten“ zu unterzeichnen. Damit gibt der Kunde im Konkursfall der Bank das Verrechnungsrecht von Guthaben mit Schulden auf. Das wissen viele nicht und der Schuldbrief kann auf einmal bei irgend jemandem auf der Welt sein der dann eine Forderung an mich stellt. Zudem ist fraglich ob eine Staatsgarantie im Extremfall wirklich deckt. So ein Tricks Formular hat auch die UBS
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Formular, resp. die Anweisung/Anforderung dazu kommt von der ach so lieben FINMA
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mir haben sie das vor einigen Jahren geschickt. Habe nicht darauf reagiert. Dann hat die Beraterin angerufen. Auf meine Frage „Weshalb sollte ich das unterschreiben, was genau bringt mir das?“ wusste sie keine schlaue Antwort. Da habe ich das Formular geschreddert. Dieses Jahr haben sie es wieder geschickt. Ging direkt in den Schredder. Bisher keine Reaktion von der Bank. Das Begleitschreiben ist so formuliert, dass man meinen könnte, da sei eine reine Formsache („Standardvertrag“) und müsse zwingend unterschrieben werden innerhalb einer gesetzten Frist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@B. Ank-Ster sie haben keine Ahnung das kommt nicht von der Finma. Die UBS war vor 20 Jahren Vorreiter dieses Formulars und andere Banken haben nachgezogen weil es nur ihr Vorteile bringt. Die Bank kann schlechte Ratings auslagern und die Forderungen an Dritte verkaufen. Sie merken nichts davon denn auf ihrem Vertrag ist nach wie vor ZKB gedrückt und gültig. Die Bank erhöht dadurch nur ihre Gambling Flexibilität
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@ZKB Kunde
Warten sie mal ab irgendwann kommt die Drohung mit Rauswurf wenn die nicht unterschreiben . Den Kunden interessiert eigentlich keine Bank wirklich nur sein Geld und möglichst die Schadloshaltung der Bank. War Jahre genug in diesen Vereinen und habe genug gesehen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Fritz the Cat: Dem sehe ich gelassen entgegen. Aber ich glaube nicht, dass es dazu kommt, sonst hätten sie das schon vor Jahren getan. Ausserdem hatte es im ersten Hypo-Vertrag wie auch in den späteren bereits einen solchen Passus drin, den ich jeweils fett durchgestrichen hatte. Die Bank kennt also meine diesbezügliche Haltung seit jeher.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein Offline E- Banking hat auch die UBS dauernd. Bei Offline besteht die Chance, dass irgendwann das System wieder Online geht. Wenn dann mal Game Over kommt, dann kannst du an die Schalter rennen die sind dann zu. Soviel zum überall herrschenden digitalen Wahn. Irgendwann versiegt dein Geld ohne Möglichkeit zum Zugriff. Dann bist du froh paar Franken zu Hause zu haben. Der Staat wird dir nichts geben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
…und alles das seine hart erarbeitete privater Willkür i.e. AGB überlassen…? Warum soll man eine staatliche Garantie einfach wegbedingen lassen? Aufgeben?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Staatsgarantie muss auf jeden Fall fallen. Es ist eine unfaire Wettbewerbsverzerrung. Die ZKB kann schalten und walten wie sie will, die Kunden kommen wegen der Staatsgarantie. Würde diese wegfallen müssten sie auf dem Wettbewerb bestehen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja genau – UBS hat die Staatsgarantie gratis – ZKB bezahlt sie und die Mitarbeiter sind im Lohn/Bonus gedeckelt. Weg damit
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lasst uns in Ruhe. Wo soll ich sonst 220k/y und wöchentliche Apéros bekommen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Autor scheint gewisse Zusammenhänge nicht ganz zu verstehen. Die Verfügbarkeit von IT-Systemen hat nichts mit dem Einlegenschutz zu tun.
Das ist wie wenn man den Bauern die Subventionen streicht, wenn zuhause deren Geschirrspüler kaputt geht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einen dümmeren Vergleich habe ich nie gesehen.
1. Bauern erhalten keine Subventionen, sondern Direktzahlungen, was ein Lohn für Arbeit ist, die der Allgemeinheit nützt, aber nicht verrechenbar ist.
2. Ist der Vergleich von Subventionen mit einer Art Risikoversicherung durch den Staat jenseits.
3. Der Geschirrspüler dient ja nur dem Bauern selbst und hat mit seinem Produkt nichts zu tun. Während die IT die eigentliche Dienstleistung der Bank für Privatkunden ist.
4. Ein Joghurt mit einem Baukran zu vergleichen, wäre treffender.
5. Es wären die synaptischen Bahnen, nicht die Neuronen..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
eine dümmere Forderung habe ich selten gelesen!!! Der Staat verdient an der ZKB sehr gut, weil genau wegen dieser Staatsgarantie viele Kunden ihr Geld lieber dorthin bringen anstatt zur UBS, die zwar hintenrum auch von der Staatsgarantie profitieren wird im Falle der Fälle, aber dem Bund NICHTS abliefert dafür!!! Schon mal darüber nachgedacht, Du Schreiberling dieses idiotischen Artikels???
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was hat ein Ausfall des Online-Bankings mit der Staatsgarantie zu tun? Und auch wenn man diese abschaffen würde, ist die ZKB mittlerweile fast eine Grossbank, welche dann wie die UBS gerettet werden würde bei einem Ausfall.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die ZKB hat ihre Kultur verändert. Nach dem CS-Debakel ist die Kunden Basis explodiert und der dadurch entstandene Personalbedarf wurde mit CS-lern gedeckt.
Das Risiko für den Kanton ist dramatisch erhöht worden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sicher nicht!
Stellt Euch einen Börsengang der ZKB vor.
Die Kantons-Finanzverwaltung würde dann die Milliarden vor sich herschieben – und natürlich für was auch immer „verbrauchen“. Und die neuen Aktionäre würden sofort mit der Aushöhlung der ZKB beginnen, bis diese innert 20 Jahren dann ein Schatten ihrer selbst wäre. Es sind dann die gleichen Haie wie die CS-ler am Werk.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Machen wir uns nichts vor. Ob mit Staatsgarantie oder durch Staats-Rettung: die systemrelevanten Kolosse bleiben das Risiko des Steuerzahlers während die Top-Manager ihre Boni längst ins Trockene brachten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Schreibende hat selber groessere Probleme mit seinem Finanzinstitut. Ergo …?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Laut Werbung muss bei der ZKB nur das Geld arbeiten. Von der IT haben sie nichts gesagt. Deshalb
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Google KI meint: „Gemäss dem Gesetz über die Zürcher Kantonalbank haftet der Kanton Zürich unbeschränkt für alle Verbindlichkeiten der Zürcher Kantonalbank, sofern die eigenen Mittel der Bank nicht ausreichen. Diese gesetzliche Staatsgarantie gibt der Bank eine sehr hohe Sicherheit und sorgt für Top-Bonitätsnoten.“
Blick 24.03.2023 um 12:05: „Die ZKB übertrifft bei den Boni sogar die UBS“
Die Frage ist wohl, wenn aus Boni-Gier die ZKB zum Spielcasion werden könnte und eines Tages alles verzockt ist, der Kanton ist Spielschulden übernehmen will.
Gunther Kropp, Basel
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Z urzeit
K eine
B ezüge
Also wenn dann das keine staatlich finanzierte
BARGELDINITATIVE
ist 🙁
wie immer die hauseigenen
Hacker ZKB IT Versager
Getestet wird live mit 10-XX Millionenschaden auf Staatskosten !
Was für eine Bananenstaatsbank !!!
Der Shit-Down war absolut absehbar schon fast programmiert !!!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Falls die Staatsgarantie fallen sollte für die ZKB
wegen IT Problemen wäre das Fazit
das die gesamte Schweizer Verwaltung fallen müsste
da die voller IT Probleme ist.
Siehe AHV Auszahlung da ist der Zwischenfall bei der ZKB ein nichts dagegen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das passiert überall und bei den besten Unternehmen und mit Staatsgarantie hat dies sicher nichts zu tun, auch nicht wenn der Lift stecken bleibt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schuldzuweisung hin oder her, betrachten Sie das Vorkommnis bitte mal aus der Perspektive – ein Tag lang null Zugriff zum System, ist ein Vorgeschmack auf das Social Credit System, welches die Ökosozialisten ja gerne auch hier einführen würden. Wer brav ist bekommt was, ansonsten warten oder leer ausgehen. Hier ist es wahrscheinlich tatsächlich nur ein IT-Problem, aber die Betroffenen können mal hautnah spüren, wie sich das anfühlt und bei der nächsten Wahl vorher gut darüber nachdenken, wem man sich ausliefert und wem man seine Stimme gibt, gell, liebe Zürcher!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja macht nur noch mehr digital irgendwann brauchen wir Zählrahmen oder den Rechenschieber wieder.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jedes Unternehmen hatte schon eine It Panne.Was mir mehr Sorge bereitet sind die vielen ex CS ler die jetzt bei der ZKB das Sagen haben.