„Stöhlkers ‚Brave New World‘ trifft ins Schwarze“ – Inside Paradeplatz

„Stöhlkers ‚Brave New World‘ trifft ins Schwarze“

Lukas Hässig 39 39 Kommentare

Beobachtungen des Eingewanderten zu Aldous Huxleys Werk von 1932 mit Kasten-Menschen aus dem Reagenzglas zielen ins Herz der heutigen Eidgenossenschaft, sagt Hans Geiger. In Basel und Genf sehe Stöhlker die Aristokratie am stärksten unter sich, in Zürich mische sie sich unters Volk.

Kommentare

Kommentar zu Frischknecht Abbrechen

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Stöhlker trifft in vielen Dingen einen wunden Punkt und hält Herrn und Frau Schweizer den Spiegel vor. Das goutieren diese…

    Lesen

  2. Lieber Herr Geiger, Macht denn dann der Vorwurf überhaupt Sinn die Kategorie zu verwenden?Es hat im Land der Glückseligen ein…

    Lesen

  3. "Der Spiegel: Jörg Schindler 02.08.2019, 18.00 Uhr: "Britsches Elite-Internat Eton Eine geschlossene Anstalt...Boris Johnson ist der 20. Premier Großbritanniens, der…

    Lesen

  1. ich liebe die Schweiz und die meisten seiner Bewohner. Die Besucherinnen einer SAC-Hütte die sich am Morgen 1 Stunde über Ausländer auslassen, die das System in der Hütte noch nicht kennen, gehen mir aber ziemlich auf den Sack. Ansonsten ist alles gut. Bravo Stöhlker.

    Antworten
    Kommentar melden

  2. Lieber Herr Geiger,

    Macht denn dann der Vorwurf überhaupt Sinn die Kategorie zu verwenden?Es hat im Land der Glückseligen ein gewaltiger kultureller Wandel stattgefunden, der nicht direkt durch Manipulation erzeugt wurde, aber von einigen Eliten manipulativ ausgenützt wurde/wird. Stichwort: Blocher/Ebner aber nicht nur: Freisinn/Economiesuisse etc. Das Problem?
    Der mündige Bürger ohne dessen jede liberale Demokratie zum Sterben verurteilt ist…ist die Grundvorausetzung für das Überleben der Eidgenossenschaft…

    Die masochistischen Duckmäuser, von denen unser Land inzwischen zum grossen Teil besiedelt ist, wollen auch fortschrittlich sein. Weil sie diese Illusion nähren, haben wir die Zustände die „wir“ haben….

    Man müsste sehr viel mehr herausarbeiten, dass die Förderung der „Wokeness“ durch das Grosse Geld eine sehr geschickte Methode ist, um sich eine harmlose „Be-wölkerung“ zu basteln. Indem Aufmerksamkeit, Empörungskraft, Widerständigkeit und Energie der idealistischen jungen Generation ganz bewusst auf belanglose Nebenfelder geleitet werden, können die oben genannten Seilschaften einschliesslich SP und Konsorten auf anderen Feldern ungehindert wirken. Die Eidgenossenschaft hat eine Zukunft..die Eidgenossen nicht…
    Grüsse

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Eidgenosse ohne Migrationshintergrund seit 6 Generationen:

      Napoleon bist du es, du lebst in 6 Generation hier bei uns ;-))) … im Wägital mit den braunen Bären.

      Zur Bevölkerung mit Migrationshintergrund zählen ausländische Staatsangehörige und Eingebürgerte, aber auch gebürtige Schweizerinnen und Schweizer, falls beide Elternteile im Ausland geboren wurden.

      Kommentar melden

    • @Frischknecht:
      Wer ist Stoehlker????
      Energie folgt der Aufmerksamkeit.
      Also warum gibst du der Person soviel Aufmerksamkeit und damit Macht?

      Kommentar melden

    • Lustiger Schweizer der immer noch nicht verstanden hat, dass man Menschen mit Schweizer Pass nicht ausweisen kann. Manche Kommentierer hier sind noch viel dümmer, als man glauben würde. Stöhlker mag provozieren aber ist unendlich viel intelligenter als sie in 10 Leben werden könnten.

      Kommentar melden

    • Unsäglich dumm und respektlos ihr Kommentar!

      Kommentar melden

  5. Herrlich die beiden: wie Waldorf und Statler – aber: sie haben recht! Zeit aufzuwachen gegen den woken Terror. Die Woken mit ihrem Opferhabitus sind total uncool, ihr verzagtes Fordern von Geld und Privilegien nervt und ist nichts anderes als Schwäche. Höchste Zeit, dass wieder selbstbuwusste, coole und starke Menschen übernehmen, Menschen, die Freiheit aushalten und wollen. Sonst wird 1984 Realität.

    Antworten
    Kommentar melden

  7. Der Geiger kann endlos schwafeln ohne Linie und jetzt über den schwadronierenden Teutonen palavern, dass es mir schlecht wird. Beide machen IP langsam den Garaus.

    Antworten
    Kommentar melden

  8. „Der Spiegel: Jörg Schindler 02.08.2019, 18.00 Uhr: „Britsches Elite-Internat Eton Eine geschlossene Anstalt…Boris Johnson ist der 20. Premier Großbritanniens, der auf dem Eton College erzogen wurde. Es steht für ein System, in dem die Elite unter sich bleibt. Das ist ein echtes Problem.“
    https://www.spiegel.de/politik/britsches-elite-internat-eton-eine-politische-inzuchtanstalt-a-00000000-0002-0001-0000-000165218741

    Aldous Huxley kannte das britische Kastensystem eine kleine Oberschicht, die unter sich bleibt, sich alles erlauben kann und und ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität hat. – deswegen wohl die vielen Beziehungs-Skandale der britischen Oberschicht. Ich hatte mit dem britischen Schauspieler Peter Ustinov ein paar Jahre vor seinem Tod ein interessantes Gespräch über die Macken der britischen Oberschicht. Er meinte, dass Winston Churchill seine Anzüge wie Baby-Kleidung schneidern liess. Die Alpha-Oberschicht braucht die Beta-Unterschicht als billige, bereitwillige, devot-unterwürfige und anspruchslose Dienerschaft, damit ein grenzenloses Leben in saus und braus geführt werden kann. Deswegen könnte wohl auch die Idee entstanden sein, die Beta-Schicht in die Blödheit zu züchten, damit die Alphas weniger Stress haben und ruhiger Schlafen können. Eine dekadente Oberschicht hat nur die grenzenlose Macht, weil die Betas den absoluten Kastenerhalt garantiert. Mögliche Ursache: Die Angst selber die Führung übernehmen zu müssen und so Verantwortung für das Ganze übernehmen zu müssen. Es soll in Basel Beta-Untertanen geben, die vertreten die Ansicht, dass Mitglieder des Basler-Alpha-Daigs wegen der sogenannten Marbella-Sache in den Kreis der britischen Oberschicht geraten sind und nun selber zu gehorsamen Lakaien geworden sind. Das Resultat: die Basler Kohle wird nach London verlagert. Es muss alles sein Ordnung haben: oben bleibt oben – unten bleibt unten.
    Gunther Kropp, Basel

    Antworten
    Kommentar melden

    • Absolut einverstanden. Übrigens die Windsors und Gefolgschaft bemühen sich diesen Zustand zu erhalten. Das beste Beispiel von institutionalisierten Clan denken und handeln. Und das Volk zahlt noch für eine “parlamentarische Monarchie” whatever that means…

      Kommentar melden

    • @honmember
      Gleichgewicht der Kräfte ist gefragt. Keine Schicht darf die absolute Macht über alles haben. Der Physiker Albert Einstein meinte: „Das Leben ist wie ein Velo. Man muss es vorwärts bewegen, um das Gleichgewicht nicht zu verlieren“
      Möglich, dass der britische König Charles die Zeichen der Zeit erkennen und die Erfahrung von Albert Einstein umsetzen wird und es findet eine Erneuerung statt von der auch Kontinentaleuropa profitieren könnten: Liberté, Égalité, Fraternité.

      Kommentar melden

    • @ Gunther
      bescheidene Frage:
      warum müssen eigentlich immer andere
      etwas tun, damit sich etwas ändert?

      Der Charles hat doch mit seinem Camillen-Tee genug Beschäftigung …

      Kommentar melden

    • @Birnbaum Bernd der Fruchtige

      Eine Demokratie ist lebendig, wenn auch „andere etwas tun“ und stirbt, wenn nur einer etwas tut und der Rest gehorcht, hält die schnauze und befolgt bedingungslos die Befehle.
      Bekanntlich beruhigt die „Camille“. Sie meinen, das könnte der Grund sein, warum King Charles „mit seinem Camillen-Tee genug Beschäftigung“ hat?
      Herr Birnbaum, bekanntlich ist der tägliche Konsum von Birnen gut für die Laune. Sie meinen das wäre gut für für den nachmittäglichen Tea-Time mit Camilla?

      Kommentar melden

  9. Stöhlker gehört nicht in die Schweiz, ein solcher Teutone, der die Schweiz nur kritisiert, gehört an die Grenze.

    Antworten
    Kommentar melden

  10. Dieses Gespräch über KJS ist eine Zumutung sondergleichen. KJS ist der schlimmste Schweizerhasser und Geiger findet ihn gut.

    Antworten
    Kommentar melden

    • IP wird immer besser und ist sicher besser als jeder Mainstreamtitel.

      Stöhlker ein Schweizerhasser, nein, er hasst nur die völlig verblödeten Rechtswähler die sich als echte Schweizer benennen aber höchstens 10% des Wissens über die Schweiz von kjs haben. Das sind die wirklich blöden Bürger im Land. Sie kommentieren hier gerne, weil sie anonym bleiben können. Müssten sie sich outen, würde kaum jemand noch schreiben. Den meisten fehlt ja der Intellekt, um seine Artikel inhaltlich zu verstehen. Zu blöd eben. Die Wahrheit tut immer weh.

      Kommentar melden

    • @ @IP wird …: Du kommentierst ja auch anonym und versteckst Dich feige dahinter ! Blöd bist Du wohl selbst, aber immer auf die anderen mit den schmutzigen Fingern zeigen!

      Kommentar melden

    • Die verblödeten Linken sind ja nicht einmal in der Lage eigenständig zu wählen.

      Kommentar melden

    • Sie kommentieren ja hier auch absolut anonym, auch linksradikale mit ihrem weltfremden Gedankengut braucht es hier definitiv nicht !

      Kommentar melden

  11. Guten Abend! Selten so viel arrogante Ignoranz und ignorante Arroganz auf einem Haufen gehört. Früher war alles besser aber Geiger hat von modernen Familien so wenig Ahnung, weil in der Steinzeit, in der seine Frau seine Kinder grosszog, Familie daraus bestand, dass der Mann von A bis Z bedient wird. Stockkonservatives Geschwafel, mit dem IP ins Zeitalter der Arterienverkalkung eintritt. Und toll: Man spricht über Genf und Basel und war noch nie dort. Super. Der Buchhalter versucht sich als Literaturwissenschaftler. Inkompetenz im luftleeren Raum sowohl von Stöhlker wie auch von Geiger.

    Antworten
    Kommentar melden

  12. Guten Abend! Selten so viel arrogante Ignoranz und ignorante Arroganz auf einem Haufen gehört. Früher war alles besser aber Geiger hat von modernen Familien so wenig Ahnung, weil in der Steinzeit, in der seine Frau seine Kinder grosszog, Familie daraus bestand, dass der Mann von A bis Z bedient wird. Stockkonservatives Geschwafel, mit dem IP ins Zeitalter der Arterienverkalkung eintritt. Und toll: Man spricht über Genf und Basel und war noch nie dort. Super. Der Buchhalter versuchts sich als Literaturwissenschaftler. Inkompetenz im luftleeren Raum sowohl von Stöhlker wie auch von Geiger.

    Antworten
    Kommentar melden

  15. Ja der Kommentar von KS ist absolut das Beste, was über unsere gesellschaftliche Fehl-Entwicklungen und Unfreiheiten gedacht und geschrieben wurde. Gehört in jedes Schulbuch!

    Antworten
    Kommentar melden

  17. Weil das ja tatsächlich so ist hatte die Zürcher Band Radio200000 damals den Aristokraten ein Lied gewidmet. Nächste Woche bietet sich die nächste Gelegenheit sich wieder unters Volk zu mischen.

    Antworten
    Kommentar melden

  19. Huxley’s „Brave New World“ sollte zur Pflichlektüre in unseren Schulen erklärt werden. Die Vision übertrifft allerdings unsere Lokaleliten bei weitem. Die Bilderberg-Gesellschaft und ihr Sprachrohr, das WEF (World Economic Forum) kommen der Huxley Elite am Nächsten. Das simple Volk finden sie in jedem Shopping-Center.

    Antworten
    Kommentar melden

  20. David erklärt in seinem Video das Buch von Huxley in 7 Minuten!
    Video: https://www.youtube.com/watch?v=JKPtU6aJr_A

    Was die Schweiz damit zu tun hat, verstehe wer will? Das Interview auf You Tube auf Schweizerdeutsch zu publizieren, Geniestreich IP ;-))) … schon am Bodensee versteht man den Dialekt kaum.

    Die Doku ist sehenswert: George Orwell vs. Aldous Huxley: 1984 Oder Schöne Neue Welt? | ARTE-Doku

    Video: https://www.youtube.com/watch?v=irKwGHKmQFU

    Antworten
    Kommentar melden

  21. Stöhlker trifft in vielen Dingen einen wunden Punkt und hält Herrn und Frau Schweizer den Spiegel vor. Das goutieren diese gar nicht. Denn Kritik am „besten Land der Welt“ mögen die Eingeborenen gar nicht.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Panama Papers:
      Was für ein Spiegel? Klaus schaut in den Spiegel, was sieht er? Seinen Bachnabel.
      Wem nütz das? Mir nicht, dir nicht, der Schweiz nicht und der Welt nicht …

      Be-deutung-los.

      Erfreu dich an deiner Deutung, mehr ist nicht.

      Kommentar melden

    • Nein, die ewig kritisierenden und lauten Deutschen gehen auf den Sack. Einfach mal zufrieden sein und den Rand halten! Euch kann man es nie recht machen und dann wundert ihr Euch, unbeliebt zu sein.

      Kommentar melden

    • Ich nenne es….“Uns geht es ja noch gut“ Syndrom….

      Was die Eliten im Land der Glückseligen schamlos ausgenutzt haben. Dauerhaft hat das zu kollektiven emotionalen Verklemmungen geführt, welches bei Volksbefragungen sehr gut zum Vorschein kommt, indem sich die Masse der Schweizer i.d.R. gegen die Eigeninteressen wählt.

      Es sind dann pathetischen Sätze, die in Erinnerung bleiben, wie: „wenn es hier so schlecht ist…wieso kommen alle hierher?“. Was ist das für eine Aussage? Was ist mit den 1 Mio Renten die ins Ausland wandern? Was ist das eigentlich für ein Modell oder Menschenbild, das den Schwachen in seiner Schwäche bestärkt, statt ihn zur Stärke zu ermutigen, das ihn zum Mündel der eigenen Interessen macht? Verstehen Sie? Man hat das Liebenswerte an dieses Land „Privatisiert“ und den Menschen glaubhaft gemacht, dies gelte es zu verteidigen.

      Den Eliten im Land der Glückseligen ist ein Meisterstück gelungen der nirgendwo auf dem Planeten einer Führungselite gelungen ist…Aber nicht mehr lange, „wir“ leben in einer Zeit unermesslicher Umbrüche, deren Folgen „wir“ für unser kleines Land nur allmählich zu ahnen beginnen….

      Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G