Und wenn der PCR-Test gar nicht brauchbar wäre? – Inside Paradeplatz

Und wenn der PCR-Test gar nicht brauchbar wäre?

Zürcher Gericht muss nochmals über Corona-Verbote urteilen. In Wien straften Richter Exekutive wegen „ungeprüfter Sekundärquellen“ ab.

David Zollinger 107 107 Kommentare 14.021

Vor einem Jahr erschien hier ein Text zur Strafbarkeit der Verletzung von CORONA-Regeln. Der Bund hatte im März 2020 in der Eile Strafnormen erlassen, deren Rechtmässigkeit der Text anzweifelte.

Es ging darum, ob die Freiheitsrechte derart eingeschränkt werden dürften, dass eine Widerhandlung gegen die behördlichen Anordnungen (beispielsweise die Schliessung eines Solariums) auch mit Freiheitsstrafe oder Geldstrafe belegt werden können.

In der Zwischenzeit haben das Bezirksgericht Baden im Dezember 2020 und das Bezirksgericht Dietikon im Februar 2021 entschieden, dass die damaligen Strafbestimmungen rechtlich unwirksam sind; das Bezirksgericht Zürich hat umgekehrt entschieden und die Strafen geschützt.

Die Zürcher Fälle werden wohl von der zweiten Instanz beurteilt werden, der Aargauer Entscheid ist rechtskräftig.

Wir lernen daraus: Ob etwas wirklich strafbar ist, weiss man erst, wenn ein Gericht abschliessend entschieden hat. Die Dummen sind diejenigen, welche damals gegen ihre Strafbefehle keine Einsprache erhoben haben – sie werden wohl bestraft bleiben, selbst wenn nachträglich ein Gericht die Unzulässigkeit der Strafnormen feststellen sollte.

Aktuell werden erneut Freiheitsrechte während des CORONA-Regimes zum Gegenstand eines Gerichtsverfahrens. Am Samstag wurde medial bekannt, dass sieben Personen aus dem linken Parteispektrum eine Klage gegen das im Kanton Zürich herrschende faktische Demonstrationsverbot eingereicht haben.

Sie erklären, § 7 in der kantonalen Covid-Verordnung verstosse gegen die EMRK und die Verfassung. Vielleicht wollen sie erreichen, dass die 1. Mai-Kundgebungen dieses Jahr stattfinden können.

Das Zürcher Verwaltungsgericht musste bereits einmal über eine ähnliche Klage entscheiden. Im August 2020 hatten 13 Personen gegen die kantonale Covid-Verordnung geklagt und die Aufhebung sämtlicher Massnahmen, speziell der Einschränkungen im Gastro-Bereich und im Detailhandel, verlangt.

Sie hatten erklärt, die beschlossenen Massnahmen seien grundlegende und unverhältnismässige Eingriffe in die Verfassungsrechte und durch die epidemiologische Lage nicht gerechtfertigt.

Das Gericht entschied im Oktober 2020, die Kläger würden sich irren. Die positiven Testfälle seien wieder massiv angestiegen, was die von der Verwaltung gelieferten Zahlen bestätigen würden.

Durch den PCR-Test werde „in Patientenproben spezifisch die Nukleinsäure eines Erregers nachgewiesen, was eine Infektion mit dem Erreger belegt“. Nach Angaben der Task Force des Bundesrates komme es bei den PCR-Tests zu praktisch keinen falsch positiven Resultaten.

Es gebe daher „derzeit keine Anhaltspunkte dafür, dass der PCR-Test ungeeignet wäre, um eine Covid-19-Infektion diagnostizieren zu können“.

Die im Entscheid zitierten Quellen stammen praktisch ausschliesslich von den Verwaltungen des Kantons Zürich und des Bundes. Wir lernen daraus: In der Schweiz verlässt sich die Justiz bei ihren Entscheidungen in erster Linie auf die Verwaltung. Die zweite Gewalt gibt der dritten Gewalt die Richtlinien vor.

Und die vierte Gewalt? Die überzeugt derzeit die erste Gewalt davon, dass man sich der zweiten Gewalt nicht widersetzen soll.

Andere Sitten herrschen derweil in Österreich. Die Polizeidirektion in Wien hatte einer politischen Veranstaltung im Januar 2021 mit Verweis auf die Seuchenlage und die zu erwartenden Verletzungen der Seuchenbestimmungen die Bewilligung verweigert.

Auf Antrag des Veranstalters hob das Verwaltungsgericht Wien am 24. März 2021 die Verweigerung der Demonstrationsbewilligung auf.

Genau gleich wie im Kanton Zürich, hatten in Wien sowohl die Polizei wie die Gesundheitsdirektion auf die stark gestiegenen Fallzahlen und die Virus-Mutanten hingewiesen.

Der Verfassungsschutz hatte zudem davor gewarnt, es könnten „unbescholtene Strohmänner“ die Bewilligung beantragen, damit man die wahren Organisatoren nicht erkenne. Es sei damit zu rechnen, dass „ein Grossteil der Teilnehmer die COVID-19-Bestimmungen gezielt und vorsätzlich missachtet“.

Das Gericht befand, diese Begründungen würden nicht ausreichen, um die Grundrechte einzuschränken. Es erklärte, der Verweigerung fehle es an einer „haltbaren Begründung“: Die Wörter „Fallzahlen“, „Testergebnisse“, „Fallgeschehen“ sowie „Anzahl von Infektionen“ würden von der Verwaltung durcheinandergeworfen.

In seinem Entscheid bezog sich das Gericht auf die Angaben der Weltgesundheitsorganisation WHO und erklärte, für die WHO sei die Anzahl der infizierten Erkrankten und nicht die der „positiv Getesteten oder sonstige Fallzahlen“ ausschlaggebend.

Selbst der Erfinder des PCR-Tests habe erklärt, dass „ein PCR-Test nicht zur Diagnostik geeignet ist und daher für sich alleine nichts zur Krankheit oder Infektion eines Menschen sagt.

Ähnliches hatte bereits der Virologe Christian Drosten in einem Interview mit der Wirtschaftswoche im Mai 2014 erklärt, als er meinte, die hohen Fallzahlen der damals „MERS“ genannten Corona-Infektionswelle seien durch die Empfindlichkeit des PCR-Tests erklärbar, mit dem sogar ein einzelnes Erbmolekül eines Virus nachgewiesen werden könne.

Wörtlich meinte Drosten: „Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall.“

Was er damit wohl sagen wollte: Durch den sehr empfindlichen PCR-Test werden Menschen zu „Krankheitsfällen“, die selbst gar nicht krank sind und bei denen sich eine Ansteckungsgefahr gar nicht nachweisen lässt.

Das Gericht in Wien hielt fest, die Definition des österreichischen Gesundheitsministeriums, die bei „bestätigten Fällen“ alleine auf PCR- oder Antigen-Tests abstelle, erfülle nicht die Erfordernisse des Begriffs „Kranker/Infizierter“ der WHO und sei daher für die Beurteilung von Krankheitsfällen falsch.

Ungewöhnlich deutlich stellte das Gericht fest, die Verwaltung verwende offenbar nur ungeprüfte Sekundärquellen bei der Beurteilung des Seuchengeschehens. Es erklärte, dass durch das alleinige Abstellen auf PCR- und Antigen-Testzahlen bei der Verweigerung der Demonstrationsbewilligung „zum Seuchengeschehen keine validen und evidenzbasierten Aussagen und Feststellungen vorliegen“.

Der Gerichtsentscheid ist faktisch rechtskräftig geworden, es gibt kein ordentliches Rechtsmittel dagegen.

Wir lernen daraus: In Österreich leistet sich das Gericht eine eigene Meinung und erklärt, die Verwaltung (und mit ihr die Regierung als deren politischer Chef) habe die Seuchenlage falsch erfasst und verlasse sich zu Unrecht auf Tests, die selbst gemäss ihrem Erfinder keinerlei Hinweis auf eine Erkrankung und damit auf die tatsächliche Gefährdung der Bevölkerung geben würden.

Nun kann man vermuten, dass Regierungen, Behörden und Gerichte heute mehr Wissen haben als vor einem halben Jahr. Die Aussagekraft der PCR-Tests hat sich allerdings seit seiner Entwicklung 1983 nicht geändert.

Er scheint geeignet zu sein, kleinste Spuren von Virenerbmaterial nachzuweisen, sagt aber offenbar nichts über die tatsächliche Krankheitsbelastung des getesteten Organismus aus.

Ob trotzdem weiterhin die mit dem PCR-Test erhobenen „Fallzahlen“ den Massstab für die Massnahmen des Kantons bilden sollen, darf nun das Zürcher Verwaltungsgericht erneut beurteilen.

Es muss nicht zum selben Schluss kommen wie das Verwaltungsgericht in Wien. Aber auch nicht zwingend zum selben Schluss, den es im letzten Oktober gefällt hatte.

Zu wünschen wäre jedenfalls, dass es sich ebenso differenziert mit der Lage auseinandersetzt, wie dies die Wiener Kollegen getan haben.

Angesichts der gravierenden Auswirkungen der Corona-Massnahmen auf die Bevölkerung, die Wirtschaft und das gesamte gesellschaftliche Geschehen wäre dies zu hoffen.

Und selbst wer nicht am 1. Mai-Anlass teilnehmen will, sollte sich wünschen, dass die Meinungsäusserungs- und die Versammlungsfreiheit nicht ohne eine genügende „valide und evidenzbasierte“ Begründung eingeschränkt werden. Wir wünschen den Klägern jedenfalls um den Schutz der Freiheitsrechte willen viel Erfolg.

Kommentare

Kommentar zu Rücktritte unausweichlich Abbrechen

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Die so genannten Verschwörungsschwurbler predigen dies mittlerweile seit über 12 Monaten. Renomierte deutsche Ärzte, Wissenschaftler und Toxikologen (Bhakdi, Hockertz, Wodarg,…

    Lesen

  2. Haben einige von uns schon im März 2020 gesagt und darauf hingewiesen. Aber wir wurden danach als "Covidioten" gebrandmarkt, ausgegrenzt…

    Lesen

  3. Die faktische Aufhebung der Gewaltentrennung ist ein verheerender Zustand. Besonders schlimm ist die Tatsache, dass sich die "Presse" als 4.…

    Lesen

  1. Sehr geehrter Herr Zollinger
    Grossen Dank für Ihre klare, exakte Analyse der Arbeitsweise der Gerichte und Richter. Nur mit Ihrem Scharfsinn geht es weiter in eine gesunde Zukunft. Bitte weiter so. Wir freuen uns auf Ihre nächsten Beiträge.

    Antworten
    Kommentar melden

  2. Die Machtelite muss abgeschafft werden. Hinter der staatlich befohlenen wahnhaften Störung C19 steckt die Machtelite. Hinter der demokratisch-republikanischen Kriegsallianz in Washington, die mit Bush und Obama in 15 Jahren sieben muslimische Länder zerstört hat, steckt die Machtelite. (Zentral-)Banken produzieren Boom-und-Bust-Zyklen wegen der Machtelite. Usw.

    Antworten
    Kommentar melden

  3. Aktueller Fall in unserer Stadt in Deutschland: Mehr als 50 Ärzte und Pfleger scheinbar infiziert, zweiter Corona-Test kann nur 7 mal eine Infektion nachweisen.
    https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.waren-tests-falsch-positiv-alle-mitarbeiter-der-helios-klinik-rottweil-sind-corona-negativ.7355b514-d738-446e-a241-ee6893974a78.html

    Inzidenz stieg bei 140.000 Einwohnern im Landkreis natürlich stark an.
    Auf Grund dieser Tests müssen Unternehmen zu machen, Restaurants bleiben geschlossen.
    Der Aufschrei? Nicht vorhanden.

    Antworten
    Kommentar melden

  5. @ Didier vom 6. April 2021 @ 21:08: Votum mit Link wird bestens verdankt! Reden Sie von den Querdenkern des Schweizer Farbfernsehens? Können die 110 Kommentare Ihres Links ETWA DESWEGEN nicht eingeblendet werden??

    Antworten
    Kommentar melden

  7. Wer fundierte Analysen zum PCR-Test sucht, der findet sie hier: https://corona-transition.org/?recherche=pcr
    Wie lange können der Bundesrat und die Altmedien diese Tatsachen noch ignorieren und totschweigen? Es ist darum wichtig, dass diejenigen, die durch einen dafür gar nicht geeigneten PCR-Test in Quarantäne oder gar Isolation geschickt werden, juristisch dagegen vorgehen.

    Antworten
    Kommentar melden

  8. Sehr guter Artikel. Sie schreiben allerdings „ Er scheint geeignet zu sein, kleinste Spuren von Virenerbmaterial nachzuweisen“, dazu muss man wissen, dass Drosten das sogenannte Virus anfangs letzten Jahres in aller Eile zusammengebastelt hat. Das Virus wurde nie gemäss dem koch‘schen Postulat isoliert. Es gibt deshalb nicht wenige Stimmen die sagen dass das, was man da findet ganz einfach auch Zelltrümmer sein könnten. Ausserdem verwendet der PCR Test bei der Suche nur eine sehr kleine Sequenz der DNA vom sogenannten Virus. Ich empfehle allen interessierten das Buch „Virus Wahn“.

    Antworten
    Kommentar melden

  9. Sehr guter Artikel. Sie schreiben allerdings „ Er scheint geeignet zu sein, kleinste Spuren von Virenerbmaterial nachzuweisen“, dazu muss man wissen, dass Drosten das sogenannte Virus anfangs letzten Jahres in aller Eile zusammengebastelt hat. Das Virus wurde nie gemäss dem koch‘schen Postulat isoliert. Es gibt deshalb nicht wenige Stimmen die sagen dass das, was man da findet ganz einfach auch Zelltrümmer sein könnten. Ausserdem verwendet der PCR Test bei der Suche nur eine sehr kleine Sequenz der DNA vom sogenannten Virus. Ich empfehle allen interessierten das Buch „Virus Wahn“.

    Antworten
    Kommentar melden

  10. Der PCR-Test wurde 1962 erfunden und wurde schon damals in der Fachwelt belächelt.
    Als dann die WHO 1984 die Auslese-Methode ins genaue Gegenteil „recommendierte“, wurde
    er nur noch belächelt – half aber der damals dahinserbelnden Gesundheitsbranche zu neuen Höhenflügen.
    So sind seit 1984 die Prostata-Krebs-Auslesungen geradezu explodiert !!
    Plötzlich hatte jeder Dritte untersuchte Mann über 50 diesen Krebs……
    (ein Schelm wer hier Böses denkt)
    Im Januar 2021 hat die WHO erneut Alarm geschlagen, man solle die Auswertung erneut
    stark verändern – vereinfacht gesagt, WENIGER Testrunden fahren, nur noch etwa 23-26 und nicht mehr bis zu 85, was in der CH Standard war……

    Das menschliche Immunsystem bekämpft von Geburt an, neben all den Anderen Viren und Bakterien, 361 verschiedene Krebsarten und zwar meistens erfolgreich !
    Es ist längst bekannte Tatsache, dass man z.B. einen Krebstyp beim PCR-Test nachweist,
    nur um 14 Tage später ihn nicht mehr zu „finden“ !
    Warum ?
    Ganz einfach, das (gesunde) Immunsystem hat ihn „besiegt“ – PERIOD

    Genau SO und nicht anders verhält es sich auch bei diesem „Grippli“.
    Einer der grössten Epidemologen der Welt:
    Prof. Luc Monagnier vom Pasteur Institute, Paris (mehrfacher Nobel-und Pullitzerpreisgewinner und Entdecker des HIV I, II und III) sagt wortlich:

    SarsII-Cov ist eine normale Grippe mittlerer Stärke, jedoch versehen mit fast identischen Spikes wie beim HIV I,II und III Virus

    Dies erklärt auch warum weltweit die Grippefälle fast auf Null gesunken sind, währenddessen die C19-Fälle in etwa gleicher Grösse wie normalerweise in der Grippe-Saison gestiegen sind……….

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

  11. Gottseidank haben wir so eine verblödete Regierung. Impfen ohne Impfstoff. 8000 tote 2020 Extrem

    Antworten
    Kommentar melden

  12. Und wenn wir nicht unsere allwissende Regierung hätten, wären wir alle schon gestorben. 8000 Tote? Ich verstehe die Welt nicht mehr! Ihr wollt meine Texte nicht mehr? Zensur?

    Antworten
    Kommentar melden

  13. David Zollinger

    Sie sind auch nur ein weiterer Zensur-Feigling.
    Genau das was die schweiz im Übermass hat……

    Antworten
    Kommentar melden

  14. Wie bitte, PCR untauglich?
    WER sackt dann die vielen Milliarden ein, die mit Test’s generiert werden?
    Wo im Nord-Osten der Schweiz wachsen die Türme am höchsten??
    Wie wird die DNA von Kriminellen entnommen???
    Voila.

    Antworten
    Kommentar melden

  15. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass IP eine der wenigen Zeitungen der Schweiz ist, welche vom Bundesamt für Gorruption noch nicht gesponsert wird.

    Antworten
    Kommentar melden

  17. Endlich läuft mal was!!! Die ersten Anwälte bewegen sich langsam aber sicher in die richtige Richtung!

    Antworten
    Kommentar melden

  18. Jetzt wird es in rechtlicher Hinsicht zu den getroffenen Massnahmen Interessant.

    Das RKI und CDC, haben bekannt gegeben, vollständig geimpfte (freiwillig), sind wohl nicht mehr ansteckend.
    Sars-CoV-2 erkrankte und anschliessend Genesene werden wohl mit einbezogen,- gemäss RKI ist schon spannend?
    Bin schon gespannt, wie das BAG und BR damit umgehen werden.
    Einen schönen Tag

    Antworten
    Kommentar melden

    • Aus der CDC Webpage die aktuellsten Hinweise für vollständig Geimpfte:

      For now, if you’ve been fully vaccinated:

      > You should still take steps to protect yourself and others in many situations, like wearing a mask, staying at least 6 feet apart from others, and avoiding crowds and poorly ventilated spaces. Take these precautions whenever you are:
      – In public
      – Gathering with unvaccinated people from more than one other household
      – Visiting with an unvaccinated person who is at increased risk of severe illness or death from COVID-19 or who lives with a person at increased risk

      > You should still avoid medium or large-sized gatherings.
      > If you travel, you should still take steps to protect yourself and others. You will still be required to wear a mask on planes, buses, trains, and other forms of public transportation traveling into, within, or out of the United States, and in U.S. transportation hubs such as airports and stations. Fully vaccinated international travelers arriving in the United States are still required to get tested within 3 days of their flight (or show documentation of recovery from COVID-19 in the past 3 months) and should still get tested 3-5 days after their trip.
      > You should still watch out for symptoms of COVID-19, especially if you’ve been around someone who is sick. If you have symptoms of COVID-19, you should get tested and stay home and away from others.
      > You will still need to follow guidance at your workplace.

      Interessant nicht wahr?

      Kommentar melden

  19. Corona dient der Aufklärung.

    Erste, zweite und vierte Gewalt sind bereits nackt.

    Nun zieht die Dritte blank.

    Warum allerdings ein Jurist dies nicht schon lange weiß?

    Antworten
    Kommentar melden

    • Nicht nur für Experten, lieber Matthias, auch für die geballte Macht die sich hinter inclusivecapitalism.com verbirgt. Ein wahrlich würdiger Nachfolger der Bilderberger, WEF und wie sich alle heissen, Gruppierungen.

      Achja, die vierte Macht hat sie bis jetzt, nennen wir es wohlwollend .., übersehen. Kann schon mal passieren. Die Liste der Mitglieder liest sich wie das who is who der verurteilten Wirtschaftskriminellen 🙂 Sogar der Vatikan outet sich.

      Kommentar melden

    • Leben wollen alle. Auch die Patienten welche an Long Covid leiden…

      Kommentar melden

  22. Wie blöd ist der Mensch eigentlich? Wir werden von den Politiker aufgefordert zu testen, dass die Argumente bleiben. Aufhören mit diesen Tests ist das einzige mite^tel, das weiter hilft.

    Antworten
    Kommentar melden

  23. Pandemie. Oster Pandemie. Fingst Pandemie. Mai Pandemie …. merkt ja keiner.

    Wer verdient an dem Theater sein 2020? Merkt ja keiner. Jeder Kommentar überflüssig.

    Augen auf beim Eier kauf. Fröhliche Ostern. Merkt ja keiner. Wer verdient an dem Glauben?

    Das Leben ist die beste Alternative.

    Antworten
    Kommentar melden

  24. Das Problem ist, dass heutzutage weitaus mehr als nur Zensur betrieben wird. Es werden tagtäglich ganz bewusst manipulative und/oder absolute falsche Artikel veröffentlicht, bis der Hinterletzte die einzig korrekte Wahrheit (2+2=5) nicht mehr anzweifelt.

    Bsp der Typ auf der Demo in Liestal mit dem professionellen Schild „the earth is flat“ war nur da, damit die Medien anschliessend einen Aufhaenger haben und Sandro Brotz Kotz allesamt in einen Topf werfen kann.

    In Dresden oder Leipzig werden kurz ein paar Skins eingeschleust, die fuer die Presse kurz Randale machen.

    Ins US Kapitol dringen anscheinend so mir nichts dir nichts ein paar Zivilisten ein – trotz Armee, Nationalgarde, Secret Service, Polizei usw

    Nichts ist wie es scheint – wer das begriffen hat, geht entspannter durchs Leben; da es sich dann erübrigt stuendlich auf dem Smartphonr jegliche Medien durch zu scrollen und man die Zeit bewusster fuer die wesentliche Dinge des Lebens nutzen kann.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Nichts ist wahr, alles ist erlaubt
      Wo andere blindlings der Wahrheit folgen, bedenket, nichts ist wahr

      Kommentar melden

    • >flat“ war nur da, damit die Medien anschliessend

      Aha, und der Flaschenwerfer war auch nur deshalb da?

      Kommentar melden

  26. Nochmals:

    Corona ist die grösste Verarschung der Weltgeschichte.

    Wir sollen uns mit der Faust begrüssen – das machen die Schwarzen in den Ghettos von New York (Brooklyn, Harlem, Bronx). Und die Wall Street in Manhattan lacht sich tot.

    Antworten
    Kommentar melden

  27. Dave versteht leider von Corona etwa soviel, wie von Compliance einer Bank. Nämlich nichts! Ich frage mich einfach, ob alle vernünftigen Menschen IP bereits links liegen lassen und nur noch ein Haufen von naiven, rechtslastigen Minderbemittelten übrig geblieben ist. Wenn die Kommentatoren auf IP repräsentativ für die Meinung der Schweizer sein sollten, dann gnade Gott.

    Antworten
    Kommentar melden

  28. Alles alter Schneee…..

    denn Dr. Wodarg hat das Problem mit der Sensitivität des PCR-Tets im Frühling 2020 bereits ausführlich erklärt.
    Und Dr. Hokerts, Dr. Sucharit Bhakti und viele andere auch.
    Der PCR-Test wird mit durchschnittlich 40-facher vervielfältigung einegsetzt.
    Fachleute sagen, bei Probanden bei denen man mit einer Zykluszahl von 30 nichts nachweisen kann, ist keine Corona Viruslast gegeben. Sie sind gesund in jeder Beziehung.
    Der PCR-Test weist das letzte halbe Virus, welches vor 4 Monaten schon tot war, noch nach, man muss nur genügend Zyklen fahren.
    Und der PCR-Test wird in sehr vielen Firmen hergestellt und in sehr unterschiedlicher Qualität.
    Zudem hat man auch festgestellt, und ja man wusste das bersits Anfang 2020, dass der PCR auch auf das H1-N1 Virus der Grippe positiv testet.
    Das tut der PCR auch noch mit 2 Dutzend anderen Viren…. und eben auch Virenschnippseln die beim Abwehrkampf der Immunabwehr unseres Körpers als quasi Abfall überig bleiben und noch Monate in unseren Körper herumwandern….. bis sie ein PCR-Test erwischt.
    ———————————————————————
    Nun ja, hier in St. Gallen gabs in der Nacht von Freitag zum Samstag eine Ausschreitung von ca. 1000 Jugendlichen.

    Bravo kann ich da nur sagen….. Bravo, die haben kapiert das friedliches herumstehen an Corona Demos nichts, aber auch gar nichts bewirkt.
    Diese 1000 Jugendlichen haben unsere Bande in Bern erschreckt.
    Hätte ich davon gewusst, ich wäre auch mit dabei geswesen.

    Der wahnsinn muu endlich enden.

    Und ja, stimmen sie im Juni für das Referendum gegen das „Covid 19 Gesetz“ welches die Corona Notverordnungen beenden soll, den Bundesrat zwingt seine Diktatorischen Allüren zu beenden und usnere Demokratie stärkt.

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

    • War echt eine Super Aktion in St. Gallen.
      Man hat zerstört was man konnte und herumgeworfen was nicht fixiert war. Ziele wurden keine kommuniziert.
      Im Gepäck hatten sie die Zutaten für Molotow Cocktails und Knallkörper.
      Und dann haben wir hier im Forum „Personen“, welche das toll finden und gleichzeitig auf eine Pseude-Wissenschaftliche Sekte hinweisen, deren Argumente mehrfach widerlegt sind.
      Die ein Tribunal fordern, aber das Geld in dubiose Kanäle verschwinden lassen.
      Ich frag mich dann, wo die wirklichen Knaller sind – sicher nicht nur in St. Gallen.

      Kommentar melden

    • chrigu…… Di naiver Zeitgenosse.

      Diese Demo hats sogar in die Russischen Nachrichten geschafft.
      Sogar in den USA hat man darüber berichtet.
      Natürlich hat man dabei schlechtes getan, und esw gab dabei etliche die gar keine rechte Ahnung hatten wofür und für was, und vermutlich gabs auch ein paar Idioten der ANTIFA an der Demo …….aber sie zur Kenntnis genommen.

      Friedlich würde nur was bewirken wen 1 Million demonstriert hätten.
      Aber mobilisieren sie aus Millionen Schlafschaffen mal diese Million.

      Nein, das war genau die Medizin die unsere verblödete Bande in Bern braucht.

      Kommentar melden

    • Ganz genau Chrigu….. du Dummkopf.

      Wer friedlich demonstriert bewirkt gar nichts.
      Dioese Demos aber sind in Russland, den USA und an etlichen anderen Orten plötzlich eine Nachriht wert….. mit nur 1000 Teilnehmern haben die mehr erreicht wie die Pegidas in Deutschland usw.
      Das ist genau was unsere Bundesbande in Bern braucht, denn diese Clique muss bei ihren Diktatorischen Allüren gestoppt werden.
      Friedlich geht das nahezu nicht, ausser es würden sich 1 Million aufraffen und eine Demo machen.
      Aber bringen sie bei 8 Millionen Schlafschafen mal 1 Million zusammen.

      Nein, das in St. Gallen war genaz ganu das richtige.

      Natürlich kann man im Juni auch beim „Covid-19 Referendum“ ein Ja in die Urne legen…… wollen wir hoffen das unsere Schlaf-Bürger wenisgtens das zustande bringen.
      Sicher bin ich mir da keineswegs……..

      Kommentar melden

  31. Der bekannte Schulmediziner (Onkologe) Dr. Claus Köhnlein mit Praxis in Kiel sagte von lange vor dem indischen Wirrologen „Prof.“ Bakhardi (Mitglied der „Grt Barringt. Decl. & grosser Impfbefürworter), dass es sich hier nicht um eine Corona-, sondern eine Testpandemie handelt. https://youtu.be/sF4IkY-qYvM

    Antworten
    Kommentar melden

  32. Vielen Dank für den Artikel. Sorgen macht mir, dass die Schule meiner Kinder im ZH Unterland nun „freiwillige“ Massentests einführt. Falls eine Probe positiv ist, wird mittels super verlässlichem PCR Test das Ergebnis bestätigt. Wer sucht der findet… Die Folgen: Das ganze Dorf in Quarantäne und Isolation. Es lastet dann wieder alles auf dem Familien. Man ist ja im HO und kann problemlos Lehrerin spielen und von zu Hause aus arbeiten. Hört doch endlich auf mit dem Schwachsinn!!!!!

    Antworten
    Kommentar melden

  33. Ist die pandemie einmal beendet, und wir blenden in die zukunft, kann ich mir vorstellen, dass das heutige vorgehen sehr genau untersucht wird. Man merkt es schon jetzt, staatsanwälte, juristen und anwälte werden aktiv.
    Covid ist nicht harmlos, aber sind die tests auch wirklich passend, oder ist es so, wie der erfinder des pcr test meinte: zu sensitiv
    Und: You can fool people most of the time, but not all the time.

    Antworten
    Kommentar melden

  34. Danke David Zollinger. Ohne Testerei und Impferei wäre die „Pandemie“ längst glimpflich abgelaufen. Weshalb machen wir das mit??? Recherchieren, denken und Widerstand leisten.Es geht weiter im Takt, aufwachen!

    Antworten
    Kommentar melden

  36. Offenbar hat die Kanzlei Zollinger zu wenig Aufträge.

    Das Virus können Sie nicht mit Papierurteil aus der Welt vertreiben. Da nützen Gerichtsurteile nichts. Das ist einfältiges Geschwurbel.

    Was jedoch nützt ist die Einsicht, dass die Verbreitung eines Virus durch freiheits-einschränkende Massnahmen eingedämmt werden muss, um dereinst genau die Freiheit wieder zu erreichen, die Sie hier lamentieren, und zwar für alle Bevölkerungsgruppen. Im übrigen ist das Virus kein nationales Phänomen. Da sind alle Länder auch vom Bewältigungs-Takt der übrigen Länder abhängig.

    Antworten
    Kommentar melden

  37. Das oberste Gericht in Ecuador hat 2020 sämtliche Massnahmen als rechtswidrig eingestuft, weil zu keiner Zeit eine Notlage bestand. Diese Feststellung gilt für sämtliche Länder dieser Welt!
    Ich verweise auf die Rundschau SRF vom 07.04.2010, youtube!
    Die Umkehr um 180Grad kann man rational nicht erklären, es muss Korruption im Spiel sein, denn die damaligen „Schwerenöter“ waren dieselben wie heute, nur ist man den heute geächteten Wissenschaftler gefolgt! Damals bestand wo möglich noch keine Korruptionspläne.
    Das Planspiel wurde schon seit längerer Zeit vorbereitet und eingeübt!
    Man muss nicht die Werkzeuge anklagen, sondern die Würde des Menschen verteidigen! Keine Krankheit darf die Grund- Freiheit-, Selbstbestimmung-, Kinder- und Jugendrechte beeinträchtigen. Die Maskeraden sind nach internationalem Kinder- und Jugendrecht verboten, auch die Spiele müssen erlaubt bleiben!
    Die Justiz verharrt in verordneter Agonie, denn die erwähnten Handlungen, sind allesamt Offizialdelikte!

    Antworten
    Kommentar melden

  38. Die Massnahmen des Bundesrates sind nicht verhältnismässig: Gemäss BAG-Statistik werden 4 Prozent der positiv Getesteten hospitalisiert, 1 Prozent verstirbt. Von den Verstorbenen sind 72 Prozent über 80 Jahre alt. Sieht so eine gesundheitliche Katastrophe aus?

    Antworten
    Kommentar melden

  39. Was die Pandemie betrifft, ist alles LUG UND TRUG!
    Wir haben gar keine Übersterblichkeit!
    Siehe:
    https://www.youtube.com/watch?v=q72a7tSGxo4
    (Sterbezahlen Schweiz 2020 – Alle Details, alle Zahlen – wo ist die ÜBERSTERBLICHKEIT?)
    Die GRIPPE wird gezielt als Pandemie veranstaltet, um davon abzulenken, dass mit der ungebremsten Gelddruckerei eine Hyperinflation unvermeidbar ist.
    Die Pandemie kommt als «SÜNDENBOCK» wie gerufen um Existenzen zu ruinieren und Arbeitsplätze zu vernichten, wobei die Planer der ganzen Sache sich rechtzeitig aus dem Papier in echtes Geld absetzten und dann mit einem einzigen Barren ganze Strassenzüge unter den Nagel reissen werden!

    Antworten
    Kommentar melden

  40. Jurist Zollinger, bleib bei Deinen Leisten. Du solltest Dich nicht in Gebieten der Naturwissenschaften profilieren, da hast Du nun mal null Ahnung. Du hast Dich vor einigen Jahren schon mal verspekuliert bei Wegelin. Mach doch das was Du kannst.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Wenn die Fach und Expertenwelt vom Kubasysndrom befallen
      ist, dann müssen sich eben Aussenstehende mit neuen oder
      alternativen Anregungen einbringen.

      Kommentar melden

  41. In China bestimmt dem Vernehmen nach die Einheitspartei, was Fakt ist. China ist nicht immer unser Vorbild. Wir, namentlich unsere Behörden, können das auch. Ganz alleine. Helfer und Handlangerinnen applaudieren.

    Antworten
    Kommentar melden

  42. AUSTRALIEN
    CHINA
    NEUSEELAND
    SINGAPUR
    TAIWAN
    THAILAND
    VIETNAM

    Alle diese Länder haben weniger als 5 covid-Tote pro 100’000 Einwohner.
    CH hat aktuell mehr als 121 Tote pro 100’000 Einwohner.
    Nur so zum Vergleich, Mr. Jurist.
    (Johns Hopkins corona virus resource center, US)

    Die „westlich Wertegemeinschaft“ ist unfähig solche Pandemien zu konfrontieren.
    Vielleicht will sie es auch gar nicht, wir sind eh dabei das Oekosystem der Welt zu ruinieren.

    Antworten
    Kommentar melden

    • …John Hopkins Center… 🤦‍♀️🤦‍♀️

      sagt schon alles – DIE Brutstätte aller fabrizierten Lügen, finanziert u.a. durch die Rockefeller Foundation…

      Glaubst du solchen Quellen noch? … enthält nebst Mist, die Pläne & durchzuführende „Szenarien“ der Psychopaten.

      Next please.

      Kommentar melden

    • Schon mal die Testzyklen (ct) der PCR Tests angeschaut in diesen Ländern? Wir testen alles auf positiv, da wir mit überhöhten Testzyklen testen.

      Kommentar melden

    • Wenn die Statistik stimmen würde, dann wäre das ein Argument. Allerdings lässt sich die Todesursache nur mit einer Obduktion feststellen und in der Schweiz ist das nicht einmal stichprobenhaft erfolgt. Viel mehr reicht ein positiver PCR Test, der nichts darüber aussagt, ob der Patient überhaupt an Covid erkrankt ist.
      Wenn das Spital dann auch noch erhält Geld, sobald jemand als Corona-Opfer deklariert wird, aber bei alle anderen Todesursachen nicht, was meinen sie was passiert.

      Kommentar melden

  43. Bravo Herr Zollinger.
    Genau sooooo muss man das anstellen eine breite Palette von Aussagen und Meinungen beachten und hineinverarbeiten auch Gegenmeinungen.
    Nur sooooo findet mit bestmöglich zum Kern einer Sache.
    Dieser PCR Test wird kaum ernsthaft hinterfragt, das sezieren und weiters Nachprüfen der effektiven Krankheit und Todesursachen und weiteres wird ebenfalls vernachlässigt oder mit windigen Argumenten vom Tisch gewischt.
    Vor gut einem Jahr ging das in der Lombardei mit Horrorberichterstattung los. (Nicht zu vergessen, der Vorlauf in Wuhan China.) Zum was—wie-wo—warum haben sich nur wenige ernsthaft Gedanken gemacht.
    Das Kernproblem ist nebst den Massenmedien die Experten und Wissenschaftswelt, ein Megachaoten-Haufen.
    (Die Querdenker und andere Löli sind dagegen ein Fliegenschiss. )
    Da findet sich ein breites Meinungsspektrum insbesondere die Panikdrescher sind in der erdrückenden Überzahl die sind NICHT gewillt die einmal gefasste Meinung zu hinterfragen oder zu Korrigieren.
    Die verstehen sich als die Heilige Dreifaltigkeit gesegnet mit Unfehlbarkeitsdünkel.
    Die haben sich mit grosser Wahrscheinlichkeit in eine Expedise-Sackgasse verrannt.
    Das wird schwer mit einem Ausstieg OHNE Gesichtsverlust, nachvollziehbar bei dem Kollateralschaden.
    Impfen ist offensichtlich das goldene Tor zum Ausstieg ohne Gesichtsverlust.
    Man darf gespant sein was noch kommt wenn auch noch das mit dem Impfen in die Hose gehen sollte?
    Die Meldungen Positiv PCR—Test nach der Impfung???
    (Kann etwas dran sein oder auch nicht, mal abwarten.)
    Die Folge ein Reputationsschaden mit Jahrzehntelanger Nachwirkung. Diese Nachwirkung kann ebenfalls unkalkulierbare Schäden anrichten, Glaubwürdigkeitsverlust in diesen Wissenschaftszweig. Muss, musste das sein???

    Antworten
    Kommentar melden

  44. Vielen Dank Herr Zollinger,
    doch noch ein Ostergeschenk.
    Enorm wichtig, dass sich alle noch Denkenden (merci den Kommentaren) regen, denn die Übermacht ist beängstigend. Ich spreche nicht von den Lakaien und Gegängelten, in Angst verseuchten, Massen in unserem Land.
    Ich fürchte die Drahtzieher, die jetzt dann den Money-Hammer zücken, die überforderten Völker mit der wahren Krankheit konfrontieren: dein Geld, dein Erspartes, deine AHV, deine Pension ist nix mehr wert, deine Hypo für’s Häuschen kannste nicht mehr zahlen.

    Wie sollen sich die Leute dagegen wehren, wenn sie’s schon nicht schaffen, sich unnötige Tests, unnötige Impfungen, idiotische Masksnahmen vom Leib zu halten?
    Diese nächste, grosse, Nummer nur genug lang spielen, bis alle auf den Knien sind, nicht nur die Gastronomen&Co. Dann jubeln alle noch, wenn wir das digitale Schwund-Einkommen auf dem sozialen Total-Kontrolle-Chip als Lösung präsentiert bekommen.
    Gut geplant von diesen ‚leaders of the world‘, die die ‚alte Ordnung‘ bis zum absoluten geht-nicht-mehr gepredigt, gepusht, geplündert, pervertiert haben.

    Ob wir die Kurve noch schaffen können, NEIN zu sagen?

    Antworten
    Kommentar melden

  45. Ok man kann auf die Problematik von quasi false Positives Beim PCR eingehen. Ich erlebe in meinem Umfeld aber auch das Gegenteil: false Negatives beim PCR (trotz Symptomen), beim Schnelltest sowieso… was der Autor des Beitrags insinuiert aber wohl bewusst nicht offen anspricht: dass keinerlei Massnahmen gerechtfertigt wären bevor der perfekte Test da wäre? Meiner Meinung nach eine absolut realitätsferne und gefährliche Schlussfolgerung des Juristen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @Quasimondo: Dein Nikname passt zu Dir. Kommentar ein Schuh in Dein Knie. Oder meinst Du Deine Links ernst? Das nennst Du Wahrheit? Lass dich krank schreiben oder bist du das schon?

      Mit Renate hast Du eine ganz tolle Frau ins Spiel gebracht (Ironie). Was die letztens in Südtirol von sich gegeben hat ist ja nur mehr lächerlich. Abstruse Theorien, will alle anzeigen und vor Gericht bringen, redet von Sachen von denen sie nix versteht.

      Die Frau möchte Karriere machen und polarisieren und das schafft sie beim Team K. eben nicht. Schau dir die Frau Rechtsverdreherin an …. Bild für Dich …

      Quelle: https://www.tageszeitung.it/2020/11/21/getrennte-wege/

      Kommentar melden

  47. Solange Hr. Berset im Amt ist und die Führungspersönlichkeiten des BAG nicht ausgetauscht sind, wird die Pandemie in der Schweiz weiter ihr politisches und wirtschaftliches Unwesen trieben.

    Hr. Berset: Treten sie per sofort zurück und machen sie den Weg für Profis frei. Aus dem Weg bitte! Sie haben die Schweiz bereits an die Wand gefahren. BAG Führungsteam: Übergeben sie die Leitung einem ECHTEN Krisenmanagement mit erfahrenem Krisenstab.

    Hr. Berset und sein Team haben uns in einen grossen Schlamassel hineingeführt, angeführt von Ungerechtigkeiten und Halbwahrheiten. Die Erfahrung zeigt: Die Leute, welche alles angerichtet haben, können uns Niemals aus der Krise herausführen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Wer sind denn Ihre Profis? Aeschi, Köppel, Matter und Co.?

      Kommentar melden

  48. Kann ich nur 100000% zustimmen!!!!!

    Beweise Fakten Zeugen TOP WISSENSCHAFTLER INTERNATIONAL ANWÄLTE PSYCHOLOGEN VIROLOGEN EPIDEMOLOGEN

    DANKE HERR DR FULLMICH!!!!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Unglaublich… Fuellmich füllt sein bankKonto, transferiert das Spendengeld nach Belieben herum, hat vor Gericht noch Null erreicht und kriegt hier zig Likes…

      Kommentar melden

    • CChrigu, mit ist es lieber ein Anwalt füllt seine Taschen und lässt kritische Wissenschaftler und mutige Anwälte zu Wort kommen, als das was wir hier und überall in den soooo kritischen Medien vernehmen; Diese Gesellschaft hätte einen offenen und leidenschaftlichen Diskurs verdient. Das will aber die eine Seite auf Teufel komm raus nicht. Warum ist das so wenn die Argumente so klar sein sollten? Kleiner Nebensatz, da ich davon aus gehe, dass sich in diesem Forum wohl die Mehrheit aktive und pensionierte „Bänkler“ tummeln, wundert mich Ihre Bemerkung des „füllt sein Bankkonto“ 🙂 . Eines ist sicher, bei der Aufbereitung dieser P(l)andemie werden sich einige der hier aktiven Corona-Kritiker-Basher die Augen reiben und wohl sehr kleinlaut ihren Irrtum zugeben müssen sofern der Stolz das zulässt. Warten wirs ab…

      Kommentar melden

  49. Top gesagt!!!!

    Warum lässt man diese TOP Wissenschaftler und Korophän nicht mehr zu Wort????Warum nicht?
    Wie kann man einen PCR Test zulassen wo der Erfinder selbst belegt das Diese NOCHT FÜRCINFEKTION NICHT WIRKSAM SIND!!!!!DAS WIEDERSPRICHT DOCH ALLES!!!!!!Das ist doch DEUTLICH!!!

    Antworten
    Kommentar melden

  50. Top gesagt!!!!

    Warum lässt man diese TOP Wissenschaftler und Korophän nicht mehr zu Wort????Warum nicht?
    Wie kann man einen PCR Test zulassen wo der Erfinder selbst belegt das Diese NOCHT FÜRCINFEKTION NICHT WIRKSAM SIND!!!!!DAS WIEDERSPRICHT DOCH ALLES!!!!!!Das ist doch DEUTLICH!!!

    Antworten
    Kommentar melden

  51. Was Covid anbelangt, muss man langsam eh alles hinterfragen: Die Masken, die Tests, die Impfungen etc.
    Die Masken schränken unser Atmen ein – Langfristlungenschäden weden die Folge sein. Die Tests sind nicht wirklich zuverlässig, zum Teil seien sie verunreinigt – besonders die Schnelltests. Die Impfungen spiegeln eine Sicherheit vor, die schnell verpuffen kann – immer mehr Mutationen, Geimpfte können trotzdem den Virus in sich haben und weiterverbeiten. Die Befürchtung ist gross, dass sich aufgrund der Mehrfach- und Massenimpfungen gar Resistenzen bilden usw. Nichts ist sicher, nichts ist wirklich geprüft. Erfahrungswerte dürftig.
    Fakt ist: Auf der Erde hat es zu viele Menschen – die leben zu nahe aufeinander.Die Medizin versucht, selbst hoffungslose Fälle am Leben zu erhalten – Organverpflanzungen, künstliche Befruchtung, jede Menge Pharma etc. etc. Irgendwann ist alles zu viel. Dann rächt sich die Natur und reguliert sich selber. D.h. wir müssen selber mehr auf unsere Gesundheit achten, auf unser Immunsystem, Bewegung, Flexibilität etc. Sonst werden wir von den Viren und Bakterien eingeholt, heimgeholt und überholt. In früheren Jahrhunderten gab es immer wieder ähnlich Fälle. Da haben nur die körperlich Starken überlebt. Wir werden über kurz oder lang realisieren müssen, dass das immer noch so ist.
    Und noch etwas: Früher oder später – der Tod ist eh garantiert.Langfristig holt er uns alle.

    Antworten
    Kommentar melden

  52. Was für ein Glück für den Schweizer Staat bzw die Gerichte das unsere Verfassungsrechte ja nichts Wert sind und jede Verordnung mehr Wert ist die Verfassung ausserdem muss das Gericht auch nicht prüfen ob etwas Sinnvoll ist oder nicht. Man möchte aus einem Cannabisentscheid zitieren wo es um die Frage ging ob CDB Hasisch (also unter 1% THC) Strafbar wäre, es ist obwohl ja eben gerade kein THC drin ist dabei gab es folgende Bemerkenswerte erwägung:

    3.3.4. Der Gesetzgeber räumt dem EDI mit der Delegationsnorm von Art. 2a BetmG ein weites Ermessen für die Regelung auf Verordnungsstufe ein (vgl. Urteil 6B_1113/2013 vom 30. Juni 2014 E. 4.2.2). Das EDI sprengt mit einer differenzierten Regelung der Cannabis-Stoffe im Verzeichnis die delegierten Kompetenzen nicht. Es lässt sich bereits angesichts komplexer pharmakologischer Wirkmechanismen nicht vorschnell eine willkürliche und damit verfassungswidrige Regelung annehmen. Strafrecht wird im politischen Gesetzgebungsprozess normiert. Indem der Gesetzgeber mit der Exekutive eine politische Behörde mit der (wissenschaftsbasierten) Erarbeitung des Verzeichnisses beauftragt, dürfen legitime straf- und gesundheitspolitische Gesichtspunkte ebenfalls berücksichtigt werden. Diese Ermessenseinräumung ist für das Bundesgericht verbindlich; es kann nicht sein Ermessen an die Stelle desjenigen des Bundesrats setzen (vgl. BGE 136 II 337 E. 5.1 S. 348 f.). Die Zweckmässigkeit der kontrollierten Substanzen hat das Bundesgericht nicht zu beurteilen (vgl. BGE 137 III 217 E. 2.3 S. 221; 130 I 26 E. 2.2.1 S. 32; Urteil 6B_1113/2013 vom 30. Juni 2014 E. 4.2.1).

    3.3.5. Im von den Verfahrensbeteiligten nicht berücksichtigten, zur Publikation bestimmten Urteil 6B_878/2018 vom 29. Juli 2019 setzte sich das Bundesgericht mit „Cannabis“ insbesondere unter dem Gesichtspunkt der Bestimmung des Wirkstoffs auseinander. Es stellte dabei fest, Hanfpflanzen, die einen durchschnittlichen Gesamt-THC-Gehalt von mindestens 1% aufwiesen, seien als verbotene Betäubungsmittel zu qualifizieren (Art. 1 Abs. 2 lit. a i.V.m. Verzeichnis d [Anhang 5] BetmVV-EDI), und schloss: „Damit wird – mit Ausnahme von Cannabisharz (Haschisch), für das eine spezielle Regelung gilt – klar festgehalten, wann Cannabis als Betäubungsmittel zu gelten hat“ (a.a.O, E. 2.3.3 sowie E. 4.5 betr. Hanfsirup oder Hanflikör; zur Strafbarkeit der „geringfügigen Menge“ von Cannabis das zur Publikation bestimmte Urteil 6B_509/2018 vom 2. Juli 2019 E. 1).

    https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F18-12-2019-6B_1166-2019&lang=de&type=show_document&zoom=YES&

    Ergo spielt in unserem Land Wissenschaft eben keine Rolle, der Bundesrat hat das Ermessen zu bestimmen ob ein PCR Positiver Gefährlich ist oder nicht, Punkt, das Gericht kann kein eigenes Ermessen anwenden.

    Hinzu kommz das es ja reicht das einer potentiell Gefährlich sein könnte! Er muss es nicht wirklich sein, Abstrakte Gefährdungsdelikte sind Standart bei uns.

    Einer der 200 fährt wird ja auch so Hart bestraft weil einer HÄTTE sterben können, nicht weil einer tatsächlich gestorben wäre.

    Jeder PCR Positive ist Potentiell ein Coronamörder..und daher kann man Ihne genau wie den Raser bestrafen, obwohl in Tat und Wahrheit niemand zu Schaden kam.

    Das Will die Mehrheit so (ich gehöre nicht dazu)

    weiterlesen
    Antworten
    Kommentar melden

  53. In Deutschland, Österreich, Belgien und Holland funktioniert die Gewaltenteilung besser. Trotz oder ggf. wegen unserer „direkten“ Demokratie funktioniert bei uns die Gewaltenteilung zwischen Exekutive und Judikative nicht. Das ist keine Feststellung von mir jetzt, sondern Inhalt und Grundlagen verschiedenster universitären Facharbeiten während der letzten 50 Jahre. Die Judikative ist nicht frei in ihren Entscheidungen aus mehreren Gründen, hauptsächlich aus organisatorischer Hinsicht falsch ist, dass der oberste Chef im BR und RR sitzt. Also ein Magistrat führt die Richter oder die 2. Gewalt führt die 3. Gewalt. Wobei die 1. Gewalt (Wähler und Parlamente) diese Situation nicht antastet.

    Da derzeit die Probleme hauptäschlich durch den Bundesrat und die Kantonsregierungen verursacht werden, also faktisch durch die jeweiligen Chefs der Richter, wird es bei uns nie zu richtungsweisenden Urteilen wie in Deutschland oder Österreich kommen, von einzelnen „Unfällen“ einmal abgesehen.

    Zürichs Justiz ist ein ganz typisches Beispiel für dieses Fehlkonstrukt, aber nicht das einzige.

    Antworten
    Kommentar melden

  54. Das der PCR Test nicht für Diagnose taugt ist längstens bekannt. Jetzt die Schnelltests, die nur die positiven gezählt werden.
    Siehe Frage an den Bundesrat im Parlament von Mike Egger SVP
    https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20217028

    Hier sagt der Bundesrat in der Antwort selbst, zitat.
    „Wenn auch alle Massentests gemeldet und erfasst werden, würde die Positivitätsrate so tief sinken, dass sie ihre – inzwischen ohnehin beschränkte – Aussagekraft verlieren würde.“

    Trotzdem werden Inzidenzen von 7 und 14 Tagen und Anzahl positive in die Entscheide für Öffnungen mit einbezogen. Dabei gilt, ohne Arzt keine Diagnose (gemäss WHO und auch Mullis dem erfinder des PCR)

    Aber allein der Fakt dass in der Schweiz das Durchschnittsalter bei 83.9 liegt und das Alter der mit Corona gestorbenen bei 86 liegt, müsste zur Aufhebung aller Massnahmen führen.

    Die WHO selber schreibt von einer sterblichkeit von 0.15 was einer mittleren Grippe entspricht. Wenn die WHO die Pandemiebestimmungen nicht geändert hätte 2009 nach dem Vogelgrippe/Schweinegrippe Debakel (2x aufgedeckt von Wodarg!), hätten wir nach alter Definition gar keine Pandemie!

    Antworten
    Kommentar melden

  55. Wer behauptet, dass ein einzelner Viruspartikel genügt, um ein positives PCR-Signal zu erzeugen, hat von der Diagnostik gar nichts verstanden!!!
    Es ist nämlich technisch unmöglich das gesamte Erbmaterial, welches sich z. B. auf einem Abstrichtupfer befindet in ein PCR-Röhrchen zu transferieren und in einer PCR zu bestimmen. Die Nachweisgrenze einer einzelnen PCR-Reaktion liegt bei guten Systemen bei 5-10 DNA-Molekülen.
    Daraus ergibt sich für den Gesamttest eine Nachweisgrenze von sicher nicht unter 100 Viruspartikel. Realistisch sind vermutlich eher mindestens 1000 Viruspartikeln.

    Wer etwas anderes behauptet, hat von diesen Tests gar nichts verstanden.

    Zur Erklärung: Ich habe vor 20 Jahren meine Doktorarbeit in der PCR-Diagnostik gemacht (und unter anderem über die theoretische Nachweisgrenze von PCR-Verfahren publiziert). Die Grundlage zur Technlogie hat sich nicht geändert.

    Also lieber Jurist – besser zuerst selber (Quelle erster Hand) mit Spezialisten reden, statt im Internet zu surfen und anderen vorwerfen, dass sie sich auf immer die gleichen Quellen stützen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Dann würden wir doch gern ihre Publikation lesen wollen. Hinter der Hecke röhrt mancher Hirsch.

      Kommentar melden

  56. Die WHO empfiehlt nicht mehr als 25 Zyklen, da sonst zu viele Falsch-Positive entstehen. Es werden aber bis zu 40 Zyklen angewendet, was das Bild völlig verfälscht, vor allem wenn man immer mehr testet. Dies ist die Erklärung dafür, dass die Hospitalisierungen nur ganz leicht steigen und die IPS-Belegung sogar sinkt. Wie lange kann uns das BAG und der Bundesrat noch eine Laborpandemie vorgaukeln? Wieso sind in den Medien PCR-Zyklen kein Thema? Ist das politisch nicht gewollt, solange der Impfnarrativ bestehen bleiben muss?

    Antworten
    Kommentar melden

    • Auch betreffend der Anzahl Zyklen muss man schon etwas genauer wissen, was man behauptet. Da heute mit der real-time PCR Methode gemessen wird (im Gegensatz zur klassischen PCR, auf die sich Mullis in dem zitierten Interview bezieht. Die klassische PCR ist übrigens auch um ein Vielfaches heikler betreffend Kontaminationen und somit falsch positiver Signale) macht es sehr wohl Sinn, mehr Zyklen zu fahren. Man erhält als Resultat eine Kurve, welche eine Aussage über die Verlässlichkeit des Resultates erlaubt. Wenn man nur 25 (viel zu wenig….), 30 oder 35 Zyklen fährt, dann erhält man eben gerade nicht die gesamte Information, um eine verlässliche Aussage machen zu können.
      Also bitte nicht über die Zyklenzahl argumentieren – das ist Quatsch und hat mit Wissenschaft gar nichts zu tun!
      Es ist davon auszugehen, dass die spezialisierten Laboratorien wissen, welche Zyklenzahl für ihre Analyse Sinn macht.

      Und noch eine Bemerkung: wie bei vielen anderen Krankheiten ist es auch bei Corona so, dass erst die Analytik die Zuordnung zur Krankheit erlaubt. Ohne Analytik können wir auch die Zuordnung zu Influenza, Legionellen, etc, etc nicht machen. Die klinischen Symptome vieler Erkrankungen sind nämlich oftmals ähnlich, weil sich das Immunsystem des Körpers halt auch immer wieder gleich auf virale oder bakterielle Eindringlinge wehrt.

      Kommentar melden

  57. Ein Anwalt zitiert zur Eignung des PCR-Tests den YouTube-Channels eines „Daniel M.“, wo irgendein fabriziertes Video läuft. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Einem beschämende Luftnummer nach der anderen…

    Antworten
    Kommentar melden

  58. Das ganze Plandemietheater ist seit Beginn eine höchst durchsichtige Etappe zum Great Reset, welche der Schwabsche Davoserzirkel vorantreibt. Neueste Schweinerei ist der unsägliche Impfwahnsinn, den alle unsere sog. Volksvertreter gebetsmühlenartig mitbeten. Ohne Impfen keine Freiheiten wird immer vehementer propagiert. Und wir lassen uns das gefallen. Schöne neue kommunistische Welt a la China, wo die gechipten Massen nur noch bei totalem Wohlverhalten an den Futtertrog gelassen werden.

    Antworten
    Kommentar melden

  59. Das Corona Gesetz ist der Nachfolger der Verdingkinder Justiz!
    ..und wie damals jubeln die Journalisten über die „Verbrechen“.

    Nicht erst seit Corona muss festgestellt werden, dass die Gewaltentrennung in der Schweiz nicht funktioniert. Jedes neue Gesetz strotzt vor Diskriminierungs- und Willkürjustiz. Die exorbitanten Gerichtskosten und die Vorschüsse gemäss Streitwert schliessen den Mittelstand vom Rechtssystem aus. Auch die biologische Rechtsselektion (Frau/Mann)ist längst zur Inquisition unter der „höheren Moral“ ausgeartet. Täglich im Tages-Anzeiger zu lesen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Recht hast du, aber spar dir doch den täglichen Tagi. Es wird dir in kürzester Zeit besser gehen dabei.

      Kommentar melden

  60. Die faktische Aufhebung der Gewaltentrennung ist ein verheerender Zustand. Besonders schlimm ist die Tatsache, dass sich die „Presse“ als 4. Gewalt selbst abgeschafft hat. Regierungsservile und obrigkeitshörige „Journalisten“ fungieren nur noch als Propagandamaschinen und Jubelperser der Regierenden. Die verbliebenden mündigen Bürger sollten einen umfassenden Boykott dieser Staatsmedien wie Blick, Tagi etc. vornehmen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Einfach diese Blätter nicht mehr lesen. So hält man sich die Dummheiten vom Hals. Das ist die einzige Distanzierung, die in dieser verlogenen Plandemie sinnvoll ist.

      Kommentar melden

  61. Sie sollten sich dringend mit Herr Dr. Füllmich kurzschliessen. Er verklagt weltweit die Covid-Diktatoren! Hut ab vor seiner Courage! Schön, dass es noch solche Menschen gibt die den Kampf gegen das grosse Ungerechte übernehmen!

    https://www.fuellmich.com

    Es lohnt sich auch nach ihm zu googeln. Gibt hervorragend Videos und sehr viel Textmaterial!

    Antworten
    Kommentar melden

    • Kann ich nur 100000% zustimmen!!!!!

      Beweise Fakten Zeugen TOP WISSENSCHAFTLER INTERNATIONAL ANWÄLTE PSYCHOLOGEN VIROLOGEN EPIDEMOLOGEN

      DANKE HERR DR FULLMICH!!!!

      Kommentar melden

    • „Füllmich“ doch mit Deinem Geld Tom Meier!
      Dieser Füllmich, wie sein Name schon sagt, ist doch auch nur so ein mieser Coronaprofiteur Scharlaten, der mit irgendwelchen Heilsversprechungen den Covidioten das Geld aus der Tasche zieht.
      Aber bleibt jedem frei bei der grossen Füllmich Covidiotenklassenlotterie sich ein Füllmich-Glückslos für 800 Euronen zu kaufen.
      Gemäss Psiram:
      „Laut einer Grundsatzentscheidung des Obersten Gerichtshof der USA dürfen grundsätzlich keine Sammelklagen ausländischer Geschädigter wegen ausländischer Delikte in den USA angenommen werden. Zudem habe der Gerichtshof entschieden, dass auch andere US-Bundesgerichte nicht für derartige Klagen zuständig seien. Falls ein US-Gericht eine derartige Klage animmt, dürfen in Deutschland keine weiteren Klagen eingereicht werden. Im Falle einer etwaigen Verurteilung besteht zudem die Möglichkeit, dass inzwischen Verjährung eingetreten ist.Laut Faktencheck der AFP seien die diesbezüglichen Behauptungen von Füllmich falsch.
      Eine class action Sammelklage in Kanada, an der Füllmich angibt beteiligt zu sein, wurde inzwischen im März 2021 als „querulatorisch“ abgewiesen.“

      https://www.psiram.com/de/index.php/Anw%C3%A4lte_f%C3%BCr_Aufkl%C3%A4rung

      Kommentar melden

    • Ha ha der Scharlatan Füllmich blitzt überall vor Gericht ab, aber füllt seine Taschen schön mit all den Covidioten, die er abzockt.
      .
      Wer sich mit so einem Loser kurz schliesst, der kann nur verlieren.

      Kommentar melden

  63. Die so genannten Verschwörungsschwurbler predigen dies mittlerweile seit über 12 Monaten. Renomierte deutsche Ärzte, Wissenschaftler und Toxikologen (Bhakdi, Hockertz, Wodarg, etc.) werden seit Monaten für solche Aussagen diskreditiert und von Youtube und weiteren Social Media Plattformen verbannt.

    In der Schweiz wird Ärzten mit eigener Meinung die Zulassung entzogen mit dem Verweis auf Blick Artikel.

    Wir leben in einem noch nie dagewesenen Gesundheitswahn. Und wenn wir uns ehrlich mal fragen, wann in der Geschichte die zensierende Seite die richtige war, sollte dem einen oder anderen ein Licht aufgehen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Top gesagt!!!!

      Warum lässt man diese TOP Wissenschaftler und Korophän nicht mehr zu Wort????Warum nicht?
      Wie kann man einen PCR Test zulassen wo der Erfinder selbst belegt das Diese NOCHT FÜRCINFEKTION NICHT WIRKSAM SIND!!!!!DAS WIEDERSPRICHT DOCH ALLES!!!!!!Das ist doch DEUTLICH!!!

      Kommentar melden

    • Tja, wann merkt die breite Öffentlichkeit und der/die joe average Bürger*in, dass wir es mit kriminellen Massnahmen zu tun haben? BR/NR/SR sowie Verwaltung: die können nicht so dumm sein…oder doch? In beiden Fällen müssten wir uns wohl langsam überlegen, wen wir in Bern und Reg.räten etc haben sollten.

      Kommentar melden

    • Ich würde das, was wir heutzutage erleben, kein „Gesundheitswahn“.

      Es ist auch für viele, die ihre geplannte Untersuchungen oder Operationen verschieben oder gar kündigen gezwungen wurden, weil alles um Corona, oder gar Null-Corona gehr, eine Beleidigung was hier und überall passiert „Gesundheitswahn“ zu nennen.

      Kommentar melden

    • @Besorgtes Mitbürgertum. Gewissen Ländern wie Brasilien, Philippinen, Türkei, Russland, Ukraine rechnet Herr U. Maurer Folgendes vor: „nehmen wir an, 50% der nachgewiesenen Coronatoten sind 3 Jahre früher gestorben. Diese rechtschaffenen Leute haben ihr ganzes Leben bis zur Pensionierung gearbeitet. Bei sFR. 4‘000.— pro Kopf und Monat an AHV/PK ergibt das 5‘000 x 12 x 3 x 4‘000 = sFR. 720 Mio. Entlastung für unsere Kassen. Kein Wunder, läuft J. Bolsonaro und Konsorten ohne Maske herum und „Besorgtes Mitbürgertum“ geht selten abstimmen.

      Kommentar melden

  64. Haben einige von uns schon im März 2020 gesagt und darauf hingewiesen. Aber wir wurden danach als „Covidioten“ gebrandmarkt, ausgegrenzt und zum Schweigen gebracht. Demokratie à la Suisse halt…

    Antworten
    Kommentar melden

  65. Österreich – das einzige deutschsprachige Land in dem es noch vernünftige Leute und eine unabhängige und mutige Judikative gibt.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Wenn österreichische Politiker, insbesondere aus dieser Regierung, nutzlos sind, dürfen wir hoffen, dass zumindest unsere Gerichte ihren Job nach wie vor richtig machen.

      Kommentar melden

    • Unabhängig und mutig? Mutig, für Geld das Recht so zu verbiegen, dass für die Reichen passt. Aber unabhängig? Wohl eher nicht.

      Kommentar melden

    • Der Fall Ischgl sagt schon alles – sehr mutig aber auch sehr naiv…

      Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G